<<Минин с Пожарским тоже не при делах. Их почему не драпируют?>>
А потому, что Минин и Пожарский - это далекая история. Это во-первых. Во-вторых, они не олицетворяют никакую идеологию, в отличие от Ленина. Они просто патриоты, отстоявшие государственность России. И от них никто не отрекался. А вот с Лениным куда сложней. И куда неопределенней. Поэтому Ленина надо немного затемнить. Нельзя, чтобы он был на первом плане. Сейчас у нас другие задачи. Надо создать нормальную демократию. Надо создать нормальный капитализм. Ленин в этом деле будет только мешать.
...
<<Ваучер я не получал.>>
Почему не стали получать ваучер? Из каких соображений? Расскажите, очень интересно.

<<Я что-то не припомню чтобы у людей спрашивали путём голосования хотят ли капитализм.>>
Спрашивали у людей. И неоднократно. И всегда люди выбирали демократию и свободу, отказываясь от тоталитаризма. А капитализм - это свобода. Свобода предпринимательства.
Или вот, например, у людей просили, хотят ли они капитализм, когда начали раздавать ваучеры. Получая ваучеры, люди тем самым голосовали за капитализм. Вот так вот всё было.
...
<<Эти, кто у власти уже больше 30 лет, прихватизировали день Победы и используют в своих интересах, также как и всё остальное.>>
А как они это используют? Конкретно!

Её потом на халяву рабочие по дачам растаскивают, начальство разрешает. Я сам так делал в 2016, когда работал в тресте. Отличная фанера, 20 мм, дорогая. И брус 50х50. Хоть какая польза рабочим от Бланка.
т.

<<Все бы ничего Фанеру зачем попусту переводить?>>
С этим согласен. Надо искать другое решение. Более экономичное. Надо объявить всероссийский конкурс на тему "Что делать с мавзолеем?" Или референдум. Но лучше, конечно, конкурс с солидным призовым фондом.
А пока предлагаю здесь обсудить, что нам делать с мавзолеем. Жду ваших предложений.
Выскажу свое мнение. Я бы перенес мавзолей в другое место. В укромное местечко. Думаю, технически это сделать возможно. И проблема была бы снята. К удовольствию всех. И ленинцев, и антиленинцев.
Считаю, что это наилучшее решение проблемы.

Первый разумный довод за много лет дискуссий.

Ленин никогда не выступал за социалистическую революцию в России. Ленин выступал за рабоче-крестьянскую революцию.Опять устаревшая госдеповская методичка 20-ого века.За социализм ратовал Троцкий,но не Ленин.

Есть ещё тупенкьие топорики в стране, которые считают, что мама у Вовы Ульянова русская, а он родился с партийным билетом в кармане.
Мань!!! Перестань ты лазить по этим форумам. Там же собирается всякая шваль, возомнившая себя шипко грамотной. Оне учились плохо и мало что помнят вообще. Водка с сивушными маслами убивает клетки памяти в мозге. А они пьют много, пьют всегда и результат виден.
И доказывать таким, что Ульянов был всеядная сука не надо. Пусть зщувут своими заблуждениями. Одно тебе скажу, девочка. Плеханов правильно его послал когда-то в Швейцарии. Он ему сказал: "Ты кто? Еврей!!! Не позорь народ. Ну какой из тебя революционер. Иди как положено тебе по роду и племени в ростовщики. Можешь стать равином, но в Русскую революцию не лезь. Поймают и выдавят из тебя всё, даже г--но!"

И Брестский мир не заключал.. А уж территории какие отдал.. И золото в Германию не гнал... И в вагоне не ехал... И флот немцам в Гельсинфорсе не он хотел сдать... За что адмирала Щастного расстреляли.

Спицын Евгений Юрьевич - видный российский историк, педагог, публицист.

Факт - ультимативный аргумент.
Брестский мир - факт.
Роль бланка в заключении этого мира - факт.
Потеря Россией золота, ресурсов, флота, жизней, места в числе стран-победительниц - факт.
Последующее отношение дойчей к русским, как к унтерменшам - факт.
...
да хрен-то со всеми спицинами вместе взятыми: большего пособника/пгента влияния немцев в нашей истории трудно сыскать
...хотя, - петя-3 и вова-2 оттудаж, ага...