<<Функции капиталистических денег отличаются от функций социалистических.>>
Отличаются. Но не тем, о чем вы говорите.

<<Функции капиталистических денег отличаются от функций социалистических.>>
Отличаются. Но не тем, о чем вы говорите.
Да ладно, ограничено? До сих пор проедаем то, что было создано при застое. СССР за 10 лет провел индустриализацию, что позволило победить в войне с Европой.
Благо деньги или зло зависит от того кто ими пользуется. Ножом можно еду готовить, а можно людей убивать. Нож это зло или благо?
<<Да ладно, ограничено?>>
Функции денег в СССР были ограничены. Это факт. А в перспективе вообще планировали отказаться от денег. Зачем нужны деньги при коммунизме?
Как работала экономика в СССР? А вот так. Предприятию устанавливался план по выпуску той или иной продукции. А план - это закон. Для выполнения плана предприятию централизованно выделялось сырье, материалы, комплектующие и все прочее. Ничего этого предприятие не покупало на свободном рынке. Все получало по так называемым фондам. А продукцию предприятия забирало государство. Ну и зачем в этой схеме нужны деньги?
...
<<До сих пор проедаем то, что было создано при застое.>>
Все, что было произведено при застое, давно уже съели. А многое вообще разрушили. Так что этот аргумент устарел.
...
<<СССР за 10 лет провел индустриализацию, что позволило победить в войне с Европой.>>
Да, провел. Но что это меняет в моем утверждении. Экономика-то была мобилизационной, командной. Деньги в этой экономике не играли такую роль, какую они играют в нормальной рыночной экономике.
...
<<Благо деньги или зло зависит от того кто ими пользуется.>>
Это верно. Но я говорю не столько о деньгах, сколько о денежно-финансовой системе.
А сейчас как работают предприятия? И какое различие в том для обычных нанятых рабочих и служащих, включая даже директора. (Если будешь отвечать, говори про всех, на одном человеке - директоре не заостряй внимание)
<<А сейчас как работают предприятия?>>
Сейчас предприятия работают совсем по-другому. Сейчас они находятся в рыночных условиях. Сами на свои деньги закупают все, что нужно для производства. И сами продают произведенную продукцию на открытом рынке. В таких условиях деньги имеют важное значение.
...
<<И какое различие в том для обычных нанятых рабочих и служащих, включая даже директора.>>
Для наемных работников нет никакой разницы, на каком предприятии работать, на частном или на государственном. Абсолютно нет никакой разницы.
И подтверждение тому, если кому-то посчастливилось вырваться за границу, то обменивали эквивалент 30$. Остальное надо было добирать у барыг уже 3 целковых. Барыг исчо найти надо было, и исхитриться, что бы тебя за задницу не взяли
пас бы ты лучше овец и не лез в экономику.
Государство - это корпорация, цель которой в максимальной прибыли для собственников этой самой корпорации. Мы для них - дойные коровы, которые как бы ни плодились и доились, не доживут до счастливой пенсии. ps. Не знаю как было до моего рождения, но из того что наблюдаю последние 30+, вывод однозначный.
Ты же постоянно ноешь, что ты- нищий. Что можно взять с нищего?
Афганистан это другое
Вот только не надо забывать, чем закончил этот самый замечательный СССР.
В тему того, что замечательный СССР разрушили некие злобные антикоммунисты. Хорошо, пусть будет так. Простой вопрос: откуда они взялись? Ответ: из КПСС. Дальше можно просто не продолжать. КПСС сама лично породила этих самых (анти)коммунистов, которые при первой же возможности разрушили СССР. После этого дискутировать на тему, кто разрушил СССР, коммунисты или антикоммунисты - это уже вопрос формальной строгости терминологии, но не существа вопроса.
... СССР был убит сепаратистам и Ель циноидами ико, предателями оборотнями в погонах и без из КГБ МВД и МО.. Баранников, шебаршин, Руцкой, Шапошников, Иваненко, Дудаев, лебедь, Алиев,хазбулатов, Гудков итд итп
А кроме тупых оскорблений, кто-нибудь может возразить мне по существу вопроса? Если нет - значит, я прав.
Скоро уже посмотрим,чем закончит русофобская банда...И господа власовцы вроде тебя.
1. Культурные люди обращаются к собеседникам на "Вы".
2. Я не власовец - я русский антикоммунист. Это не одно и то же.
Коммунистическая идеология, она очень сродни христианству, на самом деле: свобода, равенство, братство, справедливость — это все заложено в Священном Писании. Значит сергей ярославль антихрист
Началось. В сто первый раз одно и то же. Коммунистические лозунги СССР действительно были очень красивыми. Это не означает, что советская действительность была такой же красивой.
Неужели,.. против социальной справедливости.. за систему Кто не работает тот ест-эксплуатацию человека человеком??!!
В СССР социальной справедливости даже близко не было. Частный, но очень показательный пример. Советская Москва и какой-нибудь там советский Ярославль - это два разных мира, две разные планеты. Уровень жизни, блага, возможности - абсолютно несопоставимые. Было немало и других видов советской несправедливости. Фальшивые лозунги - да, были очень красивыми. И было (и есть) немало глупых людей, которые искренне верили в них и верят до сих пор.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.