Самое главное, что потеряно за эти годы - серое вещество любителей америки, которые готовы верить во что угодно. Причем вера эта настолько неоправданная, что плакать хочется.
так ведь сдуло же, флаг-то. И понесся он по пыльной лунной пустыне...
Ну допустим,что американцы на Луне-это обманка.Так и Коммунизм был полной лажей,как и все религии земные.
А чем сегодня Россия может похвастаться в Космосе?Большим театром?
А вот американцы не сидят на месте!
"Базу на Луне хотят запитать от солнечных панелей, созданных на месте
NASA заключило контракт на $35 миллионов с Blue Origin для разработки новой технологии создания солнечных панелей.
Чтобы выжить на Луне астронавтам нужно много электроэнергии для обеспечения как своей жизнедеятельности, так и исследований, и существования всей будущей лунной базы. Доставка оборудования для получения солнечной энергии с Земли будет стоить очень дорого, поэтому лучше использовать местные ресурсы. Поэтому NASA заключило контракт на 35 млн долларов с компанией Blue Origin Джеффа Безоса, чтобы та создала необходимое оборудования для создания солнечных панелей из лунного реголита, пишет New Atlas (перевод - «Фокус»)."
Новая технология за $35млн -обманка для распила?Или таки есть интересы на Луне?
Санитар отвернулся? Что вы нам про "сделает, заключит"? Ничего США не сделает. Просто потому, что им давно не до Луны.
Российский авиапром свалился в штопор
За полгода в России смогли произвести два гражданских самолета.
Амбициозные планы рос властей возродить авиапром в советских масштабах и выпускать в год по 100 пассаж. лайнеров терпят фиаско,пишет сайт The Moscow Times.
За первую половину 2023 года в России было выпущено лишь два тяжелых гражданских самолета,сообщает Air Media со ссылкой на данные Росстата.
В то время как авиакомпании разбирают на запчасти оставшийся иностранный флот,снижая требования к тех обслуживанию самолетов,рос авиапром срывает все ключевые программы замещения импорта.
Объемы выпуска SSJ-100 втрое отстают от плана.Вместо 19 машин только 6.Причина—в отказах в поставках импортного оборудования
Пассаж.самолеты Ил-114-300,которые планировали использовать для региональных полетов,также не успеют выпустить в срок.Объединенная авиастроительная корпорация(ОАК)в рамках заключенного в 2020 году контракта должна была поставить первые три машины уже в октябре этого года,а к 2030-му обеспечить авиаперевозчиков флотом из 70 лайнеров.
Но сроки срываются из-за проблем с двигателем,который нуждается в доработке.
Иностранный флот рос авиакомпаний тем временем ветшает,а отсутствие запчастей вынуждает каннибализацию.К 2026 году Россия может лишиться половины из 736 лайнеров...
Когда всё это случилось, я не нашел ни одного документа от специалистов СССР о том, что полёт на Луну был неправдой. Я имел допуск к документам с грифом СС, но ни одного опровержения не нашел. Уж кто-кто, а специалисты нашей страны отчётливо понимали был полёт на Луну или не было. Возможности отследить полёт уже тогда у нас существовали. Может это были специальные документы особой секретности, может быть имело место политического сговора, не знаю. Даже среди американских товарищей неоднократно появлялись высказывания, что, мол, эти фейки снимались на киностудии У.Диснея или, там, в Голливуде. Ясно одно, нет достоверных фактов о том, что высадки на Луну не было. Поэтому можно ржать, что что-то из материалов о полёте, утеряно. Но нельзя не согласиться с тем, что Америка - страна великого вранья, великих сказок, выдуманных (ввиду отсутствия реальных)супергероев, как говорится - страна грёз. Причём величие это заключается ещё и в том, что Их поп-культура заполнила ВЕСЬ Мир и Россию в том числе. Другое дело, что сейчас Америка серьёзно компрометирована. Поэтому на вопрос "Хау а ю?" надо отвечать "Ни хао".
если бы вы имели доступ к грифу, то молчали бы в тряпочку еще лет сто
сказал бы уже прямо: как бот - боту...
Сколько лет молчать указывают в подписке о неразглашении. Но чтоб на 100 лет не разу не встречал, бо человек столько не живет.
лучше задать вопрос - почему так сложно поверить в полет на луну астранавтов, если луноходы там были, в том числе и от СССР?
То есть для лунохода ракета нашлась, а для людей ну никак нельзя было.
Еще один факт, который разрывает мозг бывших советских людей - полетов на луну было несколько. Прикинь. Более того, они вполне себе доставляли лунный грунт на землю и им делились. В том числе и с СССР.
Юрий, вы уже всех достали своими познаниями в области полётов на Луну. Ответьте на простые вопросы, как американцы полетели на Луну, не проведя испытаний "Лунного модуля", куда делась их ракета, почему для полётов на МКС использовали очень долго наши ракеты, как там дела с радиацией... Ещё недавно на Ютубе был ролик с Поповым известным критиком этой аферы, там показаны американские астронавты, которые только приземлились
- бодрые и весёлые, и там же показаны документальные кадры, как американские космонавты чувствуют себя после длительного полёта. Почитайте книги Попова, Мухина, пишут люди совсем не глупые, и в теме разбираются много лучше чем вы, прочитаете тогда можете спорить, доказывать. А ляпать, лишь бы что-то ляпнуть - много ума не надо...
Вы про ОБРАТНУЮ дорогу на Землю позабыли потому, что комментируете лишь для шекелей, или вы просто альтернативно-одарённый?
ютубе есть ролик "Александр Попов и Роман Голунов. Лунная афера американцев". Там все объяснено.
Заметьте, байки своего хозяина отстаивают лишь те, кто смешит тут всех байками про "непобедимый труп украины".
Дай угадаю - это все заговор, а советских генсеков, косманавтов и ученых всех купили/запугали.
Если человек хочет чтобы его обманули, всегда найдутся люди которые ему все обьяснят так чтобы ушам было приятно
космонавты, а также американские астронавты, которые приземлялись на нашей территории, после полета кое-как передвигались и им требовалась помощь. Американцы после полета на Луну выскакивали из космического корабля бодренькими. Кроме того доказано, что Луна по цвету коричневая. На американских снимках Луна серая. В то время, когда американцы якобы делали снимки, они не знали, что Луна коричневая.
Это как?
На заборе обьясняют доходчивей.
Некоторое время назад здесь обсуждался вопрос о преподавании логики в средней школе. Многие выступали за то, чтобы в школе преподавали логику. Мол, если человек изучит логику, то он будет правильно мыслить, и его невозможно будет обмануть, невозможно будет ввести в заблуждение. И вообще он не будет совершать никаких ошибок, потому что будет правильно мыслить.
Я же говорил, что логика и ум без знаний ничего не стоят. Если у вас нет достоверных знаний о чем-то, то ни ум, ни логика в серьезных вопросах вам не помогут. Так что сначала ищите достоверную информацию и только потом включайте ум и логику. А эта фотография не может являться достоверным фактом. И с помощью логики вы не докажите, подлинная эта фотография или поддельная.
А если вы начинаете всерьез делать какие-то выводы на основании этой фотографии, то это значит, что с логикой у вас не все в порядке.
А теперь несколько вопросов. Подлинная ли это фотография? Если подлинная, то где находятся эти астронавты? Они находятся на Луне? Или, может, они находятся на Земле и отрабатывают какие-то действия перед полетом на Луну? В общем, включайте логику и начинайте отвечать на эти вопросы. Жду ваших ответов.
замучил свою логику вопросами.
Конечно они на Земле. Позируют Стенли Кубрику, который в павильоне снимает фильм о том, что они летали на Луну. Кубрик лично об этом рассказывал. Еще вопросы? Включили логику?
Уточнение, Кубрика, скорее всего, убили, именно потому что он собирался рассказать о "Лунной афере". А его смерть была неожиданной, его последний телефонный разговор за два часа до смерти очень странный...
<<Конечно они на Земле. Позируют Стенли Кубрику, который в павильоне снимает фильм о том, что они летали на Луну. Кубрик лично об этом рассказывал.>>
А какой фильм снимался? Художественный? Документальный? Научно-популярный? Как называется фильм, где его можно посмотреть? На Ютубе он есть?
Кому, когда, о чем именно рассказывал Кубрик? Подскажите. Хочу послушать.
...
<<Еще вопросы? Включили логику?>>
Вопросы задал выше. А логику где включать, в каком месте текста надписи к фото? Вот прочитал я: "Редкое фото". И что мне в этот момент может сказать моя включенная логика? Вот вам ваша логика что сказала?
Читаю дальше: "Астронавты <...> на Луне". Что мне должна сказать моя логика?
Воистину сказано, что один ... человек может задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят. :) А ответы на все Ваши вопросы ищите в интернете. Я не собираюсь их копипастить. Наберите в поисковике что-то вроде "Стэнли Кубрик. Луна" и будет Вам счастье.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
