Вот пожалуйста - злорадствующий. Мои два деда и прадед из большой семьи сложили головы под Сталинградом а родной дед из под Сталинграда комиссован с осколком в голове, от которого после войны и умер. Но я этим не козыряю. До преворота в девяностые то, что сейчас происходит никому и в голову не пришло бы, а если пришло то он мгновенно прописался бы в дурке. Ради чьих интересов Путин ручкался со всеми президентами Украины, закрывая глаза на проращивание неофашизма? Газ им по льготной цене. Куда смотрели послы РФ на Украине? В чьих интересах взаимоуничтожение русских ? Кто останется в России после второй гражданской войны ?

Цитата:- «Процветающая Россия может быть только в одном формате - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ.»

Похвастался, что могу мыслить критически, значит надо что нибудь покритиковать, начну с «России (СССР) в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ формате».
Я рождён был при Сталине и хорошо помню послесталинские фазы социализма, особенно в Бреневское время, характеризующиеся квартирным кризисом (комуналки и бараки), колбасными электричками, талонами на приобретение продуктовых и других товаров, дефицитом одежды, обуви, мебели, автомобилей, индивидуальных телефонных сетей и т. д.
(Смотрите миниатюру Жванецкого «Склад» в исполнении Карцева и Ильченко.)
Не надо валить на Горбачёва- он получил страну от «дорогого ЛИБа» (и Черненко с Андроповым), как пушкинская старуха с «разбитым корытом».
P.S. А историю России (СССР) надо учить не по новому учебнику, а по миниатюрам Карцева и Ильченко, Хазанова, Райкина и т. п.
P.S.2 Хоть и не по теме, но скажу- в 1990- 2000 годы армия России была голодной, раздетой, не обутой, деморализованной (сам свидетель). Кажется, НАТО- бери Россию голыми руками, но нет не захотела она этого. Поэтому сегоднешные разговоры об угрозе НАТО- выдумка (цель- оправдать СВО).