Гыы!
Историю пишут победители, сказки/легенды - исполнители.
че там и каг Святогор, типо, хотел - эт все со слов скорбящщего еврейца
ну - "русская народная", че там

Гыы!
Историю пишут победители, сказки/легенды - исполнители.
че там и каг Святогор, типо, хотел - эт все со слов скорбящщего еврейца
ну - "русская народная", че там
Вот это вот более адекватный вариант сей странной истории: "Да он сам прилег туда, я же отговаривал!". Могучий гигант, безусловный альфа, самостоятельно ложится в очень кстати найденный гроб, невзирая на уговоры накрывается крышкой, после чего гроб оказывается волшебным и на попытки Ильи освободить Святогора старательно опоясывает себя стальным укреплением. Уже более правдоподобно!
Ну, и совсем уж правдоподобный вариант: могучий авторитет, по его словам не спавший трое суток, встретил, как ему показалось, сотоварища, богатыря. Обрадовался, что может спокойно отоспаться и восстановить силы, попросил богатыря подежурить, пока сам спит. Богатырь не растерялся, спеленал спящего, стали на тот момент не было, а железо коррозирует со свистом - обмотал спящего, зная, что уже через пару лет только невнятные следы и останутся!
- Почему Святогор перед смертью цепями опоясался? Вот же явные следы!
- Да что вы! Это обручи железные поверх волшебного гроба ложились!
- Сомнительно, что деревянный гроб самостоятельно опоясывался железными обручами! Да и сам волшебный гроб волшебно исчез, а вот ржавые следы остались...
- Так гроб деревянный был, он сгнил еще раньше, чем его железные обручи в труху превратились!
Вот так, без всякой мистики невероятная история вдруг становится ясной и понятной!
я что то не понял а при чем тут еврейский племенной новодел когда речь идет о русских народных сказках
ээ, "еврейский новодел" - эт который "марксизм-ленинизм"? "холокост"? "неоконовщина"?
а ихнии племенные - авраамические "священные писания"
...
"русским народным сказкам" - пара сотен лет, оне откультурены как и всякоразные протчие - без вульгаризмов, сексизмов, антигуманизмов и пр.
типо, совковый вий в одноим.кино - ужость для идиотов, идиотическая
Не, абсолютно не похоже! Евреи - ребята обстоятельные, все объясняют фундаментально: после того, как первая попытка населить Землю не увенчалась успехом, бог выбрал лучшего из лучших, Ноя, а остальных утопил, в припадке любви у детям своим.
Лучший из лучших, по данному поводу, назюзюкался в хлам, настолько, что разделся догола (остается только предполагать, что он собирался делать дальше), но осуществить начатое уже не смог - алкоголь срубил Ноя. Наверное, сын его Хам всполошился, увидев отца в полных отрубях! Сообщил братьям о том, что дело плохо, как бы не склеил бы батя ласты по синьке... И тут вдруг выяснилось, что вполне нормальная человеческая тревога за жизнь ужравшегося вусмерть "лучшего из человечества" - преступление! Проснувшийся с похмела Ной повелел своим сыновьям и их потомкам царствовать, а Хаму и его потомкам быть рабами.
У евреев все четко и основательно! Гои должны быть рабами евреев потому, что их предок Хам страшно согрешил! Ты - раб, и дети твои будут рабами, ибо так ниспослано свыше, не смей противиться воле божьей!
Кто не усвоил с первого раза - для закрепления пройденного материала: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение", "будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым" и т.п.
что можно сказать сколько не окультуривай сказку она останется сказкой а вот еврейский новодел это новый завет иди и спорь с попами
"И так изрубили и сожгли мы все Дерево. И тогда кончилась для нас суета, и нет нам теперь ни печалей, ни воздыхания, ни радостей, ни желаний. А есть лишь слово пастырское, каковым направляет нас к храму незримому тот самый пророк, что так чудесно явился однажды пред нами, овцами своими, в те поры, когда мы еще были людьми."
И открылось мне в нем: раб по вере есть тварь по жизни. Чужой храм ищет ничтожный. Чужой храм ставит побежденный. Чужой храм освящает инородный. Чужой храм убивает ему чуждых, ибо таит для них не образ, а его подобие, дабы уподобились они, но не стали.
дык - бывало ужж
ну, давай повторюсь по, тксть, квинтэссенции:
А я видел землю загадочную - пустую, ровную и чистую, с прямой дорогой меж голых полей; без садов и колодцев, без дворцов и хижин. И видел толпу из многих, идущих за одним - от одного края той земли до другого, а после - обратно. И удивился я, и спросил последнего: «Откуда вы и куда бредете?» И ответил он мне: "Жили мы прежде в лесу под сенью Древа и ели плоды его. И было Добро нам от тех плодов. И было Зло. Ибо превращали они наше бытие в жизнь, - суть бесконечный путь через тернии к звездам. Но однажды пришел к нам некто: ликом истов, волосом космат, гласом зычен и рек нам пред трапезой нашей: "Дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их.» И смутились мы от речи такой, и в единении общем возроптали друг на друга, брат на брата, отец на сына, сын на отца, добрые на злых, а злые на добрых. И порешили разъять прежде целое, и поделить наше Дерево на Добро и Зло. И стали рубить мы плоды худые, и ветви плодов худых, и ствол из которого росли худые ветви, и корни, которые питали худой ствол. И всякий раз после последнего удара топора находился кто-то, кто говорил: «А еще мне было худо вот с того плода и еще - с этого». И тогда рубили мы дальше, рубили и бросали в огонь."
Ты еще про Змея Горыныча вспомни - и сразу в психушку беги :)
у меня всегда вызывал ужас в детстве сказки аленький цветочек гуси лебеди ну прямо фильмы ужасов вспоминаю сейчас в пожилом возрасте передергивает
Что передёргиваешь, заметно) Сказки как раз должны создавать иммунитет для психики, готовят ребёнка к реальному миру. И у всех народов всегда были, есть и будут страшные сказки. А ты слабачёк.
вы еще сказки про происки сионистов не читали
А меня ужасали сказки Андерсенна. Там принцессы кровавыми пальцами из крапивы шили рубашки братьям, гномы с утра до вечера вкалывали, золушка не разгибалась. А иван дурак сказал по моему хотению и поехал на печи куда хочет, или змею сказал построить дворец и всего делов. Да и в аленьком цветочке неплохо. Ну стала любовницей богатого папика. И что плохого?
Лови, что сразу вспомнил: " Красавица и чудовище", " Зербино-нелюдим", Братья Гримм "Сказка о рыбаке и его жене", " история о Пьетро Дураке", " Кот в сапогах" и т.д. и т.п. Овер дохрена их, как и наших " Крошечка-хаврошечка", " Мальчик-с-пальчик", да та же " Репка" исчо больше их, чем ваших
Крайнего не надо искать, если сама виноватая.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.