"В соотвествии с политикой фирмы эту должность должен был занять Немец" - да ведь это расизм в чистом виде.
"Немец" ты пишешь с большой буквы, "русский" (про себя!) - с маленькой. Чисто рабское чувство собственной ничтожности на подсознательно уровне. Чукчи сами себя называют лу-ораветланами, то есть "настоящие люди". Так в ком больше достоинства, в тебе или этом чукче?
Что касается твоей барбухайки, то ты получил её за преданную службу своим хозяевам. И таких барбухаек кругом как леммингов в тундре. Чем тут гордиться? У чукчи же упряжка, которую он сам вырастил и натренировал, сам сделал её самой быстрой и выносливой в тундре. Так у кого из вас личный транспорт круче?
И почему ты решил, что чукча работу оленевода знает и делает хуже, чем ты делал работу менеджера по закупкам?
Ну а что касается материальных благ, то тебе до многих чукчей как до Луны. Они и до того, как Абрамович стал самым главным чукчей, жили неплохо. А уж теперь-то и вовсе плевать хотели на своих соседей через Берингов пролив.

Стильная мужская одежда

Дзен

8 окт. 2012 г. — Если вы работаете, но ваша зарплата покрывает только покупку еды, одежды и оплату ЖКХ - то стоимость вашего труда равна стоимости труда раба.
---------------------
Вот оно первое упоминание, через 13 лет после смерти якобы это сказавшего. И там отсылки на Лихачёва нет

10 олешек лучше чем Мерседес. Одного или двух можно съесть. В Финляндии ел - отличное мясо.

<<Странно, что никто не усомнился в достоверности приведённой цитаты.>>
Дело не в достоверности цитаты. Дело в ее смысле. Что хотел сказать Лихачёв или кто-то другой? Что происходило в России в 90-е годы? И почему тот, кто не замечает происходящее, подлец или идиот? Вот в чем вопрос. Что именно так возмутило Лихачёва или кого-то другого?
...
<<Можно по-разному относиться к Лихачеву, но дураком он не был. Всё-таки академик, филолог, и такое определение рабства для него явно слишком примитивно.>>
Академик может быть дураком. Академик в одной области запросто может быть дураком и дилетантом в другой. А человека, работающего за еду, можно называть и считать рабом. Потому что он действительно раб. Так что нормальное определение рабства.
...
<<Кто может сказать, удовлетворение каких потребностей определяет границу между рабом и свободным человеком?>>
Человек, соглашающийся работать только за еду, есть раб. Вот вам и граница.

а до 17 го было государство свободных и независимых.

"Мы не рабы, рабы немы!" - один пробел, а смысл меняется.

Чушь это всё насчёт рабской психологии.
Рабская психология это психология человека самого себя считающего рабом и то что это нормально и закономерно.
И вот спросите любого считает ли он себя рабом и что он раб и это закономерно и справедливо.
В 8 случаях из 10 получите в нюх))

Это сказано во времена СССР.

адресовать Путину.

Прежде чем умные мысли выражать, нужно хотя бы немного знать предмет разговора. Академик Лихачев умер в 1999 году, когда этой власти еще не было. Сегодня наверное более актуальной была его цитата: "Жадность — это забвение собственного достоинства, это попытка поставить свои материальные интересы выше себя, это душевная кособокость, жуткая направленность ума, крайне его ограничивающая, умственная жухлость, жалкость, желтушный взгляд на мир, желчность к себе и другим, забвение товарищества. Жадность в человеке даже не смешна, она унизительна. Иное дело — разумная бережливость; жадность — её искажение, её болезнь. Бережливостью владеет ум, жадность овладевает умом."

Если бы,эти слова академик говорил сам и с высоких трибун,объясняя,что произошло со страной,куда ведёт её не легитимная хунта(особенно с 1993 года и далее,когда фактически отменили нормальные выборы),тогда это был бы Поступок нравственного и духовно развитого человека,-он ведь про это писал в своих книжках,академика получил.Но,он просто сытно-вкусно жил при всех регалиях,не очень понятно,за какую болтовню? Прожить с 1906 года до 92 лет-это ухитриться надо.Столько тяжёлых событий- революции 2,войны 2,и нигде не участвовал? Или как бы? Русскому такое не под силу.

Ну так кредитов надо брать поменьше упомянутым 90%. Машину менять не раз в 3года, а ездить на ней 5-7 лет, в ресторан не три раза в неделю, а раз. Бриллиантик не 3 карата, а муассанит, etc.
Средний класс вообще понятие крайне расплывчатое. В 80-х это было 100-140К/год, сейчас, по личным ощущениям - $200-400К. От штата к штату очень отличается. В среднем классе, еще три подкласса.