Навязываемое нонешним агитпропом ощущение, что существуют только противное либералам прошлое и очень далёкое светлое будущее, по сути, делает настоящее малозначительным. Видимо, "особый" путь предполагает не только движение к системной механике советского прошлого, но и подмену основного предназначения государства, призванного служить реальным интересам граждан, а не идеологическим заморочкам политической элитки, даже если у граждан простое желание — хорошо жить.
Попытки власти примазаться к советскому прошлому привели к нещадной маркетинговой эксплуатации исторической темы, при одновременном охаивании и поливе гуамо самого СССР и фактического создателя СССР- Сталина.
Как капризный ребёнок либералы пытаются нам внушать, что их бредовые идеи это и есть то, к чему мы все должны стремится.
Сеансы массовой психотерапии в новостных сюжетах о шагающем по стране импортозамещении стали не менее популярным интернет-мемом, который стал утомлять своей порожняковой сутью, в основе которого Лавровская патриотическая догма "затянем пояса...голосуйте правильно, платите налоги, заткнитесь и сидите на попе ровно (по Гегемону) а мы тут с финансами и без вас разберёмся".
Мне одному уже кажется, что нынешняя власть уже зашла в полный тупик?
Какой то моветон, прям по Ленину- "низы не хотят а верхи не могут..." Но их лодку не раскачивайте! Их крысы не хотят что бы их тошнило от нас.
Похоже, что власть уже перешла к "политической реновации", где "сносить" будут то, что мешает им.

женщины, которая решила, что поняла суть, а на самом деле - ничего она не поняла.

Деморализует, унижает, обесчещивает и т.д. но в тоже время можно пообедать за 2 коп. При ленинцах уже пообедать можно было за миллион. Заметный прогресс.

Точно , опять комунизьм будем строить с этими старперами.

Где это видели попов в школе?! Я, к сожалению,не видела. Зато видела матерящихся детей и мамаш в кожаных куртках с матюгами на спине.
Когда Бога нет, тогда все позволено.
Иногда достаточно быть хорошим человеком. Среди священства и монашества много ученых мужей, воинов, врачей и хороших специалистов любого профиля. Многие приняли священство или монашество осознанно, в зрелом возрасте в расцвете карьеры или поучаствовах в войне. Чему плохому могут научить попы? Кто такой поп?! Пастух Овец Православных. Повторюсь : Если Бога нет-то все позволено.
Если бы наша власть чувствовала ответственность перед Богом за свои деяния и недеяния, то неуспехов, о которых Вы пишите, не было бы.Народ можно обмануть. Бога-нет. И ко власти относились бы как к бремени, а не искалибы ее, не цеплялись бы за нее правдами и неправдами.

Не попы, а раввины. Не стоит путать. Попы всегда говорят громко.

Как это нечем гордиться?
А пенсионный возраст?
Его пришлось повысить т.к. продолжительность жизни увеличилась.
Так что относитесь с пониманием.

Цитата Лаврова:
"Знаете, это узкий и однобокий взгляд, исключительно с позиции благополучия — выбирать между телевизором и холодильником… Те, кто продвигает такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают нашего генетического кода, они пытаются его всячески подрывать. Потому что, кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, всегда в нашей стране чувство национальной гордости играло не меньшую роль во всем том, что делалось за всю нашу тысячелетнюю историю".
Почему я лично считаю, что Лавров лукавит и пытается манипулировать народом? Всё просто.
Забота о благосостоянии народа (теоретически конечно) это вторая из ДВУХ основных задачь этой власти. Как они сами это декларируют, первая это защита интересов страны.
Но интересы страны они как то странно отстаивают, Россию пинают даже ленивые на западе, аж с 1993г.
Интересами народа судя по 75 миллионам "малоимущих" там вообще никто не интересовался.
Борьба Гегемона с бедностью плавно перешла в борьбу с нищетой. Причём и бедность и нищета народа эту власть "победили" лихо.
То, что декларируемые властью цели вообще не соотносятся с тем, что они творят в реальности, уже "видят" даже слепые. Всё крутимся вокруг возможности обменивать недра страны на бумажные доллары и оставлять их там же, на западе. Попутно они ещё и народ пустили на "ресурсные задачи", вменив каждому скрытые налоги на право жить в своей стране. Налоговый прессинг в стране малость утомляет своим размахом.

"за сыр во всём мире"
Статья журналиста Е.Черненко, реакция на высказывания Лаврова.
"выбор между личным благополучием и национальной гордостью представляется ложным."
В начале этого года ВЦИОМ провел исследование о мечтах россиян. Наиболее часто в качестве заветной мечты граждане назвали здоровье — свое и близких — и улучшение жилищных условий семьи. Кроме того, россияне мечтают о путешествиях, повышении уровня жизни, благополучии детей и внуков. Их не спрашивали, готовы ли они отказаться от заветной мечты ради чувства национальной гордости. И хорошо: потому что это ложный выбор."
От себя хотелось бы тоже добавить- правильный выбор, это работать не только в интересах олигархов за миску похлёбки, но и на себя! И благополучие никак не связано с гордостью за государство, так как личное благополучие- это результат личного труда. Но когда труд становится бесполезным для гражданина, и сам факт его наличия вводит в нищету- это и есть результат ложного выбора. Власть много лет пытается внушить нам тезисы приводящие к ложным выборам, это и личности "достойнейших из достойных", и "безальтернативных", и либеральные догмы, навязывает избыточную роль церкви (пытаясь программировать народ к послушанию), и кончено наша нищета ими представляется (по Лаврову) как наш выбор, причём это ещё и повод для нашей гордости!
Овации Лаврову стоя!
Иносказательно представитель власти рекомендовал нам по туже затянуть пояса и сосредоточится на более качественном обслуживании интересов олигархии.

Удивляет другое, что таки дожили до 75 лет в такой не совсем комфортной стране, где сплошной обман и надувательство. Вы не самый гордый, конечно, однако должны от неё светиться как Колобок!!!

Что прокатывает у дураков русских, никогда не допустят у себя умные армяне.