Два сапога пара

Два сапога пара
Я помню, в советском учебнике Истории говорилось, наоборот, о перепроизводстве сельхозпродукции в США в этот период. Говорилось о том, что в результате перепроизводства упали цены на продукты, что и являлось причиной разорения миллионов мелких фермерских хозяйств- выручка от продажи не покрывала затрат, и фермеры массово разорялись. Приходилось загружать зерном, мукой, сахаром баржи и топить их в море, для сохранения цены. Какой голод среди фермеров? Так было написано в советском учебнике Истории. Врали, чтоли, советские учебники?
Рассматривая период Великой депрессии, отмечается удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Даже вводится для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». «Мало кто знает о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости — ничем». Фермерские хозяйства забирались банками за долги, потому что они не смогли расплатится. Так что все это было в рамках закона, они заложили свои фермерские хозяйства чтобы взять кредиты. А у нас сейчас разве не также поступают с должниками? Банки отбирают ипотечные квартиры и выкидывают на улицу кто не может расплатится, при помощи судебных приставов и привлекают полицию кто не хочет добровольно освобождать жилплощадь. И с мелкими фермерскими хозяйствами и с компаниями поступают также. Правда безработным затем выплачивают мизерное пособие.
Выходит по-твоему, что великая депрессия в США была из-за перепроизводства? Не смеши людей!
..." кризис перепроизводства" Маркс назвал дефицит платежеспособности у потребителей , никого отношения к удовлетворению потребностей и физическому объему тех Или иных товаров эти,понятия прямого отношения не имеют в принципе..в США, как в любой рыночной экономике по закону о прибавочной стоимости,изьятии прибыли -платежеспособности в карман капиталиста, естественным образом возникает дефицит платежеспособного спроса у трудящихся (основных шир.масс потребностей), капиталист чтобы, не производить лишнюю для рынка продукцию-не стать банкротом, сокращает производство-увольняет работников голодать и умирать без средств.
В США может голодомора и не было, а раскулачивание – было.
Современным хохлам (особенно молодым) впарили в мозги, что Сталин устроил им в начале 30 годов прошлого века голодомор. И они поверили.
Потом в начале 2 х - тысячных хохлам продали мечту и сытой жизне нахаляву как в Швейцарии, убедили поверисть, что в их плохой жизни виновата Россия, сделали из Украины Антироссию, повесили как перед осликом морковку и заставили воевать за эту несбыточную мечту (в раю). ....
Результат признаётся уже ими самими и теми, кто их науськивал воевать с Россией. Более полумиллиона только погибших ВСУшников.
Ну что, Шурик из Берлина,
думаешь, что сменил кличку на "РусскийМир.Победа-2024.Цивилизация" и никто тебя не узнает. Пасквильный стиль писанины- то остался.
А что при Сталине голода неб ыло РАЗ И НАВСЕГДА ПОКОНЧИЛ С ГОЛОДОМ ХРУЩЕВ.
При Хрущове как-раз хлеба не стало, ели кукурузный; люди фруктовые деревья все попилили из-за облажения налогом каждого деревца! А при Сталине цены снижали!
Голод при Сталине был, но не голодомор - умышленный геноцид украинского народа. Был он в регионах, где выращивалось зерно таких как Украина, Поволжье, Казахстан, для обмена и преобретения в США оборудывания для индустриализации страны. США за золото, за которое Сталин готов был покупать это оборудывания, соглашались только на зерно и именно по тому, что у них катастрофически не хватало его в результате ДЕФРАМИНГА - разорения фермерских хозяйств. Получается, что Сталин спасал США от голода. Но если бы не такие методы Сталина, то и не было бы индустриализации, а значит СССР не мог бы производить и вооружения и проиграл бы во 2-ом мировой войне.
А Гитлер как известно хотел 70% населения СССР истребить после своей победы!
Понятие голодомора придумали недобитые бандеровцы, драпанившие в Канаду.
А сегодня хохлам это внушили, что Сталин морил голодом украинцев, чтобы обвинить Россию в геноциде и привить им ненависть к русским.
.. интересно, как могли тогда умирать от голода люди если в прудах, озёрах, реках было полно рыбы которую ,можно было ловить почти руками ,даже зимой и все водоёмы были общенародной собственностью и Для ловли никто не требовал лицензий, платы(+ дичь ,в лесах) ??!!
Сашка!! Я знал, что ты брехло, но чтобы так тупо аргументировать самому себе противореча даже от тебя не ожидал. В Казахстане никто до целины зерно не выращивал, и в Поволжье кроме арбузов ничего не растили. И если Сталин выгреб у хохлов (с твоих слов) зерно для индустриализации, то это по факту организация геноцида паутем искусственно созданного голода. Отсюда и то, что в США голода не было. Но не потому, что там с зерном были проблемы. Хлеб в США не основной продукт как у нас. Так что не дури мозги сам себе, если ты глупый, то можешь так считать. Основное зерно в США - кукуруза. Была, есть и остаётся. Основной страной в индустриализации СССР была Германия. Мы им сырьё, которого у них не было, а они нам готовые предприятия. Или ты не в курсах, что проектировали и строили Днепрогэс - немцы???? И турбины там и вся оснастнка - немецкие. И весь станочный парк наших заводов - немецкий. Да Крупповские токарные станки до сего дня работают. Так что клюв закрой и не галди по пустякам.
Основной страной в индустриализации СССР был сам СССР.
Германия Днепрогэс не строила. Проектировал Днепрогэс Александров с коллективом. Были инженеры-консультанты Сименса. Германия поставила на Днепрогэс какое-то вспомогательные оборудование, но не более того. Крупп металлург, а не станкостроитель.
Все по развалили и поэтом у в 30-е индустриализацию проводили немецкие инженеры.
.. неужели,а по обновленной версии истории советской России по доктрине Даллеса "которойнет на английском языке', это людоед Сталин загнал в лагеря потомков великих укров выкопавших чёрное море и даром заставил провести индустриализацию в совке для партийной номенклатуры ВКПБ!!..
и тех, кто знает, но нагло врет: На фото справа - голодающие дети Поволжья. Хорошо известная фотография, сделана в 1920 или в 1921 году кем-то из Нансеновского комитета помощи голодающим. К украинскому "голодомору" и вообще к сталинскому правлению, естественно, никакого отношения не имеет.
Но в последние 10-20 лет это фото многократно демонстрировалось представителями незалежной в качестве неопровержимого доказательства геноцида украинцев сталинским режимом.
А то, что тут период Депрессии выставляют как голод - это, стало быть, правда???
А то, что в период культурной революции умердло от голода по вине властей Китая более 50 миллионов человек это что, тоже ложь??? Или что в некоторых регионах Африки голод и сегодня есть, это тоже ложь??? Вы, батенька, слепой как крот, если вам не видно очевидного.
Фото тут не главное. Главное - это текст под фото. Насквозь лживый.
А что Сталин не был тираном? СТАЛИН САМ НЕ СКРЫВАЛ ЧТО ОН ТИРАН . Почему? Что такое тирания? ТИРАНИЯ -правление ОСНОВАННОЕ НА НАСИЛИИ ,ПРОИЗВОЛЕ. Тирания возникла в античных,греческих полисах. Разве опричнина-это не насилие,не произвол?В РОССИИ ЭТО КРАСИВО ОБОЗВАЛИ ПРОСВЕЩЕННЫМ АБСОЛЮТИЗМОМ. Петр Первый тоже как Сталин равнялся на тирана Ивана Грозного.Сталин восхищался Иваном Грозным и его тираническим правлением. Перт Первый,Сталин равнялись на тираническое правление Ивана Грозного. Однако при тиране Иване Грозном погибло всего 4 000 человек, А во время Варфоломеевской ночи учиненной Екатериной Медичи и Карлом 9 погибло около 25 тысяч человек. Тирания это ,но до жестокости Запада этой тирании очень далеко.
Так ты сравни с французской революцией, зачем бегать со своими тугими объяснениями вокруг да около.
Там первые зачинщики легли под гильотину, потом следующие, обивинтели следом и так продолжалось пока не пришел к власти Наполеон и не остановил это безумство. По сути революция уничтожила ростки демократии и способствовала абсолютизму по полной, то есть авторитарному правлению. А наше авторитарное правление (царизм) так заехало в не туда, что его сбросили и...организовали ненаследуемый авторитаризм более кровавый, чем при царизме. Семьдесят лет творили под благовидными предлогами построения мифического социализма народу мозги. Но тоже рухнули. И наша попытка в начале 90-х выйти на демократические формы правления опять провалилась на авторитаризм гнусных обманов и кровавых деяний (убийство и преследавание неугодных), которое рано или поздно перерастёт в новую революцию. Построит ли нынешняя абсолютная власть что-то толкое??? Да не сможет. Бомб наделать и то не получается, а уж созидать серьёзные технологические цепочки она технически не будет способна делать никогда.
Так что зря кинулись в посчеты жертв, как аргументированное доказательство. Численность погибших тут чистая статистика. Всего лишь. Вот у нас орали в прежние годы о крававом Пиночете. ВСех собак на него повесили. Про сотни тысяч погибших и пропавших безвести втирали. А выяснилось, что казнили менее пяти сотен, а пропало безвести не более двухсот, из которых потом все почти нашлись в сопридельных странах.
чужими преступлениями оправдывать свои зверства.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.