борьки сатаны.

борьки сатаны.
На картинке написано, что Ельцин разбазариватель исконно русских земель. Так, мол, считают русские патриоты. И вот у меня вопрос. Какие земли являются исконно русскими? Какие земли Ельцин разбазарил?
И, пользуясь случаем, задам еще один вопрос. Давно хочу разобраться с этим вопросом. Кто такой патриот? Как можно определить, патриот человек или нет? Что характеризует патриота? Что он говорит? К чему призывает? Чем занимается? Какие поступки совершает? Какими действиями и словами подтверждает, что он патриот? Форумчане, давайте, наконец-то, дадим четкое определение патриотизму и патриоту. Что такое патриотизм? Кто такой патриот?
И последний вопрос. Вот вы лично патриот или нет?
Ибрагим,
Ельцин разбазарил супер-исконные русские земли - УКРАИНУ.Крым. Создал предпосылки для отчуждения Калинграда - как бы не русский гоород, но это - ТРОФЕЙ, оплаченный ОКЕАНОМ русской крови.
И это преступление настолько чудовищно, что впадаешь в недоумение от тех, кто говорит: "а что тут такого?! Ну подумаешь - Кемска волость! У русского народа их много!"
===Википедия:
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — «соотечественник», πατρίς — «родина», «отечество») — политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё, осознанная любовь к своему народу, его традициям.
Патриотизм предполагает чувство гордости за достижения и культуру своей родины и стыда за её ошибки и прегрешения, при этом поддерживает желание сохранять национальный характер, культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа.===
Попробуйте сами по этим критериям оценить деятельность нашего руководства за последние десятилетия.
Относительно земель вам здесь нужно употреблять словеса - не русские земли, а земли государства Российского.
На Российских землях компактно проживает коренное население России многих национальностей. Сам перечислишь, или помочь?
<<Относительно земель вам здесь нужно употреблять словеса - не русские земли, а земли государства Российского.>>
А я так и говорю, что российские земли. Но патриоты говорят об исконных русских землях. А какие земли исконно русские? Вот в чем вопрос.
Эх вы, Ибрагим, а истории не знаете. Пётр I в 1721 году заплатил два миллиона ефимок (по тем временам громадная сумма) за всё, что сейчас называется Прибалтика, что закреплено в Ништадском договоре, до сих пор не денонсированном. Специально для вас: "30 августа (10 сентября) 1721 г. в городе Ништадт (Финляндия) был подписан русско-шведский мирный договор, завершивший Северную войну (1700-1721). По условиям договора к России отошли Лифляндия (с Ригой), Эстляндия (с Ревелем и Нарвой), часть Карелии, Ингерманландия (Ижорская земля) и другие территории." А вы говорите - где они, исконно русские. А сам-то вы патриот или нет? А если да, то чей вы патриот?
<<Специально для вас: "30 августа (10 сентября) 1721 г. в городе Ништадт (Финляндия) был подписан русско-шведский мирный договор, завершивший Северную войну (1700-1721). По условиям договора к России отошли Лифляндия (с Ригой), Эстляндия (с Ревелем и Нарвой), часть Карелии, Ингерманландия (Ижорская земля) и другие территории." А вы говорите - где они, исконно русские.>>
То есть вы считаете, что исконно русскими землями являются все территории, когда-то завоеванные Россией? А вот я так не считаю. Это не исконные русские земли. Это территория государства под названием Россия. Так что давайте все же выясним, какие земли являются исконно русскими. Начнем с современной Московской области. Это исконно русская земля. Я считаю, что да. А еще какие территории исконно русские? На каких территориях издревле жили русские?
...
<<А сам-то вы патриот или нет? А если да, то чей вы патриот?>>
Я не могу ответить на этот вопрос, потому что я не знаю, кто такой патриот. Если вы мне объясните, кто является патриотом, то я попробую ответить на ваш вопрос.
"То есть вы считаете, что исконно русскими землями являются все территории, когда-то завоеванные Россией? А вот я так не считаю. Это не исконные русские земли. Это территория государства под названием Россия."
Вы разделяете понятие Русский и Россия, а AlexanderSta, похоже, не разделяет.Я вот точно не разделяю, как и с понятием СССР.
И что плохого в том что присоединенные территории развивают, а не грабят? Не рассматривали вариант, что считать своим - это считать родным, близким, дорогим. Как у нормальных семей с приемными сыновьями, дочерьми?
<<И что плохого в том что присоединенные территории развивают, а не грабят? Не рассматривали вариант, что считать своим - это считать родным, близким, дорогим. Как у нормальных семей с приемными сыновьями, дочерьми?>>
Это поэзия. Это литература. Это публицистика. И это очень субъективно. Мы будем считать, что развиваем присоединенные территории, а кто-то будет считать, что грабим. А кто-то среди нас будет говорить, что надо развивать свои территории, а не присоединенные. Будет говорить, что присоединенные территории нас грабят и грабили. Так говорят? Говорят. Говорят, что Россия в составе СССР кормила все союзные республики. Вы что на это скажете?
.... Евреи вообще по книжке некие земли своими считают, а тут, в случае РИ, всё реально. Или завоевано, или куплено. Что не так?
<<Евреи вообще по книжке некие земли своими считают, а тут, в случае РИ, всё реально. Или завоевано, или куплено. Что не так?>>
Не так то, что купленные, завоеванные или каким-то иным образом присоединенные земли нельзя все считать исконно русскими. Вот, к примеру, Якутия исконно русская земля? Я считаю, что нет, не исконная. Но это территория современной России. И это закреплено юридически. Или будем считать, что Якутия исконно русская земля?
Расскажи, пожалуйста, сколько лет территории нужно находиться в составе России, чтобы она стала считаться исконно русской? 100 лет? 200?
Думается , что Ельцин быстро бы разрулил нынешнюю ситуация , помня ,как он быстро решал кадровые вопросы с зарвавшимися или некомпетентными на всех уровнях . Со словами - " Понимаешь ли " . Это был " волк от политики " , имевший огромный опыт политической борьбы .Нынешним это не дано .
<<Это был " волк от политики " , имевший огромный опыт политической борьбы .Нынешним это не дано>>
Вот интересный вопрос. Что такое политическая борьба? Как надо вести политическую борьбу?
И более широкий вопрос. Что такое политика?
А про Ельцина я могу сказать, что он был не волком, а медведем в посудной лавке.
оскорблять, сравнивая с мразью продажной.
Ибрагим, интересно? За кого ты голосовал в начале и 90-х годов? Тогда все взахлёб читали книгу Ельцина - Исповедь на заданную тему. Ельцин проходид на всех выборах за черту в 90 % и более. Ты же голосовал и тебе подобные оголодавшие масквичи из-за отсутствия колбасы? Зюганова не хочу вспоминать, у него в тот момент, похоже,случилась диарея.Побоялся своей победы? (1996 год) Или снова начнёшь юлить и включать Бот.
в России иноагенты?
нам не победить.
Все-таки при капитализме люди в России живут лучше.
Но это частный случай. В принципе по законам марксистов должно быть наоборот, при социализме лучше, чем при капитализме. Потому что по Марксу - социализм должен вырастать из развития производительных сил и преобразования производственных отношений в сторону справедливости.
Но в России Ленин слишком поторопился, прицепил к марксизму свой ленинизм и начал творить Мировую революцию за счет ресурсов России. Эти марксисты-ленинцы/троцкисты рассматривали Россию, как дойную корову, которую можно не кормить, но доить. Вот они и доруководились, что СССР рухнул без борьбы. Это хорошо.
Получается, что в России начали переход к началу 19 века, но двигаются нынешние реформаторы довольно быстро. Но, как писал Салтыков-Щедрин, проводить грамоту в жизнь нужно, но при этом желательно избегать кровопролития. Никак у нас это не получается, чтобы без кровопролития, но тут без тлетворного Запада с кружевными трусиками не обошлось.
Ты о всех то людях не говори. Знаем мы кто лучше живет. Так что никакого противоречия в марксизме нет. Оно у тебя в голове, засоренной антисоветчиной. Производительные силы СССР развивал, особенно при Сталине. И что-то не припомню я, чтобы СССР куда-то вводил войска и насильно навязывал социализм. Не ври, что СССР сам рухнул. Его предали и продали плохиши-приспособленцы в КПСС, сгнившая, спившаяся на кухнях интеллигенция, да продажные чиновники. Да и идея справедливого социалистического общества никуда не делась, а с каждым днем становится все более и более актуальной для выживания всего человечества. Рекомендую избавиться от антисоветских тараканов в своей голове, включить мозги и понять, что нет ничего справедливого и хорошего для общества, если есть желающие жить за счет труда других людей. Не становись на сторону плохишей - тех, кто тянет к нам тлетворный Запад, живет по их законам, нахваливая такую жизнь.
Лично я рассматриваю Ельцина, как аналогию М.И.Кутузова, который отступил до Москвы и сдал Москву Наполеону, но сохранил русскую армию.
Примерно так, отступая, был вынужден поступать Ельцин демонстрируя покорность, если он этого бы не сделал, Россию бы развалили как и СССР.
Но теперь уже с Россией никто ничего поделать не может. Экономика сохранена и развивается даже в условиях санкций, армия сохранена и успешно воюет с НАТОвскими дураками. Всё как при Кутузове. Только Кутузов вынужден был под давлением общественности дать Бородинское сражение и отступить за Москву.
А мы не отступим, у нас есть гарантия победы - ядерное оружие.
"Лично я рассматриваю Ельцина, как аналогию М.И.Кутузова, который отступил до Москвы и сдал Москву Наполеону, но сохранил русскую армию."
А лично я рассматриваю Ельцина, как аналогию Ельцина, который развалил СССР, выбрал в напарники Гайдара и уже вместе с ним добивал народное хозяйство, оборонку и АРМИЮ.
И даже с остатками этой оборонки с Россией никто ничего поделать не может.
А гарантия победы - ядерное оружие. Спасибо советскому народу и советскому правительству за это.
Ельцин - это колоссальная дымовая завеса, которой прикрыли огромную работу по восстановлению потенциала РСФСР-РФ в новых условиях. Есть ощущение, что в недрах при Собчаке готовили восстановление Империи, и Ельцин был в курсе, кого надо будет назначать преемником. Но надо было скинуть гири на ногах. Кроме того, Ельцин не был полностью уверен, поэтому свою неуверенность глушил водкой. Но в последний момент Ельцину удалось чужими руками пропихнуть ВВП в правительство, ну а там дело пошло. Поэтому, будьте уверены, ещё не один венок будет на могиле у Ельцина, а, возможно, количество венков будет возрастать. Ну, а Козырева использовали втемную, этот идиот действительно верил в "Боже, храни Америку". Именно таким верующим Козырев был нужен для того, чтобы никто не засомневался в дымовой завесе.
Виктор, наивный ты человек.Кутузов отступил и сдал Москву, сдал не надолго, в итоге и Москва наша, и держава цела, и русская армия в Париже.
Нужно не только учебники Мединского читать. Не просто сдал, а со всей казной в 9,5 млн тогдашних рублей золотом, продовольственными складами, вооружением и т.п. А все потому, что московский губер не смог набрать 100 тысяч людей на ополчение - москвичи разбежались.
Витя, ты об чем? СССР окончательно уничтожили не без его участия в Беловежской пуще!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.