Раньше вешали лапшу про коммунизм, потом про рынок. Теперь лапша закончилась. Кормить каких то паразитов, плохая цель на будущее. Кому он надо?

... оно конечно, но если это устраивает родителей этих детей, то так и будет как есть...

работая ведущим инженером, получал на 30 руб. больше техника-чертежника. А так - все бесплатно.

кто вписался в рынок и госбюджет,и в семейный бизнес,имеют несколько гражданств,заботятся только о себе и своих отпрысках.А страна и народ их не волнует.

А можно подробнее развернуть ваш термин "бесплатно", дорогая редакция, бОльшая часть состава которой в СССР даже не жила, в отличие от меня? Что вообще значит "бесплатно"? За счёт некоего "государства"? Так вам бы тогда вспомнить крылатую фразу Маргарет Тетчер, которая была на порядок умнее всех позднесоветских руководителей: "Не существует никаких "государственных" денег, есть только деньги налогоплательщиков". Не было никакого "бесплатно", было "за счёт народа", а это далеко не одно и то же. Я лично искренне и безо всяких шуток благодарен за то, что советский народ меня кормил (хорошо кормил, сейчас так детей не кормят), учил (неплохо учил, хоть и заметно слабее, чем даже в странах Варшавского договора, но всё-таки в целом неплохо), лечил (так себе лечил, прямо скажем, но даже такое лечение гораздо лучше, чем никакого). Но это народу спасибо. Народу, а не чиновничьим бонзам, которые спустили мою страну в унитаз (и продолжают делать это по сей день), и при этом имеют наглость именовать себя государством. Вы вообще не государство, а всего лишь наёмные работники, которым я со своих налогов плачу зарплату, а вы меня при этом внаглую обкрадываете, поскольку я, ваш работодатель, по написанному вами же "закону" (ибо всё, что не одобрено на референдуме народом, не есть закон), даже не имею права вас уволить или расстрелять за злоупотребление властью. Итог: менталитет нынешних воров во власти ни в коем случае не оправдываю, но и чушь про "бесплатность" нести здесь тоже не надо.

Из социального тупика, нет движения вперед, а только лишь возможно движение обратно. Не факт при этом, что двигаясь обратно, социум не попадет в очередной тупик. На то и похоже - из тупика будущего не видать - нет цели жить. Происходит вымирание, то и наблюдаем.

Бить собак, душить котов, будь готов! - Всегда готов!

Если из пионерии и комсомола выросло наше сегодняшнее настоящее, то, может, и хорошо, что нет больше ни пионерии, ни комсомолии.

... через годá, через векá
в 'очередной' раз
удивил,
если вдуматься.

Если человек в детстве получал дармовщину, а теперь выступает против неё – значит, он просто понимает, ЗА СЧЁТ КОГО эта самая дармовщина. Никакого цинизма здесь нет – есть правда и реализм.

меня больше удивляет как эти люди прожив в союзе большую часть жизни в атеистической светской стране, после падения союза все в раз ломанулись в церквы целовать кости и прочие куски человеческих трупов, встали перед теликами чтобы им дали установку и зарядили банку с водой, а потом под общий психоз понесли последние деньги в ммм.
Как сказал один знаменитый таксист, из одного знаменитого фильма: "Были же люди, как люди и вдруг все сразу стали кретины, парадокс..."

Тот случай, когда "раньше девки были красивше".
Во-первых, нет и не было ничего бесплатного. По итогу все оплачено родителями этих детей.
Во-вторых, с фактами нужно обращаться аккуратно. Я, например, ещё помню, как мне родители и учебники покупали, и 20 копеек на школьный буфет давали. А вот мои дети и внучка учились уже по учебникам из школьной библиотеки. И раньше, и сейчас родители какую-то символическую плату за лагерь платили и платят. В СССР чаще путёвки оплачивал профсоюз или предприятие, где работали родители.
Если же автор имеет в виду каких-то конкретных людей, желающих отнять у детей бесплатные учебники и обеды, то почему бы их не назвать поимённо? Я о таких что-то не слышал.