Раскол в НАТО усиливается из-за Украины. Некоторые страны собираются вводить свои войска, а другие категорически против. США должны выйти из НАТО, если альянс введет войска на Украину, пишет американский сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative.

«Мы должны провести красную линию с НАТО: либо Украина, либо Соединенные Штаты. Если союзники отправят войска на территорию Украины, мы должны полностью выйти из НАТО», — указал политик.

По мнению конгрессмена, европейские страны-участницы Североатлантического альянса не имеют право втягивать США в потенциально ядерный конфликт из-за такого дерьма, как Украина.

«Решение, которое может спровоцировать следующую мировую войну, не может приниматься транснациональными элитами, неподотчетными ни одной стране или ее гражданам», — считает Ли.

Он также отметил, что НАТО не должна даже рассматривать кандидатуру Украины, поскольку эта страна ни по каким параметрам не подходит для вступления в организацию.

Главы западных государств паникуют из-за успехов российских военных на Украине, заявил сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон в интервью журналисту Стивену Гарднеру.

«Ситуация становится паршивой. Русские одерживают победы на фронте, в этом сомнений нет, и именно поэтому мы наблюдаем эту резкую, паническую реакцию французов, британцев и администрации Байдена. Они не знают, что делать», — указал он.

Джонсон предположил, что именно из-за успехов российских сил на Украине западные страны стали делать довольно резкие высказывания в сторону России, например, намеки на введение войск НАТО.

Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что отправку военных из западных стран на территорию Украины нельзя считать немыслимой.

В конце февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Россия «не выиграла эту войну». По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсуса достичь пока не удалось.

Гдядя на эту карту и следуя логике и традициям далле в НАТО вступят Укарина, Белоруссия, Молдавия, Армения и Грузия, а потом непременно и Россия. С чем кремль, МИД и МО РФ мы и поздрвавляем ....

Кто обещал Горби, что Нато не будет расширяться (ну если вообще обещал)? Буш-старший и Бэйкер, верно? Ну вот пока они были у власти -- она и не расширялась! Своё устное честное слово они сдержали, а уже президент Клинтон никому ничего не обещал. Предыдущий президент нынешнему не указ. Путин ельцинские обещания сильно держит? Он и свои-то не держит. Даже официально подписанные и ратифицированные -- а те вообще устные.

Тут другой вопрос интересен: почему поляки/чехи/венгры стали в Нато проситься уже в начале 1990-х, когда ельцинская РФ, казалось бы, была такой прозападной? Ответ: серьезные знаки того, что Россия остается опасной, были видны уже тогда. Вспомним 1992-93, например -- тогда только чудом в Москве не пришли к власти силы, куда более мракобесные и антизападные, чем поздняя КПСС. И народная поддержка им была немалой, как показали честные выборы в первую Госдуму. А чего стоила чеченская бойня? Всё это поддерживало польские (они явно были лидерами в этом движении) заявки на вступление в Блок. Восточная Европа совершенно не желала снова становиться заложницей русских умонастроений, которые сегодня прозападные, а завтра антизападные, в зависимости от погоды. Они хотели вернуться домой, в Европу раз и навсегда.

История показала, что они были совершенно правы.

Вся Европа - это НАТО. Или НАТО - это Европа. Реальность. Поэтому можно говорить еду в НАТО. Хотят называться НАТО, ну и ладно. Если раньше на нас нападала Европа, то теперь НАТО. Разницы никакой.