16.04.2024, 13:25
Гость: Viktor
И где они были массовые? Пургу не надо нести. Мои дедушки и бабушки были и жили в деревне спокойно. Читайте источники, а не Солженицына и ему подобных.
Комментарии (96)
Комментарии читателей
16.04.2024, 08:52
Гость: Ибрагим
Вот что я нашел в интернете:
15 апреля 1929 года в СССР было введено государственное пенсионное обеспечение по старости. Пенсия назначалась в размере половины прежнего заработка: мужчинам с 60 лет – женщинам с 55-ти. Однако в то время средняя продолжительность жизни в СССР составляла всего 43 года. В те же 20-е годы были установлены и персональные пенсии, которые неоднократно корректировались в сторону увеличения. Их назначали за выдающиеся заслуги перед государством. Советская система пенсионного обеспечения окончательно установилась в 1956 году. Правда, не для всех. Она не касалась членов колхозов. Несправедливость исправили в 1964-м, но платили пенсионерам-колхозникам всего по 12 рублей в месяц. При этом обычные мужские туфли, например, стоили 10 рублей. Самой заметной переменой в реформировании российской системы обеспечения по старости стало принятое в 2019 году повышение пенсионного возраста на 5 лет. Оптимистам это дало повод для шуток: "Вчера мне оставалось до пенсии 10 лет, а сегодня – уже 15. А вы говорите, нельзя вернуть молодость!".
...
Что скажете, форумчане? Туфли стоили 10 рублей, а пенсия была 12 рублей. Что это такое? Это же издевательство. Это же насмешка над трудящимися. Или колхозники не считались трудящимися?
16.04.2024, 13:42
Гость: Кот Бегемот
Что скажем?? Да ничего. Просто посмеёмся.
Про 12 рублей пенсии в колхозе - брехня.
Бабушка моя получала 39 рублей. Моя тётка 2 рубля 18 копеек. Помню батя ржал, что даже на бутылку водки не заработала.
Песии существовали и до революции. Была такая система эмеритальных касс, куда люди отчисляли проценты. В разных отраслях промышленности. И в сельском хозяйстве тоже. Не повсеместно, это правда, но возможность такая была у всех. Зависело от личного желания.
Про пенсии советской власти не стану. Г*вно вопрос, как говорится.
А знаешь ли ты, Ибрагим, с какого года появились пенсии в Китае???
16.04.2024, 14:29
Гость: Ибрагим - Кот Бегемот
<<А знаешь ли ты, Ибрагим, с какого года появились пенсии в Китае???>>
Не знаю. Расскажите.
16.04.2024, 11:28
Гость: И
вплоть до 91 года пенсия была 12 руб? Дальше то что не пишешь? А то, что при царе пенсий крестьянам вообще не было, а их было 90%, тоже не упоминаешь. Гниль ты самя настоящая.
16.04.2024, 14:25
Гость: не накручивайте счетчик изовравшемуся кремлеботу-хаму
В игнор его, в игнор! Не будет ответов на его тупые разводы - куратор кремлебота пинком под кобчик отправит на улицу...
16.04.2024, 11:58
Гость: Ибрагим
<<И вплоть до 91 года пенсия была 12 руб? Дальше то что не пишешь?>>
Не пишу, потому что разговор идет о сталинских пенсиях. Но если вы хотите, то можно поговорить и о брежневских пенсиях. Хотите поговорить?
...
<<А то, что при царе пенсий крестьянам вообще не было, а их было 90%, тоже не упоминаешь.>>
А то, что при Сталине пенсий крестьянам-колхозникам вообще не было, почему вы не упоминаете?
...
<<Гниль ты самя настоящая.>>
Почему гниль-то? Я же привел факты. Показал, как было на самом деле. И из-за того, что я сказал правду, я стал гнилью? Странная у вас логика. По-вашему, правду надо скрывать?
16.04.2024, 12:31
Гость: Факты
говоришь? Только какие-то односторонние. Главное в СССР плюнуть. Гниль ты самая настоящая.
16.04.2024, 13:12
Гость: Ибрагим
<<Факты говоришь? Только какие-то односторонние. Главное в СССР плюнуть. Гниль ты самая настоящая.>>
Нет, не плюнуть. Не плюнуть, а объективно посмотреть на историю СССР и увидеть там и хорошее, и плохое. В СССР было много хорошего. Но было и много плохого. Яркий пример хорошего - ликбез (ликвидация безграмотности). Даже самый ярый антисоветчик не скажет, что ликбез - это плохо. Ликбез - это хорошо. А вот раскулачивание и создание колхозов - это плохо.
А вот вам вопрос. Запрет частного предпринимательства - это хорошо или плохо?
16.04.2024, 13:49
Гость: А
воровство это хорошо или плохо? Я тут тебе ссылочки давал, где ты сознаешься, что вор. Мои ссылки сначала опубликовали, а потом убрали. Попробую просто названия статей без ссылок:
- Преодолеть коммунальный кризис можно только удвоением госрасходов
- Сергей Черняховский. Религия, вера, идеология
- Прогрессивная шкала, да не та: налог хотят повысить в ущерб людям, в пользу олигархии
Тут все написано.
16.04.2024, 14:33
Гость: Ибрагим
<<А воровство это хорошо или плохо?>>
Воровство - это плохо. Я ответил на ваш вопрос. А вы почему не ответили на мой вопрос? Не знаете, как ответить? Подумайте и ответьте, пожалуйста. Повторяю вопрос. Запрет частного предпринимательства - это хорошо или плохо?
16.04.2024, 16:46
Гость: Если
воровство плохо, то чо ж воруешь? Я ж тебе дал ссылки, где ты признался, что вор. А про предпринимательство ты ждешь, чтобы я одобрил воровство? Любой предприниматель это вор. Повторяю вопрос. Чо ж воруешь?
16.04.2024, 17:57
Гость: Ибрагим
<<Любой предприниматель это вор.>>
Серьезное заявление. Серьезное обвинение. А какие-то доказательства у вас имеются, что каждый предприниматель является вором? Если есть, предъявляйте. Посмотрим, что у вас за доказательства.
17.04.2024, 04:24
Гость: Любой
предприниматель недоплачивает налоги. Ищет способы как бы поменьше заплатить. Любой предприниматель не доплачивает зарплату своим работникам. В развитых странах соотношение дохода хозяина к своим работникам 1:3 - 1:4. У нас 1:10 - 1:50 - 1:100. Любой предпринимаетель продает созданное по завышенным ценам. Вот только про рынок не надо. Богатенький может купить несколько квартир, а бедный едва сводит концы с концами. А в среднем голубцы. В этом якобы заключается рынок. Отсюда заключение - любой предприниматель вор.
16.04.2024, 11:56
Гость: для И
Он не человек-он железяка кремниевая,не обращайте внимания.Нет смысла отвечать.
16.04.2024, 11:17
Гость: Виктор . Красноярск
Дуй в кишлак ,тебе тем более пенсия не нужна и электричество . Книженцию захвати , Ана тебя напоит .
16.04.2024, 12:02
Гость: Ибрагим - Виктор . Красноярск
<<Дуй в кишлак ,тебе тем более пенсия не нужна и электричество . >>
Объясните, пожалуйста, почему вы считаете, что мне не нужна пенсия? А электричество почему мне не нужно? Всем нужно, а мне не нужно. Почему так?
16.04.2024, 12:48
Гость: Тебе
не нужна пенсия. У тебя же дворцы и яхты. Мало наворовал? Сделай дворец на этаж пониже и яхту на метр покороче. И на пенсию останется. Ты ж плюешь на все советское, а теперь о пенсии заголосил. Врагам пенсию давать не надо.
16.04.2024, 13:19
Гость: Ибрагим
<<Тебе не нужна пенсия. У тебя же дворцы и яхты. Врагам пенсию давать не надо.>>
А почему это я врагом стал? Даже если я олигарх, то почему я ваш враг? Но я не олигарх. Но хотел бы знать, почему олигархи для вас враги?
16.04.2024, 13:43
Гость: Да
потому что ты постоянно плюешь на все советское.
16.04.2024, 14:43
Гость: Ибрагим
<<Да потому что ты постоянно плюешь на все советское.>>
Это неправда, ни на чего я не плюю. Просто я критически смотрю на СССР и вижу, что социализм советского типа - это тупиковое направление. Хотели как лучше, а получилось совсем не то, чего хотели. Но хотели лучшего, стремились к лучшему. И Ленин хотел, и Сталин хотел, и другие хотели. Но система изначально была порочной, поэтому и результат получился такой плачевный. Но все равно плевать на СССР не надо. И я не плюю. Идея была великая. И сейчас она остается великой. Но дорога, по которой надо идти к реализации великой коммунистической идеи, должна быть другой. Она должна быть капиталистической. Вот такой вот парадокс. Только капитализм может привести к коммунизму.
16.04.2024, 16:52
Гость: Опаньки
все оплевал, а теперь я не я и лошадь не моя? Коммунистическая идея должна быть капиталистической? У тебя с головой не в порядке? При твоем капитализме 70-80% нищие. Ты же вор. Ты грабишь людей. Я при "тупиковом направлении" получил бесплатное образование и жилье. Но сейчас бы у меня этого не было из-за таких как ты. Ты же вор.
16.04.2024, 09:58
Гость: Viktor
Дело в том , что старухам в деревне эти туфли были не нужны. А эту пенсию старухи вполне копили и имели хорошие накопления. А питание было с огорода.
16.04.2024, 11:36
Гость: Ибрагим - Viktor
<<Дело в том , что старухам в деревне эти туфли были не нужны.>>
А старикам в деревне туфли тоже не были нужны? Если были не нужны, то в какой обуви ходили старики? Не босиком же они ходили. Какую обувь носили старики? Сапоги? Лапти? Калоши? Что-то другое? Что именно?
...
<<А эту пенсию старухи вполне копили и имели хорошие накопления.>>
Но это уже заслуга Брежнева. Старухи начали получать пенсию только с 1964 года. Сталин тут ни при чем. Он пенсии старухам-колхозницам пенсию не платил.
...
<<А питание было с огорода.>>
Ну и правильно, если есть огород, зачем человеку пенсия? Исходя из этого соображения, советская власть, наверно, и раздавала советским людям так называемые дачные участки, чтобы они питались с огорода.
16.04.2024, 13:29
Гость: Viktor
Ибрагим поучись вначале, почитай источники. А 10 рублей стоили лакированные туфли, как раз для ходьбы по навозу. А кино стоило 5 копеек. Самогон гнали сами
16.04.2024, 14:42
Гость: не кормите тупого жирного кремлебота!
Знает он прекрасно, что пенсии колхозникам платили сами колхозы, плюс натурой помогали, плюс ежегодные начисления за колхозные паи. Кремлебот все это прекрасно знает, но сознательно врет - разводит лошков на ответы, чтобы ему счетчик накручивали, иначе куратор пинком под зад и мордой об асфальт.
16.04.2024, 09:44
Гость: Основной
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность"
(с)
В. И. Ленин
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
