Шолохова читал,конечно,все читали в школе...тягамотина типа Л.Н.Толстого.
Солжи тоже читал,все собрание сочинений.Имеется первое издание в 6 томах на серой туалетной бумаге в мягкой обложке.Купил в подземном переходе около Праги.
В свое время "перестройки" это было новой темой.Особенно "Один день Ивана Денисыча".
Ну,навроде Н.Перумова 30 лет назад :)

Мнение о личностям в РОССИИ меняется в зависимости от того ,кто правит страной.

СМИ Соединенных Штатов определилиСолженицинакак простого склочника и ему было отказано в виде на жительство там. Он былвынужден вернутьсяв Россию,купив билет на круиз до Вадивостока.

Не читал Шолохова, но к сожалению потратил свое время на прочтение Архипелага. Однако же эта тварь потеряла его еще больше, на написание.

Им кидают тридцать сребреников.

....Просто он ещё на осознал что именно они признали ...
Зато осознал приз в МИЛЛИОН долларов,и пропуск в долгую,богатую и счастливую жизнь.И не ошибся.

....Да ещё за годы ВОВ мы потеряли около 50 млн. человек, в то время как немцы за всю 2-ю мировую войну, которая длилась почти на 2 года дольше, потеряли лишь 7 млн. .....
Укропская арифметика ?
Вообще-то потери военные были около 11 миллионов ,а у немцев - около 9 миллионов.
Потери мирные СССР (геноцид,холокост) - 12 миллионов.
Потери довоенные не 43 миллиона,а примерно 1,5 - 2 миллиона.

На фото Шолохов похож на настоящего английского лорда,а Солженицын похож на купца,только что удачно продавшего свою Родину и получившего за это банку варенья с печенюшками...

А Радищев, Некрасов. Тоже были предателями Родины?

Очень показательно! Ещё добавить бы сравнение к фото подобострастных депутатов, встречающих американских сенаторов у себя в думе.
См.статью Км.ру "Барин приехал: депутаты встретили американцев аплодисментами стоя"
15:09 6.07.2018

Не будучи любителем Солженицына, я всё таки не понимаю, почему учтивый поклон может так остро классифицироваться? На коленки он не бухнулся. Он благодарит за признание его заслуг. Просто он ещё на осознал что именно они признали и ему кажется что это действительно заслуги. Позже, уже при ЕБН к нему придёт понимание, а пока он искренне верит что эти люди желают только мира и добра. Ну что же, в этом спектакле им удалось быть убедительными.

Растявкались шариковы. Вы в своих предках поройтесь, такое там найдёте, что у вас волосы на голове дыбом встанут… Несомненно, нобелевку Солженицыну дали за дискредитацию «советской власти», ведь в конце XX века население России должно было составлять, как минимум, 600 млн. человек. Но почему никто не спрашивает, как эта самая «советская власть» привела наш народ к небывалому с истории человечества геноциду нации? Или почему наши улицы и города до сих пор «украшают» имена кровавых лениных, свердловых, дзержинских и им подобных? Михаил Матосов в книге «Русский холокост» математическими методами показал, что «... за период 1930-1938 гг. полная потеря в численности населения (СССР) составила 43 млн. человек». Да ещё за годы ВОВ мы потеряли около 50 млн. человек, в то время как немцы за всю 2-ю мировую войну, которая длилась почти на 2 года дольше, потеряли лишь 7 млн. Книга Матосова заставила Госдуму пересмотреть вопрос о наших подлинных потерях в годы ВОВ, а получив итог, сразу… засекретила его. Кроме того, «Архипелаг ГУЛАГ» – это коллективный труд сталинских зэков, который «чекисты» не раз уничтожали в процессе написания. А почему у шариковых нет претензий к Шаламову, Волкову, Ефимову и многим-многим другим, писавшим о порядках нелюдей «советской власти»? В то время как партфеодалы от КПСС сбежались за бугор с наворованными миллиардами из «демократической» России, Солженицын вернулся на родину и вёл скромный образ жизни. Он же отказался от ордена «Андрея Первозванного».

соЛЖЕницину при несменяемом памятник воздвигли. А Голохову есть хоть дощечка?