• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (139)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
27.09.2024, 09:06
Гость: жизнь Хрущева при царе

В царской России, трудясь на Донбассе обычным слесарем, он получал больше, чем в его бытность секретарем Московского областного комитета ВКП(б).
Ведь работая слесарем на чугунолитейном заводе чугунолитейном заводе Э.Боссе, он получал 45 рублей в месяц. Много это или мало по тем временам?
Фунт (409 г) черного хлеба стоил тогда 3 медные копейки, фунт белого — в два раза дороже, 6 копеек, фунт муки наивысшего сорта — 12 копеек, десять яиц — 25 копеек, фунт картофеля — 3 копейки, макароны были дороже, фунт макаронных изделий обходился в 7 копеек. Еще дороже был сахар — 12 копеек. Мороженую горбушу в рыбных лавках можно было купить по 25 копеек за фунт. Хромовые сапоги — 4 рубля, летние ботинки на резиновой подошве — 2 рубля, а пошить модный костюм стоило 15 рублей.
То есть на царский серебряный рубль можно накупить массу продуктов. В 20 лет от роду (1914г.) Никита Хрущев женился и решил свою жилищную проблему, переехал в квартиру с кухней-столовой, спальней и коридором, под которым находился погреб.
В тех же мемуарах Хрущев вспоминал, что овощное разнообразие на Донбассе было куда лучше, чем в Москве образца пятидесятых.
Так стоило ли затевать революцию, если раньше было все лучше, чем при советской власти?

  • ответить
27.09.2024, 11:32
Гость: Хрущев до 15 лет

крутил хвосты коровам, трудясь пастухом. Этот опыт управления стадом он потом реализовал и над народом.

  • ответить
27.09.2024, 18:09
Гость: не смеши

из директора совхоза Лукашенко получился отличный руководитель,не чета разведчику-юристу.

  • ответить
27.09.2024, 03:01
Гость: тт

-сравниваются собств.дела??-или последствия чужих?? /некорректно../
------
-п.1) вообще то левого фигуранта отличало как раз бездействие\пассивность в отстаивании собств.гос\интересов, и податливость по отношению к партнерам /взять хотя бы отправную китайскую авантюру/: Китай, затем Япония, а в довесок /убедившись в дейтв.возм-х/ и Германия;
-п.2) осуществлен более чем успешно, ибо задача исполнителей была проиграть, а не выиграть;
-п.3) никакого отречения не было в помине: из всех представленных "доказательств" - каранд.подпись.. /к слову - чернилом /как должно было/ на просвет, в вертик.положении, подпись аккуратно не обведешь\скопируешь, а вот карандашом, приложив к стеклу ж\д вагона - этт на\раз /
-п.4) опять же свидетельство удручающей собств.пассивности: все эти деланные пропаганд.клише револ\принадлежности, а вот своих не утрудились заиметь, всё более полагаясь на милость Божью
-----
-итоги же правого, политые неимоверной кровью, оказались крайне временными ..
-да и собственно, закончены ли еще они? /настоящее аналогично/

  • ответить
27.09.2024, 01:40
Гость: Вы эту лапшу

вешайте егэшникам.
Сталин:
1. Выигрыш во второй мировой стоил стране 27 млн. советских людей, во многом стараниями сталина.
2. Япония была уже обречена после разгрома германии.
3. "Времена не выбирают, в них живут и умирают".
4. Голод был во многом результатом коллективизации.
PS.Превратил страну в сплошной лагерь. Солженицин, конечно, лжец, но ГУЛАГ существовал.

  • ответить
27.09.2024, 09:12
Гость: "Голод был..."

В степных районах.
У фермеров.
В лесной зоне, где деревни-общины, голода не было.
Загадка да?

  • ответить
27.09.2024, 11:19
Гость: Не было

тогда фермеров, а хлеб в лесу не растет.

  • ответить
27.09.2024, 08:45
Гость: Вам

ещё не озвучили нынешние потери,когда продвигаются в"час по чайной ложке".И не озвучат,потому что им самим страшно. А ,там Мировая Война.

  • ответить
27.09.2024, 08:12
Гость: Вы эту лапшу

уже навесили
Сталин выиграл а Гитлер приограл.со счетом 27-52 (включая потери гитлеровских сателлитов)
Япония не сдалась до сих пор-оспаривает.
Голод был в основном из за засухи 46-47 годов
Про сплошной гулаг это солженицин вам наплел?

  • ответить
27.09.2024, 09:18
Гость: Выиграл - проиграл

война не компьютерная игра, голод 32-33 года не мог быть из-за засухи 46-го. ГУЛАГ был знаете вы об этом или нет. Солженицин лишь мелкий спекулянт на этой трагической теме.

  • ответить
27.09.2024, 11:43
Гость: голод 32-33 года не мог быть из-за засухи 46-го.

а в Поволжье в каком году был голод?
В степных районах высокая вероятность потери урожая.Это так называемые "районы рискованного земледелия".При СССР были построены Каракумский канал им.В.И.Ленина,Северо-Крымский,прочие.Советская власть была народной.
Ваше поколение выросло в зависимости от холодильника и банковских кредитов.
Вам не понять СССР-никогда.

  • ответить
27.09.2024, 01:07
Гость: спокойный

и в том и в другом результат был один развал страны что без ядерного оружия что с ядерным оружием может поэтому дело не в правителях а в тех коими эти правители правят к сожаление в этом публичном доме поменять работниц невозможно все кровати передвигают

  • ответить
27.09.2024, 01:07
Гость: Viktor

И то и другое - это действия Британии, как и убийство Павла 1 и другие события в этом ряду.

  • ответить
27.09.2024, 00:57
Гость: Серж

Пол САХАЛИНА, какая нафиг Камчатка. Знатоки, блин.

  • ответить
27.09.2024, 07:06
Гость: Наверное,

вы егэ не сдавали.

  • ответить
27.09.2024, 00:41
Гость: Кержак

Посыл верный, но надо бы автору знать получше историю и географию.

  • ответить
27.09.2024, 00:19
Гость: Анна

АвИВАН ГРОЗНЫЙ УЧИНИЛ ТИРАНИЮ. Тирани́я — форма государственной власти (либо форма государства), основанная на единоличном правлении.В России это называлось абсолютной монархиейИ СТАЛИН ПОДОБНО ПЕТРУ ВЕЛИКОМУ РЕШИЛ ПОДРАЖАТЬ ТИРАНУ ИВАНУ ГРОЗНОМУ.На Ваню Грозного и Петя и Сталин равнгялись. А что мне нравится тирания. Кто сказал чтобыть тираном плохо?

  • ответить
27.09.2024, 08:13
Гость: Без тирании ВКПб

не было бы Великой Победы над европейским нацизмом. Почти вся Европа работала на Гитлера.
И, ещё, "тиран" Сталин запретил Коминтерн и отменил Мировую революцию. Фактически весь европейский пролетариат проявил солидарность не с первой страной победившего пролетариата, а с гитлеровский Германией. Удивительное дело, империалисты США и Британской империи оказывали помощь стране победившего пролетариата, вместо того, чтобы вместе с Гитлером раздавить СССР. Вполне вероятно, что это успех внешнеполитического курса СССР, Сталина и Молотова, которых потом "разоблачил" падлюка кровожадный троцкист Хрущев.
Неужели кто-то сейчас сомневается в том, что тирания ВКПб была необходима? И что т.Сталин был одним из главных винтиков системы, уничтожившей германский нацизм. И не сомневайтесь, с украинским нацизмом и его носителями тоже будет покончено.

  • ответить
27.09.2024, 05:40
Гость: Серый

Народ страны сказал.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.