Не грамотная крестьянка Арина Родионовна, воспитала гения африканских кровей. Даже смею надеятся, что не принадлежала к христианской культуре, иначе тематика произведений гения, была бы несколько иной.
А не ликбез Арины Родионовны.
Но и до поступлении в него в 14 лет имел кучу гувернёров.
*
Читаешь комменты подобные вашему и становится страшно за страну.
у которого были проблемы с математикой, извечный спор физиков и лириков вспоминайте. И в лицей он был отправлен в возрасте 15 лет, вполне себе сформировавшимся человеком. И расскажите ка нам любезный, кто шел в гувернеры в дворянские семьи, и под какие задачи. Может французские мигранты? Те кто не нашел применения у себя на родине, прям таки одни сплошные французские "ломоносовы". Выходящие на улицу покрытые "азербайджанским" флагом, с лозунгом "русский лапоть". Кроме "необходимого" языка, преподававшие условно программу начальной школы. Отрыв элиты в сторону "просвещенной" Европы начали формировать именно тогда, именно гувернеры, до сих пор от стереотипа освободится не можем. Они не для образованности были....
"Читаешь ваши комменты", грусть тоска берет от количества штампов в вашей голове. Арина Родионовна не смотря на склонность к выпивке наизусть читала, говоря современным языком, целые тома народных былин. Можете похвастаться тем же?
Предпочиту слушать алкоголика(хоть не люблю). Ему из за алкогольного отравления приходится прилагать усилия, что бы подбирать и произносить слова. А это хоть что то.
Да и ответственности у алкаша по более. Ведь за базар, можно получиить в лоб прямо на месте, не дожидаясь решения ЕСПЧ.
Но и на репрессивном аппарате.
.
Да, люди глуповаты и невежествены.
С этим пока ничего сделать нельзя.
Но хуже всего то, что и правители глуповаты и невежествены.
А вот здесь с эпохи Толстого появилась надежда на положительные изменения.
ИИ может заменить большинство, а может и всех, правителей.
Ни у правительства, ни у народа по отдельности нет силы. Сила, это произведение массы на ускорение. Массу предоставляет народ, а правительство, ускорение и направление.
Чтобы решить, прав был Лев Толстой или не прав, говоря эти слова, надо четко ответить на следующий вопрос. Что такое просвещение? Форумчане, кто сможет четко сформулировать понятие просвещения? Жду ваших формулировок. Мне очень хочется понять, что такое просвещение и чем оно отличается от образования.
Почему я об образовании заговорил? А вот почему. Говорят, что советский народ был самым образованным в мире. Более образованным даже, чем американский народ. Но был ли советский народ просвещенным? Вот в чем вопрос!
Новая программа заложена? Чем-то Суркова напоминаете,он,говорят,тоже любопытный и всем интересуется.
<<с какой целью интересуетесь?>>
Интересуюсь с целью получения знаний. Хочу стать образованным и просвещенным человеком.
Эммануил Кант объяснил понятие просвещения так : «Просвещение это пробуждение человека из запоздалого детства, в котором оказался по своей вине».
Большинство юзеров на КМ образованно, но очень нуждается в просвещении, посколько всё ещё пребывает в коматозном состоянии или летаргии. :))
<<Эммануил Кант объяснил понятие просвещения так : «Просвещение это пробуждение человека из запоздалого детства, в котором оказался по своей вине».>>
Определение Канта очень расплывчатое. Такое определение просвещения не годится. Нужно четкое определение. И при этом надо указать, чем просвещение отличается от образования.
...
<<Большинство юзеров на КМ образованно, но очень нуждается в просвещении, посколько всё ещё пребывает в коматозном состоянии или летаргии. :))>>
А как вы определяете, перед вами человек образованный или необразованный? Я так понимаю, что образованный человек - это человек, имеющий какие-то знания. Но какой объем знаний и в каких областях надо иметь, чтобы считаться образованным человеком?
Вы как-то говорили, что от европейского фермера, хорошо знающего свое дело, больше пользы, чем от советского интеллигента, напичканного теоретическими знаниями. Отсюда вопрос. Какие знания нужны человеку?
Кому нужно - пусть уточняет. Практического значения такое уточнение не имеет.
Я здесь ради забавы а не для поиска «правды» или точных определений.
Что касается точного определение понятия интеллигент - пользуюсь определением моего отца - западный интеллигент до синевы выбрит и слегка пьян, советский - слегка выбрит и до синевы пьян.
….
Образованный человек тот, которого набор знаний и навыков лучше чем у других позволяет ему занять более выгодное место (или скорее достойное) в обществе. Помести советского или западного интеллигента в пустыню Калахари к аборигенам и они его сочтут за дурака, посколько не умеет камнем разбить череп птицы и так высосать вкусные мозги.
<<Что касается точного определение понятия интеллигент - пользуюсь определением моего отца - западный интеллигент до синевы выбрит и слегка пьян, советский - слегка выбрит и до синевы пьян.>>
Но оба они интеллигенты. Или нет? Кто из них больший интеллигент?
Если вы на форуме ради забавы, я вот что хочу вам предложить. Найдите в Ютубе канал "Лохпожизни". Его ведет писатель Андрей Вячеславович Семенов. Он заявляет, что является интеллигентом в третьем поколении. Очень занимательный персонаж. Посмотрите, если интересно, парочку его роликов и скажите, можно ли его считать интеллигентом. Мне интересно ваше мнение. Я его интеллигентом не считаю.
...
<<Образованный человек тот, которого набор знаний и навыков лучше чем у других позволяет ему занять более выгодное место (или скорее достойное) в обществе.>>
То есть все образованные люди должны занимать высокие должности? Правильно я вас понял? Но где взять такое количество высоких должностей?
Не «высокие должности» а достойные человека и его способностей.
Семёнов мне не интересен- не люблю людей с бóлишим апломбом чем мой. :))
<<Семёнов мне не интересен- не люблю людей с бóлишим апломбом чем мой. :))>>
Понятно. Вот что хочу сказать. На этом форуме странная модерация. Во-первых, тут нет правил форума. Поэтому непонятно, что тут разрешено, а что запрещено. Во-вторых, не пропуская комментарий, никто не объясняет, почему комментарий не был опубликован. Это разве нормально? У вас в Европе может быть такое?
В комментарии, который модератор не пропустил, я порекомендовал вам посмотреть один из роликов Семенова. И за это, как я думаю, модератор не пропустил мой комментарий. Ну это разве нормально? Это ненормально.
Шикарный пинг-понг
(без иронии).
1.Распространение знаний, образования, культуры. Также система воспитательно-образовательных мероприятий и учреждений в каком-либо государстве.
2.Идейное течение эпохи перехода от феодализма к капитализму. Основано на убеждении в решающей роли разума и науки в познании «естественного порядка», соответствующего подлинной природе человека и общества.
3.Разновидность образовательной деятельности. Основная задача — широкое распространение знаний и иных достижений культуры, способствующих правильному пониманию жизни в целом или её отдельных сторон, а также пропаганда тех или иных идей, их внедрение в сознание людей.
-
Цели, задачи и структура просвещения имеют конкретно-исторический характер и зависят от уровня экономического, политического и культурного развития общества.
<<3.Разновидность образовательной деятельности. Основная задача — широкое распространение знаний и иных достижений культуры, способствующих правильному пониманию жизни в целом или её отдельных сторон, а также пропаганда тех или иных идей, их внедрение в сознание людей.>>
Нельзя сказать, что большевики-коммунисты не занимались образованием и просвещением народа. Еще как занимались! В СССР была поголовная грамотность. Но почему эта грамотность и образованность привела к развалу СССР и отказу от социализма? Почему так случилось? Почему образованные люди развалили свою страну?
...не на невежестве, а на морковке (как перед осликом)...
Заявил мудрец прошлого. А силу боятся слабые. Потому буржуи и делают всё чтобы народ был не просвещён и слаб. Потому и дают не знания, а навыки. Потому российский прогресс и не идёт, а ползёт, а Россия в цивилизационном плане отстаёт. Потому буржуи и любят провоцировать войны, так как она помогает им решать их людоедские позывы.
Сила есть ума не надо.
<<Потому буржуи и делают всё чтобы народ был не просвещён и слаб. Потому и дают не знания, а навыки.>>
А каких знаний не хватает россиянам? Вот вам каких знаний не хватает? А навыки, если я правильно вас понял, вам не нужны. Я правильно вас понял? Навыки вам не нужны?
Очухался, задумал новую агентурную разработку сварганить на халявку? Не замечаешь, что твои навыки не тянут на борьбу со знающими?
<<Не замечаешь, что твои навыки не тянут на борьбу со знающими?>>
А вы знающий? Если знающий, то в какой области вы знающий? Уточните, пожалуйста, что вы знаете. Вот, к примеру, знаете ли вы теорему Ферма?
это тот же самые Лева, который не дал врачам спасти свою жену?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
