• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (31)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
20.01.2025, 20:38
Гость: Viktor

Вот один такой,уже в России, поджарил Чёрное море

  • ответить
20.01.2025, 16:58
Гость: Поджигатель Байден?

На мой взгдяд - поджигатель Британия
19.01.2025, 05:06Гость: Константин*
Традиционно эта страна (Британия) конкурировала с Россией в Центральной Азии, на Кавказе. И там, и там чаще всего использовали своих «прокси друзей» для борьбы с нами.
=====
Как вы считаете, у кого "прокси друзья" лучше?
Британские "прокси" для борьбы с Россией, или наши "прокси" для борьбы с Британией?
Хочу напомнить, что Россия поддержала самопровозглашенные США, послав эскадры кораблей (1863-1864).
Впоследствии США помогли России (СССР) осуществить индустриализацию, потом заставили Британию участвовать в поставках по ленд-лизу, но самое главное - президент Ф.Д.Рузвельт уничтожил Британскую империю, заставив Черчилля подписать Атлантическую хартию 1941 года. Сталин не ожидал такого подарка и немедленно присоединился к ней. США в борьбе с Британией очень эффективный "прокси друг" для России. Как вы думаете, почему в Британии все время экономические проблемы, в результате меняются правительства, ну как перчатки? Не успеваем запоминать премьеров. Это всё проделки американских "прокси друзей".
А что мы получили в ответ? Договор на 100 лет между Британией и доживающей последние дни б.Украиной. Мы, когда узнали про 100 лет, ржали как лошади. До слез. Хотелось бы узнать, кто это додумался про 100 лет? Это настоящий политический юморист. Задорнов, Петросян и Маменко отдыхают.

  • ответить
20.01.2025, 17:43
Гость: 123

Британия в бессильной злобе на весь мир, лишенная собственной империи и практически всех ресурсов, пыжится доказать миру, что ещё чего-то стоит. Зачастую за счет других. Это особенно легко сделать за счет дураков. Ну, вы понимаете, на кого я намекаю.

  • ответить
20.01.2025, 15:31
Гость: Имрек

А что, в РФ уже достроили наконец развитой социализм? Провели очередную национализацию с коллективизацией, нет? По-прежнему 25 олигархам принадлежит 75% экономики, а государствообразующий в красной книге? Ну и нафига тогда подобными картинками баловаться? Самокритика?

  • ответить
20.01.2025, 14:49
Гость: Поджигатель Байден!

К каким итогам привело правление Байдена?
Главный итог его президентства — украинский конфликт, он прямо спровоцирован Байденом. Это связано с тем, что Байден немного тронулся умом на Владимире Путине, при том что он в 2011 году приезжал и требовал, чтобы Путин не шёл на следующий президентский срок, но Путин его вежливо послал. Байден лично его ненавидит. Плюс он Энтони Блинкена к себе взял госсекретарём, он ярый русофоб. Его дед из Киева бежал, как он считает, из-за еврейских погромов, и он всю свою карьеру посвятил тому, как сделать плохо России. Они вдвоём довели ситуацию до войны. По сути дела, лично Байден убил полмиллиона украинцев. Не должно быть никаких иллюзий, он без сомнений является военным преступником, специально спровоцировавшим ввод российских войск, который, благодаря ему, превратился в большую войну. У нас про экс-премьера Британии Бориса Джонсона говорят, что он остановил мирные переговоры в Стамбуле, но на самом деле он это сделал по распоряжению Байдена.
--
Александр из Берлина

  • ответить
20.01.2025, 15:25
Гость: Имрек

Напоминает терминологию из Берлина восьмидесятилетней+ давности.

  • ответить
20.01.2025, 14:45
Гость: Наши

буржуины ещё хуже.Эти в дали от своих границ,а россиянские внутри государства.Эти на сейфах присели,а для местных и спины людей подошли бы.

  • ответить
20.01.2025, 13:54
Гость: Старый

Странно, господа комментаторы, что само СУЩЕСТВОВАНИЕ вот этих вот, с пикчи, не вызывает у вас острого отторжения. Патроны, говорите, закончились? Тогда не нойте с того, что они вас активно в гробы закатывают. Тут уж либо вы, либо они. Но точно не вы...

  • ответить
20.01.2025, 12:28
Гость: штюрлиц - миллеру, совершено открыто

Пейсы угоя обгорели, и виглядит вполне демократично либеальным .

  • ответить
20.01.2025, 12:22
Гость: Какой ужас!

И что же теперь делать? Сталина ведь нет.

  • ответить
20.01.2025, 12:19
Гость: Наталия

Антарктиду подогревают? Чтобы, когда льды растают, к США присоединить?

  • ответить
20.01.2025, 11:54
Гость: Видел похожее на Роза Хутор

Там точно так же жарят барашков на вертеле.

  • ответить
20.01.2025, 11:06
Гость: А наши буржуи -

не такие!
Все сплошь Робин-Гуды

  • ответить
20.01.2025, 10:42
Гость: йозеф

фрицевич своими последователями доволен!

  • ответить
20.01.2025, 10:01
Гость: Оно, конечно, так

Буржуям без войны жизнь не в кайф. И не имеет значения какого цвета у них флаги, власовского ли, бандеровского или звёздно-полосатые. На словах они будут охать и ахать, инвалидам рай обещать, героям медали вешать, вдов картинно утешать, но главное чтобы их личная кубышка ширилась и полнилась.

  • ответить
20.01.2025, 09:31
Гость: Ну, как ни крути

У СССР был шанс установить на сем глобусе коммунизм и всеобщее счастье. Жертвы были огромны, затраты нессчётны, а закончилось все неприличным звуком. Пролетарии всего мира соединяться отказывались категорически, кроме, конечно, африканских негров.

  • ответить
20.01.2025, 11:18
Гость: Могу объяснить.

Этом мешала борьба пролетариев капиталистических стран. Пока советские пролетарии созидали будущее, отдавая все силы борьбе за светлое коммунистическое будущее, те боролись за прибавку к зарплате и улучшению условий труда. Покупали дома, автомобили и катера. Вместо классовой борьбы вели жлобскую, экономическую. Советские пролетарии не смогли построить коммунизм в одиночку, тем более Запад купил еще и китайских пролетариев.

  • ответить
20.01.2025, 10:34
Гость: Если вы не гусский,

то должны помнить, что первый блин всегда комом, но в конце концов блины на масленицу всегда горкой. Надеюсь успеете дожевать свой ананас и рябчика.

  • ответить
20.01.2025, 10:22
Гость: Всегда найдутся идиоты

Типа Хрущева, Горбачева и Ельцина. В той ситуации, шансов у страны не было ни каких.

  • ответить
20.01.2025, 15:07
Гость: Для 10:22

Умник 10:22,- дед, батя- нквд-шниками, обкомовцами были? Им подавай страну брежневского типа с колбасными электричками, талонами на товары...

  • ответить
20.01.2025, 20:26
Гость: Хрущев повернул

Брежнев тормозил, Горбачев развалил, Ельцин воцарился на развалинах.
Чукча - что вижу, о том и пою?
А при случае, об ком головой бьюсь...

  • ответить
20.01.2025, 10:37
Гость: Ну, как ни крути

Гении все при царе выросли. При СССР- лучше Горбачева не нашлось.

  • ответить
20.01.2025, 15:05
Гость: Гении все при царе выросли

И гениально сковырнули царя-батюшку. Та, что даже его царственные родственники не захотели слетевшую корону поднимать, а в церквах пастыри алые банты нацепили и народные гуляния устроили! Правда, уже летом 1917 в России по факту разворачивалась гражданская война, махновцы фабрикантами печи топили, попов с колоколен сбрасывали, помещиков с усадьбами жгли... В Киеве государственные документы издавались исключительно на мове, была создана украинская национальная армия, Керенский, попытавшийся устроить какие-то переговоры, был жестко отправлен обратно в Питер, откуда единственно, что смог предъявить - "Мы согласны на любые условия!".
Реально, гении!
А чем тебе Горби не угодил? Он со страной сделал тож самое, что и гений царь-батюшка, т.е. и он тоже гений! Если несмываемый сможет грохнуть РФ - тоже будет гений, сродни царю-батюшке или скинувшему царя "цвету нации", как любят называть февралистов антисоветчики!

  • ответить
20.01.2025, 20:36
Гость: "Батюшка" страну сдал

А его иконкой сделали. Бандеру грохнули, на него теперь тоже молятся. Сейчас подзуживают ударить по Банковой с Зеленским, еще одного "мученика" готовят в иконы?
Хотя всех троих надо было бы судить, хотя декабристы тоже в "мученики" попали на волне борьбы с царизмом.

  • ответить
20.01.2025, 09:28
Гость: на

Костина из ВТБ похож, банкира, который Сфифт хочет убить

  • ответить
20.01.2025, 06:00
Гость: ..,

и? - шо це оно такое е?
аа..
глубоко уважаемая редакция являет нам свои мировоззренческие креды
мы в потрясении

  • ответить
20.01.2025, 02:40
Гость: ЕэСовец

Глав.гегемон есть,а вот шакаленка-зелибобика,угодливо и рьяно раздувающего уголья - явно не хватает :)

  • ответить
20.01.2025, 08:25
Гость: Гегемон как из 60х

Годов.

  • ответить
20.01.2025, 01:43
Гость: Viktor

Смотри творчество от Маяковского до Кукрыниксы. Там все давно уже обозначено.

  • ответить
20.01.2025, 00:44
Гость: Юляша

На нашего...на Транпа похож !

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.