• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (58)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
21.02.2025, 07:13
Гость: RUSS_АК

Очередной бред от ньюсоветикус, и главное все кто визжит на Александра Исаевича, никогда и ничего не прочли. Но не довольны, не согласны и беснуются. Самое интересное,что все говорят о нацменах, но ссылаются на нацменов и на проклятую заграницу. Какие вы жалкие.

  • ответить
16.02.2025, 05:39
Гость: Пилот

Развал СССР и борьбу с компартией новые российские власти строили на основании подобных лживых пасквилей. А теперь выясняется, что все это грязная ложь про Сталина, НКВД, советских руководителей, военачальников, героев войны и труда. Но построенная на лжи политика РФ не меняется, выбранный провальный экономический и политический курс остается прежним и неизменным.

  • ответить
15.02.2025, 22:14
Гость: Сергей Ярославль

Литературное творчество А.И. Солженицына в каком-то смысле можно сравнить с литературным творчеством Юлиана Семёнова, только с противоположным знаком. История про Штирлица – это, конечно, выдумка. Но это не значит, что не было этой огромной войны. «Архипелаг ГУЛАГ» – это такая же выдумка. Но это тоже не значит, что не было этих чудовищных репрессий.

  • ответить
16.02.2025, 11:02
Гость: Чё писать?

Чё писать то?

  • ответить
15.02.2025, 20:30
Гость: А мистер БИМ

это так прямо по-русски и говорил-писал? английским не владел, надо понимать?

Ребята, ну вам же уже миллион раз говорили -- тщательнее надо! Найдите профессионального переводчика, а сейчас так и вообще ерунда -- загрузите в ИИ-перводчик, он вам переведет вашу муру на прекрасный английский, да ещё и стиль можно отшлифовать -- будет южный американский диалект, например, как в Луизиане, а нет -- так как в Калифорнии, со всеми ньюансами. И тогда публикуйте свой текст вместе с "оригиналом" -- многие ведь и поверят! А так одна халтура... ох, Сталина на вас нет.

  • ответить
15.02.2025, 20:19
Гость: владимир

Подпись должна быть "кукрыниксы"! Посол США такой бред не скажет.

  • ответить
15.02.2025, 20:16
Гость: Александр

Если для кого-то эта информация является новостью, то пусть и дальше живет в "счастливом" неведении. Все это периодически всплывает в СМИ, но власти раздувать эту тему невыгодно - слишком долго и основательно в нее вкладывались, и саморазоблачением заниматься не хочется.

  • ответить
15.02.2025, 17:31
Гость: Имрек

Что это было? В смысле скан чего? Пятикласник за 30 минут аналогичный сварганит, не напрягаясь. А поисковик на запрос "Честное слово", вообще выдаёт адрес фирмы занимающейся быстрыми микрозаймами. Т.е. веры нет никакой, даже при всем неуважении к Солженицину. Ссылка в конце на некий блог, вещает об удалении оного. "Обманули дур... на четыре кулака". Тщательнее надо работать.

  • ответить
15.02.2025, 12:19
Гость: Высылка Солжениницына в 1974 году из СССР.

Руденко и Андропов направили в Секретариат ЦК КПСС служебную записку, в которой они излагали своё видение «проблемы Солженицына».Они писали:«Проживание Солженицына в стране после вручения ему Нобелевской премии укрепит его позиции и позволит активнее пропагандировать свои взгляды… Выдворение Солженицына из Советского Союза лишит его этой позиции - позиции внутреннего эмигранта и всех прочих преимуществ, связанных с этим… Сам же акт выдворения вызовет кратковременную антисоветскую кампанию за рубежом с участием некоторых органов коммунистической прессы… Взвесив все обстоятельства, считали бы целесообразным решить вопрос о выдворении Солженицына из пределов Советского государства».
Интересно, что совершенно иную позицию занял в этом вопросе тогда министр внутренних дел Щёлоков, который считал, что Солженицыну нужно немедленно дать квартиру, прописку и вообще проявить к нему внимание. «За Солженицына надо бороться, а не выбрасывать его, - писал он. - В данном случае надо не публично казнить врагов, а душить их в объятиях».

  • ответить
15.02.2025, 11:47
Гость: Непонятно вот что

Куда "некто с бородой" принес ворох неопрятных листов? "Архипелаг" был написан в СССР, и только после того, как КГБ обнаружил один из экземпляров , у Елизаветы Воронянской, в рукописном варианте, против Солженицына было возбуждено дело и началось его общественное осуждение. То есть, первый экземпляр был обнаружен на территории СССР, и лишь после этого началась его печать за границей, и не в США, а в Европе.

  • ответить
15.02.2025, 12:49
Гость: хохотун

Ещё скажите, что лично Ростропович сидел по ночам в подвале своего дома и в ручную переписывал текст. Глупости какие. Бывший посол прав на все сто. Именно они и написали этот Гулаг. Да этих баек полно по стране гуляет до сего дня.
И вообще!! Перестаньте возвеличивать и тащить на пьедестьал всякое дерьмо.
Ну писатель. Ну и что??!! Ахи и вздохи гнилой интелигенции не показатель таланта.
ИИ сказал, что написанное в этой книге на 3/4 компиляция с работ других людей.

  • ответить
15.02.2025, 12:26
Гость: Ты хочешь сказать

что посол США решил развенчать агента США даже не за печеньки КГБ? Просто развлечения ради? И главное, откуда Со-Лже-ницын мог почерпнуть совсекретные цифры? Из какого архива? МВД, КГБ? Выгораживай мерзавца, но в меру, как говорил Неру.

  • ответить
15.02.2025, 12:11
Гость: Интересуюсь

А непонятно то что?

  • ответить
15.02.2025, 13:40
Гость: Еще раз

КУДА "некто с бородой" принес ворох неопрятных листов? Куда он мог их принести, американскому послу, будучи в СССР? Неужто принес в американское посольство? Представляю себе картину- гражданин СССР, Солженицын, свободно подходит к американскому посольству и свободно заходит во внутрь! Да он бы и первого милиционера не прошел.

  • ответить
15.02.2025, 21:53
Гость: МВС

Первого милиционера/// "сфера" несколько лет передавал секретные документы НИИ в котором он работал,выйдя свободно на контакт с сотрудником посольства США , встретив его на выходе из здания ... С 70 гг.с разрешения руководства СССР Началась эмиграция нац менов на историческую родину в США (в т.ч.),для оформления документов они заходили в посольство без проблем в не малых количествах каждый день.

  • ответить
15.02.2025, 16:07
Гость: Карл Великий

Запросто мог друг Ростропович, у которого Сашка проживал, пронести.
Их в посольство США часто тогда приглашали. Лабухи кругом нужны. Ну и в виолончель засунул и протащил.

  • ответить
15.02.2025, 16:25
Гость: Минуточку

Разве Ростропович был "некто с бородой" в то время? Специально поискал, на английском этой фразы посла нет, есть только на русском. На английском из книги Бима есть о Солженицыне, но смысл там совсем другой, мол, писал сумбурно, и окружающим от него были огромные проблемы из-за КГБ, у того же Ростроповича. И ничего о ЦРУ, и ничего о встречах Бима с Солженицыным.
Видимо, фраза целиком придумана патриотами, что, конечно, оправдывается идеологической борьбой, но тогда и подпись под фразой надо поставить настоящего автора, а никак не Бима.

  • ответить
15.02.2025, 23:20
Гость: Карл Великий

Да хоть две минутки.
Ростропович чисто символически упомянут. Там мог занести кто угодно.
Кстати версий Архипелага было несколько и они хранятся в архиве ФСБ.
Потому что были изъяты в те годы у разных людей при обысках. Кто-то передавал, кто-то перепечатывал, екто-то прятал или хранил, как угодно. Так существовал весь самиздат в то время. И были конечно те, кто сдавал, сливал. Ну как без них. А патриотизм, как там Джеймс Босуэлл написал: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Но наш он особенный. Он портяночный, как тут высказался один посетитель.
Потому что всегда пованивает.

  • ответить
15.02.2025, 10:01
Гость: Э... .

Архипелаг прочитал, а Просто Марию у же не смотрел. В МММ не играл. Э, все одна Санта Барбара(по слухам, не смотрел). Тошниловка. Д собачье.

  • ответить
15.02.2025, 13:07
Гость: Э... .зы

Ну допустим, выяснится, что это Бог сжег Голливуд(Ветер и суш, сухая гроза, такое). Будет ли считаться это терроризмом? И сколько ему за это дадут?

  • ответить
15.02.2025, 09:36
Гость: Что так

примотались к солженицину, в России не было других плохих и подленьких писателей?

  • ответить
15.02.2025, 12:13
Гость: в России не было других плохих и подленьких писателей?

Были. Но памятник иконе антисоветчиков СоЛЖЕницину открывал несмываемый, и несмываемый пропихнул СоЛЖЕницына в школьную программу.

  • ответить
15.02.2025, 08:32
Гость: коллега

А вот мне интересно, знал ли эти слова дипломата США гарант всея Руси, когда был на открытии памятника соЛЖЕницыну в 2018 году в Москве? Ну, всякое может быть, вдруг не знал. Это одно дело. А если знал? Наверняка знал, как знал о недавнем открытии в Москве эльцин-центра. А если так, то это совсем другое дело. То есть, тотальное лицемерие продолжается: с одной стороны, для народа - СВО, патриотизм, зальём любые проблемы баблом, а с другой стороны, для либерастической элитки - "новое" прочтение Истории. Как в рекламе про юных поросят, которые жрут руками из ведра: "ничего не изменилось, всё так, как мы любим". Гениально!

  • ответить
15.02.2025, 11:15
Гость: А в чем проблема?

Разве на СВО воюют за СССР и социализм?

  • ответить
15.02.2025, 16:55
Гость: на СВО воюют

Против тех, кто СССР разваливал или против тех, кто рад развалу СССР. Нацюки, твои идейные кореша, конченые мрази, СВО идет против них.

  • ответить
17.02.2025, 12:19
Гость: грубо? простите..

Те, кто СССР развалил, и есть нынешняя власть. Против неё воюют? Ты с головушкой дружишь вообще? Забыл, чей преемник сейчас рулит? Или про ельцин-центр забыл? Про мемориальные доски фашистам тоже забыл? Или про пресловутые "советские галоши" из уст твоего божка?

  • ответить
15.02.2025, 10:54
Гость: А что нового в его поведении?

Он всегда был таким. Разве сын работницы детсада, "неожиданно" ставшей дворничихой и которой нравились пленные немцы мог не стать двуличным? А снимать порнушку в замочную скважину и потом её транслировать, комментируя и смакуя, может быть приличным? А клясться в верности налево и направо и постоянно нарушать эти клятвы, обещать одно, а делать противоположное разве возможно не признать жульничеством? А называть фашистами одних и носить цветочки на могилки другим любителям фашизма может быть порядочным? Шельмовать, жульничать и передёргивать факты это свойство нынешней западной так называемой демократии и её приверженцев, которых ныне в России и тут на форуме пруд пруди, как и самого фюрера российской демократии.
Уж на что американцы к этой демократической грязи приученные, но и они уже не выдержали этого дермократического позора и Венс об этом сказал прямо в лицо этим родоначальникам демократической плутократии.

  • ответить
15.02.2025, 10:49
Гость: Viktor

Он даже не знал, что в советском союзе выпускается что-то, кроме галош.

  • ответить
15.02.2025, 16:59
Гость: да вроде как должен знать...

В его декларации указаны 21-я Волга и Нива. Такое противоречие можно объяснить только либо враньем, либо шизофренией.

  • ответить
15.02.2025, 08:26
Гость: корнет

Один из фактов для тех "умников", которые утверждают здесь, что СССР "развалился" просто по причине своей несостоятельности.

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.