Ну не нравится он мне и все тут. Нечего было ему русский язык изменять, незачем это. А так что же получается что его может менять всяк кому не лень.

В реальности ни один художник такого портрета поэта не написал.даже здесь лажа.

В свете этого высказывания становится гораздо прозрачнее лермонтовское "богатыри - не вы!"

Послепетровская знать вплоть до Великого Октября всегда морщила носы "о сиволапой России" - вот им и были адресованы эти строки.

К прошлому надо относиться уважительно потому, что прошлое является фундаментом настоящего и наши предки не подсудны нам.
Более того, мы должны быть благодарны предкам за то, что они сделали всё, что смогли и как смогли, пройдя свой исторический этап в бесконечной эстафете покалений.
Для оценки прошлого можно использовать китайский способ оценки прошлого. Например, Великого Мао Цзедуна они оценивают на 70% положительно и на 30% - отрицательно
Почему бы нам не воспользоваться этим методом, который обеспечивает уважение к прошлому и позволяет отметить его неоднозначность.
Не следует забывать о том, что и наши дела с поступками частенько бывают весьма неоднозначными.
Например, неплохо бы по китайски- оценить советский период истории России, выделив плюсы и минусы.
Да и наши бывшие, ушедшие от нас руководители тоже были весьма неоднозначны.
При оценке прошлого надо помнить, что даже на Солнце имеются пятна, которые, не дают нам право утверждать, что без Солнца нам каюк, так же, как мог быть финиш не будь в нашей истории некоторых, довольно неоднозначных исторических личностей.

У страны, как и у человека, минувшее может быть разным. Если человек в прошлом был насильником и убийцей, к его прошлому тоже надо относиться уважительно?
Что бы сказал Александр Сергеевич о прошлом гитлеровской Германии?
У многих людей высказывания известных личностей вызывают неоправданное доверие. А к их словам тоже надо относиться критично. История не единожды доказывала, что талантливый в своём деле человек мог оказаться не столь состоятельным в остальном.

Соременная интерпретация - раскрытие смысла.
Жил был недообразованный, не очень умный человечек, одетый в потёртую зелёную засаленную майку. Родом он был из Кривого Рога, вместе со своей женой Еленой.
И вот однажды он поймал золотую рыбку, которая как в сказке сделала его президентом Украины.
А ему всё было мало и мало , а он требовал всё больше и больше.
...
Но в конечном итоге все знают финал этой сказки.
Останется Зеленский у разбитого корыта (если не убьют).
--
Александр из Берлина

Дикари! Варвары! Не уважают онЕ тебЕ.

После ВОСР практически все потомки Пушкина покинули Россию. Не хотели они жить в том еврейском эксперименте, который большевики проводили на российской земле. Вот это есть исторический факт. Нравится вам такая история?

Молодой аристократ Хью Ричард Луи Гросвенор родился в 1991 году и унаследовал титул с многомиллиардным состоянием своего отца, герцога Вестминстерского Джеральда Гросвенора.
6-й герцог Вестминстерский Джеральд Гросвенор / Википедия

А от матери, Натальи Филлипс, Хью получил прямое родство с российским императором Николаем I и поэтом Александром Пушкиным. Наталья Филлипс — внучка Анастасии Вернер. Анастасия, в свою очередь, внучка младшей дочери Пушкина — Натальи. Ее вторым мужем стал немецкий принц, а их внучка Анастасия вышла замуж за очень состоятельного британского промышленника Гарольда Вернера.

Есть сомнения в одичании и отуплении?

Спасибо советской власти ,за электрофикацию ,а то-бы пол-России что сидит сейчас на дровах и кизяках,сидели-бы до сих пор,при лучинах .
.
$ 1,8 за бочку с нефтью ,хватало СССР ,чтобы строить бесплатно жилье,дороги,мосты,заводы,проводить электрофикацию в самых отдаленных районах Советского Союза ,итд.

Кремлевским же проходимцам, сейчас не хватает и $ 80-110 за бочку с нефтью ,ни на что,(даже с учетом оптимизации всего что можно,и повышения пенсионного возраста)
В такой ядовитой среде ,ни о каком решение демографии России ,речи быть не может.
.
Еще раз повторяю :я не говорю чтоб вернуться в СССР ,но и драть со страны в три шкуры, 34 года подрят,и выводить все в офшоры,это за пределами .

Ну, дикость-не-дикость, а хамство, иждивенчество, потребительство, отсутствие бытовой культуры поведения - это пожалуйста. Только поглядите на потребительскую рекламу, что ежедневно лезет из наших ящиков в огромном, подавляющем разум, количестве. Хамы, жрущие свою хавку прямо в машинах, когда соус и крошки сыплются на юбки и брюки. Свинюшки, жрущие руками из ведра, без тарелок и салфеток, приговаривающие: ничего не изменилось, всё так, как мы любим. Даже ВТБ не удержался: показывает две молодые супружеские пары за столом, один спрашивает: ты где это услышал? другой отвечает: в рекламе ВТБ, все смеются, а рядом дурочка, от смеха, брызгает фонтаном слюны на всех. Вам, товарищи, нравится такая реклама? Нет? Тогда почему таким контентом, по воспитанию свиней, заполнена реклама наших ТВ? А вот королевский чай Ройял показывают высочайшие особы, красиво одетые и чинно восседающие на five o'clock. То бишь, российская реклама показывает и воспитывает однозначно российских свиней, а вот английская нация, ого! это образец. Кто это выпускает на наши экраны? Кто эта прозападная гадина, которая до сих пор не уничтожена в нашей стране и продолжает, как англичанка, гадить? Если это делается "по недомыслию", тогда исправьте. А если всё это делается специально. Если это входит в единый комплекс мер по уничтожению русской культуры и воспитанию хамов? А что? свиньями-потребителями легче управлять. Однозначно.

За то церквей, храмов и монастырей настроили новых и восстановили старых- не счесть. А нравственность, культура и образованность опустились еще ниже и продолжают опускаться.

А, только сейчас начали понимать, что такое большевизм со своим переписыванием истории. Что еще пока не понимают, так это откуда росли ноги у того большевизма. Из бабла банкиров шифов. И, о боже, современные "шифы" занимаются тем же, о чем трубят теперь все наши СМИ - переписыванием истории. Но, самая страшная тайна заключается в том, что им подобные переписывали эту историю на протяжении веков, и сжигали библиотеки (которые, кстати иногда горят типа сами по себе до сих пор). Поэтому современный человек знает лишь "нужную" версию истории.

Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие.

Уважения к нищей романовской эпохе нет никакого. И сегодняшние воры защищают романовских.

совковые ностальжиды пошли с козырей - видать, не хочет народишко возвращаццо к построению коммунизма для борцоф за щастие трудящих масс
впр., заход тупой, - все не может быть всегда: из 1000 дел даже гений хоть одно сделает неверно
а уж поэт в диалектике...
я б сказал бы таг:
Уважение к дикости - вот черта, отличающая образованность от минувшего.
имхо, глубжее