Сопромат — не та теория и она-то как раз работала, в отличии от нынешнего поголовного тупья, умудряющегося на 5 тонн перетяжелить 20тонную фистулу типа Ил-112, в частности.
-
Нет теории социального развития общества, а это гораздо хуже, чем запрет на частные средства производства, который обходился в пол-оборота.
Теория без практики мертва, практика без теории – слепа.
Сказал великий русский полководец, основоположник русской военной теории - Александр Васильевич Суворов.
/////
Глубина этой мысли потрясающа, ибо в ней заложен весь смысл происходившего и происходящего.
В СССР теория,благодаря ликбезу, оказалась общедоступной и помогла практикам получить прозрение.
Однако реализовать на практике это прозрение оказалось невозможно из-за особенностей советского ортодоксального социализма, запрещавшего частную собственность на средства производства.
По факту произошёл разрыв между общедоступной теорией и обобществленной практикой.
Они были разделены российской бюрократией, в руках которой оказались "фабрики, заводы, мосты и пароходы".
Кому довелось работать во времена СССР хорошо помнит, как трудно приходилось "внедрять" новое: рацпредложения, изобретения и открытия, которые рождались во внеплановом порядке и являлись для бюрократов лишней головной болью и обузой.
Советские технические журналы, в которых печаталась информация о о творчестве изобретателей и рационализаторов, были весьма востребованы в Японии и на Западе. Там эта информация тщательно изучалась и, как правило, находила применение на практике.
Сегодня ситуация изменилась.
Частная собственность узаконена, но из-за инерции наша ТЕОРИЯ ещё не полностью оживлена практикой.
В свою очередь российская ПРАКТИКА ещё не полностью прозрела от теории.
Так поднимем бокалы за полное оживление теории и прозрение практики.
Время не ждёт!
Первокурсники решают уравнение, 1968 год. Фотограф Марюс Баранаускас - постановочный снимок для журнала "Советское фото". Всего было изведено полторы пленки. Девушки сделали прически. Уравнени я перерисовывали три раза - чтоб каллиграфия, чтоб прониклись. Долго не могли найти качественный мел. Вопросы в редакции (перед публикацией) возникли о товарище на корточках, но фотограф убедил, что это смычка рабочего класса, тянущегося к знаниям, с более рафинированной беловоротничковой интеллегенцией.
После чего заканчивалось счастливое детство и начиналась взрослая тягомотина.
И никуда не дёрнешься — везде одно и то же, и забить невозможно.
Сейчас интереснее — можно забить.
Положите мне перед домом асфальт, и я на нем черкану пару систем уравнений.
Вот уж, именно сейчас-то, как раз и наступило время, "которого нет подлей"!
///////////////////////
Чистилище может (должно) быть жестким (жестоким ), но не подлым .Иначе Иисус не воскрес а умер, и тогда тщетна вера наша.Но не мир он принес , но меч. Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! /вечная книга 12.49./ Ещё? Ежели вместил... пошто нет.
В мае того же 1961 года состоялся полет Шепарда. И подготовку, и старт показывали по американскому телевидению. В капсуле космического корабля стояло две кинокамеры, одна снимала Шепарда, другая - приборную панель. Шепард сделал из космоса снимок Земли. В феврале 1962 года полетел Гленн. И старт, и приземление и Шепарда, и Гленна снимали и транслировали, американцы смотрели, транслировали по радио репортаж, на улицах останавливалось движение. Про Гагарина- ничего.
А почему все эти темы непременно приводят к этому чертовому
Космосу?
Почему они не приводят ,скажем,к Кольской скважине?
В космос летали, но ничего другого по человечески сделать не могли, точнее нас в этом убеждали. Ну да, мы конечно верим. Америка до сих пор, двигатели повторить не может.
"..согласно официальным отчётам, на 45-й секунде после старта ракету-носитель начало сильно трясти. Шепард был готов к этому, но вибрация была настолько сильной, что он не мог читать показания приборов.
Я просмотрел несколько сюжетов о полёта Шепарда, где внутри корабля стояли две телекамеры: одна снимала лицо Шепарда, другая - приборную панель, но нигде через 45 секунд после старта я не видел никакой тряски, никакой вибрации. Шепард, как ни в чём не бывало, переводил глаза влево вправо и был совершенно спокоен и невозмутим, лицо его не дрожало, как будто съёмки производились отдельно, на Земле....".
поразительная картина произошла после выхода в открытый космос А.Леонова 18.03.1965г. Уже 03.06., его подвиг якобы повторил американец Э.Уайт.
Хотя за такой небольшой промежуток времени после стартов в СССР в НАСА смогли лишь пошить имитаторы тонкого скафандра, похожего на спортивный костюм, да закупить дорогостоящую аппаратуру для голливудских съемок фейка с вращающимися декорациями.
А что они делают? Ни одной цифры нет, то есть, расчетов они не делают. Такое впечатление, что они тупо переписывают формулы из тетрадки на асфальт. А зачем?
Анализировать написанное не буду, но это похоже на поиск решения в общем виде - там цифр не надо :)))
Чтобы запомнить конечно. Когда сразу несколько человек обсуждают, очень даже хорошо запоминается. Это старый студенческий метод "накачки"
Страны гениев не разваливаются, как гнилой сарай.
///////////
Небольшая поправка , СССР страна суетливых гениев. Зашел в дежурку после рейса гдето в 80 х, сидит сторож бродяга и алкаш, листает книжку высшей геометрии - математики. Я в ступор , - ты чо в уравнениях рубиш ? Он - три года отучился выгнали за шабашку на подключение электросхем ТЭЦ ... говорю , а там чо других не было спецов ? Грит были, но тупыя, по направлениям отрабатывали, отстой.
ПС:Были ,были ,времена и похуже , но не было подлей.
Вот уж, именно сейчас-то, как раз и наступило время, "которого нет подлей"!
Первый коммерчески доступный компьютерный томограф был создан британским инженером Годфри Хаунсфилдом из «EMI Laboratories» в 1972 году. Он изобрёл эту технологию в соавторстве с физиком доктором Алланом Кормаком. В СССР до самого распада не было ни одного томографа, даже импортного. А и вправду, зачем советскому человеку томограф?
Вы, мягко говоря, не в теме.
Само явление ЯМР было открыто как раз именно в СССР. Перед самой войной. Поэтому британцвм и удалось его перехватить.
Сами аппараты МРТ в СССР тоже производились. Что интресно, предложены они были тоже в СССР. Ещё в 1960-м.
Тут ситуация один в один как с радио - Попов и Маркони.
1. Кто именно открыл ЯМР "Перед самой войной"? Назовите пожалуйта ИМЯ.
2. Это был Иванов, Владислав Александрович, д.т.н.
Если страну планово разваливали? Родственникам Брежнева отомстили, именно за затянувшийся период "застоя".
Сравнивать Союз с Западом тогда, как и Китай с РФ сейчас, нет никакого смысла, ибо в обоих случаях Россия развивалась вопреки чьим то хотелкам.
Да и хрен бы изобрели компьютерную томографию, если бы до них не изобрели компьютер и томографию.
-
Только нацюк может выхватить частный случай и противопоставить его Космосу.
Шёл бы моря копать.
И закапывать.
А российские учёные, хотя бы что-нибудь создали за время после развала СССР? А ведь прошло уже почти четверть века! Хотя бы один транзистор, или микросхему создали? Я - радиолюбитель с 1966 года и за всё это время не держал в руках НИ ОДНОЙ РАДИОДЕТАЛИ РОССИЙСКОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ!!! Только Советские!
Уже дошло до того, что даже в нефтепроме сплошь импортное оборудование! Так и хочется спросить, у российского руководства, вам не стыдно? Однако в эту "славную когорту" люди со стыдом и совестью не попадают, у них эти "свойства" атрофированы от рождения.
На ул. Горького (ныне опять Тверской) около маяковки был отличный магазин радиодеталей. Для школяров издавалось множество журналов со схемами транзисторов и с подробными описаниями характеристик их деталей.
Но дело не только в этом. Захотел я было вспомнить ассемблер, который неплохо знал более полувека тому назад. Попытался записаться на платные курсы, и к своему удивлению узнал, что об ассемблере никто не знал ни в МГУ, ни в МВТУ, ни в МИФИ, ни в МЭИ (институт электронного машиностроения и вовсе уничтожили, теперь там восседают "спецы" по развалу экономики в России из ВШЭ). Напомню, что программирование в СССР начинали изучать с машинного кодирования, потом переходили на язык мнемокодов ассемблер, после чего - на языки высокого уровня. Сейчас ничего этого нет и в помине.
Зато появились шадаевы, на которых возложена обязанность курировать создание программы по тотальному шпионажу за счастливыми гражданами эрэфки по их мобильникам. Шадаев в программировании - это то же, что Рогозин в Роскосмосе, Мантуров в Росавиации, Белоусов - в армии и т.д.
Это что за вредитель завёлся у нас, назначающий на безответственно-высокие посты исключительно полных дилетантов с заведомо предсказуемым результатом их деятельности?
.
Ассемблер без указания конкретной архитектуры выучить невозможно, ибо абстрактного ассемблера не существует в природе. Спустя полвека таковой и нафиг никому не нужен, ибо одних уж нет, а те далече. Разве что в рамках борьбы с деменцией. Скорость разработки- как бы не главное, ибо уже лет сорок назад случилось откровение - лучший способ борьбы с неэффективностью языков высокого уровня это повысить производительность ЦП и нарастить ОЗУ. А программирование типа КОП, А1, А2 существовало исключительно из-за убогости, и никакого сакрального смысла не имело.
Поражён Вашими глубокими познаниями. Не хочется Вас разочаровывать, но любая система управления связана с «конкретной архитектурой» чего-либо, и обратное в заметке, которую Вы так квалифицированно прокомментировали, не утверждалось. Кстати, производительности «ЦП» не существует, а существует производительность тактового генератора, встроенного в процессор.
Ваше утверждение, что «программирование типа КОП, А1, А2 существовало исключительно из-за убогости» вынуждает считать Вас специалистом, скорее, по обзывалкам. Когда характеристики первых компьютеров были ограничены, то наиболее важные инструкции программировались в «убогих машинных кодах», что поручалось делать только виртуозам. А когда появились компьютеры с большой памятью и производительностью, то виртуозов заменили посредственности, раз, компьютер всё спишет.
Такому крупному специалисту в области деменции, как Вы, неудобно напоминать, что до деменции ещё нужно дожить, т.к. многие рожается сразу с деменцией. У некоторых из них в голове всё застревает, на основании чего они учатся на «отлично» и считают себя умными. Такие «всё знают», но ничего не понимают из того, что знают. Вот от таких вреда больше, чем от всех врагов вместе взятых.
Вы это серьёзно написали? Про систему управления, тактовой генератор? Вы бы ещё про программный автомат вспомнили. Так какой же ассемблер Вы решили вспомнить, и что Вы хотели с ним делать? Ну кроме чиркания буковок на бумаге? Нет, понятно, что у Вас IBM c PDB во флигельке, со Стебли/Джермейном на дружеской ноге, но все-же? И давайте первые компьютеры не трогать, ни я, ни Вы на оных не работали, по малолетству, хотя моя первая программа была для лампового Урал-14. Ограничемся заявленным полувеком. 1975. БЭСМ-6, ПС-2000/3000 не предлагать, у Вас размера флигелька не хватит.О виртуозах. Это которые ТЭО/ТЗ/ТП/РП/внедрение? Одна, а то и две пятилетки проходит, пока одну программу сдадут, НТР называется. БЦВМ же были по сути специализированными контроллерами, и тоже сохранились исключительно в виде плат в рамочке, на стенке в коридоре. Ещё раз, какой ассемблер Вы знали полвека назад, чтоб сейчас можно запустить? Одно маленькое предложение. Без рассуждений о вреде и врагах. И да, программирование не мой конёк, это как способность читать/писать.
И что? Что дальше то? А еще у них есть, о Боже, целый Айфун!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
