А что за поэт? Высоцкого в школе не изучали, а запойный Фадеев стихов не писал.

А что за поэт? Высоцкого в школе не изучали, а запойный Фадеев стихов не писал.
Есенин, например
Стихи "Черемуха душистая"Есенина и "Люблю грозу в начале мая"Тютчева мы учили в начальных классах, чуть ли не в первом классе, самое позднее во втором, но точно помню, что в тему стихов весной
Честно говоря, не припоминаю, чтобы стихи Есенина изучали в школе, тем более, в 12 лет. Может, забыл уже.
Да, большую часть творчества Есенина в старших давали, но это не мешало что-нибудь из творчества поэтов,как того же Пушкина, внедрять буквально с 1 класса, тот же Маяковский был в старших, а " здесь будет Город-сад" мы изучали раньше.
и много
Класс не помню. Скорей всего 7-8
В советское время я учился в обычной деревенской школе и спокойно поступил в Московский вуз. А теперь вы можете так?
возраст молодёжи увеличили,значит и начальную школу нужно сделать до 9 класса.
А когда в 17 лет ты должен зазубривать, как там на своем очередном "съезде партии" кучка иуд решала как превратить отечественную войну в братоубийственную?
Вам до Советской Школы как раком до Луны.
Читайте всяких уродов типа акунина,пелевина,смотрите звягинцевых,богомоловых и прочую нечисть и сокуровщину...любуйтесь на гадкие кривляния извращенцев и нариков.А СССР трогать не имеете права.
Персонаж вспомнился, коий жалистиво выводил:"Но ты трогать её не моги..." Чем "Момент истины" В.Богомолова не угодил, фамилией?
Достаточно было вызубрить наизусть.
12 лет, это 5-й класс. Серьезное изучение литературы начиналось с 8-го, с 16 лет, а в 5-м мы были детьми и нам головы депрессией и похмельем не забивали.
Может, в каком нибудь таджикском кишлаке -да, а в Москве таки с первого, у меня проблем с заучиванием не было, исключение как ни странно пушкинские Анчар и Пророк, очень тяжёлые стихи, Анчар точно в третьем классе, Пророк тогда же или в следующем классе, шестикрылый серафим, ядрёна батон, в советской школе... Ещё кто бы объяснил тогда, что за дерево такое анчар и кто такой шестикрылый серафим, потому как тупое зазубривание не для меня, смысл текста надо понимать...
Шестикрылый Серафим был куда проще для понимания чем "ядрена батон". С анчаром вообще, какие проблемы? БСЭ с полки снимаешь и смотришь.
Может быть, в вашем кишлаке заставляли учить Пророка или Анчар в третьем классе, а у нас так нет. У нас заучивали: Опрятней модного паркета сверкает речка льдом одета, мальчишек радостный народ коньками звучно режет лед..., а собственно Евгения Онегина начали изучать уже в 8-м классе. Вы сочиняете, в смысле выдумываете свои мучения. У вас какие-то комплексы. Кстати, программа обучения была одинаковая для всей страны, так что и вы в своем кишлаке не должны были подвергаться тем издевательствам про которые лжете здесь.
С чего такой вывод? Он просто должен сидеть на уроке, неважно на каком, хотя не хочется.
Это из серии пасквилей, на тему, что делали с людьми проклятые большевики? Типа,и нафига в советской школе учили всякой хрени, которая детям в жизни ни разу не пригодилась? А вот не надо мести пургу, пропагандисты от потребительства. Нынешние детки растут со смартфоном, ничего хорошего и доброго при этом не получая. У нынешних деток отсутствует ДЕТСТВО, такое, каким оно должно быть по физиологии, по возрасту. А мы в 12 лет были пионерами! с ума сойти, какое было счастливое время. Мы были детьми, во взрослую жизнь нас пускали постепенно, нас готовили мудрые учителя, педагоги. Вспомните, товарищи, какие мы пели песни! какие читали стихи! А на фотографии выше показано враньё. Взвейтесь кострами синие ночи, мы пионеры - дети рабочих...Дремлет притихший северный город, хмурое небо над головой, что тебе снится, крейсер Аврора, В час, когда утро встаёт над Невой...Если сейчас начну вспоминать те стихи и песни, что мы пели - места не хватит. Средь нас был юный барабанщик, В атаку он шел впереди, С весёлым другом-барабаном, С огнём большевистским в груди...А вы тут, пропагандисты мединских-фурсенких, в который раз хотите испачкать наше счастливое время. Для чего? чтобы молодым расиянам казалось, в какой счастливой стране они живут? Ха-ха. Фиг вам. Ничего у вас не выйдет. Спасибо коммунистам РФ, пионерия жива и детки растут хорошие, умные, правильно и патриотично воспитанные. А идеология потреблятства и золотого тельца сдохнет. И мы, товарищи, доживём до этих дней.
Зачётный сарказм. Особенно концовка.
В 70-х парень после ГПТУ или 10 класса шел работать на завод и вполне мог ,например попав в хорошую бригаду , заработать 200 и больше руб в месяц. Если он еще умел пить вино и брагу и был физически крепок и его побаивались сверстники -то это был первый парень, девушки таких уважали ,выходили за них замуж. Парень же проучившийся пять лет в институте, после этого( когда у ровесника - рабочего завода был уже и высокий разряд и зарплата еще выросла) получал 150 руб. И у девушек в авторитете не был.
Сейчас этого , что очень хорошо,нет. Я вижу умную веселую образованную молодежь,а не хмурых ,кичащихся своими двойками в вечерней школе и количеством выпитой браги, пролетариев.
А девушки ,вышедшие в 70 -х замуж за крутых слесарей, токарей, многие вдовы или ухаживают за своими немощными мужьями.
сделать слой недовольных. И это у них получилось.
коллега,как Вы правильно и хорошо написали.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.