• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (49)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
26.09.2025, 22:46
Гость: Гость

А с чего все решили, что ИИ нельзя научить воровать?
Он умный. Он и сам научится.

  • ответить
26.09.2025, 22:41
Гость: Рус

Вся суть в том , что робот не берёт и не даёт , но в России робот может оказаться - какой надо робот.

  • ответить
26.09.2025, 18:26
Гость: Володин во сколько России

обходится содержание Чечни? Может пусть живут на свои, если хотят размножаться и иметь свои названия? Получается что совесть в думе есть только у Шаманова.

  • ответить
26.09.2025, 18:11
Гость: Самый

дешевый китайский робот порядочнее самого дорогого российского депутата.

  • ответить
26.09.2025, 18:00
Гость: А у парламентариев

вместо совести системная необходимость, что аналогично ИИ.

  • ответить
26.09.2025, 17:56
Гость: Заменят и легко,потому что,он дешевле многокартно

Раз.Они не болтают без толку и ни о чём,а выполняют поставленные задачи-ОНИ РЕШАЮТ ИХ-два.Они выбирают самый оптимизированный способ решения-три.Они не берут взяток!ПС: А,про совесть уж лучше бы помолчал.Забыл,что ему бабушка сказала про депутатов и чиновников во власти во время его поездки по родному Поволжью? "Врут,Воруют и богу молятся".

  • ответить
26.09.2025, 14:02
Гость: Гость

Чувство юмора у него специфическое.

  • ответить
26.09.2025, 13:48
Гость: А957

Смысл в его словах безусловно есть - ведь весь вопрос в том, по каким критериям ИИ будет принимать решения и какая информация будет доведена до ИИ - ведь тут немалый тоже простор для манипуляций. Принимать решения должны только люди - иначе мы придём к "восстанию машин". Весь вопрос в выборе представителей от народа для принятия решений. Пока что эта система не очень эффективна и сильно в тумане. На мой некомпетентный взгляд - безусловно - выбор по партиям, но и по каждому претенденту в депутаты с заблаговременным опубликованием их полных досье с родословной до пятого колена и деклараций на доходы, имущество. И набор в партии должен быть честным и соответствовать количеству набранных ими голосов на своих участках, а не как захотел глава партии. До голосования в думе - внутри партии большинством голосов выносите решении(как на коллегии присяжных) и в думе достаточно его будет объявить, всем уже голосовать не надо. Ведь вес их решения всё равно должен соответствовать количеству их депутатов. Квоту на независимых тоже отменять не стоит но всё это уже будет по мелочи.

  • ответить
26.09.2025, 15:31
Гость: ABCD

Тут вопрос в том, что великие оголтелые цифровизаторы пытаются оцифровать всё в стране, но себя красивых они в этом вопросе даже не рассматривают! Хотя по логике, первые кого должны заменить компьютеры -это сами чиновники. По крайней мере лет пять назад когда в пр-ве раскручивали цифровую истерию как раз этот момент обговаривали. А тут на тебе, цифровые деньги, цифровая экономика, цифровое население, а чиновники аналоговые!
В общем обычный популизм в стиле их "большого" начальника, распил бюджета, имитация реальной работы, метания от одной концепции до другой, и как обычно полный провал во всём, к ему они прикасаются, с превращением оного в абсурд.

  • ответить
26.09.2025, 13:28
Гость: Роботы

пылесосы вместо депутатов.

  • ответить
26.09.2025, 16:01
Гость: нет--

принтеры

  • ответить
26.09.2025, 14:24
Гость: одно можно сказать

вреда точно будет меньше.

  • ответить
26.09.2025, 17:49
Гость: и обойдутся роботы КРАТНО дешевле.

Российскому народу.А,ешё,у роботов нет голодного и огромного хвоста:детей,внуков,жён-тёщ и любовниц или любовников.

  • ответить
26.09.2025, 13:20
Гость: ОХ

Про совесть - это не к "парламентариям". ...

  • ответить
26.09.2025, 12:53
Гость: Русский

То что у ИИ нет совести мы уже давно поняли. А еще нет совести у тех кто учит ИИ бюллетени считать.

  • ответить
26.09.2025, 12:13
Гость: Gur'evо-Voskresenskoe.Tversk.obl

Зачем вы ,тогда Володин ,ратуете за Цифровой рубль,под предлогом финансовой прозрачностью для граждан,и исключаете себя(чиновников)от этой самой прозрачности ?

  • ответить
26.09.2025, 11:43
Гость: Юляша

....Так что, распускайте этих дармоедов по домам....
Ага.Размечтался.Они кто угодно,но уж никак не идиоты.Это они кого хочешь за свое корыто "распустят" :))

  • ответить
26.09.2025, 11:42
Гость: Gur'evо-Voskresenskoe.Tversk.obl

ИИ во власти РФ-это как благоуханный ладан для чертей.

  • ответить
26.09.2025, 11:39
Гость: Gur'evо-Voskresenskoe.Tversk.obl

В маленькой Адыгеи,у местного судьи изьяли активов ,на 13 миллиардов ,рублей!
Представляете ,какими активами воротят чиновники, министры,и выше,в Центральных регионах?
.
ИИ отсекает эту чернь,с их дворцами ,яхтами,любовницами,и недвижимостью,на миллиарды.
ИИ колосалтно экономит и делает финансовые потоки России,прозрачными ,как слеза ребенка.
Оптимизация всех чиновников РФ ,(и даже президента) ,лишь дело времени .
Человек во власти-это анахронизм ,это как лучина перед электрической лампой,где от лучины ,одна копоть да вонь.

  • ответить
26.09.2025, 11:10
Гость: Александр С.

Если ИИ не подключать к электричеству, то пользы для страны будет раз в 10 больше, чем от всех депутатов и чиновников, а вреда меньше раз в 100-200. Опять же, экономия финансов будет просто колоссальной. А спортивные дедушки и бабушки, певцы и певички, актёры ..., бывшие космонавты и престарелые ... отдохнут наконец перед смертью, поразмышляют о бренности бытия, займутся бизнесом, станут платить больше налогов и тогда наступит рай на Земле.
Так что, распускайте этих дармоедов по домам. Пусть делом займутся, если конечно сразу не ломанутся в Британию, Израиль, Европу, Канаду, США поближе к награбленному богатству.

  • ответить
26.09.2025, 11:41
Гость: Имрек

У тебя опыт есть Александр Соломонович, но Израиль сейчас пороховая бочка, беги опятъ в Россию. "Совестливые" СЛАБОУМНЫЕ руководители ЕС провоцируют Россию на войну, которая обернётся тем, что ЕС превратится в ядерную пустыню. Так,что туда тоже не надо, в России безопасней из за стратегической глубины.

  • ответить
26.09.2025, 18:29
Гость: Александр С.

Табаки, ты вот часто пользуешься ником Имрека, да и другими мужскими никами любишь пользоваться. О чём это говорит? Да о том, что ты голубой ориентации. Ну сам посуди. Женщины любят носить майки, рубашки мужчин, которые им нравятся. Ты любишь натягивать на свои комментарии чужие мужские ники. Если ты не женщина, следовательно ты пассивный партнёр, т.е. в простонародье - голубой.
И потом, Табаки (или Сашка из Берлина), ты мозг то хоть иногда включай. Эдак у тебя, пассивного голубка, и Александр Сергеевич Пушкин получается Соломоновичем. У вас, лупоглазых, видать совсем мужики вырождаются, если вы многих мужчин не вашей ориентации записываете в своё племя. Даже не мечтай, шелудивый.

  • ответить
26.09.2025, 20:02
Гость: Имрек

Оправдываешься? Не стесняйся еврейской своей национальности. Это не позор.

  • ответить
26.09.2025, 21:17
Гость: Александр С.

Где ты нашёл в моём комментарии оправдания? Русский язык, голубок, для тебя точно не родной.

  • ответить
26.09.2025, 21:43
Гость: Имрек

Тебе не в чем оправдываться? Похвально. Хорошо что ты не отрицаешь своего еврейского происхождения.
Тогда тебе не надо нервничать.

  • ответить
26.09.2025, 15:48
Гость: Имрек

Израиль сейчас оттягивает ресурсы, и Запада, и потенциальных басмачей, внося раздор и сумятицу в западный лагерь. В кои веков хоть какая-то польза.

  • ответить
26.09.2025, 10:49
Гость: Совесть ЕС: Фон дер Ляйен, Макрон, Мерц, Стармер!

.

  • ответить
26.09.2025, 10:00
Гость: Слово ПАЦАНА

Уважаемая редакция, признайтесь, что вы поместили эту цитату на страницу КМ.РУ, чтобы послушать (почитать) мнения читателей о совести депутатов? Мне тоже любопытно.
Лучше ответы с фамилиями, например одной дамы с проседью (некогда уважаемой- лет 60 назад) подтолкнувшая ПРЕЗИДЕНТА нарушить своё обещание- ни- ни менять Конституцию (мол слово ПАЦАНА).

  • ответить
26.09.2025, 10:57
Гость: Ответ редакции

Конституция не библия!

  • ответить
26.09.2025, 11:38
Гость: titus

Таки Библию не за раз писали. И разные люди

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.