Похоже, «с точностью 146%», ты имеешь отношение к статистике. Уж больно обиделся. Подрывать твою самооценку я не собираюсь, а поведение авторов «исследования» мне до лампочки.
Похоже, «с точностью 146%», ты имеешь отношение к статистике. Уж больно обиделся. Подрывать твою самооценку я не собираюсь, а поведение авторов «исследования» мне до лампочки.
Подобной детсадовской манипуляцией меня ты не проймёшь. Даже не старайся
На вопросы лучше ответь. Зачем ты обесцениваешь работу организации?
Ты не знаешь конечно же но «Равенство.Медиа» — это независимый информационно-аналитический проект, специализирующийся на дата-журналистике, научном анализе и фактчекинге социально-экономических процессов.
То есть они занимаются ровно тем, что таких как ты заставляют включать то чего у вас атрофировано, либо не было в проекте. А именно критическое мышление.
И так - с какой целью ты манипулируешь и обесцениваешь чужую работу?
Лично я вижу только 3 причины:
- Скрытие собственной некомпетентности
- Зависть
- Самоутверждение
Судя по всему, ты недавно прочитал какую-то книжонку по манипуляции и с восторгом неофита демонстрируешь свои, как тебе кажется, глубокие познания. Но реально это больше похоже на паранойю, когда ты видишь манипуляцию даже там, где её нет. Открою тебе страшную тайну: истинной манипуляцией общественного сознания является как раз подобная «статистика», где результаты зависят от поставленной задачи, а уж нужную методику подобрать – раз плюнуть. А я - простой обыватель, который соотносит красивые циферки статистики со своим кошельком и ценниками в магазинах. На мой взгляд, статистика и жизнь существуют параллельно, то есть, никак не пересекаются.
В том то и дело что статистика роста (а иногда и, о ужас, падения) цен ни как не связана с твоим дырявым кошельком. Методики расчетов есть разные. Применимость методик разная. Выводы из них то же разные.
Но подобные тебе с настойчивостью леммингов "не верят" ни каким результатам ни каких исследований. Но при этом не готовы ни чего обсуждать прячась за так удобную фразу про свой личный кошелёк. Ну и главное кричать на каждом углу про "нам впаривают таблицу со смешными процентиками"
ЗЫ
А в манипуляции самое забавное, и это похоже твой случай, то, что зачастую манипулятор ни при каких обстоятельствах не признается даже себе в том что он манипулирует. Просто потому что либо делает это слабо, либо не получает ожидаемый результат, либо моментально выводиться на чистую воду и получает тот самый вопрос в лоб.
Очень рад, что мы с тобой согласились в том, что статистика цен никак не связана с реальной жизнью («с моим дырявым кошельком»). Кроме того, ты подтверждаешь, что есть разные методики разной применимости с разными выводами. Следовательно, статистика, что дышло, и ее можно легко подогнать под желаемый результат с помощью подходящей методики. Насчет леммингов – это изящное сравнение. В наше время, кроме нас с тобой, мало кто знает, кто такие лемминги. Да, и спасибо, что меня ни в чем не обвиняешь, а только «подобных мне». Так что, прекрасно пообщались. Вот только на будущее: разберись с частицами (когда слитно, когда раздельно), а также с инфинитивами и 3-м лицом (выводИться-вывОдится). Да и пунктуацию не мешало бы подработать. А со статистикой и психологией манипуляций у тебя уже всё нормально. Освоил. Да, и твой позывной мне понравился. "Основной", скромненько, но солидно.
Картошка (местная) в декабре была по 35 руб. / кг, сейчас после Нового Года 40 руб. / кг.
Рост цены 14,3 % за неполный месяц.
Картошка, как впрочем и все результаты земледелия суть сезонные продукты. Да в начале октября она по 20 за кг была. Сейчас 60 и больше.
Вопрос - почему вы отказываетесь обсуждать падение цен на сезонные товары в сезон, но взахлёб обсуждаете рост в не сезон?
Да потому и не обсуждает, что смысла с тобой про это говорить, нету.
С картошкой статистика проста до ужаса. Это секториальный рынок. Потому что 50% населения вообще не покупает картошку в магазине. Она у них своя. остальные покупают, потому что живут в городах. далее простой расчет. У крупных производителей есть цена производства. Она, кстати, зависит от погодных условий и урожая. Далее они туда вписывают какую-то свою прибыль. Это правильно. А потом, между ними и маркетом - три-четыре посредника. Не будем описывать весь перечень. Но это расходы на перевозку, на хранение, и снова на перевозку. И цена улетает вверх. И она ко всему ещё и сезонная. А вы мне тут описываете то, о чём понятия не имеете. В производстве картофеля один килограмм стоит 5-6 рублей. С прибылью восемь. Остальное - посредники хапают. И они тоже ссылаются на сезонность. Хотя к сезонности не имеют никакого отношения. Я не помню, чтобы цена картофеля в маркетах Германии, Польши, Швеции, Норвегии, где я долго жил колебалась в размери три-четыре процента. Рынок стабильный. Круглый год. А у вас не рынок, у вас хапок. Схватил, перепродал, заработал. И чем больше, тем лучше. А в попце сидит фермер. Причём полном, с кучей кридитов.
Что тут скажешь? Есть ложь, большая ложь и статистика. Овощи -3?! Фрукты +2?! Покажите мне магазин, где продукты за год подорожали на эти жалкие процентики! Подозреваю, что у Росстата есть свой специальный магазинчик, где ценники меняют согласно этой таблице. С такими цифрами работникам статистических органов нужна государственная защита и документы прикрытия. А главное – они нигде и никому не должны признаваться, где работают. Это опасно для их жизни. Мне жаль нашу страну и нас всех вместе с ней, если правительство в своей работе руководствуется подобной «статистикой».
Ну что сказать, ну что сказать, мы раньше жили в стране, где не было никакой инфляции. Но пришел к власти дурачок Горбачев и понеслась страна к пропасти. А дальше пьяница Ельцин прикончил страну и разогрелась инфляция,которая уже не кончается. Вот вся сказка
Зато были "тройки", "особые совещания", ГУЛаги, психушки и прочие прелести диктатуры партноменклатуры. Жизнь как в трамвае - один правит, остальные сидят и все трясутся. Лучше уж инфляция.
Инфляции не было. Жратвы тоже, как впрочем и товаров народного потребления. И исчезли таковые ещё за пятилетку до Горбачева. А вынужденная покупка на кооперативно-колхозном рынке необходимого за 2-3 номинала, это ведь не инфляция?
Инфляция при социализме - это очереди!
Кто тебе сказал такую глупость? Или на рынок, и там при социализме никакой очереди, от слова совсем. Цены такие, как сегодня в магазине
Сказка только началась после ухода Ельцина. Одним со знаком +, их, правда, совсем немного, а остальным со знаком -, райская.
Правда, мы ещё помним, что эта сказка - ложь, но в ней намёк, что дурит нас маленький пенёк.
поэтому их и сейчас почитают!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.