Комментарии по теме: «Свежее сено для Буриданова осла»

после прочтения статьи возникла чувство жалости, не только к бедной матери и ее ребенку, но и ко всему человечеству. вот так всегда - хотим, как лучше, а получается, как....получится. история описанная автором еще одно подтверждение, что человек - это маленький эгоист и не может он нести ответственность за свои эгоистичные решения. пора понять это и обратиться к высшей силе - вечной и совершенной. может быть смысл всех страданий разочарование в собственных силах?! человек без Бога в душе, без ощущения Творца вовсе не человек, а загнанное в угол несчастное животное.

Такое впечатление, что у автора комментария (Bird) случилось очередное весеннее обострение, которое он "врачует" распространенным ныне виртуальным образом. И тем не менее, отреагировать проще хотя бы и на такой комментарий - в нём всё на поверхности. Затрагиваемая же в статье тема настолько глубока и серьёзна, что получается только пристальный взгляд вглубь себя, и слова все замолкают сами собой.

малое уточнение - здешний бог и благо.

Вы кокетливо отождествляете решимость в пользовании разумом с разумом как таковым. А ведь это далеко не одно и тоже.
"На тебе 20 копеек, и решительно ни в чем себе не отказывай". Что-то похожее. Хочу, не значит могу.
Но это между прочим.
Куда важнее - мужество осознания себя в мире сообразно наличествующему разуму, по примеру Михаила Афанасьевича, ясно отдающему себе отчет в собственных и ПРОЧИХ силах,и делающему собственный выбор, умудряясь сохранить при этом живое зерно.
Булгаков, если не единственно осознавший неэквивалентность всеми соединяемых понятий бог и благо.

Я очень уважаю религии прошлого и к проблеме шаманизма у народов севера отношусь с уважением, но все же, граждане, давайте иметь мужество пользоваться своим разумом.

Только одно непонятно: почему этот "разумный" ведет что-то там на КМ? Кстати ему объяснили, что абревиатура КМ означает Кирилл и Мефодий - равноапостольные просветители Руси и всего славянского мира? Конечно, эти странные представители религии прошлого должны замолкнуть перед молодым и просвещенным, но почему-то ничего не соображающим в жизни Якименко. Он даже не подозревает, что "проблема шаманизма у народов севера", к которой так уважительно относится автор этого бреда, к православию никакого отношения не имеет. Автор предлагает нести ответственность за свои действия, значит ли это, что он готов поспорить, например, с Достоевским, сказавшим, что "русский человек без Бога - дрянь"? А дорогой автор пищит что-то про религии прошлого и про свой имбицильный выбор, который состоит не понятно в чем. И какую же перспективу дарует "несчастной матери" этот заблудившийся "искатель сиысла"? Горделивое осознание того, что "никакая предопределенность не будет страшить нас"? И это на фоне полного краха несостоявшегося материнства и практической гибели ребенка? И в такой ситуации он предлагает, что-то там принять и потом нести ответственность? Господи, ну почему же учителями жизни на сайте святых Кирилла и Мефодия становятся идиоты?