я вот сторонник плановой экономики по преимуществу национализированной с бизнесом в форме кооперации. Кстати при Сталине цены снижались.
Продолжаете замполитстовать - прятать Дьявола в деталях.
Сделаем проще. Включим здравый смысл. Начнем с логики. Не любой вопрос имеет ответ "да" или "нет".
Это следствие теоремы Гёделя - изучите в википедии. Это знали древние греки - "истина между крайностями". "Золотая середина" называется.
Вывод Маркса - "Для всеобщего блага должна быть общественная собственность на средства производства". Плагиат, содранный у древних греков. Вроде у Аристотеля. Типа "Для всеобщего блага все должно быть общим".
Но протяжении 150 лет после этого вывода экономика развитых стран была смешанной, не все было частным. В экономике были государственный и частный сектор. Эти страны выбирали "золотую середину" для общего блага.
И только в СССР была тотальная государственная собственность, замаскированная под "общенародную". Это было сделано для победы над "эксплуатацией человека человеком". Человеков эксплуатировало "родное правительство".
В СССР по Марксу строили Утопию, названную научным коммунизмом. Но Утопия, оснащенная наукообразием, осталась Утопией.
Эксперимент "на основе марксизма-ленинизма" закончился.
Результаты Эксперимента, "экономического соревнования двух систем",
известны - "советский образ жизни" проиграл соревнование.
Организаторы Эксперимента до сих пор не отчитались перед Народом за результаты Эксперимента. Заняты упражнениями в классовой ненависти к буржуазии.
Для того чтобы Гёделя приводить, вам бы самому с логикой подружиться, дорогой.
Да усреднять можно по разному. Вам разницу между средним и медианным показателями успели объяснить до того как вас Маркс поразил?
Вы не припомните, сколько у Аристотеля было рабов? И где и когда такое про благА сказал?
В Никомаховой этике я чего-то такого не нашёл, может пропустил?
А то тогда не менее (не припомню какой) известный философ говорил, что для счастья человеку нужна свобода и минимум пять рабов.
Дорогой, этак становится понятным ваша склонность к монархизму.
Среди избранных себя мните?
Потом это после Аристотеля смешанная экономика была? Вы бредите?
Хорошо!
А сейчас есть где-то экономики с «золотой серединой» Есть такие.
Потом про СССР вы дико заблуждаетесь.
Даже я помню частников. Вполне себе легальных ещё при Брежневе.
Да и колхозы, дорогой, принадлежали не государству, а само государство принадлежало гражданам, как ни крути. А вот до СССР такого не было нигде, дорогой.
Утопия- не утопия, а наша экономика при СССР стала второй в мире как минимум, а сейчас, дорогой, мы. А наша доля в мировой экономике была около четверти, а сейчас мы съехали к доле которую имели ещё при вашем полусвятом самодержце. Вам цифры приводить или один хрен?
И хватит вам долдонить штампами!
Пролетариев, получается ненавидеть можно и нужно, а вот буржуинов и их прислугу нет?
И народ, дорогой, пока тихо, намекает на отчёт за период 1990-2022. А за отчёт за период социализма как то даже и не спрашивает.
Два дня прошло...Гёделя изучали? Появилась иллюзия что поняли?
Опять сумбур вместо мышления. Такой начитанный! Читать можно, но при этом не понимать. Иллюзии понимания возникают. Вы "Номенклатура" Восленского изучили? Или опасаетесь лишиться идеологической невинности? Согласно Хазину и Щеглову номенклатура есть неизбежное следствие развития Власти, эволюции от маньяков Мировой революции до геронтократов. Номенклатуре стало обидно от несправедливости. Знатные коммунисты жизнь кладут за народ, а помирают нищебродами и детям оставить нечего. В отличие от капиталистических грандов. Потому что нет частной собственности, охраняемой Законом. Вот и устроили перестройку. Как "отрицание отрицания" частной собственности. Руководствуясь методам управления народными массами, описанных Густавом Лебоном. Незнакомы? Написал настольное руководство для Ленина по оболваниванию народных масс.
Что-то сложно получается для отличника вспомогательной школы...
Поймет ли? Вот в чем вопрос...
...разницу между средним и медианным показателями...
-----
Связать метафору "золотая середина" с статисткой может только отличник вспомогательной школы. Слова знает, но смысл не понимает...
Дык я про то, что под этой самой серединой каждый своё может подразумевать, дорогой.
Вот вы Аристотеля в пример привели с его общим достоянием. Я таки спросил где он такое сморозил.
А вы как обычно в тину. Залп холостыми и в туман.
Вы про Густава своего зря начали. Не умничайте.
Вы поясните общественности что было общественным благом при рабовладельческом строе? И что там за смешанная экономика была? И где сия экономика сейчас обитает?
Ясен пень, большинство аристократов и буржуинов в Российской Империи ничего существенно менять не желали, впрочем как и сегодняшние буржуи.
Однако, дорогой, они в меньшинстве.
Напомню вам, большевиков в 1917 было раз в пять меньше чем попов на Руси. А в Красной Армии народу было раз в пять больше чем в Белой. И они победили несмотря на возражения «белых рыцарей» которым помогала вся «цивилизованная» общественность. Это ведь в вашем межушном пространстве Ленина немцы окормляли, а Троцкого американцы. В реальности временных содержали англичане, Краснова немцы, а Колчака к нам американцы привезли, причём на кораблике, а не в вагоне с пломбиром.
Потом, дорогой, я отличником никогда не был. Просто хорошистом.
Работодатель создал производство. Взял кредит, купил станки и материалы, договорился с рабочими об оплате их труда.
Рабочие произвели продукт. Работодатель продал продукт и получил доход. Покрыл расходы и получил прибыль.
Приходят к нему рабочие и говорят "Ты нам не доплачиваешь!"
"Так я ж по уговору вам заплатил"
"Нам марксист сказал, что недоплачиваешь. У него три толстых книги. В них научно доказано, что недоплачиваешь!" "Как так???"
"Ты прибыль получил. Она за часть продукта. А этой части наш труд. Его ты не оплатил"
Подумал работодатель и сказал. "Забирайте эти денежки. Но закрываемся. За то, что я получил, буду лучше дворником работать. Забот меньше. Идите к вашему марксисту. Пусть он вам создаст рабочие места и платит зарплату."
Вы и правда такой незатейливый, или придуриваетесь?
А че там с нашими вопросами?
Sapienti sat.
А что с нашими вопросами? - так и остались без ответа, только одна истерика была, родной.
Анекдот дня. Работодатель создал производство.
Взять кредит и купить станки, это еще не значит, создать производство. Поручик наслушался сплетен от бабушки Гайдара и анекдотов от Хазина и возомнил себя экономистом. Смешно.
-
Видно в школу тебя, даже во вспомогательную не взяли. А то бы знал, что в СССР совершенно не было проблем с рабочими местами. А вот буржуазная басня внучков Гайдара-Ельцина, только и держится, на огромной очереди на бирже труда, да на рабском малооплачиваемом труде иммигрантов.
...в СССР не было "эксплуатации человека человеком"...в СССР была эксплуатация человеков "родным правительством"...
"в СССР была эксплуатация человеков "родным правительством"..."
/Начитаетесь на ночь сказочек от бабушки Гайдара и от прадедушки Ельцина, а потом мелете всякую чушь.
--
Лучше расскажи как нынешний преемник Ельцина поднял Россию от 0 до 115 работодателей (Абрамовичей и Роттенбергов) в списке Форбс. И все без помощи "родного правительства". Неужто его кореша, вроде Дерипаски настолько трудолюбивые, что собственным трудом поднимают Ресурсию с колен?
Что говорит "умничка" Хазин-Чубайс по сему поводу?
...советские люди...незавершенные создания марксистско-ленинского агитпропа...когда задул свежий ветер перестройки...клюнули на новую сказку...самых знатных коммунистов...так жить нельзя...перестройка состоялась...по многочисленным просьбам...трудящихся...что получилось то получилось...теперь они пишут на себя жалобы в оон...
советских людей уже 30 лет, как нет. Их заменил духоскрепный эрэфовский глубинный человек долгого путинского государства. Тупиковая ветвь, Homo Relictus, живущая на развалинах былой и более совершенной советской цивилизации и питающаяся запасами давно умершего советского производства, способные только пресмыкаться перед кучкой воров.
Дорогой, а вы общественные фонды потребления не слыхали?
Вас на них, например, обучали на свою голову.
Забавные книжонки вы почитываете. А то и сами дописываете конспирологического бреда. Тогда почему авторы с вами не делятся гонорарами?
Жил себе российский народ в крепостном ярме, мужики запряженные в плуг ползали по земле русской выращивая зерно, которое, под чистую вывозилось патриотами-монархистами в европы и африки, чтобы обменивать на стеклянные бусы для дочурок великолепных ампейраторов и на золотые унитазы для ейных полюбовниц с сифилисом. А сами мужики и бабы жили в нищете, в проголодь кушали лебеду с желудями, не знали образования, медицины, культуры, наук, не имея прав человеческих. Их обменивали на борзых, девок баре сдавали в публичные дома или пол мыть к барину. А потом царь с прислугой распродали Россию родственникам царя , да Белым Бвана из Антанты.
А потом пришли маньяки Мировой геволюции и отменили сделку о продаже России. Собрали ее обратно. Мужиков и баб сделали полноправными гражданами и хозяевами России, дали им возможность быть людьми, образование всеобщее, культуру, науки развивали, тому же Циолковскому (которого при царях в убогих барин держал) дали зеленый свет, промышленность развивать стали, да не простую, а высокотехнологичную ПЕРЕДОВУЮ, оторвали царских кураторов ротшилдов от российской кормушки. Россия стала второй экономикой мира, а не африканской колонией как при царях.
Действительно маньячные маньяки. Ну ни капельки в них духоскрепного духа православного не было. Как все сложно для понимания емайла. Его же даже во вспомогательную школу не взя
вывод отъехавшего поручика - "Для древних греков, типа Аристотелей, Маркс должен быть общим благом, непременно на протяжении 150 лет, а золотая середина, должна стать частной".
---
Вопрос, пору: - По кому строят Утопию в Ресурсной Федерации? По атаману Шкуро, Владимиру Кирилловичу Романову, "филозофу" Ильину или по дневникам Николая Второго ?
Тебе напомнить чем закончился 300 летний эксперимент "на основе Меньшиковщины-Биронщины-Салтычихи-Николая Палкина-столыпинщины-распутинщины-аннушки вырубовой и пр. Николаев Кровавых"
Сейчас уже 30 лет идет эксперимент "на основе горбачевизма-гайдаризма-чубайсизма-ельцинизма". Родное правительство не эксплуатирует человеков, а дает им полную свободу обогощаться, покупать дворец в Геленджике и занимать ведущие места в списке Форбс". Как говориться, "все ради Человеков" . Realpolitik - это тебе не вутопия. Воровской образ жизни выигрывает соревнования у трудового образа жизни. Организаторы Хитроплановского Эксперимента до сих пор не объявили обворованному народу Цели Своего Эксперимента. Может хоть тебе на секретных совещаниях шепнули?
Гранит Мавзолея только с виду хорош, а по сути тот же булыжник - орудие голодранцев, ничего не умеющих делать, пьяниц да лентяев.. Вован, труп которого в нем лежит, кормил их добром отнятым у народа. Но вот добро закончилось.. потому что все сожрали.. Куда идти дальше не знает даже Гена.
Спрашивается: Чего распинаешься? На баррикады зовешь?
Так ведь то экстримизьм, в кутузку посадят и правильно сделают: трудовой народ, на шее которого вы 75 лет сидели, без ваших соплей будет возрождать обновленную страну, остановит спровоцированное вами вымирание населения, деградацию его культуры.
"Но вот добро закончилось.. потому что все сожрали.. "
/Про закончившееся добро, Ты, недалекий метафизик-сектант расскажи это своему хозяину Фридману (Дерипаске, Роттенбергу, Абрамовичу...), ради которого распинаешься. Дальше тебе идти некуда, проклинай мавзолей и мечтай, что и ты накопишь на золотой унитаз, если будешь верно прислуживать нынешним лучшим людям Ресурсии. Верю. Будешь ты "возрождать обновленную страну, останавливать вымирание населения и деградацию ее культуры".
Только чем Ты, сказочный, занимался все последние 30 лет? Покупал виолончели за миллиарды долларов и отвозил их в Панамы, строил самые длинные яхты, пробивался к вершинам в списке Форбс, строил грандиознейшие дворцы в районе Геленджика, скупал поместья в Майами и на Лазурных побережьях, покупал дворцы в Лондоне, открывал миллиардные счета в Швейцарских банках? Тебе бы только народ российский сбросить со своей шеи, а уж тогда ты развернешься. Вижу в Окраине ты уже начал разворачиваться. Возрождение начал на практике.
---
ПС Только какое добро отняли у народа "голодранцы", если до 1917 года у народа ничего, кроме цепей и 16-часового бесправного рабского труда (на Салтычиху или на победителя ворон) НЕ БЫЛО??
Маркс написал Капитал, чтобы наверняка разрушить Россию.
Ленин написал Империализм, чтобы развязать гражданскую войну.
Лев Толстой написал Войну и мир, чтобы уничтожить православие.
Ротшилд создавал свою банковскую империю, чтобы свергнуть царей Гольштейн-Готторпской династии и не извлекать прибыли из России.
Николай Второй стрелял ворон и кошек, чтобы укреплять Россию.
Цари династии Гольштейнов продавали за границу все зерно собранное русскими крестьянами, оставляя миллионы семей умирать с голоду, чтобы ротшилды не захватили власть в России.
Сталин рвался к власти по горам убитых и создавал ГУЛАГ, чтобы уберечь Россию от еврейско-масонского ига.
Белогвардейские генералы, завезенные в Россию линкорами и дредноутами, распродавали Россию своим хозяевам из Антанты, чтобы обеспечить в России демократию.
Генри Форд эксплуатировал американских рабочих, выжимая из них жизни, сводя их в могилу за 2-3 года, чтобы миллиарды рублей, украденные царскими буржуями не достались евреям.
Самый гениальный гений это Щеглов-Хазин, который написал толстую книгу анекдотов, побасенок и сплетен про похождения политиков. Чтобы разрушить Америку и отодвинуть НАТУ на Запад.
...марксизм вызывает...окаменение мозга...ленинского типа...прогрессивный паралич...только у истинных марксистов...
Да полно вам.
Вы так настойчиво долдоните одно и тоже то про мозг Ленина (кстати, кальцинирование это от артериосклероза а не сифилиса, как вы и ваши братья по разуму верещат), неправоту Маркса и Кассандру Форда, что возникает подозрение, что у вас там не заевшие шестеренки, а полное окаменение. Только Ленин ни за кем не повторял, а вы хоть бы одну свою мыслишку на гора выдали.
16.09.2022, 11:50Гость: Валлийский Коган - про миссию
...Мы всегда общиной жили.
-----
...и живете...федерация в федерации...феор называется...других общин нет...конкуренции не выдержали однако...с воинствующим семитизмом...зоологический антисемитизм не помог однако...
Да,именно "лукавая экономика",где господствует паразитический банковский капитал.
«…Во всех своих листках белогвардейцы пишут, что у большевиков прекрасная агитация, что они не жалеют денег на агитацию. Но ведь народ слышал всякую агитацию — и белогвардейскую, и учредиловскую. Смешно думать, что он пошел за большевиками, потому что их агитация была более искусна. Нет, дело в том, что агитация их была правдива.»
___
В.И.Ленин / РЕЧЬ НА БЕСПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА / ПСС т.40 /
Смешно думать, что он пошел за большевиками, потому что их агитация была более искусна.
-
Она не была "искусна" - просто Россия еще Не видела такой тотальной и нагло Лжи.
До 1917 года Россия, кроме тотальной лжи, средневекового варварства и распутства привилегированных классов ничего не видела.
А потом до 70-х сравнивали экономику с 1913-ым.А уж какой "привилегированный класс" потом появился!
=А потом до 70-х сравнивали экономику с 1913-ым=
/До конца 80-х. Так будет точнее. И это логично. 1913 год, вершина развития РИ. Было бы неправильно сравнивать с более ранними годами или с 1917 годом (последним годом империи и единственным, буржуазной республики).
Вот сейчас, почему-то не любят сравнивать показатели РФ с 1989 годом.
Агитация = реклама
Просто у большевиков была новинка на рынке) вот народ и повелся)
Это обычный прием - выпускаем новый майонез вбухиваем в рекламу бабло, народ хватает попробовать новинку, плюется и больше не берёт) потому что майонез - Г.
Но даже если каждый по 1 банке возьмёт майонеза попробовать, то это будет 100 млн банок)) вполне себе нормальный бизнес-проект)
Потом переклеиваем этикету - то есть выпускаем новый и так до бесконечности можно олухов дурить)))
Вот я и говорю что одни демагоги сменяют других а народ всё так же в жжжжп
Большевики, единственная партия при власти которой агитация не расходилась с реальными делами. А их дела соответствовали интересам подавляющего большинства. И большинство увидело эти отличия. Никогда, ни до, ни после большевиков в России такого не было и нет.
А что касается агитации, то у царизма и белогвардейщины были политагитаторы самого высочайшего уровня. Да и технологии агитационной лжи были на уровне. Что говорить монархическо-буржуазная власть никогда не жалеет средств на промывку мозгов. Одна только церковь, с ее квази-духовными чего стоит.
Но жертв от агитации в миллион раз больше...
Кроме некоего отставного поручика, ни одной реальной жертвы агитации отыскать не удалось, даже под микроскопом. Да и тому голову заморочил уже ельцинско-гайдаровский агитпроп. Но это совершенно другая эпоха - реставрация воровских порядков, романовско-столыпинского типа.
В.И.Ленин / РЕЧЬ НА БЕСПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА / ПСС т.40 /
----
Сочинение Института марксизма-ленинизма.
«Государь не волен выбирать себе народ, но волен выбирать знать, ибо его право карать и миловать, приближать и подвергать опале.»
Н. Макиавелли
"Росстандарт допустил отказ от указания на срок годности на этикетке
Для экономии чернил на упаковках продуктов можно было бы не писать часть информации о нем — место производства или указание на место размещения сроков годности, считает Росстандарт. С таким предложением ранее выступил бизнес.
На этикетках продуктов могут быть сокращены сведения о месте производства товара, а также указания, где именно на товаре обозначены его срок годности и дата изготовления (речь идет о надписи, например, «дата изготовления, годен до: указаны на упаковке»). Это следует из позиции Росстандарта в ответ на запрос РБК по итогам поручения вице-премьера Виктории Абрамченко рассмотреть просьбу бизнеса о сокращении размеров этикетки продуктов." майл ру
Просто не покупать продукцию без указания годности и места производства.
А вицепремьершу Викторию Абрамченко с родственниками и депутатами кормить только продукцией без указания срока давности пока не поумнеют :)
Если власть и государство считают себя выразителями интересов стремящихся к максимальной прибыли предпринимателей, они будут защищать и обеспечивать их право на стремление их к прибыли.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
автор Черняховский лукавит,ведь известные олигархи с Чубайсом и Юмашевым рекомендовали Ельцину кого назначить его преемником.И ясное дело,что не за просто так.
Владимир Путин заявил, что реальная зарплата россиян растет, начиная с июля-августа 2016 года. С этого времени она увеличилась на 0,7%.
«Это трудно заметить, но в апреле рост составил уже 2,3-2,4%, – сказал президент на прямой линии, которая проходит в эти минуты в Гостином дворе. – Мы выплатили единовременную компенсацию пенсионерам, проиндексировали пенсии неработающим пенсионерам. Работаем над повышением нижней планки МРОТ. Будем двигаться к тому, чтобы люди посочувствовали реальные изменения».
Отвечая на вопрос о жалобах россиян на низкие зарплаты на уровне 3600 рублей, Путин отметил, что эта ситуация требует проверки, так как указанная сумма меньше МРОТ.
Напомню, что мы ставим перед собой самые серьёзные задачи: к 2020году войти в пятёрку крупнейших экономик мира. Мы совершенно точно способны эту задачу решить – мы обязательно её сделаем.
Владимир Путин
15.01.2008
-
Ставим перед собой амбициозную задачу: за предстоящее десятилетие ввести Россию в пятерку крупнейших экономик мира, а по ВВП на душу населения - подняться с нынешних 19,7 тысячи долларов к более чем 35 тысяч долларов на человека.
Владимир Путин
15.06.2011
-
Нужно вновь вернуться к тому, что было совсем недавно, несколько лет назад, до кризиса, и раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6-7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача.
Владимир Путин
24.09.2011
-
По нашим оценкам, уже в ближайшие два-три года Россия войдёт в число пяти крупнейших экономик мира.
Владимир Путин
11.04.2012
-
Независимые эксперты и у нас в стране, и за рубежом абсолютно точно убеждены: если продолжится нынешний курс развития страны, сохранятся темпы прироста экономики — Россия в течение 10 лет способна войти в первую пятёрку ведущих крупнейших экономик мира. И мы это обязательно сделаем.
Владимир Путин
21.11.2017
Выступление В.Путин на 100-й сессии Международной конференции труда
15 июня 2011 г.
«По нашим оценкам, в начале будущего года российская экономика должна полностью преодолеть последствия кризисного спада. Может быть, даже уже в конце этого года. Но уже сейчас мы вплотную работаем над долгосрочными планами и стратегией посткризисного развития, ставим перед собой амбициозную задачу – за предстоящее десятилетие ввести Россию в пятёрку крупнейших экономик мира, а по ВВП на душу населения подняться с нынешних 19,7 тыс. долларов к более чем 35 тыс. долларов на человека. Для достижения этих целей необходимо как минимум в 2 раза повысить производительность труда, а в несырьевых, высокотехнологичных сферах это ещё большая планка – где-то в 3–4 раза надо будет сделать».
Власть отразила, но не способна...
Да она и не рассматривала этот вариант.
.
Вы даже не представляете в какой зад... наша экономика(((
Мы кроме некоторых образцов вооружения не можем почти ничего)
Легче перечислить то что мы можем, чем то что не можем)
Перечислите. Для народа потрудитесь.
Застали меня врасплох)
Понял что не могу перечислить что мы можем нормально делать
Так чтобы это кому-нибудь кроме нас можно было продать)))
Перечислите, пожалуйста, хотя бы то, что для внутреннего употребления.
видите ли
с моей точки зрения
если вы что-то делаете так что это никто кроме вас есть не может и не хочет
то априори вы делаете это очень плохо
и вам надо срочно делать пластическую операцию по пересадке рук из задницы в правильное место
Начнем, пожалуй.
Мы можем церквей правоверных понастроить в шаговой доступности. И наполнить их мощами и иноземными чудесами.
Можем открыть тысячи поющих, танцующих и прочих цирковых талантов.
Можем пообещать ранее обещанное.
Можем дворец с 16-тью подземными уровнями, с ледовой площадкой и шестами.
Можем мультфильм про чудо-оружие.
Можем заморозить накопительную часть пенсии и зарплаты можем задержать на пару-тройку лет.
Можем маски марлевые по тысячи рублей продавать.
Можем продавать образовательную туфту за колоссальные бюджетные вливания.
Можем тайгу китайцам продать по цене горелой древесины.
Можем позволить себе виолончель за полтора миллиарда.
Можем купить самые большие и длинные в мире яхты и поместья на Майями (в самом логове злейшего врага)
Можем пять раз в год отправлять на отдых на Канарские и т.п. острова членов областных и муниципальных парламентов...
Мир, в котором мы живём и тот, который описывают замечательные экономисты- марксисты это ,,две большие разницы. " С одной сороны вопли,,Учение Марса всесильно. Потому, что оно верно! "Копи ,откладывай на чёрный день!". Позвольте спросить, какой по счёту? При Госдолге 20 трлн. ам.долл. США передало пиплу ,, совершенно безвозмездно" 4 трлн. Что интересно, часть ассигнациями, а часть-фуфлом_ Записями не серверах банков.Напечатали и раздали. Все хихикали. То-то !Будет у НИХ .Было -наоборот. Все умолкли и перешли к текущим делам. А по сути ,США готовятся к почти решающему событию. Какую экономическую модель они примут на последующую легислатуру? Они уже поняли ,что их ждёт и готовятся минимизировать ущерб от перехода в Будущее. Одним из элементов подготовки является эпопея с санкциями и заварушка на украине. И там и там люди не управляют событиями, а тащатся, как на веревке за телегой; Так же в процессе подготовки они поставили на грань краха ЕС. Россию пока не успели , но есть ещё 2 года. России тоже надо почесать репу, но некому. Научно доказано, что обычный человек может устойчиво держать в памяти 5-7 объектов. И управлять ими Выдающийся 5-12. Я видел таких раньше. Но вышел на пенсию и теперь не встречаю. Маяковский говорил: ,,И сразу вещь, ясней помидора оборачивается туманом сизым. И эту кучу нехитрого вздора некоторые называют марксизмом" .Я вышел на пенсию и теперь не встречаю А ещё имеются Мировая Закулиса, Бильдербергский Клуб и Рептилоиды. Эти-самые безобидные.
Люди будут глупенькими жертвами обветшавшего марксизма, пока не изучат Теорию Власти.
Проблема российской экономики только в одном...
Она отнимает излишки у действительно эффективных собственников и передает их неэффективным))
ИМХО правильным ребятам просто тупо не на что развиваться)
Тогда как на проклятом Западе (до определенного времени, сейчас не знаю как) было наоборот - неэффективный собственник проигравший конкуренцию поглощался более эффективными, что и обеспечивало прогресс и развитие экономики.
ИМХО кормом для эффективных собственников служили реально неэффективные)
А у нас всё наоборот)
Проиграют люди в рулетку (условно конечно)), я имею в виду на рынке но для них в силу некомпетентности это рулетка) бабло, ну не беда пойдут кого-нибудь да и ограбят) и снова в казино, простите, бизнесом заниматься)
Так их слишком большие деньги им и мешают. Они слишком боятся их потерять. В древности тоже ведь были богатые правители, но они не цеплялись настолько за свои богатства. К примеру, Сталин вообще в дырявых носках ходил. В смысле для нормального правителя главной ценностью является именно власть, а не деньги. А власть - это и есть желание подчинить себе весь мир - так сказать, сконцентрировать всю власть в своих руках. Но я не вижу этого в современном мире. Я вижу только желание сконцентрировать деньги в своих руках. И именно деньги они боятся потерять больше всего на свете. А значит человечество зашло в тупик. И другого выхода, кроме как "падения астероида", лично я не вижу. Если человечество не способно само себя очистить, значит придется делать это уже Высшим силам...
Ичо ныть ? Теперь так везде есть ,а где и поххуже.
Запад уже сбросил все маски, и в открытую заявляет, чтобы Россия их бесплатно снабжала газом и нефтью. А Путин все твердит, Я предупреждал. Не надо предупреждать, надо действовать. Вот вчера долбанули по Украине что вырубился свет, вот это действие, и так продолжать далее, о то мы будем ,будем, они понимают только силу в действии, никакие угрозы словами на них не действуют.
Писать обо всем бесполезно. Но ладно. На Камчатке , в рыбном крае, рыба не дешевле чем в Москве. Как так? Это же нонсенс. Ну фруктов там нет, и они дорогие,но рыба ?! У нас нефти завались, в Венесуэле и Ираке при хусейне бензин заливали бесплатно местным жителям, а у нас?!
Мы не допустили резкого спада экономики. Удалось быстро стабилизировать и инфляцию. Экономика постепенно стабилизируется и переходит к росту, предприятия возвращаются к нормальному ритму работы, отметил глава государства. А некоторые пропагандисты пытаются поставить рост экономики под сомнение.
Очередная Бредятина красноперых..
Автор распинается про "наглость" продавцов поднимающих цены на местную продукцию.
И при этом сам же признает что "рост доллара ведет к автоматическому росту цен на внутреннем рынке" - такая вот шизофрения у Левых.
А КТО манипулирует курсом рубля?
Может продавцы на рынке или все таки это делает правительство рф? То есть Государство?
Продавцы просто следуют Цене на товар, они не могут Устанавливать курс рубля.
Автор молчит про "наглость" правительства Сознательно и Целенаправленно Обесценивающее рубль по отношению к даллару.
Почему Государтво это делает?
Потому что это Вы живете на рубли, а правительство и чиновники живут на Доллары.
Если курс рубля Укрепляется - ценность переходит от госбюрократии в руки людей рф. Это автоматом означает что резко повышается важность мнения Людей, а не Государства.
Потому что в совокупности единоличные решения всех человеков в рф формируют Более Весомое давление на экономику куда и как развиваться и при этом бюрокраатия получает Меньше ренты от валютных манипуляций которые все проходят в Долларе.
А вот Это для Левых Анафема - потеря власти и личного богатства.
Неужели. Левые это есть само капиталистическое государство ГМК ф!!??
Мой бледнолицый друг, ваше измененное сознание вырождается в пошлую манию преследования. Правительство-бяка не желает явить воочию преимущества капитализма! Чтобы Перископу нагадить! А тут еще красноперые систематически аппетита лишают своими "бредятинами"! И жить на "Доллары" уже не получается. В последнее охотно верю, но это не дает вам права потешать соотечественников безграмотными изобличениями подельников, которые сбросили кой-кого с пиратской фелюги, экипаж которой треть века дербанит советское наследство. Тут уж ничего не поделаешь, кто поумнее, давно накинул платок на роток, из которого лилась антикоммунистическая гнусь, а потому остался на борту и сейчас тихо посапывает в ожидании больших перемен. Завязывали бы вы с бессмысленным бульканьем, да на остатки честно награбленного рванули в Бангладеш, где и насладитесь всеми прелестями правильного капитализма. А как приподниметесь материально на какой-нибудь швейной фабрике, вам и в Гондурасе будут рады. Тамошнее государство накопило богатый опыт излечения психически неустойчивых "Людей" от завирального образа мыслей, останетесь довольны. Хао, я все сказал!
Только на деле в магазинах и на рынках они выросли примерно на 50 %.
-----
Лукавый политрук написал, но статистического доказательства не представил.
буйная истерика ряженого поручика - это лучшее из доказательств! (С, На самом деле)
Удаление из власти людей с враждебной культурой и религией---
Оратор совсем не понимает что такое национальная идея в многонациональном государстве.
Лучше всех жрать, спать и ср.... хотят все четвероногие и дерутся за эту возможность всеми когтями и клыками. Этот национальный инстинкт не зависит от культуры и религии. Даже у талмудистов.
Querido Amigo
Среди всех равных всегда есть более равные, самые равные
И эти самые равные к себе других менее равных и близко не допускают!
Так организована мафия, которая наверх фильтрует только мафиози!
Потому то все д... о всплывает наверх
Потому его это г. нужно тормозить, обозначить "Недружественная культура"
Автор не учитывает главный фактор ценообразования как наличие либерального правительства Мишустина и его влияния на экономику страны. Он не хочет сказать пока РФ правят кадры из гайдаровского курятника в крови которых заложен инстинкт воровства всего что возможно и вывоза награбленного за бугор в стране будет происходить то о чем поведал Черняховский.Рыба гниет с головы,но если голова либеральная,то гниль быстро распространяется по всему туловищу и чтобы воздух был чище нужно отбросить все и не только голову.
Хорошая статья.
Особенно последний абзац.
Это как в притче про лягушку и скорпиона. У скорпиона жалить в его натуре, а у буржуинов красть/грабить/присваивать. Вся власть Советам, господа/товарищи!
Советскую власть прикончил Ленин в 1920г.
С перепугу после Кронштадтского восстания "За Советы без большевиков!"
Вы про «идов забыли.
Дядя/тетя, уж ежели люди выдвинули кого, так значит того они и хочут. Система такая. А все эти бредни про некие элиты, которые все знают и всех равнее- это от лукавого. Идея красивая, но ведь и Союз не марсиане развалили, а «элиты»
А в принципе, это Сталин не смог продавить свою идею выборов в Советы.
От туда все пошло.
Но только в принципе, дорогой.
А из Кронштадта ушки ваших любимых наглосаксов торчат как и из Корниловского мятежа.
Он ведь тоже Советы недолюбливал, с большевиками или без. Монарха ведь монархисты валили, дорогой. У них вся власть была. Причём абсолютная. Натурально они с буржуинами снюхались, но у аристократии ресурсов было поболее. То они все это прокакали. Но что-то пошло не так. И народ всех этих болтунов не поддержал, дорогой.
Марксобес!
Генри Форд сказал "Глупо думать, что революция в России сделана чтобы искоренить в ней капитализм. Революция сделана чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских".
Пророчество исполнилось семабанкирщиной. "Факты - вещь упрямая" как утверждал ваш кумир.
мракобес Генри Форд еще не то со своим дружком и твоим духовным отцом Геббельсом сочиняли. Волосы дыбом встают от их фантазий. Они даже жидких большевиков выдумали, чтобы оправдать свои сатанинские деяния.
А что в реальности. Россия, бывшая при царьках гольштейнской династии самой отсталой страной в Европе, территорией из которой всевозможные Ротшильды качали свои миллиарды, жестоко эксплуатирую 150 миллионов царских рабов, взамен одаривая туземных Романовых и их правоверных жрецов православной секты стеклянными бусами и золотыми унитазами к Рождеству. Вот таков был твой хваленый "рюський капитализьм". Где рюський капиталисьть-крепостник, отбирал 9/10 урожая у своих рабов (не считая 200 дней барщины) и передавал все зерно ротшильдовским закупщикам, в обмен на заморские золотые биде для своей усадьбы.
Не удивительно, что вся Россия жила впроголодь, не хуже чем заключенные германских концлагерей. Вот в чем реальный факт.
Если вы подумаете немного то поймёте что даже само словосочетание советская власть это уже бессмыслица))
советы - это что?
некий выборный орган?
где он выбирается? - на местах?
Ну так это и есть муниципалитет))
А в Древней Греции - дем) Потому что демы - это деревушки разбросанные вокруг Афин (ну их потом перетасовали в выборные округа но это для нас не главное сейчас)
и демос это не народ как некоторые себе представляют разливанное народное море а вполне конкретных жителей этих демов)
Ну сколько там жило жителей? Ну 100 ну 200 ну пускай 300 человек)
Демос - это изначально не весь народ Афин.
Вот у них там были свои советы) имхо муниципалитеты)
И Демократия это не власть народа!!! а власть вот этих демов - мелких муниципалитетов которые посылали своих выборщиков в Афины для избрания уже высших органов власти.
Так что американская демократия по устройству как раз наиболее к древнегреческой и приближена.
Другое дело что евреи и там свою руку приложили и таки пошатнули незыблемые каноны))
Ну и хрен с ними...
Нам о себе надо позаботиться
А что у нас?
А у нас в квартире газ, между прочим)))
Так что я вам доложу выбор между газом и демократией небольшой, тем более зимой которая у нас 7 месяцев в году)
И вообще, можно же сидя на даче медитировать, созерцать мир, природу, космос опять же?
Нет, решительно пустое это всё, ваша демократия.
Ну её к лешему.
Нет, не для нас она. Баловство всё это. Может для французишек или полячишек и сгодится, а нам от неё один только вред.
Кстати, приезжали к нам намедни представители местного дема) интересовались как у нас дела.
Мы им говорим - да плохо дела, и к тому же банки нас откровенно грабят)
А она нам говорит - да, знаете, ничего с банками поделать не можем, вот мы им даем ссуды для вас и говорим - раздайте под небольшие проценты, а они, подлецы, не слушают нас и мы с ними ничего поделать не можем))
Ну, мы головами сочувственно покивали, мол дескать вот какая незадача с этими банками понимашь и пошли ещё лучше работать.
А она села в свой зеленый мерседес и умчалась на фуршет по случаю совещания по помощи малому бизнесу...
Так и живём, процветаем помаленьку, а что ещё делать остаётся..
Кому вершки, а кому и не очень..
Как прошли похороны, Коган, успешно? А то были мнения-реплики, что она еще жива и т.д.
Нет уж: умерла - так умерла!
Иначе может случиться как с Лениным, который и до сих пор живее всех живых.
*
Как-то слишком заметна симпатия между вами и автором: что ни статья от Черняховского, то мы видим ваши ликования по поводу умствований автора.
Но,
ведь он здесь пишет только об экономике/деньгах, почему же вы заключаете что
надо грабить буржуинов передав их власть - Советам?
Что, уже подошло время для большевиков ставить этот лозунг на повестку дня?
*
А почему, собственно? - Ведь речь в статье идет об экономике, а не о политике, так при чем же здесь ВОПРОС ВЛАСТИ? - а не потому ли, что речь идет о финансах? - это для вас жизненно важный вопрос ? (знак ? здесь неуместен).
Вы, конечно можете сказать, что одно (экономические требования) гармонично переливается в другое (политические требования)? - Но тогда, дело осталось за "малым": У ВАС НЕТ ТЕОРИИ ВОПРОСА - ИДЕОЛОГИИ. - Вот где эта третья составляющая Троицы?
Или вы опять будете пользоваться Манифестом в котором пролетариат - могильщик?
Коган, ну что за похоронные настроения!
*
Поясните,
вы по-прежнему разделяете материалистическую философскую систему авторов МЛ?
Понимаете, товарищ Сухов, ежели наступит власть Советов (Советов, а не кожезаменителей типа «Советы без .идов и большевиков») то експропреированная у народа собственность вернётся к её законному обладателю.
Или вы полагаете, что право экспроприации есть только у буржуинов, а у создателя всех благ его нет? Че так?
Этак вы ещё скажете, что помазанников мочить могут только другие помазанники?
Или лица к ним приближенные? Я вовсе не считаю, что любителя балета и, тем более его семью, убили правомерно. Я просто хочу указать сколько венценосных особ замочили и замучили сами Романовы. Впрочем не одни они.
Потом вы забыли, что любая власть- это про ресурсы и политика тоже. Да и идеология тоже, в конце концов.
Ведь согласитесь, ежели бы царь-батюшка пёкся о своих чадах(я про всех, а не особо приближенных) должным образом никаких революционеров не было бы в природе. И Уваровская троица была бы всеобщей идеологией.
А так возникло много других разных. В том числе и про возврат к коммунизму на новом уровне.
Идеология ведь это идея, а хомо хоминг люпус ест, это не церебральное, а от ящеров ещё.
Советов или кожзаменителей,-
- все равно, потому что об этом даже страшно подумать!
Не потому страшно, что в них кого-то не будет, а потому страшно, что нельзя доверять власть тем, кто даже близко не знает что это такое! Ну если нет философии управления миром, то кто бы ни был в Советах - он не сможет управлять. Да и не захочет. Будет воровать. Или глупости делать. Или еще чего. Потому что нет ОСНОВЫ - МИРОВВОЗРЕНИЯ, то есть Понимания как все устроено на самом деле, а не по прикидкам тех, которые сами уже устарели. Истина не устаревает!
*
Ну вот вы, Коган, сели бы в самолет, за штурвалом которого сидит хорошо трудящаяся стюардесса? Она же ничего не знает об управлении, и опыта не имеет никакого. И вообще не знает что такое самолет и отчего он летает и не падает! Он у нее даже не взлетит. И лишь это вас спасет.
*
так и власть: ее нельзя давать тем людям, которые ни имеют мировоззрения, то есть правильного понимания мира - как он создан, какие в нем законы, как он живет и развивается, этот МИР, который придуман и создан не нами!!!
(заметьте: придуман, а потом создан! - идея была у Создателя)
*
так что Власть будет не у Советов, с большевиками ли, которые в кожаных куртках, или в куртках из кожзаменителей, или без большевиков, или с матросами с папиросами и рабоче-крестьянскими депутатами, доярками и прочими широкими массами трудящихся.
*
Власть будет - у ЭЛИТЫ (слово божественного происхождения).
И эта власть будет иметь свое название: СИНАРХИЯ.
Ну вот вы, Коган, сели бы в самолет, за штурвалом которого сидит хорошо трудящаяся стюардесса?
-----
Мысль у Вас интересная. Демократия еще не внедрена в авиакомпаниях. Следует внедрить - перед рейсом пассажиры должны голосованием выбрать первого и второго пилотов. Преимущество следует отдать технически грамотным, имеющим личное авто. Ведь самолетом проще управлять, чем государством. Также следует по этому образцу внедрить демократию в междугородних автобусных перевозках.
Коган бы возможно и сел бы, если бы догадался над чем та стюардесса будет трудиться
Поручик,
вы проспали.
Именно этого сорта демократия была введена уже в 1990 году именно на флоте и в аэрофлоте - когда выбирали капитана на общем собрании трудящихся данной единицы транспортного средства. Были такие казусы: ФАКТ.
А потом было и в Советах, причем в самых Верховных, где всяк активный член выскакивал с места и перебивал другого, того, которому уже дали слово.
Короче, все уже было - более 30 лет назад.
Но что же все-таки за коммунизм такой новый, с человеческим лицом что ли?
*
В чем идея-то? Идеология где???
Вы про три кита МЛ-учения наверняка осведомлены, верно? Так там все и начинается с философии. Потом уж политэкономия... а уж совсем опосля - революционная практика "типа" преобразования социальных строев . Так что, без философии никуда. Это даже Василий Иванович понял, когда стал философом, да таким, что и Фурманов охринел.
*
Как же новый коммунизм-то строить без философии? с такой "постановкой вопроса" не согласился бы и сам Ленин,
не говоря уже о Сталине.
*
А Черняховский Сергей, он же вроде как философ по своей диссертации, а философии нетути, чего так?
*
С другой стороны, ежели коммунизм теперь новый, а Маркс с Энгельсом и с Лениным впридачу - неужто состарились?
Это что же, Марксистская теория была раньше истинна потому что она была верная, а теперь уже неистинна, потому что старая?
То есть классики заявляли, что их задачей была - объяснить мир. Ну естественно для того, чтобы затем его изменить, верно?
Выходит объяснили мир они таки не правильно, коли требуется теперь по новой все объяснять, и новый коммунизм протаскивать.
*
Ну и где же это новое объяснения мира?
Таки дождемся ли мы новой философии?
*
А между тем, "нет ничего нового под солнцем". И выдумывать ничего не надо.
Все уже давно объяснено и создано.
Только надо знать.
Истину надо знать. Далее - будут лишь более глубокие ступени ее же познания.
А вот с истиной у ряженного в Сухова черного Абдуллы большие проблемы. Кроме звука от произнесенного слова больше ничего в голову не запало. А , Абдулла? Сказать то тебе нечего.
Дык ящеры, дорогой, жрут и умных и так себе. Им ведь все равно.
А про то, что сотни тысяч лет гуманоиды жили при коммунизме, так это и философам должно быть известно.
Ну кому, дорогой, принадлежали охотничьи угодья племени? Элите или всем в племени?
Про элиты и помазанников это уже потом придумали.
Кстати, прокакали все на свете в начале двадцатого века разве не элиты?
Или вот теперь? Воина ведь идёт не за Украину а на Украине. А войнушка идёт за место нашей элиты за место под солнцем. Геополитика, сэр. И тут вам бы Маккиндера почитать.
Целью перестройки была отмена Советской власти. Управленцы решили стать хозяевами. Не первый раз в истории, кстати. Причём все как один нашенские, доморощенные. Партхозноменклатура. И разваливать Союз они не планировали. Однако русская часть партхозноменклатуры (да и в других республиках тоже) получив ресурсы не захотели теми ресурсами делиться с другими группами. Раньше ведь они управленцами были, а зачем хозяевам гнать ту же нефть каким-то киргизам, например.
И иностранцы нужны были для заливания про вливание в цивилизацию и вывода активов. Им ведь только часть ушла. Однако цивилизованные их за равных не приняли. Вот за это и войнушка, дорогой. И довели, дорогой, до всего этого вовсе не графы и пэры, а граждане вполне пролетарской породы. Это сейчас они из себя графьеф корчат.
Кстати, вам приходилось с аристократами общаться? Вот ведь где элита, казалось бы. Веками взращивали. Без идеологий всяких с философиями.
Коган,
вам что либо объяснять - так же полезно как и в случае с Анной: она все равно в следующий раз какую-нить несуразицу ляпнет, причем не связанную с темой.
Таким образом, и от вас не дождешься насчет идеологии-то.
*
Однако, кое-какие выводы с вами мы уже можем сделать:
- вы более не настаиваете на идеологемах МЛ-теории; как бы она ушла взабытье, а у вас теперь "новый коммунизм"
- вы также стоите за коммунизм, как за единственно правильное и существовавшее к тому же еще со времени ящеров.
- и в этом стоянии за коммунизм, вы позиционируете своих оппонентов как тех, которые за капитализм и против коммунизма.
*
Но прежде, коль вопрос задан:
- общался ли я с аристократами? - ежели учесть мое пребывание в Объединенном Королевстве (кингдом: кинг=король + дом=дом, дом короля значит) и работу под флагом ее Величества, где мне вручили медаль с портретом Her Majesty the Queen of Britain, то будет справедливо ответить утвердительно.
Но чтобы я дорожил этим - таки нет.
*
Теперь, я бы хотел обозначить свою позицию также и ради того, чтобы прояснить для вас ваше заблуждение насчет левого одностороннего движения:
- у вас оно левостороннее (коммунистическое). И вы предпочитаете стоять на одной ноге (левой), поджав правую как делает это цапля. Но она для того чтобы поймать рыбку. А вы - чтобы упростить ситуацию, уводя нас ее еще дальше от реальности,
которая в том, что ходить надо чередуя шаги правой и левой ногой, равно как и двигаться по обоим полосам имея ввиду встречное движение.
Геополитика, сэр. И тут вам бы Маккиндера почитать.
-----
Именно для разрушения Российской Империи Маркс сочинил свой капитал.
Ммммда.
Скажите, любезный, а сколько раз в Капитале встречается упоминание Российской Империи? Я чего-то подзабыл.
А вот у Маккиндера даже карты имеются которые подозрительно точно повторяют карту России плюс Китай.
Зачем в идеологическом оружии упоминать о его жертве???
Отличника вспомогательной школы изображаете???
Марксисты боролись с Самодержавием в 1905 во время войны(!), но бунт был подавлен. В 1917 марксистам помогли (во время войны!) наглосаксы с целью - чтобы проливы по результатам победы в ПМВ не отошли Российской Империи. Полезный идиот германского Генштабы Ленин с помощью Троцкого взял власть в России. Чтобы исполнить задание германского Генштаба - вывести Россию из войны сепаратным миром. Для этого Ленин издал декрет о земле. Солдаты ломанулись получать землю и фронт рухнул. Ленин с использованием Троцкого заключил похабный Брестский мир и отдал Россию на разграбление Германии. Затем для Мировой революции разжег Гражданскую войну с помощью Троцкого. Сам не мог. Плешивый, плюгавый и картавый не мог заклинать массы на заклание. Сохранившиеся записи речей Ленина дают представление о кликушестве картавого юродивого.
Удивительная упёртость при минимальной информированности.
Во первых, дорогой, в революции пятого года марксисты принимали весьма небольшое участие. Да и было их совсем немного. Вы же не станете эсеров к марксистам относить?
Кроме, конечно, Пресни. Но это уже было после войны. Потом вы же сами утверждали, что это был еврейский погром.
И явилось эта Революция следствием бездарного ведения той самой войны.
Ну, натурально, хладнокровный расстрел шествия с иконами и хоругвями помог.
Революция была буржуазной, дорогой. Ни про какой социализм/коммунизм там и речи не было.
Кстати и продолжалась она почти два года после капитуляции.
Ну а про разжигание Гражданской войны я вам уже устал писать.
Вы Корниловского мятеж или там события на Дону к Гражданской войне не относите? А почему? Или там Ярославский мятеж или расстрел в Кремле? Это все были играми в песочнице?
Потом поясните ради Бога, кто когда и кому проливы обещал?
Да и как это Ленин отдал Россию на разграбление Германии?
Вы ничего не попутали?
Поразительная тупость при патологической начитанности талмудического типа!
Марксобесие распространялось в РИ до 1905г, сами знаете. Кроме Пресни в Питере Советом рулил Троцкий. Его по суду сослали навечно в Обдорск, но он дернул из Березова. Интересно, как бы пошла История, если бы Троцкого вздернули в Петропавловке, как брата-террориста Ленина.
"Хладнокровный расстрел" "Кровавого воскресения" был спровоцирован из толпы эсерами выстрелами из револьверов. Агитпроп об этом умолчал в своих целях. Но в воспоминаниях того самого Гапона упоминается, что в толпе были люди с револьверами. За что купил, за то продаю.
Про разжигание Гражданской войны.
Вы считаете, что Ленин заклинаниями диамата установил, что в случае вооруженного захвата власти в России не будет гражданской войны? Типа как он установил, что после революции в России состоится Мировая революция? Ленин был маньяк Мировой революции, но не идиот! Вы же утверждаете обратное!
О психическом здоровье Ленина.
"В относительно «здоровый» в психическом отношении период правления этот «гигант мысли», по свидетельству Крупской и его бывших товарищей, страдал головной болью и бессонницей, впадал в нарколептическое состояние и депрессивные кризисы. С ним случались названные Крупской
«яростными» маниакальные приступы, которые, наряду с другими факторами, и определяли раскол русской социал-демократии»
Читайте Арутюнов А. А. "Досье Ленина без ретуши: Документы, факты, свидетельства" и Вам откроется многое. Если думать научитесь...
Дорогой, очень многа буков.
И все не про то.
Вы поведайте народу про немецкий, или чей ещё, генштаб,
Военные действия, которые почему-то вы войной не считаете и про отдачу России на разграбление России немцам товарищем Лениным.
Ну а читать надобно чего-то где автор приводит хоть какие-то доказательства написанного. Ваш очередной светоч про документы и свидетельства только в названии поминает. А так мол все не точно про Вождя писали и у нас и за бугром.
Кстати никакими другими трудами ваш автор себя не опорочил и откуда он такой вылупился решительно не понятно.
Приснопамятный профессор Столешников хоть про диету писал, не только про еврейское ярмо на шее русского народа.
А это вроде вашей цитаты от Форда «из под пера» Серёжи Куликова из Волоколамского района, Московской Области.
Вы сами головной болью не страдаете?
Марксобес! Ваш пост сумбурен как мышление Маркса. Ленина продолжаете считать наивным дурачком??? Типа Ленин думал - "Возьму власть, махну кепкой и все покорятся!?
Без гражданской войны!"? Типа во Франции была Гражданская война, в США в тоже была, а в России не будет. Потому что я, Ленин - гениальный! Затруднитесь глянуть Арутюнова - там ссылок как в ПСС. "В письме от 19 марта 1922 года Владимир Ленин категорически, по-адвокатски красноречиво настаивает и даже внушает: «Именно теперь,
когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов (последствия беспрецедентного для России голода в Поволжье в 1921 году. – Ред.), мы можем… с самой бешеной и беспощадной энергией… обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов
золотых рублей» (Божко С. В., 2015) Если письма нет в ПСС - значит Институт марксизма-ленинизма не напечатал. Сдал в спецхран. Во избежание имиджевых потерь. Фонд был нужен для Мировой революции. А грабили церкви в голод, чтобы народ не вступился. Для этого голод и организовали.
Предположительно, Ленин страдал маниакально-депрессивным психозом.
Для квалифицированного посмертного психиатрического расследования требуется комиссия ученых, которым доверяют.
Я вовсе не Ленина дурачком считаю, дорогой.
А Арутюнов ваш врет. Ежели это он. Впрочем и он тоже врет.
Вы привели перевранную цитату из вполне известного и опубликованного письма « Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б) о необходимости борьбы с реакционным духовенством и мещанством и проведения кампании по изъятию церковных ценностей.» написанного 19 марта 1922 г.
К тому времени трупы уже все съели (а которые не съели, те сгнили) и вообще письмо не про трупы и Поволжье, дорогой.
Аккуратнее надо с источниками.
Впрочем ваш Арутюнов(по его же словам) информацию, например об еврейском прадедушке Ленина получил от своих студентов-заочников. И по той инфе, прадедушка тот проживая в Речи Посполитой был богатым (что возможно) землевладельцем. А вот этого быть не могло ни у поляков ни у нас, дорогой. Ну не имели права иудеи землей владеть.
Кстати, ежели письма нигде нет, откудова ваши правдорубы его выцепили?
А вот письмо из кусков которого ваша цитатка слеплена вполне себе доступна даже в сети. И никаких в каких спецхранах не надо сидеть. Кстати кто их туда пустил? В спецхраны. И причём тут некто Божко? На него тоже студиозусы колымили?
Потом Арутюнов свой шедевр создал в 1999, а некто Божко у вас, почему-то 2015 годом помечен.
Вы уж врите как то аккуратнее.
-Ленин сознательно спровоцировал Гражданскую войну вооруженным захватом власти.
-70 летнее вранье про коммунизм не превзойти. Поэтому разбираться в вашем вранье - только время терять.
-СССР разрушен. Только в СССР была официальная идеология марксизм-ленинизм. Следовательно, марксизм был создан для разрушения России. Две геополитические катастрофы 20 века - разрушение Российской Империи и СССР - есть доказательство.
Уважаемый, гражданскую войну развязали и вели, завезенные в Россию из США и Британии на линкорах и дредноутах Колчаки и Врангели.
Вы отвлекаетесь дорогой. И пытаетесь съехать с темы, вами же и предложенной.
Как я припомню, власть вооружённо захватили ещё до того, как немца Ленина со товарищи в вагоне с пломбиром из эмиграции завезли.
Вам напомнить кто из монархистов принудил вашего полусвятого десертировать?
А кто евонную венценосную семью арестовывал? Уж не тот ли герой, который после провозглашения вольной Украины всех Хохлов и тех кто ими назвался с фронта отпустил, а потом вооруженный переворот пытался устроить и свалить правительство в создании которого сам учавствовать и которому присягнул? Его ещё потом свои же и кокнули, когда он завалил наступление в Гражданской войне, которую ещё ни Троцкий ни белочехи не начинали.
Так что, дорогой, империю разрушили ещё до Апрельских Тезисов, а СССР развалили как только нас дураков всякие сволочи развели как лохов и мы от Ленина отвернулись.
А Временное Правительство, разогнал Петросовет, который был таким же органом, что и само ВП. Только не самоназначенное. Оба органа вполне нормально сотрудничали, пока Временные берега не попутали.
Однако же что там с вашими цитатами и студентами-заочниками Арутюнова?
И как в книге от 1999 появилась ссылка на сочинение от 2015? Разве машинки времени и у армян есть? Я то думал их англичане придумали.
Так что, будем подводить итоги дискуссии?
Они не в пользу Гостя:@,
хотя доля разума у него была... была-была, да и сплыла.
Проблема Гостя:@ в том, что он не понимает глобальных тенденций развития Человечества (*), и ведет спор с ожесточением, заклинившись на не верном выводе о чужой вине - как об основном источнике собственных проблем (весьма и весьма распространенная ошибка подавляющего числа людей: Ленин-не Ленин, а твоя голова всегда в ответе, куда сядет твой зад (любимое выражение, многократно повторяемое Гостем:@). Иными словами, простому русскому народу потерпевшему от ряда политических деятелей от Маркса до Горбачева, не надо было быть таким простым.
Справедливости ради, Гость:Валлийский Коган тоже не имеет представления об этом же (*), и узконаправленная теория его личной успешной жизни среди людей всегда менее приспосабливающихся к условия борьбы за существование как внутривидовое соревнование, всегда будет отстаивать свое, потому что в нем ему менее приходилось трудиться индивидуально.
И малозначительная победа в данном соревновании присуждается последнему именно и только в том, что опровергая на документальной основе данные предложенные Гостем:@, он следует более логичным и законченным продвижениям формальных умозаключений.
Вывод: спор двух банальных идиологем, не подкрепленных совершенным знанием о развитии Природы и Общества, дают слишком мало для дальнейшего развития человечества, но уводят его от решения Настоящих Насущных Проблем развития Индивидуальности.
Судья! Вы в коммунизм веруете?
О! Вы оказывается не только основатель "новой теории" как выразился ваш оппонент Валлийский Коган, но и основатель "новой веры?" - веры в коммунизм?
Что вы имеете ввиду под:
- словом "вера"
- словом "коммунизм"
Если вы дадите мне ответы - то я смогу ответить полнее на ваш вопрос.
Сейчас же, могу сказать только лишь то, что Вера - это то, что проявляется как способность человека общаться со своим Создателем.
Никакие "...измы" сюда не могут включены принципиальным образом
Мерси за вердикт.
Я конечно не претендую на совершенное знание и с трепыханием ожидаю намёка на то’ что является Настоящими Насущными Проблемами развития Индивидуальности?
Может большинству индивидуумов тупо денег не хватает?
Ой, я имел в виду доли общественного пирога при разделе коего нам витии обещали индивидуальный рай для каждого.
Или эти индивидуумы просто в рынок не вписались и неправильно свой ваучер инвестировали?
Это, конечно, касается только индивидуумов нашей необъятной Родины. Всяким там англосаксам с тевтонами так и надо.
ДА, всяк из нас пока еще не может претендовать на совершенное знание, но иметь ввиду такое намерение необходимо каждому. Ибо, дорогу осилит идущий. А не стоящий (не претендующий).
ТО, на что вы ожидаете намек, является тем, к чему переходит ныне Человечество; это не является сугубо материальным его стремлением, отнюдь. Напротив.
И в авангарде сего, как вы правильно заметили, стоит именно наша необъятная Родина.
Именно поэтому, всяким там англосаксам с тевтонами оно так и НЕ надо.
Так вот в чем состоит миссия русского интеллигента!
Однако ранее все больше на соборность напирали, а соборность индивидуалистов мне кажется оксюмороном.
Только вот перебьют нас всех поодиночке.
Да и индивидуализм- это не наше. Это с запада приползло. Мы всегда общиной жили. И все нововведения, вроде «реформ» Столыпина заканчивались возрождением общины.
А вот про духовность я с вами на все сто, хоть и материалист.
Кстати, где индивидуальность индивидуума видна как не в коллективе?
Как ни крути, мы стадные, а в стаде индивидуализм вещь неоднозначная.
Вы бы получше ознакомились с такими понятиями как персональность и Индивидуальность. Это очень разные вещи.
Персональность - это и есть ваш западный /"индивидуализм"/ (правильнее- эгоизм), который, с вами я согласен, имеет те черты, которые приползли с запада.
Но индивидуальность - это то, что составляет высшую природу человека. Я как раз про ту "духовность" о которой вы упомянули, согласный с нами г-н стадный материалист.
Мдааа.
Чего только не придумают.
А кто родоначальник вашего течения? Кто первый узрел разницу промеж персоной и индивидуумом.
Мне кажется Буберовский персонализм это не то что вы имеете в виду.
А про индивидуализмом №от что люди понимают:
ИНДИВИДУАЛИЗМ — принцип поведения и социально-политич. идеологии, порождаемый частной собственностью на средства производства; с точки зрения этого принципа интересы личного благополучия ставятся выше общественных интересов и всё должно быть подчинено интересам личности.
Или у вас это что-то возвышенное и высокодуховное.
Поясните нам темным.
Нет ли ту чего от Лоханкина?
Или вы про открытый индивидуализм?
Так а новое разве не есть то самое старое, которое хорошо забыто? Оно самое и есть. Говорят еще: не знал, не знал, да еще и забыл. Особенно ежели речь идет о материалистах, которые согласные на все 100, но разбираются не на все 100.
Так вот давно уж и ведомо, что Индивидуализм/Высшая Природа - это тот самый образ Божий, который Он внедрил в человека при создании.
Про такое лоханкины или буберовские пока вам еще не расскажут, а если и станут этим заниматься - то вы их не слушайте.
А лучше попытайтесь разобраться самостоятельно, для чего, советую вам внимательней ознакомиться с изображением на флаге государства израильского; возможно, ежели преуспеете, вам многое откроется.
Вы, дорогой, с коня упали?
Какой индивидуализм - образ божий.
Вы, батенька, к какой церкви принадлежите? И какого хрена вы ваш бред за русскость выдаёте!?
В каком месте Евангелия вы такое нашли?
Тут даже Кальвинисты отдыхают. А уж круче них индивидуалисты только дети сатаны.
И при чем здесь могендовид? Или вы про весь флаг? Но там, родной, про индивидуализм нет ни хрена. Не. Я лучше с бредом отставника липового дело иметь буду
Отсталый,какая гражданская война? Это идеологический штамп. С одной стороны народ-хозяин, а с другой обгадившиеся воры и тунеядцы, которые, под руководством интервентов, пытались расчленить Россию, которую уже в первой половине 1917 года распродали, а деньги пропили. А после того как большевики-патриоты стали воссоздавать Россию по крупицам, ворье и хрустобулочники кинулись выполнять свои обязательства перед Ротшилдами, по уничтожению России. Это самая настоящая Отечественная война.
--
Свои фантазии про некие "ужасные письма" *ужаснейший ужас) можешь рассказывать соседям по палате, если они тебя еще тряпками не отходили за враньё.
Самодержавие и церковь ежегодно грабили 150 миллионов россиян, забирая у трудящегося народа последний кусок суррогатного хлебы. На украденное у народа покупали храмы и дворцы любовницам покупали, с традиционными золотыми унитазами. А сотни миллионов ограбленных, бесправных рабов поедали 9 из 10 родившихся младенцев. Ежегодно по 10 миллионов умирали от голода, но самодержавие даже статистику не вело. Для них еще один сдохший рабочий и крестьянин имели меньшее значение чем умершая от ящура порося.
Только при Ленине впервые за 300 лет сумели остановить голод. А ты, ущербный, сочиняешь басни бредоносца письма.
Ротшилды бы не позволили.
Сер, зачем же позволять разрушать (убивать) свою крупнейшую дойную корову Запада? Это какой же дурак-хозяин до такого додумается?
Наверняка это не ваша мысль про Маркса, а некоего спившегося конспиролога-бредоносца из какой-нибудь бульварной газетенки (типа Черепа-смередовича), которую читали с десяток великовозрастных любителей нехудожественных сказок.
--
У ваших работодателей столько бабла. Почему они не могут найти себе сотню, тысячу подобных Марксов, которые бы написали свои АНТИКАПИТАЛ и разрушили вашего конкурента США?
А то и сами возьмитесь создать свою собственную идеалистическую метафизику или благостную Теорию Благотворного Рабства для Быдла в 180-ти томах.
Графьеф корчат,а сами украдкой сморкаются в белоснежную скатерть на званном обеде
Какой новый коммунизма.. Холопам некоторым по ходу подавай вость " профессиональных летчиков "от бога..по наследству??!!.? новый феодализм..?!! Видать мало их предков "профессиональные лётчики" ..от бога ..пороли..да,на борзых меняли??!!
...выборная монархия с рекомендуемым преемником...совершенней коммунистической выборной монархии...
Выборная монархия? Вы с коня упали!
А как же быть с «помазанием Божьим» я уж про каролингов с меровингами молчу.
Сколько у нас царей «выбрали»? А Романов-старший не Вору ли прислуживал? Натурально до его перевыборов. А че Пожарского на трон не выбрали? Он ведь и породовитее был и заслуг= перед Отечеством имел.
Последнего «демократического» кандидата не Сашей звали? А его предшественника не шарфиком с табакеркой в отставку провожали?
...отличник вспомогательной школы не отличает...выборную монархию от наследственной...умственная ограниченность...понимашь...
Ммммдяяя.
У нас сколько «наследственных» монархов замочили? Причём сами монархисты.
А под выборной монархией вы чего имеете в виду? Чего это за зверь такой?
Это когда выбрали монарха, а потом его переизбирать? А когда и кто перевыборы делает?
Или по простому, шомпол в зад, как у цивилизованных случалось, и даёшь нового помазанника Божьего.
Скажите, избранника маслицем до выборов мажут, или уже после?
И как убедиться, что именно этого перца народу Господь послал?
А то ведь и самозванцы разные были и младенцев венценосных, вполне законно церковью признанных на воротах вешали. И с Павлом как-то нехорошо вышло. Не поймёшь, то ли Саша наследственный, то ли выбранный.
Вы уж в смуту новую нас не ввергайте, проясните чего мне в школе недодали?
...отличник вспомогательной школы...вы останетесь глупенькой жертвой...ахинеи Маркса...не познав Теорию Власти...успокойтесь с миром...
Да не надо меня жалеть.
Однако пояснить что такое выборная монархия следует.
Да и что это вы за новую теорию придумали тоже.
Коган,
Поручик придумал новую теорию, вы придумали новую теорию. У каждого из вас есть новая теория!
*
А как я придумал новую теорию - так никого не интересует!
...отличник вспомогательной школы...научитесь читать википедию...
Фантазия трехлетнего ребенка эта ваша псевдотеория. У власти не может быть теории. Не существует не абстрактной теории, ни абстрактной власти. Это жвачка для умственно отсталых, но любящих надувать щеки метафизиков.
Вы бы, милок, лучше свои образованием занялись, вместо того чтобы вумные словечки разбрасываться, не понимая смысла произнесенных звуков.
он и здесь применяет ту же тактику, что и поручик, ай да стратег!
Чтобы я свою фамилию по упонски писал!!!
Да не в жисть.
Потом там чего-то про Александрова а не Когана. Я по ихнему только пару слов знаю.
...если читать умеете...статья власть википедия...для начального развития...хазин щеглов лестница в небо...если ума хватит
Родной, где же вы вычитали про теорию власти? Хоть у Халина хоть на Вике?
Да и у Гоббса с Локком и Русо про теорию ни гу-гу.
Это наверное Серёжа Куликов из ближнего Подмосковья вам флюидами наслал. Такое бывает у некоторых. Астральная связь называется.
...для отличника вспомогательной школы...повторяю на бис...книга о теории власти называется "Лестница в небо"...авторы Хазин Щеглов...половина есть в сети...на халяву!...остальное за деньги...книга помогает от марксобесия...
Вы правы, статья "власть" есть, только теории в ней никакой.
Не все то теория, что самонадеянно называют этим словом. Только с начальным развитием и верят словам псевдоученых баламутов.
Кто такой этот ваш хазин? Сосед?
Хазин Михаил Леонидович...познакомьтесь в википедии...книга о теории власти называется "Лестница в небо"...есть в сети на халяву...но только половина...остальное за деньги...ищите и обрящите...
Да читал я книгу, дорогой.
Однако вынужден повториться,
Называется она «Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите»
И там, дорогой, ни слова нет о ТЕОРИИ ВЛАСТИ.
Это вас кто-то опять обманул.
Подскажите, на какой странице там про ту теорию прописано.
Или есть специально редактированная для ОСОБЕННЫХ.
Ну как давеча с Капиталом, где Маркс скрыл, что книжка написана для развала РИ. А один из ОСОБЕННЫХ это вскрыл и со всеми своей догадкой делится.
Кстати, может антикоммунисты только об величии Руси и пекутся? Как Гитлер например. Про наших коммунистами обиженных молчу из соображений тактичности.
...отличник вспомогательной школы...читать умеет...но прочитанное не понимает...
Маркс значит написал свой "Капитал" --- для развала Российской империи??
Вас в дурке недолечили?
Мишка Х. и теория, понятия несовместимые. Уж увольте меня от поглощения конспирологического бреда.
Разочарую вас, но кто, с кем, кого и когда, вовсе не теория, а банальные бабушкины сплетни и фантазии.
...тоже вспомогательную школу заканчивали?...с отличием?...
Вам бы и вспомогательная не помешала.
Продолжайте считать, что Хазин со Щегловым написали свою Лестницу, чтобы разрушить Российскую Федерацию.
...марксобесием страдаете?...марксизм лишает здравого смысла...путаетесь в показаниях...Капитал Маркс написал для разрушения России...не Хазин...как истинный марксист приписываете оппоненту свои хотелки...
У вас конспирологическое бредоумие. Что же это за Россия у вас такая, что ее можно Капиталом разрушить. Капитал был написан Марксом именно для укрепления России, что история и показала. вот Лестница написана для разжижения мозгов, вот таких как вы, великовозрастных любителей туповатых сказок. А через вас и Россия будет слабеть и чахнуть.
Ай да поручик!
Будто Коган и Поручик соревнуются между собой: кто какой маскировочный ник придумает чтобы дальше фуфло гонять, но уже без признаков личного участия
Ой.
Мракобесы/черносотенцы Вику рекомендуют!
Ну надо же. До чего дошёл прогресс.
Однако зачем нам архаическая форма?
Ежели уж мы в архаику, так коммунизм много старше.
Даёшь возврат к коммунизму на новой основе.
Кстати, в СССР во все времена никакой единоличной власти ни у кого не было.
Это все басни для идиотов.
Коллегиальное правление сохранялось даже во время войны.
...читайте выше...для умеющего писать написанное...Сталина обозвали кровавым тираном...при "коллегиальном" правлении..."и лично" дядюшка Брежнев всегда...все генсеки помирали на посту...как государи...кроме Хрущева...
Ну таки и кто Сталина кровавым тираном называл? Вроде вас граждане?
Потом вы значение слова тиран твёрдо знаете? А чего такое коллегиальное?
Этак и Брежнев с Андроповым да Черненко тиранами были?
Ладно Андропов, а Леонид Ильич с Константином Устиновичем вас чем ущемили?
А тираном, дорогой, даже Магги Тэтчер ругали. И даже Борю-казака.
Власть легко может поднять жизненный уровень населения стран. Для этого надо спросить откуда у Д.А. Медведева два поместья? Откуда у олигархов яхты и миллиарды? Начать с Москвы а закончить деревней Кислобздеевкой. Это не то что "взять и поделить", это контроль за расходами. То есть исполнение статьи 25 конвении ООН по борьбе с коррупцией. Той самой статьи, которую наша власть никак не хочет ратифицировать. С чего бы это? Ну и конечно полная конфискация имущества проворовавшихся чиновников и бизнесменов, как и их тещ, зятьев, жен и деток. Уж очень продвинутыми бизнесменами оказались родственники у наших губернаторов и глав всевозможных администраций.
Власть в РФ контролируют иностранцы с иной исторической родиной
Им выгодны МОНОПОЛИИ и ограбление народа
Иначе они бы запросто смогли ограничить МОНОПОЛИИ, создать условия для среднего и мелкого бизнеса
Иностранцам выгоднее продать ресурсы за Бугор и напиться
Нужна национализация власти !
Удаление из власти людей с враждебной культурой и религией
Генри Форд "Глупо думать, что революция в России сделана чтобы искоренить в ней капитализм. Революция сделана чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских".
Вспомните семибанкирщину.
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне»
Как вы понимаете, это как раз про конфликт интересов. Даже ежели какой буржуин и задумается о судьбине народной, то другие буржуины ему напомнят, кто ему брат. Причём буржуины могут быть принадлежать к любой из десяти тысяч религий или даже 33,830 христианских конфессий или сект.
Можно подумать, наши «православные предприниматели» противники монополий и просто мечтают поделиться всем с народом и малым бизнесом и только иноземцы им и мешают.
Вы в себе?
Потом у всей нашей правящей верхушки все штаны воском от свечей закапаны. Они ведь все как один православные или, на худой конец, мусульмане. Кто там с враждебной религией? Назовите хоть одного. Про культуру не надо. Все буржуины народу враждебны по умолчанию. Будь они номинально хоть какой религии.
Не припомните чего там в Евангелии про поклонение Мамоне сказано?
Свой буржуин всегда лучше чужого,
Чужой вас всегда продаст во время конфликта
Чужие бкржуи сегодня финансируют укро фашизм
Из двух зол выбирай зло наиболее полезное
Дык родненький вы наш, чьи же всех нас практически до уровня стран третьего мира опустили?
Импортных же не было. Все наши, отечественные. И все поголовно из рабочих и крестьян.
А кто сейчас кого финансирует, так до этого надо было довести.
Или все это марсиане заделали? И наших ответственных за Незалежную граждан они же и с неба спустили. И за одно из общенародного достояния сделали нам ПАО Газпром. Кто там после ЧВС рулил на Украине? Медик какой-то. Но ведь тоже из нашенских. Он сначала здравоохранение нам «оптимизировал», а потом к украм поехал. Они тогда ещё не окончательно сбрендили. Надо было им помочь. Вот он и помог.
А уж сколько мы туда бабла ввалили, того и не сосчитать.
Че там амеры со своими жалкими пятью биллионами. Мы только перед самым переворотом им три вбухали.
Ну а называть украинцев недружественной культурой по крайней мере не умно.
Там же наших большинство, дорогой. Вы полагаете что почти четыре миллиона сбежавшие в Россию - это враги?
Вы не в себе, батенька.
Те которые наши, украинцами себя не называют
Не было никогда ураинцевь
Украинец фэйковая враждебная идеология
Украинское гражданство, место проживания - это одно
А национальность - это другое
Отличать следовало бы
Есть, дорогой, и этнос такой, и культура с фольклором. Страны такой не было, натурально, но люди то есть и будут.
И украинцами себя, дорогой, многие называют.
Тут у вас непонятки. Там некоторых антирусскими сделали. В этом проблемка.
Вон и Краснов себя русским не считал, а его за национального героя выдают.
И «наше все» агент Ветров украинцев воспевал. Или он не их воспевал?
Не надо нам далной истории
После атаки на Перл-Ха́рбор американская демократия объявила
Японцев, проживающих в США недружественным народом и отправила их всех в концентрационные лагеря на всякий случай
Естественно, каждый японец будет на бессознательном уровне вредить США во время войны
Недружественная культура - обычная практика
Почему бы не объявить укранцевь недружественным народом и изгнать из бизнеса и власти?
Даже не отправляя их в лагеря, как поступают демократические страны?
Почему не объявить олигархов помогающих укро рейху - Врагами Народа?
Дорогой друг, это нереально, потому что массе свойственны глупость и легкомыслие, из-за которых она позволяет вести себя куда угодно, завороженная сладостными звуками красивых слов и не способная проверить разумом и познать подлинную суть вещей.
Реальной силы, способной противостоять людям из власти с враждебной культурой и религией в стране не осталось: одни в местах не столь отдалённых, другие ещё дальше, остальные осмеяны, оплёваны, не имеют никаких средств массовой информации, и потому беспомощны, бессильны.
А идеи становятся силой, когда они овладевают массами, а для этого нужны средства массовой информации, но они сегодня под жёстким контролем так называемых партнёров, попробуй вякни не в строчку, дадут больше чем за убийство.
Сегодня массы под воздействием ничем и никем не ограниченной враждебной пропаганды аполитичны, им на борьбу плевать, для них всегда первично лишь выпить да пожрать, иметь бы тачку рядом, да тёлку без идей, да ящик с телеядом, калечащим людей.
Скажем, соглашусь ..., но это не Все, что можно сказать
От масс в России никогда ничего не зависело ,
Массы подтягивают для создания сцены!
Вся история власти России - это сплошной заговор!
Достаточно 100 организованных людей во власти, чтобы все изменить
Может ты и прав, но по-моему во власти сегодня нет ни одного человека, который хотел бы что-то кардинально изменить.
Их всех и так там неплохо кормят.
А других сегодня ко власти и на пушечный выстрел не подпустят, ветхозаветные мудрецы своё дело знают.
из этой массы, конечно выделяешь-особенный.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.