Комментарии по теме: Когда гуманизм во вред

А вместо этого гарант ползает перед хохлами на пузе, моля о переговорах, на что получает очередной удар сапогом по морде.

Бред какой-то написан - или для особо умных.

Гуманизм, это как диарея, не вовремя приходит, и кроме суеты,ни чего не создаёт.

Вилияние хвостом перед Украиной вызывает чувство омерзения российской властью. То выпрашиваем переговоры, то "жесты доброй воли" , то "перегруппировки", то оправдывание за иракские дроны и т.д. Тьфу!

если бы российский царь Александр в 1812 и позже после полного разгрома французов и их союзников проявили бы жестокость к агрессорам,то европейцы бы боялись смотреть на восток.
Вместо этого в 1815 в Париже русским запретили грабить,а покупать за свои деньги,т.е. расшаркивались перед французами.А царь Николай даже мост в Париже построил имени царя Александра.
В 1945 по настоянию Сталина французы стали государством-победителем,чем удивили немцев.
А в итоге сегодня Россия получает неблагодарность и санкции.

"Устрашение бесчеловечностью"
---
Автор имеет ввиду разбитые кувалдой головы, бомбёжки мирных городов, изнасилования, пытки, убийства детей, женщин, стариков, ...

Всю жизнь баран волков боялся а в результате съел его пастух.

То, что должно было произойти - произошло. 8 лет христианский Запад взращивал ненависть и поощрял убийства в стане своего геополитического врага, и добился-таки полномасштабного уничтожения ненавистного ему народа его собственными руками. О Боже!! Вековая мечта сбылась. Наконец-то теперь ОНИ САМИ ПЕРЕБЬЮТ ДРУГ ДРУГА! Нашим оружием и на наши деньги!!!
Они - друг друга... Но не все так легко. Вместе с тем превратились в пыль, в пустышку и мнимые ценности того христианского мира, и дутые моральные позывы голливудских фильмов и западной музыки, и былое уважение к европе, оказавшейся Гиеной на службе у своего заокеанского покровителя. Все оказалось куда проще и безобразнее.
Это конец. Ничего уже не жаль. По справедливости. Понтифик может отпевать АМИНЬ.

При том, что я по своему отношусь к событиям на Украине, в данном случае соглашусь с автором - недопустимое благодушие к извергам и их безнаказанность порождают лишь эскалацию бесчеловечных преступлений.
Но опять же, исходя из собственной точки зрения на происходящее, понимаю, что такое поведение обеих сторон вполне вписывается в мою "теорию глобального договорняка".
Евреи в своё время после теракта против их спортсменов нашли и уничтожили всех участников акции. После войны и у нас одно время была практика прилюдной казни преступников на площадях.
Не вижу ничего зазорного в таком наказании нелюдей.

Наполеон как-то сказал, - лучше лев во главе стада овец, чем овца во главе стаи львов.

в России правители испокон веков жизни своего народа никогда не ценили.Вот иностранцы совсем другое дело.

Газета «Известия», 4 июля 1950 года, письма трудящихся:
-
«Мы снова не хотим войны. Мы в очередной раз защищаем, и будем защищать дело мира на оккупированных нами территориях!», – заявила работница Салаакова. Я принимаю обязательство еще лучше работать и выпускать продукцию только отличного качества, чтобы своим стахановским трудом укрепить могущество нашей социалистической родины.
-
Москвич, лауреат Сталинской премии тов. Чуткин:
Наглым вооруженным вмешательством во внутренние дела украинского народа американские империалисты показали свое истинное лицо. Варварские налеты американских самолетов на мирные украинские города и села, убийства стариков и детей в Буче и Ирпене – вот о чем мечтают и уже творят американские империалисты и их пособники.

Цитата, Человек подвержен слабости, и подчёркнутая жестокость врага отнюдь не всегда и не во всех пробуждает стремление биться насмерть.
_______________________________________________
Сколько осуждено в РФ за " стремление биться насмерть" при необходимой самообороне? "Стремление биться насмерть" у наших граждан запрещено самим государством.

"после нескольких реальных судов и реальных расстрелов желающих “биться насмерть” за посёлки и города в рядах ВСУ поубавится"
Я так думаю, что в реальности те же ДНР и ЛНР со своей стороны не особо церемонятся с свидомитной нечестью, утилизируют их на месте по большей части, некоторые экземпляры отбирают для обмена. Естественно отличие от ВСУ в том, что не на камеру. По моему в войсках нужно приказ издать, пленных не брать. Как когда то в тех же местах Жуков такой приказ издал в отношении румын и УПА.
На счёт излишнего гуманизма я тоже не понимаю. и когда высокопоставленных подонков и снайперов иностранными наёмниками отпускают. Раз попался по законам военного времени с оружием, то получи по полной.
Особенно наёмников на Украине. Как полицаев в годы ВОВ нужно просто публично вешать.

избегвать надо лишней жестокости но наци стрелять и наемников то же

Уверен, Москалькова бы и Гиммлеру руку пожимала с подобострастной улыбочкой, доведись ей с ним встретиться в годы Отечественной войны.
Ну, а Путин бы с Гитлером постоянно рвался устраивать переговоры.
Да, были времена и потруднее, но не было ещё времён подлее.

это вообще-то военное преступление. Либо будь полноценным героем и дерись до последнего патрона -- и тогда ты, хоть и погибнешь, но заслужишь уважение врага и восхищение своих. Либо сдавайся в плен, как положено -- и тогда сохранишь жизнь. А туда-сюда, я сдаюсь, но я и стреляю в то же время -- ты и жизнь потеряешь, и уважения не получишь. И товарищей подставишь, ибо кто там будет разбираться в условиях "или ты меня, или я тебя"?

Всё в этой жизни нужно делать качественно: воевать -- так воевать, сдаваться -- так сдаваться.

Они сдались в плен как положено, потом один из них вдруг "передумал" и открыл огонь, ранив украинского солдата. Украинцам некогда и незачем было решать, один он там такой или все они только делают вид, что сдаются. В условиях боя это и не требуется никакими законами войны: ты либо сдаешься, либо нет. Бой -- это не суд присяжных с презумпцией невиновности. Враг на войне виновен по умолчанию, и доказать обратное он может только четкой и ясной капитуляцией, без всяких двусмысленностей. Украинские солдаты увидели угрозу для себя и нейтрализовали её. Никакого преступления тут нет.

когда кухарки и поломойки (поденщицы) пытаются "править" государством, мы всегда имеем войны, голод, различные кризисы, и т.д. Были уже такие деятели - и тихановская, и юленька-косичка (c погонялом "тимоха"), и лизка-трассуха.. Список продолжается.. Примеров было множество в истории..

Весь этот показной гуманизм вытекает из-за беззубой, продажной и предательской политике кремля и президента все последние 30 лет. Они все время пытаются откупится или задобрить запад и всех лютых врагов России, которых нужно только мочить в сортире, всех подряд. Потому что лелеют надежду на некий договорняк, что СВО удастся заморозить и снять часть санкций. К чему их продажная политика приведет в итоге, к тому что их самих будут мочить и поступят также как с российским пленными. Как поступили с Каддафи, Саддамом и Милошевичем задушат в Гаагской тюряге или повесят.

Ровно в четыре часа фашисты
Киев бомбили, нам объявили
Что началася война.

Война началась на рассвете
Чтоб больше народу убить.
Спали родители, спали их дети
Когда стали Киев бомбить.

Врагов шли большие лавины,
Их не было сил удержать,
Как в земли вступили родной Украины
То стали людей убивать.

За землю родной Батькивщины
Поднялся украинский народ.
На бой уходили все -все мужчины,
Сжигая свой дом и завод.

Рвалися снаряды и мины,
Танки гремели броней,
Ястребы красны в небе кружили,
Мчались на запад стрелой.

какой дух у импотента? и зачем его поднимать ,для захвата чужой страны?

Как сказано в одном юморном фильме:"Должны же быть пределы каких-то рамок! Я,сегодня, даже выпить не смог!!" Впрочем,если не видеть этого насквозь,можно и спиться от горя.Почти каждодневного.

Всё наоборот - это Россия такое проделывает. Видно ничего не остаётся, как откровенно врать.

сїѧ҄ гл҃ахъ ва́мъ, да во мнѣ̀ ми́ръ и҆́мате: въ мі́рѣ ско́рбни бѹ́дете: но дерза́йте, (ѩ҆́кѡ) а҆́зъ побѣди́хъ мі́ръ.
Евангелие от Иоанна 16:33

И опять это обобщение гуманизма,как такового.Того самого обобщения,за которым трусы прячутся,не смея задать себе простой вопрос-" Чему приводит отвлечённые понятия,вроде гуманизма,особенно к врагу и,особенно,на войне? не к конкретному ли зверству к собственным народам? Ах,ну да,оно же любит,но как раз не конкретно,а вообще всех людей.

Слепой вожак ведет ведомых в пропасть.

О ком и кому всё это говорится? Апостолу гуманности? Так это бесполезно.Почему? Да потому что:
"Им, как плащом,ничтожество любое
Старается прикрыть и неспособность
И нежеланье подвиг совершить.
Любовь трусливо им же объясняет
Боязнь,победы ради,-всем рискнуть" и т.д.
Или,может быть,надеющихся на слякоть,убедят эти строки:?
"Нет более опошленного слова,
Забрызганного ложью,чем любовь!
Им,с сатанинской хитростью, людишки
Стараются прикрыть изъяны воли
Маскировать,что в сущности их жизнь-
Трусливое заигрывание с смертью!"
Ибсен как в воду глядел на носителя всех этих эпитетов.Давно и далеко видел,а мы видим сейчас воочию.

Ответом на зверства, как правило, является не страх, а ещё большие зверства...

Пишет И.Орцев
«Украинствующие – это звери. Просто нужно принять это как должное и соответственно к этому относиться. А именно - нужно четко понимать, что мы имеем дело с животными. И этот милый, бесшабашный бандеровский образ жизни, превращающий людей в зверье, к сожалению, покорил своей изящной простотой множество так называемых украинцев. Вспоминая «лихие девяностые», приведу один пример: у нас в Донбассе бандитские разборки были жесткими и кровавыми, но никто не додумывался отрезать убитому оппоненту член и запихнуть его трупу в рот, как это было, например, в городе Ковель на Волыни, о чем мне в то время взахлеб рассказывали местные жители. Это их – западенский – менталитет, что мы называем галицким нацизмом. И он сейчас рулит, расправив крылья над Украиной, совершенно не опасаясь последствий. Поэтому, на мой взгляд, необходим обязательный инструктаж для участников СВО – с полным разъяснением, не о братском украинском народе, нуждающимся в освобождении, а о том, как оно есть на самом деле.»
__
Невозможно не согласиться. И никакая это не тактика.
Это потребность мучить. Бандеровщина это объединение слабых людей, которым нечего предъявит оппонентам, кроме террора. Добровольно, никто никогда не станет поддерживать украинство.

что этот расстрел организовала Россия (или инсценировала) что бы в плен поменьше сдавались. Украине это вроде незачем.

Ответ один: слишком сильно наши либералы во власти,связаны с западом.там у них, дети, счета, недвижимость, вот и ответ, почему такие гуманный. Увы, ни чего не изменится.

Есть такая байка про ловлю обезьян: внутрь ловушки кладут банан. Обезьяна просовывает лапку в ловушку и хватает банан. Обратно лапку она может вытащить только отпустив банан. Но будто бы обезьяна не отпускает банан даже когда приходит охотник.

Да, автор прав - цель съёмок и публикации зверств - посеять страх у врага... И это методика англосаксов!
Самый известный расстрел пленных произошёл не вчера. Во время Египетского похода армия генерала Бонапарта осадила крепость Яффа и начала её штурм. Цитадель внутри крепости была практически неприступной и имела запасы провизии, обороняли её турки. Французские офицеры, видя большие проблемы со штурмом, предложили туркам сдаться, а те взяли и согласились!!! И сдались! Наполеон, узнав об этом, устроил разнос переговорщикам и, после трёх дней раздумий, отдал приказ пленных РАССТРЕЛЯТЬ! Пять тысяч пленных турецких солдат и офицеров были расстреляны! Тогда это объяснялось военной необходимостью. (см. Е.Тарле "Наполеон")
Кроме того, сам подход - НЕ БРАТЬ ПЛЕННЫХ - ничем не лучше их, пленных, банального расстрела. А такой подход, как известно, практиковался и Красной Армией в годы ВОВ (причём примеров много) и, после видеороликов укров, будет практиковаться и Российской Армией... С одной лишь разницей - НИКТО НЕ СТАНЕТ УСТРАИВАТЬ ИЗ ЭТОГО ШОУ!!! Ибо шоу на чужой смерти, с какой бы целью оно не создавалось, есть тотальное зло и устроители его подлежат ликвидации как бешеные собаки.

Обычно самые суровые и беспощадные воины сами от этого всего далеки в реале. Вот Гиммлер, хороший был бы автор на КМ, но от трупов стошнило, и больше сам не участвовал. «Игорь Бойко» не такой дурак, от клавиатуры ни ни).

Алё, гараж, вы все ещё спите? 30 лет тому назад я орал: куда вы лезете, идиоты, обниматься с "просвещённым" западом? благословляете Америку? Вы Историю забыли? Всю свою сознательную жизнь, своё благополучие, обогащение и Америка, и Запад строили на одурачивании и грабеже третьих стран под сладким соусом светочей просвещения, демократии, истинной веры. Все сказки западного истеблишмента - болтовня для дурачков и пьяниц, бусы для туземцев. Суть в том, что они себя определили людьми высшей расы, а всех остальных - недочеловеками. Их истинное лицо, верх их либерально-нацистской цивилизации - третий рейх. Наши деды почти уничтожили это всесветное зло. Наши деды были стороной абсолютного света и добра, а вся мировая шайка бандитов - воплощение тьмы, дьявольщины. Наши политики, находясь в тумане (мир, дружба, жвачка, общие правила), обманывают и себя, и нас, раз за разом обращаясь к международным соглашениям, гуманизму и др. забавам, придуманным для слабых.
Когда уже предержащие власть в РФ поймут: не будет для нас, для русских никакого гуманизма, никаких международных соглашений и правил. Потому что мы для них, "сверхчеловеков" - нелюди. Это их западная идеология, за которую воюют укронацисты. Русские для запада и Америки ВСЕГДА будут плохие, всегда будут агрессорами, быдлом, медведем с гранатой. Русских можно и нужно безжалостно уничтожать и украм за это ничего не будет. Поймите, наконец, эта мясорубка будет крутиться до тех пор, ПОКА РУССКИЕ НЕ ПРЕДЪЯВЯТ СИЛУ.

Абсолютно провальная 1 фаза войны показала убожество обитателей Кремля
Они вообще не понимают реальной ситуации, их поведение неадекватно действительному положению вещей
Уровень развития этой организации жуликов и воров ограничен низменными инстинктами тоталитаризма и социопатии
Но и на Украине корыто захвачено свиноподобным сбродом
ЕС также деградировало до уровня СОВКОВОЙ нечисти
Везде в мире на вершине власти оказались злодеи

Кризис будет продолжаться десятилетия, до тех пор пока общество не освободится от злодеев

Статья верна,но в выводах грешит неполноценностью. Думаю если наши военные поймут что сдачей в плен они не сохранят свои жизни и нужно биться до последнего патрона чтобы победить врага и остаться в живых. Автор правильно критикует "гуманную" власть (8 млн. умерших преждевременно уже не в счет?) дает нужные советы,но нужно сказать и то что обычно замалчивается. Во-первых военный должен соблюдать присягу и выполнить, даже ценою своей жизни,приказ командира. Во-вторых добровольная сдача в плен это преступление перед страной,перед народом и поэтому этот вопрос должен всегда рассматриваться обществом не только с точки "гуммманызма",а военными трибуналами.В-третьих зверство по отношению к другим присуще не только бандеровской нечисти,а всему фашизму корень которого обычный национализм. Не зря в ВОВ говорили что самый лучший фашист это мертвый фашист и сейчас можно констатировать что самый лучший бандеровец это дохлый бандеровец и их нужно убивать на передовой,а не брать в плен. Их ничем не исправить и послевоенная история украинских нациков и бандеровцев показала что сталинские суды зря проявили гуманизм по отношению к упертым бандеровцам. Ошибки судей дорого обходятся и сегодня. Не нужно повторно наступать на одни и те же грабли.

неадекватные обмены и отправка ОСУЖДЕННЫХ наёмников на отдых ДЕМОРАЛИЗУЮТ значительно больше . да и веры в главкома не прибавляют

Какой тут гуманизм? Вот новости - "При ночном обстреле больницы в Запорожье погиб новорожденный". Это действительно зверства! Если идут удары по гражданским объектам, то против кого направлена СВО? Военнопленные на войне, а они кто? Бандиты? Террористы?
Россия бьёт по гражданским объектам на Украине, а Украина не бьёт по гражданским объектам в России. Самая лучшая защита - нападение! Это не война со стороны Украины. Игра в одни ворота!

Даже фашистская Германия воевала с воруженными силами СССР а не с электростанциями, вокзалами и просто так не обстреливала диревни и города где не оказывали сопротивления.

Путин уже несколько недель никак не упоминает так называемую «СВО» - захватническую войну, которую ведет против Украины.

Никак. Будто войны нет. Сегодня он, сидя в бункере, онлайн проинспектировал два ледокола, вчера - завод по прозводству мяса индейки. До этого - о пенсионерах и банках, которые «пьют кровь» пожилых людей. Создается впечатление, что тема Украины ему надоела, он хочет ее забыть сам, чтобы войну с ним не ассоциировали. В российских государственных новостях доля «СВО» очень мала. Путин комментирует все, кроме войны. Думать о ней, похоже, желания нет

Не верная постановка вопроса. Проблема не в гуманизме, смерть солдат из-за затягивания конфликта никак не соответствует гуманизму. При нормальном ведении боевых действий и посылке в боевую зону носящих погоны, а не привлечением гражданских, от силы конфликт продлился с полгода. Т.е. он давно должен был закончится. Мешают кремлёвские.
Нынешняя проблема в том, что РФ не может проиграть из-за разности военных потенциалов и не может победить именно из-за позиции кремлёвских. Да, Запад поддерживает и без этого конфликт давно стал бы бессмысленен, но даже в этом случае разница огромна в потенциале.
Кремлёвские не могут и не хотят побеждать, как из-за своей прозападности и постоянной привязки к мнению этого Запада, так и из-за пустоты в их пустых башках. Договорённости не работают, поскольку конфликт затачивался под конфликтность.
Херсон, как понимаю, сдали в надежде что Запад будет давить. А тот лишь изображает озабоченность, но изображает что и подчеркивает причину сдачи Херсона. Вот обсуждение проблемы в Херсоне с военными экспертами - АПН-СЗ, "Последствия сдачи Херсона".

все начинать всерьез.

бесчеловечностью – расчётливая тактика украинского государства и украинских военных. Прибегают к ней не просто от избытка зверства. Посредством неё враг надеется сломить дух российских военных на фронте, ослабить стойкость наших солдат в бою".- "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться". Не учил в школе г-н Бойков дедушку Крылова.

намного сильнее ломка духа происходит в после договорняков верхов с партнерами.

предателей нигде не уважают.