Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.12.2022, 13:39
Гость: Ослябя

Начинай считать пабеды - 1905 российско-японская война, 1917 1 Мировая, 1940 Финская война, 1979 Афганская война, 1996 1 Чеченская...адни пабеды.

30.12.2022, 21:48
Гость: Да

Демократия, авторитаризм.. Феодальная нефтянвя диктатура.. Как у саудитов..

От чего зависит уровень жизни населения? :-)

От качества элит зависит. И от умения создавать источники доходов.

----

Вспоминается наш,,советский,нобелевский лауреат Жорес Алфёров..

Он был коммунистом, при этом часто ездил по миру, после того, как стал известным..

Так вот, у него была родня и в Америке. Он рассказывал, что объяснял своему старому родственнику преимущества социализма..

А тот его "огорошил", сказал, не надо мне про уровень жизни в СССР. Есть там родня, знаю... Не они мне, а я им помогаю.

Но зато вот что, я знаю, когда это началось. В 1917 году. До того рабочие в Америке жили очень бедно. Но после вашей революции нам сильно повысили зарплату.

30.12.2022, 08:13
Гость: Алексей В.

Кстати, не мешало бы вам посмотреть передачу - Новая Гражданская война в России на "Аврора История", с Е.Ю. Спицыным.

28.12.2022, 20:12
Гость: Бульбаш

Уважаемый Алексей В!
Извините, что не ответил на ваш комментарий (27.12.2022, 14:10) сразу. Начал собираться на наш ежегодный корпоратив и на серьезный ответ не было времени. Сегодня к вечеру отошел и стал в состоянии разбирать буковки.
//////////
Так вот, сильным политиком был Гитлер, сильным политиком был Сталин. И Александр Григорьевич Лукашенко безусловно сильный политик. Но величие лидера страны определяется не тем, какой силы он политик, а тем какое общество он оставит после себя. Не знаю, как Эрдоган, а Лукашенко оставит после себя страну, в которой над обществом господствует всесильная бюрократическая пирамида. Вертикаль власти в Беларуси намного более жесткая, чем в Украине или в России. У нас фактически и юридически диктатура. Я же мечтаю, чтобы Беларусь стала страной, в которой общество РАЗВИВАЕТСЯ независимо от того, кто стал президентом, пигмей или не пигмей, случайно или с помощью фальсификации. Вы считаете лидеров демократических стран пигмеями. Так вот, та МОЩНАЯ СИЛА, которая по-вашему стоит за этими пигмеями и дергает их за ниточки, называется ДЕМОКРАТИЯ.
Не считаю свои высказывания в адрес И.В.Сталина неприличными. Сталин принял страну с великим русским народом, а оставил после себя страну с СОВЕТСКИМ народом, который до сих пор не может научится самостоятельно решать проблемы, встающие перед обществом. Повторю то, что уже говорил неоднократно: де-юре в России демократия, де-факто либеральный сталинизм, прикрывшийся демократическими одежками.

29.12.2022, 11:20
Гость: Алексей В.

Безусловно, и Сталин, и Гитлер были сильными политиками, мало того последний, он для своего народа, тоже, наверное, много сделал. Только, как-то ставить его на одну доску со Сталиным - это точно кощунство. Хотя бы потому, что Гитлер придерживался расовой теории, а Сталин интернационалист. Что касается, так вожделенного вами, демократического общества, и вообще демократии, так вот оно, во всей красе!!! Вы никак думаете, что в , так называемых, цивилизованных странах, оно какое-то другое, так вы, с моей точки зрения, ошибаетесь. Там тоже разделение властей, и демократия лишь фикция. Дело ведь не в названиях, и самоназваниях, а в том какие цели и задачи ставит перед собой власть либо общество, независимо от своей структуры. Работают эти цели и задачи, на благополучие всего общества, а не на чьи то личные, корыстные, цели и задачи, причем не только в материальном смысле, значит выбрано правильное направление, в развитии и существовании. Если нет, значит что то не так в этих целях и задачах, или кто то скрывает, свои истинные цели и задачи. Я так думаю, что те кто стоит за пигмеями, хоть и мощная, но сатанинская сила, а отнюдь не демократия.

29.12.2022, 14:57
Гость: Бульбаш

Уважаемый Алексей В!
Вы считаете, что демократия - это фикция. Я думаю, вы ошибаетесь. Видите ли, в природе не существует ничего ИДЕАЛЬНОГО. И возможно, идеальная совершенная демократия не достижима. Но к ней надо стремиться. Демократия - это процесс. Посмотрите какого уровня жизни достигли демократические страны Европы со своими лидерами-пигмеями, которых дергает за ниточки какая-то мифическая сатанинская сила.
Говорите, Сталин интернационалист. Ну да, этот "интернационалист" весной 1940 года, примерно в то время, когда происходили катынские расстрелы, сдал Гитлеру немцев-антифашистов, которые имели несчастья найти убежище в СССР. Также более сорока тысяч жителей Западной и Центральной Польши были переданы Германии.

29.12.2022, 16:21
Гость: Алексей В.

А не кажется ли вам, что вы допускаете противоречивые высказывания? Говорите, что в природе не существует ничего идеального, оправдывая лжедемократию, и одновременно осуждаете Сталина, за его, по вашему мнению,лжеинтернационализм. Это одна к вам претензия.

Да, ещё вновь и вновь, подсовываете мне, набивший уже оскомину катынский расстрел, который отрицают, по крайней мере некоторые серьезные историки и политические деятели. Это вторая претензия.

Потом ответьте мне, пожалуйста, на мой вопрос. Кто, по вашему мнению, управляет, и вообще, есть ли такая сила, которая управляет, глобальными общественными процессами, на земном шарике?

30.12.2022, 01:17
Гость: Бульбаш

Уважаемый Алексей В!
Где это я оправдываю лжедемократию? Вы, похоже, не поняли, что я написал: "де-юре в России демократия, де-факто либеральный сталинизм, прикрывшийся демократическими одежками". По-вашему, я оправдываю сталинизм?
По первой вашей претензии об "интернационализме" Сталина. Вы про сталинские переселения народов ничего не слыхали? Понял. А вот вам мнение историков: "В 1923 году Сталин был еще под контролем партии, под контролем Центрального Комитета партии, а в 1936-1943 годы партия и ее ЦК были уже под контролем Сталина. Поэтому, если в 1923 году Сталин маскировался под интернационалиста, то, начиная с 1936 года, он распоясался, как великодержавный держиморда." 43-й - это год роспуска Коминтерна.
По второй вашей претензии о катынских расстрелах. Президент России сойдет за серьезного политика? Цитата: "«Катынская трагедия — это следствие преступления Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остаётся неизменной».
По вопросу, что за глобальная сила управляет общественными процессами на земном шарике, я пас. Обратитесь к священникам, они знают.

30.12.2022, 06:14
Гость: Алексей В.

Вот потому, что вы пас, с вами бесполезно обсуждать и демократию, и фигуру И.В. Сталина. Так как человек, претендующий на своё мнение, должен всё же понимать - какие процессы происходят в обществе, хотя бы на минимальном уровне, какие из них управляемые, и какие неуправляемые. Имея, калейдоскопическое восприятие мира, можно сколь угодно жонглировать фактами, и не понимать этот мир. Не в обиду сказано, уж извините!
Вы видимо убеждены, что безобразные мероприятия, связанные с лжепандемией, всего лишь случайность, но не заранее спланированные действия мировой закулисы.

29.12.2022, 09:16
Гость: Dобрый-22

=Сталин принял страну с великим русским народом, а оставил после себя страну с СОВЕТСКИМ народом=
/1. Ну да, а цари Романовы и Временное правительство приняли страну с великим русским народом и оставили после себя с великим русским народом. Значит ничего не поменялось. А все величие русского народа было в его абсолютном бесправии, в рабстве, в социально-экономической отсталости и варварстве, в ужасающей бытовой нищете, в отсутствии доступа к образованию, медицине, культурным ценностям достижениям науки. Таким же великим народом были плантационные рабы в Америке в 18 веке.
В сотый раз Вас спрашиваю, В ЧЕМ КОНКРЕТНО СОСТОЯЛО ВЕЛИЧИЕ ВЕЛИКОГО РУССКОГО НАРОДА, когда каждого и любого простолюдина можно было выпороть розгами, а солдата - шпицрутенами, ПРИЛЮДНО, за то что не понравился господину или, если барин/унтер встал не стой ноги? При Сталине, хотя бы на Красной площади не отшлепывали великого русского мужика плетьми, предварительно оголив его филейную часть, перед всем честным народом, как нашкодившую скотину. С КАКОГО МОМЕНТА НАРОД СТАЛ ВЕЛИКИМ?
*
2. В какой из 197 демократических стран народ решает проблемы самостоятельно и демократия существует де-факто ? Какую из демократических стран считаете образцом фактической демократии ? Страны капиталистической периферии Катар, Саудовскую Аравию, Боливию, Индию, ЦАР, Сомали ? Или страны-центры финансового накопления ? Почему ни одна из ресурсопоставляющих стран не берет пример со стран центра ЕС ? Есть ответ в вашей методичке?

30.12.2022, 12:19
Гость: Бульбаш

29.01.2021, 22:19 Гость: Бульбаш - Добрый-20
Вы написали: "Вы напоминаете того человека, который хочет чего то эдакого-такого, но чего точно, сказать не способен".
Да нет, это вы понять не способны. Вы даже не напоминаете, вы и есть престарелый партийно-комсомольский функционер низшего звена. Сотни тысяч таких как вы составляли опору партийной элиты. ПРОСпАВ СССР, вы, никому ненужные, остались без работы. Но продолжаете твердить свои никчемные мантры из своих методичек.
\\\\\
Вы написали: "Можете привести РОССИЙСКОМУ НАРОДУ пример для подражания".
Да сколько угодно. Знали бы историю, сами бы привели.
Например, осенью 1611-го года земский староста Кузьма Минин, князь Дмитрий Пожарский и протопоп Савва призвали народ "встать за веру". Из речи Кузьмы Минина на городском совете: "Захотим помочь московскому государству, так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего, дворы продавать, жён и детей закладывать, бить челом тому, кто бы вступился за истинную православную веру и был у нас начальником". В начале апреля 1612 в Ярославле стояло уже громадное ополчение с князем Пожарским и Мининым во главе.
Или Россия накануне февральской революции. В начале 20-го века в России быстрыми темпами развивается гражданское общество. Было местное самоуправление, были независимые партии, независимые профсоюзы, независимая пресса. Была необычайная активность народа. Всё пошло прахам. Всё приходится начинать с нуля.

30.12.2022, 16:36
Гость: Dобрый-22

Вы только доказали, что ваши представления не меняются 4-й десяток лет, когда в 80-е набрались "исторических знаний" в "Огоньке" Коротича.
Я тогда еще школьником был и помню, что именно такую интерпретацию отечественной истории в перестройку навязывали оболваненному обывателю знаменитые историки, типа А.Яковлева, Б.Ельцина и Е.Гайдара (не обязательно они сами, были десятки прикормленных бульварных журналистов-историков).
С того времени и пошли восторги "русской" Смутой и "столыпинским гением". Смуту позднее нам навязали в виде национального праздника, призванного заменить "7 ноября".
Только в чем там величие русского народа? Господа привлекали холопов в своих бандитских разборках ЗА ВЛАСТЬ над Россией, как обычно задурив им головы религиозной сивухой. Можно восторгаться мужеством Минина и Пожарского, но проявляли они его не за свои настоящие интересы, не за улучшение положения великого русского народа, бывшего в рабстве, не за свои гражданские свободы, а будучи втянуты в разборки нескольких группировок рабовладельцев, причем, не только по доброй воле втянуты, но зачастую будучи в личной зависимости от всяких Филаретов.
*
О положении с т.н. гражданским обществом, накануне февральской революции, вы в еще большем плену ложных перестроечных антинаучных представлений. В противном случае было бы слишком мало причин и предпосылок для самого свершения февральской революции. Все свободы затрагивали мизерное количество привилегированного населения огромной страны, а остальные...

30.12.2022, 08:07
Гость: Dобрый-22

Ожидаемая реакция от сосуда, наполненного лишь набором субъективных глупостей из перестроечного журнала Огонёк. Пробка оказалась весьма прочной.

30.12.2022, 12:16
Гость: Бульбаш

А вы упорный товарищ. Я вспомнил, на похожую тему о великом русском народе я уже отвечал вам. Не буду повторяться. Всю ночь рылся в архиве сайта и нашел. Привожу выше полностью свой ответ вам на странице 25.01.2021 "«Дворцовый» поворот: «разгорятся» ли протесты к лету?" Автор: Евгений Иванов

30.12.2022, 22:14
Гость: Гость

Бульбаш, русский народ при романовых был порабощенным народом, тирания либерально-западного петра первого превосходит все взятые тирании. 40% населения русских регионов выморил. Лично бороды отрубал вместе с бошками, т.е.собственноручно рубил людей и это в мирное время. Мульки про какой то благословенный запад мы уже переросли. Многие там побывали. Да, чистенько, провинциально, местами бедненько, но со вкусом. Народ европейский перемолот нескольковековыми жесточайшими НЛП в темные средние века так что им можно дурить мозг любыми спектаклями про демократию. И вы избавляйтесь от инфантилизма.

31.12.2022, 00:41
Гость: Бульбаш

Анониму.
Договорится до того, что Петр Первый был либералом, можно было только под действием жесточайшего НЛП. Неизлечимо.

31.12.2022, 13:24
Гость: Гость

... Либерализму Петра 1 посвящены тонны филрсофско-исторических трудов. Мало того что он либерал, его еще называют первым большевиком в истории,хотя я бы его назвал протобольшевиком. Насчет анонима, бульбаш это ваше собственное имя? Сочувствую. Вы болтун, демагог, при том очень поверхностен и,повторбсь, инфантмлен.

31.12.2022, 17:15
Гость: Бульбаш

Анониму.
Ну, да. Слыхал про "либерализм" Петра Первого. Его увидели в том, что Петр стал объяснять в содержании своих указов их мотивы. Например, указ от 9 декабря 1709 года: "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый". И тут же объяснение мотива: "дабы разумением своим не смущать начальство". До Петра написали бы без всякого либерализма": "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый".
Сочувствую.

30.12.2022, 17:36
Гость: Dобрый-22

=Не буду повторяться=
/А я не постесняюсь и повторюсь. Некоторая часть россиян давно разобралась и раскусила лживость перестроечных "открытий" и мифологических фолкхисторических и политических образов. Но другая часть, упорно за них цепляется. Из тех, сочиненных сказочниками установок, все ваши неумеренные восторги, по отношению к прекрасной сказочной западной демократии, удивительно свободным и раскованным гражданам вольного Запада, стремительному развитию гражданского общества в самодержавной царской России, прерванному проклятыми большевиками, а также ненависть к тирании фантастического гулаговско-чекистского Союза, испортившему народ. А отсюда вывод. Не тот народ достался нынешним управленцам-миллиардерам. Не тот. Холуйско-рабский, не желающий пользоваться предоставленными им, добрыми олигархами, свободами и гражданскими правами. Менталитет не тот.
Ах, да, я опять сам за вас все придумал, вы совсем не так все понимаете.
Только, когда вас просят показать, чем конкретно отличается бывший советский народ от любого западного, в чем выражаются эти отличия, вы ничего не отвечаете, а только многозначительно закатываете глаза и витиевато обзываете меня дураком.

31.12.2022, 03:21
Гость: Бульбаш

Как вы утомительны со своей демагогией.
Я никогда не говорил, что в самодержавной царской России было гражданское общество (ГО). Но уже были явные признаки ГО, страна созрела для буржуазно-демократической революции, что и доказал февраль 17-го года. При этом ключевое слово "демократическая". Кстати, эти признаки сохранялись какое-то время и в большевистской России при НЭПе. И вовсе не фантастический, а реальный "гулаговско-чекистский" сталинизм за десятилетия переформатировал народ. И вывод ваш НЕ ВЕРЕН! Нынешней правящей элите достался народ, о котором можно только мечтать: "холуйско-рабский", желающий, но не умеющий, пользоваться предоставленными свободами и гражданскими правами. И это ещё долго продлится. Сколько бы вы ни протестовали на форумах, стуча по «клаве», на следующих выборах вновь победит ЕР, перехватившая у КПСС звание "ума, чести и совести нашей эпохи".
Чем конкретно отличается "советский" от "любого западного", отвечать не буду, но дам подсказку. Референдум за сохранение СССР: 77,85% - ЗА, 22,15% - ПРОТИВ. А в результате меньшинство победило.
И про ВЕЛИКИЙ русский народ, "поротый розгами". Наложите карту нынешней РФ на карту царской России, может что поймете. Очень боюсь, что когда ваши потомки через сто лет проделают то же самое с картой своей России, то вообще ох.еют. И будут только гундосить: "Праздник 7 ноября отменили".

31.12.2022, 08:31
Гость: Dобрый-22

И еще о логике.
1. Вы можете сколько угодно накладывать одну карту на другую, но это не даст вам понимания взаимосвязи имперских амбиций и желания гражданского общества (как на Западе). Все ли граждане, какой-нибудь Швейцарии, завидуют русскому мужику, имевшему удовольствие жить в Великой Романовской России? Думаю нет. Это в хрустобулочной России, подавляющее большинство воздыхателей о разрушенной империи, мнят себя именно потомками князей.
2. =реальный "гулаговско-чекистский" сталинизм за десятилетия переформатировал народ= Причем, всего-лишь за, какие-то 20-25 лет. Хотя через сталинские лагеря прошло около 1 % населения.
А вот 300-летний самодержавный царизм и крепостное право, где физическим наказаниям могли подвергаться более 50 % населения, наоборот, только подвинули народ к гражданскому обществу.
Я уж не говорю про сравнение доступности образования, культуры и, главное, гражданских свобод для нерепрессированого населения в романовской и советской России. Но это не считается, с царскими пережитками Стали за год справился, а чтобы избавить народ от сталинского беззакония, демократам и 300 лет мало будет.
Это необъяснимо. В это надо просто верить.

31.12.2022, 08:14
Гость: Dобрый-22

Демагогия, наблюдается у вас, потому что нарисованные журналистами мифологические картинки, воспринимаете как реальность, подменяя ими факты и понятия исторической науки. Примеры вашей демагогии в каждой фразе.
«Явные признаки ГрОб» в самодержавной России. В стране, где не было граждан, а были лишь подданные, юридически жестко разделенные на сословия, на породистых и чернь, где военно-полевые суды вешали людей тысячами, а десятки тысяч отправляли на каторгу, где простолюдины и солдаты не имели право ходить по тротуарам. Примеров тысячи. Если вы имели ввиду права привилегированной элиты (1-5 % населения), то их можно найти даже во времена Ивана IV. Или ту бутафорскую ГД, которую самодержец разгонял неоднократно, которую самодержец милостиво позволил, испугавшись революции 1905 г.?
Февраль 17г. стал возможным не потому, что были «явные признаки ГО», а именно потому, что народ взбунтовался против абсолютистского самодержавия, против средневекового сословно-кастового бесправия, против беззакония, а не потому что царь одарил народ гражданскими правами. Ваши утверждения противоречат логике. Почему же народ в феврале 17г., не вышел, все как один, поддержать любимого царя? Даю вам подсказку, временным правителям (укравшим власть у народа) «достался народ, о котором только мечтать.. желающий, но не умеющий, пользоваться предоставленными свободами и гражданскими правами»» и они(правители) «просрали» все за полгода.

31.12.2022, 16:55
Гость: Бульбаш

Уважаемый модератор! Извините, пишу в состоянии легкого подпития. С наступающим Новым годом!
////Для Доброго.
Признаки гражданского общества, такие как независимые партии, независимая пресса, местное самоуправление, независимые профсоюзы и другие независимые от государства организации и общества, которые уже были в России перед ПМВ, говорят лишь о том, что страна созрела для демократии.
Утверждаете, царь разгонял, и даже неоднократно, БУТАФОРСКУЮ думу? И где же логика? Бутафорские думы не разгоняют. Путину не надо разгонять вашу ГД, она карманная.
Вы так и не поняли, чем ВЕЛИКИЙ русский народ отличается от советского? Ещё раз объясняю на примере. В 1612-м "безграмотный", "обездоленный" и "поротый розгами" НАРОД собрал войско и пошел на Москву. А в 1991 году культурный, счастливый и грамотный до безобразия, ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ народ, беспомощно наблюдал, как разваливают СССР.
Надеюсь, вы также догадались, чем КОНКРЕТНО отличается советский народ от "любого западного".
Вот только не надо мне подсказывать. Я и сам давно понял, что с историей вы знакомы по методичкам для неострых сталиноидов. Даже в Уренгое школьники знают, что период в России с февраля по октябрь 1917-года называется «ДВОЕВЛАСТИЕ». Одна власть была у Временного правительства, а у кого была вторая власть узнайте сами. Даю подсказку: это та самая власть, что просРала СССР в 1991-м году.
Берегите себя в окопах. С наступающим.

31.12.2022, 21:42
Гость: Dобрый-22

Были предпосылки гр.об. и примеры величия русского народа. Но совершенно не те, которые вы приводили. Настоящие примеры величия русского народа, это народная революция 1905-1907 гг, ежегодные рабочие стачки, массы подпольных рабочих организаций по всей России, Великая окт. рев-я, когда народ вышвырнул из Зимнего дворца группу авантюристов, тех которые узурпировали власть с февраля 1917.г. и распродавали Россию, своим западным партнерам, посредством тайных договоров.
И только после этого в Советской уже России возникло настоящее и первое в мире ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, о котором могли только мечтать народы стран, так называемой западной буржуазной «демократии». Ведь именно в советской стране, впервые в мире, все получили равные политические и гражданские права, появились действительно независимая партия, независимая пресса, местные, региональные и общесоюзное самоуправления, поистине независимые профсоюзы и другие независимые от государства организации и общества, демократический парламент, где депутаты представляли интересы своих избирателей, а не спонсоров, как в буржуазных «демократиях».
Это был уже не тот забитый и оболваненный народ, который в 1612 году ценою своих жизней добывал власть для своих же рабовладельцев. И не тот, который в начале 20 века, при полнейшем бесправии и абсолютной, ничем не ограниченной власти самодержца и его семейки, позволял себя эксплуатировать придворным бизнесменам, всевластным местным князькам и озверевшему офицерью и жандармам.
С НГ!

28.12.2022, 02:04
Гость: Парацельс

Вывод такой из дискуссии
Евреи нигде и никогда не были и никогда не будут лояльны тому государству где они находятся.
Более того, в тех случаях когда речь идёт о делёжке чего-либо они заявляют что они граждане, а следовательно имеют как минимум право на свою долю)
если же дело пахнет жареным они тут же заявляют что они никакого отношения не имеют, что они диаспора и линяют от греха подальше))
При этом всех и вся они обвиняют в нелюбви к себе по методу Васисуалия Лоханкина) и по ночам тырят мясо из супа в холодильнике)

28.12.2022, 08:11
Гость: Alex203

"Вывод такой из дискуссии ..."
*
Довольно странный вывод из "дискуссии" к статье, которая ну совершенно не имеет отношения к еврейскому вопросу. Навязанная несколькими украинскими троллями еврейская тема была как то с готовностью подхвачена. Очевидно чтобы не углубляться в разборки с Царёвым?
*
"Евреи нигде и никогда не были и никогда не будут лояльны тому государству где они находятся."
*
Очень странный вывод. А встречался, к примеру вывод что то типа "все евреи - поэты"? Или "все евреи - композиторы"? Или "все евреи - шахматисты"? Я спрашиваю, потому что для этих выводов примеров побольше будет, но как то не встречал ни разу.

29.12.2022, 00:36
Гость: Парацельс

Насчёт всехевреевшахматистов могу только повторить ещё раз...
Очень жаль что уехали евреи-шахматисты, евреи-врачи, евреи-конструкторы, а остались евреи-бандиты, евреи-жулики и евреи-пропагадисты

29.12.2022, 07:53
Гость: Alex203

Да нет, я не к тому. Мне было крайне удивительно видеть подобный всплеск ... обобщений со стороны человека, способного в должной мере оценить красоту русского романса, к примеру. Всё таки не зря "европеец" Вас считал чем то близким, хотя Ваши взгляды, в последнее время существенно изменились.

29.12.2022, 22:32
Гость: Парацельс

это не мои взгляды изменились, это изменились европейцы и вслед за этим моё к ним отношение

30.12.2022, 10:03
Гость: Alex203

Изменились! Отнюдь. Улицы остались всё той же, восхитившей Вас в Финляндии, чистоты. А их мысли и поведение тоже остались теми же грязными. И никуда не делся ранее Вас волновавший подъездный вопрос. И самое главное - менталитет флюгера. Он тоже сохранился.

30.12.2022, 19:47
Гость: Alex203

Я и говорю, что они уже тогда были грязными у европейцев. Но Вам почему то нравилось.

27.12.2022, 09:11
Гость: Парацельс

Вспоминаю времена когда Россия была просто наводнена украинскими гастарбайтерами.
И мне колодец они тоже копали. И все как один ныли как у вас хорошо и за что вам такое)
Думаю что дело в зависти.
Хохлы всегда завидовали русским и всегда смотрели к русским в тарелку какой там кусок мяса плавает.
Вот их этой зависти и родилась их ненависть.
А оформили её и наполнили конкретным нацистским содержанием наши "партнеры"
и, к сожалению, евреи...
...сначала команды Порошенко и потом команды Зеленского.

27.12.2022, 16:49
Гость: Бульбаш

Вам надо было нанять для рытья колодца безработных из российской глубинки или из числа тех миллионов россиян, что живут менее чем на 13 тыс. рублей в месяц. Они бы точно смотрели в вашу тарелку без зависти и с любовью.
P.S. Тьфу.

27.12.2022, 10:44
Гость: Nic

Насчёт моисеивых не поспоришь - задумку про Крым они имеют ещё с антифа комитета 48-го. Кстати, Зелю и поставили с этими намерениями.Интересно наблюдать, как эти ребята пыжатся разыграть антисемитскую карту в России. даже Соловья исключили из евреев. Но украинцев всех под бандеру наверное строить не стоит - эта сейчас мечта немногочисленных нациков, выползших из западенщины. О зависти можно говорить западных к восточным жителям. А валить нам друг-дружку не в первой, начиная с 1918-по и кончая 90-ыми, конечно по разным причинам,

27.12.2022, 12:00
Гость: Гость

Нынешниие нацики выолзли не из западенщины, нынче это Харьков, Днепропетровск. Там логово нациков. как раз там же где еврецы кучкуются. Где самые крупные синагоги.

27.12.2022, 13:21
Гость: Александр

Абсолютно верно. В Днепропетровске ещё задолго до прихода хунты в 2014 году реальная власть была еврейская: фискалам нельзя было делать проверки структур, которые принадлежали евреям, а еврейские агроходинги де факто уже владели почти всем пахотным чернозёмом в области.

27.12.2022, 14:06
Гость: иван з.

Так к о после этого наци? Прокремлёвских антисемитов в разы больше, чем прокинвских.

27.12.2022, 15:00
Гость: Alex203

"Прокремлёвских антисемитов в разы больше, чем прокинвских."
*
Найдите хоть одного не антисемита в пантеоне "героев" Украины.

27.12.2022, 16:06
Гость: иван з.

Я про прокремлёвских писал. Меня куда больше волнует настоящее. И что, как по-твоему, нужна денацификация России? Как ты реагировал на недавние слова министра иностранных дел про Гитлера? Ты же вроде из Израиля?

27.12.2022, 17:08
Гость: Alex203

"Меня куда больше волнует настоящее."
*
Так вот они - эти "герои" Украины и формируют настоящее. А также будущее. Я так понимаю не антисемита среди них не нашли.

27.12.2022, 22:49
Гость: иван з.

Так это славное прошлое Молотова-Риббентропа воспитало нашего министра иностранных дел. Кстати, ты так и не высказал своего отношения к выходке нашего министра иностранных дел. Никакого ответа - тоже ответ. К счастью для Израиля, его население состоит в основном не из дерьма. Но всякое бывает.

28.12.2022, 07:58
Гость: Alex203

"Кстати, ты так и не высказал ..."
*
В прошлый раз с подобным вопросом и подобной же настойчивостью Вы лезли ко мне под ником Alex204.

28.12.2022, 09:31
Гость: иван з.

Мне ты так и не ответил. Это славное прошлое Молотова-Риббентропа сподвигло МИД на антисемитизм. Ты как израильтянин осудил?

28.12.2022, 11:10
Гость: Alex203

Я и отвечаю. Украв ник "иван з." и сменив его с Alex204 Ваш уровень остался, по прежнему, в районе плинтуса.
А упомянутые мною здесь Зисельс и Шаевич (27.12.2022, 22:04) указывают своими действиями на то что МИД России всего лишь озвучил печальное, но весьма возможное предположение, а не проявлял антисемитизм, как Вам очень хотелось бы.

29.12.2022, 13:01
Гость: иван з.

Писал и о твоём антисемитизме, и о состоянии здоровья. Не пропустили. Дошёл ты до ручки с антисемитскими клише и болезненными умозаключениями. Жаль, что Израиль не может выгнать поганой метлой таких, как ты.

27.12.2022, 19:46
Гость: Если формируют и если они были антисемиты --

значит политика современной Украины должна быть антисемитской. Она антисемитская? Ответ однозначно отрицательный. Следовательно, согласно правилам формальной логики, необходимо признать ложными исходные предположения. Либо они не были такими уж антисемитами и в своё время, либо они нифига не формируют в современной Украине. Но то, что общественного или политического антисемитизма в Украине нет (отдельный бытовой есть везде) - это медицинский факт.

иван з. прав -- современная Россия куда более антисемитична, чем Украина. Невозможно представить себе большинство россиян, голосующих за еврея-президента даже если бы в России и были честные выборы.

27.12.2022, 22:59
Гость: иван з.

Кремлёвские холопы будут изворачиваться, неуклюже сводить на ноль фактор еврейства Зеленского. Я не думаю, что нужно долго дискутировать. Кто не хочет видеть очевидного - его не увидит. А я вижу - в Парламенте Украины нет ни одной праворадикальный партии. Не по душе это населению. Тема нацизма в Украине - предлог для совершения самого чудовищного преступления этого века.

27.12.2022, 23:38
Гость: Alex203

Я ж тебе писал, нет никакого нацизма. Нацизм - это за Германию немцы, за Италию - итальянцы. А здесь какой нацизм если украинцы за США.
Опять же, с церквями воюют. И причём здесь нацизм. Это совсем, совсем другое. Как галицаев перекрестили, так они здесь от Бога отошли, а там его не обрели. Так и остались - осиновым племенем. И зараза эта расползается.

28.12.2022, 06:47
Гость: Астолоп

А россияне воюют за Китай или за Израиль, учитывая подданство большинства хозяев росии ?

28.12.2022, 12:43
Гость: Астолоп

Российские парни тысячами погибают за расширение собственности хозяев России, за интересы Китая и Израиля. Россия была и будет, а вот судьба ваших личных хозяев поставлена на кон.

27.12.2022, 22:04
Гость: Alex203

Ну допустим, я не могу представить россиян массово голосующих за персонаж комедийного сериала.
Не могу представить националистов, которые готовы похоронить свою страну за чужие интересы. Какие они тогда националисты?
Не могу отделить ни Петлюру, ни Бандеру от погромов, концлагерей и гетто. И в отношении Петлюры со мной согласен, по крайней мере, французский суд, который оправдал его убийцу. А то что сценарий к "Петлюре" подписал (но не читал) еврей Шаевич, так он очевидно не хотел закончить как Бузина. Так что давайте всё же придерживаться исторических реалий. Потому как если втиснуть памятник ОУНовцам в мемориальный комлекс Бабий Яр - это не перекрасит пулемётчиков того самого Бабьего Яра. И если изральское следствие перепутало надзирателя Демьянюка с надзирателем Марченко - от этого они оба не перестали быть уроженцами Украины. И если еврей Зисельс перешагнул через родную кровь, заставляя извиниться Президента Израиля, так это дело его совести за счёт чего он зарабатывает себе на покушать.
Так что отложите свою "логику". Это недоумки из Конгресса повторяют как попки "Слава Украине". Нормальные люди помнят что это девиз тех, кто менее чем через сутки после оккупации начал Львовский погром (хотя до этого там даже бытового антисемитизма было не много). Ненависть - это главный цемент вашего территориального образования. А уж кого, и когда, это судя по всему вам не существенно.

27.12.2022, 23:48
Гость: отложите свою "логику"

Есть древнее предание о том, что изобрев формальную логику, Аристотель на радостях принес в жертву богам 20 баранов.

С тех пор, говорит предание, бараны не любят логику.

27.12.2022, 13:48
Гость: Перископ

На украине власть гномиков с 1917го.
Была попытка сопротивляться грабежам коллективизации, так же как и в рф .. - гномики под руководством гусского товгарыща Кагановича им устроили внушение.. такое же как и по всей России.
После этого гномики там правили без помех.
Это война гномиков в тюбетейках против Русских и Русские проигрывают из-за своего недомыслия и непонимания Кто их враг на самом деле.
Проигрывают в своих головах прежде всего.
Животная ненависть ко всему Русскому - это характерный признак гномиков и в общем случае, вообще религиозного конфликта.

27.12.2022, 15:42
Гость: Gvozd

Вот и Геббельс, соратник великана в тюбетейке киггиловича гоманова, тоже со своими подельниками много жалели русский народ. Жалел что великаны гомановы выпустили народ России из рабства перестали в 1917 году любить Народ и Россия поднялась из руин в которые ее загоняли гомановы своей любовью и геноцидом. о сих мор монагхисты в тюбетейках не покаялись за свои 300 летние зверства. Такая уж великанская Любовь к Народу была у Кровавого Николая и его родственничков.

27.12.2022, 15:11
Гость: Гость

Русские проигрывают, потому что пытаются в белых перчатках воевать. А с этой фашистско-нацистской шоблой надо их же методами. То есть стать хоть и на время но животными. Но это метафизически разрушительно. Если они себя расчеловечили, то это их проблемы. Да и проигрыш наш еще как сказать. За 9 месяцев взяли территории размером с несколько европейских государств. Проигрываем информационно как обычно. Это да.

27.12.2022, 16:47
Гость: иван з.

Не заблуждайтесь. Будет Гаага над Россией - ты содрогнёшься от ужаса преступлений.

27.12.2022, 19:51
Гость: Засунь свою гаагу

себе в пейсы. Сразу видно еврогейского халдея. А над Россией будет Москва, Архангельск, Новосибирск...

27.12.2022, 22:30
Гость: Alex203, обратите внимание.

Про пейсы и пр. Я ж и говорю: не в Украине антисемитизм искать надо.

27.12.2022, 22:59
Гость: Гость

Все бегаете, антисемитизм рыщете? :) конечно на украине антисемитизма нет, поскольку там сейчас
жидобандеровщина :Че ж они будут против себя антисемититься что ли? Я те по секрету скажу нгде антисемитмизьм цветет и пахнет.в израиловке.Ага.вы там с палестинцами когда атисемититься закончите?

28.12.2022, 00:25
Гость: Сам термин "жидобандеровщина"

доказывает, что Бандера антисемитом не был, ну или во всяком случае, не евреи были его главными врагами.

Знаешь, анекдот был такой в СССР сразу после убийства Кеннеди в 1963 -- попадает Кеннеди в преисподнюю, видит там за дверью Сталин стоит с топором в руках. Кеннеди в ужасе останавливается, а Сталин ему:

-- Э, чего стоишь, слушай? Давай прахады, нэ бойся -- нэ тебя жду!

А вот термин "юдогитлеризм" не встречался мне ни разу. Как думаешь -- почему?

27.12.2022, 22:54
Гость: Alex203

Это при условии, что предыдущий вашему комментарий Вы же и написали. Кто ж вам верить будет. К Меркель претензии.

27.12.2022, 17:54
Гость: Алексей В.

А комбинацию из трех пальцев не хочешь!!! Ишь ты судья над Россией нашелся. Даже свою власть, мы сами судить будем, а не какая то Гаага, у которой, у самой то, рыльце, даже не в пуху, а в тысячелетней крови.

27.12.2022, 20:36
Гость: Ты прав.

Твоя власть Гаагу не заслужила -- там смертной казни нет. А вот тебя и таких, как ты, -- в самый раз. Сказано: "по вере твоей да будет тебе".

Каддафи не даст соврать. Всю жизнь он ругал прогнивший западный либерализм -- и добился своего! Судили его по местным традиционным нормам, а не по прогнившим либеральным. Чего искал -- то и нашел.

26.12.2022, 23:52
Гость: Географ глобус опохмелил

Отчасти свершилась мечта ментального хазарохохла- его кто то полностью содержит. В данном случае его содержит запад. Правда за содержание хазарохохлу предлагают радостно и добровольно сдохнуть где то у берегов Донбасса.

26.12.2022, 20:27
Гость: ошибка

что в 2014-2015 не закончили с юго-востоком после Иловайска и Дебальцево,когда в незалежной не было армии.

27.12.2022, 10:47
Гость: Да Да Да

Сейчас бы чиновничье-олигархическая власть покоряла бы Казахстан и Прибалтику. Там тоже армии не очень сильные. Уже активов бы в ваших карманах было побольше. У же бы на очереди стоял захват Закавказских государств и, скорее всего Польши и Венгрии.

27.12.2022, 11:39
Гость: Совершенно

верно - только зачем так длинно. Можно ведь короче: Сейчас бы Россия покоряла ...". И далее по тексту.

26.12.2022, 19:22
Гость: Просто

Украина посмела вероломно защищаться, в то время как Россия мирно вторглась. Такого удара в спину никто не ожидал!

27.12.2022, 00:14
Гость: нет

просто Украина продала своих сынов в иде пушечного мяса НАТО
которое пыталось расширяться до Кремля но было остановлено внезапным ударом в рыло)

27.12.2022, 00:00
Гость: Русский

...не надо нагло врать и все извращать.
Именно Украина 8лет отказывалась от мирного решения Донбасса и вместе с ЕС готовила военное вторжение на новые земли России.
Далее, именно украина стала форпостом НАТО, главного врага России. Официально заявив о готовности воевать с Россией. Драка была Неизбежной, и как в любой драке, надо всегда бить первым. Россия так и поступила. А теперь,хохлы получите по полной.Аминь.

27.12.2022, 02:47
Гость: иван з.

Не повторяй чушь российского телевидения. Я уже молчу, что на сегодняшний день по полной получила и позор огребла именно Россия.

27.12.2022, 00:56
Гость: Да

В принципе, так..

Только добавьте- Украине и не давали право решить вопрос с Донбассом миром..

Фактически, с самого начала у незалежной было одно решение -военное. Началось с бомбардировок Донецка... Ответ последовал..

Даже "Крым", видимо, был спровоцирован.. Но это надо доказать, конечно.. Хотя президент как-то говорил- было ощущение,, что меня подталкивали..

Кроме того, и позже. Были же Стамбул ские соглашения. Мединский там был.

Ведь что-то согласовали, хотя никому не нравилось.

А потом всё было сорвано западными "кураторами" УкроРейха :-)

26.12.2022, 18:27
Гость: Остап

Я вспоминаю и КМ, И "Военное Обозрение", начиная , примерно, с двухтысячного года. И всегда и авторы, комментаторы дудели в уши:"Украинцы- братья! Белорусы-братья!" Нужно поддерживать, нужно сохранять военные производства и на Украине, И в Белоруссии, потому что это гарантия восстановления СССР. Нужно финасировать самолет АН-76, потому что это вернет СССР. Нужно платить Лукашенке- это вернет СССР. Так дудели в уши- и верили в это. Но это всё брехня, вранье. СССР уже ничто не вернет, а деньги, выкинутые на это- выкинуты в пропасть.

26.12.2022, 21:09
Гость: А.

Без всяких ссылок на грядущее восстановление СССР украли гораздо больше. В миллионы и миллиарды раз больше украли. Те, кто развалил СССР и говорил, что больше никакого СССР не будет.

26.12.2022, 19:36
Гость: Астолоп

/ а деньги, выкинутые на это- выкинуты в пропасть /
Правильно. Все "вертолетные деньги" проедят и пропьют. Только деньги вывезенные и вложенные в экономику США способны принести пользу нашим людям. Ну, еще, деньги вложенные в суперяхты, поместья в окрестностях Лондона и спортивные клубы на Западе.

26.12.2022, 15:16
Гость: иван з.

Представление, что хохлы ни на что не способны, сослужило в России дурную службу. Именно с него начался позор и поражения России. В мире сегодня солидарность с украинцами и уважение к ним огромное. И даже в России только самые убогие повторяют мантры о глупых хохлах. В дураках остались сами.

26.12.2022, 15:54
Гость: Вячеслав

А что, не глупые? Если у самого нач. генштаба с компьютера можно выкрасть списки пропавших безвести. И, естественно, он , как глупый, больше ничем не занимается и там больше ничего нет, даже плана захвата Парижа и Кубани. Вы же в это поверили, так почему нальзя верить в глупых хохлов?

26.12.2022, 22:32
Гость: иван з.

Конечно, глупые.
Один глупый пишет под моим ником, другой вступает с ним в полемику. Ну как вас ещё назвать?
Совсем уже ополоумели на своей Украйне.

26.12.2022, 17:02
Гость: иван з.

Я в глупых Хохлов никогда не верил. И пропаганду нашу не смотрю и не повторяю. Это удел необразованных и примитивных холопов Кремля.

26.12.2022, 21:02
Гость: А.

Наша (страны, где живешь) официальная пропаганда неправильная. А те, кто смотрит и повторяет западную пропаганду – они образованные и развитые холопы Вашингтона и Лондона? Неужто есть возможность у плебса своим умом до всего дойти? Или ему приходится выбирать из того, чем кормят?

26.12.2022, 22:18
Гость: иван з.

Я не комментировал. Может, те, кто мой Ник взял. Здесь есть пару таких - недалёких. Под моим ником чушь пишут.

26.12.2022, 14:22
Гость: Nic

Генералы не ошиблись, им дали команду, они её выполнили.Кто ошибся? Интересно послушать закрытые обсуждения начала 22-го года: начинать или не начинать?
Похоже ситуацию 14-го года перенесли на 22-ой.В 14-ым восточная часть Украины
могла бы спокойно отделиться, но наши либеральныя правители опасались, что не переварят такой большой Советский кусок.В общем, причина основополагающая всех
сегодняшних событий: БАБЛО, БВБЛО и БАБЛО. Остальное - наедалово для пипла.

26.12.2022, 15:22
Гость: Репа

Ой!!! Ай!!! Плюй и не моргай!!
Кто ж сказал вам, что в 2014 можно было бы всё вот так легко взять???
Всё было как раз наоборот. Огромные потери были тогда. Потому что кинули туда в Луганскую область и Донецкую штатные воинские части. А они облажались. Их встретили и прижали к земле. И не верьте болтовне, что наших там нет. Так что в 2014 году продвинулись настолько, насколько смогли. Но результатов такого движения не смогли учесть и воспринять правильно. Уже через год в 2015 сиз Донбасса выехало 2 с половиной миллиона человек. Миллион на Украину, полтора к нам. А в 2016 из полутора к нам, выехало на Украину 900 тысяч. А к 2022 году из оставшихся ещё полмиллиона. Не прижились они у нас. Не легло. Почему??? Вот пот ому и не легло. Не хотят на Донбассе жить под бандитами. Под своими или русскими им без разницы. Но кто-то остался?? Кто?? Так поезжайте и посмотрите, что ж тут запретного. Крупные и средние города Донбасса опустели. И не потому, что массово прячутся от мобилизации поголовной, просто там нет никого, кто ещё верит, что Русский мир - справедлив. С этого и надо начинать анализ. Вот Рогозин поехал, выпил стакан водки и получил в награду щепку в попу. Не снаряд там взорвался. Будь это снаряд, мы бы здания там не нашли на месте пирушки. Это
на улице петарда взорвалась и расщепила дверь входную.
Так что не надейтесь, что там на Донбассе сидят совсем тупые и слепые.
Они давно уже все поняли, и люто ненавидят всех москалей!!! По тому что это они разрушили их жизнь, их мир.

26.12.2022, 16:21
Гость: С инфой поспорю

Так как знаю много людей, которые перебрались в Россию и в 15,16,17,18 годах. С ходом военных действий, начиная с 14 года тоже поспорю предметно. И вообще, суть разговора о поддержке населением какой либо из воюющих сторон бессмысленна совершенно. На каких территориях стоишь,- там и забриваешь в солдаты, за многовековую историю человечества ничего не поменялось. Даже в гражданских войнах. Суть высказанных мыслей Царевым сводится к двум вещам. Первая,- в глубоком тылу Украины пророссийские партизан не предвидится, в первую очередь из за жёсткого контроля "вертикалью власти Зеленского". Вторая,- исходя из первой, российской стороне надо многое кардинально менять в ведении боевых действий, чтобы в нее наконец поверили хотя бы бывшие регионалы.

26.12.2022, 12:06
Гость: Dобрый-22

Путин дал правительству право выдавать временные разрешения на сделки с лицами, находящимися под российскими контрсанкциями.
**
Вот так решаются трудности. Пока на сцене грохочут лозунги и внимание зрителей устремлено на актёров, за кулисами поворачивают свои дела кукловоды.

26.12.2022, 12:06
Гость: Алексей

У меня теща с тестем жили на Украине и я там бывал с семьей каждый год. После 1980-1982 года, кажется, (после трагедии теплохода Адмирала Нахимова), заметил, что началось по радиоточкам пропаганда, что Россия все время грабила Украину, постепенно в течении 2-3 лет эта пропаганда составляла треть времени вещания. Только не послы, ни министерство иностранных дел это не видели и не слышали. А после 40 лет обработки, люди которым больше 45 лет другого не слышали, а сейчас наши деятели разводят руками и делают вид почему так получилось? Сами власти этому способствовали.

26.12.2022, 13:32
Гость: Вячеслав

Вы правы на 100%. И до сих пор продолжает грабить. Лучшие умы Украины переехали в Россию! Проффессор Янукович, кандидат Кива, Царев красавчик, за Мунтян молчу. Когда это закончится?

27.12.2022, 10:53
Гость: Nic

Согласен с вашей иронией - окраина как раз жировала за счёт России, но тамошние жители наверное мало читали Пушкина, в частности о золотой рыбки и жадной старухе. В результате вместо нато и евросоюза получили разбитое корыто.

26.12.2022, 13:56
Гость: Геоцентр

За Виктора Фёдоровича не стоит. Ты нашёл в его доме золотой батон и золотой унитаз? Не нашёл. Так где они? Правильно!

26.12.2022, 14:18
Гость: Вячеслав

А при чем тут звание пооффессора и золотой унитаз. А золотой батон был. Россия же не его увела, а лучшие умы! Пользуйтесь, не жалко.

26.12.2022, 13:48
Гость: иван з.

А что, есть ещё что-то вывозить?
Кто сейчас у вас числится в "лучших умах Украины"?
Я серьёзно. Очень интересно. Может, мы чего-то не знаем?

26.12.2022, 14:54
Гость: иван з.

Почему-то не чувствуется ни иронии, ни сарказма. Неужели и в самом деле всё так безнадёжно?

26.12.2022, 15:14
Гость: Вячеслав

О как! Что Вы можете чувствовать? О понимании вообще молчу. Лучше рассказывайте дальше о могучих хакерах.

26.12.2022, 11:49
Гость: Парацельс

Украина 2014 год
Кто-то (кто? чей почерк?) расстреливают людей на майдане.
В результате этого к власти на Украине приходят евреи Порошенко, Яценюк, Турчинов и т.д.

26.12.2022, 11:30
Гость: А кто за все ответит?

Лично меня во всей этой истории с Украиной больше всего удивляет, каким образом получилось так, что наши политики и военнные, принимая решение по СВО, не понимали, с каким сопротивлением украинского общества они столкнутся.
Можно сколь угодно сейчас оправдываться, что украинцы обмануты пропагандой, что киевский режим постоянно лжет народу и т.д., но где были те наши специалисты, которые должны были верно оценить результаты и успехи такой внутренней политики? На кой черт государство платит немаленькие деньги этим спецам, содержит разведку, оплачивает свою агентуру на Украине, если в итоге наши высшие начальники заблудились в трех соснах?
Ведь любой россиянин, который регулярно посещал украинский форумы, на которых общался с украинцами, по тамошним дискуссиям последних лет понимал, что дело воспитания свидомого украинца зашло крайне далеко. Настолько далеко, что ненависть ко всему русскому прямо рекой льется из многих украинцев, а это прямое указание на то, какие настроения в украинском обществе в целом.
Делать такие ляпы во внешней политике просто непозволительно для власти, так как подрывает ее авторитет, уважение общества к ней, приводит к бездарной трате ресурсов страны, как экономических, так и людских.
И хоть бы кто за это ответил - наверху тишина.

26.12.2022, 17:21
Гость: Да бросьте пропагандировать

Окупирует Россия поболее, и забреет сколько надо. Потом антинародным режимом станет проамериканский. Проходили уже

26.12.2022, 09:29
Гость: Николай

Зеленского с его бандой надо уничтожить, наши то же как Дудаева замочили, так сразу нашлись силы взявшие власть, с которыми и договорились и они же добивали этих бандитов.

26.12.2022, 10:41
Гость: интересно

а можете хоть приблизительно назвать те силы, которые будут пророссийскими и заменят нынешнюю власть? В Чечне просто купили тех, кому отдали все и платят теперь дань, наполняя 90% бюджета, позволив иметь свою армию и все немыслимые привилегии.

27.12.2022, 11:23
Гость: Адинцов

Украинцы, как оказалось, настолько глупы, что не способны понять, что они уничтожают Украину за право выносить горшки ... за польскими засранцами.

26.12.2022, 13:02
Гость: А знаете,-

очень быстро найдутся пророссийские силы. Это показала ситуация на занятых территориях. Единственное, на что глупо надеятся, так это на то, что пророссийские силы самоорганизуются на подконтрольных проамериканскому режиму территориях. То, что качели со сменой властей на этой територии закончились в 2014 году, стало понятно сразу, "по почерку", что всерьёз и надолго они собрались прийти. И грубая зачистка любой опозиции проамериканскому режиму очень не нравится даже так называемым щирым. То, как сейчас решается вопрос с любым инакомыслием, вызывает благостные воспоминания о мусорных люстрациях. Как не покажется странным, но наше российское общество заметно свободнее. Пока, во всяком случае.

26.12.2022, 14:12
Гость: Дык

Из тех кто выжил, ни сколько не стесняются этого. И пропольские и прошведкие ..... А в Великороссии думали, что территориями и признанием идентичности можно задобрить. И потом так думали....

26.12.2022, 08:18
Гость: Ну

Можно долго спорить о степени родственности, близости и т.п. русского и украинского народов.
Но вот сейчас Россия уже сделала и продолжает делать все, что бы из какого-никаго мирного соседа вырастить нацию на базе вполне обоснованной ненависти к России на века вперед. И вполне в этом преуспела за считанные годы.
Самое интересное - зачем это? В столь безграничную альтернативную мудрость как то не верится - даже ей есть некие границы.

26.12.2022, 09:57
Гость: после

слез маленькой девочки с Донбасса, которая отвечала, что она хочет, укронацистов только на эшафот. Никакого мира с людоедами.

26.12.2022, 06:38
Гость: ..,

нч
ежели "честно", то надо о нью-протоколах нью-мудрецов, как очередном витке планомерной реализации племенной идеологии "денацизации" Великих Наций
протчее - бла-бла, согласованное с местной синагогой

26.12.2022, 01:11
Гость: Парацельс

1993 год - противостояние Ельцина и Верховного Совета. Защитники Дома Правительства с одной стороны и милиция с другой ведут переговоры.
В это время с крыши американского посольства по словам очевидцев в спины милиции стреляют члены Бейтар - израильского военизированного подразделения.
Первые жертвы. Милиция начинает палить в Белый Дом, оттуда отвечают.
Всё дело сделано - русские сцепились между собой.
----
продолжение следует

26.12.2022, 02:08
Гость: Парацельс

Гуляет по сети фальшивка типа протокола сионских мудрецов который многие фальшивкой не считают)
"..Главное острие борьбы мы направим против славянства.. Славянство, а среди них русские,— самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах — резкому сокращению в своей численности.
Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России.
Прежде всего, мы расчленим все славянские народы... на маленькие ослабленные страны с прерванными связями... Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.
Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас.
То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли..."
Якобы ЭТО принадлежит некому Шнеерсону и опубликовано в Вологодской газете «Славянин», в 2001 году.

26.12.2022, 08:23
Гость: Ну

Очевидная фальшивка тут в воспевании русских. Ни один вменяемый западный или еврейский аналитит такой чуши никогда не напишет. Это патриоты так сами себя восхваляют.

26.12.2022, 10:33
Гость: иван з.

Безотносительно к происхождение этого документа, Вы неверно оцениваете западных аналитиков.
Где Вы тут увидели "воспевание русских"? Эти извращенцы искренне считают непокорность смертным грехом и признаком варварства. Поэтому они одинаково старательно лижут сильному и гнобят слабого.
И поэтому текст полностью выдержан в их стилистике.

26.12.2022, 11:14
Гость: Ну

Эта стилистика наиболее ярко выражена в доктрине Даллеса в авторстве Иванова в "Вечном зове". Русские и свободолюбивые, и талантливые, и предприимчивые и все такое. Читают это русские, которые вообще книги читают, процентов десять тогда, и умиляются своими качествами. Знаете, холопов из за "заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке" обзывать вольнолюбивыми - это что то. Сачкануть когда начальство не видит - это да. А вот если кто нибудь начнет на себя тяжело и много работать что бы жить лучше - что соседи скажут? Сквалыга, рвач, кулак и все такое...
Вы смысл непокорности понимаете несколько специфически. Основа жизни для всех снизу доверху соблюдение законов для вас извращение.

26.12.2022, 13:36
Гость: иван з.

"снизу доверху соблюдение законов..."-это вы про кого?
Сейчас смотрю репортаж из Буффало(Нью-Йорк). После небольшой, по меркам моей деревни, метели ваши "законопослушные" мародеры, почуяв безнаказанность, кинулись грабить супермаркеты. И это регулярное явление. При любом минимальном сбое в репрессивном аппарате наружу вылезает истинное мурло западного обывателя, халявщика и бездельника.
Сплошное фарисейство и лицемерие.

26.12.2022, 14:35
Гость: Ну

И такое бывает, кто спорит? А что вылезает в России ИЗ репрессивного аппарата, не задумывались? О прочем я уж и не поминаю.

26.12.2022, 11:49
Гость: Алексей В.

Прежде чем преклоняться перед законом, нужно определиться у кого сейчас власть, и хочет ли она править в пользу общества, либо работают лишь на свой "карман". И если, лишь на свой " карман", то какой же это закон, и кому он такой нужен?

26.12.2022, 04:09
Гость: Петлюра

Непокорный народ? Я так хохотался... Территория на которой рабство закончилось только в 1974 году,как все колхозники получили паспорта, потом наступил феодализм, в котором и сей час благополучно пребывает. Унылое г...но...

26.12.2022, 17:16
Гость: На самом деле

рабство только началось в 1991 году, когда вас, дурней в одночасье сделали рабами бывших фарцовщиков и несунов. И паспорт тут оказался нужен, что бы вы, рабы, не разбежались от новых эффективных рабовладельцев. Паспорт выполняет функцию современного клейма раба.

26.12.2022, 10:31
Гость: Алексей В.

Не надо заблуждаться. Лично,я, из сельской местности,получил паспорт в 1971 году. И ранее люди, используя,конечно, всякие ухищрения, всё же получали этот паспорт, а большинству он был вообще без надобности.

26.12.2022, 11:15
Гость: Петлюра

Сами хоть понимаете что написали? "используя,конечно, всякие ухищрения, всё же получали этот паспорт, а большинству он был вообще без надобности."
Абсолютно рабская психология.. .

26.12.2022, 12:08
Гость: Алексей В.

Я может и непонятно написал, только и ваш вывод, ниоткуда не следует. А про рабскую психологию, уж совсем загнули. Ну что же, попытаюсь разъяснить. Паспорт, без надобности, лишь потому, что человека устраивала, пусть, возможно, и не идеальная, но жизнь, у себя на малой Родине. Он и там счастливо жил. А тем, кому неймется, в силу бунтарского характера, либо иным причинам, поднатужившись, можно было найти выход из положения. Люди в большинстве своем, и не только, на Украине, либо России, склонны к стабильности, и лишь не такой уж большой процент, всегда жаждет перемен. Что здесь поделаешь, так бог, либо гены определили, кому как. Так что не надо так уж печься о свободе всех и вся, пупок может развязаться. Сумеете предложить им лучший вариант, они с удовольствием сами изменятся.

26.12.2022, 14:08
Гость: Вы оба правы.

Это сейчас для большой части общества стала важна возможность жить там, где хочешь (или где смог устроиться), свобода выезда за границу (если есть деньги) и т.д., что предполагает наличие паспорта.
А были времена, когда этакая свобода особо мало кому была нужна. Родился в деревне, там пригодился, проработал-женился, там же и умер И никакой тягости душевной от такой прожитой жизни, что прожил ее без паспорта.
И в принципе непонятно, какая судьба лучше. Как посмотреть на некоторых, которые, как перекати поле, каждые несколько лет меняют работу-место жительства-образ жизни и при этом по сути нигде себя не находят и ничего не добиваются, то может им лучше бы всю жизнь прожить без паспорта в колхозе. Спокойная размеренная жизнь вблизи природы сама по себе тоже немало стоит, для душевного и телесного здоровья к примеру.

26.12.2022, 15:21
Гость: иван з.

Они оба не правы. Вы тоже.
Всегда была свобода жить там, где желаешь(я не беру заграницу). Не было никаких проблем для сельского жителя с паспортом. В повседневной жизни в деревне он ему был не нужен. Если возникала необходимость, паспорт получали без проблем и "ухищрений".
Мои родители, дяди, тёти были земляками писателя Федора Абрамов, который в свое время тоже писал о этой "проблеме". Никаких заморочек с получением паспортов у них не было. Сам Абрамов спокойно работал, воевал, перебрался в Питер, закончил литинститут. Мой отец поступил в мореходную школу, в 17 лет уже с паспортом моряка повидал всю Европу, затем закончил институт. Мама поступила в техникум. Мамин брат перебрался в Сибирь, руководил профсоюзами крупной сибирской области, был членом ВЦСПС. Папины сестры тоже без проблем выбирали себе судьбу. У всех были паспорта, как и у большинства их земляков.
Давно уже пор завязывать с этим мифом о "крепостной зависимости" деревенских жителей в Советском Союзе. Вранье это.

26.12.2022, 17:19
Гость: Алексей В.

Я против преувеличений, но и лакировать, тоже не надо. Конечно, я в то время , был ещё мал, чтобы понимать, что происходило, паспорт получил без проблем, в 1971 году, когда выезжал в город для учебы. Только, вот у отца жены, как она рассказывает, такая проблема, всё же была, и он её решил, левым способом.

26.12.2022, 14:30
Гость: Алексей В.

Не знаю, что по этому думает современная молодежь, но я в своё время стремился в город, понятно и часть моих сверстников. Лишь там была перспектива, как нам казалось, хотя, может и не казалось. Ну а поездить по миру, тоже не дурак. А вот сейчас, город мне и даром не нужен, лучше как то на природе жить.

26.12.2022, 16:57
Гость: Нэма дурных!

Он начал безудержно брехать под руководством дяди Сэма, не забывая при этом пилить лавки на дрова.

26.12.2022, 07:19
Гость: тут вот что интересно

что в 2001 году некто Шнеерсон имел целью то, что мы видим сейчас происходит..
"Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас.
То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли..."

26.12.2022, 01:07
Гость: Крейц Мейсель

Ну и вьюн же Алька!))) Ему конкретный вопрос, а он изворачивается, прям "сын Михи Меченого" по манере "заговаривания вопроса", ну и жук!)))
Царьков-это "медведчук-версия лайт", россиянские власти обманываться рады таким "приспешникам"-конъюнктурщиками?! Которые, будучи при власти, проводили практически откровенную антироссийскую западоидную "безальтернативную евроинтеграцию", рассчитывая получить "корзину печенья и бочку варенья" за сдачу Украины в еврорабство.
Мелкотравчатый клептополитикан из "регионалов"-под крылом "проФФесора" Яныка таких "политиканствующих" ловчил целая ватага была и все они своего "шефа-наставника" предали( кто "вовремя", а кто тупые-те "постфактум"-Царьков из последних).
Про якобы "нашу задачу-удержать".
Такая "задача-удержать" Кремлём и не ставилась, ведь они с "украинствующими" русофобами "мутили" совместный бизднес(и до сих пор "мутят", во вред российской СВО, отсюда и неразбомбленные пути поставок оружия и боеприпасов в Бандерлянд).
А так, лихо поёт дифирамбы киевскому клоуну(и его фашингтонским хозяевам) и явно не прочь, хоть тушкой, хоть чучелком, "влиться" в его "команду", даже плюнув на прошлые обиды со стороны коллег-"майдаунов"?!
У кого-кого, но у этого унылого временщика не "ума палата", чтобы ждать от него реалистичного ответа на заданные вопросы, а не набор "штампов для публики". В этом вся суть "партии регионов", да и всех их коллег( по клептодерибану) в ЗРаде!
Странно, что Кремль до сих пор делает ставку на таких вот ушлых "пэрэвэртнив"!

26.12.2022, 00:52
Гость: А.

Царёв ангажирован действующей властью, соответственно надо рассматривать его высказывания, оценки. Когда Царёв говорит «мы», он делает неправомерное обобщение («мы не справились» и т.д.). Действующая власть либеральной России, российский олигархат и подвластное население – это разные вещи. Не надо снимать ответственность с тех, кто её несет, размазывая на всех «мы». Так «мы» не только Украину потеряли. В отколовшихся от СССР республиках Средней Азии, например, имели место притеснения, а то и геноцид русского населения, которые ельцинская власть игнорировала. Так это тоже «мы» виноваты?
Кроме того, не только Украина не является независимым субъектом конфликта (РФ тоже, хотя в меньшей степени).
Полезнее слушать более независимых аналитиков, например, Переслегина. В том числе, для сравнения, как протекала Первая мировая война или гражданская война в США между Севером и Югом. С прогнозами как раз все просто. Поскольку война внутренняя (гражданская), она не может закончиться компромиссом, а только победой одной из сторон. Если победит РФ, понятно, что будет (включение новых территорий в состав РФ). Если победит Украина (+США), будет расчленение РФ на множество малых государств (как развалили СССР). Это результат мира, т.е. реального окончания войны. Возможно перемирие (временное, на год-два), с последующим возобновлением войны для решения основного её вопроса. Вообще, большую часть текущей СВО российская сторона преднамеренно затягивает конфликт.

26.12.2022, 01:21
Гость: хватит дурковать

+имели место притеснения, а то и геноцид русского населения, к=

НЕ РУССКОГО, а СОВЕТСКОГО.
По-русски говорили между собой все. Грузины с белорусами, узбеки с украинцвми, башкиры с азербайджанцами , евреи со всеми и так далее.
Ничего, скоро это имперское величие лопнет как мыльный пузырь.
И это будет хорошо и правильно.
Вместо заниматься своей страной и экономикой, нет своих технологий, самолетов поездов, подшипников
Быдло рвётся спасать каких-то русских по всему свету и рассуждает как протекала Первая мировая война или гражданская война в США м

Оно вам надо?
Конечно не надо.
Но так по телику уже ВОСЭМ лет трындят.

Территории они, млин, включат.
Со своими не могут разобраться. На своих территориях собаки людей загрызают и топят дпрвами и углём.
"Освободители " из глубинной российской глубинки удивляются, что в украинских сельских хатах есть туалеты и унитазы.
Потому что в российских селах туалэты типа сортир на улице.
Некоторые русские борцы с нацизмом на Украине впервые увидели УНИТАЗ.
Понятно, при Союзе украинцы Русских обжирали.
Теперь , когда Россия 30 лет самостийная и незлежная, КТО и ЧТО мешает русским обустроить своё сельское жильё?
ВУ сети есть видео. Украинцы взяли в плен россиянина. На вобле как на вобле.
Спрашивают как водится ЗАЧЕМ ТЫ СЮДА ПРИПЁРСЯ?

А он говорит, что -Тадаммм! -пришел защищать украинцев от поляков, которые хотят хотят захватить украинские земли.

26.12.2022, 10:41
Гость: Алексей В.

Полная ерунда и дурь. Заколебали со своим имперским величием. Великое, оно
- это величие, либо нет, зависит от того, какой исторического период рассматривать. Сейчас явно не великий. Проиграем этот период, всё величие останется в прошлом, причём и украинское, и грузинское, и далее по списку...

26.12.2022, 00:28
Гость: Репа

Россия уже проиграла. Тем, что дала втянуть себя в войну. Пот ому что санкции никто не будет после воны отменять. И через десять лет после её окончания они останутся, и через двадцать и через тридцать. Свет клином не сошелся на наших ресурсах и это тоже кто- о брал в расчет, когда готовил вторжение, мол они (Запад) от нас зависят. Оказалось, что нет. Не зависят. И расчет на то, что ВСУ разбежится - не оправдался. А там 30 процентов в составе русские. И они воюют против нас. И те, на кого делалась ставка на местах себя не подтвердили и не оправдали. Не пошел народ за ни ми. Потому что это не лидеры. .... Честные о нормальные отвернулись от наших предложений. Это всё в комплексе означает, что вопрос русский на Украине закрыт. Особенно сегодня, когда мы бомбим города и села. Всё это не на наш имидж работает. Как раз наоборот.
Что выиграли они?? Он и выйдут из войны самой сильной армией в Европе.
...

26.12.2022, 04:13
Гость: Иван Иваныч

«Россия уже проиграла»
____
Если кто не видел, как выглядит камлание- то это оно.

26.12.2022, 02:03
Гость: такиминадо

//Что выиграли они?//
Если Украина победит (освободит все свои территории по состоянию на 2013-й), она станет самой влиятельной страной на постсоветском пространстве, да, пожалуй, и во всей Восточной Европе, региональным лидером. Собственно, она уже и сейчас близка к этому статусу.
Заметьте, что после начала конфликта ни одно крупное международное мероприятие (начиная от Каннского кинофестиваля и до Генассамблеи ООН) не обходится без выступления Зеленского, и при этом его очень хорошо принимают. Можно сколь угодно много смеяться с него (с него не убудет, он к этому привык по прошлой жизни), но невозможно отрицать, что он сегодня является одной из самых популярных фигур в мировой политике.

26.12.2022, 03:55
Гость: Так может быть

Президент с самой длинной просящей рукой станет президентом мира? А Украина будет командовать Европой? Впрочем, что за глупые вопросы? Конечно! Ведь треуголка уже есть. Прочь сомнения!

26.12.2022, 00:41
Гость: Гы-гы- Тем, что дала втянуть себя в войну.

Кто ЖЕ тот Негодяй, который втянул РОССИЮ В .....СВО?

26.12.2022, 01:24
Гость: Сказки бабушки Арины

Вечно Россию все обманыывают и куда-то втягивают.
Чёт ни Ленина, ни Сталина, ни Хрущева, ни Брежнева никто никуда не мог втянуть.
А этих всё втягивают.
Как такое может быть.

25.12.2022, 23:59
Гость: ybrc

кончится война и деньги с ней и народ отцепится от московитов и глянет на свою власть и задаст ей вопросы....
Хорошо бы тем временем в России начала власть планировать экономику и национализх
ацию шире применять + антизатратные механизмы + тсвое производство а можно еще НДС заменить на налог с оборота + прогрессивку увеличить, бизнес перевести в формат кооперации каким он и рассматривался во времена СССР, занятся сельским хозяйством
может и цены снижаться будут как при Сталине

26.12.2022, 01:26
Гость: Бгггггг-бизнес перевести в формат кооперации

каким он и рассматривался во времена СССР,-

/+занятся сельским хозяйством/
Каким это образом, если всё приХватиЗировано?

25.12.2022, 23:23
Гость: Гость

И что с того? Что изменится для США, если завтра они также бросят Украину, как бросили Афганистан, и переключится на Тайвань? НИЧЕГО. Да какая Байдену разница, кого лапать за задницу - Зеленского или Дуду, к примеру. А почему Америка должна отказывался, если за все платят лохи. Это же все кредитные деньги. Какая им разница, если украинцы останутся совсем без трусов. Хотят - почему бы и нет, если лохи сами об этом просят. Покупала сегодня в магазине беспроводную клавиатуру для планшета. Но поскольку я не настолько спец в этих делах, то мне подключали ее продавцы. Причем, как выяснилось, они тоже не сильно разбираются. И вот за то время, пока мы разбирались, в магазин зашло несколько человек, и купили такую хрень, что я даже удивилась. Ну ладно моя клавиатура недешевая, но это хотя бы вещь. А они столько денег отдали за какой-то ремешок, чехол и стекло, что я попросту офигела. Что, разве дешевле нельзя купить такое? Я даже наклейки на клавиатуру не захотела у них покупать - зажала, потому что реально дорого. Решила, что лучше спишу через 2 недели свои бонусы с карточки - получится хотя бы в 2 раза дешевле. А этим оказывается нормально. Значит есть ещё в народа бабки - есть ещё на что их разводить...

26.12.2022, 00:44
Гость: Бульбаш

Вы написали:"...завтра они (США) также бросят Украину, как бросили Афганистан...".
Не надо сравнивать Украину с Афганистаном. СССР не смог приобщить Афганистан к социализму, а США не смогли приобщить Афганистан к демократии. Ну, не созрел овощ. Так бывает, нужно подождать лет 100. И, напомню, в Украине США не воюют с украинцами.
----------------
Вы написали: "А почему Америка должна отказывался, если за все платят лохи. Это же все кредитные деньги. Какая им разница, если украинцы останутся совсем без трусов."
Хочу напомнить вам одну историю, которую в школе вы явно не проходили. Когда 22 июня фашисты вторглись в СССР, США начали помогать "лохам. За эту помощь "лохи" расплачивалась сначала золотом, потом КРЕДИТАМИ, которые выбил у Рузвельта Литвинов. Договор по ленд-лизу США с СССР был заключен лишь 11 июня 1942 года. Так вот, при этом все предыдущие поставки в СССР по КРЕДИТАМ были ЗАДНИМ ЧИСЛОМ включены в ленд-лиз. Такой же выверт может произойти и в данном случае.

25.12.2022, 22:50
Гость: такиминадо

/Повторюсь: ошиблись все./
Ну, так уж и все? Украина-то чем ошиблась в этом конфликте? В рамках имеющихся ресурсов все её действия в нём выглядят эффективными и более, чем убедительными. За 10 месяцев активных военных действий она не понесла ни одного поражения, способного повлиять на их ход. За это время приобрела значительный международный авторитет, множество союзников (последний Рамштайн был представлен 53 странами), оказывающих ей огромную военную и финансовую помощь.

25.12.2022, 23:36
Гость: Перископ

Бред из потустороннего мира..
В реальности эта война началась Задолго до 2020 и даже до 2014го.
Просто московские делали вид что проводят политику "невмешательства", когда в реальности знимались прикрытием захвата территории бывшей России, занимались Поддавками.
Все было видно уже давно.. рассеянов водили за нос все это время.

26.12.2022, 01:40
Гость: такиминадо

//В реальности эта война началась... даже до 2014го//
Вы хотите сказать, что дружбан Янукович на посту президента Украины вёл войну против РФ? Это не бред, нет?

25.12.2022, 22:47
Гость: Прохожий

после победы Запада в холодной войне, американцы кардинально сократили запасы вооружений и их производство
************

Погодите... как же так? Вся российская пропаганда построена на страшной Америке/Нате, окружающей бедную Россию своими базами, размещающую там своё оружие, говорящие о подлетных временах и т.д. -- именно поэтому России приходится контратаковать Нату на других территориях (в Украине например), не так ли? Да и саму Украину Америка "накачала оружием" сверх всякой меры -- минутку, но каким оружием? Его же нет -- сократили американы и запасы, и производство.

Из слов Царева совсем другая картина получается -- забили американы на серьезные войны после 1991 года, от слова совсем. И уж менее всего готовились или хотели воевать с Россией! Но тогда -- кто же виноват в нынешнем кровопролитии, ась?

Я ж говорю -- любой украинец, самый пророссийский, это всегда скептик -- а следовательно в Русский мир не вписывается. У него, по определению, "невосторженный образ мысли".

26.12.2022, 01:33
Гость: Ваше фамилиё не Петросян?

+ любой украинец, самый пророссийский+
Не было там никаких пророссийских украинцев, как и пророссийских крымчан.
Некоторые лохи тяготели к Москве. Не к России.
Москва у бывших советских подсознательно ассоциируется с СССР.

А после веерных бомбёжек инфраструктуры, когда "матушка" Россия лишала стариков, женщин и детей возоснабдения и электичествада на ПРИСОЕДИНЕННЫХ к РФ территориях, нет там любителей России.
Если только пациенты в дурдоме.

26.12.2022, 10:16
Гость: Ну, это спорно

Хотя бы потому, что вся Ивано-Франковская область ещё с советских времён вахтуется на наших Северах. После 2014-го года ещё с других регионов добавилось. И, удивительным образом очень многие на Украине живут за счёт переводов родственников из России. И с конвертацией валют проблем нет. Что имеет место быть? Тоталитарное государство Украина, образованное до Зеленского, которое по ошибке Россия признала. А вину за возникновение тоталитаризма в своей стране как раз и должна признать Партия Регионов, которая в свое время не оказала поддержки Януковичу, которой он искал среди них и военных в начале 2014. Арестовали бы броневик с наличкой в Борисполе, и правили бы припеваючи до сих пор. А то, что на подконтрольной Киеву територии никто не решится сказать что либо против нынешней власти, появилось сразу же после победы так называемого Майдана (спорна правота использования этого слова на этой територии этими жителями)

25.12.2022, 22:35
Гость: Прохожий

Всё-таки есть разница между самыми пророссийскими украинцами (Царев, Поклонская) и собственно россиянами. Её видно невооруженным глазом: политически они едины, а вот ментально -- всё равно различны! Первые стараются рассуждать логически, рационально даже в самой иррациональной ситуации. В них всегда присуствует скептицизм по отношению к начальству, и сознание того, что "возможна ошибка". Вторые подчеркнуто иррациональны: "мы победим в любом случае, а вы все сдохнете". По определению. Мысль, логика, скептицизм у них изначально вне закона. Не знаю, какое место Царев может найти себе в Москве -- Поклонская, например, его не нашла. Не один народ, хоть убейся!

26.12.2022, 08:36
Гость: иван з.

Неверный взгляд.
Нет разницы в ментальности. Есть разница в уровне знаний, развития. Просто Царёв, Поклонская, другие украинцы пока ещё нуждаются в логическом доказывании элементарных истин. Это первоклассники, которым нужно доказывать, что "дважды два четыре". Для них это теорема.
Для "собственно россиян" это уже давно аксиома. Зачем это сто раз доказывать и рационально объяснять?
Поэтому "мы победим в любом случае, а вы все сдохнете" это не иррациональность, а строго научный вывод, только с опущенными доказательствами. Ребёнку нужно доказывать, что Земля вертится. Взрослый это просто знает, даже если сразу и вспомнить не сможет, на чем это знание основано.

26.12.2022, 02:56
Гость: такиминадо

Очень интересное наблюдение. В украинской ментальности любой начальник (от мастера производственного участка до президента) - неизбежное и необходимое зло, от которого никуда не денешься (как от плохой погоды - ну, вот, такая она сегодня, что ж теперь делать). В представлении украинца хороший начальник - это тот, который не мешает работать, при этом каждый внутренне уверен, что сам он точно справился бы лучше:) Начальника можно уважать (если действительно есть за что), к нему, в виду слабости человеческой природы, можно подлизоваться, угождая - это поймут, хотя и с брезгливостью, но вот что совершенно неприлично - это ИСКРЕННЕ восторгаться начальством, искренне верить в его непогрешимость и незаменимость, наделяя чертами сверхчеловека (сверхмудрый, сверхпроницательный, сверхзаботливый). Стенания типа "как же мы без тебя, отец родной, жить будем, совсем пропадём же" совершенно невозможны в украинском национальном сознании, воспринимаются как симптом слабоумия и психической незрелости.

25.12.2022, 22:30
Гость: Иван Иваныч

Неее. Я эту галиматью не могу а долго читать. Мне Царёв напоминает Хлестакова. А по поводу церкви просто «шедевр». И какая армия стояла за нашей православной церковью во время гонений и как она выстояла против обновленцев- приспособленцев, за которыми был госаппарат и, соотвественно все институты государства, включая армию. Днепропетровский коммерс, это единственная суть Царева. Была ещё одна « веха» в его биографии. Это парламент Новороссии, куда его некая волосатая лапа тащила, вопреки мнению Донбасса. Это была синекура, на фоне двух реально работающих парламентов ( ДНР и ЛНР) , и этот парламент ничего не решал, никого не назначал, и напоминал «проект» Корейко, где переливали воду из одной бочки в другую.
Так что в будущую энциклопедию он попадёт как один из выдающихся политических авантюристов.

26.12.2022, 11:06
Гость: Алексей В.

А, по мне, так галиматью, несёте вы!!! Вместо того чтобы проснуться, и понять, что ситуация критическая, вы пытаетесь критиковать, причём довольно глупо, человека, более искушенного в политике, нежели вы.

26.12.2022, 23:50
Гость: Бульбаш

Уважаемый Алексей В! Вы абсолютно правы.
Увидеть по этой статье в Царёве Хлестакова мог только человек, и близко не представляющий кто такой Хлестаков. Так, слышал где-то звон.
Царёв, в отличие от Хлестакова, не говорит то, что от него хотел бы услышать здешний обыватель вроде Ивана Иваныча. Зеленский, оказывается, это не обкуренный клоун и жалкое посмешище. Зеленский консолидировал украинское общество, в короткий срок создал жесткую вертикаль власти. Прямо Сталин, только без паранойи.
Ну, а по поводу церкви - это "шедевр" невежества. К стыду сказать, Православную Церковь в России в прошлом веке спасла от полного уничтожения фашистская армия. Вернее, её вторжение в СССР.

27.12.2022, 07:43
Гость: Алексей В.

Я Царева уважаю, как политика, и смелого человека. Видимо люди забыли, как он стоял, в разорванной рубашке, и в крови, против озверевших националистов, будучи кандидатом в президенты. Да, и здесь, он видимо правильно оценивает Зеленского, в отличии от наших пропагандистов. Только, это как то меня не радует. И, даже, не потому, что он консолидировал украинцев против нас, а потому, что ему не с руки останавливать войну, так как это его "золотая жила". А до Сталина ему, уж точно далеко, как говорили раньше, что до Луны. Не надо преувеличивать. Здесь я с вами категорически не согласен.

27.12.2022, 13:21
Гость: Бульбаш

Уважаемый Алексей В!
Извините, я не въехал. Оказывается, вам не важно что и как Иван Иваныч сказал, важно про кого. А Зеленский как политик и смелый человек, конечно, не заслуживает вашего уважения. Написав про него "почти Сталин", я имел ввиду исключительно создание жесткой вертикали власти. В остальном Зеленскому до Сталина даже намного дальше, чем до Луны. Это Гитлеру рукой подать.

27.12.2022, 14:10
Гость: Алексей В.

Вы, в очередной раз не въехали, мне важно, как выразился, правда, по другому поводу, Винни Пух, и то и другое. Да, и что тут вам путаться, вы меня знаете, по предыдущим нашим диалогам. Поэтому, считаю, неприличными и вызывающими, ваши высказывания,в адрес И.В. Сталина. Тем более предполагать, что для меня, видишь ли важны, лишь фигуры, но не их внутреннее содержание. Что же вы Гитлера не сравнили с Зеленским, к нему то он гораздо ближе, но тоже не дотягивает. Вы просто найдите это интерьвью, в видео формате, возможно и поймете, о чём говорил Царев, так сказать, поглубже и пошырше. Зеленского же, мне не за что уважать, но и недооценивать тоже ни к чему. Об этом и толковал Царев, а вы, видимо действительно не въехали. И на будущее.В публичном пространстве, среди политиков, я уважаю, как раз вашего президента, А.Г. Лукашенко и Эрдогана, последнего правда, лишь как сильного политика. Наверное, я много, на себя беру, но остальные, лично мне, кажутся какими то пигмеями. Зато я понимаю, какие мощные силы, стоят за этими пигмеями, и дергают их за ниточки. Правда Царев, вот, считает, что Зеленский, своевольничает, и Порошенко тоже своевольничал, а значит и не полные марионетки. Только это, по мне, до поры до времени, не успеют соскользнуть, с этой скользкой дорожки, поплатятся, как Хусейн, либо Каддафи.

26.12.2022, 01:39
Гость: Гы-гы- редкий случай

когда Иваныч прав .

Царёв напоминает Хлестакова. А по поводу церкви просто «шедевр».

Браво!

26.12.2022, 07:46
Гость: Сижу ,курю,жду превращения.--

Значит,это не Иваныч.
Как в ссср среди писателей бытовала присказка о писателе
Саянове,он был известным пьяницей.
"Видел я Саянова, и совсем не пьяного.
Раз совсем не пьяного,
значит видел не Саянова..."

25.12.2022, 22:26
Гость: Алексей

"Я искренне не понимаю, как народ-победитель мог предать своих предков".

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/12/25/otnosheniya-rossii-i-ukrainy/902173-eks-deputat-rady-oleg-tsarev-chestno-o-russk
А заметили, что Царев ушел от ответа? Поскольку прожил в Украине достаточно долго, чтобы понимать, что это глупость и надуманное и даже циничное обвинение. Чтят в Украине подвиги своих предков и помнят, что украинцы положили 8 млн жизней за победу.
Изобретенные пропагандистами и укрофобами тезисы о национализме, ничего общего с действительным положением вещей в украинском обществе не имеют. Все разногласия на всех территориях Украины всегда решались мирно и не удовлетворяли лишь идеологов русского мира, которым и удалось спровоцировать кровавые конфликты.

25.12.2022, 22:15
Гость: .

Есть Швейцария , где несколько наций собраны и они вполне себе существуют. Возможно потому что никто не вводит один титульный язык. В общем , удержать государство где много наций собрано мудрость нужна....

Да не мудрость, а деньги украденные у других наций. Как денег мало все нации превращаются в зверей. Как немцы.

26.12.2022, 13:57
Гость: Европеец

Когда нет денег - Швейцарцы превращаются в русских.
А деньги у Швейцарцев есть потому, что им не хочется стать русскими.

25.12.2022, 22:09
Гость: Цкркв тотли философ, то лт чумачечий

украинский язык – это ВСУ, русский язык – это Вооружённые силы РФ. Православная вера Московского патриархата – это наша армия. Их армия – это ВСУ. Кто победит, так и будет.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/12/25/otnosheniya-rossii-i-ukrainy/902173-eks-deputat-rady-oleg-tsarev-chestno-o-russk

Только я вижу , что Царев предсказывает победу Украине?Заднюю включил, поганец.

25.12.2022, 21:59
Гость: Русский

... вот такие все хохлы, как этот царев. И вашим ,и нашим, мол," неясно", кто "победит". Назвать честно не может, и не хочет. Крутится, как Уж на сковородке. Политика ГРЯЗНАЯ вещь и занимаются её непорядочные люди.
Ведь любому нормальному и грамотному человеку понятно ,что ПОБЕДИТ Россия. И это ОДНОЗНАЧНО.
Почему? еще раз на пальцах объясняю: В военной Доктрине РФ черным по белому написано:.."при условии опасности территории РФ, МО ОБЯЗАНО применит Ядерное Оружие против агрессора". Точка.
Что не понятно. Стоит ВСУ совместно с НАТО атаковать российскую территорию, которой будет угрожать РЕАЛЬНАЯ опасность - Атомная ТРИАДА РФ превратит агрессора в радиоактивный порошок.
Вот чего боится Запад и НАТО, которые постоянно кричат, мол, МЫ не нападаем на Россию, мы частично помогаем хохлам защититься. А как можно выиграть ВОЙНУ - не атакую противника?!! Никак. Только проиграть, рано или поздно.
Вывод: все политики из хохляндии- проститутки.

26.12.2022, 18:28
Гость: Русский

...любая маленькая Германия - это не Великая Россия. И немцы - это не Русские.
Даже та Антанта не смогла победить полностью окровавленную Россию после гражданской войны 17 года.
Далее, в 41 году против России воевала Объединенная Гитлером вся Европа и что? Кто БРАЛ Берлин?! Правильно, Русские Солдаты и Офицеры!
Ну а сегодня, когда Россия имеет Атомную Триаду ...тем более раздолбаем ЛЮБОГО агрессора в пыль, как бы Запад не пытался "объединяться" вокруг США. При этом РФ имеет за спиной на Востоке надежного экономического союзника- Китай, 1-ая экономика Мира. Вот так!

26.12.2022, 19:26
Гость: Нэма дурных!

При этом РФ имеет за спиной на Востоке надежного экономического союзника- Китай, 1-ая экономика Мира. Вот так!
------------------------------
Ну, ты даёшь!!! Тогда тебе вопросик: когда Европу отключили от российской нефти и газа, то ЕС стал какой экономикой Мира?

25.12.2022, 23:32
Гость: МО ОБЯЗАНО

В России между "обязано" и "делается" дистанция огромного размера. Чинвники обязаны не воровать, например.

25.12.2022, 23:27
Гость: Ну так и оставил бы хохляндию в покое!

Она к тебе точно не лезла. "Русских людей" там нет, чтобы их защищать -- ты сам видишь, что даже Царев не русский. Украиноязычные хохлы разбирались с русскоязычными хохлами -- а тебе, русскому, что до них? Тебе обое рябое должно быть.

Нападать Украина на Россию не могла -- по российской же ядерной доктрине это невозможно, верно? Кто ж на аналоговнеты полезет!

Так зачем ты там?

26.12.2022, 10:39
Гость: Русский

...неоднократно объяснял, почему наши войска на территории т.н."украины". Еще раз повторяю.
1.МО РФ на территории т.н. "незалежной украины" не воюют против украинского народа- малороссов. Россия на этой территории ВОЮЮТ против НАТО и Запада. Вот главная вещь происходящего на юго-западе нашего ГОСУДАРСТВА.
2. Что касается "русскоязычных и украиноязычных". Да, из-за предательской политике большевиков- кумуняк, РИ была ИСКУССТВЕННО поделена, с образованием "национальных окраин". Причем сделали они так варварски, что привело к взрыву в 1991году, и РОССИЯ потеряла СВОИ большие территории.
3. 24 февраля 2022 года НАЧАЛСЯ длительный процесс ВОЗВРАТА Исконно-РУССКИХ территории на Родину. Естественно, это не устраивает Запад.
Но как говорится, " нравится не нравится, терпи моя красавица"..))))
Вывод: ...вернем не только всю территорию сегодняшней украины, но и территории Прибалтики, Казахстана, Грузии и Азербайджана. Возможно, в далекой перспективе, и Польшу с Финляндией.
Вот такие пироги с котятами..)))))

26.12.2022, 11:26
Гость: Алексей В.

Коммуняки и большевики, каким боком, снова виноваты? Их уж тридцать лет, как у руля нет, а которые и есть, так они и ранее не были настоящими, а тем более сейчас. Проснись, и пой, "девица, красавица". Пора уж с нынешних властей спрашивать, за аховое управление и одурманивание всего народа, а не сваливать вину, на какого то дядю "Васю".

26.12.2022, 01:43
Гость: ИМЕННО

Украиноязычные хохлы разбирались с русскоязычными хохлами =

Имеют полное право на своей территории желать что считают нужным.
Они в Россию не заходили.
А Россия ПОДЗУЖИВАЛА и ПРОВОЦИРОВАЛА русскоязычных хАхлов.
А потом кричала НАШИХ БЬЮТ, Путин, введи войска!

25.12.2022, 23:16
Гость: издалека

Узнаю старого то ли провокатора, то ли еще кого... Ядерная триада и РФ превратит в радиоактивную пыль. Готовы? Или хотите все таки пожить? Тем паче, что пока еще ничего необратимого не произошло.Понятно, проститутки? И живет, как многие подозревают, не в РФ.

25.12.2022, 21:41
Гость: ...

Но их действительно становится все труднее втянуть в какую то авантюрную программу, затеянную властью, особенно в военную, где есть угроза погибнуть или покалечиться. Они могут пойти воевать только ради денег и под насилием, больше у них нет ни единого стимула....

Ну почему. Укронацики с удовольствием гибнут за нацию, накачавшись наркотой.

25.12.2022, 21:39
Гость: ....

У Назарбаева лучше получалось. Во всяком случае он ни разу не сказал слово "казах " а всегда говорил "казахстанец ".....

Брехня. Любой буржуазный нацик строит национальное государство и воспитывает нацию способную умирать за его буржуазные интересы.

25.12.2022, 21:37
Гость: ...

Через несколько лет практически не останется людей выросших в совке и всё ещё лелеющих представление о России как мощном государстве - империи. На смену уже приходят нормальные люди 21 века. ....

Это европейские четвероногие с отбитой хозяевами кормушки памятью.. Люди с Богом это люди с долговременной памятью.

25.12.2022, 21:19
Гость: Гы-гы- Царев никак не уймётся!

Ну имеешь бизнесы, ими и занимайся в Москве.
Нет, в политику надо.
Намедни Соловьёв его правильно одёрнул.
Царев же на Украине был депутатом -регионалом?
Противно было смотреть когда после майдана-2 мужики -регионалы в российском телевизоре стенали и жаловались, каким тираном был Янукович. Все как на подбор, молодые ,высокие и крепкие.
Что ж вы не организовали свою партию?
А над вами не капало. Крутили бизнесы и были довольны.
Тот же Царев имел и свинофермы, и хлебозаводы, мелькомбинаты.

В 2015 году Царев получил в аренду шесть крымских санаториев в Ялте, Алуште и Евпатории, взяв на себя обязательства по реконструкции и развитию. Минимальный предполагал окончание реконструкции в 2040 году, а пансионатам «Днепр» и «ХИИТовец» — до 2064 года. В марте 2019 года крымские власти решили продать имущество двух алуштинских пансионатов — «Днепр» и «ХИИТовец», которые в 2015 году были отданы в аренду Олегу Цареву через фирму «Сельбилляр», принадлежащую его супруге и матери. Царев имел приоритетное право на выкуп санаториев, но по его словам в итоге Совет министров в одностороннем порядке разорвал эти договора, а иски в суд и прокуратуру ничего не дали--ВИКИ

Теперь он взялся всех учить жить.
Не понял что политика -не его стезя.

25.12.2022, 22:17
Гость: Ну а что вы хотите.

Талант предпринимателя это талант бессовестного хапуги и лжеца. Это самый лживый класс, а уж в колонии это предатели в потенциале..

25.12.2022, 20:44
Гость: Беглый

Олег Царев яркий самостийник , дайте грошей и солдат , а дали мы сами .
Проще сказать вся милпуха закончилась но !
Однако этого персонажа всё тащат и тащат на верх.
На минуту сравните этого клоуна с Млтороллой и все станет понятно

25.12.2022, 20:13
Гость: Гомель

Украина треснула именно по той линии по которой и была когда то сшита. Как и Молдавия. А кто то не треснул. Это от многих факторов зависит. Есть Швейцария , где несколько наций собраны и они вполне себе существуют. Возможно потому что никто не вводит один титульный язык. В общем , удержать государство где много наций собрано мудрость нужна. На мой взгляд Украина не обладает таковым качеством. У Назарбаева лучше получалось. Во всяком случае он ни разу не сказал слово "казах " а всегда говорил "казахстанец " , подчеркивая именно то что все здесь равны и нет титульных наций. А Украина начала трещать почти сразу. Как только выборы так четкая граница раздела - голубой юго-восток и оранжевый центр и северо-запад.

26.12.2022, 00:22
Гость: Львов

Не путай божий дар с яичницей-несколько наций добровольно объединились и создали государство под названием Швейцария. Поэтому и язык и традиции свои сохранили. Там нет титульной нации и особого скрепоносного народа

25.12.2022, 23:00
Гость: уточнение

Швейцарцы - одна нация в составе трех или даже четырех этнорегиональных и языковых групп. Но крепко связанных и объединенных общей системой ценностей, интересов,общей историей, ну, и т.д. Вспомнилось, как много лет назад сказал одному немецкоязычному швейцарцу: так, вы - немец? Ответ был такой: нет, я - швейцарец.В принципе, нечто подобное представляют собою и некоторые другие европейские нации, в т.ч. - Новой Европы. В той же Словении кроме словенцев -славян живут также и небольшие меньшинства хорватов, сербов, итальянцев, цыган и др. И ничего - все вместе, все - маленькая, но самостоятельная нация. Да и в других государствах. Понятно, ни в Украине, да и в РФ этого нет. Единству(политическому) Украины под киево-галицким верховенством очень поспособствовала политика РФ, особенно СВО. Чо и говорить: рус. язык - долой!( подавляющее большинство недавно русскоязычной молодежи - однозначно "за"!), культура, памятники, традиции - туда же!В истории ничего не должно быть такого, что говорило бы о совместной жизни, борьбе и труде. Ранее русскоязычные украинцы и русские вместе с другими стойко дерутся на поле боя. Пока достаточно.

25.12.2022, 22:18
Гость: Алексей

Политическая наивность. Украина, вопреки ожиданиям идеологов русского мира, не треснула, а наоборот сплотилась. И дают отпор врагу. Херсонцы, например, с ликованием встретили возвращения под контроль Киева и не воспринимали освободителей. Это одна из причин ухода войск на левый берег. Враждебно настроенное население - удар в спину. Тоже происходит и на Запорожье. В ВСУ воюют граждане всех национальностей. В роликах с передовой. где показывают солдат , слышна как украинская, так и русская речь. Все проблемы с языками. которые усердно раздували политики типа царева, ушли далеко. Сейчас главное - защита страны. Ну не пошли украинцы на поклон русскому царю, имеют право жить в своем государстве. И не было сепаратизма, пока не разогрели извне Крым и Донбасс, а украинское правительство слишком мягко на это реагировало.
Вам, как жителю Беларуси не приходилось еще слышать, что живете в искусствееном государственном образовании, что никаких беларусов нет, а язык -это испорченный русский? Если не слышали, то скоро услышите. Великодержавный шовинизм, как его назвал Владимир Ильич, никуда не делся...

26.12.2022, 13:46
Гость: Гомель

Украина треснула и треснула задолго до этой войны. Глупо как раз думать и представлять ситуацию таким образом как будто только лишь внешнее вмешательство привело к данной ситуации. Мне как жителю Беларуси приходилось все время смотреть на ваши выборы со стороны и все время видеть эту трещину проходящую по линии юго-восток - северо-запад. Одна часть все время была закрашена голубым цветом а другая оранжевым. Эта трещина разрасталась с годами и наконец превратилась а окопы. Вот что произошло. И уж конечно потом появились разные внешние вмешательства. Куда ж без них. Да только они не пустом месте появились. Сначала Украина треснула а потом и другие вмешались. Украина треснула по той линии по которой когда то сшивалась. Как и Молдавия. Я помню и как вежливые люди ходили по Крыму а местные с ними селфи делали. Разве ж по Львову или Ровно они так ходили бы ? Во то то и оно ! Что касается Беларуси вам не стоит про нее беспокоится. Вам до нее далеко . Впрочем это мое скромное мнение. Здесь не про РБ тема.

26.12.2022, 16:06
Гость: Алексей

С таким же успехом можно писать о том, что РБ тоже треснула. Недавние события после выборов и установление жесточайшего полицейского режима с тысячами политзаключенных тому свидетельство. Симпатии к тем или иным политикам - это нормально. Это есть в каждой стране. Просто некоторые силы используют и раздувают темы, которые вызывают у некоторой части общества ажиотаж и приводят к крайностям. А Украина не сшивалась. Государство сформировалось на тех землях, где преобладало всегда украинской население. Крым, который входил всегда в Херсонскую губернию, был опустошен депортацией коренного населения и заселен сами знаете кем. Они и создавали постоянную напряженность в отношение центральной власти. Этим и воспользовались те, кто послал этих зеленых человечков.

26.12.2022, 17:52
Гость: Гомель

Большевики сформировали нынешнюю Украину. Они и держали ее своим ресурсом. Идеологическим и политическим. Кончился их ресурс и посыпалась Украина. Потому что иной ресурс , идеологический и политический не всем подошел.

26.12.2022, 17:50
Гость: Гомель

Оно само что ли сформировалось , ваше государство. Ни фига. Само сформировалось то что называется Центральной радой

26.12.2022, 19:37
Гость: ну и...

что большевики сделали той Центральной Радой? После того, как признали независимость перед подписанием Бресткого мира? Большевики, кстати, при образовании УССР приняли практически то предложение по территории, которое выдвинула ЦР. Не включили только Кубань.

25.12.2022, 22:17
Гость: - есть Швейцария

территория Швейцарии- 41 285 км²
территория Украины-603 549 км²,

Ну вы сравнили!
А ещё есть Ватикан, княжество Монакр и Андоррв, и чё?

ЗЫ. При чему тут языки вообще?
Украина не трескала, треск в вашей голове.
Они едины как некогда.

25.12.2022, 19:25
Гость: Гомель

Территориальные вопросы не исчезнут. Будут и дальше иметь место во всем мире. Где то они будут решаться референдумами а где то войнами. В Канаде и Великобритании очевидно референдумами ..хотя а кто знает ? А вот Каталония может и вспыхнуть однажды , ведь Испания не хочет референдума. Полно таких вопросов в мире. И есть те которые сейчас не "горят ". Но когда Германия обретет суверенитет а это произойдет тогда когда они поимеют современную армию то они вспомнят как правильно называются Гданьск , Щецин , Вроцлав . Конечно они про Калининград вспомнят. И про Клайпеду. Поляки не зря дружат с американцами , они боятся немцев . США теперь гарант территориальных приобретений Польша после 2-й мировой.

25.12.2022, 19:09
Гость: Dfhhjj

Британия-ЦРУ решили что обманули всех! Что везде правят их спецслужбы и можно переделывать всё по своему капризу, цинично лгать в стиле «американцы на Луне» и что Британия-США не нищий криминальный должник а «заманчивый мыльный пузырь»! Но даже не в этом дело, суть в том, что Британия-США начали хитрую и прямую войну против России-СССР лжепандемией массовых убийств с 2020-го и прямым вооруженным конфликтом, в том числе с гибелью крейсера Москва и удара США-дронами из Британии-США по аэродромам России-СССР, вовлекая в бессмысленное противостояние УССР-Украину России и её граждан! И эта последняя война Британской империи против России-СССР до конца до последнего её вздоха! Британия и её колонии будет побеждена или уничтожена! Поднявший меч от меча и погибнет! За полную Победу!!!

25.12.2022, 19:09
Гость: Дима

Ельцин и Путин сделали России подарочек- вырастили на Украине нацистский режим. А сейчас Путин готовит России новый подарок- нацистские режимы в Казахстане и ЦА. Они будут ничем не лучше укров, а пожалуй, и похуже. Сейчас во власти там еще немало людей в возрасте. Они хотя и не любят русских (а некоторые и откровенно ненавидят), но у них еще в голове идут хотя бы какие-то мысленные процессы. А года через 3-4 там к власти начнет приходить молодое поколение политиков, воспитанное уже при независимости. У которого в голове будет только одна мысль: "Убивать русских. Убивать русских. Убивать русских."

25.12.2022, 22:31
Гость: такиминадо

И сколько русских убил украинский нацистский режим с 14-го года? Только не надо про Донбасс - там в ходе вооруженного конфликта люди гибли точно не по национальному признаку.

25.12.2022, 19:02
Гость: личный опыт

хохлы при СССР всегда работали только на свой карман. Поэтому СССР и рухнул в итоге.
Хохлы всегда ненавидели русских и обманывали их.

25.12.2022, 22:26
Гость: хохлы при СССР всегда работали только на свой карман

Точно - в отличие от русских, которые у государства никогда не воровали.

25.12.2022, 22:22
Гость: ЕСЛИ ТАК

Хохлы всегда ненавидели русских и обманывали их.

ТО зачем вы к ним пристали
Хотите опять быть обманутыми?

25.12.2022, 19:00
Гость: Гомель

Все эти конфликты были заложены в момент образования СССР. Именно тогда были сформированы национальные республики которые составили СССР. Именно тогда и чуть позже разные территории включали в состав той или иной республики или наоборот забирали из той или иной республики невзирая на национальность людей т.е по политическим причинам. Или еще каким то. Вот и появился Нагорный Карабах населенный в основном армянами но в составе Азербайджана. Абхазию в составе Грузии включили очевидно чтобы сделать приятное вождю. Русские по составу области ( Кривой рог, Донецк , Луганск , Херсон , Николаев и проч. ) включили в состав Украины чтобы разбавить сельское и потому опасное с точки зрения марксизма-ленинизма рабочим классом. Какие то территории населенные в основном русскими вошли в состав Казахстана. Приднестровье , которое до 1940 года было автономией в составе Украинской ССР добавили к отобранному у Румынии Кишиневу и создали уже союзную Молдавскую ССР. Когда надо было объявили Карелию союзной республикой ( была автономной ) а потом , когда не стало надо снова автономной. Крым вообще волюнтаризм полнейший. А когда СССР распался все и вспомнили кто они. И многим не захотелось быть в составе той или иной страны. Ведь их никто не спрашивал когда то , тем более оказалось что армяне попали в Азербайджан , русские в Украину , и т.д. Распады пошли по тем линиям по которым собирали эти территории в нац республики когда то.

25.12.2022, 21:43
Гость: И опять "за рыбу деньги" ...

Причём тут момент образования СССР? Межнациональные, межэтнические противоречия и конфликты существовали всегда. И их разрешение, обычно на некоторое время - это всегда был результат какого-нибудь компромисса, который рано или поздно вылезал, и снова всё начиналось ... За исключением, пожалуй, одного случая - американских индейцев, вопрос с которыми был решён окончательно без каких-либо компромиссов. Они были просто практически поголовно истреблены.
И что вспоминать сейчас про компромиссы 100-летней давности при образовании СССР? А последующие поколения за 100 лет почему их не исправили, почему не обезвредили те "мины"? Они наоборот - спустя 70 лет на них подорвались. ... И проблема даже не в том - не в самом факте, что в Горбачёвские времена был "взорван" СССР. В основе ведь этого подрыва лежали какие-то идеи, мантры о псевдо-свободах и пр. Проблема в том, что эти идеи и мантры, которые были заложены в тот "подрыв" СССР - они ведь и по сей день живут и процветают в головах огромного числа рАссЕян - на всех уровнях с самого верху до самого низу. И пока мы все не поймём их губительность и смертельную опасность для будущего России, т.е. для нашего будущего, мы так и будем продолжать катиться в пропасть. В такую же, куда улетел в 1991 г. СССР - только значительно "глыбже, ширше" и неизмеримо страшнее и кровавее для всех нас живущих в России. См. на эту же тему подробнее мой пост от 25.12.2022 в 15:10 к материалу на КМ: "Пустить по России «Красного петуха» - это просто".

25.12.2022, 18:59
Гость: totsamyj

А ведь у мужика совсем другие слова и эпитеты на уме...Видно по всем ответам. Но куда ему супротив всего российскогого карательного аппарата переть?
Размажут и вспомнить никто не сможет через пару лет. Он и так нечасто появляется на публике. Странно что о нём вообще ещё помнят.
Хотя он ведь насколько я понимаю, так с украины и не уезжал?
Прям настоящий подпольщик.
Но вот назначат ли его лидером оставшейся "украины" после её раздела на пять-шесть частей...уже не очень верится, Кого-нибудь ужо назначат.
Думаю никому уже не нужна украина в том состоянии как еслибы сегодня застыли границы и орудия замолчали.
Кому хочется тратитъ миллиарды на востановление даже жизненнонеобходимой инфраструктуры ? Никому. А вот раздел на составные части- самое то.
Польша заберёт своё, румыния не откажется оз кусочка, венгрия тоже не побрезгует, россия урвала что смогла, а остаток будет -новой украиной.. Возможно россия поднатужится и сумеет ещё Николаев с Одессой отжать.
Так новые хозяева и будут востанавливать свои "приобретения". А запад им продаст необходимые товары, за хорошие денежки. И все при делах.
Думаю и название у "остатков" поменяется.
Типа:
"Киывська республіка"

Вот таков мой прогноз .
И произойдёт это всё к лету - осени 2023 года. Не раньше , но и не позже.

КМ.Ру - а ну ка запротоколируй мои прорицания .
А я с братом уже забился на бутылку вискаря не меннее 20 лет выдержки.
Ничего, пары сотен не жалко коли проиграю, ведь жутко интерессен резулътат.

26.12.2022, 05:01
Гость: такиминадо

А вот мой прогноз (увы, у меня нет для вас хороших предложений):
Активная стадия войны закончится возвращением к границе на момент вторжения (24.02.22) подписанием перемирия (на мирный договор Украина не пойдёт - это означало бы отказ от Донбасса и Крыма), после чего Запад Украину будет восстанавливать за счет конфискованных российских активов, а Россию продолжит давить всё усиливающимися санкциями. После нескольких лет интенсивного восстановления (соответственно, модернизации) Украину примут в ЕС. В НАТО не возьмут, но при этом будут мощно развивать украинскую армию. В отношении РФ Запад будет проводить экономическую политику "засыхания на корню" с целью недопущения возрождения её ВПК и армии. Харчеваться Россия будет продажей сырьевых ресурсов Китаю, Индии и некоторым странам 3-го мира по бросовым ценам (по мировым не возьмут - в этом и будет их профит от ситуации). В результате РФ попытается окуклиться в автаркии, но стать однородной "большой Северной Кореей" ей не удастся в силу значительной этнической/ментальной разнородности населения, а, главное, отсутствия единой, объединяющей общество, идеологии. Ну, нет в России своей концепции чучхе, разделяемой абсолютным большинством граждан РФ.
А что будет дальше? Никто не знает. Можно только предположить, что это будет феерично ярко и громко - и мало кому понравится.

26.12.2022, 23:58
Гость: Да

1. Недопущение возрождения ВПК.

Это как именно? Куда денутся ЯРС, Сармат, гиперзвук и Посейдон?

2. Окуклится в автаркии.
Что значит не удастся? А что удастся?

3. Пойдет-не пойдёт украина на договор..

Это имеет значение?

4. Зачем и кому нужна украинская, армия, чтобы её усиливать? Оружие дать, и то, себе нужнее...

5. Нефть отдавать по дешёвке? Точно? :-)

25.12.2022, 22:21
Гость: так с украины и не уезжал

Свалил одновременно с Януковичем, с тех пор в Украине в розыске.

25.12.2022, 18:50
Гость: Перископ

Повторюсь: ошиблись все.
-
Не ошиблись все, а московские Сдали Все.
Киев просто бросили даже не пытаясь взять - договорняк Очевиден.

25.12.2022, 22:19
Гость: даже не пытаясь взять

Расскажите это тем, кто там был и кому удалось спастись. Впрочем, не советую - лицо может пострадать.

25.12.2022, 18:13
Гость: Класс!

Но с некоторыми комментариями - просто для ясности:
-- Цитата из автора:
Надо отдать должное американцам – они даже будут проводить расследование по этому поводу. Даже несмотря на то, что нынешний сценарий устраивает их больше, чем тот, на который они рассчитывали изначально.
--
Да! Именно так! "Дураков американцев", как они известны в России, устраивал любой сценарий. И не надо думать, что они с удивлением обнаружили, что что-то пошло не так, как они, якобы, предсказывали. Все эти сценарии "дураки американцы" проработали заранее и пошли "ва банк" только тогда, когда им стало ясно, что любые возможные варианты их там, за двумя океанами устраивают. И что никаких неожиданностей, неблагоприятных для них, не произойдёт. И не происходит - а скорее даже "сильно наоборот!" А их расследование ... Это то же самое, что их бесконечное расследование, хорошо ли они поступили с индейцами. Но дело то сделано! И нынешнее - тоже. Современные "индейцы", т.е. русские уже бьют и режут друг друга, к чему "заклятые" и стремились и достигли.
-- Ещё одна цитата из автора:
Но мне кажется, что ошиблись все. То есть ошиблись наши генералы, ошиблись американские.
--
Да не ошиблись американцы, хоть они и "дураки"! Они рассмотрели все опции, вальяжно развалясь в мягких креслах - им ведь ничто не угрожало. А в "эфир" пустили одну только версию вполне намеренно. Чтобы русские, не дай бог, не передумали. И в этом тоже достигли цели - простенько так и даже изящно. Ну "дураки" же американцы, что с них взять?

25.12.2022, 22:17
Гость: такиминадо

Фразеологический словарь русского языка так определяет выражение "Пойти ва-банк": "Действовать отчаянно и решительно с риском всё проиграть в надежде на крупный выигрыш. Имеется в виду, что лицо или группа лиц (Х) ставит себя в положение, в котором можно добиться полной победы или потерпеть окончательное поражение".
Итак, в какой именно момент американцы пошли "ва-банк" и в чём конкретно выразилось это их отчаянное и решительное действие? Или Вы это всё написали так, для "красного словца", ничего конкретного не имея в виду?

26.12.2022, 00:27
Гость: Объясняю про "ва-банк" для ... ну для этих ...

Про первую часть - расчёт на крупный выигрыш для американа, предполагаю, спорить не о чем. Он был и в бомбёжках Югославии/Сербии, и в Ираке, Ливии, Сирии, ... Но при этом второй части - риска получить ответку - там не было совсем никакого.
В случае же с Россией такой риск был и, в общем-то, остаётся. Поэтому Россию не разбомбили, как Сербию в 1999-м, буквально через пару-тройку лет после этого их "успеха", а решили пойти "другим путём", который тоже содержит эти риски, но ... Но если бы у России не было "ньюков" для ответки "в зад", то, пожалуйста, не сумлевайтесь - разбомбили бы уже давно.
Но примерно к 2013-14 году они, проанализировав поведение "новой" России в разных ситуациях, пришли к выводу, что риски для них минимальны, хоть всё ещё и ненулевые. И тогда, да, решили пойти "ва-банк". Вот и идут и видят, что риска "окончательного поражения" и на самом деле всё меньше и меньше, хотя до нуля он и сейчас не сошёл.
А что такое "окончательное поражение" для американа - это легко понять по их реакции на бомбёжки башен и Пентагона в 2001-м, когда погибло около 3 тыс. человек. Они за это весь мир на уши поставили. Хотя для других стран, включая Россию/СССР, такие потери, к сожалению, не "экзотика" и не считаются "поражением". Но для США, территория которых за всю их историю никогда не подвергалась ударам извне (это ещё и предмет их гордости!), даже одна "ньюка в зад" - это именно "окончательное поражение". Чего они допустить не могут. Это легко увидеть, пожив там хоть чуть-чуть.

26.12.2022, 03:42
Гость: такиминадо

Ну, вот, на первую часть вопроса Вы ответили: ва-банк американцы пошли где-то в 14-ом году, когда "пришли к выводу, что риски для них минимальны". Замечу только, что если "риски минимальны" - это уже не действия "ва-банк", исходя из приведенного определения. Но это несущественная мелочь, которую можно пропустить.
А вот главную часть вопроса - в чём конкретно выразилось это их отчаянное и решительное действие ва-банк в 14-ом? - Вы весьма неуклюже проигнорировали. Что так?
Тогда ещё раз: чем американцы обидели Россию в 2014-ом году?

26.12.2022, 10:18
Гость: А где я написал, ...

Что американцы обидели Россию? Это вообще не имеет отношения к филологической дискуссии про "ва-банк", которую Вы тут пытаетесь организовать. Не, с этим, пожалуйста, к "Европейцу"! Bye!

26.12.2022, 10:03
Гость: Ещё один филолог?

Вы что, ещё одну филологическую дискуссию хотите организовать? Есть тут один такой под ником "Европеец". По ходу той дискуссии выяснилось, что он "ни раз не грамотный" ни на одном языке. Au revoir monsieur.

26.12.2022, 01:00
Гость: Гы-гы- чушь собачья-В случае же с Россией иакой риск был

и, в общем-то, остаётся. Поэтому Россию не разбомбили, как Сербию в 1999-м,==

Не знаю кто такая АМЕРИКАНА, при чем нео Россия(РФ) если
Горбачев начал "сдавать" СССР(не Россию) с потрохами.
КАКОЙ РИСК, если БАКАТИН сдал американцам схему прослушки посольства США в Москве накануне Беловежского сговора?
ЗАЧЕМ БОМБИТЬ ЕСЛИ САМИ ВСЁ НЕСУТ и СДАЮТ?

С санкции руководства страны — по решению Горбачёва — передал американской стороне чертежи подслушивающих устройств в посольстве США в Москве, в знак «доброй воли».

5 декабря 1991  передал представителю посольства США в СССР Джеймсу Коллинзу техническую документацию, относящуюся к установке и использованию сверхсекретных подслушивающих устройств в новом здании американского посольства в Москве. Это вызвало широкую волну критики в национал-патриотической прессе и среди сотрудников МСБ, содержащую обвинения в «государственной измене».

Тогдашний руководитель Агентства федеральной безопасности РСФСР В. В. Иваненко в 2011 вспоминал об этом: «Он сдал систему, не посоветовавшись с профессионалами. Я об этом узнал только по радио. Бакатин потом говорил, что этот шаг он согласовал с обоими президентами (СССР и РСФСР), у него было письмо с их визами. Но разве это компетенция президентов? Думаю, что они не понимали, к чему это может привести. А для сотрудников КГБ это был удар. Сдавать святая святых — технику подслушивания в посольстве если не противника, то конкурента! Бакатин оправдывался: мол, американцам всё равно об этом быА

26.12.2022, 02:52
Гость: Бред какой-то ...

Причём тут "бакатины", "иванченки", и даже "горбачёвы"? "Ядерное жало" то у России было и остаётся, несмотря на все их "проделки". И оно может прилететь к американу в его "USA proper". По умыслу ли или просто "сдуру" из-за какой-то технической ошибки, ложной тревоги или сумасшедшего российского полковника/генерал-полковника ... Им эта "ньюка" не нужна там, у себя ни по какой причине. И именно поэтому они находятся в истерике с 1957 года, когда они впервые в своей истории осознали, что их могут достать. И они пойдут на всё, чтобы а) лишить "ядерного жала" Россию - всё ещё, фактически, единственную страну, которая их может действительно "достать", и б) раздраконить её на несколько мелких "бантустанов", ни у одного из которых не будет возможности возродить это "жало". Вот и всё!
А Вы пойдите и расскажите Ваш бред американцам и пообещайте, что Россия ни в каком случае не пошлёт им "ньюку в зад". Нет, за провокатора они Вас вряд ли примут. Потому что Ваш бред слишком примитивен и бессвязен. Но в психушку точно упекут.

25.12.2022, 17:55
Гость: Вячеслав

Как всегда лучшие умы Украины были забраны Москвой!!! Царев, проффессор Янукович, кандитат каких то наук Кива. Сколько будет продолжаться этот грабеж!!?? И это Вы еще давно не видели Мунтян.

25.12.2022, 17:35
Гость: Европеец

Знаете почему Россия вляпалась в эту войну сейчас а не позже ?
По простой причине.
Через несколько лет практически не останется людей выросших в совке и всё ещё лелеющих представление о России как мощном государстве - империи. На смену уже приходят нормальные люди 21 века. Таких было бы труднее втащить в авантюру - вот и пытается ваш повелитель не упустить последний шанс.
Только что прочитал, что Путин незаметно избавил россиян от всех прав и свобод, причём делал это как бы осторожно - опасаясь, что россияне пойдут горой за свои права. Не пошли и это его удивило больше всего.

27.12.2022, 14:58
Гость: Alex203

"о России как мощном государстве - империи"
*
Как показали 90-е, она другой быть и не может. Другая она может только позволить торговать домашним скарбом на автобусных остановках.
*
"Путин незаметно избавил россиян от всех прав и свобод"
*
Хотите сказать, что граждане ЕС голосовали за потерю рабочих мест и гомофилов у власти? И кто шёл с такой предвыборной программой. Поищите "права и свободы" у себя в ЕС.

25.12.2022, 21:37
Гость: Гомель

Весьма поверхностное и потому дешевое объяснение. Как раз наоборот , те кого вы называете совками и не пошли бы воевать , как с одной так и с другой стороны. Они имели общее прошлое , общий на все Афганистан , общую службу в Советской армии , общую страну , в конце концов общий чемпионат по футболу. Их как раз объединяло общее советское прошлое. Максимум что они могли это анекдоты травить друг про друга. Я , например до сих пор помню фамилии своих сослуживцев по Советской Армии , например украинцы - Тулюлюк Василий Максимович, Цепецавер Богдан Михайлович ( гуцул ) , Дорош , Бондаренко , Лесничий , Фиголь , Варнацкий , Семенко , Часоновский, Луналишен ( ! ) молдаванин с Черновцов и еще десяток вспомню. Представить себе что мне надо в них стрелять невозможно потому что мы вместе сидели на боевых дежурствах . И служили в весьма непростых условиях. Посылки делили на всех , докуривать оставляли друг другу. Советское прошлое как раз было препятствием. Советские люди ушли а те кто сейчас не имеют общего прошлого , это не их прошлое. Они и начали стрелять. Нынешняя война была невозможна в 90-х , мало представима в 0-вых. А сейчас понеслась. Именно потому что те кого обозвали совками или ушли или состарились и перестали влиять на ситуацию.

25.12.2022, 23:07
Гость: Европеец

Об этом я и говорю - дал совкам иллюзию того, что могут с оружием вернуть если не СССР, то хотя бы что-то очень похожее. И только сейчас - позже уже не получится - он стар и остальные на ладан дышат.
Тут шестеро со мной не согласились, но своими постами подтвердили то, что я сказал. :)

27.12.2022, 14:55
Гость: Alex203

"вернуть если не СССР, то хотя бы что-то очень похожее"
*
Напротив. СССР сейчас в ЕС. Причём его граждане декларируют указанное сверху и даже в какой то степени верят в то что им навязали.
Если бы он хотел вернуть СССР, он не начинал бы разводить лясы с "гарантии безопасности".
ЗЫ Укорять Вас в лжи не буду, после выступления Меркель это уже истина, не требующая доказательств.

25.12.2022, 21:33
Гость: холодно Юра, очень холодно

Через несколько лет практически не останется людей выросших в совке и всё ещё лелеющих представление о России как мощном государстве - империи. =

И люди через несколько лет не вымрут, и Россия для советских людей была всего-навсего одной из многих республик.
Москва была для д.жей столицей СССР и тольок для россиян-столицей России.
Ни одному распоследнему двоечнику и второгоднику не могло прийти в голову что какая-то Россия это СССР.Все знали что СССР это много республик, разные народности.
Будете в Москве, Юра, посетите ВДНХ. Там есть фонтан ДРУЖБА НАРОДОВ . И павильоны каждой республики С гербом.
Да, у каждой республики был гимн, флаг, Конституция и ГРАНИЦЫ.
Никакого пиетета перед РСФСР граждане Союза не испытывалию
Наш ВВП верояино об этом не знает.юорьблй зантимался. СпортсмЭны обычно учатся
не очень,в инситуты поступают по спортивной квоте, опять же травмы всякие, падения, ушибы. Пиво пьют вместо на лекции ходить.

25.12.2022, 23:05
Гость: Европеец

Ваш ненаглядный как раз по этой причине и отождествляет Россию с СССР и пытается возвратить России ее империю в границах СССР. Вы говорите то же самое, что и я, но другими словами. Он подлавливает тех, кто любил СССР на их же воспоминаниях и на том, что считали важным.
Если бы ждал дольше - уже бы не было кого подловить на имперском духе.

25.12.2022, 21:01
Гость: Евгений В.

Все больше становится заметно, что новые люди 21 года РФ утратили многие человеческие качества, которые были у людей 20 века. Для этих новых людей главным стали деньги для обеспечения личной комфортной физической жизни, это новое чувство стало главнее личности, родственных и семейных отношений, карьеры, науки и общества. Этим объясняется презрение к производственному труду и тяга к сферам торговым, силовым, чиновничеству и даже к преступности.
Но их действительно становится все труднее втянуть в какую то авантюрную программу, затеянную властью, особенно в военную, где есть угроза погибнуть или покалечиться. Они могут пойти воевать только ради денег и под насилием, больше у них нет ни единого стимула.

26.12.2022, 08:46
Гость: иван з.

Ну, сегодня ты сам себя превзошёл. Более сволочного, чем последнее твое предложение, у тебя ещё не было.

25.12.2022, 20:37
Гость: Макар

Не пойдут. Моя хата с краю...пусть сделает кто-то, но не я. Я постою в сторонке, посмотрю, сделаю фото и выложу в инстаграме или ещё где-то... - вот позиция современного российского квалифицированного потребителя.

25.12.2022, 18:21
Гость: не мудрите

не обстреливали бы Донецк и Луганск, и ничего бы не было. Вы какими были при шикльгрубере, такими и остались.

25.12.2022, 22:01
Гость: такиминадо

Вы бы не могли сообщить документальный источник, из которого Вы почерпнули сведения об обстрелах Донецка и Луганска в период действия Минска-2 (подписан 12.02.15)? Только не надо ссылаться на российские СМИ, я имею в виду резолюции и официальные заявления серьезных международных организаций (ООН, ОБСЕ, Совет Европы, СНГ, ШОС, ОДКБ). Я искал и абсолютно ничего похожего не нашёл.
Более того, всё это время в Украине действовал уполномоченный международный орган - Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине, основные задачи которой заключались в том, чтобы беспристрастно и объективно наблюдать, и сообщать о ситуации с безопасностью в Украине; а также содействовать диалогу между всеми сторонами конфликта. По состоянию на 7.02.18 Миссия насчитывала 738 невооруженных гражданских наблюдателей из 44 государств-участников ОБСЕ, из которых порядка 600 находились на востоке Украины (зона АТО, ЛДНР и линия разграничения между ними). Среди наблюдателей были 84 представителя из стран ОДКБ, в том числе 40 россиян. Миссия выпускала ежедневные, периодические (раз в две недели) и ежегодные отчеты. Сведения о целенаправленных обстрелах Донецка и Луганска в них отсутствуют. Как и в любых других официальных международных документах.
Но Вы, похоже, знаете больше других. Так, всё-таки - источник?

26.12.2022, 08:53
Гость: иван з.

Так ты прямо скажи, обстреливали Донецк и Луганск, или нет? Потом решим, стоит ли с тобой вообще разговаривать.

26.12.2022, 07:26
Гость: СШП

ООН, ОБСЕ, Совет Европы лежат под СШП. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ давала координаты для обстрелов.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации