• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Константин Семин: «Мы откатываемся к худшим проявлениям Российской империи»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.02.2023, 15:47
Гость: А что, дети барчуки лучше?

Чем плохо, что дети, заметьте, взрослые уже, если учесть, что в 14 лет получают паспорт (в СССР - в 16 лет) и хотят сами зарабатывать? Неужели лучше, когда дети ТРЕБУЮТ сегодня от родителей обеспечить им гаджеты определенной марки и прочий, как его называют "шмот", за отсутствие которого этого ребенка будут в школе травить? И ещё за то, что родители забирают его/ее из школы на автомобиле "не той" марки? Пусть узнают, что и почем, научатся трудиться, многое делать своими руками! Советские школьники отправлялись на трудовую практику и, проработав месяц, гордились первыми заработанными деньгами. Непонятно, в чем углядел здесь проблему К.Семин? Кстати, старшеклассники из бедных семей, устраивались работать на почту, разносили корреспонденцию и газеты ДО занятий, потом шли на уроки. Иногда были и трудовые "десанты" на полдня на фабрики, за это никаких денег не полагалось, это были практические ознакомительные акции. Студенты зарабатывали летом в стройотрядах, на картошку тоже отправлялись на месяц, никакой трагедии в этом НИКТО не видел! Имущественное неравенство, конечно, таким ВОПИЮЩИМ в СССР не было, социальные лифты худо-бедно работали, была перспектива роста, но были и ОЧЕНЬ бедные семьи, но таких детей в школе никто за это НЕ ТРАВИЛ, наоборот, более обеспеченные дети их звали к себе в гости, чтобы угостить, это было вполне естественным. Сейчас такое невозможно представить, слишком велики перекосы.
По поводу поездок: были бесплатные профсоюзные поездки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 20:47
Гость: Bronislawa

Вообще-то в Российской Империи было очень много детей. Так что отсутствие детей, точнее их специальное убийство это худшее проявление СССР, который собственно его и доканал.
И вообще достала это проазападная пропаганда, какая Россия плохая, не важно в каком обличье. Все не так, не этак. Ах детский труд был. Автор явно на УПК не упахивался. Пусть хоть ПТУ вспомнит, а так некоторые в 15-16 лет начинали работать, не считая бесконечных помывок школ и прочего.
Вот реально, надоело это обделывание нашей страны. Ну чего хорошего сделали эти обсирания РСФСР или РФ или России? Вот сделали в СССР вместо салоросов украинцев- прекрасно вышло?! Нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 22:14
Гость: Если так плохо в СССР

было с детьми, то почему уехавшие из страны не размножились за рубежом как азиаты или опять кто-то виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 19:33
Гость: ant1949

Вопрос поднятый автором можно считать мировоззренческим и судьбоносным, так как он касается эстафеты поколений в России.
От того, как подготовлено поколение принимающее "эстафетную палочку"-Россию, зависит будущее России и, конечно, судьба поколения, передавшего эстафету. В том числе и моя. Поэтому меня интересует этот вопрос и я изложил свою точку зрения. Суть её в том, что подрастающее поколение надо готовить к приёму эстафеты с пелёнок.
Преемники должны быть готовы не только умственно, но и быть физически развитыми и нравственно воспитанными патриотами России.
В противном случае надо сокращать образование, так как подготовка "жидких мозгов", утекающих сотнями тысяч из страны, крайне разорительные дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 14:14
Гость: allvita

Не знал, что государство обязано думать про туалет в моём доме. Думаю, что К. Сёмин о туалете в моём доме тоже не думает, как и дедушка Зю. О туалете в моём доме - думаю я. В государственной квартире- государсто. О работе ребёнка - ребёнок и его родители. Были бы условия: сделать туалет в своём доме, ребёнку, при желании, подработать. В советское время заработал свои первые официальные деньги в 12 лет. Вот такие были условия. А К. Сёмин про хвост и перья рассказывает мультфильм своими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2023, 00:11
Гость: ant1949

Нормальное государство думает обо всём, так как в нём чётко вункционируют всё органы и службы.
Например туалеты относятся к компетенции санитарной службы, которая обязана этот вопрос взять под контроль, установить стандарт и добиться его исполнения всеми дееспособными гражданами России.
Недееспособным следует оказать помощь обустроить туалеты эа счёт государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 12:14
Гость: Программа школ выживания...

... для крайне вероятных чрезв. ситуаций.
Это актуальнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 03:23
Гость: Бабич/Бабьев

"и туалета в доме нет у части граждан, и водопровода, а дети снова начнут работать? Прямо как в Российской империи, напоминает политический обозреватель Константин Семин"
А что, Семин, в Советском Союзе у всех был водопровод в доме и туалет в доме?А? Да точно так же, как и В Российской империи, НЕ было. И от детей, хотя официально не требовалось работать до 18 лет, но ведь работали же и до Великой Отечественной и после. неофициально, особенно в колхозах.Тут, похоже, идея всей статьи состоит в том, чтобы обгадить еще разок Российскую империю, вызвать ненависть к ней, как вызывали к ней ненависть большевики до 1917 г., по любому, в том числе и выдуманному поводу, а дети лишь повод, так только, для отвода глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 11:44
Гость: Да нет, не Российскую империю

Они хотели "пнуть" современную Россию. И пнули, включая, прежде всего, самих себя. Только не с той стороны, которую они имели ввиду. Потому что, судя по проталкиваемой ими мысли, они сами являются частью того российского "бомонда", который впал в маразм и от безделья старательно демонстрирует своё рвение в, якобы, защите детей там, где их защищать не надо. С чем они борются? Что отрицают? Фактически они отрицают, ни много ни мало, необходимость трудового воспитания детей. Есть здесь кто-то в здравом уме, кто готов защищать такой же бред?
Я не очень внимательно слежу за состоянием законодательства и дискуссий в России по этой проблеме. Потому что уже и дети мои далеко не в детском возрасте. Но периодически диву даюсь, слыша некоторые отзвуки таких дискуссий. Например, меня как-то изумило, что, оказывается, дети теперь освобождены от уборки и приведения в порядок своих классов после уроков. И тем самым, якобы, предотвращена их "эксплуатация". ... А что плохого в том, чтобы приучать детей убирать за собой? У нас в далёкие 1960е на каждый день была дежурная парта - два человека, которые после уроков приводили класс в порядок и мыли пол. Я, кстати, именно там научился правильно мыть полы, пользу от чего ощущаю и спустя 60 лет. Потому что дома это было "не мужчинское дело". Дома у меня были обязанности наколоть дров, принести воды и прочие "мужчинские" дела.
... И всё-таки как же живучи эти ложные пседо-демократические мантры из 1990х! Даже у таких "красных", как Костя Сёмин. Беда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 19:53
Гость: Ничего не понимаю ...

Какая-то "параллельная реальность" по двум ключевым пунктам.
Цитата 1: "А ведь когда-то мы гордились тем, что наша страна одной из первых искоренила детский труд"
Когда искоренили и зачем? В 1960е я и практически все пацаны в нашей деревне каждое лето месяц-полтора-два работали в совхозе: на сенокосе, на уборке, и пр. 3-4-5-классники копны возили верхом на лошадях, постарше - на конных граблях, вилами зелёную массу на силос в кузовах грузовиков разравнивали и т.д. И даже вагоны с комбикормом лопатами разгружали. Это всё обычно неорганизованным, "частным" образом - каждый сам по себе по согласованию с родителями и совхозом. Почему? Да просто как-то неприлично было слоняться целое лето без дела. Ну и денежка кой-какая в семью, хотя это были преимущественно "копейки". А после 7-го класса мы целое лето уток на мясо растили уже в форме ученической бригады от школы. ... Но я хочу сказать, что мы и не подозревали, что наш труд был запрещён в СССР. А если бы узнали, то очень бы удивились - зачем?
Цитата 2: "Сейчас поправками к закону об образовании предпринимаются попытки облегчить привлечение к работам детей с 14 лет"
К каким работам? К такого рода, как я описал выше? А что, простите меня за "дремучесть", разве есть какие-то ограничения? Зачем? Могу понять, что есть ограничения на тяжёлый труд. Но такие ограничения точно не надо облегчать. В общем, полное ощущение какой-то шизофрении и "параллельной реальности" ... Об чём базар то? Что, больше нечем заняться думцам и Косте Сёмину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 20:44
Гость: ant1949

Отношение к труду зависит от экономических условий которые сложились в стране.
Если страна обделена ресурсами, то возможность процветания имеется только благодаря трудолюбию и изобретательности. Как говорят, голь на выдумки хитра. Пример- Япония.
Если наоборот у страны с ресурсами всё ОК, то она в опасности, так как богатство развращает. В такой стране избыток валюты и отпадает необходимость что-то придумывать и производить-проще купить у тех, кто на выдумку хитёр и вынужден добывать средства на жизнь кропотливым трудом, производя из сырья, купленного у стран с ресурсами, великое множество товаров не только для себя, но и на продажу.
У обладателей ресурсов нет необходимости тратиться на учёных, изобретателей, специалистов, так как нет своего производства. Вполне достаточно артистов, юристов, финансистов, коммерсантов, прочего обслуживающего персонвлв и, конечно, силовикоы для поддержания порядка.
Странам без ресурсов приходиться не расслабляться и быть всегда в тонусе, живя по принципу:"что потопал, то и полопал".
При такой жизни не возникает вопрос, стоит ли приучать детей к труду с детства? В таких странах не умеющие трудиться обречены на вымирание. Поэтому там действует принцип: хочешь жить-умей вертеться.
Без всяких сантиментов и жалости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 00:14
Гость: тд

Если не научили что, быть штрейкбрехером это обворовывать себя и своих потомков..то, только вертеться неудачником рыночных отношений- пахать на дядю до седьмого колена ..??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 10:38
Гость: тп

...если гарантированы...жилье образование медицина...зачем напрягаться???можно подождать своей очереди...делая вид что работаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 19:32
Гость: ant1949

Хочешь заглянуть в будущее страны, посети её школы, училища, колледжи, институты с университетами и научными центрами.
Кроме того проанализируй соотношение в выборе профессий, кого в стране в будущем будет больше: учёных, конструкторов, специалистов и квалифицированных рабочих или юристов, финансистов, логистов, артистов, администраторов, менеджеров и продавцов.
И ты поймёшь, куда страна идёт: в гору или впала в глубокий регресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 18:49
Гость: Зри в корень

Надо отличать комсомольцев и партийцев периода борьбы, становления страны и периода застоя, когда туда шли приспособленцы. Тогда станет понятно, почему нынешние комсомольцы распродают Россию. Они просто очень хорошо умеют адаптироваться к системе. Так что страна стала капиталистической в 90-х , и они тут же вперед. Так что ни социализм виноват, а люди, не понимающие его сути, неспособный понять, что жить для народа тоже необходимо, а не только для себя. Все просто. Но враги все пытаются протащить свою мораль. И вот тут требуется ум, который 30 лет вышибали из народа. Но, к счастью, не весь выбили. Иначе бы России уже давно не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 23:15
Гость: ant1949

Пора признать, что попытка построения коммунизма оказалась неудачной по причине явной неготовности кадров для выполнения этой сложнейшей работы.
На первом этапе, когда шло разрушение старого мира насилия и эксплуатации, всё было прекрасно, с лозунгами, флагами, фанфарами, речами и песнями. Как известно, ломать не строить-душа не болит.
Когда всё до основания разрушили и приступили к строительству, то столкнулись с кадровой проблемой:выяснилось, кто умеют хорошо ломать, как правило, не умеют качественно строить.
Те, кто мог строить, не горели желанием строить коммунизм. С ними боролись, подвергали чисткам, перевоспитывали и они начинали понимать, что бы с волками дружно жить, надо по волчьи выть.
Строить коммунизм были вынуждены люди с двойным дном:на работе-ярые коммунисты, а дома не менее ярые его критики. С каждым поколением ситуация усугублялась. Двойная мораль процветала и с приходом Горби
она начала плодоносить.
Самым плодородным оказался комсомол, который породил первые кооперативы, ставшие школами капитализма. Из комсомола вылупились первые долларовые миллионеры, предшественники олигархов.
Всё произошло очень естественно, как метаморфоза прекрасной бабочки, летевший к светлому коммунистическому будущему, в прожорливую гусеницу капитализма.
Социальный катаклизм, который пережил народ Советского Союза надо очень тщательно изучать, пока ещё есть свидетели этого катаклизма-метаморфозы.
Это очень важно для будущего.
Хватит ошибок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 10:43
Гость: тп

...знает ли гусеница...что ей предстоит стать бабочкой???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 13:28
Гость: ant1949

Не знает, ибо ей не известен её генетический код и программа развития разработанная творцом. Её цель хорошо кушать листья и плоды, избегая встречи с птичками и ядохимикатами чтобы превратиться в куколку и созреть до бабочки, приносящей потомство.
Всё по программе, автоматически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 13:00
Гость: тп

...метафора...в жизнь после смерти веруете???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2023, 00:02
Гость: ant1949

Жизнь непрерывный процесс, осуществляемый с помощью размножения. Человек всего лишь листок на древе жизни. Он проходит несколько стадий в рзвитии, принося ту или иную пользу древу жизни, оставляя после себя то или иное продолжение и завершает своё бытие в земле сырой, передавая своё то или иное наследство древу жизни.
Судьба древа жизни, в конечном счёте, зависит от того как функционируют листья на древе. Гибель листьев ведёт к гибели древа жизни, ибо без листьев прекращаются животворный процессы в древе. Отмирают корни, усыхают ветви, образующие крону и усыхает ствол.
Такие процессы мне довелось наблюдать в лесу и в саду. В каком-то приближение это можно перенести на нашу человеческую жизнь.
Короче говоря, человек весьма долговечен если не забывает о продолжении рода своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 05:20
Гость: Зри в корень

Социализм-когда интересы народа, а не капитала определяют задачи. И все Коммунизм-это другое. Это когда все обеспечены. Для социализма главный принцип - принцип каждому по труду. Он суровый, но без него невозможно. Он суровый, но справедливый. И тут ант1949, все работает, если по уму, если не дать лазеек привилегиям. Отличие социализма от капитализма- нет частной собственности на средства производства. Это исключает паразитирование, присвоение капитала личностями, его потоки за рубеж. Почему все на конечном этапе СССР рвались в управление? Там были огромные льготы, которые были много больше, чем необходимо для труда. И в результате партия сгнила. В ней оказались идеальные приспособленцы. Почему наш капитализм не состоялся? У нас сырье. Работает принцип наименьших затрат. Не выгодно для капиталиста производить то, что можно купить за бугром. И это привело к развалу промышленности. Все рванули к выгоде для себя, забыв о стране. Всем хотелось меньше работать, но больше иметь. Все стали торговать интересами страны. Так мы и развалились. Все очень просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 16:09
Гость: тп

"Работает принцип наименьших затрат"...экономика стала экономной...в соответствии с указанием Брежнева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 12:05
Гость: Европеец

Если бы Вы в начале поста написали это Ваше «Работает принцип наименьших затрат» я бы уже дальше не читал. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 10:41
Гость: тп

...при социализме...с нечеловеческим лицом...народ в 1991 определился...с интересом к рынку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 15:33
Гость: ant1949

Социализм весьма многообразен и многолик. Советский социализм считался этапом на пути к коммунизму, который по сути является неизведанной иллюзией, скрытой за горизонтом.
В отличии от западных моделей он отличался не гибкостью, ортодоксальностью, потрясающей догматичностью и Непримиримостью к инакомыслию. В результате советские люди не жили, а постоянно боролись с пережитками прошлого, внедряли коллективизм, искоренили частную инициативу и частное предприеимаиельство, распространяли передовой опыт и соревновались за досрочное перевыполнение плана по выпуску продукции, которой уже были завалены полки на торговых базах при дефиците качественных товаров на полках магазинов
При этом растущие потребности удовлеиворялись
с помощью спекулянтов-врагов советского социализма, ставших после развала СССР закваской российского капитализма.
Вот такая картина вырисовывается: из очень однобокого социализма получился однобокий торгово-компрадорскмй капитализм. Со всеми вытекающими из него последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 17:34
Гость: Всё, что вы тут наскоблили

в голове, относится исключительно к периоду правления Хрущева и Брежнева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 16:12
Гость: тп

"Социализм весьма многообразен и многолик"...туманно...главное частная собственность на средства производства тотально запрещена...или разрешена...остальное детали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 21:31
Гость: В период Застоя

формировалась каста карьеристов на базе комсомола. В органы комсомола шли на 90% выпускники исторических факультетов, где, соответственно, конкурс был 15 человек на место - один из самых высоких после юридического и экономического. Скрипя зубами, многим приходилось жертвовать ради будущей карьеры трехлетней отработкой по распределению в сельских школах. Историей как наукой занимались "белые вороны" - выпускники в пределах статистической погрешности, поскольку это очень кропотливый и трудоемкий процесс сидения в архивах, экспедициях, библиотеках. И еще, справедливости ради, следует отметить, что женская половина историков была намного порядочнее мужской. Заочное отделение исторического облюбовали офицеры военной кафедры. Каково же было мое удивление, когда я увидел нашего заведующего военной кафедрой, жесткого и авторитарного полковника, в роли отчитываемого за слабую успеваемость и несданный зачет деканом истфака. Тот не стеснялся в выражениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 18:13
Гость: Вот те на!

Да что вы заладили про зарплаты, калымки и пр. Вы Родину сегодня распродали. Это вам не ясно!? Ее судьба на волоске вот из-за таких жлобов, которым личный карман и царь и бог. Допрыгались! Очнитесь! Спасайте Россиию, цивилизацию от варварского капитализма, в котором нет места России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 18:45
Гость: Перископ

Спасайте Россиию, цивилизацию от варварского капитализма, в котором нет места России!
-
Ага.. у вас левых Зомби 80 лет НЕ было никакой России и Русских - у вас были иврейские Химеры ссср и "советский народ"..
А теперь Вдруг эти вражины и тупицы стали радеть за Россию и Русских - смешно.
-
Далее.
Это от чего надо "спасать" Россию (вы гады уже однажды "спасли")?
От сущесвовашей в России совободы слова, свободы передвижения, свободы владения оружием, свободы предпринимательства, бесплатного высшего образования и тд и тп...
Когда Обычный гражданин России МОГ Подойти к Царю на набережной Невы и поговорить..
-
К Чему это все надо "вернуть" - к Колонии Запада, Рабству, Гулагу, боевым отравляющим газам против крестьян, к Полному Изьятию Всех Свобод и гражданских Прав, к воронкам по ночам, к запретам Науки, Русской Истории, к карательной иврейской психаитрии и тд и тп...?
-
Да Бога ради - езжайте в израиль построенный на Отнятой у арабов-христиан земле и живите в своем кибуце.
Мы то тут причем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 23:47
Гость: Абанамат. Случай из истории. Каждый гражданин

Поговорить мог с царем,а вот обогнать его карету не имел право. Однажды один лихач решил обогнать царскую карету,около Невы. Обогнал. Переехал мост,остановился у моста,справа. За ним мост переехал царь, тоже остановился у моста,слева.
Царь вышел из кареты и молча погрозил кулаком нарушителю,сел в карету и уехал.
:))) вот такой был страшный царизм на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 18:06
Гость: Зри в корень

Хочу достучаться до умов. Главный головокружительный успех запада в том, что они свалили социализм изнутри, который не свалить извне. И все их текущие успехи в борьбе с нами берут начало из уничтожения социализма, хотя внешне они могут вытекать из других факторов. Все успехи с санкциями как раз и проистекают из того, что в результате исчезновения социализма исчезла промышленности. И на базе капитализма она никогда не возникнет, поскольку запад не допустит этого. И теперь мы, пока капитализм, не сможем раскрутить ни авиацию, ни космонавтику. Нужно немедленно во главу интересов ставить интересы страны, а не капитала. Но как вы представляете это при олигархии, которым главное - личный карман. Более того, распад России на куски для них может даже оказаться выгодным, хотя они опасаются западных гигантов. Так что, выход один. Необходимо создать систему управления, при которой реализуется один принцип -интересы России, народа превыше интересов капитала, олигархов. Иначе конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 16:52
Гость: Европеец

На картинке молодой авангард КПРФ. Из них вырастут ваши новые правители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 21:26
Гость: Куда лучше ваших - в розовых чулочках, шортиках и перьях.

Мужики, не вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 06:51
Гость: Николай Черных

С учетом того, что по итогам ХХ века победила идеология - Все продается и покупается, то каждый уже на индивидуальном уровне рассчитывает, какую часть своей жизни он продает и по каким расценкам, чтобы выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 11:02
Гость: ant1949

Уважаемый Николай, настоящие Деньги-это эквивалент СВОБОДНОГО труда.
Рабы, крепостные, каторжане работали не за деньги, а за возможность выжить.
Кстати, в семье тоже всё делается за деньги, только виртуальные, ибо уборка, приготовление пищи, стирка, ремонт и т. д. выполняемые в семье "бесплатно", позволяют избежать весьма существенных трат на оплату этих услуг реальными деньгами.
Дети, помогающие в семье тоже работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 23:31
Гость: тд

Буржуазные деньги это инструмент ограбления трудящихся!!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 18:25
Гость: totsamyj

Дяденька - вы дурак ?
То что вы себе задницу сами подтираете ( ведь подтираете?) тоже товарноденежные отношения ? Пусть и виртуальные , с самим собой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 15:50
Гость: ant1949 для тотсамый

Абсолютно правильно-товарно-денежные.
Это вы узнаете, когда доживете до преклонных лет и, возможно, вам понадобится помощь сиделки или какой-нибудь элитный хоспис. Цены на эти услуги вас "приятно" удивят и вы захотите виртуальных товарно-денежных отношений с самим собой, но, увы-ваш поезд шёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 14:36
Гость: Настоящие деньги -

это обычный договорняк: криптовалюта, NFT, "Черный квадрат" и т. п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 20:22
Гость: Чем плохо, что подрабатывают?

Лучше, чем балбесничать. Или чем у родителей на шее сидеть. Или чем связываться с криминалом. Праздность - мать всех пороков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 23:32
Гость: тд

Неужели.. дети Абрамовичей ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 09:30
Гость: Как же мы придем к коммунизму?

Как же мы воспитаем нового человека, если каждый будет думать лишь о прибыли? Товарищ Ленин говорил, что каждый крестьянин-единоличник ежечасно плодит мелкую буржуазию, поскольку мечтает разбогатеть. Поэтому товарищ Сталин сгонял этих единоличников в колхозы, трудиться сообща, за трудодни. А когда стали снова платить деньгами, тут же началось воровство повальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 23:46
Гость: тд

воровство...друг у друга??!! Или тех кто тырил"колоски" у паевого общества колхозников отдавали на перевоспитание государству??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 14:34
Гость: Когда о сельской жизни

рассуждает человек, который корову видел только на обертке конфеты "Коровка" - это очень смешно. Как-то лет десять назад приятель, к которому приехала двадцатилетняя дочь, выросшая в Москве, просил свозить ее в деревню - показать корову живьем. И это не анекдот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 18:14
Гость: В США по другому

в американском обществе принято, что дети рано начинают зарабатывать деньги для себя, даже у богатых родителей. Подросток может попросить у отца машину, щегольнуть перед девочками, но на бензин он должен заработать сам. Молодой человек, живущий с родителями, несамостоятельный, в глазах окружающих считается лузером, неудачником. Молодые американцы уже в студенческие годы организуют собственные малые предприятия, начинают вести собственный бизнес. Поскольку сам Семин большое количество времени проводит в США, где живет его семья, то он не может этого не знать. Статья, видимо, написана для выжимания слезы из советского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 23:48
Гость: тд

Дети Ротшильда в США..с детства работают... эксплуататорами трудяг??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 03:37
Гость: Евгений В

США это не РФ, в которой организация предприятия, даже самого малого, связана с большими сложностями и рисками. Такие предприятия государство давило всеми своими коррупционными силами, поэтому они исчезали тысячами ежегодно, "не успев встать на ноги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 14:30
Гость: Приезжаю на Урал

В каждом доме первые этажи домов все заняты фирмами, магазинами, кафе, салонами. Движуха. В офисных центрах вся аренда в полном объеме. Возвращаюсь в Москву. Дом в центре. Два первых этажа - офисы с наглухо задраенными стеклами. Магазины через квартал. Зато одних фирм, предлагающих сертификацию - более 600. В Москва-Сити в 11 вечера полная иллюминация, и это не апартаменты. Бумаги, одни бумаги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 00:07
Гость: тд

Неужели.. проедают оставшиеся нефте доллары (краденные у потомков сырьевого придатка невосполняемые природные ресурсы)??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 12:29
Гость: Для сведения

когда-нибудь какой-нибудь нободи примет нобелевку: есть два кольца - один внутренний, когда крутятся средства, не прибегающие к внешним займам, другой - внешний, в котором всё время занимаются и отдаются средства извне. На Урале внутренний и всегда им был, поскольку люди на Урале не хотели быть холопами, чтобы над ними властвовал барин. И если европейская часть России - это менталитет раба, то Урал - изначально свободных людей. Именно поэтому Москву в 1941 защищали уральцы, а не сбежавшие на Ташкентский фронт москвичи. Не сибиряк А. Н. Косыгин ли описывал в воспоминаниях пустые кабинеты Кремля в начале войны и как он бегал от одного телефона к другому, чтобы создать иллюзию работы министерства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 15:11
Гость: ЕСовец

.....Сыняра с третьего курса работал на полставки в банке а с четвёртого уже на полной ставке в Сименсе....стажировался в Жопинсе,а ординатура была во Вракинсе :)))
А теперь он прэзидэнт США по фамилии Бидон,мамой Цилей клянус !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 17:14
Гость: Европеец

Мужики ! Из вас обеих зависть так и прёт. Ну нельзя же так - куда достоинство делось ?
Работу в банке и в Сименсе считаете какой-то фантастикой ? Глубоко же вы пали в своей безнадёге. Впору идти на фронт на Ладу для семьи «подработать». Да и то - не высунешься из окопа - не подработаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 00:09
Гость: тд

Безнадёга.. это когда, бабушка не сказала в детстве что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 18:51
Гость: "Мужики ! ...обеих..."

Чабан.
При тёщиных бурёнках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 18:31
Гость: totsamyj

Не наседай, нам из-за бугра , приходится пользоваться "транслитами" ... Орфографические ошибки неизбежны. Или же корпеть над текстом по долгу придётся чтобы и красиво и без опечаток.
Но то ежелиф есть с кем пикироваться...А с такими как ты - оленеводами, нет на то ни желания ни смысла. И так сглотнёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 08:38
Гость: У нас оленеводы хозяева своих стад.

А вот хлев за бугром - цена и место, определённые для вас вашим хозяином, выше чего не поднимитесь никогда. Потому и прётесь сюда со своим комплексом неполноценности. На родимой же сторонке почётен любой труд, когда для общественного блага. И пастухом тоже. Собственно, и был им три раза по жизни, что никак не препятствовало воплотить в жизнь детскую мечту - стал инженером-конструктором по всемирно известной аэрокосмической тематике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 15:47
Гость: Ну, что вы так

Юра европейский так складно заливает здесь. Хоть у одного полное щастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 15:01
Гость: И.В.С.

Уточню:
...В вузе имел стипендию 55р..... 40 руб. была максимальная стипуха.
На студенческих шабашках летом зарабатывал до 1,5 тысяч в месяц....полная чушь...хороший заработок в стойотряде был 200-350 руб.
За станком на производственной практике - 350р....тоже вранье - 100 руб максимум после вычетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 13:14
Гость: Владимир В.

ТОмский госуниверситет им.В.В.Куйбышева.Радиофизический факультет. 1962-1967 г.г. 1 курс стипендия -39 руб.,2 курс -45 руб.,3 курс -55руб., 4 курс - 60 руб., 5 и 6 курсы - 70 руб.Дополнительно , начиная с 5-го курса, были производственная и преддипломная практика на предприятиях, где мы получали дополнительно зарплату техника в размере 70 руб.\мес.И плата была только за комсомольские взносы в размере 15 коп. Когда я защитился на предприятии, я был принят ст.инженером с окладом в 130 руб.Я благославляю те годы социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 16:49
Гость: Размер стипухи легко проверяется.

Поинтересуйся у любого выпускника МАИ тех лет.
Мой младший брат так и вовсе получал 75р - отлично учился, был старостой группы.
На участке цеха, где проходил практику в июне 80-го, шестой разряд с личным клеймом получал 600р, ну а у меня был четвёртый и четыре станка. Адресок не дам, звиняй.
Про остальное скажу прямо: Тайга - закон, медведь - хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 16:08
Гость: Перископ

На излете совка, можно было попасть в хорошее место и зарабатывать по 350р и выше на рабочих профессиях.
Инженеры прятали дипломы и шли работягами - зарплаты были выше. Прокормить семью на 120 было нереально.
Я помню как иностранцы удивлялись на то как мы тогда представлялись "я простой инженер" и говорили мол странно это слышать - у нас инженер это средний класс, обеспеченный человек, интеллигенция, отдельно защищаемый законом.
Но это все единичные случаи и в очень теплых местах.
Зарплата главного инженера предприятия была 250р.
Вобщем коммуняки свистят как троцкий - традиционно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 14:16
Гость: В 1975 году

на заводе на хромировке на сделке работало 3 человека. В месяц получали по 600 рублей. Двое из них были квалифицированными юристами, но перешли на завод. Токари на сделке на том же заводе так же по 500-600, аналогично шлифовщики. 1975 - это отнюдь не излет, также как перископ, это еще не колоноскоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 14:55
Гость: Перископ

Я пишу что видел Сам, Лично.
Может и было уже в 1975..
Я знаю, что я лично свой диплом инженера спрятал - получал более 500т и чувствовал себя рокфеллером.
Однако я не рассказываю тут Сказки про замечательный ссср - потому что знаю что на самом деле творилось вокруг и Видел как Комса КРАЛА и Предавала страну на каждом шагу где только могла.
Заметим - и Продолжает Красть и Предавать до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 15:38
Гость: Про комсомол -

тут трудно не согласиться. Все знают лучших комсомольцев: Ходорковского, Потанина. А вот еще яркий пример: бывший губер Пермского края, а ныне французский миллиардер Чиркунов, владелец замка и виноградников, в 9-й школе был секретарем комсомольской организации, который не щадя живота клеймил западных наймитов, был очень строг к отступникам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 18:04
Гость: Перископ

не щадя живота клеймил западных наймитов, был очень строг к отступникам
-
Все именно Так и было.
Более того, в рядах самых активных Нацистов на украине и прибалтике - все та же Комса и коммуняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 13:55
Гость: Viktor

Вот тем,кто говорит,что советский союз плохо закончил. Вот у вас есть квартира,и есть ребенок. Дайте ребенку спички, и нет квартиры. Так что думать надо, любой человек во власти, это палка о двух концах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 13:31
Гость: Алексей

Как только вернут всю природную ренту в руки государства все будет тогда нормально. Ну а ежели ты великий бизнесмен то тоже милости просим производить электронику машинное оборудование смартфоны компьютеры и так далее но ресурсы должны быть в руках государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 00:17
Гость: тд

В руках капиталистического государства...оно их распределит... государственным мужам и женам..в получку безграничную рыночную!!..??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 18:41
Гость: totsamyj

Вот потому никакого совка более не будет. Такие как ты сего гарантия .
Дайте им .... ини имеют право... а вы МОЖЕТЕ построить завод и НАМ продавать ДЕШЕВО всякие там финдиперстовые ништяки.
Ага... МЫ дескать , вам позволим НАС облагодетельствовать...
Молодец !!! Ты настоящий совок !!!
Спи , вообщем. Может хотябы во сне тебе счастье будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 13:26
Гость: Сергей Ярославль

Что плохого в том, что юный человек хочет подзаработать законным способом - при этом принося пользу не только себе, но и обществу? Да ещё с малолетства приучает себя к созидательному труду. Это гораздо лучше бесцельного времяпровождения в сочетании с мелким хулиганством, чем нередко занимаются как раз неработающие подростки от нечего делать. Касательно советского опыта. СССР - ну замечательная страна во всех отношениях. И чем он закончил? Это не случайность, а закономерность. У кого-то есть желание повторить опыт СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 00:27
Гость: тд

Закончил... оборотнями в погонах и без...алкашом мордатым который обещал что все станут хозяевами без нахлебников-парт хоз начальства, будут одеваться во всё фирменные, ..а, телевизоры рубин будет лучше Сони но, дешевле потому что наши,невидимые руки эффективных частных собственников сами собой все сделают красиво... скоро, проедание труда,активов советского народа закончится...и опыт и желание повторять будет ..можно только на сво каких, пока бк не кончится с ресурсом советским... ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 13:40
Гость: Зри в корень

Уж точно нынешняя Россия не в силах достичь того, что было в СССР. К примеру, подоходные налоги от населения не уменьшились. Но раньше эти налоги шли на образование, науку, оборону, жил. строительство, медицину. А куда сейчас идут эти средства? Дети в СССР занимались спортом (бесплатно), были пионерские лагеря (практически бесплатно). Они были под патронажем страны и она заботилась о их здоровье, образовании и будущем. Кто сейчас об этом заботится? Где дворцы пионеров? Да они снесены и построены всякие отели, бардели. И вы нас хотите убедить в том, что это все хорошо? Что касается развала СССР, то страна пропала из-за таких, как вы. Алчных и озабоченных только личным благополучием, торгующих интересами страны ради личной выгоды. И прекратите всю вашу глупость. Время уже не то, чтобы ваши слова могли обмануть народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 13:17
Гость: Владимир В.

Зри в корень.Хорошо сказал.Поддерживаю. Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:10
Гость: Остап

У царской России еще учиться и учиться. Получившие образование при царе построили СССР. Получившие образование при Сталине уничтожили СССР. Кто на что учился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 00:31
Гость: тд

Получившие образование при царе ..генералы и министры свергли своего помазанника .
.и разрушили его империю. На радость иностранным колонизаторам..а, их недо наказанные личинки враги народа, повторили свой успех во второй раз??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2023, 13:04
Гость: тп

...получившие образование в СССР...его разрушили...на радость наглосаксам...личинки марксистов оказались бессильными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:38
Гость: Астолоп

Там нечему учиться. Получившие образование в царской России проиграли мировую войну и уничтожили Российскую империю. Получившие образование в СССР создали 15 независимых государств и стали самыми успешными в мире предпринимателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2023, 00:33
Гость: тд

А,кто создал СНГ с единой армией флотом фин системой паспортами и без границ вместо СССР??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 11:48
Гость: никс

к сожалению автор прав и то что присходит погубило империю вк 1917-му

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 11:43
Гость: Реплика

Что за вздор? В СССР школьники старших классов организованно ездили летом на уборку урожая в южные области страны - Ростовскую, Краснодарскую, Ставропольскую. Подрабатывать. Знаю. Сам ездил.Плохо? Вовсе нет. Здорово было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 10:46
Гость: про работодателей-кидал

по РЕН ТВ в 112 показали,как дети летом работали в кафе,а им не заплатили эти мизерные деньги.И откуда у них появится желание работать после обмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 04:01
Гость: ant1949

В Российской империи, при всех её недостатках, действовал принцип:воспитывать детей и прививать трудолюбие надо начинать когда они лежат поперёк лавки, ибо когда лягут вдоль бывает поздно.
Кстати, опытные садоводы тоже стараются прививать ценные породы на дички-однолетки.
Сегодня трудолюбие прививается выпускникам школ, не поступившим в институты на юристов, менеджеров, экономистов и прочих специалистов "умственного труда".
Кроме того трудолюбов пытаются делать из выпускников вузов, не сумевших найти работу по специальности.
Процесс такой прививки идёт очень туго.
Не потому ли у нас так много бракоделов, недовольных своей судьбой.
Не потому ли встречается такое неуважение к рабочим профессиям?
Не потому ли выбравшие рабочую профессию считаются у нас неудачниками?
Не потому ли у нас такой дифицит хороших механиков, сварщиков, слесарей и прочих производителей при избытке юристов, финансистов, менеджеров и торговцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 01:16
Гость: Иван Иваныч

Прям деградация, в плане статьи. Сёмин иноагент, человек-фейк, призванный внести раскол в патриотический лагерь, в плане противопоставления красных и некрасных. Тем же занимается и Стрелков, пытаясь внести раскол в сообщество воинов СВО. К слову он облажался, и сообщество на стороне Пригожина, на 99 проц. Ранхигс это Мау. Недаром его выгнали, поэтому ссылка на него ничтожна,
Короче: классический пример психологической войны против России, остатками недодавленных. И это недоработка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 08:43
Гость: вот только

слово иноагент благодаря чиновникам не так однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 07:00
Гость: Иван Тычоблин?

Россия это для тебя Потанин и Путин ? А все остальные, или холопы или иноагенты? Ино - это инопотанинские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 03:55
Гость: "антипатриот" для 01:16

Цитата»- « Сёмин иноагент, человек-фейк, призванный внести раскол в патриотический лагерь»
Есть такой принцип:- посоветуйся с женой- и поступи наоборот. Исходя из этого принципа и принимая во внимание, что кто обливал грязью автора статьи- Иван Иваныч, можно сказать, что Сёмин хороший человек.
Иван Иваныч и Ко превратили некогда прекрасное понятие патриот в нечто неприличное.
Да, т. н. «патриоты» на страницах КМ.РУ оперируя такими выражениями (может не сам И.И., а Ко) как «сбросить ядрёную бонбу на Куёв», «каклы» и т.п.- покрыли себя дерьмом.
Быть в т. н. « патриотическом лагере» нынче стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 00:32
Гость: Val/

В чём тут проблема? Мы тоже с пацанами в школьные годы подрабатывали на железной дороге по разгрузке щебня, песка. Что здесь плохого. Не воровали и не перепродавали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 07:10
Гость: Dобрый-22

=В чём тут проблема? Мы тоже с пацанами=
/А вот в чем.
=Водители "скорой помощи" в Клинцах Брянской области записали видеообращение. Они сообщают, что их зарплата составляет 17 тысяч рублей, переработки учитываются неправильно, а на весь Клинцовский район работает не более пяти бригад.
Многие уволились, оставшиеся на грани.

На жалобу клинцовских водителей "скорой" губернатор Брянской области Александр Богомаз не счёл нужным реагировать. Когда журналисты спросили его о водителях, он ответил буквально следующее: «А давайте я вам расскажу, что на границе делается, как солдаты живут!» Александр Васильевич, а давайте вы лучше расскажете, как сами живёте. Как живёт ваша семья, ваша челядь, ваш "ближний круг". Расскажите это водителям "скорой" с зарплатой 17 тысяч. Не стесняйтесь.=(С)
/Будут ли подросткам платить такие з/п, чтобы они смогли прокормить работающих за нищенские з/п, вдвое ниже прожиточного минимума, маму и папу ? Вот в чем проблема то !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 22:32
Гость: корнет

Нет ничего зазорного в детском труде. Это даже полезно.
Но!!! Только в случае, если это - добрая воля детей или их родителей, а не вынужденная необходимость для выживания или приемлемого существования семьи.
Второй вариант - показатель нездорового общества и несостоятельности руководства государства.
В нашем случае мы имеем именно второй вариант. Поэтому в заглавие статьи вынесено абсолютно правильное утверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 10:02
Гость: ant1949

Уважаемый корнет!
Воспитание у детей уважения к труду и умения трудится не должно зависеть от уровня благосостояния семьи, ибо этот уровень величина переменная и зависит от множества факторов
Например, долготе сидение на нефтяной игле приводит к атрофии производства и потере технологической независимости. Аналогично сидение на родительской упитанной шее тоже до добра не доводит и нередко оканчивается глубокими разочарованиями.
Уметь трудиттся должны все, независимо от величины кошелька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 10:33
Гость: корнет

Я говорил о том же, но другими словами.
Воспитание трудовых навыков необходимо. Сделал лишь упор на то, что государство, решающее проблемы своей несостоятельности посредством детского труда, ущербно и даже преступно.
В нашем случае несостоятельных управленцев (захватчиков власти) меньше всего заботит трудовое воспитание. Они лиш пытаются скрыть нежелание отказаться от воровской буржуазной системы эксплуатацией детского труда.
Всё, как и всегда, прикрывается якобы благими намерениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:47
Гость: ant1949

"Воровскими" могут быть всё без исключения системы- и феодальные, и буржуазные и коммунтстические.
Проблема в том, как создаётся и распределяется национальное богатство.
Если в обществе один с сошкой, а семеро с ложкой, то плохо всём, так как делить нечего.
В России, к сожалению, чрезмерно велико количество Лажечников и острый дефицит любителей сохи (станка, кувалды, лома и других орудий труда.
Прежде делить, надо подумать о создании делимого, ибо с давних пор известно, что потопал, то и покушал, и без труда не вынешь рыбку из пруда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:59
Гость: Евгений В

Штатный труд и подработка - это разные понятия. Детского труда не должно быть, а подработка детей должна быть узаконена с учетом МРОТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:58
Гость: Статья- туфта

Пусть несовершеннолетний попробует устроиться на работу к частнику. Взять такого на работу, значит, обеспечить себя неприятностями по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:28
Гость: Viktor

Перископ, если не знаешь, лучше молчи, без тебя разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:13
Гость: Просто интересно?

У Семина дети в США. Они там не работают? Папа перечисляет достаточно, чтобы жили припеваючи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:49
Гость: Некрасов

Труд этот, Ваня, был страшно громаден, —
Не по плечу одному!
В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:15
Гость: Александр

Закончил школу в 89-м. На летних каникулах начиная с 7 класса у нас многие работали. Кто на прополке, были помощники комбайнеров, мы с товарищем - в подсобниках на молочном комбинате. Ничего плохого в том никогда не видел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:33
Гость: Учти

Да, вот только плоды твоего труда шли стране и народу, а не олигархам. Мааааленькая такая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:59
Гость: 70-е, начало 80-х

На трудовую практику начинали ездить в совхозы по окончанию 8 класса, на месяц.
В вузе имел стипендию 55р.
На студенческих шабашках летом зарабатывал до 1,5 тысяч в месяц.
За станком на производственной практике - 350р.
В процессе учёбы подрабатывали кто на кафедре, кто на мясокомбинате за 10-15р за смену, плюс объедались дефицитом, счастливцы устраивались дворниками, кто-то фарцевал.
Будучи молодым специалистом - инженер-конструктор - имел оклад 165р, плюс премия 18%.
-
Для "среднего класса" советские времена были если не золотым, то уж точно серебряным веком России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:53
Гость: Николай

Я уже 11-й год на пенсии и за последние 30 лет к родственникам ездил, разве что в соседнюю деревню в 20 километрах, примерно полтора - два десятка раз.
А вот в во времена СССР, как минимум, ежегодно ездил у родственникам за 800 - 3000 км, а к родственникам Москву и Московскую область, за 1200 км, случалось даже два раза в год.
А всё потому, что в 70-е - 80-е годы билет ло Москвы в плацкартном вагоне стоил 12 рублей, это в конце 70-х было 5% моей зарплаты, а в середине 2000-х, цена такого же билета была уже в районе трёх тысяч, а это половина моей тогдашней зарплаты.
Вот и подумаешь, навестить родственников, или на эти деньги купить далеко не лишние пару обуви, или костюм.
Вот и удивляются в СМИ, откуда у людей старшего возраста такая ностальгия по СССР?…
А в самом деле, откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:37
Гость: Viktor

Почти каждый день приходят сообщение о суициде школьников. В нашем коллективе тоже одна девочка покончила с собой в прошлом году. Это нормально? В советское тоже были такие случае, но в основном среди взрослых и проворовавшихся. Сейчас дети на кону, но это никого не интересует, давай вперёд рабский труд как в Африке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:20
Гость: Александр С.

"...народ у нас путешествует очень мало..."
А вахтовиков считали? Почитай, половина трудяг теперь всю жизнь путешествуют в Москву, Питер и на Крайний Север. Это три великие мекки в РФ по трудовому туризму. И потоки "туристов" только растут. Потому как на 17 путинских тыров средний класс вымирает. Всё никак не приноровится жить сбором валежника и мусора, что вынесут на берег волны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:51
Гость: Остап

"Праздные руки- добыча Дьявола"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:17
Гость: @

"Мы откатываемся к худшим проявлениям Российской империи"
-----
Утешает, что не "худшим проявлениям" СССР. Типа марксистско-ленинского единомыслия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 18:28
Гость: На самом деле

утешаться нечему...вы давно откатились к православно-державному слабоумию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:03
Гость: Перископ

"Турист" кажется стоил 80р - зп молодого специалиста или грузчика..
Про 120р я не согласен. Средняя зарплата была намного ниже, особенно если говорить Правду про рабский по сути труд в колхозах и кстати ссср имел самое большое количество заключенных - все принудительно работали за копейки.
Дай Бог если все учесть удастся выйти на 50-60р средней зарплаты.
Разумеется, когда идет разговор об этих цифрах, это почти всегда фикция.
Ведь надо учесть сколько человек получал в виде тн "бесплатных" плюшек.. например тот же транспорт.. сколько там трамвай стоил 3 копейки? В Амстердаме например, поездка для иностранца обходится в 5-6 евро..
-
Ну и как всегда, левaки не упускают случая что-бы лживо пнуть Россию - надо же Оправдывать как-то Свои злодеяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 18:38
Гость: Компас

Никакие враги не сумеют так ненавидить Россию и Русский Народ, как правацкие РУСОФОБЫ и ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКИ. Правосекам ли самодержавнутым искать соринку в чужом глазу, которые до сих пор не покаялись за тысячелетний геноцид Русского Народа, за сотни миллионов замученных Людей, поколениями существовавших на положении, хуже чем плантационные рабы в Америке, хуже чем скот у фермеров.
Лучше поведай какие зарплаты получали КРЕПОСТНЫЕ РАБЫ у помещиков? Какие же черносотенные праваки откровенные русофобы, просто диву даешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 17:16
Гость: Зри в корень

Студент получал 40-50 рублей. Общага стоила 3 р в месяц. Пирожок или плюшка около 10 коп. На 1 рубль в день можно было не голодать. С 3-го курса работали в ИИ. Получали дополнительно примерно 60 р. Летние строй отряды после первого и второго курса помогали подработать и жить спокойно. Во время учебы редко кто работал. Занятия шли целый день. Порой 6 пар в день. Загрузка была сумасшедшей. Но и знания соответствовали этому. Сегодня студент 5 курса меньше знает, чем первокурсник в СССР. Учили думать. После окончания работа гарантирована. А кто нормально учился, мог ехать в любой район СССР по выбору. Если ехали в Москву, то давали семейную общагу. Но жить до получения квартиры порой приходилось лет до 5. Кто уходил в науку должны были быстро защититься. И это было не очень сложно. Аспирантура, кандидатская, докторская. Многие за 5 лет делали кандидатскую, а потом 10 лет докторскую с окладом 400 р. Как помню, секретарь обкома получал около 250 р. А сколько сегодня мэр получает? Блатные были, но как исключение. На выпуск не более 5%. Но люди везде и всегда одинаковы, как не борись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:40
Гость: странный корень какой-то

Похоже,либо не учился в вузе-либо забыл начисто. Стипендия в вузах была 45-55 рублей,в ССО брали только с 3-его курса. Стандартное количество пар 4 или 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 10:59
Гость: Странному

Вы действительно странный... Видно, с памятью что-то стало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:10
Гость: Гомель

В стройотряды ездили начиная с первого курса. Именно так. Я ездил. И были стройотряды и их полно было. Правда не во всех хорошо зарабатывали . Это уж как получится. Надо было что то уметь делать , надо было попасть в хорошее место , надо было стараться. В первом стройотряде после первого курса я заработал за полтора месяца 255 руб. А в последнем после четвертого курса 1300 руб за два месяца. А были стройотряды где за два месяца зарабатывали 120-140 руб. Что касается шести пар в день то пожалуй это перебор но небольшой. Вполне обычно было примерно так - три пары с утра а потом ещё лабы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 01:03
Гость: Может быть в Гомеле и с 1-го курса

В московских вузах с 3-го,а иногда и после 3-его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 11:00
Гость: Однако,

в МГУ (физфак, химфак, ... ) ездили в стройотряды и с 1-го курса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:35
Гость: Плохо зришь,корень

Какие 6 пар? Ты хотел сказать 6 часов,а это 4 полных пары ,не считая перемен и переходов с кафедры на кафедру,а,если,в медицинском,то и переезды из больницы в больницу. Да,редко бывало и 5 пар,тогда заканчивались они в 16.45,так как,6 пар-это 6х1,5 часа=9 часов,а ещё +перемены-переходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:54
Гость: Зри в корень

6 пар за все время было всего несколько раз. Это почти 12 часов. Но запомнилось навсегда. А после первого и второго курса всегда пристраивались. С 3 по 5-ый курс особой нужды не было, но, конечно, кое-кто мечтал что-то купить. Они ездили на северо-восток Типа Магадана. Но ни кого из наших не помню, кто бы колымил в течение учебного года, чтобы потом не вылететь. Но культ учебы у нас был суров. Кто не тянул уходило сами. Всего один человек с нашего курса был второгодником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 01:05
Гость: зрящему в корень

Название вуза озвучь,где мучили 6-ю парами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:24
Гость: @

"Кто уходил в науку должны были быстро защититься. И это было не очень сложно. Аспирантура, кандидатская, докторская. Многие за 5 лет делали кандидатскую, а потом 10 лет докторскую с окладом 400 р"
-----
Наука выполняла план КПСС по количеству научных кадров.
Поэтому технологическое отставание от Запада СССР не преодолел и распался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 14:06
Гость: Ерунду лепите!

Раньше в университете было 26 докторов, сейчас 226. Т. е. планы резко увеличились? Да раньше все мешали докторскую сделать, поскольку доктор - это прямой конкурент замшелому и бездарному завкафедрой и не менее замшелому декану. Мой руководитель только заикнулся, что я докторскую делаю, сразу под благовидным предлогом выперли из вуза. Кормушка была знатная для лодырей и бездарей. Были и отличные темы, которые сам придумал и которые до сих пор никем не разработаны, но мне четко сказали - докторскую будешь делать либо у этого, либо у того (у обоих мелкотемье) иначе никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:12
Гость: Гомель

Технологического отставания не было, отставание было в области производства потребтоваров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 09:30
Гость: @

Вы написали это на отечественном компе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 11:13
Гость: иван з.

Да что вы все вперлись в эти компы? Что бы стоили эти компы без тех же спутников связи? Электрическая печатная машинка, не более. А без электричества так и вообще какая-то хрень непонятного назначения.
Даже у китайцев не все отечественное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 13:26
Гость: @

Комп не только "Электрическая печатная машинка", но и вычислитель, не сравнимый с калькулятором. Помните "Электронику", типа "сделано в СССР"? Советчики утверждают, что мобилу изобрели в СССР. У вас чья мобила? Практически весь мир сидит на процессорах Intel, 80% рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:28
Гость: Зри в корень

Как говорят, умный, сказанное вами не скажет, а дурак не додумается. В СССР был создан тот ядерный щит, который даже при жуликах во власти сохраняет до сих пор нас. Мы до сих пор летаем в космос, хотя 30 лет уничтожаем то, что создано было учеными СССР. А распался союз из-за полудурков, сумевших проникнуть во власть с помощью запада. СССР был новаторским проектом, мы были первые. Теперь первым идет Китай. Но я надеюсь, что у нас хватит ума вернуть себе прошлую славу высоко духовной страны, что мы сумеем очиститься от полудурков, к которым смело можно отнести олигархию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:05
Гость: Евгений В

Если мы даже "сумеем очиститься от полудурков, к которым смело можно отнести олигархию", то все равно славу высоко духовной страны едва ли сможем быстро восстановить, даже за целый век. Слишком сильно запачкала Россию и ее население коррупционная антинародная власть РФ; кроме того, за 30 лет выросло целое новое поколение, воспитанное на потребительстве, идеологии наживы, бездуховности, без простейшего видения будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 17:14
Гость: ant1949

Учитывая, что коммунизм отложен на долгие годы надо с детства приучивать к тому, что источником денег является ТРУД.
Всё блага полученные без труда-это холява, а получатели таких благ-холявщики.
Тот, кто выступает против привития у детей трудолюбия делает всё нам медвежью услугу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:18
Гость: Евгений В

Современная молодежь, а это уже второе новое поколение, отлично усвоили, что ТРУД приводит только к бедности, и только хитрая мошенническая халява может вывести "в люди".
И все же я думаю, что добровольная подработка вреда никому не принесет. Себе помню, что я всегда делал какую то работу с самого детского возраста: ходили в пригородный совхоз (скорее колхоз) полоть, за это нам разрешали взять домой по четыре турнепса с ботвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:30
Гость: ..

Всё блага полученные без труда-это холява, а получатели таких благ-холявщики.
Тот, кто выступает против привития у детей трудолюбия делает всё нам медвежью услугу...

Та ладно. Воровать сырье надо учить. Самое выгодное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:59
Гость: ant1949

Известно, что трудовая деятельность делает человека из животного.
Тот, кто не получил в детстве прививку трудолюбия имеет шанс превратиться в потребителя с повадками хищника.
Поэтому прививать трудолюбие надо с самого раннего детства с помощью игр и игрушек, а в школе разумный труд должен быть неотъемлемой частью процесса обучения.
Причина в том, что теория мертва без практики.
Настало время оживить теорию практикой. Необходимо научить школьников применять полученные знания в работе.
Только в этом случае просыпается интерес к познанию. Возникает желание экспериментировать и углублять знания. Полученные в раннем возрасте навыки закрепляются навсегда.
Мой дед, имевший 4 класса образования в ЦПШ, работал землемером, счетоводом и до глубокой старости столяром, обеспечивавшим всю деревню мебелью.
Сегодняшние выпускники после 11 классов не имеют практических навыков и всё начинают с нуля при решении проблемы "кем быть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:18
Гость: @

"Известно, что трудовая деятельность делает человека из животного."
-----
Труд создал Человека! Возражения есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:06
Гость: ant1949

Человек, который не способен плодотворно трудиться, но может активно потреблять подобен агрессивному хищнику. Хищник-это животное.
Потребители бывают "травоядные", добывающие своё потребление трудом праведным и "хищные" добывающие своё пропитание методом агрессивного отъёма (силового или мошеннического).
Бывает и комбинированное питание, когда труд праведный пополняется отъёмом.
Такова порода человеческая.
В этом наша главная проблема.
Мы ещё очень далеко от совершенства.
Поэтому коммунизм был, есть и будет на горизонте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:51
Гость: Шило

Искоренение детского труда, при социализма, это совершенно другая история и либералам, типа правозащитников это хорошо известно, а заспиарится надо, аж зуб крушить!
Сейчас, эксплуатации детского труда нет, я не беру криминальные элементы, а если школьник для карманных денег подработать, это хорошо! А вот налоги с их заработка брать - запретить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:25
Гость: тп

...работать хорошо в любом возрасте...если силы есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:44
Гость: Ключник ада

Итешником ты можешь и не быть , но патриотом быть обязан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:35
Гость: владимир

Что значит "откатываемся"? Большевизм - высшая и последняя стадия ордынской тирании и бесправия, дополненная тотальным ограблением русского народа "национализацией и экспроприацией"с утратой им вследствие этого способности, возможности и навыков влияния на судьбу своей страны.В свою очередь, следствием сказанного стало возможным использовать русский народ дешевой рабсилой и бесплатным пушечным мясом "до последней капли крови" для защиты большевицкой "народной" власти, лживо именуемой "защитой Отечества".Поскольку, никто комунистов от власти не отстранил, а за разорение и развал страны преступным "строительством коммунизма" - не покарал, то они успешно и весьма прибыльно для себя продолжили... "строительство капитализма". Разумеется, столь же номенклатурного, нечестного и бессовестного, как и "строительство коммунизма". Результат налицо! Остаток СССР обречен повторить судьбу "великого и могучего" СССР. Только крови прольётся много больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:21
Гость: Евгений В

Хотелось бы посмотреть на тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 23:13
Гость: владимир

Евгению В.Лучше послушай! Потому как, скоро посмотришь воочию сказанное мной.Все мои прогнозы обычно сбываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 05:28
Гость: Евгений В

Владимир, согласен, что оголтелый большевизм также опасен, как и оголтелый фашизм. Насилие вызывает обратную реакцию всегда. Бандеровщину тоже родило насилие. Когда в западную Украину пришла Красная армия и чиновники из России и начали организовывать насильно из хуторян колхозы, началась бандеровщина, как ранее и в самой России партизанили кулаки.
Поэтому новая политическая система, необходимость которой назрела во всем Мире, должна создаваться только добровольно без насилия на основе идеологии будущего. Идеология будущего должна быть понятной и принятой всем населением. Для этого необходимо поднять уровень образованности всего населения, особенно в области права, философии, истории, социологии. Без этого не получится. Поэтому власть нерусей в РФ и приложила большое усилие для разложения системы образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:22
Гость: Вася

"наша страна одной из первых искоренила детский труд"

Это сделал СССР, а не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:13
Гость: Зри в корень

Пока воровскую власть не удастся посадить на те места, которые ей положены, мы будем деградировать. Но, скорее, враги России не будут ждать этого момента, а грохнут нас раньше, раз уже немецкие танки опять бороздят поля Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 01:07
Гость: зрящему но плохо

Глупенький,они же и горят замечательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 17:33
Гость: Беги, корень,

Беги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:30
Гость: Вот те на!

Ему, правда, надо сначала разгон взять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:12
Гость: Сейчас

дети с 14 начинают подробатывать чтобы иметь карманные таньга. Мои два сына на каникулах подрабатывали когда были в старших класах и имели минималку $7.50 в час. Сейчас минималка $15.00 в час - хорошие бабки для студентов и не только для студентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:11
Гость: Макар

91% школьников старших классов хотел бы подрабатывать во время летних каникул//
Сдаётся мне, не очень-то они и хотели бы...да приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:08
Гость: Европеец

В России потому и нет везде туалетов, что дети вырастают лоботрясами.
Труд с детского возраста - отличная вещь.
Брат моей жены с 14 лет уже ездил на нашем тракторе валить ели бензопилой в лес, умел делать простую мебель, отлично обращался с косой. Труд любил.
Сейчас у него мебельный магазин.
Мои дети работали во время каникул всегда. Сын с третьего курса работал на полставки в банке а с четвёртого уже на полной ставке в Сименсе. А притом учился на дневном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:37
Гость: ser

молодец, туалеты у вас были, особенно лесу - между трактором и пилой))))
и да, это ещё СССР
...
а в РФ нынче туалетов полно! не зря же все унитазы вывезли от вас)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:10
Гость: А вот у нас, а вот у вас...

Ты уже задрал, белоручка-чистоплюй, сын полковника.
Понятия не имеешь, как жил Советский Союз, как, впрочем, и автор.
Уже тыкал тебя носом в то, что свои первые деньги заработал в 15 лет летом 71-го на селекционных полях Ставропольского сельхозинститута. Но я - городской, а для деревенских ребят труд был естественно формой существования - пахали как в личном, так в общественном хозяйствах. Гоняли в ночное с младших классов, пасли колхозные и деревенские стада и прочее, и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 17:52
Гость: ant1949

Уважаемый Европеец! Согласен с тобой на 100%. Трудиться начал в 5 лет- помогал деду в его столярных делах.
Выпрямлял гвозди, так как в послевоенное время гвозди были в дефиците. Запомнил навыки, которые привил мне дед на всю жизнь. У меня самые тёплые воспоминания о той "эксплуатации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:10
Гость: Европеец

Во время сенокоса я и брат жены косили траву. Сразу после этого тёща с моими детьми 5 и 8 лет на лугу сено сушили, перебрасывали траву с одной стороны на другую а вечером собирали в небольшие копны, чтобы утренняя роса траву не намочила - утром траву тёща с этими детишками опять разбрасывала граблями по лугу.
Через 3-5 дней сено было сухое и я ехал на тракторе свозить сено в сенник. У трактора был прицеп, на который я вилами бросал сено а дети его уравнивали пока на прицепе на был стог высотой около 3 метров, чтобы сено по пути от тряски не рассыпалось - вдоль прицепа наверху я помещал длинное тонкое бревно, сдавливал им стог и цепями укрепил бревно к прицепу. Дети вылезли на самый верх этого стога и так я их вёз домой - прицеп с ними подпрыгивал и им было весело.
Прицеп со стогом был тяжеловат а ехать приходилось вниз по крутому склону.
Для безопасности на самых крутых участках пути я устанавливал на одно из колёс прицепа «тормоз» тяжелённый округлый жёлоб из стали копирующий кривую колёса - цепью прикрепил «тормоз» к задней балке трактора и въехал на «тормоз» колесом прицепа - это было примитивно, но действенно. Я так волочил прицеп за трактором, но опасности уже не было.
Постепенно мы так заполнили под крышу весь сенник - 25 х 10 метров и с высотой около 7-8 м. Этого сена хватало для 4 коров на зиму.
…
Иногда смотря как львята возятся между собой тренируясь к охота в будущем, думаю - почему люди глупее этих животных и «охраняют» своё потомство от навыков жизни ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 01:14
Гость: прицеп тяжеловат?

А,скучно тебе жить я смотрю,бегаешь сюда выговориться(выписаться),или может быть тебе жена с тёщей и рта не дают раскрыть? Такие графоманские высе*ы печатаешь. То про прицеп-то про львят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:14
Гость: ser

красивая история, жаль, что враньё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:38
Гость: Европеец

Конечно тебе это кажется враньём. У вас так заботливо к Сену не относились. Потому и цвет вашего сена всегда был скорее коричневатый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 22:37
Гость: Таких как ты Ленин называл мелкобуржуазной сволочью.

Потому что тупые. Дальше 4-х личных коров мысль не работает.
Для тысячных голов скота никаких сеновалов не напасёшься, вот и хранили сено в стогах. Да, коричневеет сверху, но это сущие мелочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 08:30
Гость: Европеец

О коровах мы заботились ПОСЛЕ работы. Тёща не работала никогда - это исключение. А зачем вам тысячные стада если прокормить не умеете ?
Ну не дерзкие вы ? Коров у вас уже почти нет (когда то было 80 миллионов а сейчас 8 всего) а всё учить кого-то собираетесь.
Коричневого ваше сено потому, что как только покосили - сразу и забыли а на покошенная травка гниёт на лугу, потом высохнет и собираете уже коричневое сено.
И так у вас почти со всем. А всё потому - что нет у вас мелкобуржуазного мышления. Вся ваша мысль направлении в космос или на худой конец в строительство ледоколов. А коровки жрать хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 09:38
Гость: (когда то было 80 миллионов а сейчас 8 всего)

Потому что в 91-ом произошла деволюция - от социалистического сознания к мелкобуржуазному.
И да, Русский Человек устремлён в космос.
У нас, а не у вас родился Константин Эдуардович Циолковский, который сказал: «Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели».
А ваши мозги так и остались колыбельными, мелкобуржуазными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 09:57
Гость: Европеец

И когда же ты отчаливаешь к другим планетам ?
Думаю, что и на другой планете создадите такой же бардак как и сейчас у вас дома. Марсиане будут от вас в умате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 10:17
Гость: Зачистим от вас эту, чтобы не висели гирями на ногах, и отпр

Процесс пошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 22:15
Гость: ser

где у нас? и где у вас? или СССР у нас разный был?
деталями перегружают только враньё, хреновую методичку тебе выдали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:06
Гость: иван з.

Опять врешь. Такого количества сена хватило бы двадцати коровам на целый год.
Хреновый фермер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 22:43
Гость: Европеец

Добавлю ещё, что количество сена в сеннике не определялось количеством коров а площадью наших лугов. Вся трава с лугов должна была быть покошена и высушена. У нас луга берёзами не зарастают. Есть у нас люди, которые коров вообще не держат а продают весной сено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 11:10
Гость: иван з.

Средняя урожайность сена 50 ц/га.
В социалистической Чехии у твоего тестя было 40 га сенокоса? И ты ручной косой 20 гектаров выкашивал?
Послушай, ври, да знай же меру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:30
Гость: Европеец

Смотри «Урожайность естественных сенокосов …».
В России урожайность около 10 центнеров.
Так вот Ты и работаешь. Возьмёшь что напишу - всё увеличишь как можешь и подгонишь под требуемый результат. И вес сена с нормальных 30-50 кг за куб метр у Тебя становиться 100 кг (это как же надо его прессовать) и объём сенника доведёшь до максимума.
Я не против. Если так у вас поднимется жизненный уровень - слава богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 13:54
Гость: иван з.

Если у вас урожайность 10ц/га, то ты ещё больше соврал. Получается, что у тестя сенокоса было 200 га. Прямо земельный магнат. Кулаков в Чехословакии уже к 1960-му извели как класс.
В моей деревне(пойменные заливные луга) урожайность в колхозе 50-60 ц. У частников немного побольше.
Полотность сена 70-120 кг/куб. До такой плотности оно слеживается примерно за 3 дня под собственным весом.
Прессованное весит где-то 250 кг/куб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 14:28
Гость: Европеец

Знаешь почему я вас тут воспитываю ?
Ведь некому это делать.
Тут дискуссия о детском труде. Я написал в поддержку такого труда. Как и следовало.
Ты молчал и ждал как бы меня хоть на чём-то подловить ?
А ведь мог и написать этим оболтусам тут о своей семье, о том как учишь детей и внуков работать на земле.
Нет. Такие как ты молчат в тряпочку. Так и живёте. Коров нет, сено даже не нужно никому. А вот цифры про сено найдёте.
…
Стоило мне написать про фермеров в социалистической Чехии а ту и тут нашёл подвох. А притом всё просто - колхозы по вашей указке возникали в Восточной яевропе там где позволяла земля - равнина, возможность укрупнять наделы земли.
А вот в горах такое - чистая глупость. У моей тёщи были 2 участка величиной с 2 футбольных поля и ещё 10 - 12 лугов длинной в 200 метров и шириной метров 10 максимум. Туда и с трактором не доедешь. Тесть даже приварил сзади к трактору рельсу поперёк, чтобы в горах назад не опрокинулся когда едет в гору.
…
Тут ведь на КМ ленивых и не привыкших к ручному труду около 90%. Половина из них может и корову не видела никогда. А ты роешься в моих постах, чтобы найти ошибку или враки вместо того, чтобы ты - как Остап или Парацельс вправлял мозги последышам коммунизма.
Я бы на твоём месте очень стыдился. Это не позиция гражданина страны - это позиция обывателя - моя хата с краю.
…
Я давно слежу над вашим тут менталитетом - главная цель - найти что-то хреновое в других странах и объяснить свои собственные неуспехи чём-то во что можно верить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 15:19
Гость: иван з.

И опять врешь.
Если бы ты просто написал об отношении к детскому труду, я бы тебе и слова не написал.
Посмотри, с чего ты начал свою писанину 26.01.2023, 16:08 - первая строчка.
С хрена ли ты решил, что наши дети хуже ваших? Почему ты считаешь, что ты можешь нас чему-то учить, и даже не учить, а поучать, если понимаешь разницу?
А свое мнение о труде ребятишек я здесь высказал раньше тебя(см. 26.01.2023, 12.23).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 16:18
Гость: Европеец

А ты посмотри на ту строчку в твоём посте, где ты чисто совковым способом обозвал человека с 4 коровами кулаком и выразил радостное предположение, что с вашей помощью таких искоренили в Чехии ещё в 1960 году. Чего тогда стоят твои слова о том как вы там пашете на земле ?
То, что в Восточной Европе такие «кулаки» остались было одной из причин того, что в Прагу, Варшаву или Будапешт никогда не ездили колбасные электрички.
Слава богу там люди не переусердствовали в строительстве вашего иллюзорного социализма до такой степени как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 20:25
Гость: иван з.

И опять врешь!
Мною сказано только то, что в Чехии после 1960-го не могло быть у частника ни 40, ни тем более 200 га земли.
С хрена ли ты решил, что я оправдываюсь?
Оправдывается тот, кого ловят на лжи. В данном случае врешь ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 21:58
Гость: Европеец

Иван !
В каком из моих постов я писал о 40 или 200 га ? Это результат твоего творчества. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 21:46
Гость: Европеец

Иван !
Я писал о трагическом состоянии вашего КРС.
А притом семья моего тестя кормила говядиной каждый год от 7 до 10 человек в стране, продавая раз за год на мясо 1 быка или 1-2 коровы (можешь поискать в этом ещё что нибудь).
И это результат их хобби а не профессиональной деятельности.
Вот о чём бы вам там надо задумываться.
Попробуй сейчас поддержать свой патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 21:24
Гость: Европеец

Иван !
Следи внимательно. :)
Ты потратил 2 дня на то, чтобы насобирал понты на разнице между количеством коров семьи моей жены и количеством сена в нашем сеннике. Эту разницу ты нашёл в размерах сенника, которые я привёл.
Если эта убогость твоего мышления для тебя является какой то победой - тогда возникает вопрос о твоей адекватности.
А притом :
.
- почти все семена ввозите из Голландии
- даже навоз - и тот импортируете
- поголовье коров и КРС скота в худшем состоянии чем после Отечественной войны
- деревенских сектор экономики в разврате
- большинство с/х продукции фальсификаты
- эмбрионы (оплодотворённые яйца для инкубаторов) многих птиц в с/х ввозятся
- качественные продукты давите тракторами
….
А ты теряешь время пытаясь меня пожурить за неравновесие наших семейных коров и их кормовой базы в моём посте. Ну, не чудак ты ?
…
А теперь вот и нервничать начинаешь - как у тебя всегда бывает. Успокойся - я ещё напишу много вещей, в которых найдёшь неравновесие в фактах. Кроме этого в моих постах найдёшь и списки результатов вашего хозяйствования в стране вопреки тому как хорошо твоя внучка умеет обращаться с бензопилой. ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 05:58
Гость: иван з.

А теперь ты следи внимательно.
На один мой пост ты ответил пятью подряд. Это почти рекорд. Обычно 2-3. Так кто из нас нервничает?
У меня вообще нет намерения тебя побеждать. Разве только, поприкалываться над тобой. Это так забавно.
По всем твоим пунктам под дефисами про семена, компост, эмбрионы и прочее можно просто ответить "и чё?". Частью эта ситуация нормальная для современного мира, и таких примеров я тебе приведу кучу и по любой стране ЕС. Частью это действительно является проблемой. Но это наша проблема, и почему ты считаешь, что ты должен совать свой нос в наши проблемы и поучать нас. Разбирайся со своими, у вас их разгребать-не переразгребать. Поучать мы сами умеем. И не раз ещё вас поучим. В том числе, и умению правдоподобно брехать.
И наконец, чего тебя так взволновала моя внучка с пилой? Меня брат твоей жены с такой же пилой нисколько не взволновал. Или это другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 08:33
Гость: Европеец

Мне было подозрительно, что внучка сможет поднять пилу «Дружба». А знает она куда и для чего туда лить масло ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 10:58
Гость: иван з.

Вы все ещё "дружбой" пилите?
Топливо сам развожу, не доверяю. А смазку цепи сама контролирует. Но обычно в этом ей нужды нет, пилит редко и немного. Просто проверяет заправку в бачках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 08:05
Гость: Европеец

Ваши проблемы вы экспортируете - вот почему вас надо поучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 05:41
Гость: Ваш "дивный сад",

то бишь зоопарк чудаков с мелкобуржуазным сознанием лавочников, то бишь фашистов по природе своей, - вообще от всего и вся зависим. В случае какого катаклизма вымрут сотни миллионов очень быстро, включая тебя и твоё трудолюбивое семейство. Вы же не умеете кушать травку, в отличии от тёщиных бурёнок. И шкурки у вас тонкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 21:06
Гость: Европеец

У меня нет причин оправдываться - я писал о том, что держали 4 коровы и умели их обеспечить сеном, тогда как вы в стране нет и выбили почти весь скот. То, что Ты пытался меня манипулировать числами - это уже твоя тактика. Ты просто пропагандистки нашёл щель в моём посте им развил эту щель с целью подловить на неточностях. Лови, реальность моего опыта от этого не пострадает.
Факт прост - мы работали и с детьми.
Детали интересовали Тебя как шанс перебросит ваши проблемы с воспитанием трудолюбия на меня. Помогло это вам ?
Попытка такого типа и есть попытка оправдания себя перед лицом фактов вашей действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 20:58
Гость: Европеец

Оправдываемся - потому, что врёшь когда пишешь, что в Чехии не могло быть частников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 20:57
Гость: Европеец

Прочитай свой пост о том как ты писал, что кулаков в Чехии ликвидировали как класс в 1960.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 16:13
Гость: Европеец

Зачем оправдываешься ? Своими подвигами на трудовом фронте вашу ситуацию не спасёшь. Значит надо продолжать воспитательную работу, если вам она не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 16:10
Гость: Европеец

Я не знаю ваших детей лично.
Но могу судить по результатам вашей жизни.
.
- у вас огромное количество умерших деревень - в Европе все деревни живут и здравствуют
- ваши дети сумели угробить промышленность и не очень им хочется работать руками - мигрантов у вас больше чем во всей Европе
- ваши дети пассивны в жизни - многие просто позволяют себя нести на волне фальшивого патриотизма - замыкаясь в себе
- у вас огромный процент пьющих детей и детей - наркоманов (ваши данные) - дети приученные к труду такими не бывают
- курящих детей у вас тоже больше всех
- у вас больше миллиона заражённых ВИЧ
- у вас самое большое количество абортов на планете - такое у нормальных детей редкое явление
….
А что не так в первой строчке ? Лоботрясов у вас полно. А количество туалетов обратно пропорционально количеству лоботрясов.
…
Патриотизм, Иван, это хорошо, но когда патриотические вопли служат для маскировки действительности - это уже не патриотизм а халтура. И выглядит это скорее как ирония или твои поиски в моих постах материала для контратаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 18:12
Гость: "-у вас огромное количество умерших деревень -

в Европе все деревни живут и здравствуют"
.
Европам жить больше негде, скопом уместитесь в Московской области.
А нам деревни не нужны, у нас вертикально интегрированные агрохолдинги, любой из которых кроет всех ваших фермеров, как бык овцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 19:59
Гость: Европеец

Подожду когда тебе ответят свои. Интересно будет.
Пока что я думаю, что ваши агрохолдинги кроют вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2023, 21:13
Гость: Пошли вторые сутки...

Ждём-с, или покрыть тебя глаголом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:23
Гость: Европеец

Ты наверное уверен, что в соцстранах не было частных земель ? Хоть в Чехии или Польше всегда были фермеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 07:17
Гость: Dобрый-22 - Европеец

Европеец!
=Значительная часть бедных стран Африки являются чистыми экспортёрами продовольствия. Самые нищие страны Африки, испытывающие острую проблему голода, направляют продовольствие за границу больше, чем импортируют из-за рубежа. В числе стран группы нетто-экспортёров продовольствия немало таких, чьё население регулярно недоедает: Джибути, Коморские острова, Кения, Лесото = (С)
/Отсюда вопрос. Если у вас такие тучные коровы, в избытке сена и лугов, луга березами не зарастают, то почему вы ЖРЕТЕ в три горла продовольствие, вывозимое в огромных объемах из голодающей Африки? Почему вы сами себя прокормить НЕ СПОСОБНЫ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 08:16
Гость: Европеец

Добрый !
Я пробовал выращивать бананы в огороде, кофе тоже, потом вместо цветов в горшки сажал ананас, манго тоже не получалось, рис расти не хотел.
Что бы ты сделал на моём месте ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 10:56
Гость: Dобрый-22

=Что бы ты сделал на моём месте ?=
/Европеец!
Я бы на твоем месте работать пошел, вместо того чтобы паразитировать на чужой шее и сочинять небылицы оправдывая власть жуликов и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 02:42
Гость: Кстати о сене для 22:43 Еропейца

Северный Казахстан. 1990- е. Частный сектор в небольшом городке, со 100%-ными жителями «славянской национальности». Моя взрослая сестра идёт вдоль ручья навестить родителей. Идёт туда видит большой стог сена, сестра даже знает чей- вон той многодетной семьи (дети мал- мала меньше). Идёт назад через час- два, а на месте стога большая куча пепла. Известна такая злая поговорка, что для русского нет ничего приятнее, когда у соседа корова сдохла. В данном случае не сдохла, наверное зарежут- поспешно, её кормить надо 3 раза в день, а траву в начале зимы не накосишь. А детей надо молочными продуктами кормить, а их купить нельзя- можно только «доставать».
Да, сенник пожарный надзор не разрешал держать во дворе, поэтому и держали сено у ручья- метров 100 от дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 22:10
Гость: Европеец

У вас может такого количества хватило и на 40 коров - потому они так и выглядят - как псовые борзые.
У нас даём корове 30-40 кг сена на день.
Сенник, о котором я говорил это около 1500 куб метров объёма. Это сенник с первым этажом и «чердаком». Это 25 м х 10м и скажем х 6 метров в высоту (чердак сужается кверху). Это 60 тонн сена (1 куб метр = 50 кг).
В течение года у нас в горах коровы сидят на сене 7-8 месяцев - это 240 дней. Если для коровы надо 7-8 тонн сена на этих 7-8 месяцев, тогда для 4 коров надо бы 30 тонн как минимум.
У нас если сено оставалось - тёща его продавала и к весне цена была очень солидной.
…
Для 20 коров надо сена на один день 20 х 40 кг = 800 кг. Значит на 240 дней бы надо было почти 200 тонн.
…
А я всё удивлялся почему у вас почти нет крупного рогатого скота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 08:24
Гость: иван з.

Прекращай выкручиваться.
С математикой у тебя всегда было плохо. Даже в твоём примере получается 75 тонн.
Сначала ты говорил о ёмкости сенника 2000 кубов(25х10х8). Плотность сена 100кг/куб. Итого, 200 тонн и получается. Ну, леший с ней, этой арифметикой. Но биологию то ты должен знать?
Хотел бы я посмотреть, как ты в корову 40 кг сена запихаешь, даже если ты ей вообще не даёшь ни концентратов, ни сочных кормов, корнеплодов. Сказки не рассказывай. 20 кг не самого лучшего сена максимум. Можно, конечно, и 40 дать, если сено из гнилья и палок. Корова чего-нибудь навыбирает.
Короче, пешы исчо. В моей деревне говорят:"Не любо, не слушай, а врать не мешай". Поэтому ври дальше, больше не буду мешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 11:01
Гость: Европеец

Иван !
С математикой я дружу.
Следи.
Когда то у вас было 80 миллионов коров а теперь 8. Это в десять раз меньше.
Зато понтов осталось столько же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:06
Гость: иван з.

И опять врешь. Сравниваешь общее количество КРС с количеством коров.
Количество коров действительно сокращалось. Рынки сбыта были заняты иностранцами ещё в 90-х. Собственное производство молока росло(пусть и незначительно) за счет повышения продуктивности. Кстати, в Чехии такая же картина. Сейчас рынок сбыта освобождается(намедни, например, говорят, Данон свалил) поэтому поголовье вырастет, т.к. возможности повышения продуктивности практически исчерпаны.
У меня сосед руководит одним из самых известных сельхозпредприятий молочной направленности, уже ходит, руки потирает, кубатурит, на сколько поголовье увеличить.
Основная проблема-сбыт. Угодья есть, техника есть, топливо доступно, коровники свободны, да и построить недолго. Кредиты дают.
Кстати, в этом колхозе сена заготавливают самый минимум. Давным-давно все перешли на сенаж в плёнке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 08:42
Гость: Европеец

Так с вами всегда - сосредоточитесь на несущественном вместо существенного. Существенное было то, что дети од мала привыкали к труду. А то, что я размеры сенника написал по памяти для вас самое то.
Потому и коров у вас нет - все математикой занялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 11:28
Гость: иван з.

Существенное здесь то, что ты все время пытаешься нас чему-то поучать, не обладая соответствующими компетенциями. Или с видом пророка изрекаешь банальные истины.
В какой крестьянской семье дети не помогают? У меня семья далеко не крестьянская, но и дети и внучка намного лучше тебя разбираются в заготовке сена. Знают, сколько сена нужно корове, козе или овце. Внучка с 12-13 лет уверенно управляется с мотоблоком и минитрактором, триммером, сумеет при необходимости справиться с бензо- и электропилой, лодочным мотором, снегоходом. Это НОРМАЛЬНО, если каждое лето проводит в деревне.
А ты все учишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:20
Гость: Европеец

Ты приятное исключение. Если бы это было правилом, не имели бы вы 8 миллионов кров и поля с берёзками.
Потому и учить вас надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:04
Гость: Вячеслав

Боже! Какая развитая личность! И дети какие! Коня на скаку остановят, в горящую избу войдут. Правда у самого проблемы с пониманием принципов вычисления процентов и общественных законов. Но на детях это же не отражается? Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 14:34
Гость: Европеец

Он мне напоминает Валийского Когана - тот же тип - склочничать на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 22:58
Гость: ser

у кого у нас? и у кого у вас? частные коровы или колхозные? колхозные были одинаковы по всему СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 09:57
Гость: Евгений В

В СССР были выведены прекрасные породы коров: ярославская и костромская. В весенний и летний период эти коровы давали по 40 литров молока с высокой жирностью. Небольшие налоги, до Хрущева не были обременительными для крестьян, в Угличе работал, возможно единственный НИИ сыроделия. В Ярославле делали отличные сыры. Колхозы были миллионерами. Сейчас эту породу уничтожили и закупили на племя голландскую, но это уже не то. Раньше везде были стада, сейчас не увидишь и молоко стало другого качества, а про вкуснейшее масло можно только вспоминать, тех сыров тоже нет. Настоящее варварство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:57
Гость: ant1949

Не всё люди глупее животных, готовящих своё потомство к реальной жизни с борьбой за существование.
Народная мудрость гласит: нет худа без добра.
После потребительского сидения на нефтяной игле Россия, благодаря западным санкциям, будет вынуждена активно возрождать производство и разворачиваться на Восток, который демонстрирует бурное развитие и угрожает Западу в борьбе за ресурсы.
Поэтому будут востребованы умелые руки со светлыми умными головами.
Конкуренция в борьбе за место под солнцем обостряется.
Запад совершает стратегическую ошибку, толкая Россию на Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 15:25
Гость: Петр Петрович.

Не вижу ничего плохого в том, что школьники, или часть школьников, стремятся заработать каким-либо способом. Не сидеть же у родителей на шее. Да и в советское время тоже искали как подработать на каникулах. Сам собирал в совхозе яблоки и виноград. На нелюбимом Западе школьники тоже идут способ заработать доллар, другой. А насчёт экспертов РАНХИГС предпочту промолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:51
Гость: русский

в СССР самая дорогая игрушка для школьника была велосипед за 40 руб, родители купят не заморачиваясь

///////

Столько мог стоить только "Орлёнок" или "Школьник" (в конце семидесятых - начале восьмидесятых), велосипеды посерьёзней стоили уже под сотку. Но даже 45 рублей никто не выкладывал "не заморачиваясь" - так как зарплата большинства граждан СССР составляла всего 120 руб. в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:01
Гость: В начале 70-х мопед Рига-4 стоил 180 р.

Отец служил сверхсрочником, мама работала лаборанткой на станции переливания крови, и как-то без напряга купили мне его, когда учился в 8 классе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:43
Гость: ser

это бред!
средняя зарплата в СССР была 180-220 рублей, зависело от региона...
"орлёнок" стоил от 27 чтоль, "школьник№ ещё дешевле, обычный взрослый велик 50 руб. с крашеными крыльями и 55 руб. с никилерованными... у меня их было)
средний у меня был 355 руб, но я машинистом работал, а вот те, кто не хотел работать, те даже и меньше чем 120 рублей получали)
..
и кстати, всегда можно было купить подержанный велик вообще за 5 рублей, а то и так отдавали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 12:36
Гость: русский

средняя зарплата в СССР была 180-220 рублей, зависело от региона...

///////

Ну, значит нам не повезло с регионом, у нас таких зарплат не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:21
Гость: rick

" Но даже 45 рублей никто не выкладывал "не заморачиваясь" - так как зарплата большинства граждан СССР составляла всего 120 руб. в месяц."
--- Это один из приемов - тыкать на то, что в СССР и других соцстранах были там в самом деле дорогие велосипеды или там телевизоры.
Обыватель понятно ХВАТАЕТ такой аргумент. Да было так. Но ведь даже при зарплате 120 р. на тот же велосипед можно было спокойно собрать
за несколько месяцев. Замолкают эти товарищи, когда спрашиваешь, а КАК ДЕЛО ОБСТОЯТ с ЦЕНАМИ в богатых капстранах на БАЗОВЫЕ ПОТРЕБНОСТИ человека: ЖИЛЬЕ, ПИТАНИЕ, ОДЕЖДА, ОБРАЗОВАНИЕ, ТРАНСПОРТ. В среднем плата за жилье достигает около 30 процентов от заработка.
Далее, учитывать надо, что от зарплаты БРУТТО идет ВЫЧИСЛЕНИЯ: НАЛОГОВ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ МЕДСТРАХОВОК, РАЗНОГО РОДА ДРУГИХ НЕОБХОДИМЫХ
СТРАХОВОК. От зарплаты БРУТТО остается на руки не более 70 ПРОЦЕНТОВ, т.е. НЕТТО. Далее идут плата за транспорт автомобиль или общественный,
как правило кредиты. В результате сумма на проживание снижается до уровня 60 и менее процентов от БРУТТО. Не дай бог заболеть. Тут может быть уже катастрофа, так как медстраховка ВСЕГО НЕ ОПЛАЧИВАЕТ. Неудивительно то, что в богатейшей стране США МИЛЛИОНЫ БЕЗДОМНЫХ и около
40 миллионов граждан США должны обращаться за получением продуктовых карточек, так как денег не хватает элементарно на ЕДУ. Об образовании высшем: год обучения в Гарварде стоит 85 тысяч долларов. Их надо иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 17:01
Гость: Перископ

"Турист" кажется стоил 80р - зп молодого специалиста или грузчика..
Про 120р я не согласен. Средняя зарплата была намного ниже, особенно если говорить Правду про рабский по сути труд в колхозах и кстати ссср имел самое большое количество заключенных - все принудительно работали за копейки.
Дай Бог если все учесть удастся выйти на 50-60р средней зарплаты.
Разумеется, когда идет разговор об этих цифрах, это почти всегда фикция. Ведь надо учесть сколько человек получал в виде тн "бесплатных" плюшек.. например тот же транспорт.. сколько там трамвай стоил 3 копейки? В Амстердаме например, поездка для иностранца обходится в 5-6 евро..
-
Ну и как всегда, левки не упускают случая что-бы лживо пнуть Россию - надо же Оправдывать как-то Свои злодеяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:46
Гость: ser

сказки про заключённых не пиши...
и в колхозах и совхозах, кто работал, а не бухал, хорошо зарабатывали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:35
Гость: Вячеслав

В прибалтийской деревне может быть. Ведь там действительно не бухали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:11
Гость: ser

да ладно!?))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:17
Гость: ABCD

В эксплуатации детского труда как раз первые кто, заинтересованы власти и предприниматели, так как мораль этой власти извлечение прибыли любой ценой, а народ "новая нефть" которая должна приносить прибыль.
Для "бизнеса" дети вообще идеальный вариант "одноразовых" работников за пару грошей. Не нужно их в штат нанимать, не нужно за них платить взносы и налоги. И позлатить им можно копейки. Стремление нажиться на детском труде порождает "побочный эффект" о котором эта власть не думает вообще. Они по сути плодят людей с психологией "работать на себя", чем они и будут заниматься повзрослев, и для них го-во уже не Родина и не оплот всяческих моральных ценностей а просто угодья для "заработка", без моральных тормозов в голове, в общем то же, что и Россия для крупной буржуазии, просо еда.
Об развитии детского труда грезил ещё Медведев лет восемь назад.
Грефушка предлагал с 13 лет дать возможность брать кредиты! Каждые участники в этой схеме хотят максимум выжать из сулящей прибыли ситуации с эксплуатацией детского труда.
По КЗоТу в РФ разрешено официально трудоустроиться по собственной инициативе с 16 лет, в реальности с 12 лет без документов. «У нас активная молодежь. Ребята хотят расти и развиваться, хотят получать трудовой опыт», – утверждает депутат господин Метелев от партии «Единая Россия». Метелев развивает мысль- «активная молодёжь», а точнее дети в возрасте от 12 лет до 18 лет, должны не учиться, чтобы получить профессию, а работать там где есть «предложение». Суть ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:46
Гость: Skeptik

Умение зарабатывать деньги - это такое же важное качество как уметь ходить, говорить, читать, писать.
Советская система отбивает в человеке желание зарабатывать деньги, воспитывали пренебрежение к деньгам
Чем раньше ребенок вступает в денежные отношения, тем лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:44
Гость: можно сказать

как всегда большевики перегнули палку.Пусть зарабатывают хотя б на курево

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:38
Гость: ser

господи, какой ерунды только не понапишут))))
в СССР самая дорогая игрушка для школьника была велосипед за 40 руб, родители купят не заморачиваясь
нынче всем детям компы и телефоны нужны, не каждый взрослый может себе позволить, потому детки и хотят подработать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:18
Гость: иван з.

Не совсем так. В СССР 40 рублей были достаточно серьёзные деньги. Для некоторых категорий это была половина месячной зарплаты. Да и игрушкой он был для совсем юных. В моей деревне лет с 12-ти все уже гоняли на мопедах. К 16-ти годам всем хотелось иметь мотоцикл, и, желательно, не какой-нибудь "Восход", а "Иж-Юпитер" или "Яву". Родители, особенно мамы, не всегда приветствовали такое желание, беспокоясь за жизнь, здоровье и нравственный облик своих кровиночек. Потому и зарабатывали сами подростки.
Сейчас покупка компьютера или телефона вряд ли сложнее по деньгам, чем покупка мотоцикла в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:49
Гость: ser

был у меня мопед, целую неделю) купил за 50 копеек
продал за 3 рубля.
ну его нафиг, руки бензином воняют, ставить негде, ломается чаще, чем каждый день))))
и вот мотоцикл мне иметь вообще не хотелось, 280 рублей Восход2М - на год в кредит легко было взять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:08
Гость: Вячеслав

Яркий пост о способностях!!! Вместо того, чтоб разобраться, изучить, исправить опять лег на диван! Менталитет! Но в настоящее время образец для подражания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:18
Гость: ser

что там изучать то?) мопед прост как 3 копейки...
и ещё, его далеко тащить, если сломается вдруг 20-30км от дома, поэтому я всю жизнь откатал на велике - дешёво, удобно, практично... в городе вообще красота! быстрее чем на машине выходит..
а ты давай изучай... хотя, у тебя не получится даже этого)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:50
Гость: Вячеслав

Ловкий переход!! То неохота ремонтировать, ставить негде, бензин! А тут сразу оп, и велосипед. Дальше будет бег трусцой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 22:21
Гость: ser

что у тебя там за "переходы"? то, что я отказался от мопеда в пользу велосипеда? на мой взгляд - логично!
может у тебя не было ни того ни другого, и ты до сих пор завидуешь тем, у кого это было?

---
p.s.переведите мне кто-нибудь на русский, чего он хотел то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 14:11
Гость: Иоанн Васильевич

Да как его, хороняку, поймёшь, чего он хочет?!
Ничего толком не говорит, сплошь "паки, паки, иже херувимы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 08:42
Гость: Вячеслав

Опять ловкий переход с одного на другое! То мне лень, то бензином воняет, то не могу починить, поэтому велосипед лучше. А помогать никто не будет. Сам милый сам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:11
Гость: Вячеслав

В прибалтике може и купят не заморачиваясь. А у меня в селе, при зарплате многих в 40-80 руб как то заморачивались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:51
Гость: ser

у вас в селе жило 15 человек, вообще плевать, что вам там хотелось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:38
Гость: Вячеслав

Если 15 то это деревня! Даже этого не знаете. Хоть Вы и мой кумир по лежанию на диване, но все же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:12
Гость: ser

15 человек это хутор)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:53
Гость: Вячеслав

Хутор- это наверно в прибалтике. В средней полосе России- деревня. Хуторов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 23:02
Гость: Моя рязанская тётушка жила на хуторе.

За лесом, за речкой, на том бережочке...
"Новый мир" назывался.
Она с мужем и пятеро их деток.
Была ещё одна семья. Два двора, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 08:44
Гость: Вячеслав

Так это же в прибалтике, даже название соответствующее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2023, 14:55
Гость: Это Ряжский р-он Рязанской обл.

Название сохранилось, но теперь это посёлок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:51
Гость: Чёй-то у вас с памятью

А магнитофон за 180 рублей, слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:50
Гость: ser

у меня был за 220 руб, взял у мамки и год отдавал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:01
Гость: Головоломка

Так здорово откатываемся? Как так, ведь нас уже двадцать лет к лучшему будущему ведёт бессменный и мудрый президент! Что тут не так, или откатываемся, тогда президент не тот и его нужно менять, или у нас все окей и президент что надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 22:59
Гость: ser

куда откатываемся? велосипед не купить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:36
Гость: Алексей

И детсадовец может упаковывать мелкие игрушки, детали в коробку. Какой маразм вы пишите. Еще думать не мешало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:17
Гость: Кон228

Чем раньше начнут работать, тем лучше. Нормальными людьми станут. А то, закончили школу, уже лет 17,потом институт, это ещё 5-6 лет, человек привыкает не работать, сидеть на шее родителей. Все наши великие писатели, великие конструкторы рано начинали трудовую деятельность. Труд делает человека человеком и чем раньше человек начинает работать, тем раньше становится человеком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:52
Гость: но

если вас устраивает, что ваши дети будут горбатиться за копейки на какого то барыгу, то флаг вам в ..., но не надо решать за всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 15:17
Гость: но не надо решать за всех остальных

Эээээ шито?! Кто-то хочет работать, кто-то нет и это их личное дело. Но именно ты рвёшься решать за всех остальных, что нельзя подрабатывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:52
Гость: Грамотный пост

Респект

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 12:58
Гость: Григорьев

Какая беспросветная чушь, если не хуже, имея ввиду вражескую пропаганду. Кого испортил труд ? От безделья дуреют, да. А труд всем только на пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:26
Гость: ABCD

"от безделья дуреют, да. А труд всем только на пользу"
А откуда берётся безделье? Вы уважаемый с психологией "ЕдиноРога", все кто не платит им налоги- их враги. Вы то кем "трудились", что извлекли для себя мощную пользу? Раз о некой пользе говорите. Польза должна быть ОБОЮДНАЯ, для работника и для работодателя. А не как у нас- за миску похлёбки пожалуйте поработать на дядю, и ещё налог с этого заплати.
В провинции откуда безделье? Не от того, что там уничтожили всю советскую промышленность? и тотальная безработица, там ни квалифицированные рабочие, ни айтишники, технари электронщики, инженеры не нужны, а нужны как раз сельхозрабочие на площадях частных агрохолдингов, автомойщики, уборщики, грузчики, фасовщики, которые по детской наивности будут стараться заработать, но вот платить им будут совсем мало. Как это всё делается, хорошо известно, власть будет закрывать глаза на всё, если это поможет буржуазии получать прибыль.
По моему это часть реального" импортозмещения", вот что хочет власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:53
Гость: но

на пользу только справедливо оплаченный труд, а не бесплатно горбатиться на какого то дармоеда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:37
Гость: ser

вот тут я не понял...
при капитализме труд не на дядю?
при социализме был труд на общество, но...
те, кто хотел могли шабашить - были и артели, и кооперативы...
вот дед мой, всю жизнь отработал пастухом, но не в колхозе, а сам по себе и пас частных коров всей деревни, хорошо зарабатывал за сезон, а зиму на печке валялся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 12:32
Гость: иван з.

Автор или от жизни оторван, или намеренно искажает действительность, связывая "повальное желание школьников подрабатывать" с "низким социально-экономическим уровнем".
Всегда подростки хотели иметь самостоятельно заработанные деньги, которые можно потратить по своему усмотрению. Вполне себе нормальное желание.
Глупость и то, что бизнес сильно заинтересован в детском труде. Наоборот, шарахаются от него бизнесмены, как черт от ладана.
Государство, считаю, должно больше делать для предоставления школьникам возможности подработать на каникулах. В СССР(сужу по 70-м годам в своей деревне) такая возможность всегда была.
Нет ничего плохого в детском труде. Естественно, он должен быть безопасен, справедливо оплачиваться, соответствовать возрастным особенностям и квалификации. Безусловно, должно быть обеспечено право детей на отдых.
Добровольность такого труда подразумевается сама-собой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:17
Гость: Вячеслав

Лучше бы они в школе учились. Тогда может бы знали, что прцент вычисляется через пропорцию (Уроки математики Павел Бердов раздел считаем процент с помощью пропорции).
О том к каким законам относится конституция молчу. Бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:32
Гость: иван з.

Совсем дурной? Кто ж на каникулах в школе учится?
А буряки у нас по весне не пололи, так как не выращивали. Не на Украине живу. Поэтому ни математику, ни обществознание не прогуливал(почти).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:27
Гость: ABCD

Хаим Абрамович, у вас таки в кибуце преподавали математику? И что за предмет был? "деньги в кармане гоев, строгий подсчёт для таки своей доли"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:10
Гость: иван з.

Да что ж у тебя все кругом Хаимы? Что за комплекс такой? Тебя в школе евреи-одноклассники чморили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:30
Гость: тп

...ABCD типа рабинович...как новые русские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 17:33
Гость: ABCD

Так если под псевдонимами "иван" пишут Хаимы и Мойши, что делать то??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 17:19
Гость: Они действуют

через корыстную дружбу с самыми сильными, шестерят перед ними, а те с их подачи уже неугодных чморят, а вы и не знали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:14
Гость: Вячеслав

Упс! Ну если Белгородская обл это украина, то да. Только пропалывают свеклу в мае, а убирали в октябре- ноябре. Какие каникулы и кто дурной? Вы не работали в школе, но пропорцию так и не изучили. Что Вы там делали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 16:27
Гость: иван з.

Как какие каникулы? Я говорю, что школьники на каникулах работали. Вы спрашиваете, почему не учились? Я спрашиваю, кто жв школе на каникулах учится?
Не в состоянии контролировать течение собственных мыслей и пару логических связей?
Тогда не удивительно, что до сих пор не освоили разницу между пропорций и процентами. Впрочем, звучит похоже, можете и перепутать. Как путаете Ивана Ивановна с Иваном Ивановичем, Рокоссовского с каким-то Рокосовским. Проблемы с восприятием текста?
Впрочем, вы не одиноки. Тот же ABCD почему-то то меня, то моего клона называет то Хаимом, то Барухом, плутает в трех соснах.
До чего ж вы все смешные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:52
Гость: ser

таки согласен, у обоих маразм уже)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:35
Гость: Вячеслав

Кто не контролирует свои мысли, так это Вы! Я пишу о том, что школьники работали вместо учебы!!! Вчитайтесь! А Вы явно все время работали, поскольку даже прямая ссылкп на учебник не заставляет Вас его открвть и почитать! Это не упорство, а упертость!
А про ИИ- тут он недавно заявил, что сталин поставил Тухачевского управлять Польшей! Каково!!!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:56
Гость: иван з.

И где я написал, что вы не работали вместо учёбы? Наоборот, всегда пишу, что у вас явные пробелы в школьном образовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 19:50
Гость: иван з.

Про вчитывание.
Между Иваном Ивановым и Иваном Ивановичем такая же разница, как между пропорцией и процентом. Вроде бы и похоже, а разница большая. Ещё пять раз объяснить?
И да, разница у вас с Иваном Ивановичем огромная. Увидев, что вместо Рокоссовского по запарке написал Тухачевского, он просто поправился. Вы будете до упора утверждать, что проценты и пропорция одно и то же. Прямо ослиное упрямство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:04
Гость: Вячеслав

Разница между процентом и пропорцией действительно большая. Процент- это искомое, а пропорция- это метод ее вычисления. Почитайте в любом учебнике. Не упрямствуйте, почитайте!
А с ии- это не опечатка, а незнание истории и постоянный обман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 12:25
Гость: Да уж

Если Семин при СССР не работал, то это не значит, что дети в СССР не работали. На свеклу БЕСПЛАТНО выгоняли на месяц осенью, в дождь и слякоть, всех школьников, начиная с четвертого класса. "Битва за урожай", иначе нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:53
Гость: ser

я не ездил, кстати

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:58
Гость: А в это время

местные бухали неподецки. Позорное явление, но кто-то из руководства делал это не БЕСПЛАТНО. В городе у учащихся и так была масса трудовых подвигов - макулатура, металлолом, помощь пенсионерам, дежурство в школе с мытьем полов по этажам и классам, уборка снега, переноска парт, вскапывание грядок на пришкольном участке, летняя двухнедельная отработка по ремонту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:19
Гость: Вячеслав

Забыли про весну. Там была прополка. Два или три раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 12:18
Гость: ГЧ

Тот, кто думает, что государства не стареют, он ИДИОТ. Так уж устроен наш мир, что стареет всё: человек, авто, город, дом, водопровод, электрокабель, государство и его органы. Всё, что имеет начало, имеет и конец. "Сколько веревочка не вейся, конец будет". Да, его можно оттянуть, но совсем убрать некак. Люди идут по пути динозавров. Они давно прошли свой пик. Теперь осталась та часть пути, когда с каждым шагом становится всё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:53
Гость: Путник

Был детский труд в СССР. Только разный. Я работал на продьазе грузчиком с 8го класса. Так для денег на удовольствия. Была "практика" у 9классников. Разная. Знаю случаи когда дети в бурятии месяцами горбатились на поляэ и на овечьих пасбищах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:44
Гость: Гость

Аналогично, камрад. Работал летом после 8 и 9 кл. после отработки в школе. В овощном магазине около дома грузчиком. На кино с девчулей, на газировку хватало,да и пивко бывало покупал в полиэтиленовом мешочке жигулевское живое из бочки, хотя в дальнейшем странным образом к пиву не пристрастился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 21:52
Гость: Евгений В

Я работал 2 года на асфальтовом заводе после 8 и 9, работали по 6 часов, но платили нам за 8 часов, как и взрослым. Бригада была отдельная 4 человека, среди нас работал двоюродный брат Ким Ир Сена, студент техникума, мы его звали Юрой, меня назначили бригадиром. Мы работали на выделенной установке на конвейере. За месяц получали примерно по 180 рублей. Деньги выдавали родителям. Помню первый раз мать расписывалась и прослезилась. Мать получала 60 рублей, а отец погиб на фронте. Я зарабатывал на одежду, Юра на часы "Победа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 12:29
Гость: Как это дети не работали?

Нас в 73-м (после 9 класса) вывезли на прополку полей. За 2 месяца заплатили по 35-40 рублей. Чистыми. Жили в бараках по 50-70 человек. Мальчики отдельно, девочки через дорогу. Работали по 6 часов. Баня была. Кормили колхозники нас "от души"... На выходные домой катались. Мне понравилось, я потом каждое лето в стройотряды ездил. Свои деньги - не родительские, их и считать начинаешь по другому.
А в газетах писали, что в Узбекистане школьников вывозили "на хлопок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:45
Гость: ABCD

Это совсем другое, тут просто была демонстрация школьникам реального труда. В Китае сейчас каждый школьник с 13 лет обязан месяц летом отработать на предприятии куда прикажут, и каждое лето до выпуска из школы на разных предприятиях. Не для того, что бы на нём заработать, а для того, что бы он получил представление о труде, результат и способности оцениваются и в «личное дело гражданина» заносится. Получение с малолетства положительной рекомендации там уже немало стоит.
Сейчас вопрос стоит о другом- просто вместо образования «присунуть» малолетних лошков туда, где им платить копейки можно.
Власть 30 лет оболванивала граждан делая из них кредитоспособных наёмных рабочих без образования, а сейчас на их детей планы строят.
Могу не спорить, эта власть (если бы не проблемы с западом сейчас) вообще приняла бы закон, можно не учится в школе вообще а сразу идти работать с 11 лет, уже были «обсуждения» и вбросы в СМИ на эту тему. Значит «на верху» это рассматривали на полном серьёзе.
Можно вспомнить цитаты Грефа (советника президента по образованию) о том, что образование вредное, портит людей, заставляет их думать и ими сложно манипулировать и тяжело эксплуатировать.
«Люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знание, и хорошее образование»
«..как сделать счастливых людей» с широким кругозором? Как этого достичь? -кастомизация, образование должно быть элитарным.»
«Советское образование было избыточным, оно создавало слишком много думающих людей»
Г.Реф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 18:46
Гость: rick

" кастомизация, образование должно быть элитарным.»
«Советское образование было избыточным, оно создавало слишком много думающих людей»
Г.Реф."
---
Что ж господин Г.Греф озвучил то, что в правящей элиты РФ да и не только РФ на уме. Коротко так: для массы массовые учебные заведения со строго
определенными программами, нацеленными на ОБУЧЕНИЯ студентов в этих учебных заведениях НЕ ДУМАТЬ, а ОБУЧИТЬ НАВЫКАМИ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ПРОФЕССИИ. Для ЭЛИТ - ЭЛИТНЫЕ университеты. Первый проходной бал - ВЕЛИЧИНА ТВОЕГО КОШЕЛЬКА. Как пример: та же Болонская система
обучения. Финляндия кстати от нее отказалась. Там взяли за основу систему образования из ГДР (Германской Демократической Республики) - была одна из лучших в мире. После запуска СССР первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года - ВСЕГО 12 ЛЕТ(!) после окончания Великой Отечественной Войны, США и Запад испытали НАСТОЯЩИЙ ШОК. Они никак не ожидали, что СССР способен на такое достижения. После этого начался трезвый анализ причин
этого достижения. И назвали одну из главных - СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ СССР. Кстати - а ГДЕ ЖЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ и бывших союзных республик после развала
СССР и где уже более 30 лет(!) ихней экономикой управляет всесильная "невидимая рука"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 17:50
Гость: Что бы иметь представление о труде

Надо иметь представление о его оплате. Ты же сталинист-барыжонок, об оплате знаешь всё, а вот труд это не для тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:51
Гость: Гомель

Здесь путаются понятия подработать и труд полноценный вместо учебы в школе , т.е труд чтобы жить. Детского труда в СССР не было в том смысле что вместо школы дети работали где то на фабрике. Например такой труд сейчас вполне себе есть в Турции или еще где-нибудь , в Индии и проч. А вот подработка на каникулах в СССР была и вполне себе официально разрешена была. Я сам пару раз на летних каникулах такое дела во времена СССР. И считаю вполне нормальным. Такое есть как я понимаю в Америке , развозят пиццы , и проч. Мы с братом ( старшим ) на летних каникулах как то устроились подсобниками на стройку , мне было 14 , ему 16. Работали почти месяц , все было официально , нам положено было работать не более 6 часов , но на это конечно плевали , да и на работу нас возили ( вообще всех работников) на автобусе за город , там был объект и всех же после работы привозили в город. Так что если раньше других закончишь то все равно домой не попадешь. Да и заработать хотели. Я считал что укрепляю мускулы такой работой. Были подсобниками на стройке. Семья наша была небедной , даже и наоборот , отец имел три советские сотни , мать почти две. Но хотелось своих денег. Получили в итоге по 105 руб. Июль отработали. Я и сейчас хоть и на пенсии пашу как папа Карло и рад тому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:48
Гость: Гость

При СССР дети помогали убирать хлопок и картошку для страны. А сейчас естественно,увидев все прелести капитализма, хотят денег на айфоны и компьютеры. Все познается в сравнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:47
Гость: охотник за бакланами

Мы откатываемся назад к Российской империи, к худшим ее проявлениям. Трудоспособное население уменьшается.
----------
Это хорошо что так происходит, меньше проблем соседним странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 12:10
Гость: экс

Кому? Вы кого тут за "страны" держите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 20:23
Гость: ser

повторяет лозунги за хозяевами)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:47
Гость: Интересно

Как то вспомнились детишки миллиардеров в США, подрабатывающие на свои потребности... Так что тенденция весьма положительная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:45
Гость: Гость

Вместолевый Костег Семин, работать в 14-16 лет это ПРАВИЛЬНО. Это хорошо. А еще лучше совмещать работу и учебу. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:39
Гость: М777

Здесь на зуб зуб не попадал,
Не грела телогреечка,
Здесь я доподлинно узнал,
Почем она — копеечка.…
Вл. Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:35
Гость: Партия искоренила платный детский труд

И ввела бесплатный труд для совершеннолетних. Мы всем КБ ездили на картошку. Совершенно бесплатно, а потом работали бесплатно сверхурочно, чтобы проекты сдавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:04
Гость: Хорошо еще,

если не должны остались колхозу "за перевозку и отличное:)) питание". Колхозы тогда совсем обнаглели. Не смогли накосить травы на зиму, так гоняли всех на рубку лапника. А как коровник строить - так гуцулы и армяне шабашили за хорошую деньгу. Вовремя опомнились - стали ССО создавать. И ребятам средства, и колхозам хорошо. А потом и МЖК. Многие тогда квартиры построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:20
Гость: Совершенно бесплатно?

Ну и дураки. Каждый мешок был оплачен, Только не вам, а кладовщикам. Мы на овощной базе забастовали сразу, как только узнали расценки. Райкомовские приезжали. Но, узнав суть, приказали прекратить произвол и платить, как положено. Но и мы работать стали по другому. Наши бригады у кладовщиков были нарасхват. Их быстрота и качество тоже заинтересовали.
Результат? Студенты за неполный месяц получили от 140 до 190 рублей. Меня избрали бригадиром, так что сам ведомости считал.
Кадая тонна разгрузки, переноски (по метражу) и буртовки была оплачена ПРИВЛЕЧЕННЫМ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:28
Гость: Роман

Я заканчивал среднюю школу в Киеве - это была 24 школа-интернат на ул. Донецкой. Должен сказать, что мы, учащиеся, убирали классы и спальные помещения, накрывали на столы перед едой, короче - выполняли волю КПСС о трудовом воспитании. Ну, а старшеклассники, они по субботам работали на предприятиях. Это дело (и кукурузу) ввел верный ленинец Н.С.Хрущев. Он ездил в Америку и там увидел кукурузу. Поэтому ее сажали везде и на Северном полюсе. Потому что надо было построить коммунизм к 1980 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 23:00
Гость: Алекс

В детстве приезжали в Киев на соревнования и нас расселили в школе-интернат №24. Был в 1987 году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:08
Гость: Ездил он...

Да ему ее навязали хозяева, чтобы развалил сельское хозяйство. Дали бесплатно семенной фонд. А это миллиарды. А некоторые, наверное, считают, что его дал Египет или Куба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 12:08
Гость: Иван Иванов

«Должен сказать, что мы, учащиеся, убирали классы и спальные помещения, накрывали на столы перед едой, короче - выполняли волю КПСС о трудовом воспитании.»
-
Ну и? Это так ужасно? Вас же не в шахте уголь с киркой и лопатой добывать требовали.
-
Мне чего то кажется что человек должен убирать за собой сам , пока может во всяком случае. И если этому учат с детства то это хорошо. А то если родители разбаловали,­ то свой дом убирать потом трудно.
-
А вообще то в слове «красно-коричневый» что то есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:22
Гость: Вячеслав

Похоже, что в школе Вы только трудились. Иначе как можно было перепутать Тухачевского с Рокосовским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:23
Гость: Zzanuda

Интересно, а как оценивать работу школьников по уборке хлопка. Или этого не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:47
Гость: VZanuda

Было, но в Средней Азии! Мы не являемся стороной эксплуатации детского труда в сопредельных государствах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:12
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Это в СССР не было детского труда?
Может быть у некоторых городских детей и не было, а в сельской местности он был повсюду, только его не хотели замечать. Я может быть с удовольствием подрабатывал бы чтобы были деньги на карманные расходы, только не брали на предприятия, поэтому и пахали на огородах, ухаживали за скотиной, ремонтировали жилище, нянчили младших братьев и сестёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:02
Гость: искоренила детский труд

Почти точно. А правильн будет: искоренила детский ПЛАТНЫЙ труд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:39
Гость: Не надо передергивать!

И всё мерить деньгами! Мы потому так и живем сейчас, что главная идеология РФ сегодня - делай и воруй бабло, пока разрешено. И ваше любимое - без лоха жизнь плоха. А лохи это мы все - народ, у которого отобрали всё, созданное советским народом, нашими предками, а теперь хотят нас убедить в том, что как, дескать, благородно - работать на Потаниных, Вексельбергов, авенов, усмановых прям с детства и за 3 копейки! Удобно, правда? Школы превратили в фикцию образования, здравоохранение в фикцию лечения. Но вы работайте на нас, мы вам копеечку заплатим из нашей большой прибыли, которую мы потратим на яхту и шампанское с устрицами. И всё ведь для этого делают, все законы ТАК пишут, что народу всё хуже, а этим.... всё лучше.... Но....как известно, сколько верёвочке не виться, а конец всё равно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 11:29
Гость: Признайся

Кто ты такой, чтобы решать, что правильно, а что нет ? Вот такие высокого мнения о себе решатели и привели к сегодняшней ленте новостей.
Да-да именно такие как ты бездарности с претензиями на превосходство. Сегодня рождено в 90-е правильными станкевичами, чубайсами, собчаками, поповыми, афанасьевыми, лившицами, явлинскими и прочими тонцорами 7-40.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 14:12
Гость: А до этого был

Элиэзер Мойшевич Коэн (из влиятельной касты жрецов), серый кардинал, который нигде особо не светился (даже метро просил своим именем не называть), но который тасовал партийную колоду как плашки в домино

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 13:10
Гость: Решатели

Это ты и тебе подобные. Вот решил, что ребёнок ( хочет-не хочет) обязан бесплатно " помогать" работать за колхозников и вуаля, это здорово. А сейчас, ребёнок хочет для себя поработать, и вы решатели заголосили. Нет, ваше дело прикрыть ротики и решать свои проблемы и не лезть с ними к другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.