• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Позорная пробирка не помешала Пауэллу заслужить доброе имя в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2023, 09:28
Гость: Владимирыч

Позорную верхушку Америки давно уважать не за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 10:18
Гость: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

США и порядочность - две не совместимые вещи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 04:10
Гость: Владимир В.

Может, у нашего МИДа и доброе отношение к Пауэлу.Он для меня он ярчайший представитель пендосского империализма, забывший как его сородичей сотни лет назад убивали англосаксы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 19:00
Гость: Как же эта баночка похожа

на баночку с вакциной от ковида, принесшего такой ущерб человечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 17:19
Гость: Гость

Видимо, в какой то папаллельной России он заслужил доброе имя. Ну или в кремлевской Россионии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 15:22
Гость: так

позорный пауэлл, а не пробирка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 08:03
Гость: Владимирыч

Заголовок ложный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 20:39
Гость: Доброе имя в России?

Да у кого угодно, хоть у Дона Корлеоне, но только не у представителя высшей администрации США. Все подлые дела во всем мире разрабатывает и организует именно она. Я посмотрел биографию Байдена. В 29 лет стал сенатором от штата Делавэр. Но есть отечественный аналог Байдена: М.С. Горбачев в 18 лет получил Орден Трудового Красного Знамени за работу комбайнером (а?!), в 21 год был принят в КПСС, а в 32 год стал заведующим отдела партийных органов Ставропольского крайкома КПСС. И далее: вперед и выше! То есть, взлет мастерский, ничем не хуже, чем у Байдена. Соответственно, и результаты: США именно при Горбачеве победил в холодной войне, а СССР при Горбачеве не стало. Байден участвовал в этом процессе, но отличие в том, что Байден работал для США (мотивация неважна), а Горбачев - против СССР. Я думаю, и Пауэлл вполне добросовестно работал для США. Но откуда у него может быть доброе имя в РФ? В США - возможно. Но не в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 20:50
Гость: Что это за трамплин такой?

Не подскажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 16:15
Гость: «денацификация и демилитаризация"

Цитата:- «В воскресенье исполняется 20 лет самой знаменитой речи в карьере американского государственного деятеля Колина Пауэлла. – 5 февраля 2003 года госсекретарь США выступает, держа в руке пробирку с белым порошком. Госсекретарь осыпает обвинениями Ирак – и всем уже было ясно, что речь служит прологом к вторжению армии США в эту суверенную страну.“
В четверг 23 февраля 2023 исполняется 1 год самой знаменитой речи в ЕГО карьере .
Где ОН выступает на «голубом глазу» перед народами Мира, держа в руке пробирку со скобами информации с государства, которое никогда не существовало. В пробирке данные о нациках и милитаристах (правда вооруженных на то время рогатками и вилами) и что такую страну надо «денацифицировать и демилитаризировать". и всем уже было ясно, что речь служит прологом к вторжению армии в эту суверенную «недострану»
Вопрос кто больше врал ОН или Колин Пауэлл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 20:46
Гость: Я понял, кого Вы подразумеваете под ОН.

И уверен, что Вы неправы. ОН восстанавливает Россию в ее границах до 17-го года. Пауэлл обосновывает военное свержение администрации государства, ведущего самостоятельную политику. Возможно, что первая ЕГО ошибка - это то, что Зеленскому дали время на развертывание. США такой ошибки не сделало, Хусейна повесили после формального суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 09:19
Гость: Шпака не брал (для 20:46)

Цитата:- "ОН восстанавливает Россию в ее границах до 17-го года".
Что за странная дата 17-ый год? Если речь идёт о 1917 годе, то тогда в РИ входили Польша и Финляндия. Вы и их подразумеваете во фразе про восстановление границ? Не боитесь вызвать волну подобных требований в других странах?
Помните фразу Ивана Васильевича:- «Казань брал, Астрахань брал, Шпака не брал»?
Вот цитата из Википедии:
„Осада и взятие Казани русскими войсками под руководством Ивана Грозного в 1552 году завершили третий Казанский поход (июнь—октябрь 1552) и положили конец существованию самостоятельного Казанского ханства. Основная битва внутри города произошла 2 октября у мечети ханского дворца. Казань пала, хан Едигер был захвачен в плен“.
А что если современная Казань захочет восстановить самостоятельное Казанске ханство, в границах 1552 года?
А Кавказ? И т.д.
Или Вы применяете принцип «Наши- это разведчики, а «ихние»- это шпионы»?
Спасибо за вежливое обращение на Вы с большой буквы, нынче это редкость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 15:53
Гость: Гость

Я сейчас расскажу, как эти звероящеры пытаются "оцифровать" людей в системе. Сначала они довели народ до полной нищеты, а теперь типа "помощь" им предлагают. Но чтобы получить эти несчастные 6660 гривен (кстати, три шестерки - странно, не правда ли ли?), нужно зарегистрироваться в системе. А вы бы видели эту "регистрацию" - я сразу поняла, в чем здесь подвох. В общем, вы уже полностью находитесь у них под "колпаком". А если вас нет в системе, то и денег вы тоже не получите. Даже обменять эти несчастные 5 ламп и то так просто не получится. Поскольку без регистрации в системе - это сделать практически нереально. То лампочек нет, то цоколь только маленький, то очередь слишком большая. В общем все делается для того, чтобы человек всё-таки зарегистрировался в системе, иначе нифига он не получит от этих звероящеров. Кстати, знаете почему они наших мужиков на улице ловят? Потому что они не зарегистрированы в системе, поэтому система их не видит, а значит не может отследить их настоящее место пребывания. Они работают не официально, арендуют жилье тоже неофициально, поэтому и остаётся только ловить на улице. Надеюсь, что вы поняли намек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 14:59
Гость: Оноприй

Да какое там доброе имя у этого лицемерного и наглого ...... Который готов убить сотни тысяч человек ради того, чтобы американцы сладко ели и мягко спали за чужой счет. Человеческий мусор, как и большинство американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 14:15
Гость: Сократ

Он типа нашего Лаврова. Упрямо озвучивал линию "партии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 10:49
Гость: Nic

Настоящим хим. оружием в любом случае в ООНе трясти бы не стали. Вопрос в том, знал ли этот негроамериканец об обмане народа или его тоже накололи. Но последнее маловероятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 10:46
Гость: смотрите ближе

Ирак от США далеко,а вот российские руководители 30 лет не замечали продвижения НАТО на восток,и что происходит в соседней Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 15:47
Гость: †

На Восток продвигается энергетическая сверхдержава, отжимающая по ходу всё, до чего может дотянуться: Приднестровье, Ю.Осетия, Абхазия, КрымНАШ, ЛНР, ДНР и др. А в НАТО вступают добровольно по установленной процедуре, чтобы избежать освобождения энергетической сверхдержавой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 08:12
Гость: Знайнаших!

Никто в мире не сравнится с нашими по способности притягивать фаберже к бороде! А всё потому что американского языка не знаем и что там говорил Пауэлл - не ведаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 13:24
Гость: Nic

Могу перевести для незнающих:
У меня тута в пропирке стиральный порошок, но мы хусейнов всёравно вы....!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 03:48
Гость: Питон

В силу своей военной, экономической и финансовой мощи США уверовали в свою непогрешимость, никто им ничего сделать не сможет, поэтому зачем утруждается и считается с законами, интересами и чьим-то мнением. Единственная страна, которую они как-то побаивались был СССР, но этой страны больше нет. Благодаря кремлевским предателям и идиотам и их нынешним приспешникам. РФ представляет из себя жалкий осколок некогда великой страны, которую никто и нигде больше не боится и не уважает. Которая никому не может ничего сделать, даже самому мелкому государству, плохо различимому на карте. А конфликт на Украине это только подтвердил, что тигр бумажный и беззубый может только мяукать и выпускать смехотворные ноты протеста. А если все-таки посмеет поднять хвост на кого либо, то так получит по башке что мало не покажется. В общем печальное зрелище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 01:00
Гость: Я не дипломат и не политик и даже не бизнесмен

Но помню, что из всех американских политиков того времени Colin Powell единственный, кто лично у меня вызывал скорее какую-то симпатию. Президент Bush-младший, вице-президентт Dick Cheney, министр обороны Donald Rumsfeld, его заместитель Paul Wolfowitz, советница президента по нац-безопасности Condoleezza Rice, директор ЦРУ George Tenet, ... - этих видно было "невооружённым глазом", что все они прожжённые жулики и пройдохи и врут непрерывно и напропалую. И когда Powell вылез с этой пробиркой, я внутренне охнул. Что его подвигло на такое? Искренне поверил всем вышеперечисленным? Не смог устоять под их давлением, даже если всё понимал? ...? Не знаю. Но почему то он, в отличие от всех других "вышеперечисленных", и тогда вызвал у меня скорее жалость, а не ненависть, и до сих пор ... Может быть я и неправ, но вот ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 02:36
Гость: Да

А кто Вы такой? Так, для информации.

Американец хотя бы..

Пауэлл на самом деле приличнее других..

Хотя видел интервью с ним по этому вопросу, он переживал, что это ему, поручили сказать.. Типа, мог бы кто-то другой...

И что то сказал про шоу, которое маст гоу, что ли.. ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 14:09
Гость: В отношении политики и политиканов

Обычный телезритель. А состояние российской экономики изучаю по ежедневным визитам за "хлебом насущным" в "Дикси", "Пятёрочку", "Магнит", иногда в "Перекрёсток", "Ашан", "Ленту", на местный рынок. Но так вышло, что в тот момент, когда Colin Powell тряс пробиркой и некоторое время до и после него, за "хлебом насущным" пришлось ездить-ходить в "Pathmark", "Waldbaum's", "Meijer", "Kroger", "Ito-Yokado" и др., читать ихние газеты и слушать-смотреть их "ящики". Ну и крутить головой по сторонам и сравнивать их действительность с Россией и СССР. Не скрою, это было интересно. И, конечно, сравнивал их "ящики" с российским, в котором тогда витийствовал Николай Карлович, а главным экспертом по Америке была Евгения Марковна Альбац после её "официальных" визитов на Brighton Beach к её друзьям и родственникам. Эти двое, конечно, по лживости и подтасовкам дадут фору всем Бушам-Чейни-Рамсфельдам-... вместе взятым! ... Я ответил на Ваш вопрос? Но любимый вопрос Остапа Сулеймана Ибрагима Берта Мария Бендер-бея о "ключах от квартиры, где деньги лежат", даже и не пытайтесь задавать. Ни за что не признаюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 12:54
Гость: Горзадо эффектнее

было бы, если бы он демонстративно разбил пробирку, бросив ее в зал. Посмотреть реакцию публики. А так дешевый развод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 15:50
Гость: Горзадо эффектнее

было бы, если бы он демонстративно пришёл в ООН с кувалдой. Посмотреть реакцию публики. А так дешевый развод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 17:35
Гость: С туфлей

самый классический вариант

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 00:45
Гость: У нас

таких своих пауэллов..., только белых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 23:38
Гость: К слову сказать,

в самом-то Ираке жизнь сейчас вполне наладилась. После разгрома ИГИЛа дело быстро пошло на поправку. Все предсказания, что американцы заберут нефть, естественно оказались ложью. Нет, само собой, американские нефтяные компании там работают и делают большие прибыли, но наравне со всеми другими, и главное -- нефть, как и положено, принадлежит иракскому народу, и западные компании платят иракскому правительству очень большой процент со своей добычи. Правительство избрано демократически, в ходе прямых, многопартийных выборов и руководит практически всем. Американские войска там резко сокращены до полного минимума, ни во что не вмешиваются, у Ирака сейчас своя современная армия и полиция, способные поддерживать порядок и безопасность страны.

Самое интересное, что страна и не думает распадаться, а ведь это действительно ожидалось. Курды правда живут своей жизнью на конфедеративной основе, но идея полного выхода у них уже популярностью не пользуется -- быть частью богатого Ирака выгодно! Вот ведь какие чудеса: оказывается работатет либеральная демократия и на арабском Востоке, вовсе не нужны там дикататоры-саддамы!

Вот и смейтесь над американцами после этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 12:51
Гость: Лавры Андерсена не жмут?

Мастер вранья, напишите статью с цифрами и фактами. Или даже ролик разместите. Тогда посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 14:38
Гость: иван з.

Мастер вранья - ты. Что ок - не нужно доказывать. Доказывать нужно отклонение от нормы. С цифрами и фактами. Так что - вперёд. Ждём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 01:34
Гость: Что ок - не нужно доказывать

Ок в послевоенной стране - это отклонение от нормы, его реально следует доказать.
Вот, например, из трип-рнрорта развеселого туриста (2022 год, иарт):
"Итак, в Багдад мы прилетели в час ночи. Почти два часа ушло на получение виз в аэропорту. Далее нас привезли в неплохой отель, находящийся в Зелёной зоне.
Официально район называется «международной зоной», однако средства массовой информации традиционно используют название «зелёная зона». С двух сторон она огибается рекой Тигр, что облегчает охрану района. Общая площадь зоны около 10 км². Здесь находятся правительственные здания и посольства.
В условиях продолжающихся боевых действий и насилия в Ираке эта территория считается самым безопасным местом в стране, что подчёркнуто названием. Она полностью обнесена забором и колючей проволокой."
Чувак пару дней живет в насмерть укрепленном пятачке, обнесенным забором с колючкой, и с восторгом рассказывает, что снаружи периметра суперзащиты "Сегодня вместо старика с колотушкой на улицах столицы можно видеть сотни блок постов, обеспечивающих порядок в стране. После возвращения из Ирака я снова могу произнести: «в Багдаде всё спокойно». Правда, иногда случаются редкие теракты, но это уже не то, что было тут раньше."
Сотни блокпостов в СТОЛИЦЕ!
ЗЫ
Особенно характерно, что путреот "иван з." в первых рядах восхвалителей новой жизни Ирака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 19:10
Гость: Ужу на сковороде

Слился? Переложил ответственность за базар на визави? Все вы такие... Брехуны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 10:03
Гость: @

Вооруженный посев демократии в Ираке удался? Сколько миллионов погибло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 11:08
Гость: Европеец

В Ираке за все годы после первой воны погибла меньше людей чем в вашей войне с Украиной за 1 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 20:09
Гость: @

Наглое враньё! Ирак - 5 млн, у нацистов 1 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 02:41
Гость: в самом-то Ираке жизнь сейчас вполне наладилась

Поэтому там теракты каждый месяц?
"Уровень безработицы в Ираке составил 14.2 % в 2023 году"
"Как правило, молодежная безработица выше общей. Даже если это «всего» 20%, при 40-миллионном населении — слишком много. Стабильности можно не ждать, вероятность социальных бунтов высока."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 17:59
Гость: Ещё раз о безработице:

Вы себе размер средней арабской семьи представляете? При такой рождаемости 14,2% -- это ещё очень божеская безработица. Поэтому-то умные люди и предлагают ПЛАНИРОВАНИЕ семьи, а не роды каждый второй год 20 лет подряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 00:42
Гость: Вы себе размер средней арабской семьи представляете?

Вы себе представляете, как безработица считается?
Не от уровня численности населения, а от уровня работоспособного населения! Если 14,2% работоспособного населения безработны, а у них "средней арабской семьи представляете?", то заработок наркотой и терактами, реально, закономерен. Саддам как-то этому противостоял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 05:07
Гость: от уровня работоспособного населения

Типичная арабская женщина в течение жизни рожает и воспитывает 5-6 детей. В среднем. Нередко больше. Они вырастают -- и становятся, представьте себе, работоспособным населением! Для которого не хватает рабочих мест, потому что их слишком много. Вы что всерьез не понимаете связи между демографией и экономикой? Масса незанятой молодежи -- общая проблема развивающихся стран. Поэтому там и крутятся перманентные войны и гражданские конфликты -- людей много, а делать особенно нечего.

Как этому противодействовал Саддам? Очень просто -- большой войной и большим террором. Напал на Иран и положил там более полумиллиона молодых иракцев. Вот и поправка к демографии. Далее, террор подавлял политическую активность тех незанятых иракцев, кого война не убила. Лучше уж пинать воздух и перебиваться левыми заработками, чем получить ночных гостей из госбезопасности домой. Но как долго это могло продолжаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 12:30
Гость: Это не ее девочка

нанесла в Москве 100 ножевых ранений своей подружке пятикласснице?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 17:28
Гость: 14.2 % безработицы...

А никто и не говорит, что Ирак стал Техасом или Норвегией. Это по-прежнему страна Третьего мира со всеми соотв. проблемами. Демократия -- не старик Хоттабыч, и чудес трах-тибидоханьем делать не умеет. Как потопаешь -- так и полопаешь.

Всё познается в сравнении. Если сравнивать нынешний уровень иракской жизни с западным -- естественно последний выше, но если с саддамовым, особенно во время пост-кувейтовых санкций -- так нынешний куда как лучше. Даже экономически, а уж о правах и свободах и говорить нечего. И ещё раз: как видим, это вполне достижимо без всяких диктатур. Нужно только мозги поставить на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 01:04
Гость: Всё познается в сравнении.

Давай, сравнивай! Единственное твое "сравнение" - "естественно последний выше".Ты живешь в Ираке, ты можешь на цыферках с пруфами свою заяву доказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 04:57
Гость: Я работаю в нефтяной компании в Канаде,

у нас есть представительства на Ближнем Востоке, включая Ирак, есть и сотрудники-иракцы. У последних там родственники и т.д. Я не вижу основания им не доверять. Они говорят: 10 лет назад было ужасно, сейчас много лучше. Почти нормальная жизнь.

Кстати, и тогда когда было ужасно -- это было не из-за американцев, а из-за чокнутого Игила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 14:44
Гость: У вас ведь в Канаде как:

донесли соседи в полицию, что за стенкой муж с женой на высоких нотах, приезжает полиция, мужика в наручники и за решетку дней на 6. Не удивительно, что в таком полицейском государстве иракец вздохнуть лишний раз боится, а уж правду сказать тем паче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 17:38
Гость: Европеец

А у вас мужик бабу колотит 5 дней в неделю а соседи хоть бы хны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2023, 19:35
Гость: Ты еще попискиваешь?

Странно, рой лучше глубоченную яму, может на неделю хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 19:41
Гость: Вас жена 7 дней в неделю колотит,

и ничего, терпите, а что альфонсу остаётся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 18:57
Гость: О!

Если мозги на месте, никакая "демократия" не нужна. Демократия слишком затратна, ничуть не дешевле олигархата. И в том, и в другом случае слишком много шпаны болтается, которая ни дела не делает, ни права населения не защищает. Политики, ...Да и коррупционная емкость обоих режимов одинакова. Потому что человецы суть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 09:23
Гость: Европеец

Посмотрел - Ирак опять производит тракторы - на 44 месте в мире, в объёме 75 мил долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 09:03
Гость: Европеец

Мой сын когда то был членом Совета Директоров тракторной компании.
В то время съездил в командировку в Ирак - тогда ещё это было сразу после войны (лет через 5).
Около Багдада есть тракторный завод, который компания, в которой работал сын, хотела запустить в действие.
Сын был поражён тем, что все сотрудники завода годы ходили на работу и ничего там не делали, хотя получали зарплату. Завод так и не удалось оживить - не знаю как сейчас.
Но человек в 23.38 прав - это другая страна и Американцы там не ведут себя как россияне в в оккупированой части Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 10:07
Гость: @

"Американцы там не ведут себя как россияне в в оккупированой части Украины."
-----
А как вели себя американцы в Ираке раньше? Всегда были пушисто-белыми? "россияне в в оккупированой части Украины" ведут себя не так, как европейские нацисты Гитлера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 11:04
Гость: Европеец

Это вам Коношенков сказал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 09:59
Гость: А

Это люди говорят. Но вам в Европе не видно. Да, евродед?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 11:25
Гость: Европеец

То, что Вы пишете о Европе можно игнорировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 17:07
Гость: @

Можно и Европу игнорировать. И Еэсовца. Плюрализм мнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 08:24
Гость: А чо Коношенков?

Он за Минобороны говорит, за Ирак - это к другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 10:37
Гость: иван з.

Это ты после Бучи сделал такой вывод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 21:19
Гость: Да

Ну сколько можно русских за идиотов держать.
Уходили из Бучи спокойно, надо бы, трупы бы вывезли обязательно..

Да и белые повязки на рукавах убитых всё видели.. Это признак мирных.. У кого белые, они не воюют..

А вот вошедшие туда через три дня бандеровцы как и раз и должны были их убить, как коллаборантов.... Раз их русские не тронули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 10:09
Гость: тп

...в Буче постановочная провокация...наглосаксы укронацистов научили...у наглосаксов 300х летний опыт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 20:10
Гость: @

Батько твой Бандера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 18:59
Гость: Не, это его племянник.

Троюродный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 16:40
Гость: Европеец

Нет - раньше. Когда видел видео как ваши из Белоруссии посылают почтой в Россию награбленные стиральные машины и унитазы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2023, 17:19
Гость: Решил

Геббельса переплюнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 21:12
Гость: Да

Из Белоруссии, почтой? Стиральные машины?

Бред. Почтой будет дороже новой.

Да и у нас вообще-то законы жёсткие... Лето на десять сесть можно.. Вряд ли это возможно..

----

Единственные кадры на эту тему видел про батальон Айдар, которые в 2014 или чуть позже действовали на границе Донецка.... Грабили своих, которые в хатах живут..поскольку они почти маскали.. Грузили на грузовики для, вывоза на запад Украины..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 20:11
Гость: @

Львовский бандеровец! Ты опустился до пересказа сказок Зеленского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 19:02
Гость: !

Юра, это сейчас в энергетической сверхдержаве называют параллельный импорт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 18:38
Гость: Геоцентр

Это фантастика! А ты представляешь что будет когда ваши войдут в твою страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 02:36
Гость: К слову сказать ещё раз

\ Вот и смейтесь над американцами после этого.
В разработанном в США тырнете с разработанных в США гаджетов с разработанным в США программным обеспечением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 02:32
Гость: Да

В Сирии американцы нефть таки берут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 02:29
Гость: Конечно

амеоиканцы шелковые и сладенькие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 23:19
Гость: Как по мне,

демократия всегда права, снося кровавую и агрессивную диктатуру, ей для этого за пробирочки прятаться не надо. "Волкодав прав, людоед нет" (А.И.Солженицын "В круге первом") -- сказано, как припечатано. На века.

Ошибка Америки была в другом -- Саддама нужно было сносить сразу же, в 1991, после вышибания его из Кувейта. Как Гитлера не стали откладывать на потом, а прикончили сразу же после того, как выбили с захваченных земель, -- так и Хуссейна следовало бы. Это было намного проще, не нужно было выдумывать ничего, да и ОМП в 1991 у него точно было -- химическое. Он им курдов травил тысячами незадолго до того. Этого одного вполне достаточно. А в 2003 году это и в самом деле выглядело как-то странно и натянуто.

Плюс в 2000-е это вторжение дало Путину триллион баксов из-за скачка нефтяных цен. А в 1991 скачок цен умирающему СССР ничего не дал и дать не мог.

Нет, всё нужно делать вовремя и до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 23:30
Гость: такиминадо

Очень верно. Думаю, урок усвоен, и Запад эту ошибку второй раз не повторит:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 23:13
Гость: В итоге ничего не нашли

Несколько сотен тысяч людей убили. Руководителей страны с Хуссейном повесилию У одного, Барзана Ибрагима, аж голова оторвалась. Уважение, конечно уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 23:05
Гость: Владимир*

Теперь попробую разобрать фейк Пауэлла более детально.
1. Пауэлл позднее говорил, что ему стыдно. Чего бы это? За что?
И он хотел просто объяснить, что из себя представляет объем чайной ложки! Браво!
Я просто плачу. За каких идиотов он считает миллионы людей по всему миру? Я бы дал ему совет (жаль, что он умер): чтобы объяснить людям, что из себя представляет чайная ложка, нужно было трясти чайной ложкой. Или принести сахарницу с сахаром и зачерпнуть чайной ложкой сахар.
2. Далее, тряся пробиркой он говорит: "If concentrated into this dry form,.. ". Т.е., показывая пробирку он говорит: "будучи сконцентрирована в ЭТОЙ СУХОЙ ФОРМЕ. Подчеркиваю, не в подобной, а в этой. При одновременном трясении пробиркой создает очевидную ассоциацию, что в пробирке именно Сибирская язва.
Или что, он решил объяснить миллионам, что порошок - это сухая форма, а не жидкая?
Далее.
Можно привести еще пример в конце демонстрации пробирки: "this deadly material." - этот смертельный материал.
Попытка автора отмыть черного кобеля вызывает, честно говоря, отвращение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 10:41
Гость: иван з.

Под одним ником, не помню каким, типа «какло», пользователь уже неадекватность свою доказал, публикуя цитаты сначала на английском, затем тоже самое по-русски. Нормальный человек спросит - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 01:09
Гость: объяснить, что из себя представляет объем чайной ложки!

Ну, реально, в ООН ведь попадают только полные дауны, не знающие, что такое чайная ложка и сколько в ней помещается! Вот пробирка - дело другое, это понятно даже даунам!
Как-то сам собой напрашивается вопрос: почему при словах о чайной ложке он размахивал не чайной ложкой, а именно пробиркой?
Именно "into this" и было главным месседжем этого спектакля!
Слова автора "ЦРУ ввело Пауэлла в заблуждение. Знай он правду, наверно, он не стал бы так поступать" еще лживее и отвратительнее, чем сам Пауэлл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 04:06
Гость: alex

Ну как зачем. Чайной ложкой не помашешь ведь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 22:37
Гость: такиминадо

Совершенно пустая история, не стоящая, что называется, "выеденного яйца":
1. В тот день среди дипломатов, заседающих в зале ООН, не было ни одного, который бы думал, что Пауэлл размахивает стеклянной пробиркой со смертельно опасными спорами сибирской язвы. Все отлично понимали, что это именно "визуализация" количества опасного биоагента, способного парализовать деятельность центрального органа власти одной из сильнейших стран мира.
2. Речь Пауэлла не стала основанием для последующей СВО США и их союзников против Ирака, как пытается представить российская пропаганда. США получили сигнал от своей разведки (да, ошибочный, со всеми разведками такое случается). Свои подозрения США озвучили в ООН, и это совершенно правильно. Что затем должно было произойти в соответствии с нормами международного права? ООН должна была создать полномочную международную комиссию экспертов, а Ирак обеспечить ей доступ к своим лабораториям и объектам, попадающими под подозрение. Ирак отказался, что, естественно, усилило эти подозрения. В результате американская СВО была проведена, режим Саддам Хусейна - низложен, а он сам повис по решению иракского суда, действующего на основе иракского же законодательства.
Сравните с действиями Украины, которая после российских обвинений в ООН в создании "грязной бомбы" летом прошлого года мгновенно отреагировала приглашением МАГАТЭ для инспекции своих ядерных объектов, после чего в течении месяца вопрос был закрыт и более не поднимался. И Саддам так мог бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 15:53
Гость: ‰

ООН должна была создать полномочную международную комиссию экспертов, а Ирак обеспечить ей доступ к своим лабораториям и объектам, попадающими под подозрение. Ирак отказался, поэтому США не оставили другого выбора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 22:14
Гость: б

Консерваторы в Палате представителей приняли резолюцию, «осуждающую ужасы социализма» и выступающую против проведения социалистической политики.

В четверг, 2 февраля, Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, осуждающую «ужасы социализма». Все 219 членов республиканской партии проголосовали «за». Большинство демократов также поддержали резолюцию: 109 проголосовали вместе с республиканцами, 86 — против, а 14 — «присутствовали», то есть фактически воздержались.

В то время, когда социализм становится в США всё более популярным, несмотря на десятилетия травли и преследования левых, Палата представителей осудила «социализм во всех его формах» и выступила против «проведения социалистической политики в Соединенных Штатах Америки».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 21:46
Гость: Владимир*

Для начала уточню, что оружие массового поражения - это ядерное, химическое и биологическое. Фейк Пауэлла с пробиркой относится к биологическому.
Далее.
Из доклада (опубликован 06.10.2004) специальной комиссии по Иракскому оружию массового поражения (раздел Биологическое):
---
In spite of exhaustive investigation, ISG found no evidence that Iraq possessed, or was developing BW agent
production systems mounted on road vehicles or railway wagons.
---
Краткий перевод: несмотря на тщательное исследование никаких запасов или производства биологического оружия не найдено.
Далее.
Выводы комиссии окончательные. Состав комиссии: 1400 экспертов из США, Великобритании и Австралии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 14:42
Гость: иван з.

Какой вольный перевод - не умеешь не берись. И вообще, зачем по-английски писать? Выздоравливай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 21:11
Гость: никс

лжец он и в Африке лжец, а США лгали про Мэн про Тонкин про 1991 и войну против Ирака и в части Югославии и в в 2003 да и про резервации то есть сохранение индейцев они лгали ведь это голодная смерть -они всегда лгут. как и все западноевропейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 20:38
Гость: Да

По справедливости, надо бы вспомнить и Тони Блэра, знаменитого пуделя Буша..

Он ведь тоже клялся, что у Саддама есть химическое оружие, а недавно извинился, за то,, что ввёл в заблуждение.. Причём я не понял, он за что извинялся, за то, что соврал, или за то, что ввёл в заблуждение по другой, причине. Но сейчас этому деятелю ничего не сделали. Типа ошибочка вышла...

----

Хочу напомнить и другое, у правительства Англии был эксперт по химическому оружию, некий Доктор наук.
Официальный правительственный эксперт!

Так вот он утверждал, что оружия нет. И чем за кончилось? Его,, эксперта, зарезал собственный сын. Якобы ненормальный. И всё. Раз ненормальный, то какие там показания..

Мне вот кажется, что надо бы расследоватьть возможность участие Блэра в предумышленном убийстве своего эксперта... С целью сокрытия данных..

От этого срок давности не спасёт..

----

Понятно, что англичане часто используются для выполнения самой грязной работы, особенно всего, что связано с химией..

Практически всё химические провокации, из рук дело... Вспоминать даже лень.. Литвиненко, сирийцы, белые каски, полковник Скрипаль, Навальный, окружённый агентурой.. Марией Певчих..

Травят исправно.. А потом обвиняют кого попало..

Возможно, и взрыв Северного потока.. Хотя об уничтожении заранее предупреждал Байден, но это Лиза Трасс признавала, что готова нажать "Красную кнопку". Возможно, этой " Умнице" И доверили отдать приказ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 20:19
Гость: гость

он из обоймы нагло обманутых , у нас таких полным полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 20:16
Гость: Прохожий

Да, конечно, русские так не действуют.

Они ничего не показывают, и никого ни в чем не убеждают. Они просто нападают на другую страну и присоединяют к себе её территории (чего американцы не делали с XIX века) со словами: а это наше вообще-то! наплевав на все подписанные ранее договора, где сами черным по белому признавали, подписывали и ратифицировали, что ЭТО -- нифига не наше.

Простые люди, нелицемерные -- это да, тут не поспоришь. Ну и гопник в подворотне тоже не лицемерит.

Но, как ни странно, я готов согласиться с тем, что американцам не следовало лезть в Ирак. Правда по совсем другой причине: это вторжение резко подняло цены на нефть на полтора десятилетия. Что дало России ГИГАНТСКОЕ количество денег, на которые она до этого не расчитывала, и вот это-то бабло и позволило ей "встать с колен". А этого нельзя допускать: вставшая с колен Россия для планеты куда опасней 10 Саддамов. Козлы те Буш и Пауэлл, и в самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 19:55
Гость: ....

ЧВК "Вагнер" признала власти США, Британии и Канады незаконными

Основания для решения Совета командиров ЧВК:
▪️политика США, Британии и Канады основана на создании и использовании террористических группировок;
▪️их власти используют террористические методы в военной, экономической, биологической, информационной, гуманитарной сферах, а также религиозный терроризм;
▪️эти страны используют различные формы геноцида и неоколониализма: угнетение темнокожего населения Африки, славянских народов, в частности русских, угнетение азиатов по расовым признакам.
▪️Также ЧВК "Вагнер" не признаёт, как и Декларацию независимости Штатов, союзный договор Великобритании и конституционный акт Британской Северной Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 22:08
Гость: !!!

Звери задрожали, в обморок упали))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 19:40
Гость: Алевтина

Автор отстал от жизни,потому что "эпизод с пробиркой",который считается (по мнению автора)"эталоном наглого обмана" больше не считается таковым. Новым эталоном вселенской аферы теперь считается,как рокфеллеры,ротшильды,соросы,швабы,гейтсы и их многочисленные прислужники по всему миру из ничего создали "пандемию",чтобы уничтожить миллиарды человеческих жизней,присвоить все богатства мира и владеть всей планетой... Так что Колин Паузлл рядом с ними и их вселенской аферой просто карликовый мошенник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 19:33
Гость: ха-ха

коллективному западу мнение России о нем вообще неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 19:16
Гость: Влад

У "честного" Пауэлла было 2 выхода в этой ситуации. 1. Подать в отставку 2. Пойти трясти пробиркой. Он выбрал второй вариант. Так что не надо лжеца обелять. Он прекрасно знал, что его пробирка может привести к войне под эгидой ООН и чудовищным жертвам. Он на это пошел. Значит ВСЕ жертвы этой войны на совести этого "порядочного". Надеюсь, что сковородка на которой жарится буш ещё достаточно вместительна для этого персонажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:41
Гость: Учитесь у американцев

Для достижения цели все средства хороши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:36
Гость: Ну, так

Он же негр. А советский народ негров любит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 19:36
Гость: А этот

ручной негр кому служил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 22:18
Гость: Какая разница?

Бокасса вообще был людоедом, а товарищ Брежнев с ним целовался. Любит негров советский человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 12:37
Гость: Приказали,

вот и целовался. Вообще все кадры целований Брежнева запретить как пропаганду ЛГБТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:23
Гость: Да

Да это напоминает Нуланд, которая была главным мотором переворота в 2014, что привело к гибели сотен тысяч славян и которая "хорошая" приезжала в МИД незадолго до СВО, встречали кажется с цветами, после того как отменили запрет ее на въезд в РФ. Не арестовали однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 20:16
Гость: Да

Если бы написали без ссылок на меня, было бы хуже, что ли? :-)

Нуланд пока что никак не может быть арестована. Официальное лицо, не принято. Остаток понятия "международное право".

Вот заменят окончательно понятие "право" на "правило", и у ВСЕХ появятся такие возможности. Каждая, Зимбабве будет казнить кого угодно из иностранцев.

-----

Ибо некоторые не ведают сами, что творят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 22:50
Гость: Сам собрался Нуланд

арестовывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 01:48
Гость: Да

Это что ещё... Арестовывать.. Когда отменят законы, тогда любой сможет что хошь.. :-)

Поэтому лучше не отменяйте законы.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 17:49
Гость: blog2038,.

"Позорная пробирка" - почему позорная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:46
Гость: Геоцентр

Выглядело не серьёзно. Генерал должен был сидеть и мямлить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:45
Гость: "Позорная пробирка" - почему позорная?

Потому что это ваша нацистская и фарисейская практика лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 21:59
Гость: blog2038,.

Не вам обвинять мир в нацизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 02:26
Гость: А кому тогда?

Не амеры же потеряли 25 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 08:13
Гость: blog2038,.

Не амеры начали эту войну и не амеры убивают украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 16:57
Гость: М777

Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.
-
На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано. Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 16:37
Гость: насчет этого

"олицетворение лицемерия "

чья бы мычала.
Противно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 16:27
Гость: Алексей

Боевые комары на Совбезе - более весомые доказательства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 16:15
Гость: Одуванчик

А у москвовских все в метрополии "добрые люди"..
За Пауеллом много других грязных дел значится не только пресловутая пробирка..
Кроме того, ЦРУ НЕ входит в струкруры Пентагона - это аналог политической организации наемных убийц типа кгб.
У военных своя разведка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 15:41
Гость: stalker

У меня , глядя на эту фотографию, ассоциации возникают. Для обвинения Ирака в свое время в обладании химическим оружием (что само по себе не является международным преступлением) Колину Пауэллому пришлось публично размахивать пробиркой с каким-то порошком. Тогда почему при обвинении России в отравлении Навального через его нижнее белье никто публично его трусами никто не размахивал ? Очень убедительно бы смотрелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 16:21
Гость: Или, при обвинении Петрова и Васечкина

в отравлении Скрипалей, никто не размахивал сдохшим британским котом и не объявлял в всебританский розыск своевременно сбежавшего российского кота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:11
Гость: Чавес 10

О! Это была бы сцена! Королева размахивает дохлым котом, держа его за хвост, а вся мелкобритание ищет сбежавшего русского кота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:37
Гость: А все просто делается:

отлавливается любой мимопроходящий (по своим делам!) кот и объявляется (через СМИ), что это ИМЕННО ТОТ кот! От Скотланд-Ярда не скроешься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 15:38
Гость: Шило

..доброе имя в России!?
А что не написали- ..и большой друг российского народа!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:39
Гость: В смысле "партнеры и коллеги"?

Да, это правильное решение! Но, главное, чтобы они были НЕ ИЗ НАШЕГО РАЙОНА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 15:14
Гость: Смешно читать.

В России 99, 99 процентов населения знать не знают, кто это такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 16:39
Гость: это точно

кому он нужен, этот Пауэлл,кроме чумачечшх в студиях полит-шлу и полит.форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 15:07
Гость: Этот "поджигатель войны", как выразились бы при Н.С. Хрущеве

умер в возрасте 84-х лет от осложнений, вызванных коронавирусной инфекцией, 18 октября 2021 года. Пауэлл был полностью вакцинирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 22:55
Гость: Пауэлл был полностью вакцинирован. И чё

Жириновский тоже умер (75-летний политик привился 8(!) раз за полтора года),

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:12
Гость: Интересно:

был ли контрольный укол вакцины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:40
Гость: Да Вы что, смеетесь?

Контрольный выстрел? При ковиде не делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 15:02
Гость: Смотря где проводить опрос.

Если около консульства США, в очереди на визы, то там все ЗА. По разным соображениям. Но он решения не принимал, это Буш, после консультаций. Тогда у нас, кажется, Горбачев удивлял "весь цивилизованный мир", перестройкой и новым мЫшлением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:08
Гость: Чавес 10

Жиринвский тоже был полностью вакцинирован, и Никита Михалков был полностью вакцинирован, но что-то пошло не так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:42
Гость: Да что там Жириновский:

я сам был полностью вакцинирован, а через три месяца заболел. И это до сих пор тянется: суставы, мышцы... Темное дело, сэр, весьма темное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 14:43
Гость: Эти американские мерзавцы

вечно лезут где можно уворовать и убить. Сколько иранцев и сирийцев убили, тысячами, разрушили страну. Твари, а не люди. И Пауэлл один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 14:17
Гость: Чавес 10

ХОРОШО ПОМНЮ ЭТУ ("ПРОБИРКУ"). Вообще то это флакончик с синей завальцованной крышечкой типа тех, что у нас продают колибактерин. Пауэл не заморачивался долго с этим подлогом. По пути на заседание Совбеза он купил его в аптеке по цене 10 центов. То, что в Ираке не было БО, ясно уже по этой фотографии. БО - это специальные боеприпасы и средства их доставки, но не пробирка. Но вот я не помню, что бы кто-то среди российских политиков или представителей второй древнейшей профессии тогда подверг сомнению показанное Пауэлом. Сейчас то. что вскочили? Также никто не подвергал сомнению и более поздние сюжеты с якобы применением Асадам химического оружия, где девочки в марлевой маске объясняет, что там, у нее за спиной, Асад применил зарин. Я наверное написал непонятное. Поясню, марлевая маска от пара зарина не защищает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 17:44
Гость: ser

ну нет, за Асада впрягались, даже мальчонку сирийца из постановки таскали на заседания разных международных организаций... другое дело, что западная пресса это проигнорировала от слова "совсем"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 13:52
Гость: Серый

Что вы к этой пробирке привязались? Это была демонстрация количества, необходимого для терактов. Всё остальное - выдумки журналистов и инициативных баламутов без мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 02:51
Гость: Ты сер, приятель, а я сед...

\ Что вы к этой пробирке привязались?
Кисель ТВ хочет поставить пробирку в один ряд с грязной бомбой, боевыми комарами и распятым мальчиком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 08:06
Гость: бывает

к иным приходят только седина и возраст, мудрость теряется по дороге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 19:27
Гость: Александр С.

...Таким макаром можно любую страну и любого человека обвинить голословно в чём угодно. Например, тебя в изнасиловании малолетних детей, показав в суде купленные новые мужские трусы. Вот, на основании этих трусов ты есть извращенец и педофил. Приговор: кастрировать тебя, гада, а потом отдать на растерзание разъярённой толпе. Всё демократично. Всё по-американски. И не ... тебе возражать, педофил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:43
Гость: Привязались?

А тогда пусть ответит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:15
Гость: Вот если бы Колин

открыл пробирку, нюхнул и был бы приход, то тогда никто бы его не осудил. А так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:44
Гость: Да он бы и открыл,

но не знал, как. Он же военный! Он же командир! Пусть подчиненные нюхают! Война войной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 15:31
Гость: Игорь

Нашли количество? Вообще хоть что нибудь нашли в Ираке из хим.оружия? Были теракты с применением ХО со стороны Ирака? Нет? Тогда не вякай в защиту негодяев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:07
Гость: Чавес 10

Химоружие в Ираке было уничтожено в начале 1990-х гг., биологического у него не было вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 17:01
Гость: М777

\ Вообще хоть что нибудь нашли в Ираке из хим.оружия?
Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
\ Были теракты с применением ХО со стороны Ирака?
Али аль-Маджид (химический Али), который лично разрабатывал план зачистки Курдистана, и который непосредственно отдавал приказы, разумеется не без ведома Хуссейна, о применении химического оружия в ходе бомбардировок курдских городов и деревень.
Наиболее известной стала бомбардировка химическими снарядами города Халабжи. Считается, что в результате этих обстрелов, от действия различных газов, таких как зорин и иприт, погибло около пяти тысяч жителей Халабжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 17:37
Гость: ser

ну так нашли, или как?))))
как Задорнов говорил: американцы искали в Ираке химическое оружие, которое сами же ему и продали)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 05:45
Гость: naser

«Откуда у них химическое оружие? В современном мире люди, которые ведут борьбу с международным терроризмом и считают эту борьбу справедливой, всегда найдут химическое оружие у террористов», – заявил президент Путин.
17.11.2014

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 14:26
Гость: Всё остальное - выдумки журналистов

Все вы там с Пауэллом нацики и либерасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 14:25
Гость: Судя по Донбассу

американцы главные террористы и нацисты. И этот негр тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2023, 11:08
Гость: иван з.

Это ты судишь не по Донбассу. Это ты судишь по российской пропаганде с промывкой мозгов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 13:37
Гость: Парацельс

Целью американской политики является мировое господство.
Этим сказано всё!
Стремление к мировому господству это ФАШИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 13:35
Гость: Штурман

Козыревские из МИДа решили защитить доброе имя своего американского куратора и по совместительству "коллегу и пагтнега" фокусника Пауэлла. Они из стен МГИМО впитали обманку что у России могут быть друзья в верхушке США и до сих пор играют в эту игру дуря публику. Истрия за более чем 120 лет много раз доказала что правящая верхушка США считает Россию (РИ и СССР) своим конкурентом и примеров этому тысячи.Но некоторое сближение США и СССР произошло в годы Второй мировой и то только из-за страха восхождения гитлеровской Германии на вершину империалистических государств вместо США. Помогать помогали,но одновременно строили планы по уничтожению СССР. Максимальное сближение США и РФ произошло после ельцинского переворота осуществленный по планам и руководством Госдепа (ЦРУ) США руками предателей власовской закваски и купленной на корню верхушки СССР.
Поуэлл если бы был честным и справедливым человеком,то он никогда не дослужился бы до своего кресла так как те американцы кто сочувствуют России никогда не будут в командных должностях в США. Неужели автор статьи не знает эту азбучную истину и пытается обелить черного кобеля приписывая ему благородные качества? Однозначно либералы, притихшие после начала СВО, начали исподтишка гадить и писать публикации о "дгюжьбе и пагтнегстве" с западными коллегами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:16
Гость: Создать имидж врага -

взбодрить население и, особенно, ВПК-комплекс. Ничего личного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 16:17
Гость: Козыревские...

Нынешние чем лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 13:11
Гость: Ник

После пробирки Пауэл стал ПОДОНКОМ. В России тоже полно подонков и естественно подонки к подонкам относятся уважительно,а остальные их презирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 18:42
Гость: Владимир*

Простенько, но согласен полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 12:27
Гость: Ну если

Зайнашеву нравятся всякие лжецы и военные преступники, не стоит говорить о добром имени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 12:25
Гость: как человек порядочный, Колин Пауэлл

Колин Пауэлл был таким же бесчеловечным четвероногим как и его цивилизационное окружение. И в памяти он останется лживым американским четвероногим с пробиркой в зубах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 14:01
Гость: Серый

У идиотов - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 14:52
Гость: А у

брехливых идиотов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2023, 14:19
Гость: 666

Америкос ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.