• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Операция «Союзная сила», или «Гуманитарная миссия» с обедненным ураном

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.03.2024, 15:31
Гость: монголор

а ведь амеры свистели Милошевич хочет моноэтническую Югославию а как насчет многоэтничной Воеводины откуда родом Далтан Зани?! Там то Югославия ничего не делала?! а почему УЧК/АОК не получила по рогам за своипланы?! амеры лгут везде и всегда как и западноевропейцы. Оно и понятно принцип императивного мандата у них не практикуется а то и запрещен как в Хранции и ФРГ где денацификации всерьез не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2024, 23:30
Гость: Сербия уже была в 14м.

И началось опять в 14м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2024, 15:38
Гость: Вот что непонятно?

С чего автор решил, что, существуй СССР, то он стал бы воевать с НАТО за Югославию? Югославия была враждебным СССР государством, типа тогдашнего Китая. Сомнительно, чтобы Политбюро ЦК КПСС пошло бы на риск ядерной войны из-за страны, которая была, чаще всего, на стороне Запада. СФРЮ была на стороне Запада после ввода СССР войск в Чехословакию, была на стороне Запада по Афганистану, по сбитому Боингу. С чего бы СССР впрягся бы за такую страну воевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2024, 16:27
Гость: Ейбогус -вотчтунепонятну.

Верно,не стал бы.
Сам факт существования ссср с его сильнейшей армией охлаждал бы
Души прекрасные порывы Нато,как всегда и было с 1945 до 1991.
Как развалили ссср,Наты почувствовали себя суперменами.оно и объяснимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 20:41
Гость: гость

Это была тренировка. Отрабатывались технологии уничтожения страны. С прицелом на уничтожение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 15:02
Гость: Немного истории:

С 1946 года социалистическая Югославия- враг СССР. Газета "Правда" называет маршала Тито убийцей, фашистом и "Белградским мясником". Тито пять раз подает заявку на вступление Югославии в НАТО. В НАТО Югославию не взяли, но в оперативных планах НАТО, в случае войны против Варшавского Договора, югославская армия должна была воевать против социалистической Румынии. Социалистическая Югославия вместе с социалистическим Китаем вооружали афганских моджахедов, этим оружием убивали советских солдат. Где автор-историк увидел братскую дружбу между СССР и СФРЮ, ради которой Россия должна была воевать с НАТО, ума не приложу. Видимо, у автора-историка есть собственный глобус, где история идет не так, как здесь, а так, как хотелось бы автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2024, 12:38
Гость: Роман

Ты зачем врешь балбес? Югославия по конституции была внеблоковой страной, она никогда не стремилась в НАТО, Тито всегда подчеркивал что Югославия придерживается принципов неприсоединения. Похоже пять заявок в НАТО Тито подавал исключительно в твоей пустой головке, как и собирался воевать с Румынией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2024, 16:08
Гость: В твою пустую головку

65 лет назад, 14 ноября 1951 года Югославия (ФНРЮ) и США подписали бессрочный договор «О взаимном обеспечении безопасности». Итальянский премьер-министр Альчиде де Гаспери отметил в январе 1953 года: «Югославия, подписав военно-политический договор с США, де-факто вступила в Североатлантический альянс. Вероятно, помощь антититовской и националистической оппозиции в Югославии с учетом роли этого государства в противодействии Москве менее актуальна, чем всяческая поддержка политики Тито».
Примечательно сообщение белградской газеты «Политика-экспресс» от 15 января 1989 года: «Югославия только в качестве безвозмездной помощи получила от США в 1949–1964 годах 30 миллиардов долларов». О готовности подписать документы о вступлении Югославии в НАТО Тито заявил в 1949 году, и повторял неоднократно впоследствии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2024, 08:54
Гость: Роман

Балбесу известно, что США оказывает и военную и финансовую помощь десяткам стран, например Чили в семидесятые годы оказали помощи на 3 миллиарда долларов. И что, Чили вступила в НАТО? Южной Корее помощь еще больше и давно она в НАТО? Тито всегда сидел на двух стульях и никуда вступать он не собирался, ни в НАТО ни в Варшавский блок, с 1961 по 1964 год он вообще был председателем движения неприсоединения, а балбес тут про вступление Югославии в НАТО втирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2024, 12:54
Гость: Тогда совсем непонятно?

С чего Россия должна была воевать с целым НАТО за такую страну, которая всегда норовила на двух стульях сидеть, и у которой с Россией вообще никаких договоров не было ни о чем? Почему ваша Украина не стала с НАТО воевать за Югославию? У Украины было полно оружия тогда, и С-300, и танки, и ракеты, вплоть до ядерного. Вы почему Югославию не защитили? Или украинцам сербы не братья? Почему Лукашенко не отдал сербам С-300? Они ему не братья? Он американцам в 1995 году С-300 продал, а сербам- нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2024, 11:10
Гость: Балбес тут один - Роман.

Из Чили сшанцы выкачали на порядок-другой больше. Больше чем тогдашние 3 миллиарда. Корея, Южная Корня тогда нафиг не была нужна в НАТО. Она тогда даже экономически была слабее Северной, а уж в военном плане...
Дурак ты роман. И конечно балбес.
Не про Югославию речь, а про Сербию. Тебе надо во 2-1 класс, учиться понимать прочитанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2024, 00:45
Гость: ответ

У тебя, похоже, голова пустая. Насчет головки - не знаю. Югославия и ее лидер - учредители движения неприсоединения, образованного официально в 1961 г. Вместе с Индией(Дж.Неру) и Египтом(А.Г.Насер). Основной принцип - неучастие в военных блоках(не только НАТО и ОВД, но и других, тогда СЕНТО, СЕАТО и др.). Сейчас - 120 гос-в, 19 наблюдателей и другие участники. Сербии среди них нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 09:21
Гость: Лапсердак

Наш сегодняшний мир тяжело болен. Он - под игом сионофашистов. США, страна победившего сионизма, прислуживает им в качестве мирового жандарма. И не только США. Деньги делают всё.
Разве одна валюта - это демократия?
Разве жалкая кучка сионофашистов, решающих всё и за всех - это демократично?
Нет. Наш мир и вправду тяжело болен. Мы просто об этом не задумываемся.
А почему мы об этом не задумываемся? Боимся? Надеемся на русский авось? На доброго царя? Или на доброго боженьку?
Нет, скорее всего на то, что уж меня-то любимого это не коснётся. Зря надеемся. Это иго доберётся до каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 07:58
Гость: С чего вдруг

Вообще ставится вопрос. Что РФ должна была "помогать" Югославии?
Никпкооо договора об этом не было.

Особенно повеселило, что их парламент от отчаяния решил присоединитьсч к России и Белорусии.
Как подобное возможно без общей границы.
Что же в результате?
Кому там плохо сейчас? Хорватии?
Словении? Только Сербия мается и дёргается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 10:45
Гость: они

отдали свой суверенитет западу, рабы они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 07:32
Гость: старый солдат

Бесконечно уважаю Александра Плеханова, но с финалом его статьи должен не согласиться... Над нами всеми есть Господь и Он решит - каков будет финал сатанинской западной цивилизации! Аналитический анализ здесь не более чем гипотеза, причём с вероятностью исполнения ниже 0,5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 02:29
Гость: О чём спорим?

1) Какие республики входили в Югославию?
В состав Югославии входило шесть республик:
Босния и Герцеговина
Словения
Сербия с автономными краями (Воеводина и Косово)
Хорватия
Черногория
Македония
2) Кто из них вошёл в НАТО?
Словения
Хорватия
Македония

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 00:35
Гость: Max

Автор забыл написать что после месяцев бомбежек,которые не сломали сербов,
перед нато возникла необходимость наземной операции.Армия Югославии была полностью боеспособна и в гористой местности натовцев ждал или разгром,или неприемлимые потери.Амеры это понимали и послали человека с говорящей фамилией Черномырдин,который обманул Милошевича пообещав от имени России целостность Югославии.Этот Черномордин вроде был еще послом на Украине после Зурабова.Гибель Югославии это прямое следствие предательства тогдашнего руководства России,а поскольку нынешнее ничем не отличается от предыдущего, то и Россия может последовать вслед за Югославией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 00:05
Гость: Питон

Как прямые наследники продажного ельцинского-горбачевского режима, нынешние руководители РФ должны исправить допущенные тогда в 1999г мерзкие и отвратительные ошибки в отношении Югославии и Сербии. Оказать военную помощь Сербии и помочь в возвращении незаконно отторгнутого Косово. Если у сербского народа и его правительства осталась решимость отстаиваться свою свободу и независимость. А они дорого стоят, если нужно, то и пожертвовать своей жизнью и проливать кровь. Чтобы не стать рабами в Евросоюзе и не оказаться в концлагере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 02:27
Гость: Должны, должны, должны, должны, должны.....

Расхлёбывать-то все эти долги будут не рукойводители, а недобитые пока остатки русского населения. Нас итак уже почти заместили таджиками, вы хотите нас полностью зачистить "до конца". Хоть маленько-то оставьте.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 23:48
Гость: Вот что сообщают умные люди

Россия в ходе СВО смогла защитить на ее территории свой народ, культуру и религию, чего не удалось Сербии с Республикой Сербская Краина в Хорватии, РФ продолжает борьбу, начатую силами НАТО в 1999 году, заявил сербский режиссер и музыкант Эмир Кустурица.

24 марта — годовщина начала бомбардировок НАТО 1999 года.

«Агрессия НАТО в Сербии стала первыми бомбардировками альянса в Европе, а сейчас практически идет война, которую Россия ведет с Украиной и НАТО. Вы во втором тайме матча, который начался в 1999 году», — сказал режиссер.

«История читается назад, политики и интеллектуалы могут читать ее вперед. Что я вижу — все то, что мы не смогли сделать для защиты наших людей в Сербской Краине, когда из Хорватии было изгнано свыше 200 тысяч человек, это была самая большая этническая чистка 1990-х годов, то, что мы не смогли тогда сделать, сделали вы сегодня. Чтобы защитить свою культуру, которая была под угрозой, защитить свою религию на территории, где она должна была исчезнуть», — заявил Кустурица в разговоре с агентством.

Хорватский премьер Андрей Пленкович 5 августа 2022 года на годовщину военно-полицейской операции «Буря» 1995 года против республики Сербская Краина, при которой, по данным сербских властей, погибли около двух тысяч и были изгнаны из Хорватии свыше 200 тысяч сербов, заявил, что она помогла дальнейшей мирной реинтеграции территорий. Он неоднократно предлагал поделиться хорватским опытом времен конфликта в бывшей Югославии с нынешними властями в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 05:14
Гость: Ейбогус -этот шумный

Режиссер ничерта не понимает,что это договорняк евреев мира.
Мечтатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 11:07
Гость: Петроф

Этот режиссер как раз много чего понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 21:51
Гость: Ейбогус -Петрофу. Кустурица.

Неа.
Он тоже в заблуждении и насчёт крембла,и насчёт
Гаранта. Как и Стоун. Они видят то,что хочется видеть. То,что должно быть.а не то,что есть.
В англ.яз.этот комплекс называется"wishful thinking"-
В русском яз."принимать желаемое за действительное".
.
Конечно,
Мы оставляем % на тот вариант,что они где то как то что то понимают,но не могут это озвучивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 01:02
Гость: ЧегоРосмия

Защитила?
Какие препараты употребляет Кустурица?
Он не в,курсе, что CVO ещё

Не закончено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 02:10
Гость: Он намекает

что у кремлёвских хомячков еще остались какие-то хоть и слабые и робкие попытки сопротивления западу, ещё что-то бормочут и лапками двигают. А Сербию сдали позорно вообще без боя, как Пашинин Карабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 22:50
Гость: иноземец

Бесконечный трындежь! Чтобы не было никаких бомбардировок Сербии, нужно было "откликнуться" на резолюции СБ ООН(среди них не было аналогичной резолюции против Ирака за оккупацию Кувейта вследствие позиции двух "странных" пост.членов СБ, которые за все остальные,таки, проголосовали) и вывести из Косова все вооруженные формирования Белграда, а не убивать косаваров. Тогда ситуация между Белградом и Косова сложилась аналогичная нынешней в другом распавшемся государстве. То есть, разработать и предложить приемлемый механизм сохранения Сербии с "присутствием" в ней Косова ума и такта не хватило, два "странных" пост.члена СБ ООН заверили, что варианта с Хусейном и,типа, акции против Ирака в 1990-91 гг. оне не допустят, и получили отказ Милошевича выполнить резолюции и ответную реакцию НАТО, Хотя бы поотому, что беженцев весьма своеобразного характера в ЕС много появилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 07:46
Гость: Ейбогус -иноземцу.

Стока букафф, стока имен,и все пшик,
Все это--неизбывная сатанинская ненависть сионистского запада к православию.
Скажите хотя бы это--чем и кому не угодили 140 древних церквей в Митровице ,разбонбленных-прицельно!-натой? Прицельно,внимательнее читайте,и
О чем говорят надписи на натовских ракетах-С Пасхой!(happy Easter!) Ни о чем?
,
Насчёт Косово и прочее-
Тито наверняка сам был масоном,и знал,что делал,впустив в страну
Несколько семей албанских беженцев.в 1945. Они расплодились и стали исполнять задуманное кагалом,сами того не ведая,
Этот
Хрват Тито знал,что это рванет сербам.

Зачем ваще ретранслируете эти еврейские сказки на этом ресурсе? Тут все таки кое кто знает кое что,этого не учли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2024, 01:15
Гость: иноземец

Албанцы - древняя европейская нация(от иллирийцев). Во главе с Георгом Скандербегом десятки лет защищали Европу от Османов, но в итоге ослабели и, чтобы спасти себя, согласились принять ислам. (Понятно, что он никогда не имел черт фундаментализма, не случайно в "соц.период" в нар. Албании были запрещены все религии, и ничего не случилось). Значит, примерно с этого времени сербы постепенно вытеснялись из Косова, а албанцы(геги) - заселяли его. В 1946 г. косовары составляли уже более половины его населения, а к концу 80-х как бы не 90%. Не ужились с постсоциалистической Сербией, имели право на самоопределение. Не только по Уставу ООН, но и по последней Конституции Югославии. Доказали способность к самоорганизации, в т.ч. - и в военной сфере(Армия освобождения Косова). Такая, получается, "еврейская сказка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2024, 06:08
Гость: Ейбогус -иноземцу. Иллирия это известно.

А вот когда то на Кавказе была таинственная Албания.
См.старые карты. Потом она куда то исчезла.
Те.это не "европ.нация"- они тоже с востока пришли.
Все ,многие племена,вернее,шли из Азии-через Кавказ,через Босфор.
.Иллирия была православной,да. Очень приличную школу иконописи имели,даже.
Ну,значит этот как его
Скандербег неважный был боец. Вот Дракула (Влад Цепеш) это да.
Румыния осталась православной.как и катол. Венгрия. Турки панически его боялись. Было за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 02:25
Гость: Общался с сербами

которых как беженцев во время войны пустили временно в ЕС и они осели в Германии. Им там все нравилось, нашли работу и возвращается обратно на Родину не желали. Но их всех выслали, после окончания войны и подписания Дейтонских соглашений, им оставаться не разрешили. Многие рванули дальше в США, Великобританию и Канаду. Ситуация аналогичная с украинскими беженцами складывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 11:05
Гость: Петроф

"Общался с сербами" 2
В Мюнхене в маленькой гостинице семейка жила в комнатенке под лестницей, завтраки готовила, всё считали как бы кто лишний кусочек колбасы или яйцо себе не положил. Любого общения шарахались как черт от ладана. Ну а после завтрака - всё убрать и снова под лестницу. Я и подумал глядя на них тогда - счастливые же люди. 2016 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2024, 23:40
Гость: Меланья и Иванка

Трамп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 20:28
Гость: НАТО готовит войну против России на Балканах

Запад готовит новую антироссийскую платформу на Балканах из-за неудачной военной кампании на Украине, пишет журналист сербской газеты «Печать» Любан Каран.

«Уже есть достаточно признаков того, что западное бессилие в украинском конфликте увеличивает шансы новой войны на Балканах. Ведется серьезная подготовка. Пропаганда вещает, что Сербия и сербы представляют серьезную угрозу и являются потенциальными агрессорами. Расширяется военное присутствие в Косово и Метохии, Боснии и Герцеговине», — говорится в статье.

Отмечается, что Североатлантический альянс хочет создать полностью контролируемую платформу для антироссийских действий, поскольку на Украине сделать этого не получилось.

По словам Карана, достаточно вспомнить заявления президента США Джо Байдена и Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, чтобы понять всю серьезность положения в регионе. Так, глава Белого дома ранее задавался вопросом: «Если мы отвернемся от Украины, что будет с Балканами?» Столтеберг, в свою очередь, утверждал, что после событий на Украине может начаться вооруженный конфликт на Балканах.

«Все остальные заявления американских и европейских лидеров крутятся вокруг одной мысли: нужно как можно быстрее полностью взять регион под политический и военный контроль. По сути, это означает удар всеми средствами по Сербии и Республике Сербской».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 20:22
Гость: Поручик

Предатели в Кремле бросили Югославию и Сербию на растерзание НАТО. Они же уговорили Милошевича не сопротивляется и сдастся. Хотя югославская армия не смотря на бомбежки сохранилась и была готова сражается. Но ельцинская Россия отказалась оказывать военную помощь братскому народу. Запад не желал начинать наземную операцию, так как тогда бы жертв было много со стороны альянса. Была возможность ещё тогда развалить НАТО, если бы Россия поддержала Югославию. Произошел бы раскол среди западных стран, часть из них отказалась бы участвовать в войне. Сербские политики не однократно предупреждали что после Югославии НАТО развяжет войну с Россией, как в воду глядели. Из-за сдачи Югославии РФ получила СВО. Но страной управляют те же люди и та же команда что и ранее, и наследник Ельцина, поэтому сейчас они также не хотят связывается с НАТО и не удивляйтесь если пойдут на унизительный договорняк на условиях запада и Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2024, 01:18
Гость: со стороны

Согласно "убеждениям" всяких людоедов, Милошевич и безумные сербы обязаны были убивать косаваров, всех подряд. Кстати, сербы, вопреки заявлениям, никаких сантиментов по отношению к России не питали и не питают. Так, временные настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 19:41
Гость: «прогрессивное человечество» попросило сербов

это "человечество" аналог нацистской стаи сангедриновых наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 19:01
Гость: Ну, с российской властью понятно

Но почему Украина не оказала помощи Сербии? Разве украинцам сербы не братья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:44
Гость: Прохожий

Югославия была мертворожденным детищем Версальского договора с самого начала. Сама идея обьединить в одно государство сербов и хорватов, с разной религией и историей, воевавших друг против друга последние 500 лет (Сербия была частью Османской Империи, Хорватия -- Габсбургской), а особенно яростно во время 1МВ, была абсолютно бредовой. Французы, ставшие после гибели Рос. Империи главными покровителями сербов, решили, что они могут диктовать всем и всё -- и просто приказали хорватам подчиниться сербам! Ну да, держите карман шире! Плюс ещё и боснийцы-мусульмане, для полного счастья. Удивительно, как это уродство продержалось 70 лет. Впрочем, не оно одно -- нам и другое уродство известно.

В итоге произошло то, что и должно было произойти. Конкретно насчет 1999 года -- Милошевич создал гуманитарную катастрофу. Изгнал из своих домов сотни тысяч косоваров, стариков, женщин, малых детей -- зимой, на мороз, в горы. Идите, куда глаза глядят, а дома ихние стал палить. Этот поток хлынул в Европу, Австрию и Германию прежде всего -- вот радость-то! Всю жизнь немцы о таком мечтали. Так знаете что? Чем вы там у себя занимаетесь, нас не волнует, но раз вы живете в Европе -- так будьте любезмы это делать мирно и цивилизованно. Либо вы прекратите это гуманитарное безобразие, либо мы прекратим его сами. Сказано -- сделано. Только так и надо с "сильными лидерами" разговаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 06:06
Гость: В

Версальском договоре ничего не говорится о Югославии. После распада Австро-Венгерской империи в 1918 году выяснилось, что Хорватия и Словения не умеют жить самостоятельно и они сами запросились в Королевство Сербов. Они привыкли, чтобы над ними кто-то стоял и руководил. Так образовалось Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев. Король Сербии решил сдать равными хорватов и словенцев с сербами. Но спустя небольшое время хорваты и словенцы запросили автономию. Но зачем же тогда они присоединились к сербам? Но идея о создании единого государства начала витать с 1915 года. Был создан югославянский комитет. В 1917 году была подписана Корфская декларация для создания будущего юглславянского государства. В преамбуле сообщалось, что сербы, хорваты и словенцы «одинаковы по крови, по языку, по культуре, по чувству единства, по безграничности и целостности собственных земель, а также по общим жизненным интересам». В 1929 году, после государственного переворота, это государство было переименовано в Королевство Югославия.
Об этом рассказывает лучший историк по Югославии Елена Гуськова. У неё есть много роликов. Её даже неоднократно приглашали в качестве арбитра в Югославию разрешать внутренние споры Югославии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 19:54
Гость: Н-да

Ну продержалась она, главным образом, благодаря личности Тито. Он был хорватом, а не сербом -- и потому хорваты готовы были его терпеть уже хотя бы потому, что хорват сербами командует! Это как грузины в сталинские годы были самыми горячими советскими патриотами, а почему? Ясно же: ради удовольствия смотреть, как грузин великий русский народ раком ставит. Тем более, что землякам своим Сосо благоволил куда больше, чем русским. А хорваты в Югославии значили побольше, чем грузины в СССР.

А как померли оба Иосифа -- так и потеряли их народы всякий интерес к интернационализму, тем паче, что и не имели его никогда. Всё для них сводилось к обычному племенному "свой-чужой". Иначе и быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 11:22
Гость: товарищ Сухов, Н-де

Иосиф Сталин не был грузином никогда, даже в самом раннем возрасте ))).
осетин, потомок горских евреев. Дата рождения специально изменена, ведь его ждали великие дела.
*
Тито был таким же хорватом, как и евреем. Но еврей наполовину не бывает.
Имя Иосиф, Божья награда (евр.) Фамилия Тито (Титус) значит Почтенный.
Броз - это каша такая у хорватов, они на завтрак едят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2024, 21:59
Гость: Джугаев-

Рос в грузинской ойкумене. Православной.
Осетины хотя тоже православные,с 1 века,апостол Андрей. (Тогда они были Аланами)
Хотя и осетин,никто не спорит,и физически (лицо),и прочая.
Скифы/Сарматы/аланы--
Выходцы из Персии,унаследовали персидский крепкий "государственный нерв",
Организаторский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 19:36
Гость: .....

Французы, ставшие после гибели Рос. Империи главными покровителями сербов---- собачий нацистский бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 19:35
Гость: Вот ваши

нации сангедрина с русскими и поговорили. Ох отправят они вас на тот свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 19:34
Гость: тд

Это версия событий в Югославии от "историков" из под юбки Наты??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 20:15
Гость: Прохожий

Т.е. ты даже не в курсе, что Югославию придумали в Версале, а не в Кремле? Ох и неуч же ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 17:56
Гость: За нашу Родину - огонь!

НАТО подлежит безусловной ликвидации.
Об этом пишет талантливый русский писатель и публицист Проханов А. А.
-Русь-матушка, облекись в чёрные одежды, поверх надень бронежилет, надвинь каску и из всех гаубиц, из всех «Солнцепёков», всеми «Аллигаторами», всем «Уралвагонзаводом», всеми «Калибрами» и «Цирконами» отомсти убийцам. Достань их в змеиных гнездах, секретных бункерах, в масонских ложах, в Бильдербергских клубах. Чтобы каждая кровинка убитого в Крокус Сити ребёнка обрушила небоскрёбы Нью-Йорка, расплавила Эйфелеву башню, рассыпала на камни Кёльнский собор, стёрла в пыль Вестминстерское аббатство, и кровавый карлик Зеленский превратился в каплю липкого гноя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 17:30
Гость: ельцин-синагога

позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 17:26
Гость: Штурман

Югославия умерла навсегда и больше ее не собрать. Сербия практически оккупирована Западом,народ разделен пополам и поэтому она уже потеряла свой суверенитет и глобалистами предназначена на вымирание и исчезновение с карты мира.Единственное что может спасти Сербию и другие малые государства и народы это распад НАТО из-за разложения США и разрушения ЕС из-за построение нового мира на базе союза суверенных государств на основе БРИКС+. Иначе распад англо-сакской цивилизации в результате экономического проигрыша новым экономическим гигантам как КНР,Индия,Индонезия,Бразилия согласно марксовской теории о неравномерном развитие капитализма и его приток туда где больше прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 17:15
Гость: Для справки

Ни у СССР, ни у РСФСР, ни у РФ не было никаких договоров о взаимной помощи или о чем-то еще ни с Югославией, ни с Сербией. Напротив, у Югославии были договора с НАТО,и по этим договорам социалистическая Югославия должна была воевать против Варшавского Договора, конкретно- против социалистической Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 17:08
Гость: Сергей Ярославль

Можно сколько угодно все беды сваливать на враждебный Запад. Но: 1) Первые серьёзные межнациональные проблемы в СФРЮ начали появляться ещё при позднем Тито. С уходом Тито они резко усилились. С НАТО или без НАТО, раньше или позже - Югославия уже была обречена, потому что её народы просто не хотели и дальше жить в одной стране. 2) Касательно Косово. Опять же - в значительной степени сами югославы виноваты. После Второй мировой войны всё тот же Тито начал массово приглашать албанцев в Косово с конкретной целью - чтобы Албания вошла в состав Югославии. Однако Албания не вошла в состав Югославии, а вот благодаря Тито в Косово резко изменился этнический состав населения в пользу албанцев - что в дальнейшем вылилось в серьёзнейшие внутренние проблемы для Югославии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 16:59
Гость: Ейбогус -слишком много негатива, пойду приму

300 капель.
Писать о
Сербии,которую брутально и трусливо сдал владелец собственного склепа в Екатеринбурге,
это как то знаетель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 16:57
Гость: гость

ЛДНР почти 10 лет не могли войти в РФ.Сербы как и армяне просили помощи.И главное-удары по Югославии пример того как РЕАЛЬНО ВЫГЛЯДИТ АТАКА НАТО,что полезно для дурачков утверждающих что с РФ воюет НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 16:55
Гость: ...)))) точнее:

Бондстил -крупнейшая сухопутная в мире,а не на Балканах. Как и
Бахрейн-крупнейшая морская в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 16:27
Гость: xmyr

Нынешний теракт оттуда. Слёзы палестинцев тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 16:09
Гость: Да

Даты подряд.. Сейчас и у "майдана" "юбилей", и у бомбёжек Югославии.

Даже можно предположить, не в память ли этих событий произведён теракт в Крокус холле..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 16:56
Гость: Сплошные даты. Точно.

Потом ещё и
Вальпургиева ночь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 16:00
Гость: ..,

этот нонстоп, но не о главном - и в д.м., и вообще
...
а расскажы есчо раз, как ты защищал Белый Дом в августе-91, - типо каг исторек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 15:59
Гость: запад

- враг человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.