Комментарии по теме: Виталий Александрович Южилин

При всем объективном рассказе про СМЕРШ к автору возникли вопросы. Про "конкурирующую группу чекистов" убравшую Абакумова в 1951 году. А Вы уверены, что во главе ее был Берия? С 1945 года он не имел отношения к НКВД/МВД и даже материалы по атомной бомбе приходили к нему не через Абакумова, а напрямую. Это Берия, который пропадал на производственных объектах и заработал из-за этого лучевую болезнь, плел интриги против Абакумова? Ему больше делать было нечего? А в 1953 года этот "интриган" не увидел заговора против себя самого, из-за чего и пал от руки Хрущева. Кстати, последний потому и не стал реабилитировать Абакумова, потому что тот по должности слишком много знал о причастности партийной верхушки (то есть того же Хрущева) к "ленинградскому делу".

Правдивую историю надо знать, но нельзя давать оценку тех событий и поступков людей с позиции сегодняшнего дня, все это будет предвзято измышлениями холуев нынешней власти, и только. Раньше все первые люди (наши предки) были неучами, дикарями и людоедами, ну и что??? Надо идти вперед по пути прогресса. России с этим, прямо сказать, не повезло и она утонула в болоте дичайшей коррупции, и затормозила свое развитие на долгие сроки...

Ловили шпионов- а шпион во главе.

По воспоминаниям фронтовиков, были эти СМЕРШевцы тыловыми крысами, из бывших следователей НКВД, до войны сажавших на 25 лет за лишнее слово. Отправляли они солдат под расстрел или в штрафные роты за то, что вышел из окружения без документов, без обмундирования, или без оружия. Это ведь солдаты были виноваты в окружениях, а не рябой ..... в Кремле. И ненавидели их все, от солдата до командующего армией, потому после войны Абакумова к стенке, да и остальных не пожалели. А потом писатель написал романтическую фэнтези "В августе 44-го", ничего общего в действительностью не имеющую, и никакими историческими документами не подкрепленную, и понеслось, про то, что войну СМЕРШ выиграл. Полно фильмов, снятых уже сегодня, на эту тему. Только это фэнтези.

Каждая организация создаётся на данный момент, под данное решение задачи, СМЕРШ отлично, ( да ОТЛИЧНО, раз до сих пор на либиралистов страх нагоняет),выполнил свою задачу! Пример надо брать в данной ситуации нам! Иногда, ответы на современные вопросы и вызовы, надо искать в прошлом!

Выступает Брежнев на каком-то Пленуме:

-- Товарищи сионисты!

Оживление в зале. Брежнев смотрит на текст внимательней:

-- Товарищи! Сионисты голословно утверждают, что...

А может, нам маршала СССР товарища Ежова надо искать, а не Абакумова? При товарище Ежове органы куда как эффективнее работали, врагов народа вычисляли на раз, миллионами. Товарища Ежова примером надо делать, а не какого-то там сиониста Абакумова. Расстреляны, как шпионы и предатели, и тот, и другой, разницы нет. Но товарищ Ежов к врагам народа куда лютее был.

Неудачную тему нашел автор для возвышения социализма и лично товарища Сталина. Лучше бы про Гагарина.

Сейчас легко осуждать, а тогда время было такое, трудное, тяжелое. А представьте себе, что сионистский заговор Абакумова удался бы? Тогда бы товарища Сталина убили, а во главе СССР встали бы сионисты, Молотов или Каганович. И что бы тогда было? Был бы Израиль на всей территории СССР, вот что было бы. Товарищ Сталин спас СССР, и за это советский народ ему вечно благодарен.

Сталин говорил: Абакумов -- предатель, сионистский агент.
Абакумов говорил: нет, это ложь, я честный коммунист.

Не могли же они оба быть правыми, верно? Кто-то из них ошибался или говорил неправду. Кто же?

Ой как сейчас не хватаем Смерша в тылу и на фронте, у них бы улов предателей был бы не малый.

Н-да, напрасно автор эту тему затронул. СМЕРШ уничтожал власовцев и бандеровцев -- допустим. Но чем Абакумов лучше Власова и Бандеры? По Сталину -- ничем. Так власовцы и бандеровцы и сами друг друга не жаловали. Чем гордиться? кого за образец брать?

Товарищ Сталин умел чистить органы от врагов народа.

При Сталине просто так никого не сажали. Раз посадили, значит, было за что.

Почему автор обвиняет в смерти Абакумова Хрущева, если арестован Абакумов был при Сталине, тогда же и покалечен до инвалидности пытками, следствие с дальнейшими пытками продолжалось при Берии, а расстрел произведен, когда руководителем СССР был Маленков? Как ни относись к Хрущеву, но где здесь его главная роль?

Искалеченный, под пытками, товарищ Абакумов повторял одно:"Я только выполнял приказы товарища Сталина!"

вы за кого: за Сталина или за Абакумова, которого Сталин обрек на муки и смерть?

Вместе не получается: это как быть за Сталина и за Троцкого одновременно.

Так, вроде, Абакумова еще при товарище Джугашвили разоблачили, как английского шпиона и сиониста-заговорщика. Якобы, даже хотел самого Джугашвили убить бомбой и прорыть туннель до Лондона. На пару с генералом Власиком, надо полагать, поскольку взяли их одновременно. Не мог же товарищ Джугашвили ошибаться, он же был гений всех времен и народов. Ясно, что и весь СМЕШ работал на Британскую корону и на Сион. Одновременно.

Абакумова бы сейчас.

12 июля 1951 года Абакумов был арестован, и ему были выдвинуты обвинения в государственной измене, сионистском заговоре в МГБ. Поводом для ареста послужил донос Сталину от начальника следственной части по особо важным делам МГБ СССР подполковника М. Рюмина. В доносе Абакумов обвинялся в различных преступлениях, главным образом в том, что он тормозил расследование дел о группе врачей и молодёжной еврейской организации, якобы готовивших покушения против вождей страны.

Политбюро ЦК ВКП(б) признало донос Рюмина объективным, постановило снять Абакумова с должности и передать его дело в суд. Бывший министр был заключён в Лефортовскую тюрьму. Вместе с Абакумовым в заключении находилась его жена с 4-месячным сыном.

Абакумова пытали, держали на морозе и в конце концов превратили в инвалида.

(с)

Обратите внимание -- это всё при Сталине, на Хрущева не спишешь. После падения Берии Абакумову просто изменили обвинение -- тогда он стал "участником бериевской банды" -- но его судьба была решена самим Сталиным. Нет, его не жаль, он получил именно то, что заслуживал -- и я от всей души желаю всем сталинистам повторить его судьбу -- но вот эта деталь "жена с 4-месячным сыном" в тюрьме -- особенно хороша. Какой прекрасной была Страна Советов!

Как может быть эффективной контрразведка, чей начальник -- сам враг?

Впрочем, там все были врагами и шпионами: Ягода -- японский и польский шпион, Ежов -- немецкий, Берия -- английский, Абакумов -- израильский. Сталинский суд не ошибается! Раз он так определил -- значит так и есть. Всё ленинское окружение были врагами: Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев и т.д. -- это тоже сталинский суд определил. С другой стороны, тов. Сталин учил, что Партия -- ВКП(б)/КПСС -- в целом ошибаться не может. Партия в целом осудила его самого на ДВУХ Сьездах, единогласно осудила. Партия не ошибается = Сталин тоже враг. Правда тогда его тезис о безошибочности партии является вражеским тезисом...

Ай да общество товарищи построили, ай да страну! Приходи, кума, любоваться...

За годы войны лишь по приговорам трибуналов было расстреляно более 150 тысяч красноармейцев и командиров. !5 полнокровных дивизий. Для сравнения, у немцев было расстреляно не более 5 тыс. немецких военнослужащих НА ВСЕХ ФРОНТАХ.

почитайте Флеминга там смершевцы главным героем (Бондом) рассматриваются как вариант идентификации его прттиивников из СПЕКТРа а вообще ведь методы СМЕРШа в наше время востребованы в связи с СВО

В обществе где нажива главное "смершу" делать нечего. Один из основных принципов капитализма,буржуазного строя это "все можно продать и все можно купить" лишь бы это давала прибыль. Если ты богат и имеешь "крышу" наверху, то тебе опасаться давления силовиков не нужно,но для этого нужно выполнить главное завещание Хейфица (кошелка Ельцина) как "Делиться надо". Страдают те кто не играет по понятиям и не отстегивает наворованное наверх или лезет куда запрещено.
Скоро СВО закончится победой над укрофашизмом,но недобитых нациков бандеровцев на территории Украины будет немало,а поэтому заранее из местных патриотов России нужно готовить кадры по борьбе с терроризмом и тут можно использовать опыт и методы советского "смерша". Главное при этом не повторить ошибок сталинских прокуроров и врагов нужно уничтожать на корню,а не отправлять на 10-15 лет в зоны на "перевоспитание". Ошибочный результат "гуманизма" виден сегодня на Украине.Однозначно нацики передают свои идеи своим потомкам и зло нужно уничтожать на корню чтобы не повторилось то что сегодня происходит не только на Украине и во многих странах где мечтают о реванше.

Смерш!

Нужен ли смерш?

Вся администрация Пр, и все олигархи выглядят оптически и юридически как ин. агенты
Они могут ввести в стране только ГЕСТАПО

Народ просит-верните стране СМЕРШ! Давно пора прочистить эти Авгиевы конюшни нашего капитализма до основания!

Можно развеять мифы, если все до сих пор засекреченно, однако, это что новый миф, а где документ или усы хвост вот и все документы

Реабелитировав бандеровцев и разрешив им вернуться на Украину, кукурузник создал проблему, которую сейчас мы имеем на Украине.

Что бы знали. Реабилитировав бандеровцев в начале 50-х годов прошлого века лысый КУКУрузник одновременно отправил под расстрел самого эффективного борца с ними - Павла Судоплатова.
К счастью, ему удалось избежать смертной казни.