• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Чиновников считают помехой развитию страны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.07.2023, 15:19
Гость: Перископ

Чиновники не сами по себе существуют - они и есть Государство.
Таким образом, верная формулировка:
Система Тотального Государственного Контроля является тормозом разития страны.
Ну не хотят Они что-бы Вы решали как вам жить и какой должна быть Россия..
Они хотят это решать за вас, потому что Россия им тоже не нужна.. и вы им мешаете в деле уничтожения России.
Все же просто и на поверхности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2023, 13:46
Гость: Учебник Ландсберга

Статическое Равновесие - это одно,
а Динамическое Равновесие - ЭТО ДРУГОЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2023, 11:38
Гость: Юри_й

еще когда то давно играя в цивилизацию 4 знал это:
- «Бюрократия разрастается, чтобы удовлетворять нужды разрастающейся бюрократии».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 17:49
Гость: н-Стожар

Западные спецслужбы рассказывают,что чиновники одной страны просто физически не могут пройти полиграф..именно поэтому отменили эту процедуру,которую пытались ввести в обязательном порядке.когда они говорят правду у них подскакивают все показатели ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 16:46
Гость: Гость

если бы чиновников при сталинской власти было поменьше,то и война была бы не такой разорительной.Ведь сегодня ,как и в СССР,миллионы людей имеют странную "бронь" на случай войны.Это не гражданские лица-напротив,этих постоянно куда-то гонят под пули.А это сотни тысяч чиновников из них более половины как бы силовики,но сидят с огромными льготами и выплатами в тылу,а под пулями оказывается какой-то лет 40 или 50 сержант,служивший срочку в 90-х или 80-х.Бывает и не служивший вовсе.Кроме того чиновник имеет множество льгот,часто больше чем боевой офицер.И уж точно больше чем простой пенсионер.Сокращать если не саму орду нахлебников,то их зарплаты.Заставлять их отрабатывать потом и кровью свои миллионные доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2023, 20:04
Гость: Гость

Ну вы и загнули.
Да при Сталине чиновников было меньше, чем после него. А в СССР меньше, чем в РФ.
В Москве заседали чиновники СССР и РСФСР, а сейчас российским места не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 13:54
Гость: приехали

За 10 лет в России не создали ни одной новой легковушки. В чем причина застоя автопрома?
Почти десять лет назад появился последний полностью новый легковой автомобиль, созданный в России — "Веста".
Однако стоит отметить, что еще есть "Аурус", производство которого напоминает космические корабли — очень мало и безумно дорого.
Кроме того, его конструкция не является полностью отечественной, и, скорее всего, без помощи Porsche он бы вообще не появился. Как так получилось?
Многие факторы связаны с риторическим вопросом о желании наших правителей глобализироваться со всем остальным миром, от чего мы получили немало проблем за последние 1,5 года. Отсутствие идеи развития национального автопрома и общий чиновничий пофигизм также играют роль.
Ситуация в автопроме очень похожа на положение дел в любом НИИ советских времен. Разработчикам новейшей техники ставят перед носом ограничительный перечень, где можно использовать только определенные детали. Например, если тебе нужен миниатюрный шаговый двигатель, то возьми такой, который весит полтора кило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 10:30
Гость: бп-320

чиновничество это флюгер .Куда ветер власти дует .туда и поворачивают . Вопросы не к ним .а к тем кто им курс указывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 08:26
Гость: Веня

Чиновничество как система управления государством во всем мире болеет одними и те миже болезнями,лечение которых исторически связывается с высшей властью - либо благослнное невмешательство,либо строгий контроль вплоть до расстрела на стадионах,последнее редкость,действенность лекарств от этой болезни оценить трудно в силу прежде всего исторически национальных особенностей управления государством,размерами государства и формами расределения властных полномочий на конкретном этапе исторического развития,общий вывод ...пока есть власть злоупотребление возможно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 00:12
Гость: Перископ

На форуме ОБСЕ глава российской делегации показал собравшимся осколки от снарядов HIMARS, которыми обстреливают Донецк. Западные делегаты покинули зал заседания.
-
Кто может обьяснить ЗАЧЕМ рф состоит и Оплачивает членство в организации которая поддерживает Нацизм и мечтает об Уничтожении России и Русских?
Кому это надо?
Веь их уже столько раз ловили за руку на подрывной работе против России.
Все у московских имеет странную тенденцию против России..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2023, 11:40
Гость: Юри_й

спроси у своего президента, он тебе ответит, что его обманули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 21:06
Гость: Да

По военным действиям.

Приезжал с как бы тайным визитом :-)Уильям Бёрнс, к Зеленскому и к разведчикам. (Бернс-человек неглупый и довольно взвешенный,, был послом в Москве, сейчас директор ЦРУ)

Зеленский объяснил,, что вступит в мирные переговоры после того, как ему дадут дальнобойные ракеты (до 500 км) и орудия для стрельбы по Крыму. И ещё он собирается, продвинуться на восток. Не знаю, насколько.

То есть Зеленскому пострелять издали по крыму хочется. Надо учесть т быть готовыми. Может, по какому-то городу всё же пора? Или рано? Тогда надо опять хоть по складам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 20:28
Гость: Viktor

Пусть Ротшильды правят у себя там, а мы должны сами у себя. Вот и идёт сейчас война, правда наполовину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 20:20
Гость: Бобер

Взрыв = хлопок, Пожар = задымление,
Бегство чинуш из Москвы - не обо.рались, а слегка напукали. Рукопожатие обмякло.
Вместо решения проблем - высказывание благодарности непричастным и Обещание повысить зп погонам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 17:17
Гость: Viktor

У нас главный чиновник - Путин, затем губернатор, затем - мэр, ну а дальше вся шваль, типа народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 12:24
Гость: Лукавство "равного доступа"

К "цифровым" социальным услугам, "нефинансового", да, денежки не давать, ни в коем случае, этому народу, а только "своим" людям, что и наблюдается, и что вызывает недовольство граждан! Когда чиновник (например, Собянин и его окружение) перекладывают бюджетные деньги в карман фирм и контор, принадлежащих прямо или через друзей и родственников, им самим, отдавая им заказы на б/устройство, НЕ НУЖНОЕ горожанам, а то и наносящее им прямой вред (взять хоть тротуарный "Клондайк", эти плитки, на которых люди ломают руки, ноги, ребра и челюсти, а теперь их ещё сбивают на тротуаре электросамокаты, тоже бизнес, продвигаемый мэрией), и на этих бюджетных схемах такие чиновники стали долларовыми миллиардерами, это не может не вызывать законного возмущения! Городские деньги транжирятся и перекладываются в бездонные карманы, горожан грабят, отключая им зимой отопление, чтобы заставить их платить за электроэнергию, отапливая квартиры электрообогревателями, а потом рост энергопотребления за счёт горожан выдают за рост промпроизводства! Зато МОЭК заказывает кутежи на широкую ногу, не забыв поделиться с мэрией, которая автоматически отключает отопление в домах, под соусом "цифровизации" и "экономии". С такими "мэрами" враги не нужны!
Строится крайне уродливое "элитное" жилье, которое портит городские пейзажи, вопрос: для кого? Для каких вороватых бар? Которые разворовали бюджеты своих городов и устремились в Москву? А остальным "равный" доступ к цифровой профанации медвежьих услуг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 06:31
Гость: Такнаминадо

Всё вам не так. Советская власть - уравниловка (порoждает апатию к работе) и безответственность (хорошо или плохо какая разница все равно зарплату получу
одну и ту же). Капитализм - зависть (вон какая у него яхта) и ненависть (пойдем мочить Рублевку). А если хочешь яхту иди и купи, ах денег нет , так значит
чем-то этот миллиардер превосходит тебя раз у него есть, а у тебя нет. Кто в том виноват, что ты не делал так как он. Вот и прозябай на обочине жизни раз не смог
ухватить в свое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 09:48
Гость: Гость

Все российские миллиардеры - жулики, укравшие общественную собственность в результате приватизации 90-х. Среди них нет биллов гейтсов или илонов масков. Поэтому к ним и отношение соответствующее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 17:16
Гость: Такнаминадо

Да, жулики, но основная масса россиян их принимает и поддерживает. Ведь у любой группы людей, имеющих единство взглядов, всегда есть предводители
(вожаки, авторитеты), которые и вырабатывают формы противостояния и привлечения людей на свою сторону в этой борьбе за власть над обществом.
Так вот в России на сегодняшний день есть только один "вожак" (будь по-вашему, жуликов), хотя у него нет ни цели, ни плана действий на долгосрочный период и он мечется из одной крайности в другую. Пример: давайте сотрудничать с ЕС, то давайте сотрудничать с Востоком. А чего ради мировые сложившиеся политико-экономические группировки должны воспринимать молодого игрока как равного. Когда был СССР - был равный игрок. После звонка Ельцина Джорджу Бушу Россия потеряла статус равного игрока. Пусть у неё был и арсенал ядерных ракет и многочисленная армия, но униженно выспрашивать разрешения- это потеря самостоятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 10:38
Гость: Skeptik

Хозяева Кремля - самая деструктивная,
Разрушающая, паразитарная сила
Котороя довела страну до агрессии Нато и
И переносу войны на территорию России
Чиновник - прислуга Хозяев кремля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 13:37
Гость: Перископ

Все верно.
Онова всему этому безобразию - идеoлогия.
Идеология которую нам навязал Запад Террором и масовыми убийствами.
Большинство живет по программе затолканной в головы тн "учителями" и школой - вся роль которых заключается в промывании мозгов детям в идеологии государственного Контроля, Тотального.
-
Вот например в Европе, где Государство Насильно Навязывает гомосексуализм.
В компании молодежи-студентов универа зашел разговор о педерастии. Студент из латинской америки вскользь назвал педиков ненормальными - выпускники Государственных школ Европы сразу-же начали Агрессивно на него Нападать и Обвинять в во всех смертных преступлениях.. по сути еще немного и они вызвали-бы полицию..
Они яростно всем Указывали что трахаться в зад для мужика это "нормально" и ничего такого.. и вы "фагшист" если думаете иначе. Они воспроизводили программу внедренную им в головы - это не их мысли..
Так Государство укрепляет Свою Власть над нами, насильно промывая мозги нашим детям.
-
Большинство обитателей этого форума жертвы Государственного Зомбирования придудущего цикла промывания мозгов.
Убедить их в чем либо нереально, они не слышат ваших аргументов.
Их так ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ в детстве "добрые учителя" со светлыми лицами.. по Приказу банды контролировавшей Государство в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 12:13
Гость: Да

Упрощаете.

А что, НАТО не причём? Приём Украины, в НАТО (или захват через смену правительства) был утверждён ещё в 1992 году.

Кстати, захват или приём, это чисто военная разработка. По сути то, это одно и то же. Главное -результат -подчинение. Американские теоретики войны, посчитали,, что захватывать страны выгоднее "дружески", создавая, им проблемы с соседями, а потом помогая, как бы против соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 14:03
Гость: Skeptik

НАТО при всем этом, конечно
НО власть действовала не столько против Нато, сколько способствовала
Успехам Нато
Возникают серьезные сомнения что Нато противник для Кремля
А скорее союзник, судя по ходу ведения СВО
Они выполняют совместную ролевую операцию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 15:50
Гость: Да

:-)Союзников не тащат в Гаагу, не лдержат и их и страну под персональными и общими санкциями, их страны не собираются делить и не говорят о том, что это стратегические противники. Народ не выставляют сборищем неадекватов. Это те ещё "союзники".

Впрочем, поляки ещё 16 веке этим примерно занимались. Карикатуры рисовали, слухи распускали.

Если это союзники, то кто же враги?

-----

Запад играет партию со стороны более сильного, имеющего запас козырей. Поэтому иногда делает ходы как бы невыгодные. Усыпляет. Наши (сдуру) клюют. Вдруг договориться, удастся?

Это всего лишь игровая, стратегия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 17:24
Гость: Skeptik

Союзников не тащат в Гаагу?
А почему не пожертвовать второстепенными фигурами

США на деле управляет не Байден, во Франции не Макрон, в Германии не Шольц.
В кабинете министров сидят эксперты от Гольдман Сакс и БлэкРок
Гораздо более важны направления сотрудничества по Ковид, с ВОЗ по идентификации и электронным паспортами, по атомной энергетике, по цифровой валюте, зеленая политика, Греф представлен в WEF на самом верху
Генеральная политика РФ полностью лежит в фарватере Глобалистов
А что такое Гарант в РФ? Никаких доказательств его власти нет
Вся тайна скрывается в процедуре принятия решений,
Кто может доказать , что президент сам принимает решения.
Кто может доказать, что он не зиц. председатель
РФ в административном управлении строили американцы и роль президента такая же как и в США или Франции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 18:14
Гость: Да

Роль первого лица в России не может изменить никто.:-) Если даже назначить школьника, через два года получим монарха. Это не чей-то умысел, а многовековая традиция. Система так устроена. Как её ни назови..

Ограничена система лишь желанием взять на себя, всё полномочия или их часть.

Наш, к слову, дкмократ.. При нём есть совет Безопасности и другие структуры, с которыми почти всё согласуется.

----

Во Франции главные всё же Ротшильды,, видимо. Макрон, как и Помпиду ранее, просто их чиновник. Пришёл оттуда,, их их банка, туда и вернётся, в систему управления, Ротшильдов. А у них через сложную систему участия, под контролем промышленность на сумму 33 триллиона долларов. Я не оговорился. Фактически, они хозяева. Даже Сорос их человек, то есть представитель..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 20:17
Гость: Skeptik

Если даже назначить школьника, через два года получим монарха.?
----
Только с обывательской точки зрения
С 1953 г. После Сталина российская номенклатура только тем и занималась, выстраивая государственную систему власти,
Недопустить повторение Сталинизма

Особенно это характерно для последней власти
А это означает: ограничение, контроль, недееспособность власти президента
Скажу вам по секрету, в российской элите никто президента за авторитет не считает
Ваш тезис очень и очень ошибочный
Кто принимает решения, вот в чем вопрос
Мадам Помпаду, Ришелье или король? Был и остается главным вопросом двора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 21:51
Гость: Да

Настоящим монархом стать может не каждый школьник, это понятно..

Тогда функцию временно исполняет кто то другой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 09:15
Гость: Нуну

Русский народ терпелив, но, как видно из истории, он в конце концов берёт дубину и восстанавливает этой дубиной социальную справедливость среди любителеей яхт и дворцов ... даже ценою собственной гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 10:53
Гость: На Геленджикский дворец

намекаете?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 09:14
Гость: *

Достаточно "беззубая" статья,выдержанная в ключе - любя режим упомянул об отдельных недостатках.Особенно интересна ремарка о том,что :"Почти вдвое различается и доля тех, кто считал, что путь, которым идет Россия, тупиковый ". Самое интересное в том,что Россия уже давно не идет никаким путем.Россия уже десятилетия ведет чисто растительное существование.Никакой ни краткосрочной ни,тем более,долгосрочной стратегии развития страны попросту нет.За три десятка лет никто не озаботился сформулировать четкие поэтапные задачи развития страны,создать систему контроля исполнения этих этапов, ответственности исполнителей,мер по пресечению халатности и бездеятельности.Все наше развитие выродилось в изречение неких абсолютно хаотичных поручений и пожеланий и...,да и все.Никто ничего после этого не обязан,конкретно никто ни за что не отвечает,спросить не с кого,да никто и не собирается.Т.е.государственная власть вроде есть,а государственного управления нет.Ну нет грамотного профессионального управления.Что-то добыли-продали-проели(часть,а большая часть делась вообще незнамо куда)вот и вся стратегия "развития".Мы не идем путем "в тупик" - мы уже тридцать лет в тупике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 09:13
Гость: Ленивый

...Неправильно вопросы ставятся... Ни в одной анкете нет вопроса про несоответствие руководящих "товарищей" занимаемой должности - а это главная проблема современной России! Черт с ним, пусть денег гребут больше разумного - но пусть и работают на эти деньги! У нас же руководство осуществляется по методу чайки: прилетел, поорал, ...... кучу - и на следующую должность, совсем в другой отрасли (а какая разница? Он же всё равно ни в чем ничего не понимает - мозги, как у курицы...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 11:41
Гость: прилетел, поорал, ...... кучу - и на следующую должность

В СССР был фильм на данную тему, "Штрафной удар". Тогда данный подход к делу считался убожеством и позором, высмеивался сатирой, а теперь - в порядке вещей и даже поощряется. Почему-то Путин решил, что если руководство Роскосмоса доверить журналисту, дав ему зарплату ВДЕСЯТЕРО превышающую зарплату главы НАСА, то Роскосмос вчистую уделает амеров. Но в итоге Роскосмос вчистую слил не только амерам, но и китайцам. Да, статистика безаварийных запусков впечатляет, но только за счет того, что количество запусков стабильно снижается! Даже в кризисном 1998 Россия произвела 25 космических старта. На 2023 запланировано(!!!) 22. На текущий момент выполнено: США - 46, Китай - 25, Россия - 9, Индия - 4, Новая Зеландия - 3. Да, Россия, по-прежнему, в пятерке лидеров, но безнадежно отстала от США и Китая, встав на одну ступень с Индией и Новой Зеландией.
Зато голосистых актрисулек в космос возим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 09:04
Гость: Питон

Главный тормоз развития страны это существующие власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 06:53
Гость: Такнаминадо

А где ты другую возьмешь? Ведь пастуха дядю Васю не поставишь, тебе подавай с опытом руководителя (в какой-либо сфере или экономики или какой-либо отрасли). Так они все и имеют опыт в коррупции или очковтирания, без этого опыта там не задерживаются.Они с молоком впитали эти качества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 08:53
Гость: хотят обратно в РФ

24 июня на фоне известных событий многие россияне, видимо, рефлекторно спешно покинули Россию, заплатив за перелет кругленькую сумму. Уехали кто куда – в основном в Грузию, Армению, Узбекистан и Казахстан.
Теперь, как передает телеграмм-канал Mash, 116 человек обратились за помощью в наш МИД с просьбой оказать содействие в возращении на Родину.
Причина? 24 июня уехавшие потратили последние деньги на билет в один конец, а когда события завершились, поняли, что денег-то нет, и вернуться домой они никак не могут. То есть сбежали из страны, а теперь просятся обратно за казённый счет....
В министерстве, на удивление, ответили испуганным "патриотам" жестко, заявив, что купить им билет могут добровольцы или какие-нибудь неравнодушные некоммерческие организации. А если таковых не найдется, то деньги на обратный билет ищете самостоятельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 17:28
Гость: Такнаминадо

Ответ должен быть однозначен, как в присказке :"Умерла, так умерла".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 10:15
Гость: корнет

"24 июня на фоне известных событий многие россияне, видимо, рефлекторно спешно покинули Россию" (С)
Может - "рефлекторно". А может быть - и вполне себе с рассчётом: пересидеть, посмотреть чья возьмёт, а затем ещё и "навариться" за казённый счёт.
Жаль не приводится статистика по национальному составу "бегунков". Что-то мне говорит, что там значительное количество "богоизбранных"... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 11:00
Гость: Но наш Абрамыч-то остался :)

Даже посты какие-то испуганные писал. Правда, затихарился аж на целые сутки :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 15:12
Гость: корнет

Новые инструкции получал - как преподносить всё произошедшее. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 08:48
Гость: Анюта

а кто не помеха развитию страны американские бизнесмены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 08:31
Гость: не надо ля-ля

Рост реальных зарплат в России в апреле 2023 года достиг рекорда за пять лет и составил 10,4% в годовом сопоставлении на фоне минимальной за четыре года инфляции.
В мае 2023 года темпы роста экономики РФ составили в годовом сопоставлении 5,4% после 3,4% в апреле. Промышленное производство по отраслям показывает значительно более высокие результаты, причем они фиксируются не только к низкой базе прошлого года, но и к 2021 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 15:26
Гость: корнет

Бурные и продолжительные аплодисметы жертве официальной статистики!
Статистика роста особенно заметна, когда идёшь в маркет или едешь на заправку. Тут действительно в росте цен усомниться невозможно.
А вот с "ростом" в кошельке - большой напряг. Ну разве что - у определённых категорий граждан.
Достаточно повысить зарплату сечиным и миллерам, получающим десятки тысяч в ДЕНЬ - и вот уже готова "статистика роста" по всей стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 13:29
Гость: Евгений В.

Это, как считать этот рост и кто будет считать. Если судить по производимым товарам, а не по прибыли финансовой, то никакого роста нет, только цены растут, разве только по оружию, так и его не хватет. Так что "не надо ля-ля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 07:20
Гость: как вам это

Конечно, бунт Пригожина напугал многих чиновников, и волнения о собственной безопасности многократно превысили беспокойство о судьбе страны.
Однако у нас нет государственной идеологии. Поэтому претензий к этим служащим предъявить нельзя. Это их личные взгляды, которые они публично не выражают. И то, что у них в голове, остаётся на их совести,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2023, 17:38
Гость: про претензии

если нет государственной идеологии,тогда пусть все чиновники приносят клятву на верность государству и народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 11:04
Гость: Массовый драп на их совести, говорите?

Но нас такие чиновники не устраивают. Гнать их с руководящих постов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 08:07
Гость: а

вас никто и спрашивать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 06:33
Гость: Шило

Ну что ответить по данному вопросу!?
- Шайба, опять уходит к телезрителям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 01:40
Гость: Швондер

Все отобрать и поделить. Это архиважно и архинужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 12:03
Гость: Именно. Незаконно приобретенное на доходы

от коррупционных схем изъять в пользу, например, инвалидов и героев СВО. Или детей-сирот. Что не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 11:44
Гость: Только надо назвать это как-то изящно....

О, "приватизация"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 00:15
Гость: Гость

Я когда-то работала в институте, и почему-то мне очень запомнился один случай - когда в кабинет зашёл ректор, завкафедрой почему-то встал в его присутствии, хотя по возрасту он был старше его. Почему вспомнила этот случай? Просто буквально вчера меня вызвала к себе директор, и когда мы говорили с ней, то я стояла, потому что я зашла в кабинет, а она сначала сидела, а потом почему-то встала, и начала говорить со мной уже стоя. Хотя, она по возрасту наверное даже старше моей матери. Нет, ну когда она меня канфетами угощала, или вообще сегодня сказала придти на работу в 10, потому что мне все равно нечего делать там так рано - ну это ещё как-то можно объяснить невероятной "добротой". Но то, как она внезапно вскочила с кресла в моём присутствии - это так было похоже на поведение того заведующего кафедрой, когда в кабинет зашёл ректор. Все кругом интересуются, нравится ли мне здесь работать, хорошо ли мне здесь? Это что вообще такое за "порнография"? Я что им - дочка Байдена? Что за фигня вообще такая? Чего они все от меня хотят? Я что вообще дура, конченая, чтобы поверить в этот лохотрон. Нет, ну нормально, да? Как вам вообще такое - всю жизнь, сколько себя помню, они надо мной издевались - а тут прям-таки "полюбили". Это же надо - какая я вдруг стала незаменимая - кто бы мог подумать. Упыри...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 13:33
Гость: Евгений В.

Сочувствую, тяжело чувствовать сабя вечно обиженной всей жизнью. Что то не состоялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 23:25
Гость: Николай

Чиновник это тупиковая ветвь эволюции. Червяк, который ест и гадитю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 19:14
Гость: Skeptik

Чиновник- наемная сила государства
Работает и действует по правилам установленным хозяевами Российского государства
От отдельного чиновника ничего не зависит, он шестеренка в машине!
Этот хозяин - Кремль и Олигархи
Они то и тормозят Развиие, которое им вообще не нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 13:52
Гость: Евгений В.

Чиновник - это, прежде всего, человек ответственный за четкое выполнение руководящих решений вышестоящего органа власти. Чиновник же в ЭРэфии, прежде всего, анализирует решение с точки зрения затрат и выделенных средств, и зная что с него никто не спросит, делает все с точки зрения получения личной выгоды, - и так везде во всех направления "развития". Чиновник знает, что деньги выделили, а про сомо "руководящее" решения верха уже забыли и приступили к разработке очередного нового Решения. Поэтому и отставания во всем, кроме праздников, шоу парадности и обещаний, что все будет "по плану".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 21:42
Гость: НХ

Хозяевами Российского государства (страны) являются олигархи и обслуживающие их, выполняющие их волю чиновники (в том числе и Кремль). И противоречие между ними никуда под ковёр не заметёшь. Путь, которым уже более 30 лет идет Россия, тупиковый. Он не обеспечил материального и духовного развития общества. И если не пытаться постепенно выйти из этого тупика, то у страны нет будущего. Поэтому чем раньше это будет осознано и начаты практические действия, тем лучше будет для большинства народа. И только в этом случае будут решены задачи СВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 14:10
Гость: Евгений В.

Да, но выход из тупика с помощью сил, которые завели страну в этот тупик, даже теоретически по своей природе невозможен.
Есть властные люди, которых этот тупик устраивает, а если придут новые силы, назовем их "Праильными", то властных людей ждут только утраты. Поэтому сегодня все лучшие силы властных людей гаправлены на сохранение стабильности и не допущение к власти "Правильные" новые силы. Это для РФ - самое главное и оно успешно выполняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 14:37
Гость: Skeptik

В России был есть только один способ для перемен

Переворот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 18:19
Гость: Евгений В.

Россия всю свою историю страдает, особенно страдает ее народ, от насилия, как чужого, так и своего. Россия всю историю кого то пытается заставить насилием жить по своему как свой народ, так и соседей. Поэтому она всю историю представляла угрозу для соседей и своего народа, откуда и источник всех ее бед, да еще плюс не те люди у власти и при власти. Переворот не поможет, это проверено, только еще хуже будет. Нужна программа эволюционного созидания и переход на мирные рельсы. Кроме того, для начала такой программы нужен во власти человек типа Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 09:18
Гость: корнет

"Хозяевами Российского государства (страны) являются олигархи и обслуживающие их, выполняющие их волю чиновники" (С)
Так вот именно "хозяева" и затеяли военную авантюру, как всегда, используя посылы, милые ушам доверчивого электората!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 08:30
Гость: Гертруда

Вздор!
Задачи СВО не будут решены до тех пор, пока мы не станем бить по центрам принятия решений.
Бить по пушечному мясу ничего не даст, потому что пушечное мясо ничего не решает, его никто не спрашивает, хочет оно воевать или не хочет, уничтожим одно пушечное мясо - тут же наберут другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 10:25
Гость: Skeptik

Более того
Завтра появятся кассетные бомбы
После завтра ракеты 500 км
Затем химическое оружие
Окопная война - вот основной принцип
кремля.
Гарант боится нанести ущерб мировой олигархии.

Следовало ответный удар нанести сразу же после поставок Джавелин
Слабость, мягкотелость, ничтожество
ПОЛИТБЮРО и карлика
Политика сдачи позиций ведёт неизбежно к перенесению агрессии Нато на территорию России, и нанесению превентивных ударов по Лондону и Берлину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 13:02
Гость: Гертруда

Где наши красные линии, после которых будут нанесены превентивные удары по Лондону и Берлину?
Вы их видите?
Я таких линий не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 17:57
Гость: Да

Красные линии враг давно перешёл. Когда наносить (и наносить ли срочно) ответные удары,чем наносить и где, сейчас вопрос тактики.

Что и когда выгоднее, и что там у самих врагов, намечается... У них там тоже всё не очень..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 14:39
Гость: Skeptik

Наносить нужно сейчас без линий красных
Просто так произвольно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 17:40
Гость: Да

По Караганову, уже можно нанести удар.. Но не по Лондону, скорее, по более мелкой стране, чтобы обозначить решимость. Может, в глобальную термоядерную мир не сорвётся.

Но есть и другой расчёт. Военный. Очевидно,если что, потом может последовать ответ крылатыми ракетами. Пусть они ржавые, но часть долетит. Поэтому предварительно надо ещё улучшить ПВО и обеспечить флот нужным количеством пока неубиваемый цирконов. Для всех авианосцев противника.

Ну, и дальше, по мелочи.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 02:42
Гость: То есть мы рождены

Для СВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 01:16
Гость: Гость

И слоа... слоа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 22:39
Гость: Да

Сейчас военное время. Именно что постепенно только и можно что то делать, иначе смута, на которую и нацелены деяния апологетов ыинсации на противоречиях.

Вообще говоря, военное время, - не худшее для исправления, любых перегибов. Есть главная, задача,, оборона от НАТО и их шакалов. Под это дело можно указами менять всё условия..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 11:55
Гость: Под это дело можно указами менять всё условия

Любой криминалист знает, что пожар - идеальное средство сокрытия преступления. А война - еще лучше пожара. И не нужно "менять всё условия", достаточно просто нацепить буковку из чужого алфавита и поорать в камеру какую-нибудь дичь про "НАТО и их шакалов".
Выявлена недостача ПОЛУТОРА МИЛЛИОНА мобилизационных комплектов! Это же не просто хищение в особо крупных размерах, это ДИВЕРСИЯ! Расхитители уже на нарах? Ну, хоть следствие-то началось? Ах, да, ведь не до того сейчас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 08:57
Гость: корнет

" Именно что постепенно только и можно что то делать, иначе смута... ."(С)
Что мешало в мирной обстановке постепенно менять условия? Четверть века - более чем достаточный срок. Или, для того чтобы сделать что-то нужное и полезное, надо развязать войну?
Нет, войну развязывают как раз для того (в частности), чтобы скрыть свою несостоятельность в управлении, свои промахи и свои преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 01:04
Гость: дядя, ты дурак?

ты что специально здесь гонишь что Росия напала? - ты что идиот? Запад - агрессия извечная, а когда это мы напали? в 2014-м? - на их майдане? Когда они совершили гос.переворот и отказали русским Донбассе в их идентификации? Бандеровские ценности стали навязывать русским людям, запретили русский язык?
Дядя, ты что, реальный идиот?
Или ты мальчик?
Или ты - девочка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2023, 10:38
Гость: корнет

Ты по-прежнему не следуешь ни своим сентенциям, ни советам других. Потому и остаёшься, чем был... .
Ты даже не знаешь обшеизвестную дату вторжения - 24.02.2022.
Так что - поправь свои мозги, если они есть, и можешь предпринять очередную безуспешную попытку "гнобить" меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 12:06
Гость: Да

В мирное время ничто оне мешало. Да и меняли, но неизвестно куда.

Сегодня, слушал передачу о Сердюкове. Сплошные минусы,, но вперемешку с плюсами.

Зарплату военным повысил в три раза, квартиры им раздал и очередь впервые стала сокращаться. Сделал срок службы, в год.

С другой стороны, дивизии разбил на бригады,
всё на аутсорсинге, а на учениях кухни из пионерлагерей не успевают за частями.

В целом,, копировалии опыт НАТО. А те тоже мне гении,, американцы не смогли и нормально решить ни в Афгане (нет пехоты), ни в Ираке..

В общем,, минусы есть, плюсы тоже..

-----

Это к реформам мирного времени.. Сейчас другие проблемы, но технология, войны ставить рамки.

------

Войну не развязывали, война от безысходности. Иначе жди НАТО в Москве. Видно же и новые базы,, и переподчинение иправительств по дороге от Брюсселя, к Москве..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 19:20
Гость: корнет

Я так понимаю - это новая тактика оправдания бездарного правления компрадоров по "китайскому" методу оценки Мао: 60% делалось правильно, 40% - неправильно. Новая тактика после "события 24.06.2023".
Только есть "маленькая" неувязочка - в достигнутом уровне развития за один и тот же период. И эта неувязочка очень точно говорит к чему стремятся управленцы двух стран.
Это при том, что я - не фанат китайских реформ. Потому что и в России, и в Китае они идут, по большому счёту, под швабовским "знаменем". Просто - с учётом национальных особенностей, менталитета народов. Но в одном - глобалистском направлении.
"Войну не развязывали, война от безысходности." (С)
Эта фраза вполне укладывается в общую канву подлого двуличия компрадорской власти и её главы. Война как бы есть, войну как бы начали, навечно вписав Россию в разряд агрессоров, но войну оказывается не развязывали! Гениально! Верх словестной эквилибристики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 20:18
Гость: Да

Я сочувствую украм. . Это же надо, так "попасть". Чтобы стать прокладкой, уничтожаемой с двух сторон.

Но ведь это ваш выбор? Вас никто не заставлял поддаваться американским и английским приёмам психологической обработки? Орать москаляку на гиляку, бредить о европейской пенсии?

Хотели то чего,, гидности? Ну и?

Надеюсь, в следущий раз вы сделаете правильный, выбор..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 22:13
Гость: Германия

превыше всего!
Это уже проходили-с 39 по 46г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 21:42
Гость: корнет

У вас тандем с Дмирием Анатольевичем - одни и те же "логика и глубокомыслие"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 05:33
Гость: оборона от НАТО и их шакалов

Обороняться от Кремля и Останкино опасно, полицаям бабла накинули...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 18:47
Гость: корнет

Стоит обратить внимание, что приведённые в статье социологические исследования проводились с 2005 по 2022 год, показывая устойчивую конфликтность для массового сознания интересов рядовых россиян и представителей так называемого «правящего класса».
И что сделала шайка несмываемого для исправления ситуации за столько лет?! Увеличила количество миллиардеров! Вот что они сделали.
Это и есть ещё одно проявление подлого двуличия несмываемого, который решает совершенно иные задачи.
Ура-патриоты могут и далее петь дифирамбы компрадорам, отрабатывая сребренники иуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 18:29
Гость: rick

"Противоречие между бедными и богатыми является основным источником напряжений в современном российском обществе. ". --- НИЧЕГО НОВОГО нет в том, что "основным источником Противоречие между бедными и богатыми является". Видно все эти социологи и т.д. не знают ЧТО ТАКОЕ НАУЧНЫЙ ПОДХОД к изучению общества и общественных процессов, почему происходят революции, как решить проблему противоречий между богатыми и бедными. Ответы надо искать в ФИЛОСОФИИ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА, заложенного работами К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина и их последователей. БЫТИЕ ПЕРВИЧНО - СОЗНАНИЕ ВТОРИЧНО - есть ИСХОДНЫЙ ПУНКТ философии ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА. В переводе на язык общественных процессов - это означает, что БЫТИЕ - это ОТНОШЕНИЯ к СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА или ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ - которые и составляют БАЗИС ЛЮБОГО ОБЩЕСТВА. Именно отношения к СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА, которые складываются ОБЪЕКТИВНО в процессе производства общественного продукта, без КОТОРОГО НЕВОЗМОЖНО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЮБОГО ОБЩЕСТВА, определяет в конечном счете и СТРУКТУРУ СОЗНАНИЯ членов данного общества. Т.о. П.О. являются ОТНОШЕНИЕМ СОБСТВЕННОСТИ на средства производства. В обществе, где С.П. находятся в частной собственности и одновременно ТРУД есть ОБЩЕСТВЕННЫМ, возникают ПРОТИВИРЕЧИЯ между ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ ПРИБОЧНОГО ПРОДУКТА и ЕГО ЧАСТНЫМ ПРИСВОЕНИЕМ СОБСТВЕННИКАМИ С.П., что в конечном счете ведет к СОЦИАЛЬНЫМ РЕВОЛЮЦИЯМ, ОБЪЕКТИВНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 01:19
Гость: Гость

И противоречия в самом суждении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 18:08
Гость: Nic

Чиновники создали эту страну, на них Росссия до сих пор держится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 19:01
Гость: rick

"«Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев» Виктор Черкесов — о «войне групп» внутри спецслужб "Страна в начале 90-х годов пережила полномасштабную катастрофу. Известно, что после катастрофы система рано или поздно начинает собираться заново вокруг тех своих частей,.... Именно в таком смысле "чекизм" может быть принят к рассмотрению. Рыхлое, неоднородное, внутренне противоречивое и далеко не однозначное сообщество людей, выбравших в советскую эпоху в качестве профессии защиту государственной безопасности, оказалось в социальном плане наиболее консолидированным. Или, если точнее говорить, наименее рыхлым. Для того чтобы оно могло уплотниться, понадобились все катастрофические воздействия. Кто-то быстро отпал, вышел из профессионального сообщества. Кто-то предал. Кто-то стремительно "скурвился". Но какая-то часть сообщества все-таки выстояла. Я не буду снова обсуждать, что это за часть и почему она сохранилась. Менее всего намерен идеализировать происшедшее. Случилось то, что случилось. Восстановление после почти смертельного удара не имеет ничего общего с романтикой. Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый "чекистский" крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги. И те, кто этого ждал, страшно обиделись. И стали возмущаться, говоря о скверных свойствах "чекистского" крюка, на котором удержалось общество." Сайт " ......"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 17:55
Гость: Победа

По слухам, американские недропользователи платят налогов до 97!!! процентов дохода суммарного! А у нас? Такого и близко нет! И не предвидится в перспективе - все остается той пропорции, которую сами себе и "изобрели"! Смех, да и только... Только почему-то смеха все меньше и меньше слышится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 16:56
Гость: А. Дементьев

В России отныне есть два государства:
Одно — для народа, другое — для барства.
В одном государстве шалеют от денег.
В другом до зарплаты копеечки делят.
Меж ними навеки закрыты границы.
О, как далеко огородам до Ниццы!
Не ближе, чем отчему дому — до виллы.
Когда-то таких поднимали на вилы.
В России отныне есть два государства.
В одном одурели от бед и от пьянства.
В другом одурели совсем от другого…
Но мне не к лицу неприличное слово.
Элитные жены — принцессы тусовок.
Российские бабы — Российская Совесть.
Однажды мое государство взъярится.
Пойдет напролом и откроет границы.
И будет в России одно Государство.
А все остальное — сплошное лукавство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 16:54
Гость: ABCD

Из контекста:
"Противоречие между бедными и богатыми является основным источником напряжений в современном российском обществе..."
"россияне чаще всего называют противоречия между властью и народом, между работниками и владельцами предприятий..."
Вся проблема в том, что народ у нас почему то считает, что Россия это их страна. Власть давно считает, что Россия это ИХ собственность, их супер приз, добытый и приватизированный в 90-х. А народ всего лишь "население", как говорил о народе Гайдар-Соломянский. То есть наёмная рабочая сила, прав у которой не больше, чем приватизировавшие Россию готовы нам дать.
Судя по всему, прав они нам не хотят вообще никаких давать, оставив только обязанности перед самом буржуазией.
Отсюда все проблемы недопонимания власть/народ.
Как сказал член КПСС с 1977г- "мы свои, мы буржуинские". Он не сказал "мы свои, мы рисские.." или "мы свои, мы советские.." или хотя бы "мы свои, народные...". Как он сказал, так я и понял. Свои для НИХ, а свои для них, это чужие для нас.
Чиновники в РФ это важная часть "вертикали", если проще то схемы пирамМмиды власти. Это смазка экономического путинизма.
Не зря же тот же господин говорил "меня всё устраивает".
В РФ можно что угодно, принять конституцию написанную в США, потом её же подкорректировать "под себя", можно разворовать наследие СССР, обворовать сотни миллионы человек, спокойно смотреть как ВСУ обстреливает города РФ и так далее...но упаси бог заикаться о пересмотре приватизации наследия СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 16:52
Гость: джили

Чиновники - явление не самостоятельное, а то самое "государство", на которое многие так уповают с наивными рассуждениями, что "государство (им)должно". Вот что оно должно - по мнению высших чиновников - то оно и делает.В России со времен Орды, государство своим гражданам не должно ничего! Для этого, оно сделало их не-гражданам, а холопами.Холопы привыкли и не сопротивляются.Но нелепо верят, что им "должны". Чиновники могут быть другими. Но только там, где граждане страны не позволяют им своевольничать и бесконтрольно плодиться паразитами общества.В России же, граждане-холопы существуют исключительно для обеспечения правления чиновников и защиты их власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 06:27
Гость: Чиновники могут быть другими

Только там, где не признается постулат "Власть дана от бога", а где на власть смотрят как на наемных работников.
Любого, даже самого крутого спеца легко меняют под приговорки "Незаменимых нет!" и "Да за воротами очередь стоит!".
И только в отношении власти постоянно слышно "А кто, если не ОН?".
Да плевать кто, но если кто-то не "дышит в спину", то должность становится не обязанностью, а привилегией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:49
Гость: В канаде горят леса

Да еще как горят. В городах дымище. А что-то никто из диванной братии не визжит по этому поводу. Помнится во время пожаров в России такой искренний стон здесь стоял. Из местных гретотунбергов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 05:50
Гость: очччень интересный случай!

Попробуйте вспомнить, а что произошло перед тем, как Лаос вас стал гондурасить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 03:35
Гость: Нам не до лесов

Да тем более канадский, под нами землю подожгли, упырьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 01:05
Гость: В Канаде

Хотя бы борятся с пожаром , а не ждут , пока само погаснет , как в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:48
Гость: ВВП

развел бюрократию до невиданных размеров.Такого засилья чинуш не было даже при Дорогом Леониде Ильиче!
При всем при этом их эффективность стремится к нулю.
Есть такой старенький фильм "Бразилия" с Де Ниро и Прайсом,антиутопия,гда правящий либерально-бюрократической системе противостоят никчемные с виду людишки.
Сейчас это больше напоминает нашу действительность,чем киношную фантазию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 22:06
Гость: ABCD

В СССР один чиновник приходился на 112 человек.
Сейчас на 100 человек приходится около 36 чиновников.
Включая "силовиков", налоговую, прокурорских, различных проверяющих и запрещающих итд..
СССР ещё ругали за бюрократизм...
Две трети страны пашет выживая как может, треть в их карман засунули нос и свою пятерню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 22:41
Гость: Да

Смотря, кого считать чиновником.. Если всех госслужащих, то вы, правы.. Но туда и врачи входят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 06:05
Гость: Но туда и врачи входят..

В РФ кратно увеличилось количество врачей? Судя по очередям в поликлиниках - нет.
Кстати, очень интересен вопрос: врачи - бюджетники, им зарплата идет из госбюджета? А тогда зачем нужен ФОМС? Врачи тупее военных и полицаев, те могут сами бюджетные деньги делить, а врачи без прокладки ФОМС - никак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 02:23
Гость: Не путайте

ИТР и чиновников.И не все чиновники имеют профильное образование.
Последний случай как раз из за этого и случился-я про скандал с пристрастием Пригожин VS Шойгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:41
Гость: Штурман

Почти ежедневно в СМИ публикуется уровень доверия россиян к президенту 78-79% ,но если в опросах президента заменить на верховную власть,то она даже ниже 61% что определили ученые косвенным путем. Сейчас опросы всегда проводят или через телефон или через интернет голосование прекрасно понимая что это обманка так как нарушен главный признак как анонимность и другой важный признак как всеобщий охват. Тут явное шизофрения,то есть раздвоение личности так как президент и есть верховная власть. Если провести анонимное анкетирование научным методом по всей стране с конкретными вопросами в анкете отдельно по президенту,отдельно по правительству,отдельно по СФ и ГД РФ,то результаты будут точно отражать мнение большинства,а не манипуляции опросных организаций которые элементарно находятся на содержание властей или просто публикуют оплаченный заказ. Поэтому никогда не верьте таким опросам зная что эта лапша оплачена заказчиком. Верьте только своим глазам и ничему иному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:23
Гость: вопрос к автору

Вы --- анархист-индивидуалист?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:16
Гость: экономическая кибернетика

еще во время СССР был разработан уникальный метод управления экономикой. Его сегодня изучают во всем мире, но только не в РФ. Николай Иванович Ведута – советский ученый, инженер-механик, создатель новой науки - экономической кибернетики, основоположник Научной школы стратегического планирования. В целях оптимизации управления советской экономикой он предложил использовать динамическую модель планирования с использованием математических методов. При ее разработке он основывался на объективных законах экономики, изложенных Марксом в его «Капитале». Сегодня многие убеждены: если бы в свое время партийные бонзы прислушались к Ведуте, СССР существовал бы до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 16:55
Гость: Штурман

Вы не понимаете сути планирования экономики,то есть производства и потребление произведенного. Многие ошибочно думают что труды Маркса,Энгельса и Ленина это то же самое что библия для христиан,коран для мусульман не зная на каких принципах было построено управление народным хозяйством в СССР. Довольно объемная книга называлась "Методика планирования народного хозяйства СССР" которая была основой управления,но благодаря специальной научно-практической группе (куда я тоже был включен) по совершенствованию планирования при Политбюро ЦК КПСС было изменены частично методы планирования,но балансовый метод, как его основа, был сохранен. В итоге уже в конце 70-х появилась "Методика экономического и социального планирования НХ СССР" которая заменила главный документ страны. При госпланирование стараниями косыгинских реформаторов в конце 60-х сталинский вал, как главный показатель, был замена объем реализации товарной продукции и вал постепенно отошел на второй план.
Экономическая кибернетика как динамическая модель планирования для оптимизации управления это элементарное моделирование плановых расчетов,а по современному компьютерное моделирование динамических процессов в советское время не могли принять за основу так как даже менее совершенное АСПР Россия часто давала ошибочный прогноз из-за плохой информационной базы математическим моделям. Сегодня наука уже позволяет внедрить в управление ИИ и даже единой сверхмощный компьютер по управлению всей плановой,но не рыночной экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 10:38
Гость: кибернетика

Вероятно, не зря была объявлена "лженаукой". Даже сегодня большинство населения считают ее наукой "это про компьютеров и роботов". А это, скорее, даже не наука, а философия обращения с информацией.
Огромный, неодолимый соблазн овеществить информацию, а какой наиближайший формат? Угу, деньги! И понеслось: авторские права, тотальный контроль с параллельной продажей инфы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 17:57
Гость: экономическая кибернетика

В СССР была допущена ошибка: цены на нашем потребительском рынке не были равновесными, т.е. при них спрос не равнялся предложению. Мы фиксировали цены таким образом, что у нас были дефицит и затоваривание. Таково было решение номенклатуры, которая хотела иметь дефицит, чтобы иметь возможность им спекулировать. Конечно, на потребительском рынке должны быть свободные цены, балансирующие спрос и предложение. Это очень важно с точки зрения любого предприятия, которое пытается максимизировать рост выручки с рубля затрат. Ему нужно видеть динамику цен равновесия и соответствующим образом строить свой план производства тех или иных видов продуктов. Цены равновесия характеризуют предпочтения граждан. Но мы отключили эту обратную связь, и наши предприятия работали по рекомендациям, которые им спускал чиновник: сколько нужно произвести колготок, калош и т.д. Это одна из причин, по которой мы проиграли в «холодной войне».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 14:23
Гость: Евгений В.

Еще надо учесть, что рыночная экономика, приносящая прибыль, всегда лютый враг развития новых производств и новых товаров. Она и товарно-денежные отношения, вместо плановых, самый громадный тормоз в развитии будущего человечества. Это говорит логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 22:52
Гость: Да

Что то вы много сомнительного написали. Ну Зачем и кому там нужен дефицит и что это такое? Дефицит при советах -это стабильные, часто дотационные цены на продукцию высокого качества. Если бы цены, были свободными, дефицита бы, не было..его просто бедные не покупали бы..

Источник прибыли для, кого- директоров магазинов?? Но цены спускал вниз не магазин, и не трест, а сам Госкомцен.

Источник прибыли чиновника, это его незаменимость.. Чтобы не трогали до пенсии.. Плюс спецмедклиника..

Вот штурман интересное рассказал ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 11:12
Гость: Дефицит при советах -это

МИФ. Не было никакого дефицита, все можно было купить без очереди на рынке или в магазинах Центросоюза. В стране существовало ДВЕ параллельных системы снабжения: госрегулирования и рыночная. У людей была возможность выбора: с очередями по низким ценам или по рыночным, зато без очереди.
А в 1988, после принятия закона "О кооперации в СССР", т.н. "коммерческие" магазины расцвели пышным цветом, на каждом углу! Но с покупателями там был напряг, люди предпочитали очереди в государственных... Вот тогда комерсам и стала ясна острая необходимость завалить конкурента - государство. А теперь антисоветчики рассказывают сказки, что СССР вальнул "нарот не мог жить без жувачки и жынсоф".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 22:01
Гость: Да

Да помню я, всё. Учтите мой, солидный, возраст.

Продовольствие подороже на рынке было. Это не дефицит, а что-то другое..

А вот хорошая техника была государственной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2023, 14:41
Гость: Продовольствие подороже на рынке было

Так на то он и рынок! Но был выбор, покупать на рынке без очереди или в магазине отстоять очередь и взять подешевле. Решили снести страну нафиг, чтобы дешевые магазины не мешали гешефтмахерам!
"А вот хорошая техника была государственной" - техника была разной, была возможность выбора: нет денег - вот тебе Электроника 302 за 144 рубля, не можешь жить без импортной - иди в коммерческий и покупай двухкассетную соняшку за 1200...
Так что "дефицит" перешел в широкую продажу по рыночным ценам еще в 1987-м, тех антисоветчиков, кого "Душили партсобраниями!" (они были обязательными только для партейных и кандидатов, остальным были пофиг!) освободили от необходимости сдавать свой партбилет, когда в 1990 отменили Ст.6 Конституции СССР.
Ну, и? Какие еще нелепости придумают антисоветчики в оправдание уничтожения СССР, кровавой бани по территории всего бывшего СССР и НАТОвских войск и ракет возле границ России с подлетным временем около 10 минут?
Антисоветчикам гибель русских людей и ракеты НАТО, заглядывающие в окна, весьма по вкусу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 07:23
Гость: экономическая кибернетика

То, что мы проиграли в «холодной войне» – это факт. Но были ли причины проигрыша объективными или субъективными? Самая главная проблема, которая стояла перед нами с конца 50-х годов – это необходимость автоматизации управления экономикой. То есть перевод трудоемких плановых расчетов на автоматизированные рельсы с привлечением компьютеров. У нас существовало уникальное планирование экономики, причем самое демократическое в мире, поскольку верхи всегда согласовывали свои заказы с возможностями производителей, предприятий. Верх заказывал, низ отвечал, потом происходила корректировка, пока не получался баланс. Такое балансовое планирование почему-то называют «директивным». Современное планирование – это просто лоббирование тех или иных интересов и дележ денег. А тогда исходили из необходимости производства конечного продукта. Выстраивались соответствующие производственные цепочки, целая производственно-логистическая сеть, которая обеспечивала выполнение заказов государства. Расчет такой сети вручную очень трудоемкий и длительный. В конце 50-х поставили задачу автоматизации этих рутинных плановых расчетов. По этому поводу советники Кеннеди говорили ему, что если СССР решит эту задачу, то США проиграют в холодной войне. Получилось так, что Николай Ведута создал ту самую модель согласования в виде алгоритмов, которая позволяла этот процесс автоматизировать и перевести Госплан на новые рельсы. Но по разным причинам этот подход оказался заблокированным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 14:28
Гость: Евгений В.

Не было никакого проигрыша, это фразы из пропаганды. Было величайшее предательство под ркуоводством самых реакционных сил Мира.
Предательство самое опасное свойство людей в развитии человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 09:15
Гость: 2023

Все крупные производства в СССР были оснащены системой АСУ (автоматическая система управления). На основе отечественных ЭВМ Искра, в которых не было не одной иностранной детали даже болта. Отдельные узлы поставлялись из ГДР и Болгарии. Стояли мониторы с зелеными экранами (Чтобы не портить зрение) рабочие станции с клавиатурой все были соеденены с центральной ЭВМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 09:32
Гость: экономическая кибернетика

Если у Косыгина реформы шли по пути предоставления большей самостоятельности предприятиям, то Руднев, который отвечал за автоматизацию управления в СССР, выдвинул лозунг - отдать больше власти отраслям экономики. Фактически он лоббировал разрушение планирования, которое позволяло стране двигаться хотя бы на 2-3% в год. Если бы в 1991 году не ликвидировали Госплан вместе с СССР, то таких разрушений экономики, которые последовали, у нас бы не было. Но проиграли мы потому, что вовремя не внедрили автоматизацию управления экономикой. И сегодня мы видим, как тратят огромные деньги на развитие цифровых технологий, не решая никаких конкретных экономических задач. Отдача от этого не просто нулевая, а минусовая. В центре внимания должна быть новая экономическая модель, которая координировала бы деятельность министерств и ведомств в направлении выхода на траекторию бескризисного устойчивого развития для роста реальных доходов граждан и укрепления экономической безопасности. А уже под эту задачу должна собираться информация в режиме скользящего планирования (онлайн).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 11:37
Гость: Владимир В.

Когда на предприятиях начали внедрять АСУ, то все исходные данные о вновь изготавливаемых изделиях приходилось вводить вручную, что было очень затратно.НАдо было сначала развивать САПР)Система автоматизированного проектирования) на разрабатывающих предприятиях, в КБ заводов, занимавшихся разработкой новых изделий,а на серийных заводах внедрять АСУтехнологической подготовки производства (АСУТПП).Тогда документация ,полученная с помощью САПР, в которой были все технические, технологические и экономические данные по новому изделию передавались бы через АСУТПП, с помощью которой готовилось бы производство к выпуску изделий, на Автоматизированную систему управления производством (АСУП). Мы телегу поставили впереди коня, ибо выпуск нового изделия начинается с его разработки, а это большой достаточно большой цикл по времени, но без разработки , далее поиска технологий в производстве не может быть выпуска новых изделий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 09:31
Гость: экономическая кибернетика

Глушков не был экономистом, он был, предполагаю, сильным специалистом в области технической кибернетики, в развитии ЭВМ. Он почему-то посчитал, что если поставить компьютеры на разных предприятиях, то это решит проблемы нашей экономики. Его поддержал министр приборостроения Константин Руднев, который сыграл очень интересную роль в разрушении нашей страны. Он требовал, чтобы везде стояли ЭВМ, которые занимали огромные площади, требовали огромных затрат. Но в итоге там просто сидели директора и играли в карты, выполняя рекомендации ЦК КПСС по внедрению компьютеров. Потому что в основе компьютерных программ должна лежать система алгоритмов решения поставленных экономических задач. Эта система алгоритмов и есть планирование экономики. Но этого у Глушкова не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 18:49
Гость: экономичному кибернетисту

Хорош п...ть про "руку рынка". Наелись мы этого дерьма за последние 30 лет. Обманули нас - ничего не регулирует твой рынок. За 30 лет цены всегда и на всё росли и ни разу не снижались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 07:24
Гость: экономическая кибернетика

Сегодня нам требуется переход от «слепого» ручного управления экономикой к использованию автоматизированной «машины» управления, базирующейся на кибернетическом планировании. Как стояла эта задача перед нами в 50-е годы, так стоит и сейчас, только возможностей ее решить у нас все меньше. Но иначе нам конец. Мы стали страной периферийного капитализма. В условиях мирового кризиса периферийный капитализм ради сохранения власти глобального капитала должен погибнуть в первых рядах. Мы видели это на примере Ирака, Ливии, и нас ждет такая же судьба, если мы не начнем самостоятельно управлять развитием экономики на новых принципах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 07:17
Гость: экономическая кибернетика

Если ты не можешь обеспечить рост производительности труда, улучшение жизни людей в стране, то какой ты эффективный собственник? Я очень негативно отношусь к предложению снова начать приватизацию, но понимаю, что на власть опять давят те, кто хочет во что-то вложить свои накопленные доллары. Но при этом они ухудшают возможности государства координировать деятельность производителей в интересах роста реальных доходов и обеспечения экономической безопасности, потому что у каждого частника свои планы максимизировать личную выгоду, что необязательно совпадет с потребностями общества. Они переживают, что у них бюджетный дефицит, и надеются, что новая приватизация его уменьшит, и не будет такого разгона инфляции. Но как правильно говорил в свое время Кейнс, и как потом говорил Хикс, смена титула собственника с точки зрения роста дохода, произведенного в текущем году, ничего не дает. То, что какой-то актив из государственной собственности перешел в частную, означает просто смену собственника, но не имеет никакого отношения к развитию реального сектора экономики. Настоящий доход государства связан с развитием производства. Поэтому в системе национальных счетов ООН 2008 такая смена титула собственника отображается таким образом, что один приобрел (инвестиции), другой отдал (негативные инвестиции), чтобы в сумме доходы от смены титула собственника равнялись нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 07:15
Гость: экономическая кибернетика

Деньги сегодня некуда вкладывать на Западе, значит, их надо вкладывать в России. Но здесь ничего не развивается, значит, надо приватизировать то, что еще осталось. СССР развалился из-за того, что нашим руководителям очень понравилось получать американские доллары в обмен на ресурсы. Но доллары – это просто нарисованные бумажки, пустота, за которой нет никакого материального обеспечения. Теперь эта пустота хочет вернуться в Россию, получить материальное закрепление в виде тех активов, которыми еще располагает страна. Я считаю, что это нанесет нам огромный вред, поскольку энергия управленческого персонала опять будет направлена на то, чтобы «урвать» у государства его активы вместо того, чтобы создавать условия для развития экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:56
Гость: Экономический кибернетике

и экономик Маркса. Сочетание сногсшибающее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 17:14
Гость: экономическая кибернетика

У Николая Ивановича базовое образование было - инженер-механик, он закончил Харьковский политехнический институт, который был одним из сильнейших в стране. В 1952 году, когда он работал генеральным конструктором Харьковского тракторного завода, партия призвала самых сильных организаторов производства учиться экономике. Видимо, наверху поняли, что экономисты-теоретики не спасут страну. В аспирантуре он изучал политэкономию и прочитал «Капитал», причем очень критично, это было совершенно новое прочтение этого труда Маркса. Он нашел в этой работе только один недостаток: Маркс, который назвал машину в качестве материально-технической базы для промышленной революции, утвердившей капитализм после феодализма, не назвал ЭВМ (компьютер) в качестве материально-технической базы для перехода от капитализма к социализму. Понятно, что Марксу, жившему в 19-м веке, невозможно было предвидеть появление ЭВМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:13
Гость: Viktor

К сожалению чиновников поддерживают и гы-гы, и ещё много таких, кто говорит, что без них нельзя. Приведу ещё один пример, как один министр в правительстве московской области нещадно раздул свой штат, мотивируя это тем, что у него есть такая возможность. А нет чиновника - нет проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:09
Гость: К.Боровому в США

Натанович,75 пуль в вашу тушу! Разрывных причем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:06
Гость: классика

В этом нет никакого открытия. Это одно из основных неустранимых противоречий капиталистического общества.
Оно известно со времен Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:02
Гость: Евгений В.

Самое большое недоумение вызывает Гос.дума. 450 депутатов, у каждого депутата 49 помощников и ассистентов, из которых официально в штате постоянно трудятся 9 человек, остальные помогают без оплаты за свой труд добровольно. К этому надо добавить штат на содержание всей этой гвардии, это же целая армия. Тысяч 50 с гаком всего наберется.
Все эти люди не несут никакой ответственности за свои деяния, и не очень понятно, какую пользу они приносят государству? Они ничего не решают. Затраты на их содержание зашкаливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:11
Гость: Евгению

Это вы ещё не знаете,чем занимается украинская Рада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 14:47
Гость: Евгений В.

Мне плевать на Раду и Госдеп, пусть живут так, как им хочется, это не наше дело. И нечего пытаться установить там свои ЭРэфовские порядки. Если кому то не нравится, если кого то там обижают, всегда можно уехать туда, где тебя обижать не будут. Нам надо думать о своей стране России, а не о том, что в Америке негров обижают, а в Украине русских. Не нравится - уезжай, там тебя никто держать насильно не будет. Из моего сибирского предприятия немало людей уехали в Эстонию (Снечкус), там много русских и их тоже начали притеснять с русским языком, проглотили, подчинились и никто назад не вернулся. И СВО в защиту русских не начали и НАТу с ЯО туда пустили. Тоже самое по всей Прибалтике. Сейчас Казахстан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 19:14
Гость: demos

Да откуда нам знать, что у вас там в Украине творится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:39
Гость: А

надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:58
Гость: Кузнечик

Все практически прямым текстом сказано в саой статье:
"Тема неравенства доходов волнует не только россиян, пока существуют государства – будут и противоречия"
То есть неравенство создает государство - аллес.
Пропагандсты все время вас уводят в сторону от обсуждения главного, подсовывая несуществующие проблемы или прямо создают новые проблемы, только что-бы ва отвлечь на другое.
Вот например в статье:
"доля доходов от предпринимательской деятельности 6,2 % в 2021"!!!!
А за счет чего тогда живет вся эта масса народа в госучреждениях?
Они же НИЧЕГО не создают, только делят и отнимают.. ну как бандиты.
Пригожин прав - рублевка просто символ порабощения России колониальной администрацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:54
Гость: Случится майдан - пусть жульё не визжит,

В защиту украденного не блажит...
Придёт карачун поделом паханату:
Бесчинствовал - вот и получит расплату!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:50
Гость: реплика с украины

Даа,небезызвестному К.Боровому эта статья была бы,как бальзам на его мерзкую душонку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:49
Гость: реплика с украины

Даа,небезызвестному К.Боровому эта статья была бы,как бальзам на его мерзкую душонку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:41
Гость: О как!-к 2030 году уровень бедности с низится!!!

Уровень бедности в России по итогам прошлого года составил 9,8%, а целевой ориентир – снижение этого показателя в 2030 году до 6,5%, заявлял министр труда Антон Котяков.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/06/30/byurokratiya-i-chinovnichestvo-v-rossii/905523-chinovnikov-schitayut-pomekhoi-ra#comment-6566348

Интересно, откуда министр труда Антон Котяков взял такую инфо?
Как он может знать, что будет через СЕМЬ лет, если неизвестно что будет завтра.
Кто бы мог подумать, что ПриХожина сошлют в Белорусию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:06
Гость: Viktor

Вот сейчас приведу такой пример. Как вы считаете вывоз мусора влияет ли на занятия в фитнес-центре или любом спортивном зале? А чиновник говорит да и требует своевременный вывоз мусора и запрещает проводить занятия. Вывоз мусора это компетенция городских властей, а никак не директоров фитнес-центров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:45
Гость: Гы-гы- а точно вывоз мусора компетенция городских

властей? Из частного фитнес-центра?
Насколько мне известно, даже гос.учреждения, ДК к примеру, заключают договоры с мусоровывовозящей компанией, где указано,как часто мусор вывозится.
Это компетенция зам.директора по АХ работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 13:34
Гость: Салтыков-Щедрин

Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 13:24
Гость: вадим иванович

поосторожней золоторям выдадут танки дубинки отменили так что тщательнее вагнера ушли защищать некому аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 13:08
Гость: Элский

Есть забытое слово: ПРОФСОЮЗЫ. В капиталистических странах противоречия между трудом и капиталом если не разрешают, то смягчают профсоюзы. Там они обладают силой и влиянием. В России профсоюзы еще усилиями КПСС доведены до жалкого положения, и ограничивать беспредельную жадность предпринимателя просто некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 14:53
Гость: Евгений В.

Это неправда, Уровень профсоюзов, если дело касались увольнений, были на первом плане. При перестройке в РФ профсоюзы были уничтожены полностью и заменены Судами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 13:05
Гость: путник

к сожалению расслоение есть объективный процесс. Причем, подозреваю, развивается циклично. Политический строй тут значения не имеет. Социализм только противодействует этому процессу, но не устраняет его. Та-же цикличность приводит и к социальным взрывам большой или не очень мощности.Вера в доброго царя и плохих бояр это не только русская или российская особенность. В той или иной степени присуща всем народам.
власть государственная или финансовая - медные трубы, что непроходит почти никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:49
Гость: VKPb

Британия-ЦРУ мировая спецслужба Нападение на Россию-СССР и её полная колонизация полное правление Британских Империалистов пропагандистская война за обе стороны! Где помехой стала даже ручная и трусливая национальная буржуазия которую изменники Родины сдали своим Британским хозяевам и не знают как убить и разграбить! Левыми выродками недобитых Британских агентов-комуняк и правящей Британской спецслужбой поделив на своих-чужих понимая что убьют и разграбят всех! Только героизм Пригожина и марш на изменников Родины в Москве сразу выявил Британскую схему уничтожения России по типу раздела Индии Индия-Пакистан Украина-Россия! За Победу! За полную Победу над Британией!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:27
Гость: чего-чего- Нападение на Россию-СССР и

Российская Федерация[k] была признана государством-правопреемником СССР в международно-правовых отношениях[l] и заняла его место в Совете Безопасности ООН[

Просто интересно
есть ли в природе хоть один официальный документ, где написано что " Российская Федерация[k] была признана государством-правопреемником СССР" кроме внутреннего документа Конституции РФ?
Нет такого документа!
А суверенные государтсва. бывшие республики, с международно признанными границами и дипломатическими представительствами ЕСТЬ.
Один документ был , односторпонний, НОТА МИД РФ и всё. Даже никем не парафи рованная.)))
Дело в том, что США и ЕС боялись в связи с распадом СССР неконтролируемого распространения ЯО, потому согласились взять РФ в ООН. Без должной процедуры.
А бывшие УССР и БССР были членами ООН с 1946 года. С ними никаких вопросов.
А к РФ, бывшей РСФСР вопросы есть. Всё идёт к тому что попросят из ООН и придёся процедуру вступления в ООН проходить. Потому что незаконно захватила место СССР в ООН.
Какбы сидела тимо. не голосила о величии и "русских зумлях" может и прокатило бы.
Знаете кто идейку "собирательства земель" подбросил- гений и учитель. дерьмократ Анатолий Собчак!!! если не врут, конечно. Якобы Собчак так сказал. а ВВП за это ухватился.
=============
Нам тут истерически подбрасывают "Британских агентов-комуняк и правящей Британской спецслужбой поделив на своих-чужих понимая что убьют и разграбят всех!"

Всех ЭТО КОГО, вы уже договаривайте, гений ПриХожина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:52
Гость: Громко зевая

Ну, когда попросят, тогда и послать просящих можно. Че-та никто не просит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:02
Гость: о, ещё один псих-Нападение на Россию-СССР

Найди карту СССР , найди на ней РСФСР и усбагойся.

СССР нет уже 30 лет.
СССР-Государство в Евразии, существовавшее с 1922 по 1991 гг. СССР на момент распада занимал почти ⁄₆ часть обитаемой суши Земли с населением 293 млн человек, а также 2-е место в мире по уровню промышленного производства - 16,5% мирового объёма и 7-е место в мире по уровню национального дохода. Википедия

Площадь:
22 402 200 км²
Население:
293 047 571 чел. (1 января 1989 г.)
Столица:
Москва (1922-1991 гг.)

НЕ ФИГ СПЕКУЛИРОВАТЬ НА ТОМ что МОСКВА одновременно былап столицей СССР и РСФСР.
Всеми республиками Москва воспринималась именно как столица СССР.

30 декабря 1922 года РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская СФСР объединились в одно государство — Союз ССР — с едиными органами политической власти со столицей в Москве, с сохранением де-юре за каждой союзной республикой права свободного выхода из Союза. В процессе к СОЮЗУ стали присоединяться другие республики.

Одно время даже была Венгерская Социалистическая Республика.

Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Респу́блика (РСФСР; также употреблялось сокращение Российская Федерация) — союзная республика в составе СССР (1922—1991).
После образования в 1922 году Союза Советских Социалистических Республик и по 1991 год РСФСР — суверенная союзная республика в составе СССР.

токА не надА песен о том, что мы в свою конституцию записали. это никого не гребёт.

Чё сидишь, бегом побеждать Британию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:48
Гость: Тупиковая ветвь

Криминал целенаправленно ведёт к развалу. До сих пор не понятно, зачем пиндосы накалили обстановку, ведь ещё лет 10-15 и России не стало как цельной структуры и без войны. Видно, преобладание идиотов имеет место быть и там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 13:45
Гость: Тупиковая ветвь человечества!

Члены КПСС целенаправленно ведут страну к развалу. До сих пор не понятно, зачем пиндосы накалили обстановку нападением на Украину, ведь ещё 30 лет назад России не было бы как цельной структуры и без гуманитарной помощи. Видно, преобладание идиотов имеет место быть и там: как совков гуманитаркой не корми, они всё равно норовят Европу освободить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 21:27
Гость: пиндосы напали на Украину?

А почему украинцы об этом не знают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 03:48
Гость: Где сказано напали

Вы уж по глупости домыслели. Вот так и происходят конфликты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:32
Гость: О как!- зачем пиндосы накалили

,обстановку нападением на Украину, в=
На Украину напали пендосы, а "мы" её защищаем?

Вам бы к психиатору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 03:46
Гость: Зри в корень

В школу надо Вам сердечный ещё походить и не будет явных недостатков с головой. Хотя с возрастом можно продолжать оставаться неучем, Но это на любителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 13:11
Гость: они не идиоты, иначе всех имеют идиоты.

Для них росия не более чем пугало, для своего и европейского населения.
Если штаты завтра захотят, то в один день опять росия станет лучшим другом и самой демократичной (благо местные чинуши спять и видят, как бы все вернуть как было). Но пока им выгоднее росией пугать, ну и заодно ослаблять ее чужими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 03:52
Гость: Для них

Упускать такой шанс было грех, тем более местный режим делал всё, чтоб этот конфликт состоялся. Точнее , ничего не предпринял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:16
Гость: алко50

У нас в Латвии чиновники и иже с ними тоже на другой планете живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:28
Гость: Юри_й

так ты еще и не русский, вот это да. какие консервы вскрываются. Очередной патриот из-за границы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:52
Гость: Кузнечик

Специально для манкуртов - Это тоже Россия..
Русские в латвии живут веками и от того что московские уроды продали Русские земли во время Договрняка в начале 90х - не лишает Русских в латвии их Родины и национальности.
Как бы вы агенты госдепа не старались все перевернуть с ног на голову..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:16
Гость: Так

Зачем свои проблемы и не ясности, надо мир спасать, с нациками бороться, НАТО двигать на, дом я что дом, соседу построй, поломай, построй, разберись, а дом, а что дом в доме Дон и рублевка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 11:48
Гость: статья ни о чем, плохая

почему-то редакция не хочет сделать чтобы можно было оценивать статью и не писать глупых коментов.

\\Авторы статьи считают, что в условиях нарастающей конфронтации России с коллективным Западом вопрос об основных противоречиях российского общества приобретает особую актуальность.

Исследование показывает устойчивую конфликтность для массового сознания интересов рядовых россиян и представителей так называемого «правящего класса», причем речь как о распоряжающихся \\\
Где живут эти Аффтары, на Луне?

Я живу на земле и вижу, что народец свихнулся на невоне с хахлами, многие только этим и живут и им плевать на противоречия, когда БОЛЬШАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ РОССИЯ в опа сносности, когда мы вынуждены воевать "за Россию" с пятьюдесятью странами сразу (коллективная НАТА) , что они не переселились в нашу Сибирь после взрыва иеллов-стоуна. чтоб не захватили наши богатства и не лишили нас папи-мами, когда мы вяжем носки и жилетки на фронт.
О каких противоречиях и напрягах речь?
Когда напряги . народ выражает недовольство.
А в оПчестве даже нет недовольных разговоров, только "бей хахалов", опчеству плевать на виллы Рудольфыча и что Симноьян уже олигарх

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:40
Гость: тд

... выражает недовольство..- потребляя по 15+л.только одной огненный воды на грудь, полируя мистер сидр ..-навсегда??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 11:48
Гость: Отто Бисмарк

С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:22
Гость: ‰

Но если чиновников назначил Госдеп, не помогут и самые лучшие законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 11:46
Гость: Наша правящая верхушка как заезженная пластинка про

"нож в спину".
Вдруг откуда ни возьмись...
Ага, когда жиром глаза заплыли и вертикаль за облаками, - оно завсегда так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 14:37
Гость: да ужЬ, сплошные НОЖИ

и все в спину, а исчо нас все обманывают и надувают.
Обещали якобы , на словах, НАТУ не продвигать. а сами двигаютЬ. Надули!

ПосТавили какой-то росчерк на ПРОЕКТЕ договора-
От же ж гады. ПАРАФИРОВАЛИ и не исполнили!
А "МЫ" им поверили.....

Как страшно жить! кругом обман и надувательство.
Чёт концы с концами не сходятся, как можно постоянно обманывать и надувать БОЛЬШУЮ и ВЕЛИКУЮ страну???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 11:30
Гость: ЧТО? -Противоречие между бедными и богатыми является

основным источником напряжений в современном российском обществе. Об этом говорят не только экономисты или социологи, но и сами ..бу-га-га.

НЕ , отрицать очевидное не буду-Высокое неравенство, низкие зарплаты и несправедливое распределение доходов остается серьезным тормозом для роста нашей экономики.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/06/30/byurokratiya-i-chinovnichestvo-v-rossii/905523-chinovnikov-schitayut-pomekhoi-ra

НО О КАКОМ НАПРЯЖЕНИИ в обществе РЕЧЬ?

С экономикой проблемы есть, а напряжения в оПчестве НЕТ.
НЕт никаких проявлений напряжения. Народец не возмущаецца виллами, яхтами. зарубежной движимостью и недвижимостью чиновников и народных слуг- то ли не знает, то ли считает нормальным.
Правду гутарят хАхлы- русские покорные рабы.
Кто не согласен, пусть привете примеры напряга в общетсве . Плебс об этом даже и не думает, все озабочены Прихоженым, военкорами, снарядами и любовью к Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:15
Гость: Cухов

Насчет покорных рабов не уверен. Русские - имперцы, для них на первом месте - сильное государство, за которое можно потерпеть. Хохлы - хуторяне - основная идея - хата, жинка, кринка, свинка и подсвинок рядом с ней. Поэтому их оценки русских не удивительны. Разные ценности. Вместе с тем, эти "рабы" сбросили царя, дворян и капиталистов, победили в гражданскую, дали государственность Украине и другим народам. Не говоря уже о том, что ранее вытащили "свободолюбивых" украинцев из под панов, которые считали их за быдло. Ну, а что сделали современные "вольные" украинцы с независимостью? Майданы, Бандера, Шухевич, переворот 2014, антироссийская истерия, война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2023, 22:13
Гость: Сухову,от 30.06

Да, наверное не стоило бы их(украинцев) тогда вытаскивать.
Это самая неблагодарная и вероломная нация (если конечно считать их "нацией")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 15:36
Гость: Мурад

Я очень уважаю русских, я считаю их нашими лучшими друзьями и помощниками.
Не понимаю только одного - если русские такие крутые имперцы, то зачем они понапрасну гробят своих парней? Разве лишние? Или эти парни для русских ценностью не являются?
Если для русских на первом месте сильное государство, то почему Россия не применяет ядерное оружие на Украине? Почему воюет в одну сотую своей силы?
Кто-нибудь знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 20:13
Гость: И. Якут

Мурад, вопрос правильный. Появилась доктрина Караганова, и видимо она будет принята на вооружение. Ядреную видимо вскорости придется применить. Вопрос - в каком месте. Гурулев, например, предлагает тормошнуть ландон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 21:33
Гость: Мурад

А при чём тут ландон?
Разве стреляют оттуда?
Котлеты и мухи - это не одно и то же, их надо друг от друга отделять.
Как быть жителям приграничья при ситуации постоянных обстрелов?
Как-то я наблюдал в детском саду такой эпизод.
Мальчик пожаловался папе, что его бьёт какой-то Максим из его группы.
Папа резонно стал наставлять - сдачи давать надо, а не жаловаться.
Где-то минут через пять этот мальчик подбегает к папе и радостно говорит - папа, папа, меня Максим опять побил, а я Аньке сдачи дал.
Так то ребёнок из детского сада. Ему простительно.
Но вы же уже не деточка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 22:33
Гость: Да

Стреляют то укры, слов нет. Но, например, Борис Джонсон сорвал стамбульский договор, довольно выгодный Украине.

То есть именно Лондон продолжает войну. Во всяком случае, он второй после США. Причём глраздо коварнее США, а, значит, вреднее.

Доктрина Караганова предполагает, что, если и не принять срочных мер, война будет непрерывной и будет постепенно усиливаться. Причина - никто не верит, что россия может применить ядерное оружие.

Надо разубедить таким образом, чтобы, как после Карибского кризиса, войны потом долго не было.

Кажется, предполагается, всё же не по Англии лупить, а по какой то более близкой и более нахальной стране. Не по Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:44
Гость: тд

.. русские имперцы.. где ,слово русский ,не означает национальности!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 10:57
Гость: Nic

Напряжёнка у нас идёт от богатых, а не от бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 12:47
Гость: тд

... господь, говорят христиане когда, хочет наказать ,лишает разума...бедные штрейкбрехеры создают богатых нахлебников ,зарывая свою жизнь на поле рыночных чудес!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2023, 10:44
Гость: gy

Разговоры об имущественном и социальном неравенстве - неполиткорректны! У нас все национальности равны, и перечисление фамилий миллионеров не соответствует этому принципу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.