Комментарии по теме: Барьер Синед Роба – предвидение или фантазия

Все наши фантасты - дети периода нравственного движения вниз в СССР. Но это движение было вызвано не социалистическими строем, который и вознёс их, а теми общественно - семейными изменениями, которые были искусственно организованы в стране. Поэтому их выводы не абсолютны и частично не честны.

Давайте раз и навсегда договоримся что дефицит есть и при так называемом социализме и так называемом капитализме тоже))
Только выражается он по-разному...
Проявляется это следующим образом, при социализме деньги на руках у населения есть, но на всех не хватает определенного вида товара.
Почему? Да потому что цена товара определяется Госпланом искусственно и очевидно что неправильно.
Вот например конфеты шоколадные ассорти стоили 1,60 рубля и это было слишком дёшево и они были в дефиците)
При капитализме такие конфеты росли бы в цене пока бы не отвалили те кто не могли бы позволить их себе купить.
ИМХО, высокие цены это не то что вы думаете что потреблять будут меньше, да, кто-то меньше, а кто-то и вообще не будет, а перейдёт на сосалки)
Поэтому при социализме дефицит распределялся я считаю более справедливо.
Нет-нет да и попадал он всем на стол и не было таких детей которые ни разу в жизни не пробовали ассорти шоколадное.
Сейчас мне конечно всякие Европейцы) начнут ерунду писать что в Европе и в Америке тоже все дети едят шоколад, но мы же с вами понимаем что там едят за счёт того что грабят весь мир и таким образом снижают для своего населения стоимость сырья()

Какова практическая цель написания этой статьи? Товарищ Черняховский хочет строить коммунизм? Вместе с единомышленниками?По Синед Робу - Черняховскому? Так в добрый путь. Разве кто запрещает? Создавайте что-то вроде еврейского кибуца, где нет денег и всё общее, да и живите коммунистическим общежитием. Никому не мешая. Или статья- это просто бла-бла-бла, ни о чем, ради презренных монет?

Это максимально интенсивное уничтожение ресурсов.
И да, при капитализме, с его животными инстинктами, элементарно не хватит ресурсов для освоения Космоса.

а капитализм - его высшая стадия.

(капитализм столько не вытянет)
Так и называется - Первобытный. А у попов - Эдем, Рай.
Были люди как люди, только испортил их вопрос неолитической революции.
*
Можно ли сейчас вернутся в Рай и не в небесный, а земной?
Легко, это всего лишь вопрос желания больших масс людей.

Вспомнили о Ефремове, потому что его и другие негативные предсказания начинают сбываться. Это видно и без Ефремова, на мир опускается тьма, из за действий властей и олигархов в погоне за прибылью любой ценой. Появление компьютеров и повсеместное их внедрение не зря просвещенные люди считают исчадьем ада и происками дьявола. Вместо развития человека физически и духовно и его интеллекта. Как обучение в монастырях Шаолиня.

Мы жили и живём под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями — это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учёными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет моё внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди неё. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас.
Академик Иван ПАВЛОВ. Ленинград 21 декабря 1934 г.

И начать пользоваться своими сверхспособностями, которые есть, но неразвиты? Может, если будет осознавать реальность жить по-другому, в гармонии с собой и миром, без насилия и интриг, радуясь себе и другим, а не завидуя, раскрывая свою неповторимую личность... Скажете, утопия?

Просто надо воспитывать с детства стремление к развитию, к знаниям, к совершенствованию, интерес к искусству, духовные устремления! Причем, на государственном уровне! Старая пословица: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти" исключена из сферы государственного управления. Слишком много взявшая на себя власти (т.е. ПРЕВЫСИВШАЯ свои полномочия) АП, в лице известного персонажа, пичкающего нашу молодежь запредельной моральной грязью от глубоко развращенных нелепых чучел (полностью оскотинившихся рэперов "Моргенштерна" и "Элджея", прочих существ с кличками вместо имён, какой-то "Коки" из паноптикума от ВК-феста) представляет такие мероприятия как чудо управленческой мысли и влияния на неокрепшие умы, искусственно оглупляя молодежные массы (дескать, так проще манипулировать, как завещал им Греф). Это НЕДОПУСТИМО! Так как подобная "политика" подрывает устои власти и должна быть пресечена, а ее авторы (семейный тандем, что раньше было запрещено в органах власти!) должны быть отстранены от внутренней политики и понести ответственность за свои действия (пусть соответствующие органы определят меру ответственности!) Было уехавшую грязь потащили обратно в страну! Пусть остаются там, куда уехали!

Или это был государствнный капитализм? Вопрос остаётся открытым! Хотя, в любом случае, когда идеологический нажим ослабел, возможности развития для любого человека остались и, даже в условиях уравниловки жилось гораздо свободнее, чем сейчас. Бесплатное образование (весьма неплохое и дающее широкий кругозор, при желании саморазвития и доступе к библиотекам ещё более широкий), бесплатная медицина (доступ к специалистам ВСЕХ профилей в поликлиниках, чего сейчас НЕТ, все обессмысленно цифровыми глупостями), бесплатное (или за символическую плату) художественное или музыкальное образование, кружки технического уклона в Домах, Дворцах пионеров для детей, Домах или Дворцах культуры, копеечные билеты в кино, доступные билеты в театры (которые действительно были Храмами искусства, а не средоточием моральной грязи, как сейчас),бесплатное жилье, которого лишиться никто не мог, копеечные квартплата и услуги (которые оплатить можно было заполнив книжку, когда удобно, через сберкассу, НЕ бравшую за это %, книжку просто бросали раз в год в почтовый ящик (!), три квитанции и НИКАКОЙ головной боли, не то, что сейчас, когда это превращено в издевательство, особенно усердствуют электроснабжающие жулики), да, был некоторый дефицит товаров лёгкой промышленности, который легко было устранить, разрешив частные ателье по пошиву одежды и обуви, но вместо этого завозили иностранные товары за нефтедоллары, создавая иллюзию "западного рая", да и "коммунисты" подсели на барахло! И это сгубило страну...

Ну уж точно не тот, кто поддавшись на уговоры манипуляторов превратил себя в орудие убийства и покончил с собой, попутно уничтожив ещё некоторое количество людей. Это - преступление, хуже того, это - глупость! За такое придется расплачиваться в посмертии тоже.

Если исходить из того, что душа бессмертна, это означает, что ее нельзя уничтожить, таким образом, любое убийство и военные действия, в конечном итоге лишены всякого смысла. Так как душа продолжает жить в другом, не доступном для орудий убийства, виде, и даже может вмешиваться в дела существующих в плотном теле душ.

Так же бессмысленны все потуги несчастных моральных уродцев типа Шваба и Харари, ненавидящих человечество за то, что они стали в детстве жертвами насилия. Их война против Бога СМЕХОТВОРНА! Глупые попытки создать искусственную замену уже существующей структуре нашего мира, через насильственное подключение оскотиненных масс бывших людей к технической системе (интернет вещей и тел, как будто человек - это набор костей и мяса, а не душа!) обречены на провал. Телепатия существует, вспомнить прошлые жизни - реально, только нужно развиваться духовно, не заниматься стяжательством! Но они на это НЕ способны, это не просто аморальные личности, это больные, которые из-за мании величия решили навязать человеко-овцам или чел-овечкам свои чудовищные планы. Можем ли мы уничтожить их планы? Достаточно сказать им :"Нет!" В идеале послать свои мысли с иной картиной мира, где ВЭФ и ООН с технократами отстранены от власти)))

"Два процента людей — думают, три процента — думают, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать."
-
Вот и пусть отправляются в свой рай. Правда, там их встретят дубьём предшествующие деграданты(макаки, эректусы, неандертальцы):"Рай не резиновый!" - но это уже их проблемы, а "дураков учить все равно что мертвых лечить". Разум же, как и вода, дырочку найдёт. Да, придётся пройти через очередное "бутылочное горлышко", с массовым вымиранием биомассы, но такова природа вещей - Мир развивается через кризисы.

Социализм, подразумевает сотрудничество, как источник развития, капитализм - конкуренцию. Природой, человеческое существо настроено на конкуренцию, как любое животное, за редким исключением. Поэтому, капитализм, к сожалению, естественный строй, а социализм, искусственный. И как искусственное образование социализм был обречён на исчезновение. А что касается коммунизма, в моём представлении, как я его понимаю, то это вообще полный абсурд. Не сможет человек жить в тех условиях которые подразумевались в этой системе.
Капитализм, тоже уже изжил себя, но переход, к более человечному строю едва ли возможен, в силу описанных выше причин. Более реальными системами могут стать новый феодализм, или новое рабство. Предпосылки к этому закладываются уже сейчас, это лишение общества частной собственности (естественно кроме избранных), цифровые деньги с ограниченным сроком действия, социальный рейтинг, и пятнадцатиминутные города. Главными инструментами в этом деле будут служить, цифровизация всего и вся, полный надзор за личной жизнью с помощью ИИ, чипизация. Кандалов и злых надсмотрщиков не будет, но человек будет настолько лишён свободы, как ещё не было в истории. Ну а далее, человечество исчезнет, как только окончательно уничтожит свою среду обитания. Процесс уже идёт полным ходом.

"Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс." Троцкий."Что такое СССР и куда он идет."(1936 г)

Нет, не тот народ выбрали для строительства коммунизма. Не годятся русские для такой высокой миссии человечества. пьянство, лень и кумовство разрушило СССР, а не Горбачев. Вместо того, чтобы работать честно, бескорыстно и трудолюбиво, пьянствовали и болтали языками.

Дошли до обсуждения сказок. Что дальше с форумом будет?

Коммунизм по Марксу-Энгельсу-Ленину-Сталину мы уже построили, теперь будем строить по Синед Робу- Черняховскому? Думаете, результат будет лучше?

Само собой, фантазия. Или предвидение типа бабы Вани, Нося-Дамуса , и т.п. Ведь научной теории общества нет, о чем и были последние слова И. Сталина. За время после 05. 03. 1953 ничего не изменилось.

Тема интересная,да не по адресу,народишко попался мелкотравчатый

Как известно, практика - критерий истины.
Предлагаю товарищу Черняховскому возглавить комитет по созданию территории коммунистического правления. Полностью по заветам Маркса-Энгельса-Ленина и их последователей. С учетом передовой практики управления обществом в период развитого и неразвитого социализма.
Для воплощения вековой мечты человечества и тов. Черняховского предлагаю предоставить территорию по площади равную Бельгии и Голландии на севере Красноярского края. И вперед!
Гражданами этого коммунистического образования будут все разделяющие идеи МЭЛ и тов. Черняховского. Поселять будем без принуждения. Сельхозинвентарь, семена, скот и продовольствие на год выдадим безвозмездно. Из зерна, что посылаем бесплатно в Африку.
И далее посмотрим, что через двадцать лет будет. Для пропаганды коммунистических идей можно будет организовать специальный ТВ канал, который в режиме онлайн будет транслировать происходящее на территории коммунистического правления.
Мировой эксперимент! С тов. Черняховским во главе!

Автор, а делать-то что? Как коммунизм построить и сохранить?

Я люблю технику. Любую. Особенно хорошо сделанную. Например, Боинг 777))
Или Теслу)) Или Мак))
Мы говорим что у западного общества нет души, что оно механистично.
Но позвольте самые совершенные образцы техники сделаны именно то что называется - с душой и даже с любовью. Но я бы сказал и с ответственностью, и с совестью, и с честью.
Я это всё понимаю.
Хотел бы я жить в таком обществе?
Нет!

Никто своей судьбы не знает!!!
Потому что если бы знал, то мог бы изменить её, а если бы изменил, то это уже не была бы его судьба))

Системная ошибка: частное мнение (!) выдаётся чуть ли не за истину в последней инстанции. На том основании (явно не говорится, но подразумевается), что эта самая... теория (так её назовём) просто поразила каких-то впечатлительных людей и не более того. Аналогичным образом частные идеи хорошего публициста В.И. Ульянова-Ленина были провозглашены чем-то абсолютно гениальным на том основании, что они тоже поражали воображение каких-то впечатлительных людей. Проверить как следует истинность или ложность подобных идей у их сторонников как-то руки всё время не доходят.

Тут в комментариях мелькал бред, что большевики, мол, урезали права и свободы, а такое обшество, де, лишено будущего. И без унаследования капиталистических свобод ничего не будет.
Это бред по очень простой причине - если бы это имело место, то в 1991-м СССР бы не был уничтожен кучкой негодяев. Именно обилие свобод, помешавшиее прихлопнуть этих преступников, и погубило нас. В Китае свобод было поменьше - вот он и уцелел.

Ефремов очень опасался попадания знаний о будущем в лапы эксплуататоров, о чем неоднократно писал в своих произведениях. Поэтому так завуалированно выражал свои идеи (говорят, что круг его общения состоял из команды высших интеллектов СССР, которая обсуждала между собой возможное будущее).

Пресловутый барьер на самом деле обыкновенное описание одной математической формулы в терминах гуманитарных наук.

Эта формула - обыкновенный предел числа в степени эн, когда число меньше единицы, а эн стремится к бесконечности.
Эн прямо пропорционально вроемени и числу жителей планеты, а "число" - кпд экономики/общества. При капитализме кпд однозначно меньше единицы. При коммунизме кпд или равен единице, или даже выше (это не кпд механической работы, а кпд "генератора").

Вот и всё. При капитализме этот предел стремится к нулю, а при коммунизме есть шанс(!) на развитие.
Но есть вероятность "гибридного" капитализма - и в этом новом дивном мире живые позавидуют мёртвым.

фантастика,а есть околонаучная бредятина.Остальные направления более или менее похожи на исследования "английских ученых",то есть шарлатанство.
Попытки нивелировать достижения социализма были и будут.Капитализм в наше время терпит одно поражение за другим в силу своей ограниченности.Нет признаков развития.Перерождение в следующую социально-экономическую формацию возможно и без насилия и ломки.В 1917 году именно правящая царская династия Романовых и их министры-капиталисты довели ситуацию до кровопролития и разобщения нации.Относительно различных теорий переходного периода,то их можно поделить на несколько.Ульянов-Ленин пробовал это сделать при помощи НЭП.Что из этого было положительным а что нет уже не важно.Троцкий и Каменев погубили НЭП и прочие начинания.Взамен получили военный коммунизм в виде совхозов-колхозов и прочие прелести насильственного насаждения прогрессивных идеологий.
Кстати-Ефремов как фантаст мне не понравился.Мутные замуты а не фантастика.Видимо с идеологией тоже так.

Европейцу
Очень интересно, какая от тебя в Европе польза?

Штурману
В целом согласен, но научный коммунизм не наука.(Не соответствует критериям сформулированным Френсисом Бэконом)
Будете удивлены, но я отстоял этот тезис на госэкзамене по научному коммунизму в 1984 году. (Правда имелись последствия)

Единственно очень ценный тезис в Православии - человек (пока живет) подобен Богу ибо является Творцом.
Сотворить Коммунизм способны только Творцы, а не свиньи. Творцов должно быть больше, чем свиней и свиней не должно быть у власти.
Как это сделать?

И вот за это вот плетение словес почтенному проффесору платят деньги.

Человек — самая опасная тварь на Земле!…

Теорема Ефремова очень хорошо согласуется с другим постулатом. Что общественное развитие не идет постоянно а волнообразное. Общество достигает определееного этапа развития, получает энергию атома, начинает осваивать космос и на этом оставливается в своем развитии. Все по Ефремову. И после этого начинается спад и деградация. Наша земная цивилация сейчас как раз и находится на этом этапе, на спаде. Потому что рыночная капиталисимческая система основания на самых отвратительным и низменных человеческих чувствах обречена. Постоянная погоня за прибылью и богатством в ущерб другим, богатые душат и грабят слабых обречено на вымирание. Доказательств более чем достаточно что творится в западном обществе отрицание семьи, принудительная смена полов, жадность, разврат, преобладают звериные инстинкты. Соцсистема это все подавляла, поэтому и была костю в горле капитализма и от нее постарались избавится. Теорема Ефремова универсальна, потому что землю например до сих пор не посетили представители иной более высокой цивилизации, потому что они так же не могут достичь более высокой ступени в развитии. Для этого нужен реальный скачок, революция, изменение сознагия масс, чтобы направить общество в правильном и нужном направлении подавлять все низменные и зверинным человеческие инстинкты. С искусственным интеллектом также нечего хорошего не будет он погибнет достигнув определенного уровня потому что его основу и алгоритмы заложили нынешние люди только с целью увеличения прибыли.

Тут, на КМ, обретается как минимум 20-30 человек, которые постоянно гудят о том, что надо менять систему, посылать власть подальше, вертать назад социализм и все в том же духе.
Думаете, что есть среди них человек, что-то предлагающий сделать, чтобы что-то в этом направлении произошло ? Ни одного такого тут нет.
Чистая говорильня. «Нам нужно, нам надо».
…
В течение 10 лет я тут не прочитал ни одного поста с содержанием типа - пошли туда, создадим это, сделаем вот такое, начнём завтра, записывайтесь у Ивана Ивановича или у Штурмана. Ни хрена подобного. И все подряд хотят лучшей жизни. В виде редкого исключения кое-кто предлагает «отнять и поделить».
А вот как раз поэтому я КМ и люблю. Это заповедник непуганых идеалистов. Тут им хорошо. Никто не привлекает к деятельности, говори што хошь, всегда найдутся такие же типы, которые глубокомысленно поддержат требования справедливого общества и заливной жизни.
Красота. В Европе такого нет.

ну может в деревушке-городке на 5000-10000 человек. Где все всех знают, и то человеческий фактор играет роль. То же самое и с демократией. Всё остальное трёп и софистика

Знаете почему я Европеец а не русский (хотя я русский по происхождению) ?
По простой причине - не хочу быть похожим на людей, которые на полном серьезе занимаются рассуждениями на тему «что будет после коммунизма» или «каким способом произойдёт гибель человечества».
Таким людям я бы запретил платить больше чем российский МРОТ - просто столько чтобы не умерли от истощения. Люди, которые перепрыгивают общественные формации и используют свой мозг для спекуляций на тему жизни через 100, 300, 3000 лет - большего не заслуживают.
Жизнь в коммунизме - так как они себе её представляют - таким людям противопоказана.
Жить содержательно и обеспеченно должны только люди, которые прежде всего заботятся о себе сейчас, каждый день, планируют свою деятельность на годы вперёд а не оболванивают себя иллюзиями.
Вот почему тратить на таких деньги - преступление против всех остальных людей.
В Европе я нахожусь среди нормальных людей - вот почему я Европеец. С географией моего местонахождения это не имеет ничего общего. Могли бы россияне о себе заботится как другие - биотелеметрия ьы быть и в России Европейцем.
Европейцы есть в большом количестве и в России. Но они вынуждены прятать своё европейство - иначе бы их заклевали турбопатриоты.

Он был устремлен совершенно в другие миры. Сейчас он безусловно был бы на стороне западных глобалистов левого толка. Вся их повестка следует из его романов прямым образом.

Сегодня читаю в западном интернете
- Всю Европу ждет фпанцузский сценарий гражданской войны
- это только начало
- мол Путин стоит за событиями
Круче любой фантастики

Верна эта теория. При капитализме неизбежно побеждают безжалостные, лживые и лицемерные подонки. Что мы сейчас и наблюдаем. Капитализм убивает человеческую цивилизацию. Эту чуму нужно остановить.

цензор, а давай я повторю, - вдруг афтор ни все запомнил, гыы
...
Хочешь иметь свой гешефт, создай чужую проблему.
Хочешь иметь племенной гешефт, создай глобальную проблему. Напр. - культ, как идеологию достижения личного/общественного рая. Ясен пень, под руководством народца пастырей и учителей.
...
запеши, доктор:
Рай - могила Разума, ад - его колыбель.
Противостояние, как основа отрицания отрицания, - ультимативное условие прогрессивного развития Вида Человек Разумный.
и чем это противостояние многогранней/многозначней, тем интенсивнее означенное развитие
а райские коммунизмы - болото биомассы

Ефремов мне нравится, давно не читал а когда попробовал не пошло. Возможно цитата из книги "Туманность Андромеды". В детстве мы по большей степени романтики. Повзрослев многие постулаты работать перестают, а чтение вызывает сопротивление, когда наталкиваешься на противоречия с жизнью. Насколько знаю, КГБ его затравило. Возможно он и был масоном (белым), но его книги ясно указывали его устремления. Только вот бюрократия живёт не романтикой преимущественно, а устраивает свою жизнь за счёт других. Поэтому он и не пришёлся ко двору марксистов.
А насчёт сказанного... Уверен существует множество различных устройств, вплоть до его отсутствия (бестелесное существование). В общем проблемы можно обойти, если есть духовые ценности что являются главнее материального.
Могут быть те кто летает в космосе, но являются сосредоточением "зла" (эгоизмы заточенные на своё преобладание)? Могут. Только рано или поздно они столкнутся с другой парадигмой существования и или исчезнут, или изменятся.
Люди очень разные и мы вечно торопимся поскольку живём мало. Поэтому если человечество освоит межзвёздные путешествия и начнёт заселять другие планеты. рано или поздно начнёт разлад и распад на различные уклады. Кто-то поднимется очень высоко, кто-то будет крутится в материалистической кутерьме перерождений.
Мораль будет существовать во всех устойчивых сообществах, в том числе злостных эгоистов. Без этого сообщества будут самоуничтожаться.

Давайте внесем ясность: Ефремов -- безусловно коммунист, но не вашего, сталинского типа. К Сталину и сталинскому периоду отношение у него было резко отрицательным, его звезда как раз взошла и воссияла в период Оттепели. Для него космический коммунизм будущего -- это общество, безусловно взявшее от прошлого капитализма все его позитивные стороны: права, свободы, дух первооткрывательства и науки и т.д. Избавиться оно должно было только от жадности и экспуатации -- в этом же и состоит суть марксизма! Плюс Иван был безусловным космополитом -- да и какой космист может им не быть? Космос может осваивать вся планета, а не одна страна, само понятие "страна" противоречит космизму. Минимальная начальная точка отсчета там -- это планета.

В застойный период Ефремов находился под постоянным надзором КГБ, его подозревали в связях с британской разведкой, так что очень сомневаюсь, что основу будущего галактического коммунизма он видел именно в СССР и сильно жалел бы за его гибелью. У него много единомышленников на современном Западе -- знаменитый американский телесериал Star Trek (Звездный путь) весь пронизан ефремовскими идеями. Не факт, что авторы взяли их именно у него -- они носятся в воздухе. Понятно, что невозможно путешествовать по Галактике со сверхсветовой скоростью, если вы по-прежнему находитесь в плену экономизма, прибыли, дебета, кредита -- вы должны уже пройти этот этап.

Полная ахинея. Никакого "межзвездного космоса" при наличии отупевших от жадности барыг не будет. Вы понимаете это? НЕ БУДЕТ.

Есть бытовая аксиома о том что нельзя метать бисер перед свиньей так как ее бисер не интересует,а интересует жратва,продолжение рода и удовольствия. Профессор зря поднял тему коммунизма перед алчной и безграмотной публикой которым правители внушили что коммунизм это утопия, а вот вера в бога это путь в рай.
Я еще студентом специально искал как себя представляли коммунизм основоположники научного коммунизма,Маркс,Энгельс,Ленин и Сталин и к большому сожалению кроме повтора банальных истин вытекающих из законов диалектики ничего конкретного не нашел. Коммунизм это отсутствие эксплуатации, плановое производство и потребление, от каждого по способности-каждому по потребности,гармоничное развитие личности т.д. При этом классики в упор не замечают первобытный коммунизм длившийся многие тысячелетия,вообще нет анализа труда и особенно творческого и все сводится об экономике,экономике и еще раз об экономике без анализа психологии личности и социальной психологии. Соц. психологию заменили кастрированной социологией,обществоведением не понимая сути человека,сути его разума и роли человечества в осмысленном познание материи и самого себя. Научный коммунизм сложнейшая наука которая должна показать путь к коммунизму так как думать что человечество остановилась на капитализме это сверхглупость и самообман.
Биологическая жизнь это особая форма движения материи и после коммунизма будут новые способы бытия человечества.Вселенная огромна и динамична.

Уж лучше бы мы продолжали шагать,
'Таблицы Брадиса листая на ходу' (С).
Джинн лампы Аладина (=ИИ) взбунтовался.

любая цивилизация, достигшая уровня технической возможности самоуничтожения, но не перешедшая к социализму и коммунизму, с неизбежностью самоуничтожается, если ей не приходит помощь других космических цивилизаций, к коммунизму перешедших».
--------------
Тык, это все уже есть в Библии. Рано или поздно свершится главная битва человечества, и второе пршествие Христа.
даже поклонники Козлища и те поняли, что надо ликвидировать частную собственность. О чем уже говорят. Только их "социализм" и "коммунизм" отличается от классического Марксового.
----------
вобщем как не крути, всем трындец и переход, после Страшного суда в мир лучший.

В книге "Час Быка" Иван Ефремов описал будущее оптимальное общество на Земле, и в другой Вселенной, куда прилетели земляне, описал нынешний запад.

«Мы живём в обществе, где государство – всё, а человек – ничто, а такое общество не имеет будущего, несмотря ни на какие волховстрои и днепрогэсы» И.П. Павлов 1929 год

В этом отнюдь не бесспорном тезисе знаменитого писателя, доктора геолого-минералогических наук Ивана Ефремова абсолютно верно то, что так называемое человечество очередной раз находится в точке бифуркации. То есть состояние неопределённости направления дальнейшего развития является доминирующей проблемой.

Физически это обычно в истории решалось боевыми успехами, и навязыванием всём воли победителя. Это снимало противоречия, ценой подчинения более слабых. (Горе побеждённым!)

И сейчас то же самое, и сейчас противоречия, могут разрешиться именно войной. Но прежние войны, как правило, не грозили гибелью повально всём. А теперь это возможно.

---
Есть ли разумный выход из этой ситуации? Возможно, есть..можно предложить в качестве альтернативы прогресс. Достаточно было бы отложить "боевое" и крайне неопределенное решение до более подходящего момента, а тем временем продолжить быстрый научно-технический прогресс.. Прогресс неизбежно выявит, как новые "вызовы", так и новые методы их решения.. Возможно, сделает войны даже бессмысленными.. (Надежды и ИИ пока иллюзорны. Контрнаступ, например, был рассчитан ИИ, и где результат? )

((Это не про капитализм или социализм, хотя хорошее решение должно быть выгодным большинству. Но возможны и альтернпттвы, например,уже деляги типа Шваба подумывают о том, чтобы перебросить всё средства, скажем,,в Китай, или другой блок стран с дисциплинированной рабочей силой и создать некую монопольную структуру во главе с собой))

Коммунизм как и Рай концепция исключительно религиозная, недостижимая, идеализированная
Но она привлекает людей из низших слоев и будет всегда привлекать
Слабому человеку нужно во что то верить,
Коммунизм -: как и христианство востребованы толпой, в нем есть потребность
Рим в 3 веке попытался вернуться к язычеству, но народ не захотел
Народу понравилось христианство
Народу нужна религия рабов
Народу нужен коммунизм
Потому коммунизм будет востребован в своей наихудшей форме
Китайского образца и в России и в Европе и в США

О том, что сталинский СССР закончит крахом, писал еще в тридцатые годы Троцкий. Но партайгеноссе Черняховский , он ведь не признает правоту Троцкого?

Удивительно, что С. Черняховский не знает доказательства необходимости идеологии знания для вечного существования человечества. Это доказательство опирается на требование гармонии мира и человечества, нарушение которой ведет к исчезновению человека. К такой гармонии стремились еще в античном мире, но культура и знания были ограничены.

Россия просто обязана вернуться на путь социализма,иначе ей край. А тех,кто ей мешает,надо в труху. Если ударить первыми по Британии и Штатам,то тогда выживет, Сармат и Посейдон с нами. Аминь!

который сказал словами, списанными им со страниц парижской газеты:
- Несчастным надо помочь. Но поможет им не политик (Ленин), не газетчик (Черняховский), а ученый (Павлов).
- Да? Уж не вы ли?
- Я. Именно я. Я уведу бедняков в счастливую благодатную страну, где их никто не будет притеснять.
- Куда же? На небо? На луну?
- Нет. В океан. В океан. Там, на дне океана нет ни бедных, ни богатых, но все будут жить свободными и счастливыми.
- Так что же, это будет Республика Утопленников?
))))

Все правильно.Когда при открытии первого макдонольдса стояли часами в длиннющей очереди,чтобы попробовать обычную булку с котлетой,было понятно что у такого общества будущего нет.

Только русские могут противостоять капитализму. Как единая сила.

... россиянам втюхивают сотни лет как стаду ..., для которых жизнь обуза, от которой освобождаются поддержав какую то идею.
К счастью вокруг меня находятся только люди, которые стараются жить как раз для того, чтобы свои идеи проводили в жизнь, трудом, упорством, благодетелью, интеллектом. Живут для того, тобы было интересно жить, чтобы был результат труда, чтобы дети этому учились.
…
Иногда даже желаю тем, которые кормят россиян такими представлениями о смысле жизни, чтобы продемонстрировали своим примером как надо жертвовать своей жизнью за идею. Но ведь среди пропагандистов такой философии дураков то нет.

Но первое, что нужно отметить - никакого подобия зародышей коммунистического общества на Земле не наблюдалось. Россия - просто недавний феодализм с красивой трепотней, соцлагерь - разновидность лагеря строгого режима. А красивые сказки - холопов потешить, какие баре заботливые.
Даже по Марксу коммунизм - это развитие производильных сил прежде всего, а остальное само приложится, что выйдет.
А этот барьер - одна из гипотез отсутствия сверхцивилизаций в Галактике...

Вообще, благодаря своей малограмотности, ни чего из статьи не понял. Ну уж звиняйте!