• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нельзя требовать от женщины рожать, не требуя от мужчины быть верным

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.08.2023, 06:56
Гость: -

Бытие определяет сознание! Сказано давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2023, 18:44
Гость: Депутат от ЕР

Женщина обязана рожать! Это её обязанность как гражданки Российской федерации! Стране нужны солдаты, рабочие и крестьяне. Откуда они появятся если их не будут рожать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2023, 13:47
Гость: Владимирыч

И вооще!Бабам рожать, а мужикам баб тискать!Где равенство поов???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2023, 21:14
Гость: Белая Русь

Встречный вопрос. Можно ли требовать от мужчины быть верным, отказываясь рожать ему детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2023, 09:21
Гость: Александр

А почему не посмотреть на вопрос с другой стороны, и не разрешить многоженство, которое, и без того, существует неофициально?
Нормальный, т.е. успешный и достаточно симпатичный мужчина, один хренн, собирает себе столько женщин, сколько тянет, со всех точек зрения.
И измен будет меньше, и женщины, желающие рожать, найдут себе подходящего и состоятельно мужчину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2023, 08:34
Гость: Валя

Статья интересная,одно не ясно кто собственно должен требовать от женщины рожать а от мужчины быть верным,ведь и то и другое природные свойства,общество должно не требовать а создавать условия для деторождения прежде всего для женщины а мужчина...сложный вопрос и неоднозначный...дети рождаются ведь не только в семьях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2023, 01:04
Гость: вот

такие неверные мужья должны выплачивать "неустойку" ,все на законодательном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2023, 22:07
Гость: Путник

Неверные мужики повышают рождаемость. Ровно как просит президент. Шутка, конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2023, 17:05
Гость: Алан

Вопрос поставлен некорректно.
Русские бабы сейчас в принципе не рожают - ни от верных мужей,ни от неверных. Это мешает им делать карьеру.Зато стругают по миллиону абортов в год - и от верных мужей, и от неверных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2023, 20:02
Гость: ant1949

Государство это не некая территория.
Государство-это живой организм, способный оценивать своё прошлое, извлекая из него уроки, анализировать настоящее, решая текущие проблемы и строить планы на будущее с учётом складывающегося положения дел.
Главная цель государства обеспечение достойной жизни СВОИХ граждан в условиях жёсткой конкуренции.
Государство могут создать, развивать и защищать только СВОИ граждане. Наёмники и гастарбайтеры нужны только для совершения переворотов и решения текущих проблнм.
Рожать надо для того, чтобы в стране были СВОИ. Пример Косова ярко продемонстрировал, как гости быстро становятся хозяевами, если хозяева не размножаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2023, 15:38
Гость: Свои могут не размножаться по науке.

Просто не надо в страну пускать крыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2023, 10:36
Гость: Перископ

Государство-это живой организм
-
Боже - какой БРЕД..
Государство это Мертвечина, Киборг..
Мы все живем в культе смерти и Мертвечина нас контролирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2023, 10:36
Гость: Перископ

Государство-это живой организм
-
Боже - какой БРЕД..
Государство это Мертвечина, Киборг..
Мы все живем в культе смерти и Мертвечина нас контролирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 23:07
Гость: Для государства страна является кормушкой,

и ему абсолютно пофиг кто его будет кормить и защищать - коренные или привозные. Нужна рабсила, а не сопли про любоф и бабьи чуйства.
Не хотите рожать, да и хрен с вами, в мире нет дефицита непритязательной биомассы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 20:53
Гость: По совокупности мнений становится очевидным,

что у страны нет ни единого шанца на будущее.
Теперь надо соображать, что делать при такой перспективе, ибо дальше просто мрак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 15:23
Гость: Ну, наконец-то,

хоть один написал : "Но невозможно требовать от женщины чадородия, не требуя от мужчины верности"!

Читаешь все эти мужские опусы - сплошной мужской шовинизм! Женщину вообще не видят человеком, что она тоже чувствует, дышит, что у неё есть свои мысли, желания. А вы к ней, как к бездушному полуживому инкубатору. Ну и имеете соответственно.
И еще, мужчины, которые не могут защитить своих женщин и детей, обречены на вымирание.
Вы, обвиняя женщину и в том, и в этом, сами-то на себя оборотитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2023, 15:50
Гость: Окажешься в определённых условиях,

будешь отдаваться всем подряд за кусок еды.
Мужики и занимаются тем, чтобы не допустить таких условий, а тебе вольно нести бабью чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 07:36
Гость: Основной

"когда она-то должна, а вот ей мало кто должен"
А вы не боитесь договориться так до истинного равенства? Равные наказания за аналогичные преступления? Равные права на детей при разводе? Отмены запретов на некоторые профессии для женщин? Равные имущественные права при том же разводе? Одинаковые продолжительности рабочего дня? Введение действительно всеобщей воинской обязанности? Уравнивание норм нагрузки тяжести труда? Отмену материнского и введение семейного капитала, что б решение о его использовании было исключительно, законодательно закреплённым, общим в рамках семьи?

Законодательство у нас женщин защищает куда сильнее мужчин. В обратном ни кто, в здравом уме, не переубедит.

Не набрасываю. Просто призываю авторов аккуратнее формулировать свои идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 14:39
Гость: Речь НЕ о государстве!

А о мужчине! За которого потому и шли "ЗА МУЖ", потому что он был ОПОРОЙ СЕМЬИ и отвечал ЗА СЕМЬЮ! И это было НОРМОЙ! А не тот захребетник и потребитель секс- и прочих услуг, который относится к женщине, как к товару, который можно заменить, пользовавшись)))

Таких мужчин, к сожалению, слишком много, хотя есть и другие: которые умеют ВСЕ делать своими руками, а если не умеют, готовы научиться! Про зажравшихся "богатеев" речи нет, эти швыряют лёгкие деньги и покупают услуги (как, впрочем, и женщин, от которых откупается при разводе, меняя "модель" на новую).

По поводу государства, которое, якобы, женщинам предоставляет иную продолжительность рабочего дня: ну, НАСМЕШИЛ! Этого НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО! Равноправие полное! Только женщине норовили урезать зарплату. Но это "перегибы" на местах))). Вы откуда свой бред взяли?

Вообще, вмешатльство государства В ЖИЗНЬ СЕМЬИ должно быть МИНИМАЛЬНЫМ! Вся эта "ювенальная юстиция", все эти "десятилетия прав детей и женщин", эта псевдозабота, оборачиваются фарисейством и НАГЛЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ, С ЦЕЛЬЮ ОТОБРАТЬ РЕБЕНКА!!! Выслеживание и вынюхивание органов опеки, НАВЯЗЧИВЫЕ обследования условий (по сути, шмоны квартир и холодильников), угроза, исходящая от "опеки" - это НЕ ЗАБОТА государства о ребенке, а террор, часто инспирируемый при разводе бывшим мужем, наносящий ТРАВМУ РЕБЕНКУ НА ВСЮ ЖИЗНЬ, даже ОДИН ВИЗИТ отбивает охоту заводить семью и детей!!! Это отношение к ребенку не как к личности, а как к домашнему животному, даже хуже!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 18:07
Гость: Следуйте Библии.

Авраам родил
Исаака.
.
Саам,все саам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 14:51
Гость: Перископ

Причина простая и давно известная - Левацкое зомбирование и промывание мозгов, вмешательство Государства в дела семьи, в "образоввание".
Там где Левых нет в правительстве - все с рождаемостью в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 09:30
Гость: Макар

Статья глупая и недалекая. Я бы даже сказал, вредная.
Зачем заставлять бап рожать, если современные технологии позволяют осуществить т.н."чадородие"(это ж надо такое слово придумать) просто в пробирке.
В наш век высоких технологий наука позволяет решить демографическу проблему. Но есть и более дешёвый способ восполнить популяцию- завоз мигрантской массы. Неприхотливые непьющщи, работящщи...это то, что нужно современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 08:51
Гость: Владимирыч

Основа плохой демографии -вопиющеесоциальное неравенство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 08:39
Гость: Клоун статью писал

Женщин давно пора военнообязанными делать - а отсрочка это рождение детей. А то привыкли на чужом горбу кататься при равноправии. И мужчинам пора права выдавать на отцовство, если не хотят сегодняшнего бедлама!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 20:34
Гость: дык,

именно так рассуждали мужчины в Европе, женщины мужали( теперь мужчины там под радугой рожать хотят. бойтесь своих мыслей, они могут материализоваться)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 23:07
Гость: iq

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 08:21
Гость: Валерий

Расскажите об этом мигрантам из средней Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 00:56
Гость: Омега

Отмените обязанность мужчин платить алименты и переложите эту обязанность на государство и рождаемость взлетит. Алименты это намеренный ограничитель деторождения так как и М и Ж боятся в данном случае остаться без финансов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 20:31
Гость: грабли

ответственность под плинтус, значит( во Франции именно так. но ведь дело не только в деньгах. детям нужны и отец, и мать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 23:31
Гость: читатель

Во многих постсоветских странах и уровень жизни --- низкий,и рождаемость --- также. Одно обусловливает другое.
У главного раввина России от Хабада Берла Лазара --- 14(!) детей. Без комментариев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 23:28
Гость: мнение

Но это же просто бредятина. Какие вменяемые африканцы в РФ поедут?Они все прут в Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 01:50
Гость: Человек

Африканцы бывают разными. Есть и невмненяемые, и они попрут везде, где им будет разрешено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 16:46
Гость: Юри_й

все кто кукурекают про каких то ущемленных мужчин, вот все жалкие нытики. Сами детей не имеют, живут либо с мамой, либо на сьеме. ЗП тыщ 20-30, но самомнения выше крыше.
ОНи и защитники, и все бабы их обманывают.
А на самом деле все просто - они никому не нужны, вот их обида и гложет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 00:32
Гость: Омега

А что бы кому то быть нужным надо зарабатывать от 100000 и более? Ну тогда это деньги нужны, а не мужик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 10:36
Гость: Юри_й

чтобы быть нужным, нужно быть человеком, а не обиженным .... Можно и с зп 30 т найти любящую женщину и любить ее. Но нытики не ищут себе семью, они ищут шпили вили на раз без обязателств, при этом ищут обязательно супер моделей и при этом обижаются что им надают за баклашку пиваса.
А про деньги - деньги нужно уметь зарабатывать, если ты их не умеешь заработать, какой ты мужик? Какой ты защитник и добытчик. Что в тебе вообще есть, чтобы ты считал себя мужиком, ...? Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 09:06
Гость: Макар

Ну тогда это деньги нужны, а не мужик/
А это и есть основополагающая идеологическая платформа современной женщины. Точнее- мужик с деньгами. Это- правило. Есть исключения, но не так много.
Так было всегда. С небольшими нюансами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 10:39
Гость: Юри_й

все что ты увидел из 60 слов, это слово деньги. Уже это говорит, что для тебя это больная тема.
А что нужно - нужно быть честным с самим собой. Если ты ищешь женщину для создания семьи, чтобы ее любить ты ее найдешь. А если тебе нужны отношения без обязательств, тогда к чему эти громкие слова про нужны только деньги - если бы у тебя было еще что то, ты бы про деньги не заикался. Есть люди которые живут за счет женщин, потому что во всем остальном у них ого го. Ты не из таких

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 14:20
Гость: Гость

А платить больше не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 06:58
Гость: .а платить и не собирались

собирались от чубайса воровать в три хари за рубеж и продолжают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 17:08
Гость: Много чего надо попробовать.

Конкретно твоё предложение - вообще ни о чём.
Дали одним, тут же другие задрали цены. Замкнутый круг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 20:42
Гость: тд

... дали-взяли, осадочек остался в нужных карманах...-, рыночек порешал!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 15:26
Гость: Дык

ну вы батегька сказанули!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 14:08
Гость: государственная демографическая политика вполне знакова:

1. "Государство не просило вас рожать"
2. "Вы какого … рожаете детей-то?"
3. "Макарошки всегда стоят одинаково"
4. "Денег нет, но вы держитесь"
5. "Пока я президент - повышения пенсионного возраста не будет"
6. "Вакцинация должна быть исключительно добровольной"
7. "Мобилизации не будет"
8. "Россия стала единственной страной в Европе, где в апреле наблюдалась продуктовая дефляция - цены снизились на 0,22%"
...
Т.е. г-во откровенно считает население не только бесправным скотом, но и полными ид-ми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 09:15
Гость: Макар

А может, то "г-во" считает правильно и недалеко от истины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 09:13
Гость: Владимирыч

Социоогия утверждает, что общество тановится матриархальным. Мужики на хаработках в других краях, жена-мать держит доа. И продолжает это старшая дочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 08:50
Гость: Владимирыч

Закон биологии: рост числнности популяции зависит от размере КОРМОВОЙ БАЗЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 20:34
Гость: Это не работает

Выше всего рождаемость в нищих странах. С ростом благосостояния рождаемость падает. Недавно это продемонстрировал Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 17:34
Гость: ant1949

Зависимость не линейная.
Если кормовая база избыточная, то размножение тормозиться из-за ожирения и возникновения многочисленных дорогостоящих хотелок: путешествия, хоромы, авто, развлечения.
В результате такой "тяжёлой" жизни в период "плодоношения" на детей нет ни времени, ни желания, ни способности.
На закате, когда начинают задумываться о смысле жизни, приходит понимание, что бездетность- это не благо, а наказание, но упущенное не вернуть и поздно пить Боржоми с Виагрой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 18:08
Гость: Владимирыч

Еще закон биологии: интересы индивида противоречат интересам вида. Избавлять надо популяцию от эгоистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 07:00
Гость: Избавлять надо популяцию от эгоистов.

как в 1917. по другому не получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 20:46
Гость: тд

А, конституция разрешает??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 07:28
Гость: Владимирыч

Закон всеобщий, для растений также: или плодоносит иоли жирует. Позтому высруие зарплаты депутатов и "менеджеров" -путь к их бесполезности для общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 00:24
Гость: ant1949

Если конституция писана людьми для которых "эта страна" не является родиной и которую не жалко, то в ней нет места для патриотических статей, обеспечивающих её сохранность.
Для них "чем хуже, тем лучше".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 22:07
Гость: корнет

Не разрешает?!!! Тем хуже для неё! У нас свои понятия (грустная ирония).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 08:26
Гость: джили

...признак распада общества в целом? Несомненно. На счёт "них" обобщать бы не стал, а на счет "нас" - точно. Причем, у "нас" таких признаков очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 06:12
Гость: Анатолий Пономарев

Непонятно какое отношение имеют верность мужа и количество детей, -Верность по продолжению рода зависит исключительно от женщин, мужчины рожать ненаучились. Надо законодательно обязать установление генетической экспертизы при рождении ребенка,а если окажется что ребенок не от заявленного отца,то все последующие экспертизы проводить за счёт женщины (матери ребенка). - И вообще в России должны быть гентические базы на каждого человека

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 20:20
Гость: НУ

язычники в нашем болоте против верности, особенно женской((( женщина должна принадлежать всем, кто ее захочет. ее муж должен воспитывать всех рожденных ею детей, не выясняя чей это ребенок( одиноких по каким то причинам дам содомиты тянут в свои многочисленные и разнообразные секты, заставляя там их совокупляться, чтобы они рожали будущих сектантов. разведенным женщинам не дают снова выйти замуж с целью пустить ее по рукам( языческая власть на развратных шабашах в стиле Мастера и Маргариты негласно одобряет и поддерживает похотливую жизнь населения(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 16:41
Гость: Юри_й

и при этом, если ребенок от мужчины то он не имеет права на развод, обязан обеспечивать сына до 18 лет. Еже ли он сбегает то тюрма 10 лет. Согласен? или это другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 09:29
Гость: корнет

Если кого-то "обидела" женщина, это ещё не повод создавать генетическую базу данных на каждого жителя страны.
Или у комментатора задача подспудного протаскивания электронного концлагеря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 17:06
Гость: тоже-врач

Обязательный анализ на отцовство не означает создания генетической базы. Предпишите в законе уничтожение всех материалов и результатов после выдачи на руки отцу письменного заключения об отцовстве.
Для судебных дел и в случае сомнений достаточно такой анализ повторить.
.
Я бы лучше озаботился борьбой с подменой материалов добрыми акушерками и фальсификацией в лабораториях. Штрафы там, компенсации потерпевшим астрономические...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 19:01
Гость: корнет

" И вообще в России должны быть гентические базы на каждого человека" (С)
Я лиш комментировал написанное. Не более и не менее.
Со сказанным Вами - согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 07:01
Гость: генетические

базы уже создают. сейчас это просто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 09:21
Гость: корнет

В этом-то - и беда. Точнее - беда в той власти, которая их создаёт и будет использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 22:00
Гость: Дмитрий

58% всего что есть принадлежит 1% насления. Как можно невинных детей рожать в это адище?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:10
Гость: тд

.. неужели, так называемая рыночная экономика это, ад на этом свете??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 07:02
Гость: ад на этом свете??

в РФ и РИ да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 21:28
Гость: Основной

Опять всё сводят к материальным вопросам. Была тут статья, что опрошенные женщины центральной и южной Африки считают 9 детей в семье маловато (мужчины там считаю, что самый раз) и хотят ХОТЯ БЫ 11. Еще раз - Женщины в Африке в среднем Хотят 11 Детей На Семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 00:29
Гость: Федя1

До появления телевидения 5 детей у нас нормой в деревнях считалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 22:31
Гость: корнет

Если будешь более внимателен в прочтении комментариев, - то не только к материальным.
Но ты не переживай - власть компрадоров скоро сравняет уровни развития России и Африки. Вот тогда рождаемость у нас рванёт вверх! И будет тебе счастье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:12
Гость: тд

...в снежной Африке, иные условия чем в обычной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 13:30
Гость: корнет

Думаю - сдюжим. Чукчи же плодятся как-то... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 21:15
Гость: Слишком много слов.

Достаточно было бы просто написать "Нельзя требовать от женщины рожать", и -- точка. Роды и требование -- понятия несовместные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:23
Гость: тд

...те,кто испытал эту тему на себе, особенно тама где, начальство провело очередную рыночную реформу медицины за оплаченную каждым из получки страховку ОМС.. Кто, прошел этот, масштаб унизительного публичного акта, среди носителей белых халатов, ради продолжения рода, могут поведать такие личные эмоции, после которых,.. антисанитарная ипр но,в целом иная матрица процесса в джунглях амазонки или Африки окажутся более приемлемой в этом деле!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 06:16
Гость: Анатолий Пономарев

Можно мужчине сказать не надо защищать дом,семью,родину,- жизнь и смерть не совместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 00:23
Гость: Федя1

Возможно прийдем к принудительному осеменению, как коров осеменяют.
Хотя проще пригласить 2 миллиона полноценных женщин из Индии.
Они будут рожать 1 миллион детей в год. Этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:27
Гость: тд

Меньше народу, больше кислорода...но, если десять индусов с лопатами заменяют дорогостоящий японский экскаватор в рыночных условиях финансовой эффективности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 20:53
Гость: Бред сивой кобылы

В эпоху главенства его величества капитала призывать рожать, не обеспечивая будущее поколение достаточным капиталом, могут только имбецилы или жулики, коие повсеместно нынче брюхатятся в рясах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 10:41
Гость: Юри_й

во есть адекватные люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:56
Гость: гость

Российский мужичок, в семейном делах, избалован и капризен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 06:17
Гость: Анатолий Пономарев

А для тебя еврея есть люди кроме ж...фашистов евреев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 22:04
Гость: Дополню

Ленив, пьющ и инфантилен. Зачем женщине рожать от такого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:32
Гость: тд

Ходорковский ещё сто лет назад угрожал местным трудящимся что, если они не согласятся добывать ему нефть за деньги которые он им заплатит то,он наймет Штрейкбрехеров из Азии ещё дешевле... без всякой фигни издержек на социальную сферу и обеспечение их размножения!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 23:49
Гость: Гюльчатай, ты права

Не открывай ему личико.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 22:24
Гость: Путник

Наглая, распутная, беспардонная , хамоватая, пьющая, курящая. Такую можно только..., как с такой детей заводить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 10:42
Гость: Юри_й

если у тебя в окружении такие - то это показатель именно тебя самого))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:33
Гость: тд

.. других,..мамки с папками не сделали!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:46
Гость: Злюк

Ай, да Худиев, ай, да фейкин сын. Поди, доволен собой, как ловко он всё переиначил подменил, напутал, напустил тумана. Удивлюсь, если при таких способностях он ещё не зачислен в президентскую обойму перспективных погромщиков России. Попытка свести многокритериальную задачу только к одному критерию гарантирует её заведомо искажённое и потому неверное решение. Лжереформаторы даже не собирались строить капиталистическое государство, они лишь использовали «терминологию западных партнёров» для разграбления страны и ограбления населения с последующим вывозом награбленного за границу. Они оставили социалистическую зарплату, установив капиталистические цены на всё и всея, отчего не менее 80% населения эрэфии сразу оказалось за чертой бедности. Потом последовал разгром научно-производственного потенциала России, что лишило десятки миллионов граждан страны средств для существования. Это же вызвало и деквалификацию трудовых кадров. Вот в чём корень зла депопуляции населения пока ещё нашей страны. Даже рождение одного ребёнка при всех «мерах поддержки государства» ложится тяжким бременем бюджет семьи, а второго – и вовсе отбрасывает на дно общества. О третьем-четвёртом, пятом ребёнке в семье речь не может даже идти. Кроме того, людей загоняют в переселённые бетонные коробки с каморками папы Карло, что исключает нормальное развитие детей. Т.е. всё это не случайные просчёты рукамиводителей от реформ, а намеренно совершённые преступления, направленные против нашего общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:46
Гость: Злюк

Сопутствующие факторы депопуляции: постепенная ликвидация системы здравоохранения (вдумайтесь в новый бред мудрецов от реформ, готовящего законодательные инициативы по... самолечению граждан). Продолжается постепенное отравление дорогих россиян как продуктами ГМО, которые, якобы, запрещены законом, так и пальмовым маслом, что гарантирует поражение органов не только пищеварения, но и дыхания, размножения, кровеносно-сосудистой системы. Совершенно безнаказанно лжевакцинами от ковида был отправлен на тот свет миллион граждан страны. И где были и есть легендарные следственные органы, которые «не заметили» этого геноцида»? А в какой «караганде» заплутала ФСБ? Ах, да, она ведёт героическую борьбу с плохими учёными? И то верно, один учёный в эрэфии уже, это – Миша Ковальчук, который морочит головы всяким юристантам маниловщиной об «управляемом термояде», а другие учёные – явно лишние. Ну, а то, что Миша – классический блатарёныш, так это сущий пустяк, ведь по другому в стране вечных реформ и быть не может. А тут ещё подоспела мясорубка под названием СВО, которая перемалывает с обеих сторон сотни тысяч русских жизней, и конца этому не видно. Или затянувшаяся СВО способствует росту народонаселения России? А может, этому помогают бандитско-воровские порядки, установленные нашими славными питерским юристантами под предлогом декриминализации общества? Только официально у нас ежегодно убивают больше 20 тысяч человек. А Худиев тут морочит головы верностью-неверностью семейных отношений…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:31
Гость: Гость

Сарра родила Исаака в возрасте 90 лет, то есть прожив три четверти от 120 лет (такова в идеале продолжительность человеческой жизни). Из этого следует, что 40 лет - это только треть человеческой жизни, и время, когда человек уже что-то осознал в этой жизни. Поэтому если вы хотите родить и воспитать патриарха, то надо рожать в сорок. А если просто обычное "пушечное мясо", тогда да - можно и в двадцать. В смысле вопрос состоит в том, кого вы хотите родить. Вот моя мама, к примеру, когда была беременная, очень хотела, чтобы ее дочь была умной - не такой, как она. И я действительно не дура, особенно, если сравнивать с моим окружением. Но чего мне это стоило. Да, она родила меня в двадцать, но мне всему в этой жизни пришлось учится самой. И поверьте, мне было очень тяжело. Но поскольку ее просьба была обращена к Богу, то ее желание исполнилось. Только какой ценой - чего лично мне это стоило. В смысле они и в сорок лет дурные, а что говорить про двадцать. Я вообще бы даже запретила рожать в таком раннем возрасте, потому что они рожают не детей, а биомассу. Причем нарожали ее уже столько, что товарищам приходиться теперь ее даже утилизировать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 17:15
Гость: Такие дела

В нищем Таджикистане рожают по пять-шесть детей. В сытой Германии рожают меньше, чем в России. Нет, все ваши разговоры об уровне жизни не стоят ломанного гроша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 15:29
Гость: Дык

в германиикастрируют в первом классе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:41
Гость: тд

В ФРГ отношение цены контрацептивов к получке меньше чем..не, считая умения пользоваться конечно!!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 16:32
Гость: Нельзя требовать от женщины рожать

Не требуя от мужчины показать московскую прописку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 16:29
Гость: Сергей

Всё вроде правильно написано.
Но это всё, как раньше говорили "битьё по хвостам.
Корень-то проблемы не много не в том или вообще не в том, о чём там написано в статье.
А так... Ла-ла-ла ба-ба-ба, в общем обо всём и не про что, какие-то личные обиды и полное не понимания глубины всей темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 15:10
Гость: Бобёр

Еще одна крокодилья слеза, имитирующая заботу о демографии.
Человечество, самую цивилизованную часть, а именно белых - старательно уничтожают! При этом плодовитых макак юга кормят за счет белых.
Вывод: землю готовят к расчистке. Значит будет пара ядерных войн, чтоб сдуть папуасов ядерной зимой и добить центры решений.
На всякий случай применят и биооружие, чтоб разные деревенские случайно не выжили.
Вот это и есть настоящая гибридная война, когда вроде деньи за детей дают, якобы государства волнуются заботятся, а народ все равно вымирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 14:58
Гость: Реалло

....У самца да, но не все в обществе животные, часть из них еще и люди....
Вот как раз "Homo sapiens" к категории заботящихся Не относится.Наши корни - это мартышня.Гаремы,вечные драки за бабье, и полная проблема воспитания потомства на самках.
И вообще в Природе-это редкость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 14:37
Гость: Пошли дурака богу молится

Природа создала полигамию и моногамию в деле воспроизводства вида. А вот уже венц природы - человек - создал институт брака и семейных отношений. И поэтому, если этот венец творения хочет продолжения своего рода, то он должен идти не наперекор природе и ограничивать полигамность мужского населения, а продолжать начатое предками. Институт брака и семейных отношений возник в результате первичного накопления капитала для его преумножения, а потому и для укрепления брака и конкретных семейных отношений необходимо, власть имущим, а точнее укравшим, создавать достаточные благоприятные условия для накопления первичного капитала конкретной семьи с видимой и ощущаемой перспективой его преумножения.
Только материальное благополучие может быть основой крепкой семьи, а не поповско-волюнтаристские призывы не ходить налево. Сам то автор скоко раз бегал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 16:06
Гость: Федя1

В Сирии охрененное материальное благополучие?
Рождаемость там прекрасная. Почему? Патриархат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:45
Гость: тд

Патриархат.. это,типа там Если на чужую реальную Или потенциальную жену глянуть враз можно потерять одно место??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 20:15
Гость: Александр

Не скажу про Сирию, но в Иране - весьма приличный уровень жизни при высокой рождаемости.
Патриархат, аднака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 17:11
Гость: А какая у сирийцев электроника?

Так ты определись: что тебе надо? Рождаемость, как в Сирии, или электроника, как в Японии?

Хочешь высокой рождаемости -- откажись от имперскости и сверхдержавности. От ракет, от самолетов сверхзвуковых, от подлодок атомных. Живи, как сирийцы живут, по нормам Х века какого-нибудь -- и с соответствующими технологиями. Сердечко прихватит -- не в больничку беги с западным оборудованием, а в церковь -- свечку святой-пречистой ставить.

И будет тебе щастье. Согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 23:28
Гость: федя1

Сирия была богатой страной пока америкнцы на них не напали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 00:10
Гость: Да какой там "богатой"!

Ну не голодала -- а как голодать без колхозов? Хоть бы и в пустыне. Какой-никакой частный интерес есть -- голода уже быть не может. Но жизнь большинства всегда была довольно бедной -- почему Сирия и восстала против Асада. От богатства не восстают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 11:52
Гость: тд

.. индустриальный кооператив равноправных частных пайщиков-колхозников, это не отсталая пахота батраков на чужом поле за фиксиррванную миску похлёбки.и возможность наблюдать изобилие на полках магазинов по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы, было пусто в животе... частный интерес в Африке сегодня хозяев земли которая даёт несколько урожаев в год создал безработицу,- голод для Трудящихся масс..при изобилии в магазине!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 13:51
Гость: Остап

Рожают то не для власти. Лет через двадцать этой власти уже не будет, будет другая. А человек, который сегодня голосит:"Нечего для этой власти рожать!" придет в полицию- а там одни таджики. Придет в собес- а там одни узбеки. Придет в горсовет - а там одни киргизы. А у него даже детей нет ни одного, молодого и здорового, чтобы за него, немощного и больного, слово сказать. И тут он взвоет, человек этот:"Каким же я дураком был?! Сильно я навредил власти тем, что детей не рожал? Власть-то не пропала, улетела на Бали, а я то тут, один-одинешенек." Да только поздно уже. Теперь ходи да Коран зубри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 12:11
Гость: тд

..в самой большой резервации для евразийских индейцев-масквабаде Коран давно учат ,по приказу новых эффективных собственников и их ночных сторожей..!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 20:18
Гость: Александр

Ну, Коран, это ещë весьма неплохо. Там патриархат жестко прописан.
Вообще, есть подозрение, что Библия это версия для мирян, а Коран - версия того же самого, для армии. Или - для правящего класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 12:13
Гость: тд

..а, Тора тогда для кого . для, богом избранных??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 13:21
Гость: 67

В мегаполисах, а именно их шарашат собянины-хабибулины, три ребёнка в семье - уже напряг. Причём для всех - и для семьи, и для мегаполиса. И это при том, что уже в нынешней демографической яме нужно иметь четырёх на семью, чтобы следующая не превратилась в бездонную пропасть.
Значит выход из этого драмтеатра надо искать вне мегаполисов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 14:27
Гость: корнет

Выход из "драмтеатра" только один - увольнение всей шайки, определяющей репертуарную политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 20:13
Гость: Поручик в отставке

Пишите приказ! Об исполнении доложите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 22:20
Гость: корнет

Докладываю: приказ написан от имени поручика в отставке. Визируйте и получайте по заслугам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 10:13
Гость: Поручик в отставке

С шайкой договорился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 10:36
Гость: корнет

Зачем? По заслугам - так по заслугам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 14:23
Гость: Разуй глаза

В мегаполисах один ребенок, а в деревнях ни одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 18:14
Гость: Деревня вообще не при делах.

Ты застрял в позапрошлом, в своих представлениях об организации пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 12:17
Гость: ant1949

Продолжение.
Тот, кто родил, вырастил и воспитал себе достойную смену должен получить от государства компенсацию за труды праведные при достижении пенсионного возраста, сокращённого для пенсионеров имеющих двух и более работающих детей.
В молодости женщины выходят замуж, а ближе к старости мужчина должен стремиться жить за женой, которая обеспечила ему достойную старость рождением достойной смены.
Достойная смена должна стать гарантом достойной старости.
Всё новое-это хорошо забытое старое. Так было в крестьянских крепких семьях.
Так должно быть сейчас бланодаря развитию компьютеризации и учёту трудовой активности населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 12:19
Гость: тд

..а, как быть с учётом пассивности тех кто не работает а,ест..в тысячелетнем рейхе жуликов прихватизаторов чубайсов Лужковых и ко... Оне настрогали столько,себе подобных,на каждый дворец и яхту которые, остальным чудакам ещё и содержать надо до седьмого колена??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 12:00
Гость: ant1949

Требовать от женщины рожать не следует, ибо невольник не богомооьник.
Но социальная справедливость должна быть.
Женщина унесшая вклад в продолжение рода человеческого должна иметь компенсацию за

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 11:04
Гость: Федя1

Рождаемость в современном обществе низкая из-за пенсий.
Не родил ни одного ребенка, а тебя всё равно кормят на старости. Кто?
Дети твоих многодетных соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 12:21
Гость: тд

..чьих надо детей,. Аллах кормит, как и их родителей??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:09
Гость: Грабли & вилы

И многих дети "кадыровых" прокормят? Или рангом пониже, паразиты из средней азии или азербайджана, ставшие россиянами за бабосы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 16:02
Гость: Апол

Конешно пенсия должна зависеть от числа вырощенных детей.
При одном ребенке надбавка, например, 10%, а при двух и более 20%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 12:23
Гость: тд

. А, если вырастил паразита и неумеху.. из пенсии вычитать!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 11:38
Гость: Парацельс

Людей с ущербной психикой собственного ничтожества кто только не кормит))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 10:29
Гость: Александр.

На "загнивающем западе", где всë то, что мы проходим, прошли давно, женятся люди взрослые, при условии, что женщина рожает второго ребенка. До того - никто никому ничего не должен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 11:16
Гость: Геоцентр

Глубокое заблуждение. Известный пример Трамп. Какая-то мадам выкатила ему претензию и он уже ей должен. Вот так вот. Будь осторожен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 13:10
Гость: Александр

Этот конкретный факт - элемент политических разборок, к реальному судопроизводству имеющий мало отношения. Но создающий прецедент. А прецедент создан незадолго до: через травлю какого то устаревшего драного светского льва, при посредстве вышедших в расход содержанок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 10:01
Гость: 智

Как-то мимо, незаметно прошла мимо своей даты - 54-й годовщины "первого прилунения пиндосов", тема полетов американцев на луну.
Это подозрительно.
Может для того чтобы люди стали помалу забывать ляпы американсклого шоу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 08:53
Гость: Мне 67, не обделен женским вниманием, женат вторым браком,

не мыслю себя вне семьи, работаю в высокотехнологичной сфере, хобби - социально-технологическое устройство общества.
Потому ответственно заявляю:
Автор, не надо писать, ибо от такого рука невольно тянется к шмайсеру.
Может, потом, когда повзрослеете, наберётесь жизненного опыта, но не сейчас.
Не торопитесь. Лучше займитесь полезным - окунитесь в мир науки и техники, изобретайте, походите по земле, пешком, пообщайтесь с живыми людьми, с Природой, найдите место, где во всей красе и моще увидите Млечный Путь, настолько грандиозный, что аж ноги подкашиваются...
-
Много размышляю о роли и месте женщины, разумеется, вспоминаю всех, начиная с моей малограмотной, но гениальной бабушки. Вот уж была жизнь у тогдашних поколений, через такое прошли... И громадный труд. Такого бы сейчас никто не потянул. Но рожали, много рожали, при странном сочетании мягкости и жёсткости.
-
Когда-то давно решил заняться фермерством, но один умный человек, который уже втянулся, сказал, что если нет крепкой семьи 5-6 человек - даже не берись.
Вот, собственно, и всё.
Семью объединяет общий труд, из которого никуда не свильнёшь. Крестьянский и был таковым. Именно в нём две разные сущности - мужчина и женщина - объединились для совместного выживания, чтобы не пропасть поодиночке.
Нынче, в цивилизованных странах, такого труда больше нет.
Но мы - не они, имеем все возможности возродить совместный, семейный труд.
На другом технологическом уровне, естественно, при безграничном разнообразии вариантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 20:16
Гость: Поручик в отставке

Совершенно справедливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 11:03
Гость: ant1949

Известно, что не используемые функции отмирают со временем.
Совремéнная жизнь, особенно в городе, где очень много соблазнов и облегчающей жизнь цивилизации, наличие семьи не является жизненной необходимостью, а наличие детей является тормозом в карьере и достижении многочисленных возросших потребностей.
Попытка материально заинтересовать в продолжении рода с помощью маткапитала не дала ожидаемого эффекта.
Не следует ли подумать над тем, как сделать наличие детей гарантией обеспеченной старости?
Почему строительство дома и посадка сада приносит экономическую выгоду, а колоссальные материальные и духовные затраты на воспитание детей
не приносят никакого значенияиэффектк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2023, 12:33
Гость: тд

В США ещё лет дцать назад выдача мат капитала дала эффект..афро американцев процент вырос по сравнению с васпами. ..в снежной Африке похоже..!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 11:18
Гость: Кто, что заставляет вас жить в городе?

Это с одно стороны.
С другой, не все и нужны вне города.
Пусть себе городские вымирают, на то и город, чтобы народ в нём вымирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:58
Гость: ответственному внуку малограмотной но гениальной бабушки

Ответственно заявляешь? - Тогда за базар отвечай!
Скажи-ка нам, 67-летний, коль ты размышляешь о роли и месте женщины: А в чем она, эта её роль, и место её где?
О роли и месте мужчины вопросов нет, потому что ты не заявля об этом. Видать даже и не размышляешь. Что и заметно по твоему посту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 20:17
Гость: Поручик в отставке

Ты - дурачок базарный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:50
Гость: дядя, ты дурак?

тебе 67 лет, а ты пишешь, что мужчина и женщина объединились для того чтоб не пропасть по одиночке! Для совместного выживания?????
Нынче труд давно уж не совместный, а человеку трудиться не надо как раньше - ТОКМО В ПОЛЕ (ну ясно - для выживания же).
А что будя кады роботы будуть работу работать?
Или не надо роботов?
Ну ты, дяд и дурак же! Крепкий дурак!
Видать из крепкой семьи вышел.
И это конечно - хорошо.
Рассуждать научись правильно, а то на социально-технологичного не тянешь. Глупости транслируешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 20:18
Гость: Сам

ты дурак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 11:28
Гость: Геоцентр

Сразу видно, что зеленее огурца. Ты пришёл домой, сел на унитаз и упал вперёд прямо головой в кафельный пол. Потерял сознание и всё. Живёшь один. А вдвоём шанс на твоё выживание значительно выше. Это так, без всяких философий и психологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:21
Гость: кому как

не всех прельщает труд ради труда.
особенно когда те кто трудится прозябают и еле сводят концы с концами, а паразитирующие на них тунеядцы жируют и наслаждаются всеми прелестями жизни.
труд должен быть средством, а не целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 11:02
Гость: Труд сделал из обезьяны человека.

Если кто-то обезьяна, то достаточно труда ради труда.
Ну а кто уже человек, труд того направлен в противоположную энтропии сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 06:38
Гость: 007

Во-первых, нужно запретить аборты/// но нам по тв феминистки доказывают, что женщина должна сама решать иметь ей детей или нет/// с этим трудно не согласиться, но тогда пусть рожает и отказывается! Но государство не хочет таких детей воспитывать-это же дорого////женщина должна решать иметь ей детей или нет перед тем как ноги раздвигает, потом обязана родить, а аборт нужно признать убийством///

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:27
Гость: а вот

не вам решать (и тем более не чинушам паразитам) кто и кому что должен и обязан.
сначала дай, а потом требуй, а то и требуют и забирают, а давать не спешат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 06:29
Гость: ant1949

Всё в природе взаимосвязано и взаимозависимо.
Проблемы в демографии являются следствием глубокой трансформации человечества, забравшегося очень высоко в своей эволюции.
На смену семейному строению общества с прочными родственными связями поколений (поликристаллическое) пришло строение общества, основанное на товарно денежных отношениях (аморфное).
Сегодня главной объединяющей силой являются деньги, которые выполняют роль клея, соединяющего разрозненные элементы человеческого общества в различные конгломераты:семьи, фирмы, компании, государства и их союзы.
Аморфные образования весьма технологичны, но недолговечны.
Например, аморфные древесно-стружечных плиты, полученные путём пресования смеси раздробленной древесины с клеем весьма удобны для производства мебели, неплохо выглядят, но имеют множество недостатков. Главный из которых недолговечность.
Современный мир стал весьма виртуальным и искусственным с массой разнообразных соблазнов и иллюзий.
Когда иллюзии развиваются, оказывается, что жизнь прожита ради удовлетворения соблазнов и завершается у "разбитого корыта", как в гениальной сказке Пушкина о рыбаке и рыбке.
Кстати, старик и старуха были бездетными и от них не осталось бы следа, если бы не Пушкин.
Сегодня главной проблемой является возрождение семейных ценностей и укрепление связи поколений.

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:04
Гость: Серый

Семейных ценностей какой эпохи? Домострой? Язычество? НЭП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 23:16
Гость: ant1949

Семейные ценности продолжения рода человеческого не зависят от эпохи, так же, как золото сохраняет свою ценность во всё времена, не зависимо от эпох: при рабовладения, феодализме, капитализме и коммунизме.
Что касается продолжения рода, то этому вопросу уделяется постоянное внимание. со стороны наших "пар Юэбж"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 05:53
Гость: Skeptik

В РФ сегодня у становился Феминизм
Женщина имеет гораздо больше прав

Феменизм на Западе достиг уже крайних форм ненависти женщин к мужчинам и есть форма сатанизма - религии элит
Мужчина на Западе- безправное существо
Ущемленное законом и фальшивый сатанинской моралью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:12
Гость: Грабли & вилы

При советах "феминистки" шпалы таскали на себе, так что не вечно отдыхающим "философам" на эту тему рассуждать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 02:41
Гость: Гость

Автор статьи настолько поверхносно коснулся данной проблемы, можно сказать инфантильно, что очевидно, но причин много и они очень глубокие, лично я не верю, что их кто-нибудь даже попытается решить.

О чём можно говорить, если мой знакомый, работая на государство в должности машиниста московского метро, из-за хронического недосыпа (3-4 выходных в месяц), долго устранял неисправность поезда на линии, в итоге его хотели уволить (мол, пиши по собственному желанию) он упёрся, шутка ли, ипотека и двое детей, в итоге перевели на менее оплачиваемую должность и это ещё повезло.

Всем госчиновникам плевать на простых смертных, почему автор не коснулся моральноволевых качеств начальничков, да и вобще- кумовства?!

Да эту тему можно развивать до бесконечности, никто ничего делать и решать не будет, им хорошо, на их век хватит, а там хоть потоп.

В Тегеране, например, нет однокомнатных квартир, так как расчет идет на детей, кто у нас в однушке троих сделает?!

Один американский професор утверждал, что эмигрантов завозят, чтобы не повышать заработную плату… круг замкнулся, это конец!

Можно действительно много чего коснуться, обсудить, подчеркнуть, но это пустое.

PS Если о проблеме демографии будут писать непонимающие глубины вопроса люди, как этот автор, то в итоге решение будет примерно таким: запретить презервативы и аборты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 02:25
Гость: Не будет никакого бума рождений.

Забудьте. Проехали. Будет как сейчас, в лучшем случае, а скорее всего -- как в Японии. Правда, у японцев есть умные роботы по уходу за стариками, ну а у нас с ними не сложилось. Ну что ж -- кто на что учился.

Единственное, что можно делать в таких условиях -- это беречь живых. Тех, что уже есть, ибо бабы больше уже не нарожают. В каждой жизни видеть Вселенную -- именно так и делают японцы -- и уж точно не тратить эти жизни на всякие дурацкие военные авантюры, вроде некоторой, что сейчас имеет место быть. Ценить жизнь, понимать её хрупкость -- и на человеческом, и на планетарном уровнях, наслаждаться каждым её мгновением.

Сумеют русские изменить свою культуру в этом направлении -- сохранятся, как народ, пусть и в меньшем количестве. Не сумеют, дадут имперской истерии поглотить остатки разума -- значит всё, их срок на Земле вышел. Впрочем, в последнем случае жалеть будет не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:14
Гость: Грабли & вилы

Умные роботы в виде завезенных мигрантов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 23:36
Гость: Carlos

Поскольку Мурашка не может обеспечить каждую здоровую женщину фертильного возраста верным, любящим, культурным и состоятельным мужем, способным достойно содержать многодетную семью, предлагаю этому салтыково-щедринскому персонажу на выбор: или заткнуться и не позорить себя и российскую власть анекдотически-сатрапьим идиотизмом, или лично сменить пол на женский и рожатьдетей с интервалом в два года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 21:44
Гость: корнет

Ранее высокая рождаемость в России определялась двумя факторами: высокой смертностью в детско-юношеском возрасте и необходимостью иметь достаточное количество рабочих рук в хозяйстве, благодаря которым обеспечивалась старость пожилых родителей.
Сейчас же стимулы должны быть другими.
Первое, на мой взгляд, как ни банально прозвучит, - уверенность семьи в своём завтрашнем дне.
Уверенность эта может произрастать только в социально справедливом и стабильно развивающемся государстве, развитие которого ведёт к росту материального благосостояния семьи.
Но развитие не должно ограничиваться исключительно экономическим ростом. Параллельно должны "расти" социально-культурные институты общества, которые и будут формировать у людей необходимые приоритеты.
Нынешняя российская власть не способна обеспечить ни первое, ни второе. Отсюда - столь плачевные результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 10:19
Гость: Геоцентр

Прямо Оуэн. Никто сейчас это всё не обеспечит, кроме себя самого. Ито с большим натягом и в отдельные периоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 12:50
Гость: корнет

Не надо комплиментов (я скромен).
"Никто сейчас это всё не обеспечит, кроме себя самого."(С)
Что именно не обеспечит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 15:24
Гость: скромной девушке Корнете

Корнета, скромность украшает девушку, когда нет других украшений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 18:59
Гость: корнет

Озабоченный форумный дурачёк (29.07.2023, 15:24), тебя всё корёжит твоя гендерная неопределённость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 21:43
Гость: Федя1

Равенство полов чётко измеряется прямо в цифровом виде.
При патриархате дети после развода всегда остаются с отцом.
При матриархате всегда с матерью.
При равенстве полов - 50% на 50%. В РФ что мы у русских наблюдаем?
А поедьте в Кабардино-Балкарию. Там жизнь коренным образом отличается от жизни русских. Там с маленькими детьми всегда возится отец, а мать гуляет в сторонке.
Почему? Потому что это его дети, а у русских дети принадлежат жене.
Каренин не отдал при разводе детей жене - она бедняжка под поезд бросилась, такие законы были в России в 19-ом веке. Рождаемость была офигенная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:48
Гость: Дед

Не неси чепухи типа : а у русских дети принадлежат жене.
Воспитанием сына в любом случае будет заниматься отец,а вот воспитанием дочек больше нагрузка на маму.
Хотя иногда такие пацанки бывают, что папа будет востребован в воспитании такой дочки.
А вот пацана одна мать нормально не воспитает.
Да ,я такой домостроец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 11:26
Гость: Федя1

У русских при разоде дети всегда остаются с матерью.
Мужчины это понимают, поэтому не напрягаются на тему выращивания детей. Родители мужа тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 23:19
Гость: Гуляет в сторонке?

Тогда полетит в пропасть как три порции шашлыка. Если джигит возится с детьми, жена не гуляет, а возится на кухне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 21:26
Гость: Само словосочетание "требование рожать"

есть свидетельство абсолютного маразма. Тебе нужно -- ты и рожай. Сам из себя вырезай мясо, как тот Шейлок у Шекспира, и пытайся сделать из него гомункула. Что -- не можешь? То-то же. Не ты в этом деле главный -- ну так усвой это, и не умничай. Хочешь, чтобы женщина захотела стать матерью? значит смотри на дело с ЕЁ точки зрения, а не со своей. Создавай такой мир, где детство счастливое, где женщине не нужно волноваться, что её сына, на которого столько сил потрачено, завтра загребут на пушечное мясо -- ваши дурацкие имперские комплексы разруливать. Но многодетных семей не ждите даже тогда -- этот поезд ушел навсегда. Индустриальное общество может только поддерживать своё текущее народонаселение -- и за то ещё спасибо скажите. Ибо вполне может и не поддерживать ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 10:57
Гость: Федя1

В Англии во время промышленной революции была охрененная рождаемость пока не запретили детский труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:09
Гость: Парацельс

Равенство полов является достижением цивилизации.
Мужчины и женщины равны между собой и имеют равные права и обязанности.
Что здесь обсуждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 21:36
Гость: ant1949

Обсуждать есть что.
Мужчины и женщины не подлежат сравнению математическими методами так как имеют весьма различные функциональные, физические, психологические особенности и, главное, предназначение, предусмотренное матушкой природой или Творцои.
Нельзя ровнять не сравнимое.
Я имею в виду роль женщины в продолжении рода человеческого.
Не порали всем понять, что женщина в этом деле не заменима и цивилизация не помошник, а напротив враждебна продолжению рода человеческого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:56
Гость: Европеец

Против равенства полов выступают мужики, которые не умеют жить со способной женщиной и боятся её. А притом если мужик не слабак или идиот, то жить со способной женщиной - большая радость.
Даже самая способная женщина всегда будет отставать от мужика в множестве вещей, но с другой стороны у женщин намного лучше работают инстинкты и чувственное восприятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:43
Гость: Дед

Ты за равенство полов?
Так для начала роди ребёнка сам,а потом поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:06
Гость: Серый

Пусть женщина сперва родит без генетического материала мужчины, а потом поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 06:05
Гость: верующий

Теория сатанизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 21:46
Гость: Парацельс

Вообще я не понимаю зачем заморачиваться на эту тему?)
Разве семья это соперничество?
На мой взгляд это сотрудничество.
Важна комплиментарность людей в первую очередь.
Если способности и возможности женщины в экономическом плане выше мужчины, то почему мужчина должен комплексовать из-за этого?
Скатываясь на уровень местных любителей приводить аналогии из животного мира можно вспомнить львиц, которые занимаются в основном охотой))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:07
Гость: А с этим как быть?

В Японии уровень жизни в разы выше, чем в России, а вымирают еще быстрее, чем Россия. И даже Белоруссия, где социализм, вымирает быстрее России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:54
Гость: С этим очень просто

Воать не надо о Японии
и Белоруссии, вы тут всегда
всёврёти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:36
Гость: Вячеслав

Вымирать по достижению ста лет и шестидесяти -это одно и то же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 19:54
Гость: Андрей

Текст пустой. Женщина должна быть финансово обеспечена. Это главное. И это задача государства, а не мужа. А негров пусть усыновляют те, кто готов их приглашать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:56
Гость: Макар

И лучше не скажешь. Но "государство рожать не просило". Так что, спасайся, кто может. Сам. Как может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:33
Гость: ЛИБ

Статья бред. Рождаемость должно обеспечивать государство, а муж - постольку-поскольку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:19
Гость: С какой это стати государства?

Женщина -- не его собственность. К тому же, нет у государства "своих" денег один черт, у него есть только то, что граждане ему дают. Госчиновник на производстве, на заводе или на пашне не работает, и никаких ценностей не создаёт, он их просто перераспределяет. Дайте самим работающим людям возможность зарабатывать нормально, а госчиновник пусть своё место знает, и не умничает особенно.

Не говорю уже о том, что если женщину обеспечивает не муж, а государство, значит авторитет мужа будет ниже всякого плинтуса, и никакой семейной стабильности не жди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 00:10
Гость: ЛИБ

Вам к врачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:48
Гость: Alex

Муж и отец будет хранить верность и усердно работать, чтобы обеспечить семью всем необходимым.
Что за галиматья ???По природе никто и никому ничего НЕ должен и не ОБЯЗАН .Обязанность самца - продолжение СВОЕГО рода,и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 15:54
Гость: Алексу

"Обязанность самца - продолжение СВОЕГО рода,и только"!
Хорошо сказано!
Но надо помнить, что самцы в природе кроваво дерутся за самку, чтобы оставил потомство лучший!
А самка наблюдает, кто лучший и кто станет победителем!
А проигравших к размножению в природе не допускают!
Это надо иметь ввиду всем скулящим.
И не потому ли в России проблемы в демографии именно из-за того, что остались практически одни скулящие проигравшие?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:35
Гость: вы правы но не совсем

У самца да, но не все в обществе животные, часть из них еще и люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 19:07
Гость: Серый

Он не поймёт, не стоит распинаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 19:40
Гость: Скажу больше:

нет у самца и этой обязанности. У него есть банальное сексуальное желание, обычный тестостерон. Почему, например, волчицы и львицы так яростно защищают своих маленьких детенышей от их отца? Потому что у него нет родительского инстинкта, в отличие от матери. Он просто удовлетворил своё половое желание с самкой и хочет это дело и дальше продолжать -- да вот появились эти странные маленькие существа (черт их принес откуда-то), и самка занята с ними. Нашла себе игрушки. Если их убить и сожрать, то всё вернется на круги своя -- вот потому-то самка и скалит клыки всякий раз, когда самец приближается к детенышам. Предупреждает -- отвали, будет хуже.

В принципе у людей тоже самое. Негры и арабы имеют столько детей не потому, что хотят, а потому, что не имеют доступа к контрацептивам. Первые из-за бедности, вторым религия не позволяет. Но вообще-то секс без последствий в виде детей всегда было заветной мечтой большинства мужчин, будем откровенны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 20:14
Гость: Грабли & вилы

В собственном прайде от льва львицы львят защищают? Вот одинокая мамаша с детьми под угрозой, прекрасно помню по первому док-сериал от ВВС, в одной из серии которого лев повстречал львицу без прайда, но с 2 львятами, придушил их и совокупиться с ней, и,да, самка никого не защищала, вот мамаши-леопарды или гепарды другое дело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:49
Гость: Путник

Папа этот горил мужчина?
Нет, самэц, мужчина тот у кого дэньги ест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:07
Гость: ПАрацельс

Большинства придурков и идиотов вы хотели сказать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:47
Гость: А умные много детей

никогда не заводили -- они же умные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:33
Гость: не стесняюсь ответить

Идея равноправия, а которой так долго болтали большевики (комуняки) наконец-то разрордилась своим прямым назначением. Она тихо убивает своё детище - Идею Мировой революции. Утопия должна прекратить своё существование.
И уверяю вас тут всех, что ничего страшного для мира с распадом России не произойдёт. У мира своих проблем море, чтобы он ещё на наше болото обращал внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:45
Гость: возможно

Катастрофой и трагедией было уничтожение СССР (была уничтожена единственная реализация социализма), а развал России не более, чем гибель одного из множества капиталистических государств (причем одной из уродских реализаций капитализма).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:29
Гость: Гость

Нет у нас концепции повышения рождаемости. Деревни и малые города вымирают, из миллионников коренные жители уезжают за границу. С медициной плохо. Откуда прирост населения будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:53
Гость: Путник

А, чего концепция у нас есть?
Если концепция от слова конец, то из много

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:09
Гость: Остап

Из Африки мигранты бегут не куда глаза глядят, а конкретно в Европу. Не просто в Европу. В Западную и Северную Европу, в страны с высокими социальными выплатами НЕРАБОТАЮЩИМ. Бегут туда, не задерживаясь в Турции, Сербии, Боснии, Албании и т.д. Не желают заселяться в Польшу и Прибалтику. Они едут туда, где можно жить, НЕ РАБОТАЯ. С чего они попрутся в Россию? Здесь им социальных выплат не видать. Сюда даже таджики уже едут неохотно, предпочитая Турцию или Эмираты, где можно заработать больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:02
Гость: Катя

Взаимоотношения мужчины и женщины как союз равных отрицает слово требовать...требовать можно у подчиненного,не отягощая себя взаимными обязательствами,требование рожать как то даже противоестественно,процесс то все равно взаимный и отсутствие взаимности превращает союз в насилие а это уже другая форма сосуществования...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2023, 16:05
Гость: Дана

Полностью с вами согласна!
Но из присутствующих на форуме, всего пара мужчин только заикнулась о любви, но ни один! не сказал ни об уважении женщины, о её чувствах. О её миропонимании вообще никто не думает.
И, если заметили, на таких и подобных форумах одни мужчины, женщина, если выскажет своё понимание, будет оскорблена, заклёвана и устранена от обсуждаемой темы.
Не странно ли? Что ту, от чьей жизни, воли, желания, любви родится новая жизнь, даже и не спрашивают?!
И ещё хуже - ей даже не дают высказаться?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:00
Гость: Александр

Не. Действующе законодательство и так чрезмерно защищает женщину от мужчины. При этом, муж не имеет НИКАКИХ способов воздействия на женщину.
И женщина не имеет никаких обязанностей перед государством. И "еë тело еë дело" и "рожаем для себя", и т.д. А посмей еë "такую распрекрасную" оставить, алименты на одного ребенка - выгоднее, чем за двух. Вот они и не рожают.
Конкретно у меня жена ушла, потому, "что я на неë давление оказываю", заставляя второго рожать, видишь ли. И это при весьма не среднем обеспечении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 21:50
Гость: Гость

По моему ты единственный кто сечет тему в этой ленте обсуждений. На бумаге мы все равны, по конституции. а по факту, мужчина это бесправный раб в этой и другой стране СНГ. Прошивка такая, настоящий мужчина всем все должен так же как и сдохнуть до наступления пенсионного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 16:46
Гость: Ефим

Автор, вам бы в пасторы идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 16:36
Гость: ни колай

неграм ран не нужен, им нужен нан с бубнами и шаманами. впрочем, полетаев и там пристроится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 16:09
Гость: Skeptik

Статья ... ведет абсолютно к противоположным результатам
Исключительно феменистичекая идея - мужчины раба

А феменизм ведет к падению рождаемости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 16:04
Гость: Skeptik

Достаточное условие для высокой рождаемости - РЕЛИГИЯ
христианство , а еще лучше мусульманство
Культурные традиции, посещение церкви
Вторым важнейшим условием для увеличения рождаемомъсти является отсутствие государственного регулирования для института брака
Законы феменистического характера убивают брак и рождаемость
Современное законодательство превратило мужчину в Раба женщин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 19:24
Гость: Религию нельзя обрести по команде

или желанию. Человек либо верит, либо нет. Вера не зависит от "государственных интересов". Не зависит от них и сексуальное желание -- с женщиной вступают в интимные отношения не с целью сделать Родине хорошо, а сделать приятно себе самому. Иначе это просто не сработает!

Современное индустриальное общество не может стать обратно традиционным, этот переход необратим. К тому же, вы определитесь: чего вам хочется больше -- много детей или атомных подлодок, например? Арабы и негры много плодятся, это правда, но вот своих подлодок делать не умеют. И самолетов тоже, и ракет. Культура либо технологична, либо традиционна, вместе они не сходятся. Та культура, что производит ракеты, предполагает и ограничение рождаемости, и активную социальную роль женщины. Советская власть, напомню, началась с уравнивания прав женщин и мужчин, с поощрения женских карьер и узаконования абортов. Ибо она была нацелена на РАЗВИТИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 21:09
Гость: Skeptik

Конечно, по команде не получится
Но за 2 поколения вполне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 22:58
Гость: Это если речь о смене религии.

Язычество на католичество/православие или там на мусульманство. Или скажем католичество на протестанство, православие на католичество или наоборот. Но, так или иначе, важно, что у людей сознание было религиозным и до смены религии. Поменялись боги или символы веры, но вера в высшие силы им была присуща. Тогда это было возможно.

Сейчас уже нет. Исчезла именно эта вера -- ну какие сейчас высшие силы? Сознание современных людей вполне рационально, образование основано на научных принципах. Вы хотите, чтобы я поверил в бога? ну так покажите мне его, докажите, что он есть!

Собственно это уже в древние времена было ясно -- Иисус постоянно ДОКАЗЫВАЕТ, что он не просто так погулять вышел. Исцеляет, ходит по водам, воскрешает других, воскресает сам -- физически доказывает свою божественность, верно ведь? И не обижается на тех, кто ему на слово не верит -- см. историю Св. Фомы. Ну так почему вы от современных людей требуете того, чего Иисус не требовал от своего апостола?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 17:58
Гость: Мы не рабы!

Какая религия в 21 веке???
Сейчас ребенка в пробирке зачать можно.
Ваши гены ученые-генетики могут редактировать, могут из вас сделать женщину или гибрид мужчины и женщины!
Трансвеститы сейчас в моде! ))))
Ну, как? Готовы рожать?
/
Вы живете старыми догмами! Россия отстает в научных достижениях от цивилизованного мира! Оттого, и компьютерная техника китайская, а бытовая- немецкая. а чипы, кажется, голландские или тайваньские!
Нужно развивать МОЗГИ, а не заниматься примитивным размножением тупого быдла!
И так, построили в стране Самодержавие вместо Демократии. Религия насаждается в стране искусственно для управления оболваненными народными массами. Нищим и покорным народом легче управлять!
Долой Самодержавие! Да здравствует Социализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 21:08
Гость: Skeptik

Мусульман верующих - 1 миллиард
Индуизм - 1 миллиард

РЕЛИГИЯ- это прежде всего традиция
С прогрессом техническим не находится в противоречии
В науке полно верующих людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 14:00
Гость: дядя, ты дурак?

И сведения у тебя не верные.
1.Мусульман сейчас на планете = 2 млрд живет. Уважаемые люди.
2.Индуизм исповедуют более 1 млрд. Не млдр, а более. Это третья по численности религия в мире после ислама (2млрд) и христианства (2.5млрд).
3.Религия - это прежде всего не традиция, это вера. Потом традиция.
4.С прогрессом технически не находится в противоречии. Это правильно, наконец-то.
5.В науке полно верующих людей. Ок.
Ладно, зачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 00:07
Гость: Шизофрения

Это, как же - не находится в противоречии? )))
Религия уверяет, что Бог живет на небе, а космонавты, летая в Космос, уверяют, что никого не видели!
Религия говорит о таинстве зачатия, а наука оплодотворяет яйцеклетку в пробирке и создает нового человека.
Религия считает Землю плоской и на китах стоящей, а ученые доказали, что Земля это шарик, крутящийся вокруг Солнца. («И все-таки, ОНА ВЕРТИТСЯ») !!!
И таких Солнц огромное множество во Вселенной.
Религия говорит, что недавняя пандемия “COVID-19” - наказание Божье, а ученые из США и Китая признаются в создании этого вируса, для уничтожения большей части человечества. Правда, другие ученые создали спасительную вакцину от COVID-19.
И таких противоречий множество! Так что, не дурите людям головы, а лучше финансируйте науку! Иначе, опустимся до уровня африканских стран!
Ученье - СВЕТ, а религия - ТЬМА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 07:23
Гость: Путник

Обратись к врачам, однако шизофрения не лечится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 23:07
Гость: Традиция -- это нечто НЕПРЕРЫВНОЕ.

Если нечто прервалось хотя бы на поколение -- это уже не традиция.

Ну вот, я например -- в третьем поколении атеист. Хотя, насколько я знаю, в церкви перестали ходить уже мои прадеды при царе -- такая у этих церквей была уже тогда репутация. Какая православие для меня "традиция"? В моем детстве оно не присутствовало ни единой минуты, и в детстве моих родителей -- тоже. Вот Новый Год -- это традиция. 8-е Марта, 9-е Мая -- да, а Пасха, Рождество -- это извините, новшества, привнесенные Перестройкой. Когда я уже был вполне взрослым человеком. Это нововведения, а не Традиция.

Это религия моих далеких предков? Ну и что -- ещё более далекие предки поклонялись Перуну, так почему я должен выбирать именно еврейского Иисуса? И вообще -- нахрена мне кого-то выбирать? Мне и так хорошо, научная картина мира меня вполне устраивает. Мне поповские выдумки ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 07:27
Гость: Путник

Вольному воля. Последи за своей речью и увидишь как говорит твоя душа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 05:43
Гость: Skeptik

Поповские сказки - это образное представление для крестьян 1000 лет назад
А среди людей из науки другие представления
Бог - творец Большого взрыва и создатель физических законов
Бог как абсолютная идея по Гегелю

Вроде как и душу уже обнаружили, она имеет вес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 16:00
Гость: ..,

идиотия - это мир
...
Заемный капитал чреват возвратом долга в оговоренной форме.
Заемный человеческий капитал - возвратом долга в виде территорий, вплоть до всего госпространства.
Национальное(суверенное) государство не может быть построено на чужом человеческом материале В ПРИНЦИПЕ - это идиотизм или, точнее, осознанный подрыв фундаментальной основы страны - краеугольного камня существующего культурного кода.
...
еще раз:
Сверхзадача существующей власти - уничтожение России как субъекта Права На Возмездие - на воздаяние всем тем, кто уничтожал и уничтожает Русскую Нацию - суверена зоны ПЦП Хартленд.
именно поэтому имеют место быть "объективные условия" вымирария аборигенов - ибо так надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 15:56
Гость: Шило

А почему, мы собственно ругаем власть? Власть у нас выборная, народная, так какие проблемы!? Кого выбрали, то и получили! Главное демократия, свобода! Все дороги открыты!!! (Если деньги есть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2023, 17:36
Гость: Николай

Выборная? И как давно ты "выбирал", как успехи твоих "выборов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:48
Гость: зу

"Власть у нас выборная, народная, так какие проблемы!? " -
стеб зачетный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:48
Гость: Путник

Это шутка такая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:21
Гость: выборная

с чего ты взял ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 16:32
Гость: Кого выбрали, то и получили!

Как голосуем, так и живём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:14
Гость: Дед

Странноо. Я голосовал за других людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 17:33
Гость: Про голосение

Важно не "как голосят", а "как щитють".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 17:07
Гость: Голосуй не голосуй ,

всё равно получишь ....

Выбирай не выбирай,
всё равно получишь рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 15:01
Гость: Валдайского клуба»

а кому они служать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 15:00
Гость: повышение пенсионного возраста, при всем том негодовании, ко

а кормиь африку и ворвать меньше не пробовали ? )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:47
Гость: Путник

Ну, это ты со зла! Как без этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:56
Гость: семейное благоустройство было важным критерием для успешной

Так было в СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:55
Гость: и в каких ? огласите весь список

на высокие должности во многих странах назначаются какие-то подчеркнуто больные извращенцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:54
Гость: поведение мужчин

ясен пень это основное, государство не при чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:53
Гость: №

Государство будет помогать с жильем и медициной. Работодатели будут вносить свою лепту.

хороший анекдот с маткапиталом для банков.а уж работодатели откажутся от прибыли и пойдут молится к Кириллу. он отпустит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:50
Гость: 7

В обществе, где люди свободно конкурируют за различные блага – например, высокооплачиваемые рабочие места

странный эксперт какие высокооплачиваемые рабочие места в РФ ? Дума, правительство ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:48
Гость: -

Демографические перспективы коренного населения России (как и других стран Европы) откровенно мрачные

ну РФ не государство европы, нищая Африка, и лет через 40 после правления ельциноидов в ней будут жить азиаты и негры ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:46
Гость: Путник

Этот валдайский вредитель и говорит о том, что вынуждено. Только его внуки будут мыть туалеты и полы в домах пришлых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:42
Гость: рожать в атмосфере

а при чем здесь атмосфера\ Нужно жилье не кабальное ипотечное и зарплата у мужика не менее 100000 рублев/ А сейчас зарплата 40000 и все в кредит/

А бабу с ипотекой и кредитом никто замуж не возьмет. Да и не нужны людишки государству - обслуживать трубу надо 20 000 000 человек, на стройки капитализьма сырьевые азиатов завезут. После буржуев хоть потоп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:18
Гость: путник

требовать от мужчины быть верным? Закройте стрипбары, кальянные, запретите разврат в библейском смысле, введите уголовное наказание за проституцию, установите дрескод как у мусульман. Да, просто основы православия в школах введите. Только преподавать его должны священники, а не учителя с курсами. Воспитывать людей надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:52
Гость: хахаха

Ха,похоже вы описываете Союз до 1985 года (и в школах тогда учителя были намного "святее", чем подавляющее большинство сегодняшних священников).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:15
Гость: путник

замещение кем? безграмотной голодной массой? Для чего? Для опустошения земель есть саранча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:14
Гость: путник

хочешь жить в России, сначала на год в окопы, не менее 50 "скальпов неверных", потом экземен на знание русского языка, потом посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:55
Гость: не сильно ли много бы берете

может требования для проживания в России должны определять большинство проживающих в ней, а не паразиты с зарубежными гражданствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 00:12
Гость: ЛИБ

Вот и катись в окопы. А лучше - сразу к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 07:28
Гость: Путник

Осерчал? Задело?бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 17:36
Гость: Вячеслав

После этого путник будет 51-м скальпом гарантированно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:41
Гость: Путник

Спасибо, благодетель, но хлопотнл это, как сказано в известном фильме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:11
Гость: Сержант Пеппер

Пусть пример верности, многоженцы Путин, Лавров и Шойгу, покажут. У каждого минимум есть ещё одна параллельная семья и ещё дети от других женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:43
Гость: Ну

Дык они стараются, повышают, рождаемость. А, ты что сделал для этого? 1,8 достиг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:09
Гость: путник

Может лучще эти валдайские враги и провокаторы займутся решением проблем коренной нации. Без видимых перспектив стабильности жизни никто и никого не засавит рожать. Мигранты имея меньшие перспективности стабильности у себя на родине в европе, а теперь и в россии рожают не боясь. Для них жизн в европе на пособие или в россии на мизере зарплаты лучше чем дома. Третье поколение будет заявлять, что россия их родина, а русские лишние на этой земле. Валдайские провокаторы должны быть призваны к ответственности и изгнаны с инфоромационного поля и из страны, желательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 00:14
Гость: ЛИБ

Ты кого имел ввиду? Неужели великого геополитика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 17:10
Гость: Кто же у нас кореной?

Татары?
Якуты?
Буряты?
Эрзя?
Мокша?
Мурома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 19:44
Гость: Путник

Из перечисленых никого не плющат, только русских. Даже статью в ук рф русскую завели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:07
Гость: Дед

Этих экспертов и депутатов проклянут потомки ,которвм придётся жить среди чуждых этносов с чуждыми обычаями,
Сразу видно,что во власти у нас настоящие капиталисты готовые для 300% прибыли на любое преступление,Они даже не просчитывают последствия своих действий на один-два шага вперёд.
Что мешало депутатам повысить призывной возраст до 21-го года ?За это время парень обзавёлся бы семьёй,родил бы ребёнка.
А за предоставленные ему три года три раза сходил бы на месячные военные сборы:где отцы-командир оценили бы способности призывника и подготовили бы его к службе,
Как быть тем семьям из которых отцы были призваны в армию?
По логике чиновников Они остаются без поддержки ,а случае гибели ситуация для вдовы и детей становится катастрофической.
И что значит хранить верность?
А если баба оборзела и начала выносить мозг,Или муж подслел на стакан или иглу-всей семье терпеть и страдать?
НЕТ!Государство должно помогать матерям воспитывать детей в одиночку как это было в СССР?Если муж был ,но ушёл -то плати алименты,
Если защищает Родину,и не дай Бог погиб,то государство должно содержать его детей.
С матерями одноночками другой разговор-знала на что шла,Но и тут тоже нельзя ,что бы дети росли в нищете.
Куда депутаты собрались прятать своих отпрысков?В Европу?Там ситуёвинеа аналогичная,
Так,что женщина рожая детей должна быть уверена,что государство ей поможет,
И тогда её дети в трудную минуту помогут государству,а не сбегут за кордон.
Как то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 14:01
Гость: Вася

Что за дебильное слово «чадородие» наш великий и могучий русский язык и такое уродство . По теме Африки и иммигрантов оттуда, летел лет пять назад из Нью Йорка на Париж, а потом на Москву, так вот на рейсе на Париж процентов 10 было белых, французы блин, кто-то хочет в здравом рассудке, чтобы на улицах российских городов так было?, если в Москве русских лиц гораздо меньше в процентном соотношении, совсем разум наши правители потеряли, «давайте заселим Россию африканцами», не особо они хотят ехать к нам, им бы во Францию, Германию бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:58
Гость: тоже-врач

Бабы много какой чуши напишут, но... Французы проверили ситуацию с поднятием благосостояния женщины - народ скоро вымрет. Противоположная ситуация с бэби-бумом в Штатах в 50-е. Доходы мужиков резко поднялись и голодные секретутки мечтали стать обеспеченными домохозяйками и рожать, рожать, рожать.
.
Решение проблемы рождаемости в высоких доходах мужиков, нищете девок и доступном жилье для молодых семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:55
Гость: Элский

Можно, конечно, заместить недостаток коренных жителей мигрантами из Азии и Африки. Но не забывайте: это будет уже не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 09:59
Гость: ну так

им и не нужна именно Россия, им нужна территория богатая ресурсами, которыми можно барыжить, и им пофиг, кто на ней будет жить и как она будет называться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:50
Гость: rick

" Поэтому для поощрения чадородия важно поощрение верности мужчин – например, то, что человек хороший семьянин, должно быть благоприятным для карьеры. А вот распущенность – этой карьере мешать."
--
Назад, в 19-й или даже в 18-й век. Ничего другого ожидать в АНТИСОВЕТСКОЙ РФ не приходится. Человек в АНТИСОВЕТСКОЙ РФ медленно но уверенно становится ОБЪЕКТОМ. Одним из первых Декретов Советской Власти был Декрет о равноправии ВСЕ граждан перед Законом, равноправия мужчин и женщин. Делать виноватыми мужчин или или женщин в РФ в том, что в РФ малая рождаемость - это снова же надо иметь большие проблемы с логикой. Бытие определяет сознание. ГДЕ ПРИЧИНА о ГДЕ СЛЕДСТВИЕ - это вопрос автору. Причина в малой и все ухудшающейся рождаемости в РФ - это ПРЕЖДЕ ТЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
которые существуют в РФ. Чтобы создавать семью, рожать детей, надо иметь а) хорошее жилье, б) хорошее питание, в) хорошее медицинское обслуживание,
г) сеть хороших детских яслей и садиков и других детских учреждений, д) хорошие школы, е) возможности для развития детей, школьников как-то Дома Юных Техников (как было в СССР), спортклубы - возможность получить образоваание в том числе высшее и.д. Это ЕСТЬ БАЗОВЫЕ УСЛОВИЯ - именно в ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ шло развитии в СССР. Об этом же больше 20-ти лет пишет Юрий Крупнов. Попытка решить демографическую проблему ЗАПРЕТАМИ не будет работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:46
Гость: Я под столом(от смеха) - Требование рожать в атмосфере,

когда она-то должна

, а вот ей мало кто должен, воспринимается как оскорбительная несправедливость. Разрушение уважения к семье – вообще признак распада общества в целом, будь то у них или у нас

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/07/28/906035-nelzya-trebovat-ot-zhenshchiny-rozhat-ne-trebuya-ot-muzhchiny-byt-vernym

Новый автор решил попиариться?

Ужос, семья разрушается от мужской неверности)))))))))))))
Глупее не придумать!

Многие знают что мужик существо полигамное и всё такое, что думает мужик не головой, а ....

Многие считают что это нормально и правильно, не , в самом деле, многие на претензии жены отвечают. они типа подстилка , а ТЫ БОГИНЯ.
знаю случай, жена в отпуске детьми, а тат практикантки понаехали, из Саратовского универа.
Ну и ....одна забеременела от женатого, решила, дурочка, что он должен на ней жениться, а он "Да ты не стоишь мизинца моей ЖЕНЫ!!!
и не стеснялся рассказывать такое в компании.
Его место работы и круг общения был НИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:44
Гость: тоже-врач

Нельзя требовать от женщины рожать, не требуя от мужчины быть верным
.
Какую фигню пишет автор. Достаточно оглянуться в прошлые века и демагогия автора не выдержит встречи с реальностью.
.
Максима должна звучать так: нельзя требовать от мужчины верности, если сама гуляешь с 5 класса.
.
Что до родов, то бабы использованные презервативы поп-идолов крадут, чтоб забеременеть. А те уж полигамны донельзя. Так что рожают бабы от неверных мужчин, рожают от случайных и к верности это не имеет никакого отношения. А верные олени потом чужих детей кормят и воспитывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:20
Гость: ...

Все мужики возбудились. Не хочется им ни за что отвечать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:42
Гость: Бобёр

Что-то не помню ни одного диктатора, которому удалось сохранить власть замещая население мигрантами. Кремлю тоже не удасться. Мир кстати очень пожалеет когда произойдет распад РФ, ведь ЯО и заводы производящие ЯО все равно утекутв третьи руки, которые кнопочки нажмут.
Думать что удасться МИ-6 и прочим ЦРУ проконтроллировать тут что-то - ошибка.
Немцы гитлера не могли контроллировать румын и итальяшек, нынешние англосаксы не справляются с контролем продажности хохлов. А уж когда распадется РФ, то рванет и в США, и в Индусии, и много где.
Технологии 21 века убьют миллиарды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 20:05
Гость: Смешно читать

Назови хоть одного диктатора, которому удалось сохранить свою власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 00:19
Гость: ЛИБ

Путин пока сидит на троне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2023, 10:16
Гость: Геоцентр

Что значит сидит? Да ещё и на троне. Сразу видно, что никогда не работал руководителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 17:57
Гость: Мир кстати очень пожалеет когда произойдет распад РФ

О распаде нерушимого Союза мир не очень жалел, кстати!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:41
Гость: Гость

Общество должно проснуться и понять,что при нынешнем строе невозможно увеличение рождаемости. Капитализм сжирает все,по определению. Только в условиях социализма возможна забота о детях на государственном уровне. Россия должна сломать нынешний строй и вернуться к социализму. Других вариантов сохранения нации просто НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 18:11
Гость: rick

" Россия должна сломать нынешний строй и вернуться к социализму. Других вариантов сохранения нации просто НЕТ."
---
Полностью с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:26
Гость: Эрих Мария Ремарк

Любовь — вопрос чувства, не вопрос морали. Но чувство не знает предательства. Оно растет, исчезает, меняется — где же тут предательство? Это ведь не контракт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:23
Гость: Виноваты

В плохой демографии прежде всего проклятые власти. Это они навязали народу рынок, что главное в жизни это деньги. Взрослые вынуждены зашибать деньги любым способом, чтобы выжить, а дети только сильно мешают и отвлекают. Это преступная политика государства спихивать все проблемы на народ а самим самоустранятся от их решения. Все делайте сами если нет работы сами создавайте себе рабочие места, занимайтесь бизнесом. Нет жилья сами покупайте или стройте. Если правительство было бы заинтересовано то взяло бы на себя заботу о детях, но этого нет. Бросают какие то жалкие подачки, как голые кости пособия на маленьких детей и маткапитал. И намеренно завозят не русских имигрантов, чтобы сталкивать с местным населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:19
Гость: профессионал

На самом деле проблему рождаемости можно решить - было бы желание и политическая воля. Достаточно опросить молодых - и они назовут главные причины почему они не хотят заводить детей или откладывают это на будущее. Да в общем-то ясно: это недостаточные заработки и отсутствие жилья. Один из вариантов это раннее профессиональное обучение чтобы молодые становились специалистами и начинали зарабатывать не к 30-40 а к 20-22 годам. А жильё может молодым семьям с детьми (даже с одним ребёнком) выделить государство - достаточно богатое, особенно если перестать выводить деньги во враждебные России страны и тратить их на мигрантов а не на свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 16:35
Гость: это недостаточные заработки и отсутствие жилья

Кто это сделал? Госдеп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 17:29
Гость: Нет.

Это сделали деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:03
Гость: товарищ Сухов: Женщина - она тоже человек!

Товарищи женщины!
Благоустраиваю каждую желающую иметь обеспеченую жизнь в гареме 21-го века, где общими усилиями и вековыми традициями созданы все лучшие условия для индивидуального проживания каждой, а также для рождения и воспитания ее детей.
При этом у каждой женщины когда она захочет - по ее выбору будет ее, только ее мужчина, и далее, сохраняется для нее возможность по ее желанию снова вернуться в гарем.
*
P.S.
Строго до 50 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 12:56
Гость: yetghn

Изменение пенсионного возраста не необходимость, а очередная афера власти и по сути обычный отъем средств у населения (большая часть мужчин до пенсии просто не доживает теперь). Насчет "денег нет" мы слышали, но на войну средства нашлись в неограниченном размере, да и наш гарант несоблюдения Конституции вполне себе упитан в отличие от рядовых пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 13:56
Гость: мало того, "до пенсии не доживают"

в заметке речь не об этом, а о размножении, справедливости ради, обычно после 50-ти размножаются только очень богатые, которые жентяся на молодых по третьему-четвертому разу .
Сколько мужиков репродуктивного возраста после того, на что средства нашлись. не вернется домой . а сколько получат увечья.
Афффтору слабО об этом, потому пишет всякую лабуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2023, 12:41
Гость: Николай

Это и понятно, нашей власти любые мигранты ближе, чем коренное население. Нас истребляют. И делают это те, кого нельзя обзывать во главе с одним возомнивший себя царьком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.