Комментарии по теме: Евгений Спицын: Новый школьный учебник по истории написан не с позиций научности

В начале 1934 года в Москве состоялся XVII съезд ВКП(б) названный не без основания «Съездом победителей». Закончилась 1-я пятилетка, в ходе которой были созданы более полутора тысяч новых предприятий тяжелой индустрии, заложены тысячи других. На съезде кроме делегатов присутствовали сотни людей. Нет сомнения, что на съезде присутствовала основная масса людей, под руководством которых проводилась индустриализация. Всего на съезде было более 1 900 человек.

Но этот съезд получил и другое название – «съезд расстрелянных». Обратимся к воспоминаниям одного из участников съезда А.И. Микояна, в своих воспоминаниях он пишет, что 56,4% делегатов съезда в дальнейшем были арестованы, причем основная часть их них 43% были расстреляны. Из избранных на съезде 139 кандидатов и членов ЦК ВКП(б) были арестованы 98 человек, все они расстреляны

15.08.2023, 11:49Гость: Ясно одно
Криптотроцкисты скрывают от народа истинную, настоящую историю, с целью затмить народу разум. Ищите Сталинские учебники Истории, в них- вся правда!
=====
Когда-то давно среди старых книг я обнаружил учебник истории.
Половина страниц вымараны черной тушью. На некоторых фотографиях замазаны черной тушью некоторые исторические персонажи. Говорят, что там были изображены враги народа, которые делали революцию 1917 года. Соратники самого Ленина. Про создателя РККА, про Троцкого, известно, что Меркадер после выполнения задания за работу ледорубом по голове соратника Ленина получил награду - Звезду Героя Советского Союза.

А учебник - галопом по европам.
Понятно, что подобное чтиво не есть история, но текущий проходняк.
Хотите истории? Читайте русскую классику, смотрите картины русских художников, интересуйтесь археологией. В частности, новгородские берестяные грамоты чем вам не история? А ещё лингвистика, ДНК-генеалогия, перед чем бессильны все мединские вместе взятые. Или взять архивы. Ревизионные сказки, к примеру. Или налоговая перепись. Мне интересно, взял и посмотрел таковую по деревне отца за 1896 год. О, вижу двадцать колод своего прадеда-пасечника, там же карта хозяйственного использования земель, как тогда пролегали дороги, где чьи усадьбы.
-
Что в истории ищете?
Первоисточников полно даже в открытом доступе, те же архивы.

Кто-то правильно заметил по поводу России: "Прошлое у них непредсказуемо".
Первый раз русскую историю переписал Владимир Мономах.
После него каждый князь что-то переделывал в свою пользу.
Затем Екатерина 2 кардинально и собственноручно переписала ВСЮ историю России, изобретя норманнскую версию происхождения Руси.
Всем известно, что сотворили с русской историей большевики. Они изуродовали ее, как Бог черепаху.
Затем Сталин выкинул из нее бОльшую часть революционных деятелей и подогнал историю под свое величие.
А затем историю последовательно переписывали под Хрущева, и следом под Брежнева. Настала перестройка, и русскую историю снова "перестроили", на этот раз на либеральный лад.
И, наконец, объявился исторический вариант Мединского, которого, я думаю, будущие историки будут упоминать только в снисходительно-презрительном тоне.
А истинную русскую историю восстановить уже не удастся. Она теперь выглядит изуродованной, как женское лицо после 10 подтяжек.

Криптотроцкисты скрывают от народа истинную, настоящую историю, с целью затмить народу разум. Ищите Сталинские учебники Истории, в них- вся правда!

Буйная реакция на дополнительную корректирующую информацию в учебник истории от Мединского свидетельствует о том, что она необходима, так как оставлять без корректировки "научную" писанину, приведшую к такому положению в экономике и массовому появлению "релокантов" смертельно опасно.
Не пора ли также тщательно проанализировать всё учебники, писаные на гранты от Сороса и других "партнёров". При этом следует помнить, что горькая правда лучше сладкой лжи, так как обеспечивает объективную оценку ситуации.
Будь у нас объективная горькая правда о положении дел на Украине и в Союзе в целом можно было своевременно принять терапевтические меры и не допускать до острой фазы, когда требуется хирургическая операция.
Вспомните убаюкивающие басни о братской дружбе, за которую заплачено миллиарды. Оказалось, что сколько бандеровского или Прибалтийского волка не корми, он в западный лес смотрит.

Все это так, архитектура... вас от недуга излечу..
Вопиющая ситуация никому из левых зомби неинтерена.
-
Даже цари не смели лично переписывать Русскую историю - нанимали платных, но ученых..
А вот при "демократии" и "народовластии" никому неизвестный, никем не избранный госчиновник, сидя под столом у себя в кабинете высосал из пальца "историю" и теперь Заставляет всех детей страны зазубривать его личную ахинею.
Такого не позволял себе ни один тиран..
-
Это вот наглядная разница и демонстрация Ущербности Левацкой Системы - любой дурак пролезший наверх творит чт ему в голову взбредет и никто ничего не может сделать.
И вопрос не в злобных устремлениях конкретного человека..
Вопрос в Системе.
Хотя вот недавно такие же никому неизвестные госчиновники принуждали вас и ваших детей колоться Генными Уколами - ну потому что ОНИ так решили..
-
Когда же наконец до дарагих рассеянов дойдут уроки Кровавого 20го века?

Как говорится: "Заприте в одну комнату двух синоптиков, и через десять минут они передерутся". Думаю, что к историкам это относится в еще большей степени. Прогноз погоды можно хоть через время проверить. А теории историков как проверить?

История есть цепь заблуждений, выдумок и сказок. Начните хотя бы со сказки про Рюрика.

Когда я учился в советской школе, само лучшей и высокодуховной в мире, при нашем дорогом Леониде Ильиче, то в учебнике истории не было ни слова ни про товарища Джугашвили, ни про товарища Маленкова, ни про товарища Берию, ни про товарища Хрущева. Был один Ильич, который живее всех живых- и друг сразу стал другой Ильич, который наш дорогой. И про то, что всех соратников "того" Ильича товарищ Джугашвили расстрелял- тоже ни слова. Вот мне интересно, товарищ Спицын: тот учебник истории был написан с позиций научности?

14.08.2023, 10:52 Хи-хи-хи
Да уж лучше тебе тогда не товарищем ... назваться, а господином. Ну или мистером там. Ишь как из тебя злоба на марксизм прёт. Корёжит тебя, как беса при сеансе экзорцизма.
===
Ты, ..., не видишь разницы между чистым марксизмом и марксизмом-ленинизмом. Никто марксизм не отрицает, это теория, и они верна, как учение о капитале. Конечно, Маркс с Энгельсом сделали предположение и пролетариате, как о могильщике капитализма, но эта версия не подтвердилась. И, что самое главное, больше всех в этом направлении сделали советские коммунисты-ленинцы. Именно они провели колоссальный эксперимент, закончившийся весьма печально. И для коммунистов, и для населения. Хорошо, ума хватило вернуться на исторические рельсы.

Спицын - это смешно. Разве он не знает, что историю пишут победители? И это главный критерий научности.
Ну, завалили советские коммунисты ленинский проект. И слава Богу. Хоть наше поколение поживет по-человечески. Будет и у нас светлое пятно в истории. Уверен, что это продлится долго. А нацистов, кто сейчас против Русских в бывшем СССР, мы примерно накажем. Каждого по своему. И не только тех, кто на территории бывшего СССР, но и в мире. Платить будут по счетам.

14.08.2023, 01:48 Трехмерный анализ
То, что Украина превратилась в Юкрейн-АнтиРоссию и готовилась стать антироссийским плацдармом требует глубокого, всестороннего, трёхмерного анализа. Естественно это должно быть отражено в истории.
===
Украина потому превратилась в АнтиРоссию, что на смогла захватить монополию на ресурсы. У кравчуковской Украины не хватило мозгов, чтобы провернуть этот захват.... У них вообще с мозгами всегда были проблемы. Московский пылесос всегда выкачивал из Украины наиболее перспективные человеческие ресурсы, оставляя на Украине второй сорт.
Aлкаш Ельцын и вся российская демшиза ухитрились спутать все украинские планы и перехватить в этой борьбе за ресурсы инициативу. Когда кастрюлеголовые укры это поняли, они стали ориентироваться на Запад и превратились в АнтиРоссию.
===
Это раковая опухоль. Она вроде бы своя, как бы родная, но все понимают, что ее надо удалить, уничтожить, лишить жизненных соков. Поэтому 152 мм, 122 мм, 7.62 мм и все что можно применить для подавления раковой опухоли под названием Украина. До последнего украинця.

надо рассмотреть весь советский период, а не только последние 30 лет.
Надо разобраться с тем, как некая никогда не существовавшая как государство, а только как территория, мифическая Украина, воспользовавшаяся тем, что ей дали государственность в 1924-м в составе СССР, превратилась в метрополию и высасывала из всего Советского Союза колоссальные ресурсы.
Но, левак Спицын этого делать не будет. Он ревнует к Мединскому. И злобствует.

Он специально все решил запутать и ревизовать, чтобы наживаться на своей так называемой научной истории. А на самом деле он предаёт единственно верное учение - исторический материализм.
Наш великий вождь и учитель, которого специально привезли в Россию в запломбированном вагоне, четко сформулировал, что не бывает научной истории, не бывает научной литературы, а бывает только партийная литература и только партийная история. Поэтому, делаем вывод - история бывает наша и не наша, т.е. вражеская. А это значит, что есть МЫ, и есть наши враги - враги народа. А когда враг не сдается - его уничтожают. И Калибрами, и Геранями, и 152 мм и 7.62 мм.

12.08.2023, 20:56 Чем знаменит?
Эффективно пудрит народные мозги марксизмом-ленинизмом...
====
Ленинизм надо отбросить сразу. Потому, что никакой науки в ленинизме нет и быть не может. Марксизм-ленинизм - это ленинское извращение учения Маркса о капитале.
Да, собственно и марксизм - это тоже что-то мало научное, а уж ленинское извращение - это извращение в квадрате.
Чтобы долго не пудрить вам всем мозги про марксизм, я укажу вам на главный вывод марксистов, который гласит - буржуазия порождает своего могильщика, а это пролетариат. Поэтому у марксистов главный лозунг - Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Ну, а теперь, скажите мне, где вы видите этот самый пролетариат? Пролетариата нет и уже не будет. Пролетариат трансформировался в собственников и в квалифицированных потребителей, а это уже почти буржуазия. И никак не могильщик капитализма. Технический прогресс уничтожил пролетариат, сейчас работают механизмы под управлением программ, а люди обслуживают. Кроме того, буржуазия поделилась с пролетариатом собственностью в виде акций и сделала его своим союзником, причем чем бОльшее количество акций имеет владелец, тем больше он союзник буржуазии.
Где-то в пределе, в будущем, каждый будет иметь собственность по мере своего (и своих предков) участия в трудовом процессе на протяжении столетий - тогда реализуется лозунг "От каждого по способности, каждому по потребности".
И никаких вам революций, и никаких могильщиков. Буржуи - они не идиоты, они свою основу уничтожать не станут.

Это еще ничего.
Я слышал грозятся и идеологию новую на гора выдать.
Интересно кого там больше будет? Ильина или Уварова? Может хоть там пояснят почему у нас мир русский, а не, скажем, эвенкийский? В России исконных эвенкийских земель пожалуй больше всех будет. Или почему у нас РФ все еще не унитарное государство? Надо же ошибки или даже преступления большевиков наконец исправить.

Следователи-криминалисты знают: если через пятнадцать минут после совершения уличного преступления опросить свидетелей, сколько бы их не было, все они расскажут разное. При чем, часто противоположно разное. Через пятнадцать минут. Видевшие произошедшее собственными глазами. Как же можно требовать от историков какой-то "истинной, правдивой " истории, через сто, двести, тысячу, пять тысяч лет? Это в принципе невозможно. История -это не наука, это сочинение на свободную тему. Если чья-то версия истории нам не нравится, мы говорим:"Это ложная история, неправильная. Дайте нам правильную." "Извольте"- отвечают историки, которым несть числа, и предлагают другую версию, и про ту, которая нам понравится, мы говорим:"Ну, вот, совсем другое дело! Вот это настоящая, правдивая история! Пусть дети учат её, а не ту, где революцию делает Троцкий"

"...фантастические возможности для бизнеса и собственных стартапов".Давно уже мутит до блевоты от всех этих "кейсов",которыми протирают уши "дорогим россиянам"последние 30 лет!Вот никогда не поверю,что в МОЕЙ РОССИИ нет достойных,эрудированных,знающих и глубоко понимающих историческую науку людей,которые могли бы создавать школьные учебники не в угоду конъюктурным интересам правящей тусовки.Всё какая-то шваль всплывает на самый верх,подобно некоей неопределённой субстанции!

Очень невнятная критика.
Конкретики мало, буков много.

Новый школьный учебник по истории написан евреем Медынским. Первым по значимости советником президента России был еврей Чубайс. Великий государственный и политический деятель еврей Березовский был заместителем секретаря Совета безопасности Российской Федерации. Роман Абрамович был губернатоом Чукотского автономного округа и он же активную роль сыграл в вызволении наиболее кровожадных и одиозных из бандеровцев из Мариуполя. Ещё один еврей приказал уничтожить 38000 командиров Красной Армии перед самой Великой Отечественной Войной, стал Генералиссимусом и Отцом Народов. Именно из-за этой бездари погибло 27 миллионов граждан нашей страны. Список вы граждане и сами можете продолжить, но нельзя никак забыть самого знаменитого еврея разорившего Россию - еврея "Ленина". Ставшего вдруг Вождем Мирового Пролетариата, не умеющего даже гвоздя забить в стенку. И его похоронили в Мавзолее на Красной Площади России. Какой смачный плевок в душу Русского Народа!
Жизнь показывает, что русоненавистничество, в отличие от антисемитизма, неискупаемым грехом в глазах правящего слоя того же Израиля не является и к бандеровской Украине просто из-за самого факта строительства в её пределах жёсткого национального государства Израиль претензий не имеет. Он сам – не будем забывать - национальное государство.

Автор в своих замечаниях прав. Но надо смотреть объективно, - создание учебника истории для школы (в частности) всегда политически мотивировано. Учебник является инструментом действующей власти выработки у населения, конкретно- молодой части, выгодного менталитета, и политических предпочтений.
Поэтому учебник истории в принципе не может быть написан с позиции научности и честности.
Честное изложение событий октября 1993 г. повлечет за собой полный подрыв идеологической основы действующей власти.

Наука-это деятельность по оценке действительности на основе реальных фактов.
Следовательно история, являющаяся частью науки, это деятельность по оценке, свершившейся действительности на основе реальных, достоверных фактов.
Известно, что лицом к лицу лица не увидать- большое видится на расстоянии. Учёным надо уметь за разрозненными фактами увидеть тендецию, подобно тому, что за отдельными деревьями надо уметь видеть лес.
Учёным историкам надо очень тщательно проанализировать исторический процесс для того, чтобы дать реальную оценку прошлому, выявить допущенные ошибки и дать предложения на будущее. Это главное.
За такой учебник истории, помогающий строить будущее в постоянной борьбе за существование их можно будет наградить.
Учебники, искажающие, или однобоко отражающие историю надо изъять из обращения, как кривые зеркала.
Учебники истории-это мощное оружие.
Посмотрите, что оно сотворило с Украиной.
Поэтому начатая работа над учебниками истории очень нужна и важна.

Жизнь-это борьба за существование. В борьбе как минимум два участника. История должнв отражать ход этой борьбы.
Следует помнить, что в результате борьбы появляется много трупов, которые разлагаясь выделяют трупный яд, который смертельно опасен. По этой причине копаться в свежей истории очень опасно так как можно отравить жизнь и многие факты хранятся весьма глубоко под грифом секретно.
Развал Союза обнажил множество фактов, скрывавшихся за лозунгами и плакатами.
Сегодня надо тщательно и беспристрастно проанализировать эти факты, дать им объективную оценку и сделать выводы.
Это надо сделать коллективно, с участием грамотных специалистов историков.
Выковыривать из истории отдельные ядовитые факты, подобные опасному трупному яду категорически нельзя, если не ставить цель развязать войну.
Должна быть полная многоцветная картина истории.
Например, мудрые китайцы оценили итоги деятельности Мао в процентах: 70 -хорошо и 30:плохо. В результате они не отвергли и не охаяли маоизм, а взяли из него всё хорошее, а из плохого извлекли уроки.
У нас же почему-то принято всё разрушать до основания, охаивать и начинать с очередного нуля.
В комментариях очень много нигилизма и мало позитива. С таким настроем очень сложно жить.

12.08.2023, 20:56 Чем знаменит?
Эффективно пудрит народные мозги марксизмом-ленинизмом...
====
Ленинизм надо отбросить сразу. Потому, что никакой науки в ленинизме нет и быть не может. Марксизм-ленинизм - это ленинское извращение учения Маркса о капитале.
Да, собственно и марксизм - это тоже что-то мало научное, а уж ленинское извращение - это извращение в квадрате.
Чтобы долго не пудрить вам всем мозги про марксизм, я укажу вам на главный вывод марксистов, который гласит - буржуазия порождает своего могильщика, а это пролетариат. Поэтому у марксистов главный лозунг - Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Ну, а теперь, скажите мне, где вы видите этот самый пролетариат? Пролетариата нет и уже не будет. Пролетариат трансформировался в собственников и в квалифицированных потребителей, а это уже почти буржуазия. И никак не могильщик капитализма. Технический прогресс уничтожил пролетариат, сейчас работают механизмы под управлением программ, а люди обслуживают. Кроме того, буржуазия поделилась с пролетариатом собственностью в виде акций и сделала его своим союзником, причем чем бОльшее количество акций имеет владелец, тем больше он союзник буржуазии.
Где-то в пределе, в будущем, каждый будет иметь собственность по мере своего (и своих предков) участия в трудовом процессе на протяжении столетий - тогда реализуется лозунг "От каждого по способности, каждому по потребности".
И никаких вам революций, и никаких могильщиков. Буржуи - они не идиоты, они свою основу уничтожать не станут.

1. Кто мешает этому Спицину издать за партийные деньги свой собственный учебник истории и раздавать его бесплатно всем желающим? Таким образом этот учебник может пройти всенародную аттестацию. Или не пройти.
2. Насчет открывающихся возможностей.
Именно сейчас в России открываются перед молодежью куча возможностей. И в школе, по моему мнению, должны ориентировать на эти возможности юношество.

У страны нет и не будет будущего, пока страной будут заправлять предатели и барыги олигархи и коррумпированные чиновники!
У страны нет и не будет будущего, пока история, да и археология будут оставаться ПРОСТИТУТКАМИ политики!
Где честь, достоинство, любовь к России наших рукАводителей, которые боятся даже в новых учебниках дать детям факты, правду, а не ложь и пропаганду и восхваление себя и своих" Дефективных менеджеров"

Историю России пишет М.динский. Тот самый, который установил в Питере мемориальную доску Маннергейму, палачу Ленинграда. Ну что тут обсуждать...

Современным составителям учебников необходимо проскользнуть между "Сциллой и Харибдой" антинаучного обливания недавнего советского прошлого ради обогащения нельшой кучки как бы предпринимателей, прихватизировавших задарма достояние советского народа, которая согласно Конституции СССР до Чубайсовых откровений псевдоисторических была общенародной собственностью и реальными историческими фактами подтверждёнными документами.
Составитель дополнительных глав "господин" Мединский является апологетом антинаучной концепции "добросердечного царя-батюшки",а там доброго сердца и не было никогда. Именно царь не задумываясь посылал крестьянских сынов то в поход в Манжурию, то на помощь Антанте.
Плохо вооружённых лапотников клали пачками в землицу, а потом пели:
"Плачет плачет мать родная плачет дорогая семья плачут все как один человек..."
И вот чубайсы повернули чего то и сотворили из СССР, который возглавил борьбу против угнетения рабства и колонизаторства и за мир во всём мире, агрессивную республику а из Николашки залившего Россию кровью "нового святого".
Да, уж! Какая уж тут наука.

Новый школьный учебник по истории написан не с позиций научности
-----
История занимает научную позицию в соответствии с общественным строем.
Научность в истории есть тенденциозный подбор в архивах "правильных" фактов и замалчивание "неправильных".

Фигура русского царя Ивана Третьего незаслуженно находится в тени его внука Ивана Грозного, Екатерины Великой и Петра Первого.
А ведь именно Иван Третий заложил основы сильного русского государства, будущей Российской Империи. Кстати, подданные называли Грозным именно Ивана Третьего, но не в значении «тиран», а в значении грозного защитника Земли Русской. С малых лет сын Василия Темного принимал участие в управлении государством. Именно он сделал Московскую Русь общерусским государством.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Умело играя на противоречиях ордынских ханов, он, без боя, полностью избавил Русь от ига. Кульминацией стало стояние на Угре, когда татаро-монголы осознали, что русское войско им отныне не победить. И грустно ушли восвояси)
\\\\\\\\\\\\\\
Иван Третий нанёс ряд чувствительных поражений мощному Княжеству Литовскому, выиграв у него спор в собирании земель русских и присоединив к Москве крупные русские княжеств, бывшие вассалами Литвы. Причём, оцените уровень дипломатии, крымские татары были союзниками русских в войне с литовцами. Он же привёл в повиновение Москве сильный и некогда вольный Новгород, завершил покорение Русского Поморья и начал освоение Урала и Западной Сибири.
\\\\\\\\\\\\\\\
Иван Третий женился на византийской принцессе Софье Палеолог, сделав русскую династию Рюриковичей одной из самых знатных в Европе и обозначив притязания Москвы на право называться Третьим Римом, новым оплотом и защитником истинной Православной Веры.

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым давно уже подменили и исказили
массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев) которые в основание своих трудов по истории России положили фальшивки прозападных писак,
стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\\
В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
\\\\\\\\\\\\\
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками Миллером, Байером, Шлецером. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли! Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

ну судя по результатам нонешних лидеров, которые учат и избирают новых лиднров, нас в РФ ждет повальная нищета как при романовых.

но пишет ее в учебниках только власть

Еще один бред. Историю 2 мировой написало в учебниках для западных зомбаков НАТО - и где там правда ?

Еще одно тупорылое* История в учебниках всегда пишется по заданию власти.

Отними у народа историю, и ты получишь рабов. Истинная история все еще скрывается от русского народа. История не пишется по чьей-то команде или указке. Однако сегодняшние учебники истории России бессовестно обманывают учащихся, подсовывая суррогат вместо знаний, красивую ложь вместо истины. Ложная информация в учебниках истории это основа существования власти сегодняшних Кремлевских русофобов.
\\\\\\\\\\\\
Признаемся себе в горькой правде о том, что в период 1917-2023 нас и прежде всего русский народ злостно и агрессивно зомбировали и десталинизировали, фальсифицировали нашу историю, лишали нас веры, уничтожали культуру, разрушали церкви, средний класс и купечество, силой насаждали атеизм, клеветали на наших царей и правителей, заставляли каяться за то что не совершали. От народа всю информацию прятали и нынешнее поколение в принципе не понимает трагизма прошлых лет.

А в какой стране мира учебники по истории написаны на 100% объективно?

Либерастия пишет свою историю
Это мифология комунятцкихь библейских лавочников

Сосо красивый начал борьбу против красного фашизма
Но не смог построить системы, не смог найти преемника
Он построил государство под Сосо, только под себя,и после смерти система красного фашизма восстановилась
Он не смог создать вечной империи, системы преемственности власти и идеологии
Красные фашисты номенклатуры были напуганы возможностью наказания
Потому сегодня они выстроили систему с фэйковый царем, зиц председателем,
Который оторван от власти денег,
Оторван от власти пропаганды
Его удел выступать по зомбоящику и записывать ролики
Решения принимают другие Сатанисты

История-это факты во времени, а не измышления победивших классов.

Хотя бы раз в ИСТОРИИ человеческой было иначе?
Таких прецедентов история не знает.
-
Кто хапнул власть над страной, тот и пишет историю.
А "объективность", "без изъятия" - это для наивных дурачков.
-
Т.е. история в учебниках - это, прежде всего, пропаганда, пусть и искусно завуалированная под науку, с той или иной степенью махровости.
*
Тут вот написала Оксана Камнепадова 11.08.2023, 22:43
"В нормальном государстве школа должна воспитывать патриотов. Так что образованием в нормальном государстве должно государство и заниматься."
-
Сразу возникает вопрос: Что есть НОРМАЛЬНОЕ государство?
Государство - от слова Государь, Владыка, Власть, Хозяин.
Некая кучка людей. А коль - люди, значит со своими тараканами, значит всё зависит от породы этих тараканов.
Ну, и?..
Ксюша, вам какие тараканы нравятся, чтобы понять, как выглядит Патриот?
-
Другими словами, для начала надо разобраться с самим государством, а только потом про историю и патриотов.

И эту туфту называют историей. Стоит обижаться на укров которые сочинили свою историю. И так у всех республик бывших свои изобретатели истории. Чему научит эта история учащихся науки неизвестно.

Спицина пригласили, спицын стал колоться спицами. стыдно.

и в истории разбираются все.

И опять нашу историю переписывают евреи. Сколько можно уже то? Может реально надо принять закон о том, чтобы было запрещено евреям прикасаться к нашей Истории? Пусть своей занимаются. Ведь кто такой мединский? Он называет себя историком. Хотя он НЕ историк, но болван хорошо умеющий пристраиваться. Его измыслижмы не стоят даже бумаги на которой они написаны. Человек совершенно безграмотен и свою безграмотность навязывает всем и вся. Зато очень хорошо чувствует тренды. В своё время обосновал почему монархия - это хорошо. Ну все знают, на чью мельницу он воду льёт. Его идеи о сословности вообще не выдерживают никакой критики. И вот ЭТОТ персонаж у нас переписывает учебник по истории?! Оксюморон. Но! То, что этот учебник созданный потомками диссидентов в 90-е должен быть переписан не подвергается никакому сомнению. То что там было написано про СССР - это полнейшая мемориальщина. Правда и в новой редакции там всё тоже далеко не так прекрасно, как хотелось бы автору. СССР в новой редакции просто обезличен. Не было как будто Хрущева и Брежнева. Зато уделяется много внимания иуде горби. Про Андропова вообще вскользь. Хотя там было о чем писать. Ну и куда же без "сталинских репрессий". Оценка Сталину дана именно сквозь призму "репрессий". Про роль Сталина в ВОВ вообще молчок. Не было как будто его. Как и задрапированный Мавзолей. Как и то, что президент 9 мая никогда не вспоминает фамилию Сталина.

Я, как не странно, с интересом смотрел передачи Мединского по каналу Культура о Российских царях, смутном времени, восстаниях. Очень его оценил.

Бедные наши дети, какое искаженное восприятие и понимание мира у них сложится с ранних лет?!
Искаженное понимание назначения человека и его обязанностей в итоге активно влияют на его судьбу, судьбу страны и всего мира. Поэтому учебник истории для детей безусловно является сильным оружием пропаганды.
Мне повезло, моя настоящая, насыщенная резкими переменами история, начиная с ВОВ с фашистским нашествием, вся при мне и без фальши.

Помню я, когда оканчивала школу (в середине 90-х), мой учитель истории - этот старый извращенец, которые все время признавался мне в любви, с грустью сказал мне тогда: вот вам повезло - вы закончили школу ещё при независимой Украине (а он был упоротый националист), а вот они (ученики младших классов), когда будут оканчивать школу, то Украины уже не будет. Только он ошибся тогда - независимая Украина просуществовала ещё не два, а двадцать лет. Я тогда очень удивилась его словам - как такое вообще возможно. Наверное он всё-таки не узнал, как был прав тогда. Сейчас наверное ему было бы где-то около ста лет - если б он ещё до сих пор был бы жив. А вот я всё-таки дожила. Вернее пока ещё не совсем, но все к тому идёт. Видите, какие учителя у меня были. Не зря же я такая умная...

Идет борьба национал-патриотов русского народа с лицами либеральной национальности внутри самой России. --

В смысле Путин борется с Набиуллиной ? И кто побеждает ?

Я за эту думу кроме коммунистогв в ненй не голосовал. Для меня они самозванцы

Мединский - это враг народа, который установил в С-Петербурге памятную доску приспешнику гитлера - финну - маннергейму, уничтожившему десятки тысяч советских солдат. А договорняк с хохлами с отводом войск с занятых позиций. Вместо того, чтобы его выгнать со всех постов, его возвеличили аж в советники или помощники Президента. Что может насоветовать этот недо-мок. Какую книгу по истории он может написать. Сталин раньше сам учебники читал и правил, т.к. это очень важно. А сейчас всем на все - наплевать.

"— Не умом поразить тщился, — с достоинством ответил отец Кин. — Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные. " (А.и Б.Стругацкие "Трудно быть богом")

\\\Если они на подобного рода вещах собираются воспитывать патриотов, то у меня большой вопрос, как они это смогут сделать.\\

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/08/11/shkolnoe-obrazovanie-v-rossii/906259-evgenii-spitsyn-novyi-shkolnyi-uchebnik-po-

Критиковать не штука, почему бы историку хотя бы не намекнуть НА КАКИХ ЖЕ ВЕЩАХ НУЖНО ВОСПИТЫВАТЬ "патриотов".
Какие события в бывшей РСФСР , сечйас России, РФ. автор считает годными для "воспитания патриотизма"
С чего он вообще взял что в школе "ВОСПИТЫВАЮТ ПАТРИОТОВ"?
Школа вообще-то учебное заведение для получения общего образования.
Почему же сей человек надрывается на тему ПАТРИОТИЗМА?

Подозрительный господин Спицын какой-то.И вашим, и нашим.
Мне не импонирует ни по статье, ни по выступлениям в ТВ.

По моему скромному мнению НЕ НАДО БЫЛО ВВОДИТЬ ЭТИ РАЗДЕЛЫ вообще., особенно "Россия страна возможностей"-смех да и только. Ушли иностранные компании, есть повод для развития
Так ЭТО Запад нам мешал???

Не понимаю радости от национализации издательства "Просвещение".

Там будут клепать то же самое.

Так официальная история никогда наукой и не была. Это раздел политической пропаганды. История как наука если и существует, то либо в виде преступной деятельности против государства, либо в виде «альтернативной».

Проблема все та же и давно известная - вмешательство Государства в тн "образование"..
Так Называемое потому что как только Государство начинает диктовать что и как должны учить дети, это перестает быть образованием и становится Промыванием Мозгов Детей с целью удержания Власти теми кто сегодня контролирует политическую систему.
Это не просто так, что Либералы/Левые бьютс в кровь за контроль над "образованием" - они потеряют Власть практически сразу с потерей возможности программировать детей.

Увы, сам Спицын такой же беллетрист, как и Мединский.
Там, где школа - там такое недопустимо.
Нужны чёткие, продуманные и обоснованные формулировки.
Те же предметы в школьной государственной программе - это государственные версии предметов на сегодняшнее время.
Только тогда школа выковывает важнейшую скрепу государства и общества - по М.Веберу.
И тогда нужно чётко сформулировать задачу школьного предмета "история" (и это трудно, истинную историю люди знать НЕ МОГУТ, её знает лишь Господь Бог).
Тогда, что мы знаем и что мы должны дать школьникам?

Учебники Новейшей истории России, написаны либиралами, антисоветчиками, птенцами гнезда Ельцин Центра, Гайдаровскими выкормышами, так о каких патриотических темах в учебниках может быть речь?
Извиняюсь за резкость, но поколение,и не одно уже пропало. Если не одумаемся, ляжет под запад, по полной. Опять растим, слюнтяев и западников, а потом Родину отцы 50- летние защищают, а молодых солдат нет! Настоящее забавно, будущее туманно.

Мдяа. Прочёл текст на фото,и прибалдел.
. Бедные дети.

Прежде всего, что это за явление - Спицын? :-)

После слов "с точки зрения, научности" захотелось проверить..

Учитель, директор школы, позже "советник ректора" не самого авторитетного ВУЗа. (Что это ещё за должность? У кого есть ещё советники, у владельцев магазинов тоже?? :-) общественная, работа?)

Потом понял, он блогер, а также как бы и писатель. По образованию историк. Степеней, видимо,, нет.. Семьи, скорее всего, тоже нет..

Короче говоря, человек высказывает своё мнение..

При этом многие смотрят его ролики в ютьюб..

------

Замечания к учебнику, возможно, правильные.. Хотя надо бы посмотреть в контексте..

Но мы же понимаем, почему учебник вообще появился,, и почему только сейчас..

Так что и критика, довольно мелкотравчатая, должна учитывать и это..

Так вот, это критика кого и чего? Мединского? Или позиции правительства - ведь раз учебники выпустили, тот он как бы одобрен?

Мединский имеет некую свою позицию я бы сказал, довольно патриотическую.

А какую позицию имеет Спицин?

Там где почитатель (фанат) фашиста Маннергейма всегда присутствует предательство России. Мединский является приближенным дьяком государя всей Руси, а поэтому может писать что ему вздумается по истории России, СССР и все ему сойдет с рук. Он вне критики и не только из-за близости к трону,но из-за того что делом всей своей постсоветской жизни доказал на практике свою либерастию на базе антисоветизма. Либерал и в Кремле либерал,но лучше бы в Магадане на лесоповале за свои дела.
Во введение его учебника по истории РФ нужно было написать " Мнение автора не совпадает с реальной историей России" и поэтому этот опус можно и не изучать.

Странное происходит. Киевские евреи цитируют Сталина...
////////////////////////
Устал я уже повторять , но молчанием Бог предается . Случайностей в этом мире нет !!

Есть страны, которым уже 140 тысяч лет
И они дали миру Амазонок, победили Гитлера и Наполеона
Спасли Европу от нашествия Варваров
И от них произошли все великие люди
------
Учиться надо у таких героев!
Нам еще до них далеко ...

А кто сказал, что господин Мединский историей углубленно занимается ? Он типичный пропагандист. С этой позиции новый учебник истории и составлен. Видел передачи с его участием на телеканале Культура, связанные с историей страны и автобиографиями отдельных личностей. Очень сомнительные и спорные моменты там просматриваются.

Надо что бы Чубайс написал.

И.В. Сталин: Страна, которая лжёт о себе, оставляет написание своей истории остальному Миру.

Каждому народу дано место на Планете. Это место даёт этому народу все ресурсы для существования. Этот кусочек земли надо беречь, благословлять, защищать. У США нет ни каких прав к Северной Америке. И у Британии. И у Австралии....

Наступила реальная эпоха поговорки, "Ты начальник я, дурак".
-
Подоспел и А.С.Пушкин, учённых много, умных мало и.т.д.,
-
незнаю, что послужило толчком греку вспонить-мудрецов-Аминь.

Что тут сказать. Власть окончательно сосредоточилась на "воспитании" преданности молодого поколения к самой себе красивой. Этого и следовало ожидать. Авторитарное правление и несменяемость власти рано или поздно приводит к социальным извращениям.
Циклы жизни этой власти сейчас, можно рассматривать с нескольких этапов- захват власти с помощью махинации выборов, передел собственности, расчистка электорального поля от конкурентов, присвоение недр государства, ну и удержание власти любыми путями.
Оголтелая мозгопромывочная пропаганда в СМИ по ТВ и печатных СМИ и промывка мозгов молодому поколению, всё это часть одного "большого целого" авторитарного правления.
Поражает и цинизм и наглость этой власти. Они открыто говорят народу "мы вам нечего не должны", но при этом народ им должен всё с рождения, лояльность, налоги, работать за миску супа на олигархию, жизнь на войне итд..

Все, что происходит сегодня на Украине – это следствие слабости самой России. Это безнациональная и антирусская политика последние 30 лет привела сегодня к этому. Мы остаемся безнациональной и не привлекательной страной с отсталой сырьевой экономикой, где хозяйничают коснспирологические персонажи скрытых крипто-троцкистов и злостных русофобов. Мишустин сегодня заявил о росте ВВП 1%. Это позорище. В других странах после этих заявлений отправляли в оставку и назначали наших русских профессионалов. Для ревльного внутреннего экономического развития страны нужны перемены и в Правительстве и в ЦБ.
\\\\\\\\\\\\\\\
Идет борьба национал-патриотов русского народа с лицами либеральной национальности внутри самой России. Это внутренняя борьба идет уже с 1917 и она не прекращается. От народа всю информацию скрывают и абсолютное большинство людей вообще не понимают сути происходящего. Против русского народа и русских национал-патриотов развязана широкомасштабная информационная и экономическая война - повальное спаивание населения, травля молодежи наркотиками, зомбирование нашего народа через ТВ и СМИ, подавление национального самосознания русского народа, низведение русского народа в положение нищего изгоя, завоз чудовищного количества мигрантов в центральные районы страны. Вот их стратегия.

Общественные науки сдохли, теория заброшена. Отсюда и невнятные блеяние про что это было и почему так закончилось.
-
А потому что вместо Социализма подсунули ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНОПОЛИЗМ.
А монополизм, как известно, - убивает.

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Россия - страна с непредсказуемым прошлым..

стоят на базе фальшивой романовской истории и собственно это политическая мукулатура. Романовская фальшивая история нужна буржуазии. За нее платят

«Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки».

В России историю следует издавать в виде блокнота, в котором легко изъять любую страницу и заменить ее новой.

Еще 05 марта 1953 года Иосиф Сталин предупреждал: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!" А где она, эта теория?===

Глаза разуй, вопроситель. В Китае, у КПК. Теория проверенная опытом. Это тебе не ЕР.

Пробовали и при романоидах и при ельциноидах но толку нет- они воруют мнго/

То. что марксизм "не работает", уже очевидно всем ----

Очевидно, всем холуям буржуазии )

Истинная история любого государства написана и хранится в подземных катакомбах Ватикана. при чем история описана как минимум на пятьдесят лет вперёд со всеми возможными вариациями и будущими пророчествами внедряемыми агентами типа "Баба Ванга".

и
главное, что было зацензурено в ньюсе:
этот учпедгиз сработает до наоборот
ибо
подрастающее поколение тошнит с бумажных носителей априоре
а ужж ежели оный явиццо им в виде некоегой догмы, обязательной к заучиванию, - я ж вас, кремлины, поздравляю: скока-то поколений "навльнят" очкарик вам обеспечил

Так. Одни спецы собрались и комбайнеры ... полный консесус .

Образование – это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хотят ударить.

они не начинали писать, все сводится к деньгам. Ни про что другое говорить уже не могут.

Кто может — делает, кто не может — учит. Кто не может учить тот управляет.

на обложке учебника будет маннергейм?

Евгению Спицыну аплодисменты и поклон!

История есть экспериментальная база социологии. Еще 05 марта 1953 года Иосиф Сталин предупреждал: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!" А где она, эта теория? То. что марксизм "не работает", уже очевидно всем заинтересованным. Но новой теории нет по сей день. "Хозяева положения" в науке, то есть в истине, не заинтересованы. Они думают только о власти.
Всё остальное - пропаганда, которая, как говорил ее великий мастер Йозеф Геббельс, с истиной не совместима. Поэтому от судьбы динозавров людям не уйти. Сколько бы раз мединские не переписывали историю, обмануть они могут только людей, но не природу.

судя по цитатам, это не учебник, а агитка. К истории никаког отношения не имеет

Сегодня Россия — поистине страна возможностей для коррупционеров, богатеев и бандитов!
Учебник правильный, у большинства сомнений НЕТ.

Короче - без либероидного бреда обойтись всё равно не смогли.И опять всё по классику - "как вы, друзья, не садитесь - а в музыканты всё равно не годитесь".

наукой, это политика. Лгали и Романовы про Орду, и прочие, даже в Библии умудрились подтереть снег и сужу на дождь. А уж западная история это чистая фильтрованная ложь про славян и русских. Но нонешним она нравится.

ненавидимый всеми, потому пришлось в учебнике его защищать.

Почему наши деньги не в наших банках??
Напоминаю,- Жуков на передаче позднэра:
"Мы покупаем американские казначейские бумаги под 4% годовых, а потом берем кредиты в американских банках под 6%".
и щщасливая улыбка идиота в во весь ээ фейс
...
а иначе, кто б им позволил бы стока сидеть-то

Очередное подтверждение истины, что история имеет 2 составляющие - факты и их трактовка.

с учебником и издательством фсе правильно сделали, надо было такое еще 10 лет назад (минимум), но время упущено, выросло поколение либерастов-общечеловеков-релокантов.
МВД из которого планировали набрать людей во вторую волну мобилизации разбегается, кароче, скоро мобилизованных начнут хватать прямо на улицах.
Здравствуй военное положение.

Мединский это голова. И Мутко голова. Мединский и Мутко -две головы.

Чтобы осознать в полной мере убожество происходящего, лучше ознакомиться с "Материалами XXV съезда КПСС" и "Материалами XXVI съезда КПСС".
Экономический отчет приведен нынешнего читателя в шоковое состояние.
Раздел про внешнюю политику может добить неподготовленного читателя окончательно!
Только один вопрос: Кто те "люди" что захватили власть?