• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нужны ли государству дети?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.08.2023, 05:33
Гость: Витя

А о каком "государстве" идёт речь ? Оно вообще существует ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2023, 07:27
Гость: Николай

Российскому государству дети нужны исключительно, как будущие рабы.
Однако их и так более, чем достаточно, нарожали в бывших союзных республиках Средней Азии, они и неприхотливые, и послушные, и социалка им не нужна, и зарплатой довольствуются минимальной...
Одно только плохо, они более организованы и им нечего терять.
Как кто-то из "импортных", по моему, У. Черчилль сказал, "Русские сами создают себе трудности и потом их с блеском преодолевают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 19:34
Гость: Ольга

путину нужно только сытое место у корыта, все остальное его не волнует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 11:34
Гость: Серп и молот

Один умный человек разжевал все по полочкам с классовой точки зрения, В.Ленин ПСС, том 33. Государство и революция. В буржуазном государстве которым является нынешняя РФ однозначно не нужны. И если ими занимаются, то только с целью извлечения прибыли на услугах предоставляемых их родителям. Есть еще и пропагандистская цель формирования сознания благодарности власти за счастливое детство и фантастические перспективы в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 01:45
Гость: Зоя

Отвечаю на вопрос - Государству РФ дети не нужны.
Впрочем, и другие возрастные категории - тоже.
При нехватке завезут среднеазиатов миллионов несколько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2023, 15:40
Гость: Остап

Я бы понял нужность и правильность этой статьи, если бы мужики делали бабам детей, бабы бы этих детей вынашивали и рожали- а дальше государство отрекалось бы от этих детей. Тут без вопросов, вина государства. Но ведь дело в другом- мужики не заделывают бабам детей, бабы их не вынашивают и не рожают.Нет детей. Государство согласно за детей платить- детей нет. Импотент может объяснить отсутствие детей тысячью причин. К сожалению, белые народы, включая и славян, русских, украинцев, белорусов, поляков, сербов, чехов, словенцев - это народы- импотенты. Они не способны рожать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2023, 11:41
Гость: Серп и молот

На " Государство согласно за детей платить..." можно только дескую коляску купить. Платят один раз, а цены растут ежедневно и через 10 лет на эту плату можно только стакан газировки купить , а ребенку нужны новые штатны. Дурку то выключи, не с призидентом чай пьешь, провакатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2023, 08:22
Гость: Валентин

Есть много аспектов этой темы.
Да, государство нынче мало беспокоится об эффективной демографии, и это плохо и даже преступно.
Но что меня удивляет, мои лучшие студенты, ушедшие в жизнь, имеют в семьях по трое детей.
Пусть лучших студентов немного, но эти лучшие студенты, полагаю. вырастят отличных образованных детей.
Это какая-то новая тенденция, полагаю, мы миновали худший период нашего развития, появляется и надежда тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 15:25
Гость: Гость

Стоило ли такой огород городить? Ответ-то на поверхности. Кто в России (и во всем мире) принимает решения. Министры, президенты, директора, менеджеры. Они кто? Никто. Без подписи бухгалтерии ни одно решение не будет выполнено. Бухгалтерия работает по инструкциям. Чьим? Минфина и Центробанка. А Минфин и Центробанка это филиалы Международного валютного фонда, Всемирного банка и прочих ВТО. Они, так же как и Минздрав (подразделение ВОЗ) в пандемию работают по инструкциям от вненациональных организаций. Такого понятия как "суверенитет" в природе давно не существует. Поэтому надо спрашивать нужны ли надмировым хозяевам российские дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 10:04
Гость: Остап

Смешно это всё читать. За повышение рождаемости горой всё сплошь мужчины, а рожает-то женщина. Пусть автор у своей жены спросит, если ей по десять миллионов платить за каждого ребенка платить, она согласна шестерых родить? Шесть раз беременной ходить, блевать, мучиться? Забить на карьеру, на нормальную жизнь. Не спать по ночам, когда ребенок плачет зубами или болеет. Зато- за десять миллионов за каждго! Сам автор будет жить в шоколаде, работать не надо будет. Пусть спросит- узнает много нового о себе. Мы же все здесь родом из СССР, когда была забота о человеке и уверенность в завтрашнем дне. Когда Генральный Секретарь- гений и генералисимус, на крайняк- маршал Советского сСоюза, отец родной, не то, что сейчас. Колбаса по 2.20 и квартира бесплатная. И что? Много наши жены детей нам нарожали в советское благословенное время? Оп! Один-два, редко-редко три. А чего так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 12:38
Гость: "Много наши жены детей нам нарожали в ... "

Смотря когда.
После начала хрущёвского идиотизма с Целиной (54 год) - рождаемость в России начала резко падать, что чётко видно на графике рождаемости "Население России". Плюс перманентное нарастание главной беды рождаемости - урбанизации.
Нынче средний уровень урбанизации по РФ - 74,83 %, в вымирающем Нечерноземье свыше 80%. Для сравнения, в Чечне - 38%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 13:44
Гость: Остап

И что теперь-на лошадках пахать, чтобы урбанизации не было? Не надо деревню идеализировать, нет там ничего хорошего, и в советской не было ничего. много тяжелой работы и маленькие зарплаты. Я сам из деревни, не было там многодетных семей. Один- два, иногда трое. В деревне поднять ребенка было труднее, чем городе. У нас в деревне школа была восьмилетка, девятый-десятый класс- извольте в центральную усадьбу совхоза, а до неё, на минуточку, 15 км, и дороги грунтовые, и мост временный. Как весенний-осенний паводок- дороги раскисают, мост смывает. И зимой туда пешком- удовольствие еще то. Я восемь классов успел закончить- стало в школе только 4 класса. Думаете, народ в таких условиях стремился детишек побольше понаделать? Как не так. Асфальт, мост и газопровод сделали только при Путине, а толку-то? Деревни больше, считай, нет. Езжу туда иногда. В деревне, считай, одни мужики- неудачники, женщины смотались кто куда, где есть возможности. Баба не дура. А мужики без баб кого нарожают? Я бы на месте правительства из таких деревень всех переселял силой ближе к федеральным трассам, к узловым ж\д станциям, а не поддерживал жизнь в обреченных деревнях. В куче народу хоть семьи какие-то завязываются, а здесь полная безнадега. Причем все поля агрофирмой и распаханы, и засеяны,и урожаи собираются, только местные для этого не нужны совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 17:34
Гость: "И что теперь-на лошадках пахать.....?"

Как деревня, так пахать, как пахать, так на лошадках?
-
В 21-ом веке живём...
Но только телом, голова осталась в 19-ом.
Не, можно иначе, в соответствии с наличествующими и перспективными технологиями. И не деревнями. Старину да, надо шугануть в придорожные кафе - пусть там допивает свой век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 09:37
Гость: Приходящий

Путин исполняет всё что ему говорит Клаус Шваб. Мировая повестка, -сокращение населения. Путин хороший исполнитель и смотрящий за этой территорией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 09:01
Гость: А это как объяснить?

В Таджикистане за ребенка по пол-миллиона не платят, и квартир не дают, а в семьях по шесть-семь детей. А в Японии, Германии и платят огромные деньги, и прочие люготы- а никто не рожает. Как и в России. Пора уже признаться себе, правду сказать- мы народ слабый, вымирающий. А то несут бред:"Вот если бы по миллиону за ребенка платили- то рожали бы. Вот если бы коттедж за ребенка давали- то рожали бы" Да никто не рожал бы. Платили бы миллион- требовали бы десять. Давали бы коттедж- требовали бы по коттеджу каждома. Но- не рожали бы.Импотенту хоть сто миллионов плати- не может он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 08:33
Гость: Жорес Алферов о современном государстве

«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жильё и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен ещё платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче»!
Жорес Алферов, академик РАН, лауреат Нобелевской премии.

Таким государством был Советский Союз.
Бороться за возрождение социализма и СССР, вернуть в нашу жизнь бесплатные образование и здравоохранение, достойные зарплаты и пенсии, низкие тарифы на коммунальные услуги, прекратить межнациональные конфликты и войны – вот насущная задача рабочего класса, трудового народа нашей великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 09:21
Гость: Чего сидишь?

Делай уже, рабочий класс. Только языком горазд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2023, 08:23
Гость: Валентин

Кстати, вы правы.
Претензии комментаторов ко всем, только не к себе.
А ведь и мы не ангелы, много глупостей напороли своими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 00:42
Гость: Гость

Для начала надо перестать врать себе. Рождаемость не зависит от материального положения семей. Вернее зависит, но зависимость обратная - чем выше достаток, тем меньше детей. Пример богатых развитых стран говорит об этом однозначно. Поэтому все эти программы по осыпанию деньгами семей с одним и двумя детьми просто бессмысленны. Поддержка многодетных семей имеет смысл, а все остальное надо сворачивать. И искать другие решения, более эффективные. Деньги надо тратить на возвращение домой русских из республик бывшего СССР, на адаптацию мигрантов (увы, если русские женщины рожать не хотят, другого выхода нет). Европа тоже не от хорошей жизни пришла к своей миграционной политике. Там каких только денег не выделяли и не платили за рождение детей. Это бесполезно. В обществе потребления детей не рожают, потому что дети мешают потреблять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 22:46
Гость: Гость

Зачем нам дети. Мы лучше мигрантов завезем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 23:57
Гость: Слово "мигрант" - забудьте

Очень скоро им присвоят статус спасителей экономики России. И начнут награждать орденами, медалями, депутатскими корочками, тёплыми чиновничьими местами. Немного погодя ещё табельным оружием и закреплёнными за ними аборигенами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 14:33
Гость: азачем государству дети ?

Караулитьтрубу с сырьем и угольные разрезы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 13:44
Гость: Э... .

Если оставить в стороне нравственный аспект вопроса, то технически рождаемость повысить можно. Для этого не надо ничего сотворять, достаточно выключить те, механизмы, которые ее снижают. Например убрать обнажонку из интернета(формирует комплексы неполноценности у молодых людей), убрать химию из продуктов питания жырдосы не размножаются). Да не надо начинать войны, когда у тебя в стране демографическая яма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 14:45
Гость: убрать химию из продуктов питания

а как же прибыль превыше всего ? Ты не на другой планете жывешь, родной ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 18:48
Гость: Э... .

А на вашей планете разве не понимают, что население и прибыль связаны? Ну не будет населения, не будет и прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 09:28
Гость: Ну не будет населения, не будет и прибыли.

Поэтому вы гастарбайтеров завозите - для личной воровской прибыли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:34
Гость: Leningrad59

Государство более или менее отражает народ и, к сожалению, весь этот "жилищный вопрос" больше напоминает генетическое уродство. При царе-батюшке, советской власти, всех демократиях и плутократиях всегда всё сводилось к забиться в конуру максимальным количеством людей. В общаги, в коммуналки, в хибары, где живут три поколения и т.д. На тех кто вякает цмотря косо, причём все - и вечно недоворовавшие-недогулявшие властьимущее, и свои же "товарищи" по несчастью - ишь чего захотел. Как говорят китайцы - болезнь красных глаз. И, как верно замечено, имея бескрайние земла, леса, реки и пр. Думали тяга забиться в ошмёток барской квартиры и топить печки паркетом сама пройдёт? Хрен вам, тут доктор нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 14:39
Гость: больше напоминает генетическое уродство.

в смысле воровство заложено в гены ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 09:17
Гость: в смысле воровство заложено в гены ?

Типа того.
Есть у меня знакомая -пуцреотка. Зимой была новость. на Украле в деревне . украилы деревянный туалет возле ФАП чтоб согреться. Сухие доски были.
Знакомая отреагировала типа. что рус кие всегда воровали.
Да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 16:42
Гость: В гены заложено хуже воровства.

На начальной стадии жизни на Земле каждый организм был для других или пищей. или съедателем. Так оно и идет по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 17:09
Гость: каждый организм был для других или пищей.

Ну так это для животных. Людям надо законы и действия в Библии изучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 12:52
Гость: забиться в ошмёток барской квартиры

так она на озере Комо и в оффшорах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 12:27
Гость: советской власти

Але, ты соетскую власть с ворами ндоромановскими и нонешними не ровняй. Квартиры советская власть бесплатно давала/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:15
Гость: Э... . куда не плюнь.

Например наука. - Ввиду полной ее непригодности в практическом применении, недопаленые еретики, придумали для нее разные подпорки и затычки, в виде сопроматов, электротехник и прочее. И чем же занимается теперь она сама? - Лежит на боку и строит коллайдеры один другого дороже. Так и государство дай ему все, будет лежать как та наука или как мужик с пивным брюхом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:53
Гость: Грустно, девицы

Народ, который просит у правительства еду и жилье- жалок и не имеет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:23
Гость: Шило - Грустно девицы.

Да, нельзя не согласится. Каждый народ достоин своего Правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 12:29
Гость: Каждый народ достоин своего Правительства.

Ну да. Как в 1917

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:09
Гость: конечно жалок

у воров все жалки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 09:54
Гость: кто это у нас такой умный, кто решил поучить государство?

Денис Сухоруков из издания ЗАВТРА у нас умный....

Между тем семья с тремя и более детьми должна рассматриваться государством...бла-бла..бла

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/08/14/demograficheskaya-situatsiya-v-rossii/906306-nuzhny-li-gosudarstvu-deti
Какие тут авторы, один другого умнеее.. помните бла такая перестроеяная рубрика
"Если бы директором был Я"-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:22
Гость: сколько интересно детей у самого

Дениса Сухорукова?
А ещё надо возродить русскую дИренвю, которую убииииили кляты борщевики,промышленность уже нынешние КАПИТАЛИСТЫ. привет Валентину и Шафаревичу, уже считай прикончили, дело за малым.
Кстати о птичках сколько же нас, РУССКИХ в России?
Ведь тут все русские. Результаты переписи от нас скрывают!
Остатки русских сами побегут в поля и леса. когда не будет работы, а какие раб. места будут-займут "гости со Средней Азии" захватят.
Тогда русские сами побегут в поля ип леса, только отлавливай и загоняй в гето, чтоб в полях работали за похлёбку. Никаких лекарств и медицины. Тольок естественный отбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:11
Гость: Результаты переписи от нас скрывают!

скрывать нечего/ ее народ проигнорил? как и выборы. они там рисуют чо хош

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 09:06
Гость: Сижу ,курю,жду превращения.--

"Дети это конечно хорошо.
Но с ними же надо что то делать?!"
(Хармс)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 08:36
Гость: Судя по мантрам о сохранении народа - вроде, нужны.

Судя по делам - не нужны.
Или иное.
У меня перед глазами наглядный пример, отталкиваясь от которого несложно произвести расчёт, что и сколько нужно в Москве для семьи среднего класса с четырьмя детьми. Из чего вывод: мегаполис в принципе не сможет справиться с обеспечением существования таких семей.
То есть вопрос сохранение народа лежит в совершенно иной плоскости, нежели какие-то подачки в мегаполисно-ориентированной экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:25
Гость: Хм....вопрос сохранение народа лежит

Что за излишества нехорошие?
Кто в нашей старой доброй Российской Империи., кототрую МЫ ПОТЕРЯЛИ. которую борщевики у нас отняли. кто ТАМ ДУМАЛ О СОХРАНЕНИИ какого-то народа.
А народ размножался.....какие были многодетный русские семьи, традиция. русска якультура. седая старина, не то что сейчас-бесовщина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 19:48
Гость: А

Борщевика размножил Хрущ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 18:08
Гость: Да неужели?

В народе его называют "Месть Сталина"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 19:12
Гость: "Кто в нашей старой доброй Российской Империи ...

.. ДУМАЛ О СОХРАНЕНИИ какого-то народа. А народ размножался.....какие были многодетный русские семьи, традиция. русска якультура."
-
Вот!
Всего полшага до истины. Осилите?
Сам-то уже поднимал на КМ эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 09:20
Гость: Гы-гы- это была с моей стороны

ирония, переходящая в сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 12:48
Гость: С вашей стороны.

Но на самом деле так и было, ибо натуральное хозяйство, с большим количеством ручного труда, требовало этих самых рук, вне зависимости от строя вокруг него, да хоть и вовсе без без какого-любо строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 20:28
Гость: Федя1

В РИ был патриархат, поэтому рождаемость была высокой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 22:29
Гость: Вы бы про экономический базис, а не социальную надстройку

в виде второстепенных и третьестепенных соплей типа патриархат и набожность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:13
Гость: росимперии

нищей хрустобулочной мы потеряли с ее царской брехней для нищих. теперь плодиться дураков нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 07:07
Гость: Ман

Какие там ещё дети?
Вы что, не только ослепли, но и оглохли уже?
Ведь Его друзья и соратники в открытую говорят, что народа в России слишком много.
И, что образование молодежи ни к чему.
И больниц-врачей с каждым днем все меньше.
И убыль уже переплюнула Великую Отечественную.
А Он им только и успевает медальки вешать.
Вы что, глухие на оба глаза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 10:50
Гость: вот именно Какие там ещё дети?

Детей хватает. у молодых у всех по двое, у многих по трое, вышло в жизнь поколение демографической ямы перестройки. Всё ок с рождаемостью.БЫЛО. До коронАбесия и сами знаете чего.
ПОСЛЕ ЭТОГО мир никогда не будет прежним.
Откуда брать рождаемость, епсли тем кому сейчас 18-20 не за кого будет выходить замуж?
А на работу водителями пассажирского транспорта уже давно набирают то ли таджиков. то ли киргизов. я их путаю. Неужели местные не идут/не шли) на 70 тысяч в месяц.
НЕ ВЕРЮ.Значит такая государственная политика. В 10-11 классах уже 1\3 с Кавказа и Средней Азии. То ли ещё будет.За все отвечает НАЧАЛЬНИК. что на работе, что в государстве.
Подобного рода "статейки" заказные.
Типаа не хотите рожать, завезём мигрантов.А что делать? Что же с рабочими местами? Охранники, раюочие склада, грузчики, в пункты выдачи ОЗОН, разносчики еды.Яндекс-такси
Когда не станет денег у народа, куда пойдут толпы разносчиков, доставщиков и тэдэ?
точно не в свои Кавказ и Азию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 09:16
Гость: народа в России слишком много.

Как работать - так мало, а как пенсию - так много!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:14
Гость: а как пенсию - так много!

так там до кучи чиновники и вояки- им пенсии хватает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:13
Гость: Ман

Где в РФ работать? О какой такой работе вы говорите? Где на хорошо оплачиваемую работу не могут найти желающих? Только на так называемую СВО с риском для жизни? Но СВО детей не рожает, скорее наоборот.
Во времена правления Обнулённого мы наконец оказались в другой реальности.
Исчезла фальшивая картина общего благополучия.
Всё больше становится тех кто осознаёт, что Обнулённый - сторож собственности ифрейских олигархов, не более того.
За те триллионы, которые прошли через Кремль, из страны можно было отстроить рай, но не сделано ничего.
Только вводятся очередные поборы.
Вот такая вот благодаря Новой Конституции у нас теперь Обнулёнка с полицаями и арестами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 07:00
Гость: Олег

Нынешние дети репродуктивного возраста прекрасно видя как государство борется с ветеранами : пенсионерами и недопенсионерами... уничтожает их как класс. Кто из них после этого будет плодить будущих изгоев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:42
Гость: простите, а ДЕТА РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА

это КАК и КТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 06:56
Гость: для жизни нужны условия

на либеральной воровской малине условий нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 01:01
Гость: rick

С демографией, скажем так, в России не все так просто. Выдающийся русский ученый Дмитрий Иванович Менделе́ев (27 января [8 февраля] 1834, Тобольск — 20 января [2 февраля] 1907, Санкт-Петербург) — русский учёный-энциклопедист: химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, нефтяник, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель. Среди самых известных открытий — периодический закон химических элементов, один из фундаментальных законов мироздания, неотъемлемый для всего естествознания. На закате жизненного пути, в 1903–1906 гг., Менделеев обращается к насущным социально-экономическим проблемам России, пишет «За- ветные мысли» и их продолжение «К познанию России». В отличие от его естественно-научных трудов, широко переиздававшихся в СССР, эти про- изведения относились советскими научными деятелями к заблуждениям великого ученого, не издавались и замалчивались. Так вот Д.И.Менделеев разработал научную методику естественного развития популяции, и дал ПРОГНОЗ для России. Согласно этому прогнозу
2000 г. численность населения России составит 594 млн человек. (Он исходил из тогдашней территории РИ). Тем не менее. А так НЕПРЯМЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ
ПОТЕРИ России в 20-м веке составили 100 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. Татьяна Н. Белова1 Академия права и управления ФСИН России Российская Федерация, 390000,
г. Рязань, ул. Сенная, д. 1. http://www.apu.fsin.su/ Прогнозы численности населения России Д. И. Менделеева. и реалии современности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:49
Гость: уууу, опятьь Менделеев прогнозировал, давно не было

дык это ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
"Гладко было на бумаге,да забыли про овраги"
Китай, знаете ли , тоже понес большие потери во Второй мировой.
Войны. гражданксие не исключения. были и будут всегда. Как и революции.
УчОный об этом не знал?
О ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ОН НЕ ЗНАЛ? Слова ВОЙНА он тоже не знал?

Война всегда потери.
Вроде умная, патриотическая цитата из великого учОного нашего Дмитрия Ивановича Менделеева. на самом деле ничто.
Рик, а Рик, а не хотите нам сообщить о потерях в нашей СВО,невозвратных и раненых, увечных и калеках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 00:59
Гость: Дмитрий

Пожалейте детей, не надо их рожать в этот кошмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 00:47
Гость: Сокрвт

У нас на Урале в миллионном городеипереизбыток мигрантов.на улицах их вечно беременные жёны, их засилье в детских поликлиниках и женских консультациях, в школах. Нужны ли нам их дети в таких количествах - вот в чем вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 09:06
Гость: Проклятый Запад !

Это всё американские оккупанты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 23:56
Гость: Прокопья Людмиловна Калугина (Мымра)

Я уверена, что дети появляются на свет взрослыми, согласно штатному расписанию, с должностью и окладом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 23:53
Гость: Валентин

Дети для государства - это важная тема.
Но не меньше, полагаю, должна обсуждаться тема - дети для разумных родителей это источник счастья и возможность приложения педагогических и образовательных талантов.
Лично я с огромным удовольствием смотрю на Ютубе короткие видео про детей, снятые их родителями.
Дети прекрасны, умны, сообразительны, изобретательны, трогательны, искренни, добры.
Это интереснейшая и популярная тема на Ютубе.
Ещё бы запустить обмен успешными родительскими идеями и технологиями.
Дети должны вырасти лучше нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:16
Гость: Дети должны вырасти лучше нас!

в смысле чем позже 70 лет на пенсию тем бодрее старичок по телику ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2023, 09:11
Гость: Валентин

Вижу, вам нравится на клавиши нажимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:50
Гость: - а че вы на Ютубе "про детей смотрите"

Своих детей и внков Бог не дал?
Или там племянников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2023, 09:10
Гость: Валентин

Чё?
А то, что мы здесь пытаемся говорить о ситуации во всей стране и, шире, в Русском мире.
Поэтому наблюдения д.б. максимально репрезентативны и доступны и другим участникам дискуссии.
Потому и нужно обращаться к СМИ.
Личные наблюдения и размышления малоубедительны для разумных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 22:08
Гость: а как же

Нужны! Деты рогозина, патрушева, иванова итд... Дети самого обнуленного тоже очень нужны - без них совсем никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:56
Гость: зря смеётесь

У Дмитрия Патрушева, министра сельского хозяйства МНОГО ДЕТЕЙ.
Из Википедии
Не женат, шестеро детей: три сына, три дочери

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:18
Гость: путник

ну, он талантливый человек. Сразу после института его взяли на работу в финмониторинг на руководящую должность. Потом вот сельское хозяйство поднимает. Между этими событиями, как помню, в каком-то банке работал. Для него дети и их содержание не проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:17
Гость: МНОГО ДЕТЕЙ

а вы столько воруете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 07:18
Гость: А у

Робота детей не бывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 06:33
Гость: галя

ни народ,ни дети никому не нужны. лавное дети чиновников и гастарбайтеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 23:05
Гость: Широка страна моя родная !

90 лет назад нужны были серо-буро-малиновые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 21:41
Гость: Бывалый

Идеальный работник это тот кто согласен работать 24ч в сутки, без перерывов и входных и бесплатно. Вот такие и нужны государству молодые и здоровые в диапазоне от 18 до 40 лет. Но путем компромиса удается договорится о минимальной оплате и выходных. А все остальные граждане государству даром не нужны, особенно дети и старики. Ничего не производят а только потребляют и еще что-то требуют, только воровать мешают представителям власти. Дети ладно вырастут и станут раб силой, как их родители, а старики зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 22:23
Гость: Федя1

Владимир Владимирович днями и ночами думает о вас!
А вы неблагодарные такие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 21:22
Гость: 囧

......семья с тремя и более детьми должна рассматриваться государством именно как норма...............
Для этого семья должна быть защищена экономически, нормально оплачиваемая работа.Защита материнства и не эти тётушки из комитета чего то, а государство.Нормальный декретный отпуск, отпуск после родов короче весь пакет который был при социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:05
Гость: ко вам сказал. что сейчас НЕТ ДЕКРЕТНОГО ОТУСКА

он больше чем при социализме.

Другое дело что многие сразу бегут на работу.Что мепсто не пропало. Больничный ноу проблем, а место рабочее, особенно у частника-буржуя, могут не сохранитиь.

По общему правилу, установленному п. 46 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, больничный по беременности и родам выдается женщине в 30 недель беременности единовременно продолжительностью 140 календарных дней (70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов).
При СССР было меньше. Кажется 56 до и после, если без патологии.
А в 50-х на работу сразу после окончания больничного листа.
С 1 апреля 1956 года женщинам-работницам и служащим отпуск по беременности и родам был увеличен с 77 до 112 календарных дней (56 дней до родов и 56 дней после родов), при осложнённых родах или рождения двух и более детей — 126 дней (56 дней до родов и 70 после родов)
Только с 1969г.

С 1 января 1969 года женщинам, имеющим грудных детей, по их просьбе, кроме отпуска по беременности и родам, был предоставлен дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребёнком возраста 1 года[12].

Для облегчения положения работающих женщин советское государство начало развивать сеть финансируемых из общественных фондов потребления детских дошкольных учреждений, в том числе находившихся при производстве.

Только после Второй мировой войны отпуск по беременности и родам был прописан на международном уровне: в Конвенции об охране материнства[13], принятой 28 июня 1952 года на генеральн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 14:44
Гость: 囧

По мере развития социалистического государства увеличивались и льготы по беременности и материнству, в этот процес вмешалась ВОВ. Но закон всегда стоял на стороне женщины ,и контролировался прокуратурой. Льготы были не на бумаге, их (повторюсь) держали под контролем прфсоюз,прокуратура и совет.народных депутатов. Попробуй кто нибудь не принять на работу поспециальности беременную женщину или поставить её на тяжёлый труд. Там статья шла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 17:42
Гость: Гость

По мере развития социалистического государства и рождаемость непрерывно падала вместе с появлением и укреплением всех этих льгот и гарантий. Может, все же признаем, что дело не в гарантиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2023, 23:01
Гость: 囧

Так падала, что после громадных потер в ВОВ на момент роспуска СССР проживало 280мил.человек.За 40лет увеличилось почти вдвое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2023, 00:02
Гость: За счёт кого увеличилась?

Основные потери в ВОВ были у славянских республик, а Закавказье и Азия активно плодились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 20:00
Гость: Ал-др Серг-ч:

'Графиня: А разве есть русские романы?
Племянница: ужЕ есть. Некоторые даже недурственны. Например, "Русские в 1612 году".
(C)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 19:55
Гость: Патриот СССР

Все эти разговоры о детях в пользу нищих. Пока страна не вернётся на путь социализма,все потуги будут впустую
.Смешно смотреть,как наше феодально-бандитское образование делает вид,что заботится о ком то)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:07
Гость: Священник предложил больше рожать, чтобы

не так переживать по погибшим детям

Вести образования

27 октября 2022

Священник Михаил Васильев раскрыл женщинам «секрет», как легче переносить мобилизацию сыновей. Ответ прост – надо перестать предохраняться и больше рожать, пишет «Подъем».

Ведущая программы спросила мнение Михаила Васильева насчёт матерей, которые боятся за жизни своих сыновей и помогают детям уехать, и привела пример женщины, которая продала всё, чтобы отправить единственного сына на Канарские острова. Протоиерей ответил, что женщины не боялись бы мобилизации сыновей, если бы больше рожали.

«Господь дал каждой даме родить множество деток, и если она отказалась от искусственных средств прерывания беременности, то ребёночек будет не один, и будет не так больно и страшно с ним расставаться», – заявил в эфире телеканала «Спас» протоиерей Михаил Васильев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 15:39
Гость: знаем знаем

за греческую еретическую веру, западного бизнес-царя и разворованное отечество/ Уваров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 08:51
Гость: Валентин

Что такое "социализм"?
Лично моё мнение - такого устройства государства не существует.
Но тема интереснейшая.
Предлагаю порталу КМ обсудить этот феномен, эту глупую и подлую обманку простецов.
Заодно обсудить гуманитарное невежество радетелей за этот тупой обман.
Для начала.
1. Сам Ленин в своей мошеннической статье "Что такое " друзья народа ..." написал:
"Всякий знает, что никаких собственно перспектив будущего никогда научный социализм не рисовал: он ограничивался тем, что давал анализ современного буржуазного режима, изучал тенденции развития капиталистической общественной организации — и только".
2. После назначения Ленина британскими спецслужбами "Председателем совнаркома" - Ленин пошёл вразнос.
"Социализм есть сов.власть плюс электрификация всей страны" (при этом сов.власти в стране не было НИКОГДА).
"Социализм это учёт и контроль!" (при этом учёт и контроль был ещё в Вавилоне и Др.Египте).
"Социализм это строй сознательных кооператоров!" (при этом главное в государстве - власть, методы её формирования и контроля населения за властью).
И прочее, прочее словоблудие.
Вспомним Штайна, Шафаревича и др. мыслителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2023, 16:15
Гость: ------

Что такое "социализм"?
Лично моё мнение - такого устройства государства не существует.----

Бред сивой кобылы. Изучай китайский опыт социализма/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2023, 08:04
Гость: Валентин

Дайте определение "социализма", пожалуйста.
Китайский концлагерь мне мало-мало известен со слов знакомых китайцев.
Они удирают из этого кошмара во все лопатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:23
Гость: Павел

Валюша, ты против ЛЕНИНА просто клоп. Не вникнув в его мысли, не лезь.Каждая его работа, не сборник цитат, а конкретная, продумнаая инструкция, руководство к действию для людей, не имеющих университетского образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2023, 08:14
Гость: Валентин

У вас набор слов, у меня аргументы, цитаты не владеющего логикой Ленина.
Например, есть цитата Ленина из его статьи 1911 года о том, что "социализм" есть система критики капитализма и только.
Вы бы могли поспорить, но вы в ответ выдали бессмысленный набор слов.
Прощайте, вы недостойны дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:00
Гость: Только Шайтана Шафаревича

нам не хватало.

Людям жизнь нормальная нужна-работа, социалка и уверенность в завтращнем дне и чтоб не было войны.
Всё это было в СССР.
И чтоб человек был ЧЕЛОВЕКОМ, а не ЗВЕРЕМ.
Советский человек был ЧЕЛОВЕКОМ. рооссиянский -бешеный зверь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2023, 08:16
Гость: Валентин

Вы могли бы врать лет через 50, но сейчас ещё живы те люди, которые жили в СССР.
И не расписывайтесь за всех, каждый отвечает только за свои размышления и утверждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 09:32
Гость: Социализм -

- это общественная собственность на средства производства.
Т.е. одна из форм собственности наравне с государственной и частной.

Государство и частника может не устраивать, как полит-экономического конкурента, потому и прихлопнули закон о кооперативах. Но вас-то что не устраивает - вы государство, олигарх?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2023, 09:06
Гость: Валентин

Давайте разберём ваш глупый комментарий.
1. Ваше определение "социализма" это ваше личное и бессмысленное определение и, поэтому, невыполнимое.
2. "Общественная собственность" это неработающая демагогия.
Есть гражданин страны, тогда предполагается, что он участник общественной собственности на каждое предприятие страны. Теоретически, опосредованное управление может осуществляться через выборные технологии, когда прозрачно избранный парламент назначает правительство.
Но все мы знаем и помним, что в СССР не работали выборные технологии, и даже если бы они работали - то власть, по 5-й статье конституции, всё равно принадлежала ком.партии.
Реально, предприятиями управляли: компартия и ведомственные бюрократии.
Кумовство, этническая протекция и коррупция процветали.
Бессмысленность и вредоносность ситуации были очевидны.
На вам, слипенькому и глухонькому, это непонятно до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2023, 05:41
Гость: Сейчас

это в большем размере. Сейчас управляют едро и ведомственные бюрократии еще в большем размере.
Кумовство, этническая протекция и коррупция достигли невиданного размера. Рядовому человеку из народа вообще путь наверх закрыт.
Бессмысленность и вредоносность ситуации очевидны.
На вам, слипенькому и глухонькому, это непонятно до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2023, 10:06
Гость: Как с образованием, IQ - приблизительно есть?

Похоже, трёхпроцентный из определения Б.Шоу - "думают, что они думают".
Так его величество Ваша Серость нынче в фаворе.
Ну и как результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2023, 08:10
Гость: Валентин

У меня аргументы, у вас набор слов, бред.
Прощайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 19:04
Гость: rick

" Между тем семья с тремя и более детьми должна рассматриваться государством именно как норма, как стандарт, только в этом случае у нас есть шанс преодолеть демографическую катастрофу.
" --- Если ли шанс, надо посмотреть: а) демографическую ситуацию в РФ сегодня; б) как развивалась демографическая ситуация до сегодня;
в) каковы реальные возможности улучшить демографическую ситуацию в РФ. В демографии есть такое понятие "суммарный коэффициент рождаемости (СКР) или "коэффициент фертильности" женщины, т.е. среднее число рожденных женщиной на протяжении репродуктивного периода. Так вот, численность населения можно сохранить, если верить фундаментальным научным постулатам, при СКР не меньше 2,21, а его величина в 1,7 означает точку необратимого вымирания. Итак заметим, если СКР составляет 1,7 - это означает в данном государстве, началось процесс необратимого вымирания населения данного государства. Какой же СКР имеет РФ? Посмотрим новейшие данные Росстата от
26.06.2023: " Количество родившихся в 2022 году уменьшилось на 6,9% - до 1 306 162 детей с 1 402 834 детей в 2021-м. Об этом свидетельствуют данные Росстата, обнародованные в феврале 2023 года.". И далее: " Среднее число рожденных женщиной детей, по результатам обследования, составило 1,28. ". Т.е. это УЖЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА. КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЯ РФ, прежде всего русской
национальности ВЫМИРАЮТ. Вот такие РЕАЛИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:25
Гость: А ВАМ ЧТО ДО ЭТОГО, государственник вы наш

- Если ли шанс, надо посмотреть: а) демографическую ситуацию в РФ сегодня; б) как развивалась демографическая ситуа==

Где вы там живёте не знаю, но в Москве. я там не живу. но несколько раз в месяц бываю по работе. в Москве очень много "гостей с Средней Азии", ну как гостей. жувут они тут, м лодые парни и девушки, по виду киргизы.
О таджиках. узбеках и "с Кавказа" не будем даже.
Мне не нравилоось слво Масквабад. но похоже так они и будет.

Власти Таджикистана отправили в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск и Уфу инспекционные комиссии.

Инспекторы должны должны выяснить, как живётся таджикским гастарбайтерам в России и не возникает ли у них проблем.

"По поручению правительства Таджикистана были организованы рабочие группы с целью ознакомления с условиями жизни трудовых мигрантов в России и проведения разъяснительных работ среди них. <...> Было организовано пять групп, они направлены в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Уфу и Новосибирск", - говорится в сообщении Министерства труда, миграции и занятости населения Республики Таджикистан.

В ведомстве подчеркнули, что проверки будут проходить под личным кураторством президента Эмомали Рахмона с целью "защиты прав и интересов граждан Республики Таджикистан в Российской Федерации".
Вы этого не знали?
Что вы т огда несёте, о чем рассуждаете.
Здоровы ли вы?

Или РАБОТА У ВАС ТАКАЯ, тролить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 18:48
Гость: Выводок получается очень простой

Нужны ли государству дети? Конечно нужны! особенно так называемому "Государству" . Искусственные матки созданы! Процесс редактирования генома изучен и опробирован! Белковая пища на основе воспроизводства насекомых в пищевую цепочку внедрена! Клетки с гипновизорами из арматуры в ёлочку сварят! Выводы делайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 18:34
Гость: В армии меня учили что, прежде чем принимать решение, надо о

Какая она, обстановка-то?
Всё человечество переживает кризис, какого в его истории не бывало.Кризис Мировой и системный. Главные его моменты: перенаселенность около 5 раз (кончаются нефть и газ, железо и уголь, золота и серебра уже, считай, нет, пожрать тоже идет к концу), и отсутствие работы, формирующей нормального человека (люди массово глупеют, "болонкинская система" и "яга" появились не только с целью оглупления масс, но и потому, что умственный уровень деток на уровне Земли, им уже не дать того, что учили в институтах в 30-е годы).
Ситуацию может спасти только научный подход. Но в массе и среди управленцев распространен другой подход: "Умри ты сегодня. а Я - завтра". Безнадега!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 20:20
Гость: ДП к заголовку

В армии меня учили что, прежде чем принимать решение, надо оЦЕНИТЬ ОБСТАНОВКУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 18:24
Гость: Viktor

Сейчас уборщики в Москве получают в три раза больше, чем педагоги, работающие с детьми. Вот ещё один ответ. А курьеры, те, наверное раз в десять больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 11:26
Гость: полная брехня

Сейчас уборщики в Москве получают в три раза больше, чем педагоги, работающие с детьми. В
Убощики "мгногоо " можпет и получают. если в трёх местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 17:53
Гость: Когда

вспомнят власти , что обещали 25 миллионов рабочих мест в высокотехнологичных отраслях промышленности!
Если бы эти рабочие места существовали, то депопуляция стала бы останавливаться.
Надо налаживать наукоемкое производство - делать самолеты, космические корабли,компьютеры серийно! (как сосиски).

Но для власти этого не надо, достаточно чтобы 15 млн народа сидели на трубе, как заезжая бабешка Тетчер говорила, остальные не вписались в рынок!

Россия вымирает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 17:49
Гость: Риторический вопрос

Режиму, захватившему территорию России, никто на ней не нужен, обуза. Они временщеки и будущего с этой страной себя не связывают, поворовать это им по плечу, Но что то развивать, строить, увольте. Вспомните Прохорова с его емое, чем начинание кончилось, пустышкой и так повсеместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 17:27
Гость: Бобёр

Государства нет, есть хунта в погонах и ворье вместо экономистов.
Хунте нужны деньги и иногда рабы.
А все эти статейки про демографию лишь для отвлечения внимания, дескать кто-то озабочен темой. Скоро историю перепишут и запретят упоминать СССР, разве что на 9-е мая для ряженых ветеранов на фоне очередного вора в ленточках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 17:13
Гость: erg

Говорите, у россиян детей мало? Враньё! Читайте:
1) P. Абрамович был женат трижды.
Первая жена — Ольга Юрьевна Лысова (род. 1963 или 1964)[105], уроженка Астрахани; вторая жена — Ирина Вячеславовна Абрамович (Маландина; род. 1967)[106], бывшая стюардесса. От брака с Ириной у Абрамовича пятеро детей[107]: Анна (30 января 1992), Аркадий (14 сентября 1993), Софья (3 апреля 1995), Арина (2001) и Илья (18 февраля 2003).
Tретья супруга — дочь российского предпринимателя еврейского происхождения Александра Борисовича Жукова Дарья Жукова, с которой Абрамович познакомился в 2005 году[109][110]. От этого брака у Абрамовича двое детей: сын Аарон Александр (5 декабря 2009)[111] и дочь Лея Абрамович (8 апреля 2013).
2) Соловьёв, Владимир Рудольфович.
Отец восьмерых детей (от трёх жён)[85].
Первая жена — Ольга, от этого брака двое детей: дочь Полина (род. в 1986 году, окончила Гуманитарный институт телевидения и радиовещания имени М. А. Литовчина, в настоящее время — ведущая информационных программ телеканала «Москва 24») и сын Александр (род. в 1988 году, режиссёр рекламных роликов и музыкальных клипов; окончил Лондонский Университет Искусств)[86].
Вторая жена — Юлия, дочь — Екатерина Соловьёва (род. 10 февраля 1991 года в США), в 2012 году окончила Театральное училище имени Щукина[10][29].
С 2001 года женат на Эльге Сэпп (эст. Helga Sepp, род. 1 июня 1972), дочери сатирика Виктора Коклюшкина[55]. Дети: Даниил Соловьёв (род. 12 октября 2001[87]), София-Бетина Соловьёва (род. в 2003 г)[

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 18:24
Гость: Яков

Заповедь «плодитесь и размножайтесь» – одна из величайших заповедей Торы, и поскольку она выражает основной замысел мироздания, это первая заповедь, упомянутая в Торе. Заповедь «плодитесь и размножайтесь» относится к мужчине и означает, что он обязан найти себе жену и произвести потомство. Женщина при этом является его помощницей, однако на ней не лежит эта обязанность, как таковая. Существуют установленные границы выполнения заповеди «плодитесь и размножайтесь». Чтобы ее выполнить, необходимо произвести на свет, по крайней мере, двух разнополых детей, каждый из которых способен сам произвести потомство. Есть еще одна традиция, которая приводится в Талмуде: Машиах не придет, пока не спустятся в мир все те души, которые Всевышний запланировал привести. Другими словами, с рождением каждого ребенка мир приближается к своему полному исправлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 06:54
Гость: Заповедь «плодитесь и размножайтесь» – одна из величайших за

размножение трупных червяков это мор, голод и болезни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 17:31
Гость: быстро только кошки плодятся!

Это только официальные данные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 17:09
Гость: Режим 30 лет изживает народ...

Когда же до сонного "быдла" дойдёт,
Что ставилась цель изначально "элитой" -
Помочь нищебродам откинуть копыта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 17:24
Гость: o

Однажды, в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 16:41
Гость: Viktor

В советском союзе и рождаемость была, и программы были,все работало. Вот близкая к лету проблема, 80% детей в городах шланяются без дела дома, не могут поезать в детские лагеря , которых просто уничтожили дерьмократы. Я знаю о чем говорю, я работаю с детьми, и свои есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:47
Гость: Витёк, не надо!

Плохо было в СССР то, ЧТо из него САМО выросло то, что есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 09:49
Гость: 80% детей в городах шланяются без дела дома

Опять Госдеп проклятый развращает нашу прогрессивную молодёжь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2023, 10:50
Гость: Что Госдеп - природа?

А в США. Англии, ФРГ, Франции что -не так же? Хватит глядеть на мир через российское окно. Мир давно един.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 16:27
Гость: Путник

толково и правдиво. нашим правителям вообще граждане не нужны. хлопот много. вот мигранты, это да. на них заработать можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 16:22
Гость: Хорошая идея

Если бы Россия имела государственность!
Если бы власть была российская!

А так что, в России до сих пор нет главы государства, да есть какой-то президент, но у него отдельный «участок» власти, от десятков других «участков» власти, где мотыжит бум бум, как франциск (он сам это сказал).
Может быть СВО что-то изменит к лучшему, Но это позже будет, опять же ЕСЛИ будет победа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 15:59
Гость: Этому государству для бизнеса

сырьевого и спекулятивного конечно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2023, 15:54
Гость: Гость

Для многодетной семьи нужен коттедж не менее 300 квадратов, две машины и доход родителей минимум 100 тр /мес/на каждого. Может государство обеспечить этот минимум? Нет? Тогда закройте эту тему навсегда.Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.