• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Глазьев: Разорительная история одного «Не потерплю!»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2023, 07:58
Гость: Парацельс - ещё раз об экономике самое важное

1 Не надо думать что ЦБ как-будто не даёт деньги в экономику. Нет, бери сколько хочешь, но другой вопрос захочешь ли ты сам брать под такие проценты)
2 Если бы ЦБ принадлежало государству то чем больше проценты, тем больше у государства денег. Но ЦБ не принадлежит государству! Тогда вопрос - куда идут проценты? (Я уж не спрашиваю про такую ерунду как откуда деньги))
3 А что, для того чтобы управлять экономикой есть один только рычаг в виде ключа? И всё? Это очень забавно. Сидит куча умных голов в ЦБ и все напряженно думают полрумба вправо или влево)) Приходят с утра на работу и давай думать что с ключом делать.
4 А между тем банкам дают деньги наплевав на всякий ключ и вообще даже под 0,1% )))
5 Но для широкой публики эта вся хрень заворачивается в простыню как у Амаяка Акопяна и начинаются сяськи-масяськи и бим-салабимы под покрывалом)
6 В результате банки имеют широкое поле для того чтобы кошмарить население и кошмарить бизнес.
7 Повышение ключа действительно создаёт проблемы в основном для тех кто и так в долгах. Проблема такая - она их окончательно топит) Топит в пользу банков. Им переходит собственность утонувших.
8 Вот мне интересно. А что, задача экономики отжать всё у всех в пользу банков? Вытянуть максимально всё из людей?
9 Или у нас всё-таки социальное государство? Или это опять только на словах?
10 Но всё это фигня по сравнению с тем что экономикой у нас в целом никто и не управляет)) От слова совсем))
Нет у людей цельной картины мира в голове...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 09:25
Гость: Учим грамматику

Запомните: «как будто» пишется всегда раздельно, а слов «как-будто» и «как буд-то» в русском языке просто не существует. Слово «как будто» в предложении может быть союзом или частицей. Независимо от того, какой частью речи является «как будто», оно всегда пишется в два слова. Следует помнить еще об одном правиле, которое сопровождает рассматриваемое нами слово. Если «как будто» является союзом, то перед ним ставится запятая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2025, 09:36
Гость: Вячеслав

Ещё здесь же: аССиметрично ((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2023, 00:34
Гость: Перископ

Ведь именно она держит нашу экономику в порочном кругу стагфляционной ловушки:
-
Это кстати Неправда.
Ставка ЦБ лишь один из многих фкторов.
Главный враг экономики рф правительство рф..
Способов "санитации" денежной массы много - ни один из них не используется правительством.
Опять же о главном, правительство предпочло отправить 300млед на запад вместо Активной РАБОТЫ внутри рф..
Этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:21
Гость: Викторыч

Глазьев, Катасонов, где крушение доллара?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 01:44
Гость: Парацельс

Интересно что можно "разбираться" в экономике и при этом совершенно её не понимать))
Эта профанация всего и вся в России просто угнетает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 14:55
Гость: Михаил

Что академик, что вся шелупонь включая 80% членов правительства и оппозиции, учились в Йельском универе... Красивые фотки по этому поводу выложены в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 14:44
Гость: Перископ

Глазьев что-ли в Йельском учился? Не знал.. я правда и не интересовался его биографией.
Тут важно другое.
Так называемая экономическая теория Навязанная сегодня Государством по всему миру - это одна и та же Левацкая шняга.
Во всей универах моют мозги студентам одним и тем же Враньем.
Любая альтернатива Тотальному Государственному контролю даже не упоминается в универах и школах, если только вы не изучаете историю экономической мысли как это называют.
По всему миру нахлобучена Одна Идеология и Левые Победили тогда в 1917м.. они сделали что хотели и мы тут же оказались в концлагере и Бесконечной Войне унесшей сотни миллионов жизней если не миллиардов по всей планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 15:50
Гость: Гвоздю

Сам то без методички не можешь мысли выразить? Это у вас в шестой палате левацие идеи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 16:45
Гость: Медбрат

У этого хлопца в палате собрался сплошной зигхайль. Прерываемый стенаниями о горькой судьбе затравленного большевиками вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 09:47
Гость: Сема

Вопрос глобальный даже понимание его требует профессионального подхода,а что обсуждение его было с привлеченинм специалистов или текучка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 09:18
Гость: Григорий Назаренко

Да сколько можно!
Кто или что может заставить нашу власть сделать ЦБ нулевой организацией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 23:53
Гость: Парацельс

Путаница
…
Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.
Читать полностью
Автор: К. И. Чуковский
Где почитать: Русская поэзия
-----------
Это в русском характере - нелюбовь к проблемам и стремление решить их в стиле раз и квас, раз и дамках))
Так и сейчас думают что вот дадут много денег и вуаля завтра в окно посмотрят а индустрии развелось видимо-невидимо)
Ан нет, что-то не видно индустрии)
Вернее на экранах телевизорах она есть а в жизни её нет, нет в смысле не видно пока её проявлений в виде авто, самолетов, процессоров, телевизоров и тд)
Всё как-то вот-вот и всё никак)
На уровне опытных образцов.
Но мы уже не бензоколонка это точно. Нельзя сказать что мы нефть не продаём.. но и не покупаем же.
Люди устали и экономического чуда не будет как ни старайся.
В начале 90-х такую штуку можно было провернуть и народ был готов к этому морально. Но всё как обычно пошло вразнос, всё спустили псу под хвост. Забегали бандиты, затрещали пестиками и получили мы много яхт на фоне полного банкротства всего остального.
Дело не в Набеулиной конечно. Это смешно, нашли козу отпущения)
Дело в полном отсутствии элиты. Нет руководящего слоя умных людей вот в чем проблема главная.
Нет элит и нет цели путешествия. Нет цели и плана нет. План один - прожить этот день и ладно.
Прожить конечно в своём кресле) потому что они прежде всего патриоты своих кресел а потом всего остального. А может быть так и надо?... может быть в этом великая сермяжная правда?..))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 22:15
Гость: Парацельсу на 13.11 ,23:53

А вы --- любитель решать проблемы?? Ну,так создавайте их(проблемы) для себя как можно больше -- и решайте. Затем напишете здесь,как решали их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 08:45
Гость: Анониму на заметку

вы хто такой?
Мы вас не знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 14:00
Гость: Skeptik

1. Изначально смысл Инфляции определялся как избыточная эмиссия бумажных денег

2. Причина роста цен состоит в избыточном создании бумажных денег
Это очевидно, так как во времена серебряных денег роста цен не было

3. Рубль есть и был дериватом от бакса, потому существует рост цен в рублевой зоне
Более того, рубль опускают относительно доллара, это и есть причина роста цен в России

4. Для удержания цен следовало бы проводить противоположную политику
Рубль должен бы расти по отношению к доллару
Скажи на сегодня 1 бакс к 30 рублям
ЦБ может это сделать!

5. Скачки в курсе рубль доллар - преступление Набиуллиной
Первая задача ЦБ - стабилизация курса и не более того.
И никаких прав вмешиваться в экономику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 18:05
Гость: Перископ

Несколько замечаний на тему:
"1. Изначально смысл Инфляции определялся как избыточная эмиссия бумажных денег"
-
Нет, это наиболее вероятная причина, а определяется она как Рост Цен.
Рост цен может происходить и в реальных деньгах, а не только в Талонах за трудодни.
Ну например в случае неурожая рос цен на продукты..

"5. Скачки в курсе рубль доллар - преступление Набиуллиной
Первая задача ЦБ - стабилизация курса и не более того."
-
Это неверное представление, прямо навязанная Левыми шиза.
В свободной экономике НЕТ постоянного курса - не бывает.
Потому что курс отражает колебания в спросе-предложении который Меняется.
На самом деле, колебания курса Необходимы, потому что несут Информацию о состоянии рынка и говорят что вам надо делать.
Если курс все время один - это Левацкая командная система не отражающая реального положения на рынке или Монопольный Сговор.
Да и кстати - роль ЦК/ЦБ в удержании курса рубля к доллару и на*булина тут ничего не решает, а Выполняет что ЦК приказало из-за бугра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 21:59
Гость: Skeptik

Количественная теория денег, первая и старейшая из теорий инфляции, рассматривает инфляцию как прежде всего «денежное» явление. Другими словами, влияние количества денег в экономике имеет приоритет над всеми другими факторами, включая уровень доходов, спрос на товары и частоту расходов (она же скорость обращения или скорость обращения денег).

Хотя эти другие факторы могут колебаться в краткосрочной перспективе, с течением времени и в среднем, их изменения могут быть недостаточно значительными, чтобы привести к сколько-нибудь существенному росту цен. Однако резкое увеличение денежной массы может вызвать заметный сдвиг цен. Например, если денежная масса удвоится, согласно теории, ожидается, что уровень цен также удвоится. Таким образом, инфляция – это прежде всего денежный вопрос.

Количественная теория была первоначально сформулирована в 1517 году математиком Николаем Коперником, возрождена в 18 веке рядом философов, в частности Дэвидом Юмом, и усовершенствована в 1950-х и 60-х годах группой экономистов Чикагского университета во главе с Мильтоном Фридман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 16:01
Гость: Перископ

Ой вей, как все плохо-то.
Ну да ну да.. раз вы "специалист" в финансах, то канешно я умолкаю.. хе хе.
Это показательный пример, Почему в рф НЕТ реальных экономистов и тем более финансистов.
Все с ног на голову поставлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 19:27
Гость: Skeptik

Австрийская школа экономики понимает инфляцию как
Inflation is a general increase in the money supply
Это взято из
This article is from Austrian Economics Wiki

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 10:06
Гость: писарь

Наверное многие читали роман Гюго "Отверженные". Так революционные события, описанные в нем привели к отстранению от власти короля Луи-Филиппа, которого называли королём банкиров, поясняя "При нем правят банкиры." В результате во Франции произошли потрясения!
Сейчас наши власти, похоже, тоже делают ставку на банкиров... История их ничему не учит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 11:58
Гость: Учли уроки

В СССР делали ставку на рабочих. Ни один рабочий защищать СССР не вышел. Может, банкиры выйдут? Ради домика на Рублевке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 16:30
Гость: Знаем мы таких "рабочих"

"Комбайнёр" Горбачёв, "строитель" Ельцин, "дворник" Лужков. На всех троих полтора месяца рабочего стажа. Все остальные "рабочие" - чистокровные юристы да экономисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 17:43
Гость: Знаем и других рабочих

Слесарь Шандыбин, например. Но защищать СССР не вышел НИ ОДИН рабочий, ВООБЩЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 23:57
Гость: Владимир

(Ц) "«Мы повысили ключевую ставку из-за РЕАЛИЗАЦИИ инфляционных РИСКОВ." Повторю: - "РЕАЛИЗАЦИИ ИНФЛЯЦИОННЫХ РИСКОВ". В моем понимании смыслов слов произнесенных и записанных на русском языке - это значит что некие "товарищи" занимаются внедрением, воплощением вероятностной категории, к которой относится понятие "риск". Здравый смысл говорит, что реализовать риск - это сделать вероятное событие свершившимся. Следовательно некто "реализовал инфляционный риск", т. е. каким-либо способом обеспечил нужный уровень инфляции, что послужило основанием поднять ключевую ставку. И где здесь "рука рынка" и самое интересное, кому же она принадлежит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 22:32
Гость: Парацельс

Нужно говорить не об инфляции а о покупательной способности, причем в разных ценовых группах.
Например, цены на дерьмо почти не изменились, но дерьмо стало ещё дерьмовее))
Инфляция проявляется в росте цен и в снижении потребительной стоимости товаров. Даже если цены не растут, снижается качество а следовательно это тоже инфляция.
Отсюда следует что для того чтобы снизить инфляцию надо не только производить больше, но и как минимум не снижать качество.
Покупательная способность населения зависит только от одного - от цены на сырьё. Чем больше (а значит дешевле) государство выделяет сырья на душу населения (именно выделяет, как по карточкам) тем дешевле продукция может быть произведена при прочих равных условиях.
Если производственный цикл построен на кредитных деньгах, то предприниматель просто обязан увеличить цены своей продукции и тем самым будет снижена покупательская способность населения. Этот дисбаланс может быть решен а) за счет производителя (за счёт амортизации его основных фондов), б) за счёт покупателя (он будет меньше есть) в) за счёт государства которое выдаст недостающие деньги населению, но тогда запустит следующий цикл повышения ставок.
Теоретически рост цен может не приводить к снижению жизненного уровня, но практически мы пониманием, что это способ удешевления труда и получения дополнительных средств на разные цели (например, война, индустриализация, коррупция и тд)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 16:27
Гость: Перископ

"Нужно говорить не об инфляции а о покупательной способности"
-
Это одно и то же и ваша ремарка про разбиение инфляции по секторам - это Метод Левых как они манипулируют и скрывают истинные масштабы инфляции.
" Покупательная способность населения зависит только от одного - от цены на сырьё."
-
Нет разумеется, что за бред.
Покупательная способность звисит от уровня Реальных доходов и доходы эти наиболее всего понижаются Государством в виде конфискаций и налогов.
В цене бензина до 90% налогов - от какого сырья тут покупательная способность зависит?

"Чем больше (а значит дешевле) государство выделяет сырья на душу населения"
-
Государство "выделяет" только конфискации, регулирование и террор..
Все создается и добывается трудом людей.
-
Вы посмотрите сами на свои представления и оцените как сильно вам загадили мозги левацкие мозгоправы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 02:45
Гость: А возможно?

В данный момент выйти из этого порочного круга? Остались ли высококвалифицированные специалисты, готовые работать за низкую зарплату? Готовы ли банкирские круги, производители, работяги к совместному диалогу и совместному компромиссу для создания точек роста? Процесс создания должен занять какое то время, готовы ли они ждать возврата "медленных денег"? На мой взгляд шатко все. Но и давать возможность брать дешёвые кредиты для покупки валюты,- далеко не лучший вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 23:00
Гость: Парацельс

Важно понимать что для ускоренного роста надо давать не деньги, а сырьё!
Потому что сами по себе деньги это не панацея.
Что мы понимаем под экономическим ростом?
Отнюдь не рост денежной массы.
Экономический рост это рост физической массы товаров (ну и услуг конечно тоже но про них отдельно)
Причём такой рост всегда должен идти параллельно росту потребления и даже потребительский спрос должен его опережать.
Ясно что внутри замкнутой системы насыщаемость спроса происходит быстро и нужен тот самый пресловутый искушенный потребитель который требует всё более и более качественных и сложных товаров.
Без развитой конкуренции внутри страны не обойтись. Причем жесткой и даже жестокой. Боливар не должен выдерживать двоих, а сейчас на нем и 10 бездельников катаются.
Сильные экономические агенты должны пожирать (инкорпорировать) слабых и за счёт этого расти.
Когда внутренняя конкуренция заставит выпускать товары такого качества что они смогут конкурировать на мировых рынках тогда можно говорить об успешной экономике.
Чтобы так произошло надо проделать огромную работу и прежде всего ликвидировать воровство как класс)
Не знаю, способны ли мы на это.. мне кажется что нет)
Поэтому я думаю что нас ещё ждут впереди очень тяжелые испытания. Во всяком случае намного тяжелее чем если бы мы всё-таки уперлись строить нормальную экономику.
Но, гром не грянет, мужик не перекрестится)
И это говорит о том, что и гром от нас не зависит и крестится после него будет бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 23:31
Гость: Парацельс - дополнение

Нужно стимулировать качество, а чем выше качество тем больше вложено труда во всей цепочке создания продукта.
А у нас этот труд облагается 20% налогом НДС что уже мягко говоря не способствует платить больше ЗП)
Убирать надо НДС с зарплаты и разрешать всем упрощенцам передавать НДС крупнякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 21:34
Гость: Skeptik

О замороженных 300 миллиардах
Дело это очень темное и конкретики в прессе нет никакой
В какие ценные бумаги они вложены
В каких странах находятся
В каких банках расположены
Имеются только косвенные данные такие как швейцарские правительство сомневается в юридической возможности ...
Хотя это общественные деньги и все должно было бы быть прозрачно
Тему всячески закрывают на самом западе

Явно есть очень серьезное сопротивление к конфискации этих средств
Дело в том что банк BIS имеет статус экс терреториальнто государства, выдает свои паспорта и их владельцы имеют статус дипломатов
Bank for International Settelment ( BIS), Базель
Является центральным банком для центральных банков и принадлежит хозяевам денег
Скорее всего 300 миллиардов расположены там
В этом и состоят юридические проблемы

Конфискация денег в BIS подорвёт доверие к системе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:16
Гость: Перископ

О замороженных 300 миллиардах
Дело это очень темное и конкретики в прессе нет никакой
-
Так ведь речь не о том.
Речь идет о том что правительство рф вместо того что бы пустить 300млрд долларов на Развитие "своей" страны - передало это богатство на финансирование нато и пентагона.
Вот в чем главное преступление.
Если мозгов нет сафсем - могли-бы дороги на дальний восток построить, но нет.. неграм домики в сша важнее строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 20:09
Гость: Да

Интересно, что выйдет у Костина. Это глава ВТБ... Есть такой банк.

Недавно ему поручили руководить блоком судостроительных предприятий, где, хотя производство и шло, но и долги копились..

При этом часть производства военное.

Интересно, удастся ли сделать конгломерат рентабельным.

На первый взгляд, конструкция напоминает южнокорейский "чоболь", когда громадная, фирма представляет из себя ФПГ (финансово-промышленную группу). Таких в Южной Корее всего штук 6, и они выпускают почти всю продукцию.. (Вспомните Самсунг, например).

Плюс такой схемы, проблемы кредитования отстающих сразу увязываются с возможностью получить прибыль на другом участке. И есть возможность применять одни и теже же технологические решения для разных доселе фирм.

Так вот получится ли ФПГ у Костина?

Можно ли нарастить производство судов у нас и не разориться? Где рынок сбыта? Где рабочие?
---
У корейцев получается.

Костин очень неглупый и даже остроумный..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 19:15
Гость: Да

По поводу политики нашего ЦБ и всего экономического блока в недавнем прошлом.

Многие должны помнить, как здесь же, на КМ постоянно шли дискуссии, нельзя ли вместо отсылки денег за рубеж (пусть и под покупку американских долговых бумаг) использовать эти "запасные " Средства как-6то получше. Многие задавали этот вопрос.

А что слышали в ответ? С очень умным видом ЦБ объяснял "несмышленышам", что любые деньги, истраченные внутри страны, просто усилят инфляцию и пользы никакой не будет.

Ну, оставим даже вопрос, почему бы просто не истратить деньги, раздав некие импортные товары нуждающимся.хотя и этот вопрос интересен..

но почему ЦБ ни разу не ответил на вопрос, почему деньги нельзя тратить на покупку оборудования для производства товаров народного потребления?

Ведь нарастив производство таких товаров внутри страны, мы никак не увеличим инфляции, а напротив, создадим условия для её снижения, раз продукции будет больше?

Время прошло. Оборудования не купили. (То есть, к счастью, кое что купили военные). Но в целом деньги за рубежом пользы не принесли. А часть вообще зависла.

И опять мы слышим о мудрости части либералов. Главное, мол, инфляция.. Конечно инфляция, зло... А отсутствие роста не зло?

А они точно разбираются в теме? Главное, это, скорее, рост ВВП.. Можно и абсолютный, можно и на душу населения..
-----

Сейчас положение сложное. Уже как бы и не деньги нужны, а рабочие руки.. Придется опять гастарбайтеров звать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 16:34
Гость: Европеец

Ещё раз повторяю, что тупым лень посмотреть ECB Interest rate. Сейчас это 4,5% а у вас 15%.
Поймите наконец, вся проблема у вас русских состоит в том, что не признаёте европейские ценности, от которых мы - европейцы никогда не откажемся и будем защищать их, т.к. эти ценности нам очень дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 12:58
Гость: ---

мы - европейцы никогда не откажемся и будем защищать их, т.к. эти ценности нам очень дороги.----

Ваши еврейские ценности, нацики, мы знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 18:10
Гость: Имрек

Когда я слышу "европейские ценности", мне все время вспоминается бельгийское Конго. Подставь это словосочетание на место упомянутых ценностей в тексте, и декларация т.н. "Европейца" обретает подлинный смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 18:24
Гость: Европеец

Игрек !
В своём тексте мой двойник не упоминал ценности вообще.
По моему в СССР и потом в России совершались вещи как минимум сравнимые с бельгийским Конго - только на своих гражданах.
У меня друг - российский академик. В 90 годы к нему приходили мускулистые ребята требовать продать им земельные участки НИИ, которым руководил. В качестве аргумента дожили на стол Калашникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 10:32
Гость: иван з.

Опять врешь. Или твой академик такой же враль, как и ты.
НИИ не частная лавочка. Земли НИИ принадлежат государству и находятся только в оперативном управлении института. Твой приятель никак не мог продать кому-то землю.
В России самый тупой бандит грамотней среднестатистического Европейца. Поэтому бандосам бы и голову не пришло обращаться к академику с таким предложением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 10:52
Гость: Европеец

Ты глупый или притворяешься ?
Продавал НИИ а не лично академик. Но не в 90 тых а позже. Наивный ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 11:18
Гость: иван з.

Ты подтверждаешь моё мнение об умственных способностях средрестатистических европейцев. Трудности с восприятием прочитанного? Ещё раз, если сразу не понял. НИИ не является собственником земли, соответсвенно, и продать её не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 13:43
Гость: Европеец

Напиши «НИИ - собственник земли» и вылезет тебе куча случаев когда НИИ распоряжались землёй многими способами. Действительно наивный. А потом удивляетесь как у вас всё прихватизировали в стране. Чудеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 20:12
Гость: Путник

НИИ небыли собственниками щемли никогда. Лурь несешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 15:36
Гость: иван з.

Опять ты смотришь в книгу, видишь фигу.
По этому запросу вылезает куча случаев, когда государство забирает земли, которыми управляет НИИ.
И нет ни одного случая продажи земли институтом.
Даже если НИИ прошёл приватизацию, то земля остаётся в собственности государства. В исключительных случаях земля может перейти в долевую собственность работников. В этом случае бандитам придётся приходить с автоматами к каждому работнику, чтобы выкупить их доли.
Ты меньше ваших(и наших) дурацких фильмов смотри, где братки с автоматами по НИИ разгуливают. Лучше с нашим Земельным кодексом ознакомься. Читаешь в интернетовских помойках всякую хрень, потом здесь глупости пишешь. Оно, конечно, забавно, можно иногда поржать. Только слишком однообразно, приедается и надоедает. Что-нибудь новенькое придумай. Совсем уже скучный стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 16:56
Гость: Европеец

Ты лучше беги читать про передислокацию. А ты готов утекать за Урал ?
Как там у вас история с холодильником ? Василич рулит или как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 20:19
Гость: иван з.

Опять какую-то хрень на очередной интернет-помойке вычитал?
Какой Урал? Какой холодильник?
Поделись, поржем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 20:54
Гость: Европеец

Генерал СВР тебе ничего не говорит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 03:20
Гость: иван з.

Мне ничего не говорит.
Судя по твоему болезненному к нему интересу, это, скорее всего, какая-нибудь хохляцкая помойка в интернете.
Я не любитель шляться по помойкам.
Что тебя так влечёт к этому дерьму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 20:38
Гость: Европеец

Ты не в курсе чтобы вас произошло 26.10 в 9.40 вечера ?
А ещё мне пишешь что о вас не знаю ни хрена.
Весь мир смеётся над этим а ты неинформирован о Василиче ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 03:22
Гость: иван з.

Не в курсе. Просвети. Откуда ж я знаю, что там в ваших воспаленных мозгах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 09:14
Гость: Европеец

У вас вовсю идёт подковёрный переворот типа вынужденной рокировки а ты всё ещё в геополитика играешь. Как вы прохлопали ушами приход ВВП, рокировку и обнуление Конституции, так прохлопаете и это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 16:37
Гость: Европеец

Читай «Битва за сосновый лес дошла до Верховного суда».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 20:14
Гость: иван з.

Я ж и говорю, читать ты не умеешь. Цитирую:
"в конце 2007 года Росимущество сдало этот участок Еремину в аренду сроком на 49 лет. Спустя семь лет предприниматель решил выкупить землю под лесом. Росимущество продало бизнесмену участок за 1,5 млн руб.".
И где тут руководитель НИИ? Как я тебе и писал, землю(лес) продало государство в лице Росимущества. Говорю же, не ври. Тебе уже на этой ветке написали, что ни хрена ты о нас не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 20:36
Гость: Европеец

Какая разница «кто продало что» ?
У вас в 90 тых были сотни тысяч таких продаж чего-то государственного кому то не государственному а ты прилип к академику. До тебя даже не доходит, что от имени государства в лице директора НИИ или какой то другой шарашки можно купить и продать всё что угодно кому угодно. Причём удобнее всего частным лицам продаётся как раз государственное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2023, 03:27
Гость: иван з.

Ну, к академику ты прилип. Что, кстати, полностью дискредитирует тебя, как хотя бы что-то понимающего в госзакупках.
Не пиши нам больше о своём "профессионализме" в этой сфере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 09:25
Гость: с еврипейсом

все становится понятно после употребления слова "ложили". Автомат на стол академику ЛОЖИЛИ. Лстати,а академик, друг еврипейса, до сих пор живой? Или земельку продал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 09:34
Гость: Европеец

Лстати, пиши внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 18:42
Гость: Владимир*

А ЛГБТ, гейпарады, смена гендерного пола, однополые браки для вас не ценности?
Или Вы не поддерживаете данные европейские ценности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 21:17
Гость: Европеец

Это «ценности» маленькой группы людей. У всех остальных и даже у этой маленькой группы полно других для всех важных ценностей. Но если вам нравится думать как вы думаете я не могу ничего сделать.
Я убеждён, что у подавляющего большинства людей в Европе намного больше человеческих ценностей важных для жизни общества. Об этом свидетельствует очень многое от уровня насилия в России, уровня пассивности жителей по отношению к собственным правам, отношения к труду как и многим другим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 13:01
Гость: ----

Я убеждён, что у подавляющего большинства людей в Европе намного больше человеческих ценностей важных для жизни общества. ----

У большинства европейских ациков не человеческие христианские ценности, а животные. И управляют этими четвероногими ценностями талмудические ценности в голове, смотрим на Тунберг и укронацию и машем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 23:55
Гость: Владимир*

Т.е. Вы относитесь к той самой маленькой группе людей и желаете поменять свой пол? Сочувствую! Это ваше право, но не навязывайте его россиянам, оно нам чуждо.
На чём основывается ваша убеждённость по отношению к России, гражданином которой Вы когда-то были и возненавидели её.
Какая-то травма повлияла на эту ненависть? Может быть бывшие родственники были бандеровцами, которых расстреляли?
А почему такое предвзятое и пренебрежительное со снобизмом отношение к гражданам России, когда Вы знаете о современной России только от западных СМИ, которые ретранслируют пропаганду нацистской Украины? Ведь Вы в России не были почти 50 лет и не знаете НИЧЕГО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 18:06
Гость: Никодим

Правильно пишешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 17:51
Гость: Как так? И ты нас учишь?

Это твой выбор защищать такие европейские ценности как гейпарады, смена пола, однополые браки.
Но откуда у тебя такое высокомерное отношение к русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 17:37
Гость: Астолоп

И сколько у вас ценностей? Восьмислойная туалетная бумага и 30 сортов колбасы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 18:16
Гость: Европеец

Астолоп ! При однослойной бумаге угрожает опасность проткнутая бумаги пальцем.
Об этом ты не подумал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 21:51
Гость: Астолоп

То есть, кроме бумаги туалетной, тебе из ценностей и вспомнить нечего ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 22:43
Гость: Европеец

Тебе это и так не в прок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 06:40
Гость: Астолоп

Речь не обо мне, а о европейских ценностях, о которых ты начал петь. А как дошло до конкретики, все ценности ограничились туалетной бумагой, вершиной европейской цивилизации. Так и в Евразии она есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 18:52
Гость: Владимир*

А Вы как-то кичились, что у вас частный дом. Неужели без элементарных гигиенических удобств с водными процедурами?
Значит туалет у вас на улице с дыркой в доске, приходится 8-ми слойной туалетной бумагой пользоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 16:26
Гость: Помним-помним

Глазьев входил в правительство Ельцина. Никакими достижениями не прославился, никаких успехов не добился. Но критиковать он -мастер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 21:51
Гость: НХ

Решил защищать продажное руководство ЦБ дискредитацией Глазьева? Зря стараешься - взгляды Глазьева совпадают с мнением многих не ушибленных либеральными догмами экономистов. Причём, эти догмы действуют только на короткий ум прилежных учениц, не способных к самостоятельному осмыслению реальности. Там, где эти догмы придумали для сдерживания роста экономики зависимых стран, совсем ими не руководствуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 15:32
Гость: Гость

Я, таки, правильно понял что Глазьев тявкает на руку хозяина? ЦБ выполняет инструкции МВФ. Какая тут может быть "далеки от реального сектора" если они этим сектором управляют в интересах регуляторов мировой экономики? А этим регуляторам совершенно безразлично где будут харчеваться отставные предатели. 30 лет назад "глазьевы" сдали "варягам" на разграбление ресурсы СССР за право доступа к кормушке. Ради чего, собственно, они и ликвидировали власть геронтократов-"коммунистов". То, что Глазьев пытается откреститься от ЦБ весьма тревожный знак. "Либералы" пытаются отмазаться и соскочить. Значит уже припекает, что-то будет. Тем кто придет во власть после них нужна будет жертва. Нужно будет назначить виноватых за преступления предшественников. И тех кто много знает в живых не оставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 17:49
Гость: Зря вы так

Товарищ Глазьев не либерал, а государственник, патриот-сталинист. Он в КПСС состоял, а туда отбор был строжайший! Две рекомендации старших партийных товарищей были нужны! Общее собрание коммунистов обсуждало кандидатуру! Это тебе не ПЖИВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 14:29
Гость: Просто интересно?

А за что Глазьев получил от антинародной власти звание академика? Что он такого наваял? Где можно увидеть его достижения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 09:27
Гость: если интересно,

что-нибудь вечерком почитай про Глазьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 09:48
Гость: Да я уже читал

Ничего про достижения не нашел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 13:55
Гость: Skeptik

Не следует, конечно, малевать Набибуллину только черным цветом
Да, она не позволяет развиваться российской промышленности
Но ее политика позволяет Режиму гаранта выжить
Не только она сама, но и Гарант Вофа работают в связке с хозяевами денег

Рубль был и есть на деле дериват от бакса
Для хозяев денег , которые представлены по всему миру нет страны предпочтения, они находятся выше политического уровня

Смысл войны для хозяев денег состоит не в победе Запада над РФ
Нет, их интерес состоит в контроле над эмиссией валют всех стран
Доллар умиает, они это прекрасно понимают, и переходят на рубль , юань, песо, ...
Сохранить контроль над деньгами, запустить cbdc, ...
Они хоронят Германию как промышленную державу по причине неконкуртно способности
РФ остается роль энергетической державы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 15:04
Гость: Перископ

Да, она не позволяет развиваться российской промышленности
-
Это не так безобидно как вы описываете.
Ну вот например в рф НЕТ производства микросхем потому что десятками лет научные исследования по литографии правительством НЕ финансируются.. все замерло на уровне 30 лет назад.
В то же самое время правительтво подарило 300млрд долларов фашингтону(это только что лежит на поверхонсти).
Как думаете - на 300млрд можно было бы СОЗДАТЬ ЗАНОВО всю индустрию микроэлектроники в рф, платить Нормальные зарплаты и построить заводы?
Это можно сделать за намного Меньшую сумму..
Масштабы разграбления рф и негативные последствия этого разграбления гномиками - сильно занижаются, люди не осознают как сильно их грабит Государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 19:53
Гость: Да

Не буду о грабежах, это другая тема. :-)
---

А вот о литографах - сейчас сразу несколько стран пытаются решить эту проблему для себя. Раньше всё выпускали голландцы.И хватало.

А сейчас прямо конкуренция - американцы, японцы, китайцы, да и наши что-то пытаются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2023, 16:06
Гость: Перископ

Раньше всё выпускали голландцы.И хватало.
-
Нет, не хватало.
На самом деле это всегда было вопросом национальной безопасности - наличие технологий и компетенций важных для обороноспособности любой страны и конкурентноспособности экономики.
Независимое произодство электронных компонентов - это Фундамент современной армии и я уверен что это была сознательная политика сша лишить Русских этих компетенций и технологий.. что нормально вобщем, чего еще надо ожидать от врага?
Вот что НЕнормально, это то что москва все 30 лет и до сих пор Подигрывает сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 13:51
Гость: владик

"А Васька слушает, да ест." 300 млрд.$ сожрали и даже не икнули. А сколько еще съедят! И ничего ведь не боятся. Хотелось бы знать, кто их так хорошо крышует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 13:35
Гость: Почему Глазьев не говорит народу правду?

Только возврат к сталинской модели социализма спасет РФ и восстановит СССР. Бывшие советские республики сразу потянутся к сталинской России. Вот правда! Пусть Глазьев её скажет народу. Или Глазьев тоже либераст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 13:58
Гость: Skeptik

Тогда его выбросит из элит
Он не может говорить всю правду
У него еще есть шанс стать главой ЦБ, если Набибулина упадет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 16:51
Гость: Кто же Глазьева назначит?

Неужто Зюганов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 11:13
Гость: Олег

Васильич как всегда непричём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 14:30
Гость: На самом деле

Василич, это всего лишь марионетка сами знаете кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 10:02
Гость: Снова здорово

Опять этот болтун. Лучше бы поведал об успехах руководимой им Евразийской экономической комиссии, за что он получает министерскую зарплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 09:49
Гость: Дык

несмываемые иноагенты правят банками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 08:58
Гость: Чья власть, те и деяние

Страну уже тридцать лет обворовывает олигархат. И что, они себя будут обижать. Другое дело, что и чинуши, всех рангов, участвуют в этом.
Замкнутый, порочный круг, до развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 11:03
Гость: Чья власть?

Дерипаска сообщил в интервью, что Верховный просто "ТОП-менеджер", а не реальная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 22:27
Гость: НХ (настоящий)

Да, было такое интервью 2007 года. Оно так и называлось: "Феноменальное интервью Олега Дерипаски". А также как "Скандальное интервью Дерипаски или кто правит Россией". Мне запомнился ответ на вопрос:
Н.А: А кстати, как, на ваш взгляд, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует ваша система власти?
О.Д: - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась, уничтожить.
Н.А: - Что, физически уничтожить?
О.Д: - Ну что вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб.
_________________
Вот и сейчас некоторые пытаются морально уничтожить Глазьева, припоминая, что он работал в первом правительстве "реформаторов", из которого сам ушёл.
Насколько помню, он ушёл также с должности советника президента...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 23:05
Гость: НХ

Вот ещё выдержка из этого интервью О.Д. Н.Асмолову:
О.Д: - Социальные проблемы в бизнесе - дело обычное. Надо уметь работать… и все можно решить. У нас очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в г. Ачинске.
Н.А: - Что там произошло?
О.Д: - Один профсоюзный лидер… пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов и все такое… Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее?
Некоторое время спустя пошел профсоюзник купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало - утонул. Собрался профсоюзный актив - крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек... - вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил… В.В. Устинова, генпрокурора, проконтролировать... Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок… Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался… А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе… обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа. Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсоюзники… сбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 08:23
Гость: Штурман

Набиуллина не еврейка,а татарка и она обязана по своему происхождению бороться за интересы России и следовательно Татарстана и Башкортостана откуда она родом. Однако либеральная муть, закрывшая рыночной вонючей пеленой из гайдаровского курятника ее глаза, не позволяет ей встать на сторону своей Родины и поэтому Набиуллину нужно уволить с волчьим билетов от должности руководителя ЦБ РФ.Одновременно долой из ЦБ РФ всех агентов западного влияния,то есть членов 5-й колонны. Почему это не делается спрашивать с гаранта бесполезно так как ни он ее посадил руководить филиалом ФРС США в Москве.
Глазьев академик по экономике и финансам,а поэтому должен знать почему оккупанты гнобят экономику РФ и прежде чем давать советы он должен требовать левого поворота российской власти так как иначе все бесполезно. По Ленину центральное звено ВСЕХ ПРОБЛЕМ сегодняшний России это ее власть и не решив ее ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 17:07
Гость: С какого перепуга "обязана"?

Может ещё скажите "должна"? Нет, ни у кого она денег не занимала. Она борется за кого надо. Золотая Евразия вновь расцветает и набирает силу. Население стремительно увеличивается. Восстанавливаются многовековые скрепы. Не учите учёную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 16:49
Гость: Набиуллина не еврейка,а татарка

Ну так " татарка (подставь любую) с евреем" еврейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 12:39
Гость: Ибрагим - Штурман

<<она обязана по своему происхождению бороться за интересы России>>
В чем заключаются интересы России? И как за них должна бороться Набиуллина? Конкретно! Без общих слов! По пунктам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 17:08
Гость: Штурман

Ибрай! По пунктам ты спрашивай у своей супруги если конечно женат. В твоем возрасте стыдно не знать интересы руководства страны где числится и мадам Набиуллина. Впрочем по твом комментам на этом сайте видно как ты зомбирован рыночной экономикой и гайдаровским бредом о пользе невидимой рукой рынка которая шарит по карманам трудящихся. Пойми. В России копытализьму не прижился и не приживется из-за менталитета россиян и в том числе татар для которых социальная справедливость выше всего.Быть адвокатом буржуазного строя это преступление так как его основа это воровство результатов чужого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 21:46
Гость: Астолоп

То есть, не знаете в чем интересы России. Но зато хорошо разбираетесь в менталитетах и прочей идеалистической ахинее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 08:09
Гость: Александр М

С ЦБ всё понятно, он хочет показать свою нужность, поэтому и экстремирует с экономикой. Все решения ЦБ согласуются с МВФ и "Всемирным Банком", поэтому они влияют негативно на цены в России и позитивно на цены вывоза природных ресурсов за рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 07:17
Гость: бп-320

все вопросы к путину . Но с его спросить некому .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 06:05
Гость: Можно дополнить

Сергея Глазьева метаморфозами(иначе не назовешь) на российском авторынке,,когда ради насыщения спроса,автотранспорт сделали из средства передвижения средством накопления.Китайский импортный автомобиль после всех растаможек утильсборов и прочей воровской по сути процедуры становится дороже для конечного пользователя на 120-150%.И эти деньги идут лицам,не имеющим никакого отношения к производству.Схема барыжничества так же привела к подорожанию отечественного(а нас то за что?)автопрома.По причине "рыночек порешает" московские власти лоббируют спекуляцию на дефиците.
ВАЗ начал конкурировать с авторпомом Китая-но только в цене.Купить отечественную "иномарку" можно не выходя из дома-но по цене в 5 раз дороже,чем она стоит на выходе из завода.
Работа эффективных менеджеров Кремля в действии-нет конкуренции по ценам,в банках набрали кредитов,население не может в перспективе своевременно гасить кредиты-инфляция штормит экономику.
Фсё!(из Ералаша)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 02:13
Гость: Евгений В.

Путин , Медведев и их ближайшие друзья Миллеры с Сечиными и Дерипасками все время царствования поддерживали только финансовую и сырьевую сферы экономики. Этому учил их идеологический "Маркс" под фамилией Гайдар и ВШЭ РФ, где им всем за это выдали дипломы кандидатов экономических наук. Производство товаров их никогда не интересовало: продал сырье, а на вырученные деньги купил Боинги и все остальное, вплоть до гвоздей. А Эльвира Набиуллина делает все, что ей прикажут, поэтому и отставку не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 02:08
Гость: Победа

Уроки покойного Примакова Е.М. не усвоены нынешними начальниками в ЦР РФ... А жаль... Экспериментируют над страной и народом... Надолго ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 01:09
Гость: Skeptik

Действия ЦБ РФ мне очень напоминают активность ЦБ Нигерии
Который сегодня впереди планеты всей по внедрению цифровой валюты
Мировая пресса хвалит не нахвалтся мудрое руоводство ЦБ этой передовой африканской страны
Хвалят Нигерийсккий ЦБ ну как Набиулину

Однако по состоянию на октябрь 2022 года он почти не использовался в стране,
Народ не желает пользоваться цифровыми деньгами
Провал
Технология
Hyperledger Fabric, который представляет собой проект с открытым исходным кодом, запущенный фондом Linux. П

На примере Нигерии и РФ отрабатывается использование новой цифровой валюты CBDC

Дела плохи в Нигерии , переключаются на Россию как следующего подопытного кролика
Не забывайте CBDC - самый важный проект в истории финансовой мафии со времен изобретения бумажных денег

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 00:44
Гость: Skeptik

Эльвира Набиулина - ее папа шофер, мама работалаи на заводе
А Она без банковского опыта заправляет международными финансами и очень успешно, ее расхваливает издание Ротшильдов Economist
Она успешна в среде, где правят семейные кланы банкиров с многими сотнями лет успешной конкурентной борьбы
Где важны столетние традиционные отношения между финансовыми кланами
Пескарь из провинции глотает европейских акул финансового дела ,
Если послушать западную прессу!
----
В чем тут дело?
Очень просто, ЦБ РФ управляется в интересах мировых хозяев денег и выполняет не задания от США , нет, конечно
Глобальная финансовая система ставит и на Китай и на РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 00:04
Гость: Гость

Ну не знаю, я восемь лет назад купила свой первый планшет, причем стоил он тогда мне месячную зарплату. А сейчас такой же, только уже с улучшенными характеристиками, стоит столько же - только зарплата с тех пор уже выросла в четыре с половиной раза. Ещё один пример. Более двадцати лет назад мне, чтобы купить модное пальто с натуральным мехом, нужно было почти год батрачится. А сейчас эти стоковые вещи можно приобрести почти за бесплатно, причем совершенно новые и с этикетками. И я бы сказала, что они даже лучше, чем те пальта с рынка, что стоили тогда мою годовую зарплату. У нас сейчас в сэконде можно купить даже совершенно новые кожаные сапоги всего за пару центов. Как говорится, спрос рождает предложение. Если товар никому не нужен, то он нифига и не стоит. Если двадцать лет назад люди готовы были батрачится целый год, чтобы купить на рынке себе модное пальто, значит оно и стоило, как сейчас автомобиль. И я не шучу. Если взять нашу теперешнюю минималку, то в год получается почти две тысячи баксов, а у нас сейчас машину можно и за пятьсот доларов купить. Теперь люди даже за копейки не хотят брать те вещи, за которые раньше готовы были выложить бешенные деньги. А если нет спроса, значит нет больше и капитализма. Как говорится, финита ля комедия. Кстати, это и есть истинная причина вашей СВО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 10:14
Гость: Причины НАШЕЙ СВО

это причины ВАШЕГО предательства.
История с "ПАЛЬТАМИ" вообще показательная.
Для Истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 22:22
Гость: Рабинович

Царский шут Глазьев отлично знает своё дело: кусает бояр и прикрывает Государя.
Глазьев прекрасно знает, что Банк России подконтролен Президенту и делает всё, что президент укажет. Сказано держать инфляцию в рамках - держит. Сказано не пускать доллар до 100 рублей - не пущает.
Глазьев прекрасно знает, что руководство ЦБР поддерживает идею полной продажи валютной выручки. Но это решение не устраивает тех, кто близок к телу. Например, "вагнеров", которым полная продажа экспортной выручки резко осложнила бы внешнюю деятельность. Кто ж такое позволит?
И конечно, Глазьев не может не знать, что Набиуллина сама уже не раз просилась в отставку. И всегда получала отказ.
Во-первых, с "Титаника" нет выхода.
А во-вторых, Эльвира Набиуллина - профессионал высокого класса. Это все знают, и Глазьев тоже. Поэтому она и занимает пост председателя ЦБР уже 10 лет.
Можно, конечно, посадить на это место Глазьева.
Так и он будет делать всё то же самое.
Пусть лучше шуткует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 13:09
Гость: конь в пальто

Известное дело, все рабиновичи по жизни кандидаты "околовсяческих наук", они все знают, все умеют и всех берутся поучать.
Им ничего никогда не стоило просто так, хохмы рады, нахамить любому уважаему человеку, если только им захочется.
Нате, получайте, академики, по мордасам от вычкочек рабиновичей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 07:25
Гость: Иван Иванович

Виктор Геращенко как глава ЦБ в конце 1990-х и в начале нулевых был, пожалуй, самым эффективным главой ЦБ в истории постсоветской России.
Почему?
Потому что он считал важным национальные интересы, и поэтому нередко проводил политику так, чтоб было развитие промышленность и сельского хозяйства.
Виктор Геращенко изначально считал, что назначение Эльвиры Набиуллиной — это ошибка.
Почему?
Потому что Эльвира Набиуллина до назначения вообще никак не была связана с банковской сферой. Она до этого никогда не работала в ЦБ. И в 2013 году её назначают главой ЦБ.
Нельзя забывать, что Эльвира Набиуллина как минимум до 2022 года продвигала все рекомендации МВФ в финансовой сфере. В плане взглядов Эльвира Набиуллина — это единомышленник Анатолия Чубайса и Егора Гайдара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 16:21
Гость: Да неужели?

При Геращенко дошли до дефолта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 17:52
Гость: Да

Точнее можно? Никогда не слышал, что Геращенко поддерживал эту аферу с ГКО..

Занимать деньги в пирамиде ГКО(то есть самим у себя под большие проценты) было отчаянным актом либеральных неумех (понятно, там же рядом были и наглые жулики всех мастей), уже успевшим остановить основное производство и оставшимися без средств даже, фактически, надежды на большие кредиты от МВФ.

В целом, Геращенко понимал в финансах явно больше, чем весь нынешний ЦБ.

----

Интересно, что разгребать кучу ээ... В общем, разгребать последствия аферы пришлось Примакову с Масляковым фактически без ресурсов и без привлечения средств из-за рубежа..

ТО ЕСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ ДЕНЕГ!!!

Масляков просто попросил знакомых ему лично директоров(по прежней работе) заводов поработать пару-тройку месяцев
без оплаты продукции (то есть и рабочие тоже работали за спасибо), чтобы запустить производство и оно, производство, восстановилось!

А мы всё про деньги, кредиты, ставки..

А вот как можно иногда!

Хотя наши чуть не сбежавшие от народного гнева после дефолта боссы тут же выбросили Примакова, как только дело вдруг поправилось, но этот опыт произвёл на многих впечатление..

А сейчас все упёрлись в деньги..

"Деньги у нас есть, у нас ума нет" - приблизительно, из кота Матроскина. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 18:49
Гость: Да

МаслЮков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 21:49
Гость: Слизняк

Читаю новости сегодня утром - "Бегство капитала из России увеличилось ...".
Другие новости, что 15 ноября состоится встреча США-Китай. По сравнению с летом, когда была напряжённость у Тайваня, сейчас экономике США ничего не угрожает. А значит Россия стратегически проиграла, а значит её активы упали в цене, а курс доллара тот же. Значит риск дефолта велик. А дефолт делают валютные спекулянты, а им крупные Рублёвые кредиты. Поэтому когда ЦБ резко увеличивает ставку, то это значит , что боятся дефолта. В ЦБ видят обстановку глобально, а автор печётся, допустим , о колхозе, чтобы там взяли кредит под меньший процент. Мы должны сказать - " Спасибо за наш ЦБ". Но неужели нельзя устроить автора в какой нибудь сельскохозяйственный банк, чтобы он денно и нощно заботился о родном производстве?
Конечно скажут - "Автор - это авторитет - ого-го, его бы на верх, Ну и что, был бы дефолт. Зато при низком курсе рубля производство попёрло в гору". Конечно мы эту гору проходили и в 90-х годах, и в 0-х годах. Помним дефолт? Это резкое обнищание населения.
Знакомые рецепты?
На вкус и цвет товарищей нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 19:46
Гость: Гость

Глазьев талдычит об этом который год. Но, видимо, президент крепко завязан с Набиуллиной и МВФ, если поддерживает её так, что даже за утерю 300 млрд. долл. даже выговора не объявил. Наоборот, сразу же рекомендовал её на новый срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 19:44
Гость: Полоса Набиулиной

По какой такой причине в обществе раздуто мнение будто бы ЦБ в РФ является некой непреступной крепостью, что даже сам ВВП со всей ядерной триадой беспомощен в этой финансовой войне за ключевую ставку с ее неизменным охранителем г. Набиулиной, когда оная уже раза три выкидывала белый флаг и подвала прошение об отставке! Но всякий раз некие неведомые силы оставляют сию пиковую даму в колоде, производят ее награждения за заслуги пред отечеством, и в итоге, в результате грядущего финансового мирового колапса, готовят ей всенародное проклятие в виде распятия на позорном столбе деревянного рубля.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 17:44
Гость: Гость

Давно уже пора. Набиуллину отдать под суд по статье измена Родине. ЦБ в нынешнем виде упразднить и организовать Госбанк( Председатель-Глазьев). Полностью перекрыть вывоз капитала за рубеж.Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 21:08
Гость: Всё решает только Суд

Ну, давайте, отдавайте нам под суд. Мы у неё ни разу не найдём состава преступления. А у вас - запросто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 18:52
Гость: Перископ

Иными словами, классическая левацкая формула:
Так как нам на хватает мозгов грамотно Развивать(а не контролировать) хозяйство рф - надо у всех все Отобрать и Поделить между своими.
У меня более конструктивное предложение.
Раз Вам не хватает мозгов и вы ничего не умеет кром как Отбирать и Делить - вас надо Выгнать из управления Страной и привлечь новых людей которые способны думать.
Еще лучше - жестко ограничить функции Государства Только обороной страны и гарантированием Прав людей.
В первую очередь Запретить Государству вмешательство в оборот денег.
За попытки установить фашизм - беспощадно высылать дураков на запад и в израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 07:33
Гость: Гвоздю

Если у кого и не хватает мозгов, то только в шестой палате.
Хочешь, чтобы тебе сняли ограничения обогащаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 21:04
Гость: ..

В первую очередь Запретить Государству вмешательство в оборот денег.---
Это еврейский метод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 14:42
Гость: Перископ

Это Фундамент происходящей вакханалии идиотизма.
Ну вот предствьте себе,
что Вы нафантазировали какую-то фигню и руководствуясь бреднями потратитили все свои Заработанные тяжелым трудом сбережения на на какой-нибудь лунатизм - например отказались от "грязной" машины на дизеле на которой вы таксуете и вместо нее все свои деньги потратили на стрительство телеги на солнечных панелях.. в москве где и солнца то не бывает.
-
Результат вашего лунатизма будет однозначным - вы обанкротитесь, потому что вы уничтожили источник дохода и преследовали безумные индеи не основанные на реальности.
Вы окажетесь в бомжах..
У вас на счету будет НОЛЬ. Вам жрать будет нечего.
--
Однако в Левацкой системе Государство систематически тратит средства на лунатизм в НОЛЬ и Продолжает тратить как буд-то на счету есть деньги когда их там давно нет.
Это позволяет Левым оставаться у валсти и Заставлять большинство Платить за левацкие Бредовые идеи.
Если отнять у них возможность Рисовать деньги зи воздуха - Левые ОБАНКРОТЯТСЯ и не смогут более издеваться над людьми.
Они будут Обязаны просить людей Финансировать свои прожекты и Доказывать их вменяемость и что они не нанесут вреда окружающим.
-
Вопрос контроля над денгами фундаментальный и Кагал это прекрасно знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 15:30
Гость: Гвоздю

Так и не можешь вылечиться от левизны. Долго в шестой палате пролечишься. Ты почему ник сменил? Со своей левизной так гвоздем и останешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 20:50
Гость: Путник

Скажи пожалуйста, сколько получаешь за такие посты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 17:42
Гость: Имрек

Невольно вспомнилась румынская сигуранца и японская разведка. Подставь их на место неоднократных ссылок про Вашингтон, и донос становится как две капли воды походить на своих предшественников, только фамилию в финале поменять на Ежова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 18:44
Гость: Ну если враг

Имярек за набиулину впрягся - значит все верно Глазьев говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 21:58
Гость: Имрек

А Вы знаете что Глазьев и Зурабов близницы-братья? Сиречь одинаково виновны в позоре случившегося на Украине. Ну и кто у нас враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 17:42
Гость: Перископ

Глазьев как всегда все свалил в одну кучу, монетарную политику за которую должнен отвечать ЦК ой ЦБ..
и развитие хозяйства рф, за что ЦБ НЕ отвечает - это функция правительства рф.
Однако в рф этого разделения функций нет - ЦБ лезет рулить стройкой, а правительство валютным контролем.
-
Корень проблемы, кроме разумеется персонально набибулиной - это сам Левацкий институт Центрального банка, который кроме всего прочего еще и иностранный агент враждебных рф стран.
-
Вы встаньте в сторонку на минутку и посмотрите - весь разговор идет о том как Госбанк душит экономику рф.
Это кстати справедливый упрек - так оно и есть.
Однако правительство рф делает то же самое - душит экономику рф.
-
Сколько еще сотен лет тупицам надо, что-бы осознать что Левацкий Центробанк это ЗЛО и "денежная" фиат система это птосто механзим изьятия Богатсва у большинства для передачи под контроль узкой группы психопатов?
-
Заметьте, они даже отдаленно не обсуждают реальные проблемы людей в рф.
Все обсуждение идет в рамках виртуальной реальности Левацкой монетарной "теории" в которой левые Сознательно рассматривают ТОЛЬКО формальные показатели фирм и организации.
Это потому что Левые не смогли создать теории ценообразования и стоимости. Обделавшись в фундаментальной задаче любой экономической теории, они тупо исключили вопросы реальной экономики из рассмотрения, заменив их Приказами правительства, то есть Командно-Административным принуждением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 17:30
Гость: Игорь Егунов

Бред либераста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 17:24
Гость: "Окреп" 'деревянный' - взбодриться бы тут,

Да цены в рублях почему-то растут,
Причём неуёмно, всё круче и круче...
Тем хуже в итоге выходит, чем "лучше"!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 17:12
Гость: ABCD

Если бы Глазьев баллотировался на пост президента, то сразу не раздумывая проголосовал бы за него.
Не зря Глазьева выгнали из советников президента по экономике. Достал он всех тем, что вместо пения мантр сумрачному гению демократии, он открыто говорил, что их экономический курс утопия.
Основанная мысль Глазьева- ЦБ плевать на внутреннюю ситуацию с экономикой РФ, и вся их задача превращать богатства недр России в бумажные доллары.
Вся задача Гегемона, сидеть на денежных потоках и контролировать два процесса- что бы холопы не бунтовали и что бы друзья евреи богатели.
В начале 2000-х народ страны круто развели второй раз, первый был распад СССР который повернули проходимцы, второй- связывание надежд и чаяния народ с фигурой пустышки, популиста и демагога, ставка и надежды на него у народа оказались ошибкой, все его обещания враньём и блефом.
Вместо того, что бы поднимать благосостояние народа, его команда этот народ грабит уже четверть века, и следит за тем, что бы Россия не дай бог начала возрождаться, хотя бы на уровне позднего СССР.
"Догоняющее развитие"- так сформулировал либерал прозападник Грефушка концепцию существования РФ - Россия должна плестись позади запада, не высовываться, и быть поставщиком западу дешевых ресурсов. народ в этой концепции не боле чем гасторбайтеры работающие за пайку миски похлёбки, это то, что иудейская буржуазия готова нам платить. Только в РФ иудейская финансовая знать берёт с народа налог за то, что народ живёт в стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 17:09
Гость: Сократ

Этот руководитель Центробанка уже изжила себя. Вот только обновлением кадров там заниматься пока некому - те, кто этим должен заниматься, сами давно изживают себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 16:22
Гость: Да

Бабаков АМ, видимо, а не Байбаков? Редакция, оригинал текста проверьте..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 16:12
Гость: gy

Критикан какой-то! Не знает, что ли, что Набиуллина признана лучшим для США специалистом в области кретинования российской экономики. Дешевые кретины - наше всё!
«Обучение в знаменитом американском Йельском университете, готовящем мировую элиту, закончили экс-глава Роснано Анатолий Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, руководитель ЦБ Эльвира Набиуллина»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 16:08
Гость: Да

При текущей ситуации санкций и частичной военной клфронтации с США можно во многом согласиться с Глазьевым.

А в Цетробанке надо пусть и временно, но полностью изменить идеологию. Иначе не выживем. Хватит тренироваться в якобы рыночной экономике,рост в один-два-три процента неприемлем, пора работать..Во всяком случае, вывоз валюты сверх минимально необходииого,для,платежей,следует прекратить. Хоть переводи всё под контроль Бастрыкина и Краснова.

Неплохо бы полностью перевести Центробанк под контроль правительства.Чтобы всё решения ЦБ визировал лично премьер.

Кто такой Байбаков из статьи? Которого Глазьев призывает назначить куратором ЦБ...Это откуда его прислать? :-)Оттуда не присылают..

Видимо, это опечатка. Видимо, это про депутата,комиссия по финансам, из Госдумы... Фамилия, похожа..

Я бы туда ещё и Лосева попросил прислать.. Хотя бы частично, на четверть ставки:-)Он реальный финансист, сам на бирже каждый день, не то, что теоретики из ЦБ, адепты веры в МВФ.. И он явно на стороне интересов страны, даже если это ему лично не всегда выгодно.. Так бывает..

Как решить организационно, можно подумать.. Но хватит уже нервировать народ непонятными, и не в первый раз, скачками курса.. И непонятными признаниями наших финансистов лучшими с точки зрения подозрительных зарубежных организаций..

Нас явно уничтожить хотят, Йеллен, американская финансистка, пытается даже Китай напугать санкциями, если они не хотят вредить нашим фирмам, а мы что???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 18:11
Гость: Европеец

А мне вот непонятно почему ваш народ «нервируется» скачками курса ?
Вам противопоказаны всяческие валюты недружественных стран. Вы самодостаточны, богаты с огромной территорией и мудрым повелителем Василичем. Может только маленько рупий и юаней для коллекционеров а так - только рубли.
А скачки курса только вам непонятны посколько живёте в убеждении что сделали хорошо напав на соседнее государство - ещё одно.
Не нойте - курс вам не нужен. У вас один курс - вперёд в военкоматы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 22:44
Гость: ABCD

Евро Мойша таки гордится евро шекелями?
Доллары уже поменял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 08:51
Гость: Европеец

Никогда мне не были нужны доллары. Если бы были нужны - купил бы. Ты лучше сосредоточся на том как добыть рублей пару килограммов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 20:09
Гость: Курс

С нашего рубля хоть какой-то толк есть, ибо он обеспечен энергией, полезными ископаемыми, вооружениями и драгметаллами! а вот твоя валюта есть эфимерная, раздутая ложью о неких сверхдостижениях захолустного западного пупка континента Евразия, где собственно окромя сумасшедших мутантов, раскрашенных в радужные флаги, ни черта нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 20:53
Гость: Европеец

А о чем писал ? О том же. Вам не надо возбуждаться курсом рубля - вы сильны и самодостаточны а вот юзер «Да» сеет тут панику среди патриотов. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 11:57
Гость: Главное Европа богатеет...

Seit Sommer vergangenen Jahres war der Streckenabschnitt zwischen Hagenwerder und Zittau für den Zugverkehr fast ununterbrochen gesperrt gewesen. Grund waren mehrere Kabeldiebstähle an der Neißebrücke in Hirschfelde. Zuletzt schlugen die Kabeldiebe im Oktober zu, nachdem die erste große Reparatur abgeschlossen war. Sie zogen etwa 355 Meter mehradriges Fernmelde-, Signal- und Steuerungskabel aus Kupfer aus den an der Brücke verbauten Kabelschächten. Zudem wurden Stahlträger einer Brücke beschädigt. Der Deutschen Bahn entstand ein Schaden von rund 250.000 Euro. Bahnreisende mussten auf den Schienenersatzverkehr ausweichen.
----------------
С лета прошлого года участок линии между Хагенвердером и Циттау был почти постоянно закрыт для движения поездов. Причиной стали несколько краж кабеля на мосту Нейссебрюке в Хиршфельде. В последний раз похитители кабеля нанесли удар в октябре после завершения первого крупного ремонта. Они протянули около 355 метров многожильного медного кабеля связи, сигнализации и управления из кабельных отсеков, установленных на мосту. Кроме того, были повреждены стальные балки моста. Deutsche Bahn понесла ущерб около 250 000 евро. Железнодорожным пассажирам пришлось пересесть на запасные пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 12:12
Гость: ... и богатеет...

Eine Diebesbande soll über Jahre Tonnen an Zwischenprodukten vom Kupferhersteller Aurubis gestohlen haben
--
Сообщается, что банда воров в течение многих лет крала тонны промежуточных продуктов у производителя меди Aurubis

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 01:17
Гость: Да

Я не сею панику. :-) у нас всегда проблемы. Мы привыкли. Это пусть европейцы паникуют, что их Америка голыми в Африку пустит. :-) нужно же кем-то жертвовать. Заводы уже в Америку нацеливаются. (Макрону уже даже Казахстан не продаёт уран, зря, выпрашивать ездил, только Китаю. А Африка тоже не хочет.)

Просто считаю, у нас нет времени на эксперименты в духе 90-х.. Нужна вменяемая и понятная среднему и крупному бизнесу финансовая, политика, направленная, на резкий рост основного производства. И это не один-два процента. Нужно ставить цель 10-12.

. А не будет грамотной фин политики, не хватит денег на все гражданские и военные начинания. А их сейчас много. Мишустин вон получил задание станкостроение, радиоэлектроника..да много чего..Сдвигать сроки вправо не рекомендовано. А кто и за счёт чего делать будет, после либерального погрома этих же отраслей в 90-е, не очень понятно..

-----

Юзер, этот термин сюда Вальтер приволок. Где он, сегодня неизвестно. Термин неудачный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 15:32
Гость: Европеец

Нашёл ещё одну интересную инфу - окупаемость инвестиции в малом бизнесе у вас выросла с 1,5 года на 4.
Если это никому ничего не говорит - нельзя его пускать выражать своё «мнение о экономике»..
Эта цифра говорит о многом - о ухудшении условий кредетирования, условий для бизнеса, ухудшение среды конкуренции (давят вам бизнес), отсутствии денег у покупателей, отсутствии у более способных желания инвестировать, влиянии ослабления валюты и о многом другом неприятном в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 10:48
Гость: Европеец

Уже второй год тут читаю, что европейские фирмы «нацеливаются» удирать из Европы, только пока тут никто не сообщил какие конкретно фирмы уже удрали.
Нацеливаться могут всегда, удирать намного труднее.
Насчёт процентов Набиуллиной - юзерство никогда не задумывается над тем ПОЧЕМУ такой высокий процент.
Процент должен быть всегда такой, чтобы ВСЕ деньги ВЕРНУЛИСЬ. В ваших 15% спрятаны и те многочисленные случаи когда деньги не вернутся из-за неэффективного их использования фирмами заёмщиками. Если Набиуллина сделает 10% или меньше - этот риск не просто повысится - он начнёт экономику ликвидировать. Она единственная это понимает. Кроме этого она спасает (точнее спасала) деньги страны выводя их туда, где они не растранжирятся. Спасала пока вы не начали авантюру с денацификацией.
…
В Европе процент ECB намного ниже - может 2-4% не больше, потому, что и риски намного меньше.
Вам бы меньше надо обвинять Набиуллину а скорее задуматься над тем умеете ли вы делать деньги так, чтобы возвращались с прибылью. А теперь уж вообще кирдык - производство оружия прибыль не несёт (кроме случаев когда оно продаётся).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 12:34
Гость: -----

В Европе процент ECB намного ниже - может 2-4% не больше, потому, что и риски намного меньше.---

Это пример обычной брехни паразита от ФРС. Лежбища Рокфеллеров должны иметь повышенный уровень жизни и повышенные зарплаты для спокойствия хозяев. Именно поэтому кредит под низкий процент и вся прибыль с мирового рынка идет в банки лежбища. Чтобы уничтожить эту паразитную часть вроде быдла европейского надо уничтожить НАТО, охраняющее такой порядок вещей.
Чем армия РФ и занимается на украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 15:28
Гость: Европеец

Ваша армия чем то там занимается также как и вы чем то там занимаетесь на гражданке - с прохладцей и без мозгов тратите государственные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 14:15
Гость: Европеец

Тупым лень посмотреть ECB Interest rate. Сейчас это 4,5% а у вас 15%.
У вас ваши «рокфеллеры» намного более жадные чем наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2023, 12:14
Гость: Европеец

Тут добавлю, что потратил полчаса поиском данных о окупаемости инвестиций в России.
Return of Investment - не найдёшь. Полно статей как это считать а вот есть ли возвращаемого инвестиций на должном уровне - данных нет.
Пока не научитесь производить с прибылью - ЦБ будет страховаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 15:46
Гость: Шило

Вот мы опять - ключевая ставка!? Кто победит в США, демократы, республиканцы, сектор Газа, и ЕС с проблемами и тд, и тп!???
Ну кому в России это на х- н, надо!???
СМИ - АУ!!!??
У нас проблемы с имигрантами!!!???
Сложные и крупные! Это пятая Колона!
Все и Правительство молчат! СМИ молчит! Где выявления и отстранения, где суды и задержания!? Почему имигранты, безнаказанно хозяйничуют в нашей стране? Почему диаспоры диктуют условия!? Вот насущные,!!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 15:39
Гость: метод моментных наблюдений

Тиражируемая кремлевским пулом официальная экономика растет из года в год, не смотря на провальные санкции и выражается это в росте ВВП. Скрываются только источники и методики по которым добиваются роста, хотя они на поверхности. На два месяца подняли цены на бензин и дизтопливо ( это колосальные деньги в масштабах страны ), вот вам и рост в доходах бюджета. Дошли до критической точки возмущения, тут наш национальный лидер якобы вмешался и заработал очки в предвыборной компании. Снизили ( героическими усилиями),но сумму то уже не хилую собрали. Фрадков похвалился, что вот-вот выйдет на рост ВВП 2-3 процента. Для " вот-вот " уже после снижения резко выросли цены на топливо в Мурманской области, а Набибулина подняла ставку еще на один процент до 13 , против принятой ранее двенадатипроцентной с той же целью. После нового года обещала вернуть обратно 12 процентов. Так путем не хитрых манипулирований вешают лапшу на уши доверчивым гражданем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 14:17
Гость: путник

Умный человек, но что дальше? Как-будто властьюганы захотят что изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 16:39
Гость: Топлица

Не отвечаю Вам а сам в недоумении задаюсь вопроссом - почему эта проблема до сихпорь не решима ? Чия власть тут берет верх ? И куда это приведет ? Русска ли Росси или наши надежди напрасны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 13:09
Гость: дедуля Мороз koff

Я ишо вчера Михалычу сообщил о пoднятии ставок центробанком ,знакомый сторож там работат банк охранят, дык Ми халыч сумку и в пяторку ,грит надо чеснок на зиму купить на закрутки, пока не подорожал.Хорошо думаю бы вот так знакомова
в думе заиметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2023, 12:54
Гость: zccc

Экономика путинизма - ограбление населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.