Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Память о революции: сотношение штыков

Кстати, ув Поручик, Вам не приходило в голову, почему это хохлы как запалили свой Майдан, тут же все памятники Ленину, и вообще всем деятелям ВОСР поскидали? Я так думаю, что на данный момент антикоммунист значит русофоб. А каково ваше мнение?

До октября 1917 года в Европе было мощное движение по построению социализма, а то и коммунизма. Тот же Муссолини был соратником Ленина. Разговоры о путях и способах построения социализма были повсеместными. А после победы большевиков всё как рукой сняло. Вид того, во что превратили страну победившие большевики-коммунисты, был настолько страшен, что польские рабочие и крестьяне бились насмерть, только бы не пустить большевиков в Польшу. Когда евреи попытались поднять восстание в Германии, в ополчение против них массово записывались и рабочие, и крестьяне, все. Финны воевали до последнего, куда более героически, чем РККА в 1941-м. Никто не желал себе такого "счастья", которое выбрал себе русский народ. И только на штыках РККА коммунисты смогли принести социализм в Восточную Европу, но мятежи начались сразу же и продолжались до самого бесславного конца и СССР, и мирового коммунистического движения. И нигде, ни в одной стране восточной Европы нет ни одной партии, декларирующей возврат к социализму сталинского образца. Впрочем, как нет такого движения и на территории бывшего СССР. Нигде

СССР безусловно феномен. Мы должны гордиться что мы смогли его построить. 70 лет советской власти доказали что такой социализм вполне жизнеспособная и даже очень перспективная система.
Все вопли белогвардейцев об утерянной родине и пр гроша ломаного не стоят.
Я не забуду как я читал письмо графини, которую выперли в Париж, своим бывшим крестьянам которые уже в колхозе были чтобы они ей отправили денежек по старой памяти в Париж, так как ей там не хватает на пирожные)
Чтобы там не говорили, но Россия была просто средоточием сословного унижения.
Этот крестьянский протест накапливался столетиями.
Тогдашний правящий слой не смог правильно осознать и отреагировать на это. Царь тоже мешкал. Александр II говорил что он отменит крепостное право сверху пока его не отменили снизу и Николаю II следовало пойти сверху на конституционную монархию ещё до 1905 года.
Дело ведь не в марксизме, не в Ленине и не в большевиках. Дело в том количестве горючего материала которое было накоплено и не было обезопашено своевременно. Большевики просто поднесли спичку и взяли на себя организацию бунта.
И это всё произошло после февраля 17-го когда буржуазия (правящий класс) тупо сваляла дурака. Вот вам и национальная буржуазия)) без мозгов))
Евробольшевики взяли власть и дали всем перца)
Дальше всё известно. Дайте людям возможность трудиться и не мешайте им. они за вас сами всё сделают.

Ленин! Партия! Социализм!

В 2016 году дискуссия о выносе тела Ленина из мавзолея началась с подачи депутата Госдумы от фракции ЛДПР Ивана Сухарева. Аргументы народного избранника не отличались ни новизной, ни оригинальностью: "Хватит заниматься безобразием. Прошло 100 лет. У нас есть решение II съезда Советов от 26 января 1924 года. В нем был поставлен вопрос о захоронении. А говорить, что его захоронили, не стоит. Даже по православным канонам я не считаю, что Ленин сегодня захоронен. И в сердце России у нас могила, где лежит труп, — это неправильно. Пора это прекратить".

В феврале 2017 года о необходимости захоронения Ленина заговорил историк Николай Сванидзе. По его мнению, мавзолей давно утратил для россиян прежнее значение, да и сам вождь мирового пролетариата, в отличие от Сталина, уже никому не интересен. Как предположил Сванидзе, останки Ленина держат на Красной площади лишь потому, что "определенная часть населения может обидеться при его захоронении".

В 2016 году большинство опрошенных ВЦИОМ россиян высказались за перезахоронение Ильича. При этом 36% респондентов заявили, что с останками нужно покончить как можно скорее, а 24% предложили дождаться момента, когда "уйдет поколение", которому дороги останки вождя мирового пролетариата, а затем предать тело Ленина земле.

Последний раз шум из-за Ленина и мавзолея возник этой осенью. Союз архитекторов России объявил конкурс на лучшую концепцию использования этого памятника архитектура на случай, если тело Ленина будет захоронено. Известие о конкурсе вызвало шквал угроз в адрес организаторов, хотя с их стороны не было упоминания ни о сносе мавзолея, ни о выносе тела Ленина. В результате архитекторы отменили свою акцию. Кто следующий?

Ленин ! Партия ! Со-ци-ализм !

Можно много писать о путях России в 1917,но надо смотреть вперед,а впереди 1941 и объединенная европа во главе с гитлером победили которую мы крайним напряжение сил,как сильное централизованное государство,учитывая опыт практического поражения в 1918 году...можно не любить большевиков но надо любить и понимать Россию...

Интересно,икону св.Ленина почему не написали?
С житием.
В центре-Ленин ,в одной руке держит маузер,в другой-голову
Николая 2.
По бокам-житие.
Сцены :
Ленин в Шушенском,ссылка. Ест барана. Один.
.
Там же-Ленин бьет зайцев веслом по башке.
.
Ленин принимает ходоков.
.
Ленин пьёт чай с Герцлем.
.
Ленин на столбе,протягивает электр.провод.
.
Ленин вешает очкастую интеллигенцию.
.
Ленин на пристани,высылает уцелевшую тиллигенцию,уже без очков.
.
. Ленин расстреливает Романовых.
.
Ленин в Горках воет на Луну.
.
Ленин лежит в зиккурате на боевом дежурстве.
.
Аа,да,-
Ленин и дети. Среди детей-Зюганов. Такой же,как сейчас,но маленького размера.

Спасибо автору за статью! Читал и плакал, вспоминая счастливую советскую действительность, уверенность в завтрашнем дне. Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасет несчастный советский народ? Когда он вернет нам СССР? Пропадаем совсем!

А еще товарищ коммунист Черняховский призывает сохранить государство Украина, ведь её создавали Ленин и Сталин!

Тех, кто не нравится пожилому профессору, он объявляет "западными прокси". Какой глубокий исторический и социологический анализ за этим стоит!

Найдите в Вике биографию Брежнева. Там есть фотография его отца -- Ильи, где-то 1909 года. Если не знать, кто перед нами, вполне можно подумать, что это чиновник, мелкий помещик или купец, но уж точно не рабочий! Совсем его лицо, одежда и манеры не соответствуют тому образу, что вставал в воображении советского человека при этом слове. Добавим к этому то, что сына своего он послал учиться в классическую гимназию -- уж не его вина, что последнюю кое-кто вскоре переделал в "трудовую школу".

Но Леонид Ильич не соврал -- он действительно родился в семье рабочего-металлурга! Вот так и выглядел настоящий рабочий-профессионал, мастер своего дела в Россиийской Империи -- вполне сравнимо с мелкими помещиками и купцами по уровню дохода. А уж инженер... ого! это вам не совковое несчастье за 120 руб/месяц. Дипломированный инженер -- это был человек уровня статского советника, как минимум. Именно этого мастер Илья и хотел для своего сына Лёни. Конечно, тот добился вроде бы куда бОльшего, но... как сказала старая Катерина Джугашвили своему сыну Сосо при их последней встрече в 1935 году, прекрасно понимая кем он является сейчас: "лучше бы ты стал священником".

Ибо куда лучше быть профессионалом своего дела в нормальном, свободном, рыночном обществе, чем быть лидером больной химеры, полностью противоречащей человеческой природы и, в силу этого, обреченной на гибель с самого начала.

Н. С. Хрущев вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…».

За исключением Швейцарии, все страны с наиболее высоким уровнем жизни населения- это монархии. А вовсе не социалистические страны.

Красные" вытащили страну из средневековья.
_________________________________________________
А ты Коля поезжай в Саудовскую Аравию саудитам это скажи. СТЕСНЯЮСЬ СПРОСИТЬ ПОСЕМУ АМЕРИКАНЦЫ и коммунисты САУДОВСКАЯ АРАВИЮ ИЗ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ НЕ ВЫТАСКИВАЮТ? в Монако тоже монархия и что монегаски в Средневековье застряли? Монархия по-твоему Средневековье? ЗАТО МОНАРХ НЕ ПРЕДВЗЯТ. Разве это варварство? Не зависит ни от какой партии,политической организации. Везде в твоих цивилизованных странах РУКОВОДИТЕЛЯ ПАРТИЯ ВЫДВИГАЕТ партия и это делает руководителя зависимым от партии. Сципион Африканский хотел лишь ослабления Карфагена,но Сенат ,сейчас это партия НАСТОЯЛ НА РАЗРУШЕНИИ КАРФАГЕНА. При монархии в Риме Карфаген не был бы разрушен. Американцы просто глуповатые . Партия не должна указывать руководителю что делать и вообще исполнительной власти в целом что делать как это при твоей демократии.

произошла из за не решенного земельного вопроса.Ведь большинство в России тогда были крестьяне.

Скандинавские страны без революций,потрясений и жертв построили у себя капиталистический социализм.
А в России не как у нормальных людей:то всеобщая национализация,то всеобщая прихватизация.Главное,что и то и другое с жертвами.В общем страна крайностей.

Товарищ Черняховский мог бы стать новым Лениным для русского народа. Народ его знает и уважает, и марксизм-ленинизм товарищ Черняховский изучил до тонкостей.

Был в 1917 государственный переворот,а не какая не революция.Англосаксы профинансировали международную преступную мафию сионистов,для развала России и разграбления русского народа, и придумана идея, о лишении русского народа собственности и передачи государству,в то время подчинение коммунистов было англосаксам,так называемому интернационалу,а когда прошли годы после которых признано законным отчуждение собственности, вся собственность русского народа была передана еврейской сионистской мафии ОПС.

Ваши статейки напомнинают Гоголя,момент,где двое обсуждают-а доедет ли это колесо до Питербурха или нет?

Если профессор считает революцию явлением позитивным, почему он был против революций на Украине?

Процент опрошенных считает ? А кто эти люди ? Жертвы ЕГЭ. И соросовской образовательной авантюры. О революции и Российской империи многие не знают ничего. Поэтому и спрашивать их смысла нет. Статистика ничтожная. А так называемые позитивные последствия сегодня - это СВО и ядерная война в перспективе. Хороший позитив.

В украинской Виннице можно купить молитву за вступление в НАТО и ЕС за 2 гривны.

"Боже, не отправляй нас в Рай, но отправь в НАТО и ЕС", - написано в молитве..

Но народ расколот...
-----
Автор прав, но не упоминает о идеологии раскола. Это марксизм-ленинизм, делящий общество на "эксплуататоров" и "эксплуатируемых", на пролетариат и буржуазию. За время создания новой общности людей - советского народа - ненависть к буржуазии вошла в гены, о чем свидетельствует 49% "красных". Ныне марксизм-ленинизм отделен, как и религия, от государства и школы.
Но не запрещен, его разрешается исповедовать. Разрушительное действие марксизма - идеологического оружия наглосаксов - состоит именно в создании этого раскола в обществе.
Возникновении "при случае" вооруженной борьбы "красных" и "белых" несомненно
приведет к разрушению государства и страны. Остается надеяться на благоразумие граждан в разрешении возможных конфликтов.

Напрасно профессор выпрашивает революцию. Профессора всяческих бесполезных наук в революции от голода, холода и пьяной матросни умирают одними из первых. На свою голову профессор выпрашивает.

"За красных воевало миллионов пять с половиной, а за белыми пошло меньше полутора." Ну, надо же? А кого тогда расстреливали вплоть до 1956 года?

По разному можно считать проценты. Но вот факты которые были опубликованы у современников ПМВ и Революций. В 1914 Волжско -Камское пароходство 25% принадлежало Германии. Страхование всех грузоперевозок, судов на Волге принадлежало Стр.компании принадлежащее гражданину Авс.Венгрии и отчёты по страхованию и перевозкам до 1915 поступали в Беолин и Вену,а это в т.ч. и моб.задания и поставки.1915г. По приказу наместника Кавказа было проверено почему поставки сахара в Персию в годы войны увеличились почти на 1000% ,выяснилось сахар идёт в Германию, арестовали виновных из Питера окрик прекратить расследование. В РИ нехватает снарядов крупных калибров хозяин Путиловского завода взвинтил цены на снаряды, но калибр 152 и выше практически не выпускает невыгодно.В 1916 завод берут под контроль государства ,но снарядов не хватает. Заказывают у Франции ,взамен поставдяют.........40 тыс .русских солдат.Нехватает винтовок заказывают,покупают у США, Англии, Япония Аргентины.
И ещё не по теме. Почему Гитлер напал на СССР ? А он думал что этот бардак повторится. И ещё посмотрите динамику боёв на фронте, РИ армия громила австрияков,турок ,но стоило Германии перебросить на Вост.фр.пару корпусов и наступление захлёбывалось и приводило к катастрофе как в 1914, 1915. Инемцы решили что их солдат, их армия лучше и превосходит ,,недочеловеков,,. Как говорил Маркс или Кант всё развивается по спирале

Это да. 300 лет терпеливо ждали от рукож--- романоидов пока они воровать и вывозить сырье и капитал задешево прекратят. Аж от Пожарского до 1917 года.

Почему же партайгеноссе Черняховский столько лет кормится из руки этой антинародной власти? неужто это не коробит его сердце верного ленинца-сталинца? Или без подачек власти не способен он снискать себе кусок хлеба насущного? Марсизьм-ленинизьм не кормит? Такой умище- и на содержании антисоветской власти.

Когда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным.

М. Фридман перевёл в пользу ВСУ 1 000 000 000 $ и 150 000 000 €.
А теперь риторический вопрос автору публикации.
За кого М. Фридман: за "красных" или за "белых.

Этот ограниченный персонаж
пытается разводить лохов в подземном переходе
В том все проблемы, в тупости хазарских мафиози ...

Россия в два раза увеличила вложения в гособлигации США----

Либеральное воровство капитала февральскими белобандеровцами успешно продолжаются. Нищие пусть топают за микрокредитами и ипотекой.

Кто именно эти белые? Монархисты или буржуазия? ========Это одно и то же. Просто надо добавить что есть разделение на национальную территориальную буржуазию и либеральную глобальную финансовую.

беспризорникам. Более двух миллионов детей. Газа отдыхает. А до этого кто расстреливали их отцов? ===

Буржуазия хотела возвратить собственностьот романовых.

Тема утонула в мелкотравчатых склоках.
До широких обобщений нема ума.
А ведь всё предельно просто, если видеть в истории "реперные точки".
-
Что есть "красная идея"?
Это когда общее довлеет над частным, социум - над индивидуумом.
-
В Гражданской войне Деревня победила Хутор, поскольку именно деревня являлась носителем общинно-общественного сознания. Именно в Деревне произошёл демографический взрыв в конце 19 в, аккурат после раскрепощения.
И именно он стал движущей силой революции (те самые 47%).
Почему произошёл - справочный материал(реперная точка).
Это был первый этап.
-
Второй. Причина развала Союза.
Тут уже Город победил Деревню. Тихо, мирно, но заметно.
Не получилось союза Рабочего и Крестьянки.
Ещё в начале 60-х деревня отца - живая, шумная, многолюдная, но уже в начале 70-х - как Мамай прошёл. Все удрали в города.
Переборщили коммунисты с Гегемоном - пролетариями, кои были первым сортом.
Деревенские же - второй сорт, деревня - сырьевой придаток города.
-
В свою очередь гибель Деревни, помимо прочего негатива, довела страну до главной катастрофы - Демографической.
Ну а нынешнее увлечение мегаполисами её многократно усилили.

"Перед нами компания авантюристов, которые ради собственных интересов, готовы на самое постыдное предательство интересов родины и революции, интересов российского пролетариата именем которого они бесчинствуют на вакантном троне Романовых".
"Новая жизнь" 6.02.18г.

Почему этот коммунист не назовёт простой план национализации краденого у олигархата?
Не организует демонстрацию против ЦБ России-Ротшильдов
Он простое трепло при олигархии жуликов и воров

То что происходит с Россией достойно увековечивания в большом семь на восемь или восемь на семь эпическом полотне которое я назвал бы - "Стояние на Бугре"
Потом можно было бы это полотно дополнить ещё двумя и развернуть в триптих - Стояние, Сидение и Лежание на Бугре.
Общее название этому триптиху безусловно было бы "Большое топтание на граблях".
В обывательских разговорах которые мы тут с вами ведём самой большой ошибкой прошлого, настоящего и будущего является то, что нам кажется, что то, что не устраивает нас, не устраивает и всех остальных.
Поверьте что это не так)
Наше брюзжание и ворчание до лампочки 90% населения РФ и 100% правящему слою)
Конечно, никто в этом открыто не признается потому что - на всякий случай лучше ни в чём не признаваться)
Точно так же как мой кот рассматривает всё с точки зрения того, можно ли меня сейчас раскрутить меня на жратву или нет, и население всё рассматривает с этой утилитарно-меркантильной точки зрения.
И поверьте, вся трагедия русской истории вписывается в эту канву материальных взаимоотношений между правящим слоем и "народом".
Ну да, иногда они объединяются чтобы дать отпор очередному супостату, но это отнюдь не отменяет вечного продольно-поперечного стенания о куске хлеба, колбасы, суши и прочих чизбургеров.
При этом парадигма русского существования остаётся неизменной на протяжении веков... С точки зрения народа власть это паразиты на их трудовом теле, с точки зрения власти народ это вечно мешающиеся коряги под ногами...

просто сделал дубль о противостоянии классов в буржуазном обществе и нарастании противоречий с 1991 года буржуйской госвласти.

Дала бы Антанта 50 тыщ штыков с полным обеспечением вашему Юденючу и 100 тыщ с полным обеспечением вашему Деникину.
И все))) ....

И что ? не было бы Гагарина, Победы 1945, всеобщей грамотности, бесплатных квартир, медицины и образования, великолепного исскуства, атомной бомбы, и это новоиспеченное государство белого овна давно бы развалилось на нацквартиры от воровства и убожества.
Как за 35 лет буржуазной ельциноидной власти.У РФ нет ни одного достижения, 66 уровень жизни и продолжающаяся деградация. и они позиционируют себя наследниками мерзавца деникина врангеля и столыпина. убожество национальное

Статью пишет твердолобый большевик-коммунист, словно бы оправдывая своих предков за беззаконие, что тогда творились.Дзержинский - добрый человек, который помогал беспризорникам. Более двух миллионов детей. Газа отдыхает. А до этого кто расстреливали их отцов? Гражданская война, она и есть гражданская и надо сажать тех, кто пытается устроить мятеж или "хорошую" революцию, во имя счастья людей. Все ж тогда хотели счастья, а получилась бойня, на 30 лет бедность, военный коммунизм, люди работали за еду. Потом, как следствие, война и опять бедность. Ну уж увольте. Мои деды и родители многое мне успели рассказать о том времени.

Опрос нужно проводить не по поводу кто за красных и кто за белых так как это субъективно и вторично,а вначале перечислить основные черты социализма и капитализма. После задать очень простой вопрос кто за социализм, кто за капитализм,кто воздержался и это будет самое объективное изучение общественного мнения. Ежу понятно что красные за социализм,а белые за капитализм.
Дурят вас опросники и притом внаглую,а профессор в своих анализах гадает на кофейной гуще из-за отсутствия конкретных, простых вопросов специально заданных жульем для скрытия мнений людей по самой главной проблемы будущего России. Что хочет народ-социализм или капитализм,а может даже феодализм во главе с царем-батюшкой?

долго еще "сотношение" висеть будет?
(с нас примеры брать нинада - нам дурраками быть паложено)

Вспомним 1917-й год.
Февраль: буржуазно-демократическая революция.
Октябрь: антидемократический переворот, надолго покончивший с развитием гражданского общества в России. Ничего не имею против всеобщей грамотности населения, но что читать семьдесят лет определяла власть.

Белое движение — военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе Гражданской войны 1917—1922 годов в России с целью «освобождения России от большевиков». Включало в себя представителей как не принявших диктатуру большевиков социалистов и демократов, общепатриотически настроенных военных, так и монархистов, объединённых против большевистской идеологии и действовавших на основе принципа «Великой, Единой и Неделимой России».
Несмотря на то что в идеологии Белого движения существовали серьёзные расхождения, в нём доминировало желание восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений. Белое движение в целом, несмотря на наличие политических оттенков: республиканцы, монархисты, непредрешенцы, представляло собой военно-политическое движение, которое отстаивало ценности столыпинской России.

Вопрос некорректный. Кто именно эти белые? Монархисты или буржуазия?

А кто такие красные и в какой момент они осознали что они красные?

Это про какой год всё написано? Про 1916 или про 1922? Или про 1930?
----

Разберёмся, в повороте "сознания масс", многое поймём..

Даже то поймем, почему некоторые монархисты стали позже сталинистами, увидев в Иосифе Грозном реинкарнацию то ли Ивана Грозного, то ли самого Петра Великого.. :-)

Суть новой власти тоже менялась. Надо это понять.

Если мы вспомним что ВОСР отжала власть у русских капиталистов в еврейскую сторону, то поймём что ВОСР уничтожила Россию.
Если бы не Сталин - блестящий борец за своё кресло, то и никакого СССР не было бы.

Есть у революции начало
Нет у революции конца...
------------
Люди отличаются от овец в лучшую сторону хотя бы тем, что сами себя пасут и при этом всю шерсть продолжают сдавать пастухам.

Превозносить негодных людей для памяти, на душах которых миллионы смертей, политическо загубленных, недопустимо, тем более, если они уничтожали коренные народные общности народа России.

Давайте подумаем -- что тут написано?

1. Большинство русских симпатизирует большевизму, но в России нет ни одной даже квази-большевистской партии -- нацболов разогнали и посажали.

2. Власть в России большевизм терпеть не может, всячески культивирует монархическо-православные сентименты, народом не разделяемые. Власть и народ -- по разные стороны баррикад.

Я ничего не придумал и не соврал -- именно это автор и утверждает. Т.е. перед нами ситуация начала ХХ века. Впрочем, сейчас добавилось одно, чего не было тогда: нет легитимного способа передачи власти, способа определить преемника так, чтобы остальные не задавали вопрос "почему он, а не я?"

И вы на полном серьезе спрашиваете: на что стратегически расчитывает Украина в этом противостоянии с вами? Вам ещё непонятно на что именно?

На этой странице форума можно ориентировочно определить статистику: сколько % комментов за "белых", и сколько % за "красных". Запутинских буржуйских прихвостней здесь намного больше, чем тех, кто за советскую аласть. Но следует учесть, что здесь есть кремлеботы, получающих бабло, которые "работают" сдельно и каждый из них оставляет на странице несколько комментов, по которым их многие давно вычислили.

Спасибо Черняховскому, посмеялся. Теперь пусть расскажет о численности населения России по результатам переписи. Поржу. А уж если он мне расскажет как подскочит у нас рождаемость после запрета абортов, я вообще умру со смеху. Черняховский, жги!

В вину царскому режиму ставят то, что страна не имела некоторых важных отраслей промышленности, закупала паровозы, станки и автомобили за границей, а бедное население было малообразованно. А сейчас разве не так? Нынешние правители РФ ассоциируют себя с царским режимом. Но на царей как то не тянут, а больше похожи на временное правительство Керенского, который бежал в женском платье из дворца во время революции 1917г. как известно. Нынешние отбросили Россию на 100 лет назад, перечеркнув все достижения СССР и большевиков. Опять большинство товаров привозится из-за границы, уровень грамотности резко упал, страна преврашена в мировой сырьевой придаток. А зачем образование, а тем более высшее горничным, уборщицам, охранникам и водителям? Пару начальных классов начальной школы более чем достаточно. Все равно закончившие педагогический институт работают затем парикмахерами в салонах, где образование так же не требуется. Определенные навыки нужны, достаточно пройти месячную подготовку по рабочей специальности. Для работы в фирмах купи-продай также образование не нужно. Главное хитрость, жадность и ловкость рук чтобы впархивать разную фигню. Достойной работы для людей с высшим образованием в РФ нет.

Потому что у «белых» не было своей идеи. Ничего нового они не смогли предложить. Даже, например, устаревший юлианский календарь оставляли.

А в чем практически выражается "полевение" российского общества? Где его можно видеть, практически, кроме слов Черняховского? Массово голдосуют за КПРФ или "Коммунистов России"? КПРФ набрала самый низкий результат за всю историю выборов. Пошел массовый наплыв молодежи в КПРФ? Ничего подобного. Создаются новые, истинные компартии? Может, подпольные? Нет ничего. Проходят массовые демонстрации с требованием вернуть СССР и социализм? Не прошло ни одной за тридцать лет, нет и сегодня. Навальный выводил на улицы сто тысяч человек, Грудинин собрал триста человек. Вот так "полевение". Я скорее поверю, что к власти придут молодые навальнята или уголовники Пригожина, чем коммунисты с лозунгом возврата СССР. Понятно, что ни навальнята, ни пригожинцы никакой СССР и социализм восстанавливать не собираются, у них совсем другие идеи.

Гражданам недовольным статьей хочу напомнить, что примерно такие же пропорции были и во время Гражданской войны.
За красных воевало миллионов пять с половиной, а за белыми пошло меньше полутора.
Хотя иноагентам тогдашним кто только не помогал, включая учреждение, которым нынче заведует гражданин, считающий что русскими может считаться только его клиентура. Причем только та, что не на удаленке.

Вспомним культовый фильм: "Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек... — А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды..." Так и данном случае. Старшие поколения кои застали не вегетарианские Брежневские времена, а более ранние - вымерли, подрастающие поколения слушают истории о более зеленой траве и более сладкой водке по 3.62 (сиречь о бесплатных квартирах, и 3 коп за трамвай), вот и процент за красных пошел вверх - чему удивляться? Колебался вместе с линией партии - всё по традиции. Ну и доля государствообразующего неуклонно снижается, а инородцам - тем без разницы - красные там, белые... Их предки были за зелёных, назавём это так. Покраснение произошло еще и потому, что последователи Лени Голубкова разочаровались в тезисе "мы сидим, а денюжки идут", работать надо, а в лом. Но виноваты разумеется беляки, с их контрреволюцией в 1991-2, а не собственная леность, человек всегда винит обстоятельства, а не себя. Также не надо забывать, что потомков кто расстреливал, всегда больше чем потомков кого расстреливали. Некоторый процент утечка мозгов вносит. Короче, красные отметились сносом правящей верхушки и правящего сословия, кто был никем, тот станет всем. Вот это деклассированным массам, фактически люмпенам, в современной России и нравится особенно. Отнять и поделить-2. Другой вопрос, что отнимать и делить, на сей раз, будут упомянутые зеленые.

Популярная среди либерального еврейского бомонда в "проклятые девяностые" тема "красных и белых" себя исчерпала, не актуальна и не интересна абсолютному большинству.
Любопытно, что почти одномоментно с подобного рода публикациями появляются сообщения о том, что некие недоумки устанавливают в провинции любезные их извращенному вкусу фитиши , как это случилось в Ростове-на-Дону, где на средства инородцев из числа глупеющих от своей безнаказанности богатеев установили ничтоже сумняшеся бюст барону Врангелю. Это свидетельствует лишь об инерции и косности мышления тех, кто разгоняет в пабликах подобные бесперспективные для их идейных менеджеров темы.
Так что не обессудьте, господин Черняховский, но ваша "осетринка с душком".

Наверное, главное в этих данных то, что почти половина опрошенных, 49%, говорят, что, живи они тогда, были бы на стороне «красных».
-----
Интересно, каков возрастной состав этих 49%? Автор умалчивает, но можно погадать. Во-первых, это пенсионеры, родившиеся в СССР и воспитанных на мифе агитпропа о ВОСР. Во-вторых, выросшие зюгановские пионеры. Воспитанные на сказках нового агитпропа, разоблачившего "немецкую кровь" российских самодержцев и стрельбу последнего царя по воронам.
Первые в силу возраста не смогут "при случае драться на их(«красных») стороне." Вторые смогут убежденно бороться за окончательное разрушение Отечества.

Октяборьская революция как продолжение февральской была закономерна и последующее поражение белого движения так же Прочитайте мемуары современиков всего этого, генер. Спиридович, ген.Деникин, ген.Будберг, Милюкова, Палеолог, ген.Игнатова и многих других. Читаю про Николая ll и Алекс.Федоровны и сравниваю с Горби и Раее один к одному, самовлюблённость,недалёкость,упрямство и бездарное окружение из лизунов.Про Н llкто -то сказал из окружения ,,Отрёкся как будто эскадрон сдал,,.

Известно, что товарищ Черняховский- знаток в области всепобеждающего учения, марксизма-ленинизма. Ну, так ему бы, казалось, и карты в руки. За тридцать лет, владея всепобеждающим учением, не суметь сделать новую социалистическую революцию? Может, это туфта, а не всепобеждающее учение?

А заметил ли кто, на фоне революций 1917 г. и контрреволюции 1991 г., революцию 22.02.2022?

4 ноября очень ядовитые плоды. Людишек повымерло и не родилось как при романовых.

Да, ещё, мне сунули акции, на которые за 30 лет я не получил ни рубля.

Вы видели, а может слышали, чтобы в Европе или Америке таким типам как Потанин или Абрамович дали по заводику? Может европеец внесёт ясность по данному вопросу. А у нас пожалуйста , они забрали и заводы и трубы, и думают что так будет вечно.

Красные всё пытаются найти оправдание своему существованию? Нет и не будет смыла ни у кумачевого, ни у оранжевого ни у серобуромалинового майдана. У ужаленных утопизмом в мозг только одна задача – все развалить (чтобы куратор майдана получил гешефт), а затем тихо утилизироваться в отстой. Половину Российской империи утилизировали успешно. Оставшаяся часть еще жива. Но нового идиотского майдана ей уже не пережить. Красные обескровили полностью.

Но вы разве знаете что такое Новый Человек?---

Читай Евангелие - Христос там все объяснил.

Романовы создали огромную могучую и богатую Империю !-----

Это в каком это подскажите воровском месте ? В 5% романовских дворцов с царскими шл*хами ? ))))

А как римляне правили!? Но это их не спасло

Революция — конец старой жизни, а не начало новой жизни, расплата за долгий путь. В революции искупаются грехи прошлого. Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения.

А ведб стараются -куют пролетариев,у которых нет ничего кроме цепей.

Лучшие агитаторы за Окрябрьскую Революцию наши властьюганы и буржуины, как и во время Гражданской войны лучшими агитаторами за большивиков(красных) были казацкие нагайки, колчаковские и врангелевские b шомпола ирасстрелы.
Когда, в начале этого бардака понисили, на чем свет Ленина и революцию, я спрашивал, кем были их предки и почему они уверены, что были-бы боярами а не холопами.
Один мужик в Минске тоже хаял коммуняк последними словами, а на вопрос, был-ли его отец коммунистом, опустил голову.
Постепенно у людей из голов вылетает дурь.

Чо спорим, о чем не знаем, даже не представляем!
Другой народ, другое время, другой социум.
НО, ОДИН ВАРИАНТ, НА ВСЕ ВРЕМЕНА - В ДВЕРИ ДВОРЦОВ, ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, МОЖНО ДОСТУЧАТЬСЯ, ТОЛЬКО ПРИКЛАДОМ ВИНТОВКИ!

Автор статьи Черняховский по - слабоумию не понимает что -
ИСТИНА НЕ ВЫЯСНЯЕТСЯ ОПРОСАМИ НАСЕЛЕНИЯ !

ВДУМАЙТЕСЬ:
- Князья, Цари и Императоры правили ТЫСЯЧУ ЛЕТ, и победили несметные тучи окружавших нас со всех сторон Врагов ... и из мелких княжеств создали огромную могучую и богатую Империю !
- А тупые и кровавые коммуняки ... всего за СЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ГОДА поубивав безвинно десятки миллионов (!) наших прадедушек прабабушек ... - глупо потеряли Власть и растеряли огромную часть с боями добытого Князьями, Царями и Императорами -
Польшу, Финляндию и ещё четырнадцать так называемых "союзных" республик.
"КОММУНИСТИЧЕСКАЯ "ИДЕЯ" ПОУБИВАЛА ЛЮДЕЙ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЛЮБАЯ ДРУГАЯ "ИДЕЯ" И ДАЖЕ САМАЯ СТРАШНАЯ ЭПИДЕМИЯ.
...

ЦАРСКАЯ РОССИЯ БЫЛА ВЕДУЩЕЙ МИРОВОЙ ДЕРЖАВОЙ !!

- За годы правления Николая II (1894 - 1917), население страны выросло в полтора раза, со 124 до 180 миллионов человек. Наш демографический рост был самым высоким в мире - 1,5% ежегодно !
- Рост экономики в последние 35 лет Империи был также самым высоким - 7% в год !
- Зарплата наших рабочих уступала только американцам !
- Зерновых мы собирали больше чем США, Канада и Аргентина вместе взятые !
- К 1914 году резерв России достиг 1311 тонн золота и был самым крупным в мире !
- К 1917 году Россия стала мировым лидером по числу студентов, достигших 120 тысяч человек !

Вдумайтесь ... :
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ 7% ЕЖЕГОДНО НА ПРОТЯЖЕНИИ 35 ЛЕТ ... -
ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВО ФАНТАСТИЧЕСКИ УМЕЛОГО РУКОВОДСТВА СТРАНОЙ !

4 ноября - праздник предательства и абсурда. Его празднуют только в Думе, СФ и в Кремле вместе с Абрамовичами, дворковичами, Михельсонами, Усмановыми и им подобными мироедами.

далее 2-го абзаца н.ч.
...
доктор политическиз наук, - шо такое "экстраполяция", ась?
о!
дык вот опрошенные человеки готовы были выступать тогда, в 1917-м, против сегодняшних - против вашей зубчатой синагоги-2023
ты понял, не??

-прекрасные полит\выкладки, и как\нельзя вовремя!!??
-ну вот поднять бы их лет так, хотя бы 30 назад .., но нет, "не вовремя";
="дорога ложка к обеду", а уж тем более к чужому

Понятно, что мало желающих воевать на стороне абрамовичей, их чиновников-набиуллинцев и их попов-паразитов обеих конфессий.
Но вот интересен разговор между донским казаком, воевавшим за белых, и Никитой, посетившим станицу Вёшенскую.
Никита:
- Врезали мы вам в гражданскую!
Казак:
- Ага, врезали бы, если бы на нас не навалились тамбовские и тульские.
!!!...
Водораздел однако: красные - это одно, а воевать на стороне красных - это совсем другая разница.
Так кто тогда с кем, за что, по гамбургскому счёту?
Казак - крестьянин, мужик - крестьянин, а вместе - 82% тогдашнего населения.
-
На самом деле, было две войны в одной общей: Община-Фермер, Град-Посад.
Моя южно-русская бабушка: "Пришли кацапы с загребущими руками и всё отняли."
А мимо деда великоросса прошли и революция, и гражданская - не запали.
А Чапай воевал за то, чтобы землицы было побольше и САМОМУ возить товар на ярмарку.
Другими словами, одной - была война между двух типов крестьян - так и не решённый царскими властями земельный вопрос и что делать с "лишними людьми"; другая война была между деревней и городом - тружеником и паразитом, ибо Град давно оторвался от Посада и напрочь забыл о своей главной функции - быть полезным для него своим производством.

Что в каждом видео-репортаже с фронта в телевизоре, в каждом интернетном ролике оттуда практически всегда присутствует красное знамя с серпом и молотом. На танке-БТР-БМП-грузовике-"буханке"-..., на стенках блиндажей, на нарукавных шевронах солдат и офицеров. И не надо вешать лапшу на уши, что это всегда специфически Знамя Победы Идрицкой дивизии. Во-первых - не всегда, а во-вторых - это всё равно красный флаг Союза ССР. ... А власть российская всё прячет этот флаг от глаз людей, всё драпирует мавзолей фанерой и пр., чтобы не "обидеть" кого-то там рядом с нею. Кого? Жалкую кучку продажных либералов "богемной" пятой колонны и оголтелых националистов - верных последователей гн..ы Солженицына? Т.е. тех самых, смычка которых друг с другом (противоположности всегда сходятся!) 30+ лет назад "успешно" уничтожила СССР, и сейчас они - тоже временами успешно - "работают" над уничтожением России? Очень странные предпочтения у российских властей, сильно отличающиеся от идеалов защитников страны и её самой в окопах СВО. Но вот, пока так ...

Напрасно профессор выпрашивает революцию. Профессора всяческих бесполезных наук в революции от голода, холода и пьяной матросни умирают одними из первых. На свою голову профессор выпрашивает.

Марксизм-ленинизм (как триединая система начинающаяся со философии, продолженая экономическим анализом, и закончившася направленностью воспитания "Нового человека") - -----

Все правильно. Воспитание нового человека, христианина и большевика, а не ветхого, лживого и жадного эгоиста лгбт.

СССР у власти красного народа были красные большевики, потом в 1986 пришли белые Горбанутые нацлиберасты к власти и все загадили. Опять нищета и безграмотность плюс гастарбайтеров навезли.

Но Антанта породию на интервенцию делала))
Вот и нам не дают нужного количества оружия,так бы ваших "освободителей" давно в море бы скинули)...

Так Антанта сегодня опять на русских нападает вместе с украинскими нацистами.

Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,
Пламя Октября в глазах бойца.
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!

еще немного и догонят россияне братьев кастрюлеголовых с Украины.

№4 Надо отметить, что пароходами через океан в Россию прибывали и революционеры более известные и оставившие особый след и в революции и в исторической перспективе. Летом 1917 года в Россию возвращаются, а некоторые и впервые приезжают, сторонники Троцкого, находившиеся до этого и в США, и в некоторых странах Европы.
В первую очередь и назову их имена. Но при этом надо учесть, что все они были верными соратниками Троцкого, хотя и приезжали в Россию не одновременно, но в 1917 году подтянулись все. Итак, в основном из США прибыли: Мо́йша Ма́ркович Гольдште́йн (Володарский), Ихи́л-Михл За́лманович Лурье (Ларин), Гершон Натанович Мельничанский, Иоффе Адольф Абрамович, Чудновский Григорий Исаакович, Гомберг Леонид Ефимович, Самуи́л Петро́вич Восков, Бухарин Николай Иванович, Михаи́л Ма́ркович Грузенберг, Коллонтай Александра Михайловна и многие другие.
Чем закончилась для многих из них жизнь или карьера?
В процессе последовавшей за смертью Ленина жестокой схватки в борьбе за власть и принципы развития страны победил Сталин, и к концу 1926 все "строптивые", входившие при Ленине в Политбюро, были изгнаны сначала из Политбюро, а затем из ЦК и из партии. В результате они потеряли свои ведущие позиции в верхнем эшелоне власти. Взамен изгнанных членом Политбюро с 1930 (в 1926-1930 кандидат) стал "послушный" Л.М.Каганович, который все последующие годы был самым верным приверженцем Сталина, как и Мехлис.

№3 РСДРП - Аксельрод Товия Лейзерович, Аптекман Иосиф Васильевич, Асиариани Сосипатр Самсонович и последний в списке Эренбург Илья Лазаревич и другие. Всеобщий еврееейскииий рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД): Альтер Эстера Израилевна, Болтин, Лейзер Хаимович, Вейнберг, Маркус Арапович и последний в списке – Шейнберг (имя и отчество не указаны). От Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) - Гольдблюм Роза Маврикиевна.Латышская социал-демократическая рабочая партия: Урбан Эрнс Иванович и Шустер Иван Германович. Литовская социал-демократическая партия - Мартна Михаил Юрьевич. Польская социалистическая партия (ППС) - Кон Феликс Яковлевич; Левинзон (Лапинский) Меер Абрамович и Шпаковский Ян Игнатий Александрович. Партия социалистов-революююциииооонеров (эсеры): Веснштейн Израиль Аронович, Виноградова Елизавета Иевровна, Гавронский Дмитрий Осипович. Последняя в списке этой партии - Шмулевич Эстер Исааковна. Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ) направила в Россию Воловнина Аласса Овсеевна и Динес Ривку Хаимовну. Розенберг Лев Иосифович представлял Сионистско-социалистическую рабочую партию (ССРП) «Дикие»: Авербух Шмуль Лейб Иосифович; Балабанова Анжелика Исааковна; Брагинский Монус Осипович и завершает список Шапиро Марк Леопольдович.
(Продолжение смотрите 4)

№2 В более узком употреблении под «пломбированным вагоном» подразумевается только тот вагон первого из поездов, в котором через Германию перемещался Владимир Ленин. Несколько позже, в конце лета, а точнее в августе 1917 года из США приплыл и так называемый «пароход Революции», на борту которого находилось более 300 плохо говорящих по-русски, но хорошо подготовленных в специальных центрах «революционеров» (традиция сохранилась по сей день). Как бойцов идеологического, пропагандистского толка, так и реальных боевиков-убийц, во главе с Л.Д.Троцким. Непосредственно с Лениным в вагоне приехало в Россию 29 человек, представлявших десять партий левого толка. Среди которых такие, как всем известная РСДРП; Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД); Латышская, литовская, польская социал-демократические рабочие партии (каждая в отдельности); Эсеры; Анархисты-коммунисты; Еврееейскааая социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ); Сиииониииистско-социалистическая рабочая партия (ССРП) и так называемые «Дикие», заявившие, что не принадлежат к какой-либо партии. Кто персонально прибыл в ленинских вагонах? Читайте в моём комментарии №3
(Продолжение смотрите 3)

№1 Вы, знаете кого именно привезли совершать революцию в Россию на «Ленинском поезде» и «пароходе Революции» в 1917 году?
Знаете?
Или забыли?
Так я Вам напомню!
К началу XX века подрывные технологии были уже отработаны, и с 1900-1901 гг. зарубежные политические и финансовые круги взяли под покровительство российских революционеров. Важную роль в этих операциях играл видный австрийский социалист Виктор Адлер, связанный со спецслужбами Австро-Венгрии. Он выполнял функции «отдела кадров», искал среди революционеров «перспективные» кандидатуры. Другой ключевой фигурой стал Александр Парвус (Гельфанд), связанный со спецслужбами Германии и Англии. Он привлёк под «крыло» Ульянова-Ленина, Мартова, наладил выпуск «Искры», создав ядро новой партии. Надо отметить, что между двумя сформировавшимися финансовыми центрами: европейским и американским шла борьба, в частности, и за Россию (она продолжается и по сей день). Кому принадлежали эти центры, полагаю Вы догадаетесь! И знаете об их фамилиях и происхождении. Общими усилиями и сложившаяся обстановка вела Россию к революции, к переворотам. Оба центра и направили своих эмиссаров разного уровня и калибра в Россию, одних на поездах, других пароходами. «Пломбированный вагон» или «ленинский вагон» — это установившиеся в исторической науке название трёх поездов, в которых, следуя из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов.
(Продолжение смотрите 2)

90 % русских понимают, что 4-е ноября это анти 7- е ноября, а проще день народного единства с мафией

Революция много чего дала. А теперь что есть, захожу в магазин, как будто на склад попал, плечом вправо, плечом влево и все рушится. А в советское время в магазинах можно было танцевать. Общепит был высоко развит, а теперь страшно там есть. Я уже не говорю, что на пенсию невозможно прожить.

Краткость сестра таланта.

-ну что такое, это ваше общ.сознание??-кого это вообще должно волновать?
-вас интересует оптимально приемлемый вариант развития, или мнение по\сему поводу несведущих ротозеев?
-задачи на перспективу, задачи высшего порядка, задачи соизмерения возможностей и купирования противодействия ..!!
=ну придите к малолеткам, и дайте задачу старшеклассников, а после голосованием истребуйте правильное решение;
-подсчитывают, соотносят, сверяют с заруб.публикациями, опрашивают пришлых комментаторов, только свое мнение ни в грош не ставят, да собственно и не имеют;
-нет достоинства:-недостойные люди

Цари не отличались особым умом, но при них Россия только расширялась и население нарастало. При Николае 2 за ошибки пришлось ответить царской династии кровью. Сейчас же пока во власти сионисты и их прислужники будем вымирать. Достойных, порядочных, честных, нравственных и т.п. всё меньше и меньше, т.к. государственный образовательный процесс воспитания здравомыслящей молодёжи деградировал за после 30 лет. Взрастили поколения потребителей-гедонистов неспособных созидать масштабно. Кругом эгоисты и пофигисты! Кто же будет страну возрождать?

Как посторонний наблюдаиель,любяший историю не могу не заметить. Что белых было меньше в разы,но они эту красную свору погнали,почти до вашей Москвы. И если бы Антатанта,в помощь им отправила тыщ 100 штыков,драпало бы ваше большевичье через Архангельск с чемоданами,как один литературный персонаж сказал. Но Антанта породию на интервенцию делала))
Вот и нам не дают нужного количества оружия,так бы ваших "освободителей" давно в море бы скинули)

скучающих за жидобольшевистской революцией, как они все уже надоели! Да они и раньше словами своего террористического вождя это подчеркивали, что именно о ней "все время говорили большевики", а сейчас черняховские и когановские еще больше о ней говорят,говорят и говорят. А им бабки за это платят и платят...
*
Ну что же-с,
найдется ли кто из них, имеющий способность научно подойти к этому вопросу. ведь все идет на уровне бла-бла по праздничным революционным датам.
И все, бла-бла только.
Никакого научного анализа, и никого кто был бы способен на это.
А между тем, вопрос остается открытым:
- Марксизм-ленинизм (как триединая система начинающаяся со лживой философии, продолженая лженаучным экономическим анализом, и закончившася лицемерной направленностью воспитания "Нового человека") - есть лженаучный результат еврейской идеи и практики, не отвечающий сути и смыслу Реальности, был сметен Практикой Жизни.
*
Понимаю, что на этот вопрос, писателям-евреям трудновато ответить... потому они медлят.
Тогда им самый короткий вопрос по жизни:
Почему вы не живете своим государством, а разбросаны по миру? ведь вы - нация, гордящаяся тем, что нация какая-то "избранная",
так почему бы вам не собраться всем одном месте, отдельно от других, "неизбранных", чтобы разиваться как еврейский народ!
Там, в своем государстве, вы бы устраивали свои социалистические и другие революции, служили бы всем другим нациям примером нравственности, честности и пр.
*
Но пока мы видим от вас только - пр...

Оказывается, в Истории тоже есть и свой
'Устный Счёт',
а есть и своя 'Тригонометрия',
и даже свой 'Буфер Памяти' -
по мере необходимости долгосрочной перспективы.

Возьмите дворника. Он до революции был дворник и сейчас. И что, у него надо спрашивать как он оценивает значение революции? А сейчас пол страны как дворники, охранники, курьеры

Стесняюсь спросить, о какой такой "иностранной агрессии" говорит автор?

Сергей, С П А С И Б О !!!!!

1) Революция в России была неизбежной, поскольку старья было слишком много.
2) никакого отношения к социализму она не имела, а была продолжением процесса, начавшегося в 1318 году битвой при Моргартене, потом гуситами, крестьянской войной в Германии, Великими революциями в Англии и Голландии, Великой Французской революцией, войной за независимость в США,
Этот процесс закончился 30 апреля 1975 года, когда северовьетнамский танк Т-54 ворвался на территорию посольства США в Сайгоне. Процесс этот состоял во всех странах, и в СССР, в юридическом освобождении крестьян и лишении их земли.
Процесс закончен, больше ТАКИХ революций не будет. Участники Русской революции считали, что действуют "по науке" (Марксизм). Анализ говорит, что марксизм и наука - несовместимы. Из большевиков это понимали Л.Д.Троцкий, И. В. Сталин, и, видимо, В. И. Ленин. Остальные- болото, как везде на Земле.

„Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, её породившими.“

24% празднуют день, объявленный выходным и праздничным----

Ни одного такого не знаю. Это видимо закрытая вечеринка.

«потеря умных, образованных граждан, их уничтожение или эмиграция»\\\\

Судя по нищете романовской РИ это овно нации давно следовало вычистить, что Ленин и сделал.