• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Конец дарвинизма»: Госдума и РПЦ — об исключении теории Дарвина из школьной программы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2024, 16:15
Гость: Сергей

"тот, кто пытается отказываться от достижений науки, довольно быстро загоняет себя " -- на дерево ,откуда Маугли спустился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2024, 12:01
Гость: Юрий

Остается только ввести закон божий в школах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2024, 14:25
Гость: Ал

Следующий вопрос на повестке-Земля плоская!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2024, 17:31
Гость: А шо?

ЦЕРКОВЬ НЕ ТАКАЯ ДРЕМУЧАЯ КАК ДУМА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2024, 08:31
Гость: Вах-вах!

НАЗАД В ПЕЩЕРЫ!!1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2024, 14:09
Гость: Наталия

всё-таки давно пора вводить экзамены для всех тех, кто собирается в ГосДуму. Чтобы она не была ГосДурой. Школьный уровень - обязательно, плюс по ВУЗовском профилю. Проходной балл - 4,5, не ниже. Анонимно, типа ЕГЭ, оглашение результатов - публично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2024, 19:45
Гость: Чавес 10

"Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда высказался против исключения теории эволюции английского естествоиспытателя Чарльза Дарвина из школьной программы".
Спасибо, добрые люди! Хоть одумались и пресекли этот 100% идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2024, 20:07
Гость: Фрунзе, «Речь о русском народе в гражданскую войну», 20.09.

Если вы откроете любую белогвардейскую газету, увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что идёт за её национальное возрождение, имеет помощь от всех империалистов мира. Прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают успешно англичане, что взяли Архангельск, что не сегодня завтра продвинутся ближе к центру России. Здесь же прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков польские войска. Так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и бьют большевиков, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли разбиваются английским флотом. На востоке японские войска бьют большевиков и действуют удачно.
Сравните все эти заявления и подумайте, где же здесь русский народ, - везде на многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы, а где русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.
Думаю, что каждый дурак должен понять, что в лагере наших врагов и не может быть национального возрождения России, не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа, что не из-за прекрасных глаз французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что преследуют свои интересы.
России там нет, Россия у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2024, 14:48
Гость: реплика

Любая религия должна быть по-настоящему отделена от государства.
Место всякой религии-- не выше народных обычаев и традиций.И никакой не нужно "реституции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 15:47
Гость: КУРС

На дворе 21-й век, а в управлении страной мракобесы. Демократия понимаете-ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 18:01
Гость: Кстати...

В теории Дарвина непонятен один момент - как работал естественный отбор до появления религии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 02:18
Гость: Дарвин не знал что

До религии жизни не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 19:39
Гость: Плохо работал.

Работал бы хорошо, религия не появилась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 00:29
Гость: Ишак и без религии

хорошо работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2024, 08:02
Гость: Для того и религия, чтобы ослов превращать в ишаков.

А дальше - оно само, ибо работа от слова раб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 04:27
Гость: Сам себя

не похвалишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 08:38
Гость: Мои главные разногласия с церковью состоят в том, что:

А - церковь присвоила себе Бога и подменила собой.
Б - церковь считает, что всякая власть от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2024, 13:16
Гость: наблюдатель

Вы обобщаете..
У тн старообрядцев власть над человеком только у Бога, а любая власть человека над человеком - от дьявола..
Именно эта позиция опеределила конфликт Государства со староверами - они вернулись к изначальному слыслу Христианства, а никоновцы навязали России нормы римского католицизма по заказу госудсрства и соеденились с ним. Религиозные нормы староверов были несовместимы с Тотальным Государством. В этом и был тн "раскол".
По этой же причине коммуняки продолжали преследование староверов, большинство увидело коммуняк такими как они есть на самом деле..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2024, 16:03
Гость: Возможно,

вас обрадует, что вскоре после победы Октябрьской революции были отменены все дискриминационные нормы по отношению не только к староверам, но и к различным сектантским объединениям. Ликвидация государственного статуса православной церкви открывала им возможность обрести реальную свободу совести. А вот участие в Гражданской войне на стороне белогвардейцев и интервентов жестко пресекалось. В огне брода нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2024, 22:02
Гость: наблюдатель

"были отменены все дискриминационные нормы по отношению не только к староверам, но и к различным сектантским объединениям."
Это неправда, разумеется.
Поэтому коммиссары боялись заходить в староверские села - не возвращались потому что..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2024, 21:12
Гость: Разумеется,

вас следует отточить навыки чтения. А потом взяться за изучение многотомника "Декреты Советской власти". Это поможет вам в дальнейшем не попадать в дурацкое положение, демонстрируя нахальное невежество. Наблюдать подобное неприятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2024, 07:17
Гость: Комиссара не возвращались.

Становились
Староверами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 16:51
Гость: Да как бы нет

Б - церковь считает, что всякая власть от Бога.

- Если всякая власть от бога, то Церковь должна принять Советскую власть, а не называть ее "75 лет мракобесия" или как у них в методичке написанно.. А так топим за Царя, но первые перестали упоминать его в молитвах, сменив на временное правительство... Лицемерие в самом явном проявлении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2024, 02:45
Гость: Ейбогус - дакакбынету.

Вот что значит не знать историю
Церкви. Но надо ж форумы заполнить .
.камрад не слышал ни о патриархе Тихоне,
.ни об "обновленцах" /"живая церковь"-как раз принимавших власть юдобольшевиков,ни тд.
.
. Но святой долг мучает камрада-пукнуть.да погромче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2024, 01:54
Гость: Да как бы нет

Ейбогус - "Но святой долг мучает камрада-пукнуть.да погромче." Интеллект так и прет, это на все что гражданина хватило...Так как насчет того что всякая власть от бога? Если что послание Римлянам... Или в одном случае можно, например РПЦЗ, прислуживала фашистам (Как пример до сих пор существующий православный лагерь РОСС, под потронажем РПЦЗ, где детям рассказывают кого большевики убили), а в другом случае принятие власти является мракобесием...Ну так как от бога или нет...Есть такое слово Лицемерие называется - посмотрите на досуге, им можно охарактеризовать не только Современную Церковь, но всю действительность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2024, 10:28
Гость: 75 лет мракобесия

А как еще может Гундяев относиться к временам, когда у него ни часов многомиллионных не было, ни яхты эксклюзивной, ни табачной компании "Ника", ни карманного банка "Пересвет"... Короче, обобрали кляти комуняки аскета Гундяева!
"Он был простым провинциальным жуликом, и каждый доллар в руке другого воспринимал как личное оскорбление"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2024, 02:51
Гость: Ейбогус -время фэйков.

Гундяев такой же патриарх,как и
Путин-президент.
Алексия 2 убили.посадили на его место этого Г.который тупо не исполняет обязанности патриарха.что от него и требовалось. Хороший послушный малшик.
.
О гаранте и сами знаете,а интересно,он сам не путается какой он номер по счету? Нулевой наверное,это легче запомнить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 20:04
Гость: Крым

Самое главное что в духовных школах должны были преподавать принципы Бога. ст 3 библии. 1 о 7 дневном творении и Великом миротворном круге. 3 о Райском яблоке. Рай - это учение или речение о свете Ай святой. Райское яблоко это элетромагнитное поле Земли если разрезать яблоко. От хвостика к попе. Или если поперек Звезда вписанная в круг или в квадрат. Символ ветрувиального человека. Леонардо Да винчи. Поэтому человек подобен богу и тождественен в том числе и может Творить. В понимании 22 принципа бога которые были известны Египетским жрецам. и только основываясь на этих знаниях можно преподавать все остальное. Музыку физику биологию - естественно с учением Дарвина. Без электромагнитного колебания жизни на Земле не было. И это как колебания Земли и свет Солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2024, 12:07
Гость: А до колебаний что было?

И кто колеблет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2024, 07:55
Гость: Да как сказать,Крым,

В некоторых культурах
Райским яблоком считается гранат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 07:16
Гость: и

интересно, а че все вурдалаки переживают то, к ним то эта теория не относится же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 22:04
Гость: кстати

Мало кто наверное задумывается,а чем же это были обусловлены репрессии Советской власти против Церкви и иных конфессий в 20-30ггоды.Да тем,что в период гражданской войны духовенство всех ведущих конфессий бывшей РИ занимало крайне антисоветскую позицию и активно поддерживало антибольшевистские силы.Причем не просто молились за ихнюю победу,но и практически.Например,монастыри служили тайниками для хранения оружия,а сами монахи шпионили в пользу белогвардейцев и т.п. После победы красных,духовенству припомнили всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 19:28
Гость: Н-да

Не люблю попов, но этот аргумент не катит. Самые главные репрессии против РПЦ пришлись не на Гражданскую, и не на 1920-е, а как раз на предвоенные 1937-40-й. Число жертв стало исчисляться уже десятками тысяч, и на момент начала войны 95% живых священников РПЦ находились в тюрьмах и лагерях. Ещё полгода без войны -- и история РПЦ была бы завершена навсегда. Только после того, как немцы стали открывать церкви на оккупированных землях, Сталин одумался и изменил политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 20:31
Гость: Нашли бандеровцы

оправдание своей приверженности идеям гитлеризма. Уж так они о былых невзгодах РПЦ печалятся, лицемеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 21:25
Гость: Н-да

Ты б не лез туда, где ни в зуб ногой. Про Волынскую резню слыхал? А знаешь, почему она Волынская, а не Галицкая? Бандеровское ж руководство из Галиции, а не из Волыни. А потому, что большинство галичан -- униаты, и слушают Ватикан, а этот последний естественно выступил в защиту поляков-католиков. Поэтому призывы убивать поляков в Галиции поддержки не нашли -- авторитет Папы и митрополита Шептицкого был высок. А волынцы -- православные и, ты будешь очень смеяться, номинально считались прихожанами твоей РПЦ. А последней Ватикан понятно не указ, и местные православные священники стали говорить своим прихожанам, что распоряжения ОУН надо выполнять буквально, и резать католиков-поляков -- святое дело. Даже ножи, которыми животы беременным полькам вспарывали, освящали в православных храмах. Как это делалось во времена гайдамаков и Хмельницкого.

Так что лучше бы вам те дела в покое оставить. Бандера -- дрянь, но и ваши попы не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 20:20
Гость: Для н-да

Немного ошиблись.Повстанцы Хмельницкого и гайдамаки так поступали в основном с беременными иудейками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 21:03
Гость: Н-да

С ними тоже, само собой. Но и полек не миловали. Однако заметь: всё это не мешало делать из них героев в советские (да и в дореволюционные) времена. Ставить им памятники, снимать о них кинофильмы, писать поэмы. Такая резня евреев и поляков Москве нравилась -- она позволяла ей прирастать землями!

А вот с Бандерой любовь не пошла. Тоже вроде бы поляков резал, как и Богдан, и что бы Москве те ляхи? Заметь -- русских на Волыни никто не трогал! Ну в смысле тех русских, что там всегда жили. А вот те, кто после 1944 стал туда валом валить из России -- да, вот к тем стали хлопцы по ночам наведываться, как и к ляхам в своё время. Такой народ -- не любит чужаков на своей земле. Ну есть же у вас Польша и Россия -- так и сидите там, что вы к нам, рагулям, лезете? Сибирь воооон какая огромная, а вам земли мало.

И что ты им на это возразишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 00:36
Гость: С Бандерой самая резня началась

как немцев прогнали. Коллективизация наложилась на... Берия счел необходимым по итогу отступить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 04:39
Гость: Ваш бандера-крайний слева на картинке.

Кто о чем.
А мне можно о футболе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 19:14
Гость: Мунтян Поркуян

и девять киевлян!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 03:26
Гость: Н-да

Было такое. В 1946-47 по всей Украине (как и в целом по стране) снова началось массовое изьятие хлеба по колхозам, как в начале 1930-х. Тогда -- на индустриализацию, а сейчас -- на помощь братским странам Вост. Европы -- ну надо же полякам и вост. немцам показать преимущества социализма. А свои селяне не беда перетопчутся, привычные. А тут засуха -- и новый Голодомор. Ещё примерно миллион человек померло по всей Украине. По всей -- да не по Западной. Там никто не голодал, бо хлеб не изымался. Почему не изымался? А потому что там ОУН-УПА, и шибко не изымешь ничего. Из тебя самого скорее все органы изымут -- и те же Берия с Судоплатовым посоветовали Хрущеву (первому секретарю Украинского ЦК) проявить сдержанность. Была у товарищей такая манера -- безжалостно резать и стричь овец, но договариваться с волками. Хочешь, чтобы Москва тебя уважала -- будь с ней волком. Слезам людским она и в самом деле не верит, а вот клыки уважает.

Вот за это Бандеру на ЗУ и уважают. Не за войну -- там хорошего было мало, а за то, что от послевоенного голодомора спас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 08:36
Гость: Сеанс белой и черной магии

Бандера спас пейзан ЗУ, сидючи в Мюнхене. И находятся идиоты, которые в это верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2024, 11:22
Гость: На то

они и идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 05:16
Гость: Т.е.

РПЦ не твоя. Еще раз подтвердил, что ты враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 18:15
Гость: Н-да

Кстати, я тебя не понимаю. Ты вот упрекаешь моего деда и меня, что мы антисоветчики. Из этого следует, что СССР для тебя -- некая святыня, которую все прям-таки обязаны почитать.

Так СССР был воинствующе атеистичен, мой бедный критик, или ты забыл? Для него РПЦ уж точно не была "своей"! Её там -- в самом лучшем случае! -- могли только терпеть, как после войны. А до войны -- так почти полностью на ноль умножили, в физическом смысле. Да вот тебе пример уже из вегетарианских брежневско-андроповских времен. Был у нас студент -- круглый отличник, однако в комсомол его не принимали, и несмотря на красный диплом, не только не взяли в аспирантуру, но и распределили куда-то за Урал. Причина -- он был из верующей семьи. Нет, не сектанты даже, самая обычная "официальная" РПЦ, но это неважно -- человек "не совсем наш". Подозрительно, так чтобы чего не вышло -- подальше его. И он ни слова про веру никому не говорил, старательно повторял всех классиков марксизма-ленинизма про "опиум" -- а всё равно веры ему нет! А ляпнул бы чего про веру, про Евангелие -- так и вылетел бы из Вуза на раз-два!

Так ты определись, голубь, кто для тебя "свой" -- СССР или РПЦ? Вместе не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 19:11
Гость: Краткость - сестра таланта

Зря тратите силы на автобиографическое пустословие. Самое время эпитафией озаботиться. Неужели не видите: Зеля капут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 19:45
Гость: Н-да

Это правда -- действительно не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 16:46
Гость: Н-да

Ты пьян? Если я атеист -- см. мои посты ниже -- то естественно мне РПЦ не своя. Равно как ислам, римский католицизм или церковь Летающего Макаронного Монстра.

Если тебе так уж интересны мои деды, то докладываю: если и было между ними -- коммунистом и антисоветчиком -- что-то общее, так это именно отвращение к религии. Так что, как видишь, кое-каким традициям дедов я всё-таки следую. Утешился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 23:57
Гость: РПЦ в войну вообще-то управлялась из Москвы.

Вы на что намекаете, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 01:40
Гость: Н-да

Ну расскажи, как она на Волыни или в Беларуси в 1943 из Москвы управлялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 19:23
Гость: Ты намекнул - ты и скажи.

Спой птичка не стыдись. Там много было партизан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:42
Гость: У большевиков все были шпионы.

Как прочих перестреляли - взялись друг за дружку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:12
Гость: Процесс пошёл.

Мединский заявил о возможном сокращении сроков образования в ближайшие годы.
Продолжительность образования в российских школах и вузах может сократиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:45
Гость: У Лазаря Моисеевича было всего 2 класса приходской.

И ничего,нарком справлялся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 14:36
Гость: Дык

: Госдума, РПЦ — исключить теорию Дарвина из школьной программы\\\ шоб депутаты, Гундяев али Потанин произошли от обезьяны?? Да ни в жисть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 06:56
Гость: а

а они разве люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:45
Гость: Они

киборги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 13:58
Гость: они рептилоиды, потому, конечно же,

Их страшно бесит утверждение, будто приматы - наивысшая стадия развития животного мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 20:09
Гость: э... . минуточку!

А как же все остальные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 11:01
Гость: Из песТни слов не выкинешь

Весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Остров невезения в океане есть
Остров невезения в океане есть
Весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Там живут несчастные люди-дикари
На лицо ужасные, глупые внутри
На лицо ужасные, глупые внутри
Там живут несчастные люди-дикари
Что они ни делают, не идут дела
Видно от Адама их мама родила
А может от Исаака их мама родила,
Но что они ни делают, не идут дела
Крокодил не ловится, не растёт кокос
Плачут, Богу молятся, не жалея слёз
Плачут, Богу молятся, не жалея слёз
Крокодил не ловится, не растёт кокос
Вроде не бездельники и могли бы жить
Им бы эволюцию взять и отменить
Им бы эволюцию взять и отменить
Вроде не бездельники и могли бы жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:46
Гость: Отменяльщики живут -

вам и не снилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 08:50
Гость: Жрецы, замороченные, политиканы.

Ничего нового за тысячи лет, меняются лишь названия культов и степень их изощрённости - от шаманских бубнов до религиозных университетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 23:15
Гость: Человек -сын матери Природы и отца Случая(Станислав Лем)

ХРОНОЛОГИЯ,где на мизерном отрезке времени продолжительностью около 4700 последних лет явно формировалась деформация сознания.
Вселенной-миллиарды лет
Земле-миллиарды лет
Человечеству по последним данным несколько миллионов лет(2,8млн лет).
Славянскому календарю -7532лет(2024 год)
Человечеству (от момента сотворения на земле Адама-в ист. источниках небесных религий)-приблизительно 7000лет
Бронзовый век начался в 3100году до н.э.-5124 года назад
Самой древней пирамиде Джосера (архитектор Имхотеп,построенной в период с 2667 по 2648 гг. до н. э...(2667+2024=4691год)-4672-:-4691лет.(в период поклонения дежурному богу под названием Солнце- "РА")
Всемирному потопу случившемуся в 2370 г.до н.э.-4394лет назад
Евреям по их же меркам -3700-4000 лет
Моисей родился 3521год назад.А 3454 повел по пустыне свой народ.А 3414 лет назад он пообщавшись с Богом с вершины горы Синай спустился с горы и провел акцию уничтожения язычников.
Учению Тора -Не ранее 1312 до н. э.- не более 3336 лет назад
Библия писалась разными авторами на протяжении многих веков(с XV века до н. э. по I век н. э)- 3324-:-2024лет назад
Талмуду-приблизительно 1820лет
Главное отличие Талмуда от Торы:
-Тора диктовалась Творцом
-Талмуд является трудом мудрецов.
Коран написан 1392-:-1414 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:47
Гость: У нас Новая

Хронология!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 01:40
Гость: Уточним Ваш список .

Самым древним из найденных сапиенсов-600 милл.лет.
.
Пирамиды Египта-
Их создавал Гермес трисмегист (он же:Гор,он же Тот, он же и Меркурий),атлант,автор Египта. Жил там и работал в поте лица 30 000 лет.Значит им куда больше лет.
.
А ващета самые древние пирамиды-на дне Берм.треугольника,найдены в 1990гг американцами,о чем до сих пор публика не в курсе. Остались от затонувшей Атлантиды,и как видно по аномалиям в Бермудах,до сих пор работают. Значит,им миллионы лет.
.
В китайской части пустыни Гоби-400 пирамид. Разных размеров. Скока им лет-никто не знает,до них власти никого не допускают ,зафиксированы на фото америк.пилотом в 1945.
.
Потоп Ноя-датируют 10 500 до н.э.

.Авраам,как первый еврей,появился в 19 в.до н.э. то есть-вчера,по меркам истории. Пионер,короче.
.
.остальное тоже не совсем так,ну да ладно,
Let it be.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 11:20
Гость: Юри_й

Куда без бреда шизойда, атланты, гермесы, и такие люди ходят где то рядом, жуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2024, 08:49
Гость: Юрию Хиип.

Именно,
Такие люди ходють где то рядом,а ты у них даже автограф не попросишь,балбес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 23:23
Гость: пытливому уму и не только

Вот Вы всё знаете!Похвально за пытливый ум.Допускаю,что есть в мире пирамиды старше Египетских,но где в Библии или Торе есть описание оных?Найдите в этих источниках описание пирамид инков или китайцев.Не найдете!А почему?Потому,что когда писались Тора,а по ней Библия всё происходило как у чукчей "Что вижу,то и пою"Инфомационный портал был открыт только вблизи тех объектов и событий,о которых упоминают создатели торы и библия(здесь даже не напрягаясь переписывая якобы истину из торы.Не далее!
По Вашим источникам Потоп Ноя-датируют 10 500 до н.э.Но по еарейской Библии Ной родился в 1056 году (2705 год до н. э.),по Септуагинте — в 1662 году (3847 год до н. э.) от Сотворения мира
А "Тора диктовалась Творцом" не более 3336 лет назад! Неувязочка получается.
Таких потопов можно преположить было много(таяние ледников,где поток нёсся с сумасшедней силой смывая плодороный слой и заполняя низины,там где были препятствия задерживался более тяжелый гравий).
Возникает попутно вопрос для верующих из чего Б-г создал человека:
а)из глины? (из какой?Нильской?,Европейской?)
б)из праха?
в)из грязи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 01:23
Гость: Ейбогус -ещё один анонимный мученик альаксы

Отнюдь,
Все знает только
Бог. Только евреи пишут Б-г,вместо Бог. И букву Т вместо знака +.
Тк.+ неприятно напоминает крест.
.
Чисто пионерский задор и еврейское невежество в
Вашем спиче. Вы не брат ли Когана? Аарон?
.
Почему считаете Библию самым древним памятником? Есть древнейшие вещи-
.те же таблички из Ниневии, с историей всей Вселенной,не то,чтоб
Только об Адаме.

. те же "Хроники Акаши,"

.тот же
"Пополь-Вух " гватемальских индейцев,о таком слышали?
.
Библия и составлена теми,кто знал эти таблички. Элементарного не знаете.а раскричались,так кондрашка хватит. Берегите себя.
И Быстрее,нажимайте свой гугль,мб.он подскажет.
.
...из чего Бог создал Адама?,если само слово Адам означает красная глина.

Насчёт пирамид ваще блеск.
. Без коментов.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 11:40
Гость: Эйбогус!Не сотвори с себя ...Вассермана!Он конченый ерундит

Понимаете, Ей Богу Ус Руський,то что вы нагородили ,воспринимаю как информационный шум наряду с таким,где "земля плоская, стоящая на трех китах и одном слоне".
Даже если и были события "особой важности" ,об которых вы здесь ерундированно расписали,которые передавались устно при смене ситуации до критической(землетрясение,тот же потоп,длительные войны) искажались бы до неузнаваемости пересказчиками ,озабоченными как бы выпутаться из этих стихий.Как бы выжить!
Что касается слова Б-г ,то это было провокационное слово в контексте несостоятельности еврейских писаний.
А ислам -производное из еврейских писаний ,возникший позже.Для справки первый унивеситет появился в арабском мире(ныне исламизированном и который в упадке научной мысли ) в 800 году н.э.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 06:57
Гость: Ейбогус -очередной навязчивой анонимной невежде.

Б-г
Пишут только евреи.
.
Остальное из вашего коктейля ничерта не ясно.
Кроме вашего незнания.
У вас цунами в голове.
.
Вы и происхождение Ислама -то не знаете.
..
Стебаться над знающими --дело нелепое,сами себя выставляете дураком болтливым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 16:30
Гость: умнику насчет Б-г

Скажи нам паря, каков смысл вкладывают наглосаксы в слово GOD ?
Ты такой вумный, нам всем до тебя далече, скажи и здеся свое слово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 09:22
Гость: ,зафиксированы на фото америк.пилотом в 1945

ну да, конечно, опять только одним летчиком и обязательно американским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:16
Гость: Ещё один контуженный,

Он возил продукты китайцам,как он писал . И был не виноват,что он оказался американцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 21:56
Гость: World

Я хотьь и не в целом но принимаю Дарвиновскую теорию . Но здесь дело в деталях (Шерлок Холмс)
Обязательно должны быть внешние факторы - вне этой теории.
И дело не в инопланетянах, и даже может быть не в климате- из за тех же вуллканов.
Одно из предположений.
Микроорганизмы. Воможно и из океана.
Кто знает какие .
Или та же или похожую на Эль Ниньо как их разносчик - все возможно . Задача предпологать поближе а не только теорией.
--------
Так если судить но Дарвинская теория примитивна. Хотя возможно и пападание в точку по изнначальности .
как овориться
Мысль - Идея - Теория - Практика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 20:32
Гость: корнет

Церковное мракобесие делают очередным инструментом раскола российского общества. Это однозначно.
Продолжается последовательная линия на разрушение России. Занимаетесь богоугодным делом, попы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 07:18
Гость: ха

общество уже давно расколото, теперь этот раскол старательно цементируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 06:47
Гость: грубо? простите..

Религия всегда была деструктивна. Большинство войн происходило и происходит из-за выяснения чей вымышленный хозяин лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 20:28
Гость: Viktor

Вот интересно дарвинизм или бог подразумевают( они антогонисты), чтобы человек получал по потребности, а работал по возможности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 20:27
Гость: отсутствие нормального государства

В Татарстане после отравления шаурмой возле рынка произошла массовая драка со стрельбой. Об этом сообщает Telegram-канал «Регион116 Казань».

По информации Telegram-канала, инцидент произошел в городе Азнакаево. Несколько человек получили отравление после того, как съели шаурму, купленную в кафе возле рынка. После этого пострадавшие приехали разбираться в ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 21:59
Гость: Viktor

Это капитализм граждане. Травить народ - это первая задача капиталиста, ему же некогда заниматься гигиеной, тем более другого гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 20:12
Гость: Н-да

С теорией происхождения жизни и разума ситуация куда запутанней, чем с происхождением Вселенной. Ни дарвинская, ни другие, более продвинутые теории на главный вопрос не отвечают: почему это всё произошло так быстро? Почему жизнь возникла за какие-то сотни миллионов лет вместо десятков миллиардов, и почему она за какие-то полмиллиарда лет эволюционировала от трилобитов до человека? Собственно, традиционалисты с большим удовольствием пользуются сложившейсся ситуацией и предлагают решить проблему самым простым способом - через веру. Вера удобна тем, что вообще ничего не объясняет, и любые попытки объяснить считает вредными и опасными.

Проблема в том, что вера и знание антагонистичны. Одно исключает другое. История о возникновении жизни божьим попущением глубоко антинаучна, так как она принципиально непроверяема. Ее нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить. Что и делает ее неприемлемой для любого минимально критического рассмотрения. Сомнения в теории Дарвина при этом совершенно не исключают необходимость преподавания её в школах, так как только критикуя эти теории, можно добиться того, что ребенок будет ставить вопросы. На которые он в дальнейшем может начать искать ответ. Ну и какой ответ можно искать в религиозных догмах?

Ну и наконец: эволюция загадочна своей огромной скоростью, да, но то что она заняла под миллиард лет, сомнения не вызывает. С божественной теорией это уж точно не стыкается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 02:14
Гость: Да все "стыкается"-Нду.

Если "вера "и "знание"-антиподы,то как объясните ряд имен в науках, в разных странах ,которые были не просто верующими,но и имели церковный сан?
Попытайтесь объяснить,если не трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:49
Гость: Верят в Творца

Изучают - Его творения. Нет проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:26
Гость: Н-дa

Нетрудно. Эти ученые были ВОСПИТАНЫ в вере во времена, когда религия контролировала процесс образования. Т.е. их подсознание было сформировано религией помимо их воли и выбора. Сознание -- научное, подсознание -- религиозное, и между ними постоянно шла борьба. Их вера, если присмотреться, очень сильно отличалась от официальных доктрин, научное сознание меняло её в сторону уменьшения роли Бога. Как правило, они были деистами -- т.е. Бог сотворил мир, дал ему законы развития, и удалился на покой. Ньютон -- отличный пример такого подхода. Его друг философ Локк советовал ему держать свои религиозные взляды при себе, чтобы не попасть в тюрьму или Бедлам.

По мере того, как религия сдавала свои позиции в образовании, уменьшалось и число верующих ученых. Сейчас таковые если и есть вообще, так в рамках стат. погрешности. Бог, если его не навязывать с младенчества, очень быстро обнаруживает свою ненужность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 20:16
Гость: Ейбогус -Нду. Уверены?

"Ненужность
Бога".
Это перл.
. Но Он сам приходит ,"стою при дверях,жду,когда отворят". Если кто то глух и не слышит стук в свою дверь,это говорит только о глухоте жильца.
Вобщем,камрад,
Вы совсем не оригинальны,увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 19:07
Гость: Ейбогус -Нду.

Ньютон (рост -152 см)всю жизнь занимался Библией. Он был мистиком по своей сути. Как и многие тогда.
Иногда на его парик падало яблоко. Ньютон рассеяно бормотал,:"
Хорошо,что не арбуз...бедный мистер Мичурин..".

Чем талантливее уценый,тем больше склонен в вере в Бога. Тем ближе подходит к Нему.
Как то Бор пошутил насчет такого момента,в диалоге с
Эйнштейном, и Э.ему сказал:"не надо поучать Бога,коллега..".

..в Вов.оперировавший раненных прямо на поле боя хирург был епископом.
Звали его Войно-Ясенецкий. Только 1 пример из многих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 21:22
Гость: Атеист и мнение имею

Сразу вспоминается известный эпизод из фильма "Берегись автомобиля",где Банионис-пастор объяснял Смоктуновскому-Деточкину существование бога при покупке Волги за кэш (5500 купюрами по одному рублю) на пустынном берегу:"Эти рубли - пожертвования (палец вверх)...ему....И Вы верите в бога? Все люди верят: одни верят что бог есть, другие верят, что бога нет. И то, и другое - недоказуемо. Будете пересчитывать? Буду." В том эпизоде очень кстати могла бы следовать другая классическая фраза:"Вы не в церкви, Вас не обманут". Так что Вы там толкуете при Дарвинизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 23:05
Гость: Н-да

Проблема русских в том, что они и науку воспринимают как религию. Хорошо помню школьные годы, когда за сомнения в верности дарвинской теории можно было схлопотать и пару в дневник, и неприятности чуть ли не политического характера. Хотя вопросы, как видим, совершенно оправданы. Так это ещё что! Академик Лысенко людей в лагеря отправлял за неправильное понимание дарвинизма. Типа сегодня ты в Дарвине сомневаешься, а завтра -- в Марксе. Всё возводится в абсолют, из всего делается икона. Причем, всё это в любое мгновение может развернуться на 180 градусов. Примеров -- масса. У Фадеева в "Молодой Гвардии" хорошо описано: пришли немцы, и абсолютное большинство краснодонцев тут же из сталинцев сделались гитлеровцами! Кто ни поп, то и батька. Так вот и теперь с религией и тем же дарвинизмом: поменялось направление, но исступление остается. Тогда -- уроем тех, кто против Дарвина! Сегодня -- уроем тех, кто за него!

Хрен его знает, что делать с таким сознанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 04:34
Гость: Ну

если твой дед дезертир и предатель, то ты за всех то не пиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 16:35
Гость: Н-да

Все претензии к А.Фадееву -- члену ЦК ВКП(б), Секретарю Совета Писателей, лауреату Сталинской Премии 1-й степени. И к самому тов. Сталину, давшему ему эту премию.

А роман прямо показывает: молодогвардейцы были в абсолютном меньшинстве в своем Краснодоне. Большинство показано как абсолютно сервильное и конформистское по отношению к "новому порядку". Включая и родителей молодогвардейцев. Мать О.Кошевого прямо говорит ему: ну что ты, Олежек, власть есть власть, её надо слушаться. Была советская власть -- мы слушались её, теперь надо слушаться эту. Да и немцы показаны как-то странно (по меркам последующих нагнетаний): ведут себя прилично, в городе проходят танцы, концерты, а зверствовать начинают только в случае сопротивления, диверсий и т.д. Нет диверсий -- всё цивильно и все довольны. Активных прислужников и полицаев у немцев куда больше, чем тех, кто против них борется. Пытают и казнят молодогвардейцев в основном русские полицаи. Весь роман построен на подчеркивании конфликта немногих героев и пассивной, сервильной массы и активных врагов Советской власти. Идея о том, что "весь советский народ, как один, встал против захватчиков" в романе явно не присутствует, это уже более позднее изобретение пропаганды.

Так что, имейте в виду: завтра ваши агитки могут стать прямо противоположными нынешним. Всё определяется властью, а не вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 05:05
Гость: Причем тут Фадеев?

Я про тебя пишу. Ты сам писал, что твой дед дезертир и предатель, и всю войну отсиживался за бабской юбкой. Ты сам признавался, что враг. Ты постоянно льешь грязь на советскую власть. Ты даже предал своего второго деда, который был коммунистом. Ты его грязью облил. Если ты с дедом предатели, то не надо это перекладывать на всех. Вот тут ниже ссылочки на статьи в КМ, где ты все это описывал. Почитай, вспомни, если забыл.
- В деле предателя Беленко КГБ упустил самое главное
- «Вся суть "величия" Горбачева выражена в одной позорной фотографии, или Как Scorpions Горбачева от всего "свободного мира" отблагодарили»
- «Обычная осада». Как немцы не заметили жертв блокады Ленинграда
- «Зачем переписывается история и унижается советский народ? Для этого были веские причины»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 17:51
Гость: Н-да

Ты врешь, как дышишь. Я не говорил о предательстве. Предатель -- тот, кто переходит на сторону врага и воюет против своей страны. Уже просто сдавшийся в плен предателем не является, и даже сталинская система после войны с этим согласилась. А мой дед и в плен не сдавался, я это специально оговорил. Он потому и пошел в "приймаки", чтобы плена избежать, это была обычная практика окруженцев. Пересидел, дождался возвращения КА, и снова вернулся в строй. Его проверяли естественно -- но даже особисты и смершевцы не нашли в его действиях ничего преступного. После этого он отправился "отсиживаться" на Курскую Дугу в составе противотанковой батареи -- чтоб ты и твои внуки всю жизнь так "отсиживались"! А что он жил одно время с другой женщиной -- так это не твоя забота, а моей бабушки. Она его простила. Тоже мне моралист подзаборный нашелся!

А дезертиры там были, да. Звали их: маршал Тимошенко -- командующий Ю-Зап. фронтом, ЧВС фронта Хрущев и многие другие славные генералы. Когда котел окружения под Барвенковым захлопнулся, они спокойно сели в самолеты и улетели в Москву, бросив своих солдат. Хотя долг и воинская честь обязывают командующих быть со своими бойцами до самого конца. Но это в других армиях, не в КА. В этой начальничкам можно всё. Они предали моего деда, а не он их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 05:21
Гость: Так

ссылочки то прочитал? Оправдываешь предательство? А своего второго деда, который был коммунистом, ты зачем облил грязью? Это разве не предательство? Ты же вроде писал, что в Москве живешь. Но постоянно льешь грязь на Россию. Разве это не предательство? Ты и есть самый настоящий предатель. Ты же сам признавался, что враг. Перечитай ссылочки еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 16:34
Гость: Н-да

Tаким как ты, я враг, это правда. Но не предатель. Чтобы предать -- нужно когда-то быть верным, а вам я верным не был никогда. Вы у меня отвращение вызывали всегда.

Что ты прицепился к моим дедам? Они давно в могиле. Дед по отцу был сталинцем и коммунистом -- ну это его выбор. Дед по матери был антисоветчиком -- на что, разумеется, тоже имел полное право. Государство должно доказывать человеку свою полезность, а не наоборот. Деду по отцу совдепия свою полезность доказала, и он ей служил, деду по матери -- нет, и он при ней выживал.

Мне до этого нет никакого дела, у меня своя жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 04:53
Гость: Как

не предатель? Деда то ты же предал? Можно было просто промолчать, но ты его облил грязью. Если жил в СССР и живешь в России, то ты обязан быть патриотом России. Если льешь грязь на Россию, то ты и есть предатель. Иначе зачем ты тут живешь? Уезжай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 15:51
Гость: КУРС

Что есть Россия? Пишем Россия: понимаем …. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2024, 16:05
Гость: Светлый облик

Его Превосходительства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 17:29
Гость: Неужели

слуга народа вам еще ничего не доказал? Тогда вы просто карась на бандеровской сковороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2024, 21:33
Гость: Н-да

Я не в Украине живу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 09:44
Гость: товарищ Сухов

где бы ты не жил, мерзости пишешь о России и о ее людях.
Потому что многого не понимаешь.
Хотя и считаешь сам себя оченно умным. Это уж как водится, завсегда так себя такие люди и ведут.
Только лично для тебя пользы нет, лишь один сплошной вред.
Ну а Россия конечно переживет и таких как ты, и все твои гадости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2024, 04:48
Гость: Ты

писал ранее, что в Москве живешь. А что-ж ты тогда сер...ь на Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:42
Гость: Ъ

я насчет приймаков.
А сам-то откуда? С Брянщины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 17:27
Гость: Вы бы не путали

идеологическое клише, которое существует только в вашем сознании, с фактом массового героизма советских людей в борьбе с немецко-фашистскими агрессорами. Который либералы-фальсификаторы пытались перечеркнуть формулой "трупами закидали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:38
Гость: Н-да

А то не закидали? Немецкие безвозвратные потери на Вост. фронте где-то 3 млн. человек -- два млн. убитых и умерших от ран и где-то миллион пленных (те, что сдались уже после капитуляции не в счет). Советские официально 11,6 млн. а в реале -- фиг его знает.

Но речь не об этом -- вы роман Фадеева читали или нет? Я не о своем сознании пишу, а о ЕГО описании. Вы с ним несогласны -- так с ним и спорьте. И с теми, кто ему премию дал за роман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 16:57
Гость: Валлийский Коган - Н-да

Не знаю что вы там почитываете и про какой роман выпишете.
Что за бред романы и «попытки художественного осмысления» за факты двигать!?
Реальные цифры сильно другие.
По результатам комиссии ВС РФ безвозвратные потери вермахта, войск СС и прочих военных формирований нацистской Германии, действовавших на советско-германском фронте, составили 7 181 100 человек. Безвозвратные потери войск союзников нацистской Германии составили в общей сложности 1 468 145 человек.
Данные западных исследователей и самих немцев примерно такие же.
Какое же тут закидывание. И это при том, что мы полуготовые воевали с сильнейшей на тот момент армией мира и промышленным потенциалом практически всей Европы. Только не включайте шарманку про лендлиз. Лендлиз был он сильно помог, но победили бы и без него.
Только заканчивали бы в Португалии.
Впрочем тогда бы (вероятно) не случилось того дерьма, в которое нас либесты и недобитки разные втянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:58
Гость: Которой комиссии?

Потери мужчин призывных в 39-45м возрастов у немцев на всех фронтах с 39го 4,5 млн.
СССР потерял 19,6 млн мужиков (с учетом довоенной разницы 17). Это данные переписей населения - возникшая разница м/ж, прямой подсчет по головам.
Советские комиссии потери ополченцев и партизан относят к потерям гражданских. Женщин брали в армию с лета 41года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:04
Гость: Н-да

Только невменяемый будет судить о потерях Вермахта по "результатам комиссии ВС РФ". Каждый отвечает за свои потери -- свои можно точно подсчитать или хотя бы оценить, ибо статистика у тебя в руках. За данные о своих потерях командир отвечает головой, а чужие он может оценивать от потолка -- спрос невелик. Чужие -- дело той страны, а не твоей. Данные современного германского правительства хорошо известны: за годы 2МВ (с сентября 1939 по май 1945) Германия безвозвратно (убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести/плен) потеряла 4,3 млн. человек, из них где-то 70-72% пришлись на Восточный фронт. Вот и считайте, если есть охота. И нафига мне какие-то там "исследователи"? Исследователи советские потери могут в 40 млн. оценивать -- вы их будете слушать?

Есть официальные данные -- как советские/российские о потерях КА, так и германские о потерях Вермахта. Я отталкиваюсь от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:41
Гость: Валлийский Коган- Н-да

Разумеется комиссия РФ это фуфло. И Военная энциклопедия тоже врет.
Она недостаточно либеральна.
И данные Земскова про репрессированных при Сталине тоже отстой.
Они же на порядки ниже калькуляций одного правдоруба.
Ваши-то данные откуда, дорогой? И про одиннадцать миллионов тоже.
Оттуда же где и про миллионы изнасилованных немецких старушек написано?
А как немцы считали таки вовсе улет. То то у них летчики понасбивали больше самолетов чем у нас было. Ну да. Они же уберменши. Что им Кожедуб какой нибудь.
Вы сами не у Геббельса данные брали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 19:16
Гость: Н-да

Германские данные о 4,3 млн. отсюда: Rüdiger Overmans, Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg 2000. ISBN 3-486-56531-1 pp.147-48. Официальный правительственный документ уже обьединенной Германии.

Советские данные о 11,6 млн отсюда: "Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах", 1993. Результаты многолетней работы специальной комиссии военных историков под руководством генерал-полковника Г.Ф.Кривошеева. Тоже абсолютный официоз Российского государства.

Не нравится? Ну извиняйте, уважаемый, других Россий и Германий "у мэня для вас нэт" (с) Всё остальное -- вольное творчество разных энтузиастов. Да, там гуляют разные цифры -- до 10 млн у Вермахта, и до 40 млн. у КА. Но заметьте: пропорция сохраняется даже там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 20:54
Гость: Политрук врёт.

Вообще-то будем обьективны: те данные германского правительства учитывают только потери собственно до-аншлюссовой Германии. С учетом земель, включенных в состав Рейха: Австрии, Судетской области, Силезии, Эльзаса, Лотарингии (откуда также шел обязательный призыв в Вермахт) безвозвратные потери Рейха во 2МВ составляют 5,3 млн (а не 4,3). Что, с учетом 70% потерь приходящихся на Вост. Фронт, приближает безвозвратные германские потери в войне с СССР где-то к 3,8 млн. человек. Были понятно безвозвратные потери и у финнов, итальянцев, румын и мадьяр, но те вряд ли превысили полмиллиона, армии небольшие.

В общем данные по потерям неприятны всем -- и русским, и немцам. Они должны были бы учить одной простой истине: война преступна, воевать не надо. Немцы именно такой вывод и сделали. А русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 21:35
Гость: Вывод немцев не знает никто.

Они оккупированы и ракет/авиации своей нет. Каждую найденную могилу родственника Гитлера приходится быстро ровнять - становится объектом поклонения.
Им спешить некуда - союзники передрались с 46го до...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 17:55
Гость: дядя, ты дурак?

у табе ключевое слово ЕСЛИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 19:46
Гость: Ейбогус -Нду. Теперь Фадеев.

Прицепились к Фадееву.
Обычный банальный конъюнктурщик. Его главная пакость была не в его писанине,а в том,что помогал властям отделываться от неугодных им коллег.
Так,один из вернувшихся из гулага коллег дал ему в фэйс, на улице.
И Ф.застрелился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 20:39
Гость: Н-да

Всё верно, но речь-то о другом. Если коньюктурщик и холуй власти показывает ситуацию так, как он её показал в МГ -- значит в реале она была гораздо хуже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 21:18
Гость: Ейбогус -Нду. Фадеев.

Мб.и хуже.
Сбствнно,вся эта возня бесконечно далека от настоящей литературы.
Что касается меня,советскую литературу даже в школе не читал.
Инстинкт подсказывал,что все это "опять случай так называемого врраньяа!".
Дома была большая библиотека,там было все,вкл.шумерские таблички. Этим и утешался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 21:38
Гость: Н-да

Ну, у меня выбора не было -- в сов. школе начала 1980-х воленс-ноленс, а проходи "классику" и сочинение пиши. Потому и запомнил этот бред -- зато вот теперь есть куда нео-совков носом ткнуть.

Однако, снова -- дело не в МГ, и даже не в совке, а в поразительной готовности и способности русского человека присособиться к ЛЮБОЙ власти, а любую концепцию возвести в ранг религии. Причем религии явно языческой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 22:56
Гость: Ейбогус -Нду. О литературе.

Понимаю.
Ну,я немного древнее. 60гг.
В эти времена ,70-80 гг, мы читали Венечку Ерофеева. Разве не Чехов?
.
Другие читали Мастера и М. Перепечатки,ессно.
. Всех тошнило от офиц.бездарщины..
как у Хармса ,на сцену выходит маленькая девочка и говорит:"меня папа поплосил вам сказать:спектакля больсе не будет,нас всех
Тошнит!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 19:01
Гость: Лично я читать начинал с Гаррисона.

Неукротимая планета" в "Вокруг Света" с картинками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 17:26
Гость: весь советский народ, как один, встал против захватчиков"

Да уж!
только одни хохлы как Гитлеру служили, и в каком количестве! Особенно представители западной Украины, с песнями и плясками, в национальных костюмах и прочее...
Не говоря о том, что они и в холокосте участвовали очень активно, в первых рядах.
а там еще и крымские татары...вынесли настречу фашистам национальные подарки и угощения "для Гитлера-эфенди!"
20 000 призваных в 31-м году крымтатар сразу после мобилизации дизертировали и перешли на сторону фашистов, сменили форму одежды, и предали наше партизанское движение в Крыму, которое и захлебнулось в результате этого предательства.
Осталось и работало только подполье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 19:02
Гость: Видишь ли немчик,

Поворот вермахта летом 41го на Киев спас Москву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:33
Гость: Н-да

Западенцы за три года немецкой оккупации сформировали одну добровольческую дивизию Ваффен-СС. Донские казаки за полгода оккупации сформировали две такие дивизии. Так что... как там про сучок в чужом глазу и про бревно в собственном? В данном случае цитата из Евангелия как раз к месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 20:05
Гость: Н-да

Не забудем и того, что в сознании галичан немцы были более "своими", чем русские -- многие из них родились в империи Габсбургов, а не Романовых, и они не были гражданами СССР (во всяком случае в 1939 их мнения никто не спрашивал).

У казаков такого оправдания точно не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 19:40
Гость: Ейбогус -Нду.

Найдите
Фото трогательного приема немцев украинцами.
То то и сам Коба остолбенел от такой резвой сдачи
Укры украми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 19:06
Гость: Коба сдал немцам украину еще в 1918м.

Он подписант Брестского мира. В 41м тоже предлагал. Но Адик хотел Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 01:57
Гость: Сознание народа?

Академик
Павлов давно высказал свое мнение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 19:42
Гость: Детский вопрос

Все идет по плану.
Сначала у нас отменили эволюцию.
Теперь отменяют теорию эволюции Дарвина.
Чему удивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 17:53
Гость: Кстати...

Патриарх Кирилл давеча показал подлинный Гвоздь Иисуса Христа.
Хочется напомнить, что в мире известны десять голов Иоанна Крестителя, но подлинных из них только три.
Из них одна - в детстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 17:52
Гость: Скептик

Само существование церквей и попов во всех интерпретациях является лучшим доказательством отсутствием бога...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 18:17
Гость: Э... . то еще, почему?

Бог не добрый и не злой. Факт. Вероятно он прагматичный. Иначе, зачем бы ему все это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 06:49
Гость: воинствующий атеист

Какой примитив. Вы выдумали себе бога, но даже внятно не можете объяснить что это или кто это. И от беспомощности и глупости прибегаете к антропоморфной персонификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 09:47
Гость: Э... .

Я не креационист и не атеист. Я пытаюсь разобраться(своим умом) что к чему. На счет примитивизма, я согласен. Ведь только примитив(то есть то что понятно) пройдет модерацию.
Э Хотелось от вас узнать - почему собственно воинствующий? Вы убеждаете при помощи войны? То есть силой? Как попы с Дарвином. Или как вас понимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 17:36
Гость: Скептик

Со следующего года на субботниках в церковноприходских школах будут сжигать отличников по астрономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 17:30
Гость: Обрезам

Перестанте тут щеголять своими обрезами и выставлять их напоказ, доказывая что они от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:24
Гость: Мельхиседек точно не обрезанный был.

Странно. А еврей Аврам значит Ему десятину припер, получил благословение, и Его назвал священник Бога Всевышнего - и необрезанный ? Вам бы евреям в Ветхом разобраться, а вы в Библию лезете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 17:29
Гость: Валлийский Коган- про разбирательства

Дорогой, чего же тут странного?
Всевышний с Авраамом контракт заключил и в знак того Авраам и его потомки стали обрезаться.
Кстати и первые Христиане и сам Христос обрезанным был.
Тут опять же путаница с понятиями.
Иоанн Христа вовсе не крестил, а совершил обряд омовения или твиту. Только не в микве, а в Иордане.
С тех пор, дорогой, православная миква иорданью называется.
Правда миква побольше будет.
А в Библия, дорогой, это и есть Ветхий Завет с писаниями, в основном, какого-то самозванца, который сам себя апостолом назначил.
Сами посмотрите, сколько там от кого. Большинство от Павла будет. Я про каноны, натурально. С апокрифами там и вовсе все еще сильнее запущено.
А от самого равви Йошуа Бен Йосифа там совсем немного.
И то сильно переврано какими-то греками.
Впрочем, дорогой, у христиан и Ветхий Завет священная книга.
Во всяком случае у настоящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 09:15
Гость: когану про обрезание

Видишь какой ты глупый профан, даже не знаешь для чего обрезание.
Ну хорошо, пусть это будет только знак о заключении контракта.
Арабы обрезаются? Они чего заключили со Всевышним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 11:37
Гость: Валлийский Коган-про обрезание на бис

Я про арабов-то не знаю.
Но религия у них тоже авраамическая.
Видимо у них не было фарисея Савла где-то что-то узревшего и переименовашегося и моментально забывшего чему его в фарисейской школе учили и заявившего, что раз Христа обрезали, то это он за всех обрезание принял и дальше обрезаться не следует. И язычники ему поверили. Хотя сам Христос и настаивал на неукоснительном исполнении заветов.
Кстати, обрезание популярно в Америке. И вовсе не из религиозных соображений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 11:50
Гость: Геоценр

Обрезание-как метод борьбы с ананизмом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 18:04
Гость: rick

" А в Библия, дорогой, это и есть Ветхий Завет с писаниями,"
--- Немного не так ибо :" Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом) частей христианской Библии, состоящая из книг Танаха (еврейского Священного Писания), а в православии и католицизме — также и из других еврейских религиозных книг. Т.е. скажем так: ХРИСТИАНСКАЯ Библия
состоит из двух главных частей: Ветхий Завет т.е. книги Танаха и Нового Завета. Новый Завет состоит из двадцати семи книг, написанных на общераспространённой в постклассическую античную эпоху форме греческого языка, известной как койне. Новый Завет не есть священная книга иудаизма.
С точки зрения иудаизма, личность Иисуса из Назарета не имеет никакого религиозного значения, и признание его мессианского статуса и, соответственно, использование титула Христос по отношению к нему неприемлемо. Это принципиально, ибо для религии Христианства Иисус из Назарета - это мессия и святой и он (и это особенно важно) выступает как ПОСРЕДНИК(!) между Богом и христианами. В религии Иудаизм НЕТ ПОСРЕДНИКА между Богом и исповедующими
иудаизм. Там каждый верующий может НАПРЯМУЮ обратиться к Богу. Далее, в религии Иудаизм записано: СЛЕДУЙ ТОМУ, что стоит Ветхом Завете и ты будешь хорошо жить сейчас и здесь, в религии же Христианство хорошую жизнь обещают ТАМ, ПОСЛЕ жизни здесь. И для этого христианин должен следовать
всему, что записано в Библии. Т.о.ОБРЕКАЕТ христианина на ПОСЛУШАНИЕ, ТЕРПЕНИЕ, НЕ БУНТОВАТЬ и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:56
Гость: .

Не бывает национальных Мессий.--------------------А чтож тогда национальных церквей полно, включая в еврейском Израиле ? Коганидзе орет что все по нации евреи, начиная с Бога ? Мелхисидек у него не обрезан, а Аврам значит приперся к Нему за благословление обрезанным ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 05:47
Гость: Ейбогус -точке. Обрезание.

Гигиену возвели в одну из сторон религии. Есть совсем иная версия этой операции,но это не для этого форума.

Но Меликседек был Ханаанец, (Финикия).
Мелик-царь. Седек-праведный. На канаанском.
Иудеи и это тоже переняли, (термины). Переделав их ,в Малакию,и в Цадика.

Метрополия Ф.-Ливан. Древнейшие города мира. Им стока же лет,сколько и Атлантиде. Последний остров А.исчез 850 000 назад,о котором писал Платон. Платон узнал это от Солона (7 век),Солон узнал это от египтян,где подвизались практически все греки,начиная от Пифагора (7 век).
Как писал финикийский жрец и историк (имени не помню,длинное,что то вроде
Синхрофазатрона) в 12 в.до н.э. передам контент--"
Боги создавали города,...., здесь была власть династий богов (те.Атлантов),.....,они построили Библос,(родина книг,)и др.города,....,
Заложили основы гражд.общества,и наук,....Научили нас навигации"
--
(финик.флот потому и открыл все америки за тысячи лет до норманов и колумбов,находят клады с финик.монетами ,и прочим,в
Бразилии и др.местах)--все это датируют 3 и 2 тысяч.до н,э,
И,в конце концов,
Финикийский алфавит есть основа почти всех алфавитов Европы.
.
Это я написал в контексте столь распространенного сегодня мифа о "древних евреях" и их достижениях.
. Ну так,у них сегодня мировой микрофон. А вы-аудитория.
Аплодисменты.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:12
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Мдааа.
Этак финикийцы вмести с ихтиозаврами Атлантику осваивали!?
Занятно.
А вот я слышал, что первые в мире монеты чеканить начали в Лидии (ну там где Троя). Причем в семисотых годах до Р.Х.
А самая древняя финикийская монета датируется четвертым веком до Р.Х. Это я к вашим тысячелетним открытиям с последующими закрытиями.
Кстати в мексиканский залив плавал еще валлийский принц Мадог аб Овайн Гвинедд.
Про то есть валлийская народная песня начала пятнадцатого века. Так что в очередь!!!
Причем финикийские монеты в Америке давно признаны фуфлом. Причем фуфлом является и само «доказательство» присутствия финикийцев в Америке и сами монеты тоже фуфло. Хорошо, что фальшивомонетчиков теперь в масле не варят.
Впрочем египтяне, похоже, в Америку плавать могли. Это еще Тур Хейердал пытался доказать. Именно египтяне, а не финикийцы.
А с алфавитом вопрос тоже спорный. И давний, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:43
Гость: Когану. Свирепеет камрад,это каласо.

Сразу видно,события сегодня с Ливаном(Финикией) настроили Когана идти в ногу с сионстским нацизмом.
Кстати,о какой "очереди" вы так возопили? Вас(....) всегда без очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:30
Гость: Ейбогус -Когану. Моня из 5 А класса.

Удивительный щеаэк. Базвалитесь своим невежеством.
Вас,видимо,только мили ,но не уцыли.
Почитайте хоть что нибудь порядочное ,и на эту тему,хоть
Раз в жизни ,для разнообразия,низя же так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 10:05
Гость: Ейбогуса глупости вперемешку с пургой и аплодисментами

Ейбьёгусу, знатоку канаанского:
- МелекСедек - Царь Мира.
И не надо больше ничего выдумывать.
А чего там ради вас еще и евреи переделали - эту лапшу Когану на уши, да погуще, он любить отмахиваться обоими руками.
..
Про малакию - греку расскажите, он здесь иногда в реке раков ловит.
...
Солон жил 640 - 559 до н. э.
Платон 427 — 347 гг. до н. э. Как Платон мог узнать у Солона чего либо если тот умер за 130 лет до рождения Платона? В библиотеке в городе Библос?
Пифагор жил 570-490 гг. до н.э. Но не в 7 веке как у вас. И подвизался Пифагор по большей части еще и в Индии. Но тоже не в 7 веке, потому как еще не родился.
..
Кто такой Мелекседек и чем он занимался - не знаете, а пургу гоните под аплодисменты.
..
4-я раса/атланты богами не были - фуфло ваше многократно тиражируемое.
Ваще от вас одни и те же повторяемые словесные вбросы, без какого-либо содержания в них смысла. Все наскоком и бегом по веткам, как у шимпанзе.
Дурость космического масштаба - ейбогус грузит форум под аплодисменты.
))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 17:34
Гость: Валлийский Коган- про обрезания

Дорогой, обрезания как знак договора началось с Авраама, а не раньше.
Вот и все. А про то, кто и почему к кому приперся вы можете сами почитать, а если трудно, в церковь сходите.
А левитов и потомков Аарона Господь на службу в скинию и Храм призвал еще позже. Про то в Книге тоже написано. Правда в части написанной евреями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:58
Гость: Ъ

А вам зачем еще и Когана слушать? У вас и своих глупостей в голове хоть отбавляй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 17:28
Гость: У Когана хоть

то то есть. У тебя ничего. Проваливай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:49
Гость: В Каирском музее хранится

Это то же самое сказать - У жуликов, торгующих историей, в Каирском музее храниться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:11
Гость: с Урала

Когда религия заменяет мозг и способность мыслить - общество скатывается в пропасть. Короткий, в исторической перспективе, проблеск сознания продлился не долго. Может человек вовсе не достоин быть умным и мыслящим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 14:15
Гость: Вот же ж

Какая тоска- читать здешние комментарии. Каждый диван норовит стать оракулом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 20:03
Гость: Не мучь себя.

Читай забавные еврейские сказки с весёлыми картинками.
И будет щасте по самый оселедец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 14:00
Гость: что

смешно когда коганидзе произносит что бог Один, что все евреи как один в него веруют, то возникает ситуация абсолютного неразличения мертвых и живых, животных и людей, нации и народа в одном вонючем флаконе. то есть функция различения и понимания исчезает. католики жрут опресноки для мертвых, протестанты воют что Бог любит богатых, а значит он любит тех у кого деньги. На Человека, Сына Божия, это как то не похоже. Это больше похоже на коганидзе сына обезьяны павиан по дарвину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:49
Гость: статья называется КОНЕЦ ДАРВИНИЗМА

Это означает:
- конец Ленинизма
и
- конец Коганизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 19:50
Гость: Ничего вы не поняли

Это означает триумф дебилизма. Вот только рано радуетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:13
Гость: totsamyj

Если серьёзно, то насколько я помню Дарвин никогда не утверждал многое из того что приписывают ему в смысле "теории происхождения видов" .
Это дело рук его родственничков и последователей ( скорее нахлебников), желающих срубить "капустки" на его трудах.
Но так ведь устроен весь "научный" мир, не так ли? Одна выдвинутая теория и поколения тысяч "последователей и "иследователей" кормится от "первоисточника".
Особенно мрачно выглядит в этом плане "историчесская наука".
Все "факты" высосаны из "трудов" в свою очередь "заимствованных" и "трудов" предшественников, и так далее.
А начинлось всё как всегда " одна бабка на базаре сказала".
А далее всё зависит от того в чью вельможное ухо сия "новость попала", и пошла плясать губерния. Так и пляшут, подгоняя всё новые и новые слухи и домыслы под нужную "теорию".
Простой пример, все историчесские факты о славном прошлом самой "россии". Тут тебе "куликово поле" , "ледовое побище" с миллионами утонувших "немецких рыцарей" , и конечно и "слово о полке игореве", тут тебе и " велесовая книга" и всё чего душа пожелает.
Другая крайностъ конечно это "задорновщина" и "раскопанный петербург".
Вообщем так делается практичесски вся "наука".
Один работник и семеро с ложкой. Хотя армия "семерых" иногда доходит до тысяч и тысяч нахлебников.
Так и с Дарвиным и его "теорией о происхождении видов" нужно спрашивать с его редакторов , кои после смерти самого Дарвина подсуетились.
Да и Российские депутаты сами по себе объекты для изучения .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 23:24
Гость: Томусамому.

Тут --верно.
Но такое у всех есть. Смотрите на укров-они и Марианскую впадину выкопали,схрон для сала.
.
Дарвин занимался другим,это потом так его интерпретировали.
.
.Ньютон тоже занимался другим-каббалист мистик,расшифровывал Библию,периодически натренированно уворачиваясь от падающих на него яблок.

.Ледовое побоище-тоже мелкая стычка с немецкими миссионерами-тевтонцами.
Однако,--
Была. Помню из 70гг--археологи на Чудском находят кольчугу.
Один ,крепкого сложения,одевает ее и идет в клуб на дискотеку. Скачет. Поскакал 10 минут и выдохся. Снял.
А его предки в таких кольчугах сутками рубились. Насколько те поколения были сильнее.Пища-натуральная, воздух-кристально чист,стрессов нет,политиков нет,интернета нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 14:03
Гость: тот самый нацик из западных

тот самый нацик из западных обезьянних потемков пришел людей Божьих учить. але, сверхчеловек, вонять несосознанной ложью сперва разучись, иудова подстилка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:11
Гость: Коганидзе

Когда Аврам принес десятину Мелхиседеку, они оба были обрезаны или нет ? ))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:50
Гость: Валлийский Коган- грузину

Вы сами-то как думаете?
Мельхиседек точно не обрезанный был.
Про Аврама не помню.
Он же обрезание уже в почтенном возрасте делал.
Причем он первым был.
А вот Христос точно обрезанным был. И все апостолы.
Ежели не верите, то сходите в церковь на Старый Новый год и спросите на чет чего там служба идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 04:11
Гость: Про Аврама не помню.

евревейский клоун, ты же кричал что знаешь текст билейский очень хорошо, а как жо дела - "не помню"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:25
Гость: Валлийский Коган- клоуну неизвестной породы

Я, дорогой, не вполне помню последовательность событий.
Дело в том, что Авраам брит милу совершил уже в почтенном возрасте.
А было это до или после встречи с царем Салимским, вы уж сами посмотрите.
Это где-то в первой четверти книги Бытие.
Оно когда сам до чего-то доходишь, оно крепче потом держится.
Ну а по сравнению с многими «истово верующими» и даже попами я Библию просто отлично знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 05:07
Гость: "когда сам до чего-то доходишь, оно крепче потом держится"

Чего же у тебя-то не держится?
Или ты еще не дошел? А чего же тогда всем говоришь что ты хорошо знаешь билию, врунишка?
,
Коган ты не только клоун, ты еще и хвастунишка дешевый. Библию ты не знаешь ваще, и уж тем более хорошо.
Еврейское бахвальство?
теперь насчет твоего знания библии.
Ты сказал:"я Библию просто отлично знаю".
,
"Знать" - не значит "понимать". С этим у тебя ваще никак. Ты еще по *опу деревянный, чтобы понимать.
Но а уж как ты ее "знаешь" - тому иного подтверждений обратного свойства.
По-взрослому, ты еще лошара натуральный.
К тому же агрессивный как и твой дедушка Ленин. Вы с ним одной породы.
Нет, я ничего ни имею против "самого живого из всех живых".
Живым я его не видел, а застал уже холодным.
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 12:52
Гость: Валлийский Коган- анониму про лошар

Дорогой, автоматическое запрминание чего-либо или как тут один басмач призывает, чтение душой, это вовсе не знание.
Знание и информация это вовсе не одно и тоже.
Уверяю вас, и лучшие историки и физики с инженерами в свои справочники постоянно заглядывают.
Для того, дорогой, они и держат обширные библиотеки.
Впрочем это к дискуссии не относится. Она и так вон куда уже заехала.
От Дарвина к царю Иерусалима.
А агрессивнее идиотов ни хрена не знающих но все сердцем чувствующих в мире попросту нет ничего.
И ведь не воззазишь ничего. Они эмоциями живут. А эмоции не могут быть не правильными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 02:48
Гость: "Их нравы".

Неурожай в Канаане.
Аврам с Сарой пошел в Египет,поесть.
Сказал фараону,что Сара-его сястра. Фараон ее -в свой гарем.
Аврам ушел обедать. После обеда фараон ему:
Ты почему соврал,что она твоя сястра,аа?!
.. Ой что было
Абрамуууу,
Не успел и компот свой допить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 16:37
Гость: про нравы

И главное, Абрам же не соврал, а сказал правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:38
Гость: 0

Дстати, для понимания Библии тоже надо различать нацию (по семени ДНК) и народ Божий по вере во Вседержителя Единого.
Для начало надо понимать что Один это не Един. И Ттроица это Единая а не Одиная. Для мертвых иудеев она уже Одиная, для христиан Она Всегда Единая.
Для дураков надо понимать вопрос -
Кем был Царь Мелхисидек и по какому праву живший одновременно с Ним Авраам и приносивший Мелхиседеку десятину. Кем Царь Мелхиседек был по нации и по вере ?
И откуда потом выскочил тридцатитрехлетний Царь Исус Христос, отрекшийся от царского престола ?
А то у коганидзе привычка мазать всех евреями и по нации, и по народу, и по папе, и по маме, и по Мелхиседеку безродному. Расчленись немного, коганидзе, все во всем это не евреи а черви трупные. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 16:43
Гость: нулевому выскочке

ты сам-то откуда выскочил, жертва аборта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:40
Гость: я не упомянул тут

политическую нацию по национальному государству, но для коганидзе с его всеевреями это уже третье измерение. для начала пусть в червяках разберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:10
Гость: нулевому про расчленёнку Когана...

бандитизьм енто, милай!
а еще рядитеся как баран в овечьей шкуре, или вы - козел?
Итак, слухай сюды, май диар фриенд.
Кады ты нучишься гутарить па-русски, то объясни нам шта ты имеешь ввиду кады гутаришь про Одиную Троицу?
Енто из каких-таких источников взято?
Из собственных тваих штанов?
----------------------------
Пшел вон, не засоряй здеся атмасферу, и так тяжко дышится читаючи Коганов опосля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:17
Гость: 0

Поясняю про тупого Коганидзе. Поц не понял что еврей по нации (ДНК) и иудей по вере это не одно и то же. И еврей по по папе и еврей по маме это не одно и то же. И Талмуд и Ветхий завет это не одно и тоже. Вот после понимания этого может пройдут тупые утвердительные вопросы и откинет копыта нация в государстве еврейский Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 14:01
Гость: Валлийский Коган- 0 и всех тупых

Я то дорогой не путаю.
А вот вы и вам подобные всегда.
Причем ваши прибамбасы еще круче чем у нацистов.
У тех только до одной восьмой еврейство считалось, у черносотенцев кто только не еврей.
Даже если жена еврейка или полукровка- то это приговор.
Правда Иисус у черносотенцев почему-то не еврей. Хотя про то ясно в Библии сказано.
Потом в Израиле «Закон о возвращении» с Галахой не сочетается.
Кстати вам израильского паспорта не видать как своих ушей даже если вы 100% еврей, но крестились или мусульманство приняли. А вот атеистов свободно пускают.
И папу с мамой вы тоже зря мешаете без понимания.
Принадлежность к колену идет только по папе. И всегда так было.
Именно по этому все Коганы, Коны и Кацы с Сигалами считаются евреями даже если их чукчанка родила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:17
Гость: Петр

ну вот и дожили - фанатики религиозные, дикари прорвались во власть и теперь уже светскому обществу пытаются диктовать что правильно а что не правильно.
если так то РФ обречена, в очередной Афганистан, Таджикистан превращается... жаль однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:19
Гость: европейских христиан

Нацисты и националисты не христиане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:17
Гость: ----------------

Владимир Путин распорядился создать Национальный центр «Россия» и его филиалы в регионах в целях демонстрации достижений страны, укрепления национальной идентичности----------- Никак из народа нациков и либерастов не понаделают. Центр либерала Ельцына не помог. Теперь либерал Кириенко центр национализма организовывает )))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:10
Гость: .

отпочковавшиеся от иудеев--------------------------------------- Старый идиотизм четвероногих. Исус не отпочковался от иудеев, Он с ними умер. Христиане наследники Христа Воскресшего, Замысла Божьего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:53
Гость: Валлийский Коган- .

Плохо вы первоисточники читаете…

Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово" (Гал. 3:29)

Ну еще родословие почитайте. Их два. Они разные, но по обоим Христос -еврей.
Потом, дорогой, как не еврей мог в Храме с кем-то дискутировать? И как машиах мог быть не евреем?
Ведь одной из основ христианства является идея о том, что он предсказанный пророками Мессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 02:20
Гость: Когану о Семе Аврамовом

Это надо понимать духовно-семя Авраамово. А не плотски.
.
Вы,тов.Коган,щеаэк приземленный,плотский,это надо вам понять и смиренно принять,это вас и спасет.
Ибо как
Сказал Бог "не хочу смерти грешника".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 10:08
Гость: Да?

И где же бог такое сказал?
ссылочку дайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 18:19
Гость: Ссылочку?

В
Магадан сойдёт? Одна осталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 16:46
Гость: нет, хотя край прекрасный

но ты себе оставь, тебе еще пригодится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:40
Гость: Мессия

Еврейский или не еврейский ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:16
Гость: Ъ

Не бывает национальных Мессий.
Все Мессии Космические, так они несут в Себе Космический Принцип.
Христос называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 14:08
Гость: Валлийский Коган-Ъ

Охренеть.
Ни у кого кроме евреев понятия машиаха нет и не было.
И все ссылки на мессианство Христа не стыкуются с Писанием и пророчествами.
Их все просто за уши притягивают. И Мессия побеждать будет не Антихриста вовсе.
Да вы хоть родословия Христа из Евангелия сравните прежде чем про космос бред нести. Про космос там нигде не написано и понятие это не библейское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 02:39
Гость: Ейбогус -Когану. "Вердикт".

Ну,
Индейцы америк жили века в ожидании возвращения Атцлана. Чем он не мессия.
.
Вы б со своим еврейством лучше б не встревали в христ.топики.

Достаточно было ваших еретиков первых веков. Чтоб это знать,надо много читать и не что попало,но "Моню
Мыть не надо,Моню надо уцыть"(из анекдота) .

У вас нулевой опыт личной жизни в Христианстве. О чем вы ваще можете столь долго верещать?

В юдаизме,у вас это-Талмудизм- нет таких вещей,которые есть в Христианстве. Нет монастики ,нет подвижничества,и пр,и пр.и,
наконец,нет прекрасного
Нотрдама.

Суть вашего талмудизма:

Владение этим падшим миром,(это уже свершилось,если вам мало этого,вам добавят for sure).

Своекорыстие и мечта о 2 800 рабах,пока лежишь в кошерном гамаке.

.И вести беседу по иудейски- "через губу".
Защитная реакция/маска нашкодившего кота.
А
До снобизма вам ещё дальше чем в известной позе до
Луны,такщьтаа не мучайте и себя,и домашних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:46
Гость: Ъ неразумному Когану про библейские понятия и Космос.

Вы бы поучились где-нибудь хотя бы пяток лет,
прежде чем нас здесь смешить, уважаемый.
Библия - книга составная.
Первая ее часть - Космогенезис, то есть становление и развитие Космоса.
Вторая часть - Антропогенезис, происхождение и развитие человека.
/
Вишенка на торте - это ваш перлы что ссылки на мессианство Иисуса Христа не стыкуются с иудейскими понятиями фарисеев,
и то еще,
что оказывается Иисус Христос не с теми боролся с кем надо было, по вашему мнению...
да....
тяжелый случай.
На то и фамилия у вас такая беспросветная. А вы какой конфессии служить изволите-с, имею ввиду принадлежность вашу к? Часом не иудей ли?
Ну это я так, к слову, ведь вас нигде и не примут, несмотря на вашу фамилию, Коган.
даже не понятно чего вы тут делаете-с...
на полях наших, неужто ведете борьбу за правду-истину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 19:12
Гость: Валлийский Коган-Ъ

Дорогой, весь ваш космогенез уложился в двадцать пять строф Бытия.
Потом пару раз антропогенез произошел в за тридцать или около того строф остатка первой и второй главы. Все уложилось в два неполных листа.
А все остальное это про что?
Это я без апокрифов и Евангелия.
Ежели вы помните, дорогой, (я про то, что написано) то Христос с фарисеями не боролся. Он напротив призывал своих последователей неукоснительно следовать их учению. Сами прочтите в Мат. 23:3.
Он боролся и проповедовал против лицемерия и ханжества некоторых из них.
А такие звери не только среди фарисеев или иудеев встречаются.
Если на Книгу посмотреть как на исторический материал, то выходит, что на фарисеев напраслину возвели поздние писатели выступавшие под именами апостолов. Ведь сами посудите, фарисеи (реальные) напрочь отказывались признавать власть римлян. Во всех властных структурах покоренной Иудеи сидели саддукеи. И Каиафа и его тесть Аннан и Ирод были садукеями.
Единственным фарисеем в синедрионе был Гамалиил. Но он как раз заступался за апостолов. Вы сами почитайте. Там же все написано.
Натурально, если вы из всей книги не вынесли только то, что во всем евреи виноваты.
Про то, кстати, в Книге не написано.даже наоборот.
Ну а сам я, дорогой, агностик.
А правду отстаивать надо всегда и везде.
К этому, кстати, и Христос призывал. Даже из неизвестно кем написанных канонах Евангелия это можно понять.
Да и кто вам сказал, что поля эти ваши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 21:03
Гость: Ъ

Про Космогенезис.
Насчет пяти строк, или побольше - это вы свои претензии к Моисею сами обратите.
Но Космогенезис имеет место, а вы это отрицаете, потому что вам с этим нельзя согласиться.
Но Моисей посчитал нужным именно так отразить свое понимание как следует передать сокровенную истину таким как вы, как вы себя назвали, агностик?
вот, вот, для этих как вы, агностиков, все и сокращено до 5 строчек.
/
Видя беспросветность ситуации вашей, и других агностиков, к ним сам Бог обращался тоже, и в следующих словах:
/
Книга пророка Исайи 41:(22-24)
22 Пусть они представят и скажут нам, что произойдёт; пусть возвестят что-либо прежде, нежели оно произошло, и мы вникнем умом своим и узнаем, как оно кончилось, или пусть предвозвестят нам о будущем.
23 Скажите, что произойдёт в будущем, и мы будем знать, что вы боги, или сделайте что-нибудь, доброе ли, худое ли, чтобы мы изумились и вместе с вами увидели.
24 Но вы ничто, и дело ваше ничтожно; мерзость тот, кто избирает вас.
/
Вы, Коган, ничто, и дело ваше ничтожно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 13:06
Гость: Валлийский Коган-Ъ

Ну вот.
А какое это имеет отношение к космогенезу или же антропогенезу?
Там же совсем про другое написано. Совсем про другое.
Потом обычно христиане 53 главу приводят. Мол там про Христа написано. Впрочем и это не про космос.
Вы еще круче ейбогуса.
Тот надысь всю мудрость человеческую свел к какой-то табличке написанной индейцами эквадора.
А вы весь космос в два листа текста с комментариями ужали.
Вы тоже «душой» читаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:10
Гость: .

то вы семя Авраамово------что есть семя Авраамово ? Не надо дурацких ответов - от Авраама. Есть уже наука днк-генеалогие, и если тебе тупому коганидзе это недоступно, то это твои трудности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 14:15
Гость: Валлийский Коган- .

Вот те раз!
Так при чем тут ДНК?
Вы Христову кровь или другой биометериал обрели?
Так вы от одного прикосновения уже сам святой.
А вот что про почкования Христа в Библии сказано:
Евангелия указывают еврейское происхождение Иисуса: согласно родословным, Он был семитом (Лк. 3:36), израильтянином (Мф. 1:2; Лк. 3:34) и иудеем (Мф. 1:2; Лк. 3:33).
Евангелие от Луки говорит, что Мать Иисуса — Мария была родственницей Елисаветы (Лк. 1:36), матери Иоанна Крестителя, а Елисавета была из рода Ааронова (Лк. 1:5) — из главного левитского рода священников.
Достоверно известно, что вход в Иерусалимский храм за ограду балюстрады иностранцам был запрещён под страхом смерти (Деян. 21:28)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:33
Гость: а Елисавета была из рода Ааронова

А сам Аарон, Моисеев Брат-2, как и его брат Мосией были сирийцами, что уже давненько доказано здешним археологом Ейбогусом. Ну тем, который останки кентавров раскопал 5-ти тысячелетней давности, да прямо в черноморском бассейне.
Узнаешь брата Колю, Коган?
вот и славненько, вот и приплыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 21:12
Гость: Аарон,Мозес и их сястра.

Сястра -автор книги магии,которой пользовались все маги 2000 лет.
Сам
Аарон и 2 его сына были операторами агрегата(их называли Левитами)
"Ковчег". Все умерли от радиации. Все это зафиксировано современниками. Посему версия,что
Мозес получил агрегат (весом 300 кг)по выпечке хлеба от внеземных камрадов ,для чего он и залез на гору,имеет веские основания.
Горы-традиционные места для таких встреч,к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 22:04
Гость: Ейбогус -превращения Ковчега.

Два парня,янки,ессно,лет 30 назад ,сделали копию Ковчега.
И он стал им выдавать гамбургеры. :)))
Причем из свинины.
Ладно,попытка шутки. Они были ,один химик,другой- не помню,кажется инженер-мяханик,и конечно,подошли к этому с такой позиции. И то впечатляет.
.
Оригинальный агрегат работал то от...заклинания.
Как уже писал,"Сим-Сим,открой дверь!"--совсем не сказки.
.
Это нас приводит к ...Тамплиерам.12 век. Годы копали развалины храма
Соломона. И очевидно нашли агрегат. О чем оповестили тех 9 рыцарей во Франции,мигом прискакавших в Палестину,1118 г.
Агрегат заработал ,тк.из Европы приехали знающие камрады,возможно иудеи-маги,наверняка они и дали эту идею рыцарям.
.. И они же и перепрограмировали Ковчег так,чтоб он им выдавал золото.,а не хлеб.
Так тамплиеры и разбогатели до неприличия,и утеряли ,через два поколения, христианский рыцарский дух.
Потом марксисты придумали сказки о причинах такого обогащения тамплиеров- все им жертвовали свои имения,последний крестьянин им нес последний рубль.
.:))) Как же.
Пиплы все скушают.

..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 16:49
Гость: Два парня,янки,ессно,лет 30 назад ,сделали копию Ковчега.

Копии обычно делают с оригинала.
Значит он у них был. И отчего же это такой важный момент не отследили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 19:32
Гость: Валлийский Коган- брату Коле

Дорогой, у меня один только брат. И тот не Коля.
А родословие Моисея каждый может прочитать в Исходе. Вторая глава. Прямо с первого стиха. Вы в курсе что это за племя Левиина такое ?
А про прародителей его в первой главе той же книги написано.
Раньше ваши собратья его египтянином дразнили.
Откуда сириец-то вылез?
Это же далеко от Египта.
Да и Сирией те места называться стали сильно позже.
А ежели вы и в Танах залезете, то и вовсе узнаете что папу его звали Амрам Бен Кафа, а маму Иохаведой.
Или ваша любознательность так далеко не распространяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 05:12
Гость: Или ваша любознательность так далеко не распространяется?

распространяется, и еще дальше.
Коган, дайте ссылочку на Беню Кафа и его маму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 13:26
Гость: Валийский Коган- любознательному про папу Амрама

Беня - это уменьшительное от Бенджамина, а бен с последующим именем это как наше отчество у евреев.
У валлийцев есть ап для той же цели.
То есть Евгений ап Виктор по нашему это Евгений Викторович.
То же и с бен у евреев.
А про Амрама вы наберите Амрам библия в поисковике.
Там и выскочит.
А русскоязычный перевод Торы можно на еврейских сайтах найти.
Там кстати много интересного найти можно сравнивая тексты синодального Ветхого Завета и его еврейского оригинала. Особенно в части беременных девственниц и пророчеств прихода Мессии.
Только псалмы сравнивать трудно. Христиане порядок перепутали сильно.
А остальное легко найти.
Да даже в синодальном переводе если сверять евангельские утверждения с приведенными там же ссылками на Ветхий Завет синодального же перевода, можно найти много удивительного.
А любознательность это хорошо. Это, кстати, от Бога. Про это даже из синодального перевода не вытравили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:38
Гость: Ну так

У вас израильтянин, иудей и еврей это одно и то же ? И сефарды, ашкеназы и хазары у вас одно и то же ? И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой, и вы в этом дыму почти в еврейском Крыму сидите. Вы меня умиляете, всехний еврей. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:13
Гость: Валлийский Коган-ну таку

Дорогой, израильтянинами и арабы являются. И их там много.
Так же как любой таджик может стать россиянином.
А вот сефарды, ашкенази и прочие кеманты -это дорогой евреи. Просто они из разных мест расселения.
Про хазаров это треп. Тет никаких доказательств что хазары были евреями, дорогой. Даже ДНК это не подтверждает вместе с археологией.
Среди них могли быть евреи (а где их нет), но про то, что хазары были иудеями или управлялись еврейскими царями, это басня без каких либо доказательств.
Есть якобы списки каких-то трех или четырех писем которые кто-то кому-то на иврите написал. Но так есть списки и Велесовой Книги и даже какой-то Золотой Книги.
Только, дорогой, вы от темы совсем далеко ушли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:06
Гость: Ну раз Бог Один

и они одни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:07
Гость: анидзе, ты сперва выясни кто по нации евреи.

Вот когда ты это поймешь, то не станеш задавать дурацких вопросов кто по нации русские и христиане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:28
Гость: Судя по тебе и вашим диким повадкам в истории,

"христиане" - первородные нацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:41
Гость: "христиане" - первородные нацисты.

Католики и протестанты не являются христианами. Это антихристиане - как Иуда антиапостол Христа, апостол сатанишки. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:13
Гость: как не еврей мог в Храме с кем-то дискутировать?

Коганидзе, в Назарете все были евреи ? Или у коганидзе все евреи иудеи ? Или коганидзе считает всех перешедших евреями ? По папе или по маме ? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 14:23
Гость: Валлийский Коган-про назарет и идиотов

Дорогой, вот я в Уэльсе проживаю уже больше тридцати лет.
Вы думаете я валлийцем стал?
Вы бы хоть родословие почитали, что ли.
И с папой/мамой вам бы тоже разобраться.
А в Храм не евреев/иудеев не пускали под страхом смерти. Про то во Второзаконии написано, дорогой.
Вы прежде чем пороть невесть что, прочитайте хоть что-то.
Потом раздел на три царства произошел после смерти Ирода. А по Книге Христос родился при живом и довольно бодром Ироде.
Причем родился он в Вефлиеме.
По одной версии в родительском доме, а по другой в хлеву. Читайте, там все написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:06
Гость: .

А в Англии церковь сплетена с государством. Король Англии Верховный правитель протестантской церкви. Вв России только большевики могут отделить церкви от государства и нации от политики. При буржуазии это все фарисейство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:48
Гость: Или так.

У Малофеева физиономия типичного черносотенца.
Откровенно правый.
Церковь отродясь - оплот консерватизма всех оттенков коричневого.
Из нафталина вытащен певец русского фашизма Ильин.
Путин - не вечен.
Денег - куры не клюют, у Кадырова, по сведениям Рожина, - 70 тысяч штыков.
Вырисовывается взаимный интерес.
Осталось подготовить почву.
Для перехвата власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:25
Гость: ее7

При чем тут Малофеев, Ильин, Путин и церковь Христова. Всю ложь в одну кружку ? Церковь Христова не является национальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:16
Гость: totsamyj

У вас является. И у ваших "братишек" с окраины тоже, национальная. У других людей общая континентальная, или региональная как минимум, а у вас именно своя , особенная, "национальная".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:48
Гость: РПЦ изгоняют отовсюду

РПЦ изгоняют отовсюду. Так изгоняются стаями национальных скотов. Им нужен для окормления Папа Ватиканский, протестанты и униаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:33
Гость: академик Зевака

Рыба гниет с головы. А если голова лобызает истлевшие шкелеты из картона, то чего ожидать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:28
Гость: 54н

советский народ оказался "слабым и не конкурентноспособен" даже против Горбатого.--------Ну да, как Исус против Иуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:18
Гость: Остап

Ну, преподавали в СССР теорию происхождения видов, и что? А потом десятки миллионов перед телевизорами воду заряжали и по полу катались, руководимые Лонго, Чумаком и Кашпировским. Сильно этим людям знание помогло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:42
Гость: А давай

изучение в школах таблицы умножения отменим! Ведь её знание никак не помогло этим десяткам миллионов не увлечься Кашпировским, Лонго и Чумаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:33
Гость: Остап

Вот и вопрос, какова цена такому образованию и чему оно человека учит? Высшую математику учили (проходили), а банковский процент самостоятельно посчитать никто не способен. А уж понять, что , если тебе предлагают триста процентов прибыли, то это ВСЕГДА надувательство, так это вообще единицы советских граждан понять могли. Так чему учило это советское образование? Точно- не думать. Цитатки вождей наизусть зубрить. А в жизни это мало помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:04
Гость: остолопу

Ну, у тебя -то , наверное, блестящее образование - антисоветское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:12
Гость: Э... .

Науку использовали как инструмент войны против европейских христиан, вернее против церкви. Ну потому, что наука(например историческая наука) сама по себе существовать не может. Кто то должен ее кормить. А кто ее кормил и кормит? - Очевидно хозяева денег. В этой же теме - гениальные еврейские ученые. Дарвинизм, особенно удобный инструмент, потому, что яко бы опровергает существование Бога. Кстати и большевики опровергли и неплохо наварились на грабеже храмов. Вот же настоящая причина. Вполне себе материальная, а не духовная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:57
Гость: наблюдатель

"Науку использовали как инструмент войны против европейских христиан, вернее против церкви."
По смыслу все верно.
Однако есть детали которые я оспорю.
Наука лишь метод познания окружающего Мира, основанный на наблюдении и обобщенииях при помощи логического анализа.
Все это делают конкретные ученые - Люди, как Галилей и Джордано Бруно например. Это где наука зарождается и происходит.
Вы очевидно ссылаетесь на Контроль над наукой со стороны государства/политической Системы.
Это безусловно существующаю проблема не только в прошедшие века - это огромная проблема Сегодня.
Достаточно примера аферы ковида в качестве иллюстрации.
Ученых, инженеров, врачей сегодня сажают в тюрьмы и даже убивают за их научную работу которая не нравится государству - никакой разницы со средневековьем..
Науку использовали для прикрытия захвата политической власти.
Многие "теории" не более чем политическая пропаганда созданные для этой цели.
Однако не менее принципиальное последствие было низведение Человека с пьедестала Творения Божьего созданного по образу и подобию Бога и обадающего ПРАВАМИ с момента Рождения - на уровень бесправного животного, гипертрофированной амебы..
С таким сушеством ведь можно делать все что угодно, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:01
Гость: Э... .

Я не финансирую науку, потому, что это невозможно(нечем). Однако же, мое отношение к науке и ученым такое же, как и у тех кто ее финансирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:54
Гость: Э... есть и плюс.

Из этого легко понять , что инструмент направлен против церкви. Значит церковь не является коллаборантом, а находится в противостоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 02:06
Гость: наблюдатель

"Значит церковь не является коллаборантом"
А церквей много.. есть церковь сатаны например.
Тут я с евреями согласен, Церковь в человеке, а не в здании..
Тем не менее, на западе именно Христианская Церковь под ударом - у нее отняли все и сегодня с молотка идут сами Церкви, их конвертируют в склады, бары, ночные клубы..
Ну все как было после 1917го в России, когда церкви в стойла превращали все те же самые деятели..
Сегодня Хростиан увольняют с работы за одетый крестик, в Британии арестовывают за то что человек молится про себя.. не вслух..
Заметим, все это делается только против Христиан.
Вот задумайтесь, откуда Христианские пророки могли знать что через 2000 лет Христиане снова будут гонимы и запрещены?
Откуда предсказания с точностью описывающие происходящее сегодня?
Очевидно, что Христианство было не о том чем стало сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 11:23
Гость: Э... .то просто.

Христианство, ближе всего к воплощению Нравственного Закона. А власть основана на движении общества против Закона. Ведь тот, кто плывет против течения, испытывает трудности, а значит нуждается в помощи, заботе и руководстве(как на галере например).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 17:46
Гость: Ъ долго ждать когда вы после своего этого Э .....

что-то изречете удобовразумительное)))))
/
но у вас, мудрейший, почти сплошная чушь просматривается, причем очень наглядно.
разберем ее по порядку:
/
Христос принес не Закон, но нечто более Закона - религию Любви.
Любовь более Закона, будь он хоть даже самый нравственный.
Нравственный Закон принес и Моисей. Но Закон никогда не доводил до совершенства.
И если бы Закона было достаточно, то зачем было приходить Иисусу?
Но это уже истоптано, чтобы пояснять, тем более вам, такому Э... долго собирающемуся с мыслями.
/
Власть - основана не на движении против закона. Власть как раз основана именно на Законе. Иначе ей, проявляясь, не было бы к чему апеллировать, мудрейший.
/
Насчет течений. Вы бы еще посоветовали тем кто против течения плывет, еще и против ветра испражняться.
Во-первых, устроены они неспроста, но разумно. Зачем же против них плыть? Нет, конечно можно и нужно, когда нет другого сюжета достижения своей цели, но не лучше ли использовать данную силу этого течения? в этом мудрость.
/
Согласен что делается против христиан.
Потому что Римское язычество, германское идолопоклонничество и еврейская затаенная вражда - состояли в заговоре против победившего Христианства.
В этом смысле и ваше понимание находится в гармонии с аспектом истины вами озвученным:
"Христианство, ближе всего к воплощению..." - Да, ведь И.Х. - есть Тот, о котором сказано:
"...помазал Я Тебя более соучастников Твоих" - такого прорыва в эволюции сознания ранее не наблюдался.
И.Х. дал нам пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 07:18
Гость: грубо? простите..

Ни один из комментаторов не знаком с трудами Дарвина. Ну а пенопластовый мозг мусульманина Хучиева... Что от него хотеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 07:16
Гость: За Советскую Родину!

Доигрались. Средневековье, мракобесие и деградация не за горами. Да здравствует путинизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:57
Гость: Иван

Почитай историю про теорию Дарвина, советолог. Он сам считал её неправильной и пытался уничтожить свою рукопись. Только особо "умные" этого не понимают. Ты один из них. Всё по Столыпину - что-бы не произошло, даже драка с соседом, во всём виновата власть. Да перестройка с ЕБН полностью вынесли твои мозги. Сочувствую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 06:53
Гость: За Советскую Родину!

Ваня, для начала хоть что-то из Дарвина почитайте. Даже спорить с Вами не могу, потому что у Вас отсутствует необходимый минимум знаний. Вы меня просто не поймёте. Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:05
Гость: Ну это неправда

Точнее, ваша глупая выдумка. Чарльз Дарвин за свою долгую жизнь написал не одну книгу, а вы говорите об единственной рукописи, которую он пытался уничтожить, что само по себе глупо - какая такая непреодолимая сила могла помешать Дарвину сделать это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:24
Гость: Ну это

ты, Ваншка, набрехал. У Дарвина, в конце концов, не одна книга была, а несколько, и в разных годах. В них он последовательно развивал свою теорию. Так что нечего талдычить об единственной рукописи, которую он даже хотел уничтожить, но как плохому танцору, ему что-то помешало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 08:19
Гость: а шо

еще не до конца деградировали за 30 лет буржуйской власти ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 05:24
Гость: Отменим дарвинизм,

вернём традиционные ценности и будем жить долго и счастливо!
Как там - в библии
Мафусаил прожил 969 лет
Джаред 962 года
Ной 950 лет
Адам 930 лет
Сет 912 лет
Кенан 910 лет
Энос 905 лет
Махалалель 895 лет
Ламех 777 лет
Енох 365 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:21
Гость: Дык

это всё дети ИЗРАИЛЕВЫ.России это не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 08:19
Гость: там

просто запятые забыли поставить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 09:08
Гость: не-а

после двойного перевода много ошибок.Там ,где года, там месяцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:08
Гость: Вы что,

В Святое Писание под сомнение ставите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:08
Гость: именно!

Конечно, его же писали люди. Такие же, как мы с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 17:50
Гость: далеко не такие как ты

именной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:04
Гость: Александр

Обоснуйте, почему нельзя?
Священное Писание, в современном виде, канонизировано 70ю толковниками в конце 16го века, а то и позже, лет на 100. Ранее Священное Писание было другим. Геннадьевскую Библию, до сих пор, не опубликовали. Лежит род замком, пожара ждëт, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:27
Гость: Не под сомнение

, а под разьяснение для таких ураков как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:26
Гость: Первый раз вижу

чтоб интернетный пост приравняли - страшно сказать! - к Святому Пмсанию! Окстись, малохольный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 02:29
Гость: Гость

Таки у нас церковь не отделена от государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 09:56
Гость: Ибрагим

<<Таки у нас церковь не отделена от государства?>>
В России по Конституции религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Но что это означает? Означает ли это, что государство не может финансово поддерживать религиозные организации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 08:20
Гость: от какой ?

неужто от талмудской - все своровать и вывезти ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 00:06
Гость: Да

Ничего точно мы ещё не знаем. А гипотезы любых видов, это всего лишь гипотезы. Касательно высших сил, тут письменных данных нет. Хотя в жизни происхходит немало чудес.

Не исключено, например, что мы все вместе лишь обьект исследований существ высшего порядка, например из более многомерного роомтранства. Сидим в гигантской чашке Петри и реагируем на потоки излучений..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 23:02
Гость: gy

«Ибо ты [Израиль] народ святый у Господа, Бога твоего. Тебя избрал Господь, Бог твой, из всех народов, которые на земле, чтобы ты был Его народом, Его уделом» (Второзаконие 7:6).
Вот этому и учит церковь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 07:18
Гость: ты бы еще

подучил где Израиль и где Иудея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 22:27
Гость: Виталий Власов

Даже, если теория Даривна в отношении происхождения человека не верна, это не повод для исключения её из школьной программы и из высшего образования. Можно сделать оговорку, что теория происхождения животных правильная, а вот теория происхождения человека до конца не изучена. Но теория, что человека создал Бог, тоже не имеет под собой веских оснований. Тем более история человечества - это полный мрак. Что было на самом деле даже 300 лет назад, никто точно не знает, ибо бумагам верить нельзя. Большинство бумаг поддельные. Так что церкви я бы не рекомендовал лесть туда, в чём священники и монахи не разбираются. Пусть лучше сидят в своих кельях и учать наизусть Новый Завет. Там о происхождении человека вообще ничего не говорится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:49
Гость: Иван

Дарвин в своей книге о происхождении видов около 700 раз использовал фразу "возможно" и "может быть", а в конце своей жизни пытался уничтожить эту книгу, как ошибочную в корне. ему не дали этого сделать. Так зачем её изучать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:35
Гость: Ванек, вообще-то

у Дарвина не одна книга, а ряд книг, в которых он последовательно развивает свою теорию. Названия сам отыщешь, хотя бы в Вике найдёшь(это твой уровень) или тебе всё же написать, лодырю несчастному? И откуда только ты выкопал дарвиновские хотелки об уничтожении книги? Ты ж вон в других своих постах пишешь, что он хотел уничтожить не книгу, а рукопись. Это ж разные вещи, уж это-то надо понимать. Смешно! Хочет-хочет и никак уничтожить не может. И так несколько книг подряд. О как взяли бедняжку Чарьза Дарвина в оборот не названные тобой анонимы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 22:10
Гость: тт

-неполная иллюстрация .. : дарвинизм, скорее, способствовал нисхождению человека /в обратн.порядке/
-----
-в сов.время часто гуляла похожая карикатура /вот не припомню автора, извините../ : от обезьяны к человеку, и обратно
---
//кстати, а третий слева, до чего на Эрнста похож//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:34
Гость: Нет проблем

В феврале 2009 года католическая церковь специальной папской энцикликой — Humani generis, признала, что теория эволюции не противоречит учению Церкви и «может рассматриваться как гипотеза в вопросе о происхождении тела человека»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 07:20
Гость: католики

это еретики. вся их мысль есть ложь ради сатаны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:18
Гость: Ибрагим

<<католики это еретики. вся их мысль есть ложь ради сатаны>>
А чем Католицизм принципиально отличается от Православия?
Кстати, некоторые историки утверждают, что князь Владимир принял христианство арианского толка. Что на это скажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:40
Гость: Ну вы загнули!

Ещё спросите этого невежду, какие из Святых Таинств признают православные, а какие католики. А ещё спросите - так, прикола ради - чего это без сомнения православный патриарх Кирилл встречался с прислужником сатаны и еретиком... ой, тьфу ты, с римским папой Франциском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 00:45
Гость: Католики вообще проявляют гибкость.

При обращении индейцев объясняли что их языческие боги - те же католические святые, только имена поправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 08:23
Гость: с индейцами

в основном не католики расправились, а протестанты типа Турчинова. Тоже из европцев ядовитая змея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:21
Гость: Грабли&вилы

1)турчинов не протестант, а сатанист и сектант, от уже несколько раз приход менял,
2) как же не католики?,вся Латинская Америка (испанцы и португальцы), часть Канады (французы) и часть США типа Техаса (бывшие испанские территории) или Нью-Орлеана (французы), так что дружно и вместе, несмотря на религиозные тёрки, и католики и протестанты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:12
Гость: турчинов не протестант, а сатанист и сектант

Та у вас сколько приходов,. столько и сатанистов и сектантов. Зараженные одеяла на вас, Одесская Хатынь на вас, нацизм в Украине на вас. Недавно вон церковь Христову запретили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 17:51
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:07
Гость: ну так

еретики завсегда вместе против церкви Христовой. Вон украинцы с немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:17
Гость: gy

Материал из Википедии — свободной энциклопедии:
Идеоло́гия (греч. ἰδεολογία; от ἰδέα «прообраз, идея» + λόγος «слово, смысл, разум, учение») — система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики.
Идеология у нас запрещена. А любая религия, как видно из определения выше, есть идеология.
Поэтому внедрение и продвижение религии - антигосударственный акт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:51
Гость: Иван

"Свободная" энциклопедия создана так, как описал Оруэлл. Некоторые принимают это за истину... Печалька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 00:09
Гость: Именно...

"ἰδέα + λόγο"= "устремление к разуму"
----------
т.е.: идеология /разумение/ - "антигосударственно"!!??
---
Оруэлл, в чистом виде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 20:06
Гость: Не всё так просто.

Дарвинизм это универсальная парадигма, которую можно применить не только к биологическим видам но и к культурам. Так-же как и виды культуры могут накапливать и передавать следующим поколениям своих носителей положительные или отрицательные элементы. Эти элементы способствуют процветанию или наоборот упадку обществ направляемых данными культурами. И с этой точки зрения развал СССР имеет другое объяснение. Слаб оказался советский народ, неконкурентоспособен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 22:36
Гость: Молодо оказалось Советское государство.

Идущее в авангарде Социального прогресса.
Проиграл же весь Мир. Отчего и летит в тартарары.
-
С точки зрения политической - страна оказалась без Главного собственника.
С точки зрения экономической - госсобственность рухнула чуть раньше рыночников.
Горбачёв пытался разрулить, но негодными средствами. Юрист же ж, что с него возьмёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:16
Гость: Вот это и странно

Вот это и странно. Созданные рабовладельцами Вашингтоном и Франклином США существуют триста лет и хоронят своих врагов, а созданный гениями всех времен и народов Лениным и Сталиным СССР едва-едва семьдесят лет протянул, от голода к войне и от войны к голоду, и загнулся позорным образом. Может, не тех гениями называем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:47
Гость: Один пример

к тому же совершенно из другой области человеческой жизни, ничего не доказывает. Вами употреблен типичный приём софистов во все времена - брать заведомо разнородные случаи и делать из этого удобные для себя выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 07:19
Гость: Горбачёв пытался разрулить,

Иуда он. не разрулить а разрушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 08:32
Гость: Це - эмоции.

В этом-то и проблема, что обыденное сознание не умеет, не желает мыслить другими категориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 17:56
Гость: это ты про

витамин Це ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 00:48
Гость: Ничего нового. Обычная тирания.

Все казенное еще при фараонах было. Свой фараон в СССР имелся тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:27
Гость: все казенное

было при шумерах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 08:35
Гость: Ничего нового и не прописано для 95%

Закон природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:27
Гость: Слаб оказался советский народ, неконкурентоспособен.

эт точно!
*
таким его сделала советская система,
которая провозгласила "Триединую задачу построения коммунизма", включающую и воспитание "НОВОГО ЧЕЛОВЕКА" с коммунистическим сознанием.
*
короче,
тупо обанкротились лже-учителя Маркс-Энгельс-Ленин, и далее по списку убывающему до горбатого балабола,
который в открытую заявил что всю жизнь боролся с коммунизмом в СССР,
хотя виду ясень пень, не подавал.
Ну и поборол. Потому что, как вы правильно заметили, советский народ оказался "слабым и не конкурентноспособен" даже против Горбатого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 18:31
Гость: предсказатель Грыша

Запрет всегда рождает интерес, нужно просто эту теорию перенести в раздел научного футуризма и обьяснять это детям с позиции православия . Унитарианская же церковь служит дьяволу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 17:02
Гость: Гость

Сообщите, когда запретят физику. Чтоб знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:54
Гость: Узнаете как свет потухнет.

Локально запретят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 16:35
Гость: Но вот что странно?

Во многих штатах США преподавание теории Дарвина давно запрещено. Между тем, США по всем статьям уделали СССР, во всех областях, а уж РФ и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:42
Гость: Если сравнить

когда запрещали теорию и когда иуда Горбачев развалил СССР, то окажется, что вначале развалил СССР, а потом стали теорию запрещать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 18:08
Гость: Чавес 10

Правильно!Как только запретим теорию эволюции, сразу заживем, вот просто сходу заживем! Давайте быстрее ее запретим, чего тянем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 17:21
Гость: э... . опять свистишъ

Штаты уделали прежде всего себя. Амерская фини система, работает по хуже Голландской болезни. Ведь холява от печатного станка, лишает всякого смысла, любую хоз деятельность. Слыхал, как вывезли промышленность в Китай? Так же они потеряли лидерство в сельском хозяйстве? А теперь подсаживаются на газовую иглу. Э, если упадет доллар, амеры скорее всего будут дохнуть с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 17:07
Гость: Ничего странного

Во многих штатах школяров давно перестали мучить изучением таблицы умножения. Так что неспроста наши дебилы завидуют американским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 15:21
Гость: Вах-вах!

что значит жрать в три горла и не работать! НА ЛЕСОПОВАЛ ИХ ВСЕХ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 15:13
Гость: stalker

А в чем "ошибочность" теории Дарвина ? Во всяком случае она даёт разъяснение происхождения жизни и ее видов на Земле. И об ошибочности этой теории можно говорить только с научной точки зрения. А не пытаться ее оспаривать, руководствуясь религиозными догматами и разговорами об отсутствии в ней духовности. В противном случае мы скатимся к религиозному фанатизму и мракобесию. А это уже пережитки средних веков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 18:55
Гость: rick

"Гость: stalker
А в чем "ошибочность" теории Дарвина ?"
---
В том, что она своими положениями о возникновении человека (хомо сапиенс) делает существования Бога излишним. А если так, то тогда логически возникает вопрос о необходимости существования самой церкви и понятно всех ее служителей, которые как правило очень даже неплохой уровень жизни,
смотри например патриарх Кирилл. Как-то: "У патриарха Кирилла нашли часы за 1 млн рублей. У патриарха Кирилла обнаружили часы стоимостью более $16 000 (свыше 1 млн рублей). ... А ведь это ПРОТИВОРЕЧИТ самой сути ХРИСТИАНСТВА
- где в Библии (Новом Завете) ВСЕГДА подчеркивают СКРОМНОСТЬ и непритязательность священнослужителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 09:52
Гость: stalker

Не стану спорить по поводу сказанного вами. Я лишь указал, что любую научную теорию можно оспаривать только с научной точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:38
Гость: Просто интересно:

А можно привести цитату из Библии (Нового Завета), о скромности и непритязательности священнослужителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:46
Гость: Между прочим

Фомы Аквината, был такой богослов, любой грех, совершенный священнослужителем, не делает недействительными ни сотворяемые им таинства, ни богодухновленными его проповеди. Проще говоря, любому попу сходит с рук любой грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:45
Гость: Междупрочиму

Фома Аквинский- это не Новый Завет. Где цитата из Нового Завета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 12:01
Гость: Так

в Новом Завете и попов нет. А жизни они есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 22:05
Гость: rick

"Гость: Просто интересно:
А можно привести цитату из Библии (Нового Завета), о скромности и непритязательности священнослужителей?"
---
В том то и противоречие, что для абсолютное число священнослужителей считает, что многое в Библии написано для паствы, а они священнослужители стоят выше ее. А так вот вам цитаты: " не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил. Рим.12.3",
" Но мудрость, сходящая свыше, во-первых чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна. Иак. 3,17", "но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий – как служащий. Лк22,26". Источник: Библейская симфония по книгам Ветхого и Нового Заветов / ред.-сост. Д. Гриценко, Е. С. Калугина - Москва : Даръ, 2007. - 480 с. И " Скромность – это смирение и благопристойность, отражающиеся в нашей манере одеваться, в опрятности, в речи и поведении. Если мы скромны, мы не станем привлекать к себе чрезмерное внимание. Напротив, мы будем стремиться «прославля[ть] Бога и в телах [н]аших и в душах [н]аших» (1-е Коринфянам 6:20; см. также стих 19). Сайт " churchofjesuschrist.org/topics/modesty?lang=rus"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 22:27
Гость: Ну, так

Гриценко и Калугин никак не Новый Завет. Так что насчет скромности и непритязательности священнослужителей? Вторая попытка:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 20:54
Гость: Вячеслав

А зачем для общения с богом нужен посредник в лице патриарха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:17
Гость: Для

проверки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 11:47
Гость: Бога проверять?

Ужо будет тебе на том свете, безбожник!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 14:58
Гость: Нечего там...

Глядя на некоторых представителей "прямоходящих" как-то не хочется компрометировать приматов. Кстати, а что говорят по этому вопросу люди науки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:58
Гость: бп-320

У меня вопрос о третьей группе крови с резус-отрицательным фактором.Как он появился ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:57
Гость: коллега

Чего вы хотите, товарищи? Буржуи ЗАО РФ опять нас втягиваю в дурацкую дискуссию, ради того, чтобы мы отвлеклись от реалий. Тупой, очень тупой приёмчик, который неожиданно работает. Нам суют какое-то второстепенное г-но, чтобы мы на этой тем выпустили пар. Чтобы мы отвлеклись от главных проблем сегодняшнего дня. А проблемы такие: 1.мы живём в эпоху тотального вранья, 2. гражданское общество нашей страны максимально разрознено, разобщено, запуталось в мелочах и коррупции. 3. что происходит на СВО? почему до сих пор не расстреляны враги народа, предатели, взяточники? и так далее и тому подобное. А нам суют теорию Дарвина в качестве проблемы. Такой проблемы нет, это частный вопрос околонаучных специалистов. Пусть мне ответят в руководстве ЗАО РФ на пару-тройку вопросов: кто, какая сволочь допустила нацистов на курскую землю? Почему гибнут неповинные гражданские люди? Куда делось бабло, насколько десятков миллиардов, выделенное на создание укреплений границы? Почему до сих пор никто из врагов, взяточников, болтунов и воров не расстрелян? А-а-а? Или будем обсуждать теорию Дарвина? или ну её нафиг, апосля разберёмся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:50
Гость: rick

Всех этих, как бы казалось точечных событий, не стоит недооценивать. После развала СССР во всех бывших союзных республиках возник
идеологический вакуум. Человеку кроме физического существования необходима идея. Во времена первобытного общества это было поклонения всяким животных, растениям и т.д. Где-то в конце третьего тысячелетия до нашей эры начинает возникать идея единого высшего существа (Бога),
т.е. начинается формирование религиозного верования с единым Богом. Первая такая известная религия - это иудаизм. Затем возникают христианство, ислам. Т.о. в качестве идеи становится идея Бога и соотв. религиозное мировоззрение. Игравшие в начале прогрессивную роль для
развитие со временем религия становится тормозом для развития человеческой цивилизации. Начинается преследование всех тех, что не согласен
с данным мировоззрением. Создается особый церковный суд католической церкви под названием «Инквизиция» был создан в 1215 году папой Иннокентием. Сам папа Иннокентий, с современной точки зрения был параноиком с устойчивыми галлюцинациями утвердил жесткую линию
церкви против еретиков. Европа стала со временем напоминать сумасшедший дом, казни еретиков на кострах, пытки и т.д. Развитие Европы остановилось на 300 лет. Сегодня такая судьбы может постигнуть РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 15:40
Гость: Сегодня такая судьбы может постигнуть РФ.

Мы тут в РФ с особым вниманием следим что ты нам сообщишь из-за бугра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:48
Гость: Сябр

Совершенно согласен:
этот хуцыеф полностью опроверг теорию Дарвина самим своим существованием :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:37
Гость: Кто в теме

Киньте ссылку кто по пятой графе масляков?
А то все русский да русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:36
Гость: Разгул мракобесия - результат паразитической экономики.

В нашем случае, - существование страны за счёт распродажи выкачиваемых из её недр минеральных ресурсов. Что привело к уничтожению отечественного производства, науки, культуры, ввергло в перманентную нестабильность, довело до вымирания коренного населения, с замещением его на чужеродное.
Что и является питательной средой для мракобесов.
Свято место пусто не бывает, потому, в отсутствии науки и культуры, на свет божий вылезло всяко-разно. Мало - вылезло, ещё и агрессивно навязывает своё, мягко выражаясь, некомпетентное мировоззрение.
Хучиев - журналист.
Малофеев - юрист.
Попы и вовсе заинтересованная сторона.
Т.е. ни разу не спецы, однако мнение имеют и плевать им на Минобр, РАН, на то, что по Конституции религия отделена от государства.
-
По сути, данная "святая троица" пытается заменить научное мировоззрение на религиозное, через псевдонаучные разглагольствования, что есть деэволюция.
Сегодня навяжут антидарвинизм, завтра - плоскоземелье и т.д. - назад, к обезьянам. Ну а России - окончательный и бесповоротный кирдык.
Да-да, хотели, как лучше.
-
С такими "патриотами" никаких врагов не надо, ибо хуже иноагентов.
Бесы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:07
Гость: На все

воля Божья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:26
Гость: Viktor

А какого бога, их же тысячи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:56
Гость: Воплощений

Единого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 14:02
Гость: у всех религий бог один - маммона.

Все церкви, под завывания о душе, вцепились зубами в злато и старательно подмахивают власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 12:46
Гость: Грабли&вилы

из инета:
Допустим, мусульманам непросто переварить современную научную картину мира. Но это их проблемы. У разных же христианских конфессий за 150 с лишним лет накоплен богатый интеллектуальный багаж, позволяющий примирить эволюционизм с верой в Бога-Творца.

Это и идея творения через эволюцию – о ней упоминал еще Дарвин в «Происхождении видов». При этом он ссылался на англиканского священника Чарльза Кингсли, который писал: «мы издавна знаем, что Бог был так мудр, что создал всё сущее, но в реальности Он еще мудрее, ибо заставил всё сущее создать само себя».

Другая модель была предложена Н. Бердяевым, Е. Трубецким и православным епископом Василием (Родзянко). Согласно этой модели, эволюция происходит в падшем мире и не имеет отношения к изначальному творению, описанному в Библии. Я обсуждаю эту точку зрения в своей книжке «Обезьяна и Адам» - кстати, она получила гриф Издательского совета РПЦ.
Короче, в распоряжении Церкви имеется богатый концептуальный инструментарий, нам есть из чего выбрать – совершенно необязательно православным людям в вопросе об эволюции идти на поводу у иноверцев, причем наиболее дремучих.

Даже мусульмане вслед за христианами начинают искать компромисс с эволюционизмом – могу сослаться на книжку «Ислам и эволюция», написанную профессором Шоабом Маликом из ОАЭ. Вот вам образец для подражания. Но нет, у нас всё равно предпочитают ориентироваться на «окодемиков» из аула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:37
Гость: Ибрагим - Грабли&вилы

<<Вот вам образец для подражания. Но нет, у нас всё равно предпочитают ориентироваться на «окодемиков» из аула.>>
Все эти абстрактные рассуждения - не наука, а философия, то есть пустая трепотня. Религия придумала сказку про сотворение Мира и человека. А теперь, когда наука показала и доказала, как произошел человек, религия корректирует свою сказку, подстраиваясь под научные факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 15:25
Гость: Да

Наука пока что мало что доказала в плане происхождения не то что человека, а хотя бы клетки....
Хотя создала немало гипотез, а сейчас их проверяет.
-----
Религия, это сложное образование.. Одна из задач религии - формулировка главных ограничений по нравственности и морали..

Как уж получается, это второй вопрос.. Но заповеди много столетий способствовали созданию ориентиров в поведении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 17:06
Гость: Грабли&вилы

смотря какая религия, а то ж были и такие, коим не чужды были жертвоприношения, чтобы тот же дождь во время засухи вызвать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 17:47
Гость: были и такие, коим не чужды были жертвоприношения,

причем массовые. Католики с гугенотами там, или никонианцы со староверами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:24
Гость: Грабли&вилы

скорее дохристианские, типа инков, древних египтян...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 16:56
Гость: TY

Что в религии такого сложного? Все принципы (заповеди) религии основаны на наблюдении за теми или иными природными или социальными явлениями и их классификации. Ну например, если заботиться о старых и больных, то это хорошо. И это действительно хорошо для общества. Так поступали все наши даже очень далекие предки еще и до появления религии. А кто так не поступал, то они вымерли. Но это не попы придумали. Они просто известный факт возвели до ранга закона общества. И так буквально по всем заповедям. Да, эти заповеди полезные, никто ведь обратного и не говорит. Но это не научный метод, а просто метод проб и ошибок, и наблюдения за результатом. Самый простой первобытный способ. Сейчас же наука достигла таких высот, что простым наблюдением за результатами достижений науки невозможно прийти к какому-то выводу. Во-первых, этих достижений слишком много, чтоб их эффекты проверить не то что на людях, а на обществах. А во-вторых, сложность исследований делает их непонятными для большинства людей и попов в том числе. Гораздо проще, прислушаться к ученым, которые в теме. Сейчас невозможно знать всем всё, как это было 500-1000 лет назад, когда от поколения к поколению почти ничего менялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:09
Гость: Да

Заботиться о старых -это ваше видение мира. Навязанное средой, то есть опосредованно и религией..

А вот в Японии ещё недавно старых относили на гору,, где они и умирали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:31
Гость: Ибрагим - Да

<<А вот в Японии ещё недавно старых относили на гору,, где они и умирали>>
Такое было у многих народов. Было такое и у славян. Было и у тюрков. Старых и немощных оставляли одних умирать, не оказывая им никакой помощи. У язычником было много дикости и жестокости. Поэтому, что ни говорите, но авраамические религии превратили полудикаря-получеловека в человека. Но в наше время, чтобы быть человеком, религия уже не требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:57
Гость: Причем в 60 лет.

Пенсионный возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 12:40
Гость: Грабли&вилы

достаточно посмотреть на среднеазиатский контингент (н-р,таджики, зарезавшие 17-летнего школьника в Челябинске или устроившие теракт в Крокусе) и на представителей некоторых кавказских народов, любителей ММА и борьбы из чечни и дагестана, я уж не говорю про часть арабов и африканцев, чтобы понять, что теория Дарвина имеет место быть, с поправкой на то, что некоторые выше перечисленные до хомо сапиенс так и не дошли в своём развитии либо деградировали на ступени ниже по причине многовековых близкородственных связей...

P.S.
Лю́ди — род в семействе гоминиды отряда приматов. Гомини́ды (лат. Hominidae) — семейство приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство гоминоидов.

Кстати, почему не смущает, что сердца свиней,а для халяльно-кошерных коров, использовались в трансплантологии, т.е.органы этих животных оказались достаточно генетически близки для пересадки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 14:55
Гость: Граблям-Вилам

Свиное сердце-да,коровье-нет. Кстати,отличить на стекле печень свиньи от печени человека-вопрос на предмете(ну,очень похожи) "патологическая анатомия" в мед. институте.По крайней мере,в 89-х это было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 03:18
Гость: Виталий Власов

Свинья генетически ближе к человеку, чем шимпанзе. Не исключаю. что пришельцы для создания человека в качестве подходящей животины с целью создания биороботов для добычи золота использовали свинью.

У свиньи и человека много общего. Обмен жира и прочие обмены одинаковые. Строение внутренних органов одинаковое. Тип питания одинаковый.

Поэтому в исламе и иудаизме запрещено есть свиней именно потому, что от свиньи как раз и произошёл человек.

Возможно, что кроме свиньи в геном человека ввели гены и некоторых обезьян. Вот поэтому человек сильно напоминает обезьяну, но волосы на теле напоминают щитину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 14:37
Гость: Виталию Власову

Вы упрощаете и перевираете насчёт запрета на свинину в иудаизме и исламе. Во-первых,ну откуда было знать древним иудеям и ихним арабским сородичам насчёт того,что организмы человека и свиньи идентичны? Каков был в те времена уровень научных знаний? Во-вторых,в иудаизме запрет на свинину и не только на неё обоснован в Пятикнижии тем,что "народ Израилев" должен быть "народом святым" и во всём отличаться от других народов,в том числе и в рационе.В Коране,созданном значительно позже Торы,свинина запрещена потому,что она просто нечистое мясо(причем эта её нечистота ничем не аргументируется). Если же объяснить этот запрет на чисто рациональном уровне,то он скорее всего возник оттого,что древние евреи и ихние арабские сородичи были бедуинами,а свиноводство -- занятие оседлых земледельческих народов. Современная медицина однозначно настаивает на вреде свинины для человека. Я лично давно уже не употребляю свинину,сало и кровяную колбасу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 16:53
Гость: Грабли&вилы

не буду спорить, скорее всего не само сердце, а какая-то часть, в одном известном, американском, медицинском сериале в сезоне 12-15-летней давности одна кошерная гражданка с проблемном сердцем отказывалась от операции пока ей эту часть не заменили со свиной на коровью, хотя обычно используется первая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 12:36
Гость: КУРС

С государственным переворотом в начале 90-х в Россию приходит капитализм, а затем мракобесие и деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 11:54
Гость: Штурман

Внимательно прочитал все комменты и никто не написал что по ДНК-генеалогии,по эволюции Х хромосомы, вся генетическая пирамида упирается в Адама и Еву, то есть человек разумный произошел из размножения этой пары и мы все их последыши. По религиозным сказкам так же Творец слепил Адама из Глины (а почему не из белка?) и вдул ему сознание. На первый взгляд генетика и религия нашли общий язык по вопросу происхождения человека,а поэтому мутация гена в результате естественного отбора (выживает и размножается наиболее приспособленный к самосохранению) якобы не играет никакой роли. Поэтому можно выкинуть теорию эволюции на помойку и верить генетикам и попам.
Действительно по математическим моделям мутации человек разумный появился от Адама и Евы, но все превращается в математическую утопию если рассмотреть не только одну линию по Х-хромосоме отбросив всем известные факты вроде идентичности факта что у шимпанзе и человека 99% общей крови (генов) и только 1% нас разделяет от самой развитой обезьяны. ДНК-генеалогия грешит однобокостью и не отвечает о находках предков людей не только в Африке,но и в Азии. Чтобы понять суть этого противоречия нужен комплексный подход к изучению происхождения человека и не думать что в ущельях африканского разлома произошел первый разумный Адам. Адамов и Ев было много и не только в Африке.Просто африканец был более приспособлен и поэтому его хромосомы у всех современных людей.Что было 60 т лет назад когда Х-хром охватил весь мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 11:13
Гость: Запретить

Забрать, отключить, запретить доступ, почему не сказать прямо, мы не знаем, но есть несколько теорий, дарвинизм, хрестьянство, буддизм и тд, эти теории все в 3 предложениях, а дети пусть думают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 12:59
Гость: поскольку начался массовый завоз африканцев в РФ,

Чтобы потом не переиздавать учебники - надо сразу и вуду включить в школьную программу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 11:07
Гость: Уже нищий Бишкек лучше

русских живет. Пенсия с 63, налоги 10%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 20:17
Гость: Удивительно

Зачем же они сюда едут, из такого рая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 12:47
Гость: а то!

если все раскосые и прочие рыла вернуть обратно на родину, то "рай" за счёт русских быстро закончится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:33
Гость: Курьером

мечтаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:31
Гость: Грабли&вилы

я сама за продуктами хожу или езжу на общественном транспорте, машины у меня нет, больше в пробках стоишь, прекрасная физ.нагрузочка с рюкзачком, ещё и родителям заодно что-нибудь прикупаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 16:15
Гость: обойдемся!

Не стоит оно того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:54
Гость: .

Украина находится в умирающем состоянии из-за большого оттока населения, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью каналу Dialogue Works.--------------шо это американские обезьяны озаботились состоянием подопытных ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:53
Гость: верующий

При строительстве пирамид большие камни подкатывали,подкладывая под них каменные катки-цилиндры диаметром 10-20 см и длиной до 80<колесницами ещё не обзавелись!> По мере продвижения их подбирали и вновь подкладывали спереди.
Чтобы грузы не тонули в песке,строители устроили мощёную дорогу.
Найденные Катки- цилиндры и фрагменты мощения говорят в пользу этой версии.
По аналогии сегодня везут глыбу мракобесия,но только по песку .
Вот основная цепочка недавших сообщений
- список стран с политикой, противоречащей традиционным ценностям.
-Госдума может приравнять религиозные школы к государственным.(И приравняет!)
«Конец дарвинизма»:Госдума и РПЦ—об исключении теории Дарвина из школьной программы.
Почему по песку?
Да чтоб быстрее заметались следы.
При утвержденном списке, газ как шёл в еретические страны так и идёт.
Теперь по атеизму беззастенчиво заметают следы и внедряют церковь в госуправление.
Я уважаю чувства верующих,но будут ли уважать мои чувства,когда инквизиция станет явью?Сомневаюсь.
Примечание.Я тоже верую в науку и в Творца в образе "Вселенский разум".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 15:49
Гость: мы прочитали

эту исповедь глупца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:35
Гость: э... . теория Дарвина не противоречит.

Она противоречит церковным представления о Боге. Почему это Бог должен складывать атомы в молекулы, что бы сотворить жизнь? Лично. Не бегает же правитель с автоматом, что бы выиграть войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 11:47
Гость: э... . зы наоборот.

Очень даже соответствует. Могущество бога тем выше, чем меньше его вмешательство в процесс эволюции. Задумал ин ово, а все как задумал так и получилось. Или создал по образу и подобию, то есть с готового(Как Жигули с Фиата). Большая разница в могуществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:39
Гость: э... . таким образом

Отрицая эволюцию(дарвинизм), церковь приуменьшает могущество Бога. А раз приуменьшает, значит и отрицает. Ведь по определению, могущество Бога, безгранично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:35
Гость: Wlad

Объявить, атеистов и их пособников, и приспешников - еретиками.
По политической линии - начать борьбу с ревизионистами, с оппортунистами всех мастей. Объявить атеистов последышами меньшевиков.
История нас ничему не учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:14
Гость: Алексей

У нас строй больше похож на феодальный, правда недоразвитый, но все еще впереди. Люди трудятся почти свободно, но под гнетом, с нарушением законов о труде и правах человека, конституции, и слово боятся сказать. А при феодализме церковь имела большую власть и мы к этому идем. Все впереди, ждите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:13
Гость: Епископ Пшиш

Сколько я знаю, в православии не было инквизиции. Или уже есть? Религиозникам опасно доверять власть, ведь они служат не людям, и даже не богу, а только церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:45
Гость: да

инквизиция была и ещё какая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 11:28
Гость: Назови

примеры. Кого, например, сжигали на кострах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:19
Гость: не на кострах

никонианцы для сжигания староверов сооружали специальные срубы. Гугли "Двенадцать статей царевны Софьи", далее сам, сам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 09:42
Гость: В2831

Эх, собрать бы этих всех болтунов и трепачей, в нашей стране воедино и отправить на рудники, а лучше на СВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:52
Гость: Хи-хи-хи

В указанных вами местах от этих трепачей будет толку, как от гламурной кисо на колхозном поле, а может и еще меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 09:32
Гость: Гипатия Александрийская

была растерзана толпой христианских фанатиков за свои философские взгляды.
Ими же была уничтожена Александрийская Библиотека.
За планирование и выполнение этого злодеяния отвечал александрийский патриарх Кирилл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 23:37
Гость: Ипатия библиотекарь--

Колдунья. Тогда маги воевали с христианством. Все в порядке вешей,что возмущаетесь.
Библиотека--
Это старыйпрестарый поклеп на христиан,вы не оригинальны.
.
Алекс.школа родилась до христианства,ващета.
Это объясняет что половина еретиков первых веков н.э.вышли именно из
Александрии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 08:57
Гость: Не неси чушь, типа христианин.

Вы и есть сектанты-еритики, отпочковавшиеся от иудеев, как наиболее животная их часть. Вернее, вашу дичь использовали кириллы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 12:57
Гость: Фанатики атеизма взорвали массу храмов.

А уж книг пожгли да народу постреляли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 07:21
Гость: Влад

"Фанатики атеизма взорвали массу храмов" А вы хотя бы в курсе ЗАЧЕМ это делалось? И какие были предпосылки? Посмотрите на нынешнюю РПЦ, там даже у самих верующих рука к топору тянется. На счет книг. Ну уж не верующим про это говорить. Я уж не говорю о любимой "забаве" верующих - сжигании людей на костре. Книги те же католики жгли просто в путь. Если же вы про Гитлера и гитлеровскую Германию, то пальцем в небо. Там НЕ БЫЛО атеистов. Да и Гитлер был глубоко верующим католиком, что однако не помешало ему угробить почти 60 млн людей на планете. Атеисты дали миру науку. Медицину, благодаря которой вы вообще родились и живете. Освоение космоса. Что дали верующие кроме войн и алкоголя? НИ-ЧЕ-ГО! Персия ДО того, как стала мусульманским государством была одной их самых процветающих стран в мире. Дала те самые циферки, которыми вы пользуетесь. Основы математики, астрономии. Но после принятия мусульманства страна катилась только по наклонной. Русь до прихода христианства называли Градарикой. Страной городов. Равных ей не было вообще в мире. На Руси была письменность уровень которой европейцам даже и не снился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:06
Гость: Владу

Конечно, спорить с болванами можно, но это малопродуктивный процесс. Между тем отмечу, что взорвано было не так уж много храмов. Во времена Ленина этого не было, а вот после него, пока Сталин не обладал полнотой власти, а делил её с Каменевым, Зиновьевым и прочими рыковыми-бухариными, кое-чего было взорвано, самый такой пример это храм Христа-Спасителя в Москве. Ну а в основном многие церкви стояли заброшенными, так как Ленин перестал платить РПЦ зарплату, то есть перевел на полный хозрасчёт и пожертвований прихожан на содержание такого количества церквей и оплату труда батюшек не хватало. Чего они и не могут до сих пор простить Ленину, и мстят ему выдумками про расстрелы а пост жертвы этой пропаганды вы читали выше. Сталин сжалился над попами и взял попов на содержание, при Хрущеве опять пошли бюджетные урезания, но Никитка до ленинского зверства с хозрасчётом все-таки не дошёл. Дорогой Леонид Ильич ситуацию с финансированием подправил, а про нынешние времена и говорить нечего, одни поповские "Лексусы" чего стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 16:53
Гость: а что, так нельзя, оказывается?

когда иудо-христиане капища громили и огнем-мечом Русь крестили - самое оно было, но на самом деле - это преступление было, оказывается? Ну, спасибо, что хоть теперь признались, святоши-херувимчики, кто вы есть на самом деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:41
Гость: огнем-мечом Русь крестили

Та не. Это в еврейском Киеве он докрестил язычников и иудеев. Остальные уже были христиане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:13
Гость: Да будя врать-то

Как там в летописи было написано? Посланные князем Владимиром в после Киева в Новгород Добрыня и Путята, что сделали? "Добрыня крестил Новгород мечом, а Путята огнем". Ну или наоборот, тот огнем, а этот мечом. Непринципиально. Это к вопросам, насколько русский народ добровольно принимал христианство, и к тому, что остальные отнюдь не были христианами. Поздравляю вас сбрехамши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:53
Гость: На чужих костях строили свои храмы.

Огнём и мечом крестили.
Потомки Каина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:52
Гость: была растерзана толпой христианских фанатиков

была растерзана толпой фанатиков царского христианства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:56
Гость: gy

Вера во что угодно - страшная вещь. Непробиваемая, так как она перестраивает мозг - и он уже невосприимчев к логике и разуму. Ну вот решил индивидуум, что он - Наполеон или что под кроватью - барабашка, и попробуй его переубеди. И галоперидол не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:53
Гость: Люди гибнут за металл

Сатана там правит бал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:46
Гость: Анекдот (про обезьян)

-Пап, а пап, а от каких обезьян произошли люди?
-Ну, разные нации, от разных обезьян…
-А какие от каких?
-Например, грузины произошли от волосатой обезьяны шимпанидзе,
русские от угрюмой и грозной обезьяны гаврилла, евреи от хитрой обезьяны абрамгутан.
-Пап, а пап, а от какой обезьяны произошли мы украинцы?
-Мартышко…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:21
Гость: По Дарвину

от Мартышко пошли Мартышковы,от Коношенко пошли Коношенковы,от Геращенко -Геращенковы,от Михалко-Михалковы,отПеско-Песковы,от Терешко-Терешковы.И у них по-новой выросли хвосты.
И вот У них снова выросли хвосты !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:39
Гость: кроманьонец

Прежде чем делать такие заявления, как исключение из школьной программы теорию развития Дарвина, пусть эти "мудрецы" предъявят миру свои теории происхождения человека и их научно обоснуют. А не занимаются мракобесием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 07:50
Гость: Дела на фронте

так плохи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 07:49
Гость: Стесняюсь спросить,

может еще обсудить вынос тела ленина из мавзолея?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 09:39
Гость: Это экспонат

Приносит неплохой доход от туристов из Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:50
Гость: hi-hi

Ну стесняющимся-то его участь не угрожает. Не внесут и не вынесут. Не по Сеньке шапка. Просто прикопают на старом еврейском кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 13:01
Гость: На фасаде пару букв

поменять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:42
Гость: Viktor

А туда внести твое тело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:43
Гость: А туда внести твое тело

Дохода не будет. Его тело китайцам не надоть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 07:36
Гость: ..,

Истинно скажу тебе чадо Федор: не тот бог, кто создатель, а тот , кто созидатель.
Ибо мертво законченное, и нет жизни в завершенном: что сделано, то стало прошлым - в нынешнем и грядущем, сущим до срока своего.
Абсолют есть дух созидающий ныне и присно, и во веки веков, чья сила в безмерности бесконечного, совершенство в бесклнечности пределов, истинность в беспредельности познаваемого.
А что есть идол в голове твоей - пыль на ветру, меж ушей сквозящем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 00:52
Гость: Ворона, брось сыр!

С ним тебе не к чему стремиться! Твоя жизнь пуста!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 11:49
Гость: 智

Абсолют не есть дух.
На то оное и Абсолют что его не возможно ни познать, не определить. Он и не дух, также как и не материя.
С этого началась твоя ахинея, отец Федора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:43
Гость: Абсолют не есть дух.

Ну да, водка весьма жидка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 15:35
Гость: ..,

Дух есть Динамическое Сознание, как концентрированное отражение Хаоса Информационного Поля, - элементаль Целого, т.е.совокупности возможного, сущего и немыслимого.
Неопределимость, как безусловная недоступность, - сущностный абсентеизм, аэкзист: это не ВСЕ, это пустота.
как и результат всякого клишеумия, напр., любого авраамизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 19:27
Гость: 智

Вся ваша глупость, Преумнейший, в том что содержание не может быть отражением внешности. Как раз ведь НАОБОРОТ.
Поэтому и ваше (не мое) "Динамическое Сознание" - не может быть аспектом (отражением) Хаоса.
Это профанизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 05:50
Гость: ..,

еврей, всякоразным аспектам психологического подавления оппонента я обучал благодарных слушателей еще в 80-х, - ну не тебе тягаццо, чесслово
ваша(рлеменная) беда прямолинейности мЫшления об гойях: недочеловеки не могут быть даже равными вам апритри(про выше - ваще не разговор)
и это при том, что вы - "обилие кромешных идиотов"
но не суть
Как в "капле росы отражается мир"? - чиста канкретно оптическе, да? - иди к зеркалу, отражайся
Динамическое Сознание, Дух, - дематериализованная МЫСЛЬ, как фактор Информационного Поля, способный воздействовать на все форматы оного, - я к ему есчо не отношуся. Покачто.
ты - без вопросов
понял, не?
все, не интересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 09:34
Гость: Блеск! Браво! Респект!

Откуда это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 10:07
Гость: ..,

"Послание D.D.к расеянам"-2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 07:34
Гость: Влад

Я чет не понял, у нас в светском государстве кто вообще управляет страной? Попы, раввины и имамы? Так что ли? С какой стати мнение всех этих бездельников вообще должно кого-то интересовать? Ржем постоянно над Хохляндией, а сами семимильными шагами летим в условный шариат. С какой стати какой-то чечен решает ЧТО преподавать в школах? Вклад Чечни в становление и развитие России вообще какой? НУЛЕВОЙ. Зато 4(!!!) войны было с ними. Попы, которые сами не в состоянии прочитать и понять собственную библию из-за своего низкого уровня интеллекта пытаются доказать, что теория Дарвина плоха? А они что-то могут предложить иное? Они ВООБЩЕ теорию Дарвина то хоть в глаза видели? Расплодилось куча идиотов-неучей, которые как Попка-дурак повторяют мифы о том, что теория Дарвина про атеизм и прочая. Хотя Дарвин НИКОГДА(!!!) не был атеизмом и ПРЯМЫМ текстом говорил о том, что НЕ НАДО его теорию привязывать к атеизму. И да, это атеисты устраивают войны во имя бога, наверное. Тоже мне нашли моральный компас в виде верующих. Что христиане, что мусульмане, что иудеи резали друг друга и чет про бога не вспоминали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 07:31
Гость: gy

Всё просто! Бог создал обезьяну, которая в процессе эволюции превратилась в человека!
А чтобы обезьяне жизнь мёдом не казалась, создал клещей, ковид и чуму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 07:13
Гость: 123

== "Обезьяна ... от инстинктов перешла к сознательной деятельности." ==
...
Это явная ошибка. Только предрасположенные к разумной деятельности обезьяны способны на такой интеллектуальный прорыв. Сами понимаете, это потомки не нынешних бандерлогов. Посудите сами, одно дело отсиживаться в благоустроенных фортификационных сооружениях, а другое дело - прорываться через линию Суровикина летом 2023, теряя сотни тысяч л/с и тысячи единиц бронетехники. Это у них какая-то вавка в голове. Казалось бы, этот печальный опыт должен был бы чему-то бандерлогов научить. Но, как оказалось, это совершенно не так. Эти идиоты полезли в Курскую область, там где совершенно нет никаких фортификаций. Это же кайф - гонять бандерлогов в чистом поле. Разведал цель, прицелился и есть работа для похоронной команды. Интересно, а сколько раз можно использовать этот эффективный прием против тех, кто ещё недавно сидел на ветке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 06:58
Гость: Друг

Давно пора все школы сделать церковно-приходскими и закрыть все университеты…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 05:43
Гость: Бандеризация абизян - это конец эволюции

22 Сентября 2024. Свежие вести из логова, из ЦРУ.
Украина находится в умирающем состоянии из-за большого оттока населения, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью каналу Dialogue Works.
Украина сейчас умирающая страна, она умирает, она потеряла более 50 процентов своего населения, — цитирует эксперта РИА Новости.
По его словам, украинцы находятся в других странах, и они, вероятно, уже не вернутся. Кроме того, ВСУ понесли огромнейшие потери в боевых действиях, пояснил Джонсон.
Погибшие были в возрасте от 20 до 40 лет. Это люди, которые могли бы заводить детей, а без детей общество будет стареть и умирать. Украина умирает, и Запад должен это признать, правда, на данный момент нет никакого способа вернуть ее к жизни, — резюмировал бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:46
Гость: Украина умирает

Очень цепкое государство, как Потап и Настя, никак не подохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 05:25
Гость: Ольга

Ислам надо запретить во всем мире. Какого крена они начали совать нос везде и в науку и в культуру и еще навязывать свою религию всем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 03:34
Гость: TY

С одной стороны, плохо, что РПЦ изгоняют отовсюду. А с другой - а что остается делать? Это же маразматики, считающие себя представителями бога. Даже если на секунду предположить, что бог есть, и мы, атеисты, сильно ошибаемся, то почему именно эти маразматики должны его представлять? Так же нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 01:36
Гость: Дмитрий

Только аморальный «Франкенштейн» садист мог создать этот мир, где почти все живое корчится от боли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 01:28
Гость: Александр

И Д И О Т Ы!!! Неграмотные, совершенно обалдевшие идиоты! За последние 20 лет Россия деградировала невиданными темпами. Что ж "каков поп, таков и приход".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:40
Гость: А,почему так много религий и богов-у всех разные?

Каждый придумывал под себя? Что-то не складывается,так чей бог самый правильный и настоящий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:07
Гость: дядя, ты дурак?

это же детский вопрос.
попробуй сам ответить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:39
Гость: прежде чем спорить о теории Дарвина

Уберите из школ Попов,навсегда,потому что,Конституция РФ это напрямую запрещает.Те,кто лепит про религию,-они против нашего российского Основного Закона,что Россия есть Светское Государство -получается так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:03
Гость: Пенсионер

Один всем известный еретик сказал: "Религия - опиум для народа". Помощник премьер-министра России Михаила Мишустина, экс-премьер Чечни Муслим Хучиев призвал запретить преподавание в школах теории Дарвина, поскольку она якобы «ошибочна» и способствует «духовному разложению детей» - видимо помощник принял слишком много опиума и теперь в невменяемом состоянии начал нести всякую пургу. У нас в стране на бездуховной основе начали распространяться всякие религии, призывающие к террору, всюду насаждаются показуха типа, если ходить в парандже, то это уже глубоко верующий человек, а остальные значит - неверные и достойны презрения. Некоторые ходят замотанные в одеждах, носят бороды, нигде не работают, живут за счет русских работяг и достижений техники и науки, и при этом еще всех поучают - как надо жить, чему нужно учить и что ученые не правы, человека создал Бог. Особенно упертые воинственно утверждают, что все создал Аллах и даже можно не работать, только молиться, а откуда дворцы и богатства?! Кто это дает? Ответ: Нам все дает Аллах! Почему же некоторым все дает Аллах и они не работают и шикарно живут, все время молятся и лезут во все мирские дела со своими поучениями, а другие работают как рабы и им Аллах ничего не дает?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 22:59
Гость: Петербуржец

Есть ли какая-нибудь в мире "абсолютная" теория? На каждом этапе развития
человечества была некая превалирующая в определённых кругах (регионах)
теория. За неприятие, например, геоцентрической теории мира - костёр. Все
научные круги были загипнотизированы теорией относительности; её осмыслив,
люди создали и ядерный жупел, и атомную мирную энергетику. Но, прошло время
и в ТО выявились многие неувязки и проблемы (она не Абсолют).
Происхождение Вселенной сейчас все физики и, отчасти, философы относят к
"Большому взрыву" и к некому бозону, родоначальнику всего сущего. Закон
сохранения массы-энергии, похоже, теперь под вопросом. Но, если верить в
его, хотя бы ограниченную, универсальность, то следует узнать, где и в каком
объёме до БВ хранилась эта взрывчатка, и кто поджёг тот фитиль (нажал кнопку
на галактическом смартфоне), чтобы так РВАНУЛО? Какая религия или наука
сегодня что-либо вразумительное по этому поводу нам ответит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 22:35
Гость: Пенсионер

А может Сталин был прав?! Он периодически расстреливал попов, и они перестали лезть в науку и светскую жизнь. А до этого попы могли сжечь на костре за любую научную мысль - что Земля круглая например и не находится в центре Вселенной. Также периодически расстреливал генералов и чиновников и они боялись воровать. Также Сталин периодически расстреливал коммунистов, чтобы они больше занимались страной и ее хозяйством, а не созданием оппозиции и мировой революции, как например Троцкий, которого правильно убрали с помощью ледоруба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:30
Гость: Приборы для удаления запаха

лежачего больного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:05
Гость: Вам бы стрелять.

Неважно за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 22:06
Гость: Слизняк

глава комиссии РПЦ пояснил - "Теория эволюции не отвечает на вопрос зарождения жизни как таковой". Наука не обязана всё объяснять. Эта теория хорошо объясняет приспособление живых организмов к изменению окружающей среды и уже за это она имеет научную ценность.

Если так дело пойдём может Коперника запретят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 03:46
Гость: TY

Теория эволюции - это первое разумное объяснение развития жизни на Земле. Эта теория далеко не идеальна, и давно уже уточняется новыми данными и новыми теориями. Это базис, на постулатах которого выстраивается теория и возникновения жизни, и химических элементов как основы возникновения жизни, и пр. пр. Даже становится страшно, что такие профаны, как РПЦ вдруг будут руководить научным процессом в стране. Уже давно пора людей создавать с новыми свойствами и другой генетикой, стойкой к условиям, где обычные люди не могут жить. Могу себе представить, как далеко пойдет российская наука с такими руководителями. В Китае эти занимаются давно, а в России официально запрещено. Могут и Коперника запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 21:50
Гость: Слизняк

Материал из Википедии - фразу «гипотеза» могут употреблять, допустим, по отношению к глобальному потеплению, эволюции и к другим.
Но есть другая проблема!
Науку превратили в "Авигеевы конюшни". Всё удобряют и удобряют гипотезами. Вроде, как же, удобрения - это приносит пользу, а потом всё доходит до такой степени, что тут уже нужен подвиг Геракла.
Решение простое: гипотеза - это полуфабрикат и это интересно только профессионалам, а значит, как и в обычной жизни пичкать всех такими запрещено. Никто не продает недожареные продукты потому что можно и отравиться, и заразиться, а значит, что за этим следят соответствующие инстанции. А в науке такой ответственности нет, а почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:46
Гость: Слизняк

Люди не разбираются в науке, а требуют что запретить, что из этого выйдет?
А что вышло в политике? На Украину ездили по внутреннему паспорту и никто не жаловался на притеснения. Не было никаких проблем на Украине при советской власти! Никаких проблем!
А почему?
Вот товарищ из комиссариата просвещения подсказывает - "в религии разбирается далеко не лучшим образом". Вот такие были комиссары? Сейчас пишут, как то били молотком, то расстреливали. Что не говори, а интересно жить, когда открыли исторические архивы и ты видишь воочию и комиссаров, и их подопечных! Они спорят открыто! Любо, дорого посмотреть! Жизнь хороша? А как же Украина? А вот Вы что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:06
Гость: Коперник?

Поляк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 22:01
Гость: Viktor

Религия отделена от государства и пусть священники любой религии занимаются свои делом и не лезут в дела государственные и научные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:44
Гость: Виктору

Вот и именно.Попы(любые) имеют право делать свои заявления ТОЛЬКО в стенах своих молельных домов и среди своих прихожан,причём совершеннолетних),-всё остальное,это -нарушение российской Конституции о светскости нашего государства.А,они в наших школах распоряжаются почти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 21:27
Гость: Рюген

Эти мракобесы даже Библию толком не читали.Там ясно описывается создание человека в 2 этапа: Гл. 1, ст.26, 27 И Гл. 2, Ст. 7.
Дарвинизм описывает первый этап: эволюционное развитие биологических объектов до состояния, пригодного для его одушевления. В полном соответствии с Его же, Господа, Творца всему сущему, законом. А вот второй этап - это уже за Ним, Творцом непосредственно. В этом и заключается подобие Господу: двойственная сущность человека: как Господь есть Богочеловек, так и Человек есть одухотворенное животное. Пусть читают Святое Письмо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:59
Гость: Рушан

Вассерман прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:47
Гость: Вассерман неправ

Религия -это морочение головы людям преднамеренное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:51
Гость: Гость

Да она в принципе не ошибочна, но слишком примитивная. Поэтому и вводит людей в заблуждение, поскольку недосказанная правда - хуже лжи. В этом-то и состоит главная ее опасность. В смысле лучше бы вы соврали, чем такая "правда". А что касается настоящей эволюции, то это прежде всего эволюция ДУХА, а не тела. Тоже мне большое достижение - инфузория туфелька эволюционировала до уровня дождевого червя. Настоящая эволюция - это когда сознание этой самой инфузории туфельки через миллионы лет своей эволюции и приобретенного опыта, развилось до такой степени, что она наконец-то смогла обрести свою собственную душу, и стать человеком. Но даже человек - это не венец творения природы. Мы, люди, тоже эволюционируем в своем развитии, и когда-нибудь станем сверхлюдьми. Вот это и есть настоящая теория эволюции - если говорить всю правду до конца, а не замалчивать многие факты, как это сделал Дарвин. Кстати, если вы потеряете свою душу, то автоматически выпадете из процесса эволюции и просто исчезнете. Конечно далеко не сразу, но точно навсегда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 03:54
Гость: TY

А кто сказал, что человек - венец природы, и что мозг его уникальный? Более-менее разумному человеку, австралопитеку, 1,5-3 млн. лет. Это вообще ничего по сравнению с миллиардами лет развития жизни. Вероятно, люди просто немного опередили других в развитии мозга по ряду случайных причин. Все остальные животные тоже могут подтянуться по этому показателю через несколько миллионов лет. И люди уже не будут иметь преимущества. А если будет какой-то катаклизм, уничтоживший человечество, то и за миллион лет некоторые обезьяны достигнут нашего нынешнего уровня. Будет опять человечество, но уже с поправкой на другой вид приматов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:22
Гость: Чавес 10

Началось! "Эволюция духа" и пр. Инфузория размножается делением, нынешняя инфузория такая же как миллиард лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:46
Гость: Андрей

Все правильно деградировали до обезьян. Ни какой эволюции одна деградация. Ни спутник на Луну посадить ни свою собственную станцию "Мир" на орбите сохранить. Еще в войну вляпаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:40
Гость: Отставшие от эволюции обиделись на Дарвина?

Он-то нипричом! Нефига на зеркало пенять коли рожа крива! ©
А вот церковное мракобесие и религиозный фашизм необходимо выжигать из нашей жизни калёным железом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:37
Гость: Так воспитывали национальный западный скот

Карательные отряды англичан сжигали деревни, уничтожали запасы, вытаптывали посевы, косили на корню еще не созревшие хлеба, резали скот. Доводя население до голодной смерти, они рассчитывали предотвратить всякую поддержку ирландских партизан, именуемых, кстати, "тори". (В 19 в. некоренные американцы, то бишь англосаксы, будут так истреблять бизонов американских прерий, чтобы выморить коренных американцев, индейцев.)
"Скот в этой стране, - докладывали уполномоченные парламента, - почти весь истреблен, так что более четырех пятых самых лучших и плодородных земель Ирландии опустошены и необитаемы - это угрожает стране великой нуждой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:08
Гость: Их села и нивы за буйный набег

Предаст он мечу и пожарам"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:34
Гость: Европеец

Надо ввести курс Кашпировского, учить заряжать воду от утюга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:47
Гость: Viktor

Дык Кашпировский опять в Москве. Начал новые курсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:49
Гость: евро-пейсу

Самое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:28
Гость: Обычная нацистская обезьяна западной цивилизации

Литовский телеведущий и радиоведущий Альгис Раманаускас сделал скандальное заявление, предложив расстреливать родителей, которые смотрят российские фильмы.

Он привел гипотетический пример семьи, где отец смотрит российский фильм, а мать слушает русскую музыку, и задался вопросом, что делать с такими людьми: сначала отобрать детей, а потом расстрелять, или сделать это на глазах у детей. Раманаускас подчеркнул, что детей следует забирать у таких родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 04:00
Гость: TY

Во все века наши предки, причем даже очень далекие еще из обезьяньей эпохи, таких Раманаускасов уничтожали. И что интересно, такие Раманаускасы рождаются время от времени. Видимо, это побочный эффект эволюции: при модификации генов появляется не всегда что-то хорошее. Приходится уничтожать вручную, руки пачкать. А куда деваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:50
Гость: и,для таких альгисов верёвка найдётся.

Стрелять-пули не достоин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:11
Гость: Предлагаю попробовать изучать в школе иудаизм

Вот увидите, весь шум сразу стихнет. Летние каникулы в Израиле - это таки да что-то. Очередь появится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:24
Гость: Летние каникулы в Израиле

За чей счет - можно узнать? Или так, лишь бы ляпнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:09
Гость: Следом,- объявить кинологию лже-наукой

С одной стороны:-кинологи утверждают уже давно, что собаки из помета родителей, которые дрессировались, лучше поддаются дрессировке. С другой стороны:- если открытие кинологов перенести на людей, то в большинстве случаев мы видим обратную картину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:08
Гость: дедуля Мороз koff

Лично я за дарвина, мои последние споры о бытности расстущей из опыта предков показали , мы все макаки развитые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:33
Гость: Не обижайте макак

Я считаю, что не макаки развитые, а долгопяты в галошах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:00
Гость: Не могу понять

Россия - светское государство. Как человек с именем Муслим («принявший ислам») мог стать премьером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:42
Гость: Просто интересно:

А то, что СССР руководил человек с именем Иосиф- это тебя не возмущает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:59
Гость: ни колай

кем более если магомед. это аналогично если бы были иисусы петровы и сидоровы. сегодня в прениях выступили иисус сидоров и муслим магомедов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:57
Гость: Зашибись!

В вечно отсталой стране, которая за последнюю треть века довела свою отсталость до невероятных параметров, превратившую свои отношения с передовыми державами в, без пяти минут, ядерную войну, властвущие прохвосты вознамертлись законодательно утвердить мракобесие в качестве "станового хребта" внутренней политики.
Вероятно, очень скоро, одновременно с наслаждением повсеместно-местечковой религиозности, произойдëт запрет думать, причём, не опозиционно, а вообще - для тех, кто не входит в Клан.
Воистину, если Бог желает наказать, он лишает ума (честь и совесть- тут уже давно не стояли)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:28
Гость: Таки да

Притворись дураком и не спорь с дураками
Каждый, кто не дурак - вольнодумец и враг. (О.Хайам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 07:17
Гость: аз

вы предпочитаете жить в окружении дураков и под пятой упырей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:55
Гость: Х

Неужели Россия докатится до "обезьяних процессов"? Что? Думе больше нечем заняться? Идиотизм какой то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:36
Гость: Моня

Человек-это генномодифицированная КЕМ-ТО обезьяна.Нет никаких противоречий.И нет никого между

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:30
Гость: В 1925 году

в суде штата Теннесси, США, начался т.н. "Обезьяний процесс".
Нашим горе-реформаторам следовало бы ознакомиться с материалами дела, прежде чем горшки бить.
Или хотя бы посмотреть фильм 1960 года "Пожнёшь бурю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:20
Гость: Пенсионер

А что тут спорить, не все произошли от обезьян, это видно, некоторые еще обезьянами так и остались - повсюду можно встретить бородатых обезьян, они не платят за такси, нападают на таксистов, пристают похотливо к женщинам в кафе и даже избивают женщин, нападают всемером на одного русского, а воевать они не могут - только лезгинку танцевать и могут еще наивно-детское оправдание пролепетать - "мы на границе с ними разминулись", "мы так быстро от них драпали, что они нас не догнали, а то бы мы им показали!". Почему то когда я вижу бородатых, сразу вспоминаю про обезьян, похожее поведение. Как говорил Черчиль, если кто-то крякает как утка, ходит как утка и похож на утку, то это и есть утка. Еще я видел, как некоторые обезьяны - самцы показывают угрожающе зубы, бьют себя кулаками в грудь, скачут и угрожающе ревут, очень похоже на новых обезьян - бородачей, заполнивших новую Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 20:10
Гость: Ага

Не обижайте обезьян сравнениями с той бородатой чумой, что заполонила наши улицы.Обезьяны не убивают, не грабят, не насилуют и не торгуют наркотиками.От них нет вреда. А от этих бородатых нет ничего, кроме вреда, наглость и гадости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:10
Гость: Злой кот без перчаток

Интересно - процент дураков одинаков ли у депутатов и у населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:49
Гость: Viktor

Это ты сам можешь вычислить исходя из теории Дарвина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:06
Гость: А на самом деле...

Весь сыр-бор из-за того, что государство нуждается в морально-нравственной узде на население. Чтоб править, управлять населением, держать его в определенных рамках морали и правил общественной жизни.
В СССР эту роль исполняла так называемая марксистско-ленинская идеология.
Сейчас от нее отказались, как и от всякой идеологии вообще.
Поэтому пришлось отряхнуть от нафталина старый инструмент - религию. Ну а святые отцы сразу же воспряли духом после стольких лет ограничений и развернули наступление по всем фронтам. То Дарвин им не нравится, то божий час ввести в школе требуют и т.д.
И государство их поддерживает, потому что нуждается в инструменте влияния на людей. Кто хоть слегка интересовался историей, должен заметить - власть и религия всегда идут рука об руку, взаимно поддерживая друг друга.
И в принципе против этого даже атеистам возразить нечего. Основная масса плебса столь сера, не образована и мало культурна, что управится с ней по другому никак. Альтернативой религиозным нормам понимания жизни и поведения в обществе является отсутствие всяких норм. Придет хаос и беспредел, а это никому не надо.
Поэтому, как на мой взгляд атеиста, пусть религия и ее институты в нашей жизни будут и процветают. Ну а Дарвин как-нибудь перебьется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:57
Гость: отказались от всякой идеологии вообще?

Ничего подобного.В России выстроена Идеологи идеологий-Идеология Воровства во всех его проявлениях и сверху донизу.И,это конец человека,это хуже чумы,холеры, спида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 07:55
Гость: В России выстроена Идеологи идеологий-Идеология Воровства

И все религии прекрасно существуют в данной идеологии, из них НИ ОДНА не возмущается!
На всю голову скорбный Гундяев в каждом своем выступлении костерит советские времена. Но кто ХОТЬ РАЗ слышал, чтобы он клеймил воровство и коррупцию нынешних чиновников? Нельзя кусать руку кормящую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:05
Гость: наблюдатель

На самом деле он прав и по сути и по форме.
Лично я окончательно понял что теория Дарвина фуфло после первого курса анатомии..
В научных кругах эту теорию всерьез давно не воспринимают - много нестыковок и откровенного бреда.
В конце 19го века в начале 20го происходило множество научных фальсификаций, теория Дарвина одна из них.
Делалось это в части политического захвата власти - либералам надо было ниспровергнуть фундаментальную роль Христианской церкви и теория Дарвина активно навязывалась как "правда" о небожественном происхождении человека, а значит подрывала Христианский взгляд на Божественность Человека, низводила Человека на уровень животного.
Это политическая пропаганда, не более того.
Нет никаких научных подтверждений верности этой теории, скорее наборот..
Правда в том, что мы до сих пор не знаем откуда взялся Человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:36
Гость: Лично я окончательно понял что теория Дарвина фуфло после...

да и я такого же о тебе мнения, и даже не после, а сразу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:50
Гость: Берите пример с Холмогорова

Он тоже с первого курса срезался. Зато два раза подряд. Потому и знает все, о чем ни спросят. Точнее, за что уплачено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 00:04
Гость: бесполезно...

У мракобесов абсолютно отсутствуют логика и критичность. Мракобес не станет задаваться очевидным вопросом: почему это вдруг Муслим Хучиев столь ревностно отстаивает "Христианский взгляд на Божественность Человека"? Каков будет следующий шаг "борьбы за истинную веру"?
Собор Святой Софии в Стамбуле, например, сменил профиль. Гяуры передерутся - мечеть Василия Блаженного на шаг ближе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:57
Гость: Палеограф

В деградирующей стране не только теория эволюции рода человеческого, но и любое упоминание о поступательном развитии общества должно быть запрещено. Лучше всего - отдельной поправкой к Конституции. Ведь что такое история, не облагороженная Мединским? Это же один подкоп под традиционные ценности и дискредитация руководства. Причем сомневающихся в благодетельности данной меры сажать лет на 7-10. А дальше больше, воплотить в жизнь фамусовскую мечту: чтоб "зло пресечь: забрать все книги бы, да сжечь". Оставить лишь особо отобранную духовную литературу для назиданий податному населению. А то как-то медленно маразм крепчает, некоторые доверчивые граждане до сих пор принимают всерьез словоблудие про экономический и научный суверенитет. С этим пора кончать, без осознания ужаса нынешнего положения его изменение к лучшему невозможно. Поэтому самые дремучие ретрограды против собственной воли пособничают кроту истории. Браво, г-н Хучиев и ему подобные! Только не поубивайте себя, когда настанет пора дележки выделенных на противодействие "духовному разложению детей" бюджетных средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 04:34
Гость: То ли еще будет!

В чем постсоветский антикоммунистический режим достиг совершенства, так это в кадровой политике. Непростое это дело - так пристроить каждого клона ветхого адама, чтобы он в полной мере проявлял свои способности приносить максимум вреда общему делу. И в той же мере удовлетворял за счет общества свои постоянно растущие потребности. Да еще учил сограждан праведной жизни, путано пересказывая моральный кодекс могильщиков светлого будущего. Загнивающий Запад от зависти лопается, им до такого совершенства тыщу верст брести и все лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 08:21
Гость: Расцветающий Восток

тоже лопается. Но уже от смеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 16:57
Гость: Товарищ майор

В этом и суть хитрого плана: все лопнут, кто от зависти, кто от смеха, одни мы останемся. Так что если где-то кое-кто у нас порой сморозит лютую хренотень, так это не с бухты-барахты, а во исполнение планового задания. Прошу проявить понимание. ППП!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:30
Гость: Чавес 10

Так к этому-то и идет. Пример - псевдовакцинация; никакой науки, никакого соблюдения законодательства, конституции (ст. 21) и пр., только ложь и репрессии. Надо было ввести населению России ген высокотоксичного белка - ввели. РАН радостно подвывала этому беспределу, Конституционный суд не принимал заявлении о нарушении конституции. Так и живем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:33
Гость: может быть ,перестанем слушать чеченцев?

Только их и слышно на каждом шагу-Чечня-это крошечная часть России,и пусть не особо выступает,тем более,что,реально,по-настоящему,образованных людей там всегда были десятые доли % от их малочисленного населения.Назовите навскидку,хотя бы,с десяток известных инженеров,архитекторов,химиков,биологов,врачей,академиков( только настоящих),-почётные,как Кадыров -не в счёт.Пусть Хучиев выступает в Чечне,но делать заявления всероссийского масштаба,его никто из россиян-русских не уполномочивал.Государство образующий народ в России-русский,но рот ему затыкают капитально,слышно только семитов и вот чеченцы подтянулись.Пусть сначала женщин своих размотают,а то они,как будто с перебинтованной головой ходят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:20
Гость: Alex

нер.сскодуховному разложению, он хотел сказать? Значит, русскодуховному развитию! Так а что в этом плохого?))) Верной дорогой идем, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:15
Гость: Скептик

Сами депутаты про теорию Дарвина знают только то, что она существует.
И поэтому хотят ее изучение запретить...
Смешно.
- Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного»
– «Вы слышали Карузо?!»
– «Нет. Мне Рабинович напел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:14
Гость: А957

Отрицать науку в современных условиях - это приколачивать себя к доске позора, как мракобеса. Зачем это РПЦ? Скромнее надо быть, скромнее - смотришь - и прислушаются люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 00:10
Гость: Зачем это РПЦ?

Бога поймали за бороду менеджеры ЗАО РПЦ: г-во снова зависимо и всячески обхаживает святу церкву - вот и вскружилась головушка, да так сильно, что инстинкт самосохранения отъехал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:10
Гость: Чавес 10

Само обсуждение запрета теории эволюции позорно, мы катимся в Средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:07
Гость: ...

теории происхождения человека- что и человек и обезьяна имеют Общего Предка-------------------------------------------- Западоиды точно имеют с обезьяной павианом общего предка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:33
Гость: товарищ Сухов, да не только западоиды, но и негры

в Крымском заповеднике "Тайган" есть кроме львов и других зверей, еще и орангутанг, ручной такой, очень понятливый и забавный, в рост человека. Ему помашешь рукой и он отвечает тебе также - рукой машет и смотрит на тебя. Кормится с руки. Очень мило общается с людьми и перенял многое от людей.
Он и на фотосессию с людьми соглашается всегда.
*
Однажды в эхто парк Тайган приехали негры, и двое сфотографировались рядом с этим орангутангом ради хохмы и для памяти,
но все стояли втроем в тени деревьев...и на фото не возможно было толком разглядеть кто негры и кто орангутанг.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:45
Гость: rick

"и на фото не возможно было толком разглядеть кто негры и кто орангутанг."
---
А вот тебя можно даже очень ОТЛИЧИТЬ от ХОМО САПИЕНС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:58
Гость: Валлийский Коган- г. Сухову

У вас, дорогой, наверное негритянские детишки с орангутангом фоткались.
У этих зверушек даже самцы по сравнению с человеком сильно меньше и ростом и сложением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 18:48
Гость: товарищ Сухов, про орангутангов

это у вас еврейские орангутанги - эти маленькие,
а у нас в Сибири морозоустойчивые проживают, крупнее и поумнее будут ваших.
Специально выведенные коммунистами еще при Советах для сбора орехов, что ускорет превращение их в человека для построения коммунистического об-ва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:06
Гость: Штурман

Генетика и ее раздел как ДНК-генеалогия ни в коем образом не противоречит теории Дарвина, теории эволюции и прекрасно сочетается с законами диалектики. Органическая жизнь, начиная от вирусов (протовирусов) и до человека разумного, это особая форма движения материи и она подчиняется всем ее законам.
Если рассмотреть эволюцию человека от человеко-образной обезьяны до его современного вида, то в ней почти не остались больших исторических провалов.На основе генетики,археологии, научной хронологии и достижений многих наук доказано что человек произошел от береговой обезьяны, то есть прямоходящая обезьяна в результате естественного отбора
на определенном периоде своей эволюции изменила свое поведение и от инстинктов перешла к сознательной деятельности.Труд сделал примата человеком . Все тут логично и поддается математическому моделированию.Иначе количество мутаций перешло в качество, а выдуманный творец вне игры.
Противники теории Дарвина не знакомы с неодарвинизмом,а критикуя частные ошибки этой теории на основе генетики, забывают что гены состоят из материальных атомов, молекул и нематериальных программ (кодов) развития каждого гена и каждой клетки как и сама материя.
Отрицание эволюционной теории это заблуждение. Наука и религиозное сознание не совместимы, а те выдающие ученые которые на итоге своей ударились в религию просто испугались своей смерти и нашли себе спасение в загробной жизни которой быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 22:30
Гость: Разочаровал...

"Обезьяна ... от инстинктов перешла к сознательной деятельности." - а инстинкты куда она дела? Выбросила?
"Труд сделал примата человеком." - осёл, верблюд и лошадь веками трудятся, а людьми ещё не стали.
"Все тут логично и поддается математическому моделированию." - не создали ещё такой компьютер для моделирования эволюции.
"количество мутаций перешло в качество" - генетика сложнее чем метод пробного тыка.
"выдуманный творец вне игры." - если бы Бога не было, его пришлось бы выдумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 00:43
Гость: а инстинкты куда она дела? Выбросила?

Нет, остались. Зависть, жадность, агрессивность, ксенофобия т.н. "верующих" - ярчайшее тому подтверждение.
"осёл, верблюд и лошадь веками трудятся, а людьми ещё не стали" - у каждого вида свои сроки развития! Приматы, например, как отряд выделились немногим менее СТА МИЛЛИОНОВ лет назад, а кроманьонцы выделились менее 50 000 лет назад. Если допустить, что непарнокопытные развиваются всего лишь вдвое медленнее приматов, то через несколько сотен миллионов лет ты вполне сможешь полюбоваться на медитирующую лошадь.
Впрочем, кому это я рассказываю? Существу, которое уверено, что сотворение мира было менее шести тысяч лет назад - какие, нафиг, кроманьонцы! Какая изменчивость и состязательность видов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:14
Гость: Чавес 10 Штурману

Вы ничего не докажете этим людям, не расходуйте свое время попусту. Они творят и будут творить все, что хотят пока не уничтожат себя и нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:00
Гость: .

"Госдума и РПЦ — об исключении теории Дарвина из школьной программы"
---
Я всегда подозревал, что в РИ/СССР/РФ эволюция запрещена,.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:08
Гость: А957

А СССР чего впихнул? Сразу видно жертву ЕГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:23
Гость: .

Потому что я там жил и подозревал,.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:55
Гость: экс-премьер Чечни Муслим Хучиев призвал за

Только мне кажется,что в наших СМИ ,в ГД и силовых структурах "слишком
много Чечни.До неприличия много.Создаётся впечатление что в России каждый второй- чеченец. Рамзаны, муслимы, лаптИ, адольфы или адамы, я их путаю.
Татар у нас намного больше,но онинамного скромнее, а эти лезут ото всюду как простигосподи тараканы.Госдума,силовые структуры, на улицах к женщинам пристают,магазиныу них,клиники. Что бы ни пели про Альфа-банкилмГРУПП, а в Пятёрочках в мос.регионе преобладают чечены и чеченки.Продсклад та же картина.
Молодые девки замотанные в свои тряпки.
Последнее время их в этих тряпках всё больше.
Русского Никиту Ж. СК и МВД в нарушение ЗАКОНА в светском государстве!!! на р

По поручению главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина дело передали чеченскому управлению ведомства,
в связи с «многочисленными обращениями жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими». В тот же день министр юстиции России Константин Чуйченко заявил, что Журавель должен отбывать наказание в регионе с преимущественно мусульманским населением, поскольку «это будет способствовать уважению к религии и религиозным чувствам верующих в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране

после чего Никита Журавель был этапирован в Грозный, где его избил Адам Кадыров, сын главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова.
5 сентября 2023 года глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своём Telegram-канале видео, на котором его сын Адам Кадыров избивае

А Бакальчука отпустили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:34
Гость: Послание к М. Н. Лонгинову о дарвинисме (А. К. Толстой) 1872

1

Правда ль это, что я слышу?
Молвят овамо и семо[1]:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?

2

Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь . . . .,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.

3

Всход наук не в нашей власти,
Мы их зёрна только сеем;
И Коперник ведь отчасти
Разошёлся с Моисеем.

4

Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.

5

Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья —
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотворенье?

6

Отчего б не понемногу
Введены во бытиё мы?
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты предписывать приёмы?

7

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.

8

Ограничивать так смело
Всесторонность Божьей власти —
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!

9

Ведь подобные примеры
Подавать — неосторожно,
И тебя за скудость веры
В Соловки сослать бы можно!

10

Да и в прошлом нет причины
Нам искать большого ранга,
И, по мне, шматина глины[2]
Не знатней орангутанга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:14
Гость: на 17:34

Лично мне очень интересно,кто из этих двух современников "обезьянничал" друг друга: А.К.Толстой-- Л.Кэролла или же наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:41
Гость: А что, Кэролл по дарвинисму тоже отметился?

Если так, дайте ссылку плиз. Очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 21:17
Гость: На 19.41

Нет,дело не в теории Дарвина.Просто Л.Кэролл также является автором саркастических стихотворных произведений,если вы не в курсе.Стиль очень даже "кэролловский",тем более что оба были современниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 21:52
Гость: Признаюсь: не знал.

Из Кэролла знаю только Алису... впрочем, это действительно сатира на викторианскую жизнь, тут не поспоришь.

Ну стиль дело такое... и у Пушкина, и у Лермонтова стиль явно байроновский (да они и сами это подчеркивали), но всё же не скажешь, что они "обезяньичали" у него. Онегин и Печорин -- это всё же не совсем Чайлд Гаролд, хотя общее безусловно есть. Ну что же, русская литература -- такая же производная от западной, как и вся остальная русская культура, это общеизвестный факт.

Тут однако забавен факт сарказма именно по поводу дарвинизма, и год этого сарказма. Как будто время в России остановилось, как на горизонте событий черной дыры. Вот уж воистину страна-Зазеркалье. Действительно, Кэролл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 02:27
Гость: А

Так
, все культуры взаимозависимы,исторически.
Это не подражание,это эстафета.
Раньше к этому относились спокойно,и с пониманием,
Это сегодня каждый палец на руке вопит"я-самый первый и главный!" .

Англ.литература-базируется на Кельтских традициях +позднее- традиции Норманов. Саги,и тд.
Отсюда Ирландские саги,смесь кельтского и норманского (норманы обживали Ирландию и Шотландию с конца 8 в.),
С активизацией Норманов все языки сев.Европы испытали влияние Норм.диалектов,вкл.и Русский.
Так отмечают лингвисты.
.
Потому и большинство англ.писателей -кельтского присхождения,островного (англосаксы ж тоже кельты,но континентальные)-
Джойс(ирл.),Стивенсон,(шотл.)Уайльд(ирл.),Дилан Томас(валлиец),Свифт(ирл,), и др.
Даже француз Верн имеет шотл.корни.
.
"Сон"-в конце фамилии указывает на Норманское происхождение фамилии."сын такого то".(у датчан и норвежцев-"сен")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:31
Гость: Вячеслав

А альтернатива-это теория шести дней и Адам с Евой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:47
Гость: ага,сказки народов Востока

С какого перепугу я должен считать себя потомком какого-то "адама",которого семитский бог слепил из грязи,взятой у своих ног? Ведь у разных народов свои боги и свои предания на эту тему,но нет,почему-то считается,что все должны верить в какого-то грязного адама- прародителя.Не дождётесь.И,вообще,я -советский человек и мне любые религиозные выдумки(потому что нет ни одного доказательства-факта,одни слова) неинтересны от слова совсем.Я верующий человек,потому, что уверен,что весь Мир создан Творцом(а скорее,коллективом)по определённому Замыслу- программе,уж слишком всё и толково придумано,и многообразно.Но,только Религии не имеют к этому никакого отношения.Религии придумали Люди,которым очень хотелось сладко жить за чужой счёт и ни фига не трудиться,да ещё власть иметь ,при этом, над другими,вот они и насочиняли страшилок,в разных частях Света-свои,но много похожих,как из одного котелка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:52
Гость: И,вообще,я -советский человек

а это слово ругательное, и попрошу его ко мне не применять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:14
Гость: Ъ

О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:12
Гость: товарищ Сухов, насчет Абрамгутанга - предка Коганов

товарищ Сухов, насчет Абрамгутанга - предка Когана
Школа в Грузии. Мамико приходит домой и спрашивает отца:
- Папа, а ми тожи как и всэ люди праизашли от абизьяны?
- Сынок,
эти ивреи праизашли от хитрой и злобной абизьяны - Абрамгутанг називается.
Армяне, праизашли от мелкой и хитрой абизьяны - Макакян
Русские праизашли от ленивой, но сильной абизьяны - Гаврила.
А ми, грузины, праизашли от умной и красивой абизьяны Шимпанидзе!
*
Насчет Дарвина:
этот весьма и весьма уважаемый господин, НИКОГДА (!) не утверждал что человек произошел от обезьяны, как это представил хитро*опые евреи классики МЛ от Энегльса до Крупского и далее через всю образовательную советскую систему.
Но он утверждал именно то, что составляет суть его теории происхождения человека, -
есть то, что и человек и обезьяна имеют Общего Предка. Точка.
Утверждение, приписываемое дереянными по ж*пу материалистами, что человек произошел от обезьяны - не подтверждено Царицей доказательствв - Археологией.
Отсутствует промежуточное звено. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:26
Гость: Есть промежуточное звено!-

Карл
Маркс и
Берл Лазар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:36
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 02:04
Гость: Ага,

Это не точно,ибо писал
Ейбогус.
И так уже 33 раза было.
.
Но про "ил"-верно. Сегодня это называют плазмой,протоплазмой.

Рабби 4 века создал своего Голема -из глины. (слово означает"чурка.болван/ка")
Пень ходячий,вобщем. Пражский Рабби 14 века только повторил его.
То ли дело прогрессист немец Альберт создавал своих андроидов из драг.металов-бронзы и др. А эти в лапсердаках все с глиной возились,дикари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:29
Гость: Н-да

Зато научных доказательств, что бог вылепил адама из глины -- пруд пруди, правда ведь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:24
Гость: товарищ Сухов

эт точно!
*
Именно так и есть. Из глины в прудах. Моисей так прямо и говорит:
- чтобы создать человека, Богу понадобились глина (ил) и вода (пруд).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 21:03
Гость: Н-да

"Моисей так прямо и говорит:" -- а я всегда догадывался, что тов. Сухов из этих, из наших людей. Из носатого казачества, короче...

Во как -- с Моисеем спорить не смеет! Свой потому как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 00:54
Гость: а каковы петляния пошли - загляденье!

"Богу понадобились глина (ил)" - для мракобесов глина (смесь неорганических кремниево-алюминиевых соединений, от которых и следа в теле человека нет) и органический ил - практически одно и то же. А чё, "по воле божией" любую несуразицу объясняет для мракобесов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 21:56
Гость: Рюген

Некоторые ученые ("Кое-то на Западе" ©) считают, что Моисей не был евреем, а был египтянином. В пользу этой теории говорит его имя Мозес, созвучное египетским Рамзес, Тутмос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 01:43
Гость: Мозес.

Вполне возможно. Ещё есть версия,-Сириец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 04:51
Гость: товарищ Сухов, происхождение имени связано с Водой

Моисей,
Мойша,
Мойзес,
Мозес,
и даже
Вассерман -
это практически одно и то же
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 10:41
Гость: На самом деле

происъождение иени связано с плевком господина. Именно на плевке замешивал глину господин, когда лепил Адама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:45
Гость: его имя было Мойша

Не надо из иудея делать египтянина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:03
Гость: ABCD

Моисей точно не был евреем, так как египтяне презирали евреев до такой степени, что им запрещалось в Египте любая работа кроме самой грязной, им запрещалась занимать любые должности чиновников, иметь рабов, ходить в Египетские храмы. вести в Египте свой "бизнес". По мне, то, что якобы плывущую колыбельку с младенцем Моисеем обнаружили некая царственная особа и его усыновили, и при этом он знал о своём еврейском происхождении, полный бред. Если бы Египтяне поняли что это еврей, его бы просто вынесли из дворца и бросили на дороге. И уж тем более ему никто не стал раскрывать все аспекты его жизни, во первых никто их и не знал, так как его то нашли ещё младенцем, а во вторых с евреем якобы усыновлённом фараоном, точно не стал бы никто беседовать на эту тему.
Скорее всего Моисей был не евреем а мидианитянином (малочисленный полукочевой народ на востоке Египта)с 1600г до нашей эры мидианитянине стали поступать на службу фараонам.
Имя Мозес является египетским. Это попросту египетское слово, дословно означающее "дитя" (а какое, человеческое или животное к слову Мозес добавлялись приставки - Сах-мозес, Иве-мозес, Тос- мозес и так далее.. Более вероятно, Моисей просто с детства "тусовался" с фараоном и когда фараон занял пост и Моисей возвысился. Но возникли какие то тёрки...
А евреи драпали из Египта по простой причине- была неудачная попытка захвата власти в Египте, вполне веротяно самим Моисеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:04
Гость: товарищ Сухов, насчет Мозеса

у греков, (а в Грециях мы бывали не раз), которые сами как ветки от египетского древа, в отличии от грязного стада верблюдов появившихся на территории Египета значительно позднее,
так вот у греков:
- имя (Моисей)
как раз Мойзес, ближе к египетскому звучанию, чем к еврейскому, хотя одно и тоже обозначают; связано это с водой. Так же и его брат – Аарон был Левитянином, (Ливан-Сирия?), но не левит (чин).
*
В Библии нет конкретного рассказа о происхождении Моисея как звена в цепочке продвинутых отцов типа "кто кого рождал", как это приведено по И.Х. (в отношении которого тем не менее сказано: "От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит?"- что означает полную непонятку
*
То есть,
библейская басня о том, что рабыни-еврейки были здоровее египетских баб и рожали еще до прихода повивальных бабок и далее по тексту... - это все та же еврейская сова натянутая на глобус ради басни об избранном народе
Т.е. никакого подтверждения происхождения Моисея нет. Нет и исторического/археологического подтверждения нахождения евреев в рабстве в Египте; это аллегория.
*
Также и сам Мозес никакой народ (в смысле людей) из Египета не выводил, но сие всего лишь аллегория, как и почти все в библиях составленное.
Из текста Книги следует, что перед забегом на длинную дистанцию =Египет-Земля Обетованная=, евреи-рабы взяли с собой все золото-серебро и пр. драгоценности, что "нормально" для рабов, да???
*
Но, если текст читать духовным зрением, то все становится на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:23
Гость: Не переживайте,

Вас
Он вылепил из пластилина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:18
Гость: Что же вы этого "товарища"

сбиваете. Он и сам запутался. Хотел образованность показать, а со смешным апломбом засвидетельствовал космический масштаб своей глупости. И добровольное его признание действительно является царицей доказательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:04
Гость: Вах-вах!

ГУНДЯИ НАМ ЕШЕ ПОКАЖУТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:55
Гость: Собачье сердце

― Вы стоите на самой низкой ступени развития. Вы - ещё только формирующееся слабое в умственном отношении существо. Все ваши поступки звериные.
И вы, в присутствии 2-х людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:55
Гость: Да

Теория Дарвина может как угодно ошибаться, то есть быть неточной. Например, развитие идёт с явными скачками, а не непрерывно. Причина скачков неизвестна.

Надо просто продолжать работу во всех областях биологии..

Но это ещё не повод отменять теорию, как в принципе неправильную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:54
Гость: Гость

Опять еврей показал что он умнее.... Религия штука полезная,но попытка отменить научные теории под аргументами религиозного толка идея плохая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 00:07
Гость: еврей показал,что он

И,вашим-и нашим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:54
Гость: Валлийский Коган

Ура, товарищи.
Еще надобно запретить грамоту, счет выше ста и презервативы с медициной.
А лучше школы подчинить РПЦ.
Так духоскрепнее будет.
Только вот как такие планы соотносятся с нашей борьбой с нацизмом и прочими западными перверзиями? Нет ли тут противоречия?
Помню у нацистов почти такие же планы были для наших весей с перелесками.
А уберменшей низкая рождаемость унтерменшей даже радовала бы.
У нас, выходит, на стороне великого русского народа один еврей стоит?
Как символично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:08
Гость: Когану

Правильнее -- иудей. По самоназвание,по самоназвание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 19:12
Гость: Валлийский Коган- анониму про понятия

Тут вы, дорогой чего-то путаете.
Во первых, как я полагаю, Вассерман атеист.
То есть он не придерживается како-либо религии.
Потом, ежели по самоназвание идет от Евера.
Согласитесь, очень мало народов называет себя иностранными словами.
Впрочем иудей тоже прикольно звучит.
Тольк вот опять получается, что и РПЦ и самый главный православный олигарх никак не хотят русский люд ни лечить ни учить. Совсем как в России которую один (кажется) русский почти классик потерял. Впрочем он за свое творение уже не раз каялся.
Однако это же по христиански.
Покаялся и греши опять с чистого листа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 21:23
Гость: Когану

Вы явно не в теме.Дело в том,что самоназвание еврейства (основное) -- это "йегудим" на древнееврейском языке,а также "йидн" -- на идише. Отсюда и "иудеи".. А именно исповедующих иудейскую религию называют "иудаистами",если что. Поскольку уважаемый мною А.А.Вассерман -- еврейского происхождения,то он и иудей,пусть и даже сторонник научного атеизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 01:42
Гость: Придецца мне проснуцца.

"В футбол играют 22 человека,а выигрывают всегда немцы"
(Гарри Линекер).
Так и тут-
Любая тема заканчивается дебатами о еврействе.
..
Йегудим-от имени Йегуда/Иуда. Это одно имя.
Которым также обозначается и племя,это верно.

..Коган придумал какого то Эвера. Сейчас кто нибудь наверняка выкрикнет о Евфрате.и начнется)))
творчество народов Севера.

Одно время весь околонаучный мир ломал себе головы-что за такие люди были -Гепиды?
Наконец выяснили,что это был вождь восточных Готов. По имени Гепид. Его людей и прозвали-гепиды.

Вот вы,например,-- путИны. По имени вождя.
А американцы скоро станут харрИсами.
Французы все-макроны.
И тд. мир-- большой.
Отвлекся.
.
В русский яз.слово Еврей пришло из англ.Hebrew.Хибрю.
А Хибрю-это от египетского-Ха-Биру. Так египтяне называли эти племена-"те,кто из пустыни". И был термин какое время в ходу-Хабиры.
В каждом регионе в каждом отрезке истории бытовали свои названия одного и того же племени.
Что касается евреев,раз первый еврей был Аврам,то их надо относить к Шумерам. Аврам то из г.Ур.это Шумерия/Вавилония. Сегодня Ирак.

Происхождение названий/имен порой бывает комичным,
Так англичане назвали цыган Джипси. Gipsy.Это от Иджипт,Египет,Egypt. Они ошибочно считали,что цыгане вышли из Египта.(к слову,сам "Египет" означает "черная земля"-те.Черноземье)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 12:52
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Дорогой, товарищ ведь про самоназвание писал.
Чуете разницу?
Ведь ваши гепиды сами себя так не называли. Так же как скифы себя так не называли, а уж американские индейцы себя к Индии даже обкуренными не причисляли.
Напомню вам, что потомки Авраама в Египет уже евреями пришли, а предка Авраамова Евером мама нарекла.
Вполне, кстати, возможно, что он и за Евфратом родился, ведь его прапрадедушка Ной семейство свое десантировал в районе Арарата, а оттуда они и в Междуречье спустились. Но повторюсь, когда их потомки в Египет подтянулись, они уже давно были евреями.
Да вы сами в Книге почитайте. И ничего придумывать не надо будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 05:18
Гость: Ной семейство свое десантировал в районе Арарата

Коган, а десант этот был морской или воздушный?
Потому как один Ейбогус всем здесь рассказывает что Ной - Атлант, что верно,
и добавляет что Атланты - это боги.
А раз боги - то десант должен быть воздушным, это ж палеодесант, из космоса прилетели.
Ну на горах понятно,
да и в пример Мойша приводит, что Мойша пошел на гору к Богу для контакта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 08:38
Гость: Ейбогус--Ною. Не нойте.

"Над кем смеетесь? Над собой смеетесь" (русская классика).
И Ной ,и Нимврод,и Голиаф,и царь земли
Вассанской с кроватью 4 м длиной,и тот,что кушал бедных солдат
США в горах Афгана,5 м ростом (из части стали пропадать солдаты.
.. Пошли искать,нашли пещеру,там-- человечьи кости ,и это чудовище сидит, в зубах зубочисткой ковыряется,значит,ещё одного съел только что,
И титаны людоеды Альбиона (это тоже остаток Атлантиды)любившие человечинку поесть,с ними и сражались кельтские герои в легендах,и такие же были в горах Кавказа,и рыцари кавказа-Нарты-
С ними сражались.
.В конце концов,
Чем вам депутат Валуев не атлант? Дожил до 25 сентебя 2024 года.

Мир велик,
А ваш моск такой масюсенький

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 18:30
Гость: Когану.

Почему ж не называли,
Вот
Вы ж -Коган. Вы ж не называете себя Сидоровым.
Скиф,(скит)сэр,это означает --"всадник с луком". Род занятий. Десант,скажем,и тд. Так щьта между собой они так и общались-ты,мол,кем служишь,товарисч? Да
Скиф я,товарисч, с жадными раскосыми глазами.

..любите попусту спорить,тут-насчёт "ха биру". За уши притягиваете эверов, теперь и Аврама выселили из его родного города Ур халдейского,его ж прописка зафиксирована в Писании,а вы опять бунтуете. Он там жрецом был культа Син. Это луна.

Ной,Noah,батенька,слишком далеко,и тогда далеко было до
Появлений "нации", и язык был один, английский,конечно. Башню то позднее начали строить.потом и начались языки разные,как известно.
10 500 год до н.э.-Потоп. Приход Аврама в Канаан-19 век до н.э.

Верно,когда они подтянулись в Египет,их там и назвали--"хабиры",это ж на египетском диалекте слово. А себя они могли называть и аврамиты-диссиденты,кто ж теперь это узнает,
Кстате,возможно идея коммунизма и родилась тогда у них,потом ещё и Мозес это укрепил,ткскзть,шастая 40 лет по пляжам. Путь,который можно было проделать за 2 дня ,занял 40 лет. И этот загадочный аппарат --,ковчег,выдававший хабирам еду. Потому есть версия,что аппарат получен Мозесом от неких внеземных сил ,и это был их эксперимент на изменение
Гена хабиров. А миф о выжимании по капле из себя раба - поздняя дань мифотворчеству народов
Юга. Да и Чехова они ещё не читали тогда.
Нормальный гражданин наоборот,только озвереет от 40 лет в пустыне, впроголодь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 22:38
Гость: Валлийский Коган-эйбогусу

А про жреца лунного вы тоже в Библии вычитали?
Вы наверное как т. Сухов как-то по особенному читаете.
Как там в песне пелось? То что было не со мной помню.
А вы то что не написано читаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 05:59
Гость: Когану. Вдогонку.

Года три назад давал я
Вам список авторов на эти темы. Как всегда мимо. Проехали.
.
Но вот что мне,и не только мне ,казалось всегда- этот дух ,жрецом которого был Аврам в Уре, культ луны,Син,позднее и нашептывал Авраму что ,мол,покажи мне свою преданность,принеся в жертву своего сына Исаака. Те.это был лукавый дух,выдававший себя Авраму как Бога.
Что и объяснимо,долгое тесное общение с духами имеет последствия.
Пока не произошло вочеловечивания Бога в Иисусе,
Аврам и др.мучались с определением Его.
Аврам пришел к финикийцу Меликседеку,
Тот был единобожник,имя его бога-Эль.
Потом Аврам попал в Египет,а там многобожие,и -ба!-старые знакомые-некто Ях,
Египетский вариант шумерского Син,Луны.
Отсюда и Яхве,как понимаете. А "эль" стало просто обозначением приближенности к божественному,это видно по именам,и в конце концов стало Эли (Или),
Вопрос Христа на кресте-Эли,Эли,ламА савахфанИ?
Никакого "яхве".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:46
Гость: Валлийский Коган про или или в догон

Дорогой, Эл -это Бог или Боже, а не имя.
А вам не кажется, что Аврааму было бы затруднительно быть жрецом синайского божества проживая в Месопотамии?
Тогда же телепортацию еще не придумали.
А про то, как Бога в Библии называли вы можете погуглить.
Там правда почему-то и альфу с омегой написали и адонай перевели как Господь, а не господин. Получается, что половина населения Израиля боги.
А про то, что Христос - это бог, так про то и вовсе в Библии не написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 06:00
Гость: Ейбогус -Когану. Не Эйбогус.

Ейбогус-персонаж рассказа Э.По.
Тогда
Вы-Киган,ирландец,а не валлиец. Впрочем,они родственники.

Эль,Эли,и пр.-священником коего был финикиец Меликседек. Вавилонское-элохим-отсюда. "Он-боги".
-им же означает множественное число.

Очевидно,
Среди разгула свирепого многобожия/ язычества в
Финикии Меликседек был белой вороной.
М.и Аврама объединило желание бороться с этим. Интересно,что примерно тогда же,немного позднее,и в Египте в воздухе висела идея единобожия. Эхнатон её воплощал через свои реформы. Так был создан Верховный
Главный бог --Атон.
Сам же Эхнатон означает "любезный
Атону". Видимо,фараон не страдал от излишней скромности,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 10:18
Гость: М.и Аврама объединило желание бороться с этим.

Верх глупостей расскажет нам только ЕЙ-бгус.
Вы агрессивыный профан, батенька Ейбгус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:21
Гость: Да уж, такой ахинеи мы еще и не слыхали!

Ну ладно, Коган хотя и еврейский мальчик, но в библиях не смышлен и не начитан сей маловер иудейский, но не христианин конечно.
Сюда ведь и серьезные люди заходят иногда, постыдились бы бить себя ушами по щекам в их присутствии.
Книжки что вы предлагаете почитать сами-то осилили? у вас понимания в религии - как у моего домашнего кота.
Начнем, с конца пожалуй.
+
Элои, Элои! ламма савахфани? (Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты оставил Меня?) - это отчаянное обращение к Богу не по имени, потому что Иисус обращался к Своему Богу - что видно прямо из текста. Поэтому Имени и нет.
Имя Бога, о котором вы пытаясь шутить как глупец, вслух при народе тогда открыто не произносилось; запрещалось канонами. Когда же шли службы, то в тех местах, когда имя Бога называлось, речь священников специально заглушалась музыкальным сопровождением. Это не была фонограмма, вживую ))))
Насчет смысла этого вопроса, - вы его не знаете, и не расскажите. Но попытка приветствуется.
+
Далее,
не Авраам, но
Аврам не в Египте встретил того Бога о котором вы с радостью начитанного идиота пишете, а гораздо позже, когда он познакомился с Мелхиседеком. Кто Он такой и с какой целью Мелхиседек встретил Авраама (а не наоборот как у вас) - вам вторая попытка показать свои знания; но вряд ли справитесь.
+
Насчет нашептываний от лукавого духа - это вы от своей черной бабки услышали? Во-первых, Единобожие есть суть многоуровневая.
Во-вторых, того, которого вы как Син называете, сюда не относится; не тот уровень.
Читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:02
Гость: Валлийский Коган-ейбогусу

Ну уж так-то тупить не надо.
Саваоф это же одно из имен Всевышнего.
Это вам любой поп расскажет.
Что же касается источников в которых Авраама кем-то там считают то хочу вам напомнить, что мы про Библию говорим а не про что-то другое.
Кстати, что за источники такие? Не Спид-инфо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2024, 06:06
Гость: Ейбогус -Когану. Саваоф?

Это Главнокомандующий
Воздушно-космическими войсками,сэр.
Вкс.
Бог сил. Когда надо, Бог одевает этот мундир.
Как вам справедливо заметил аноним ниже-до Саваофа мы пока не дошли в наших прениях.
В нужный час Саваоф явится,не беспокойтесь.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 12:28
Гость: Коган реально так тупить не надо

При чем здесь Саваоф?
Что, где это Имя Бога у вашего визави?
Он всего-то одного бога луны - Син и знает. остальные у него лукавыые духи.
Зачем вы его грузите своими никудышними знаниями?
Да еще не к месту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 23:45
Гость: Аврам жрец Луны?. Это

Из других текстов.Не широко знакомых широкой публике. Но и они есть сегодня на компе.
Гора Синай-именно от Син.
. Тогда происходила вечная борьба между культом Луны и культом
Солнца. Этим пронизан весь древний мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 01:37
Гость: Валлийский Коган-анониму про происхождение слов

Дорогой, верно вы все читаете, только не все.
Как я уже писал, и ваша версия встречается, только вот можете ли вы назвать еще хоть один народ, который бы сам себя называл на чужом языке?
А вот Эвер- предок Авраама и следовательно всех евреев. Вполне себе подходящее самоназвание. Ведь Рюриковичи не называли себя варяговичами или чем там еще.
А последователей иудаизма, дорогой, называют иудеями. Во всяком случае на русском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 05:35
Гость: Эвер- предок Авраама и следовательно всех евреев.

Коган,
ты удивляешь все больше и больше своими глупостями отвязными.
Какой-то Эвер у тебя появился. И он еврей значит из всех евреев теперь самый еверйский предок?
А евройная мама с папой у этого самого Эвера тоже евреи?
,
Напомнил ты мне анекдот про белого медвежонка.
Подходит белый медвежонок к маме и спрашивает:
- мама, а вы с папой точно белые медведи, не бурые?
- ну да сынок, мы - белые медведи, а не бурые.
- а ваши папы и мамы - тоже были белые медведи, не бурые?
- конечно сынок, твои бабушки и дедушки тоже были белые, а не бурые медведи.
- ну а у них, их бабушки и дедушки, точно были...
- сынок! ты почему все об этом спрашиваешь?
- да чо-то мерзну я !
,
Как же с Авраамом теперь быть-то? Он уже и не полноценный предок евреев?
Даааа....аааа.)))))
Хотя, с другой стороны, наверняка теперь и он сам еврей, а то шумер, шумер. Ведь его предок Эвер - еврей, а отсюда все и пошло.
Ты так и до Адама-еврея дойдешь.
Что?! Уже дошел?
Узнаю брата Колю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 23:24
Гость: ABCD

есть версия что слово "евреи" произошло от египетского "иверы" -пришельцы.
Дело в том, что в древности евреи жили в песках и были кочевниками.
Один из принципов древних евреев в Египте был- не работать а жить чужим трудом. Они никогда не занимались сельским хозяйством. Нет упоминания у египтян о том, что бы евреи пахали землю.
Промышляли набегами на приграничные территории египтян и прославились необъяснимой жесткостью и зверствами как сейчас сказали бы к "мирному населению" - при грабеже деревни например, евреи убивали поголовно всё население, всё что могли унести- уносили, а что нет- сжигали.
Их излюбленная тактика была -на двухколёсных колесницах врываться в селения и уничтожать всех кто под руки попадётся, устраивая хаос, а за колесницами вбегала "пехота" устраивая резню в домах.
На противодействие евреям фараоны были вынуждены тратить огромные средства, строить крепости. Евреи вступали в союзы с всеми врагами египтян. Например евреи всегда присоединялись в набегах на Египет к лютым врагам Египта - гексосам.
В Каирском музее хранится письмо с печатью фараона, которое как предполагалось, являлось причиной хеттской войны египтян. Лет 15 назад было обнаружено что печать фараона поддельная. У Иосифа Флавия (иудей на службе римлян, умудрившийся по два раза предать и римлян и своих евреев) есть записи о том, что хеттскую войну спровоцировали евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 20:15
Гость: Азбуке,-3.

Иверы-одни из Грузин.
Иберы.
Самоназвание-Картли. Тут Коган тоже недоумевает насчёт самоназваний.
А
"Грузия"-так страну назвали тюрки,Гюрджи. Возможно из за культа св.Георгия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 21:14
Гость: товарищ Сухов, насчет "Возможно из за культа св.Георгия"

да нет,
"гюрджи" - означает "волки".
Зверье одним словом. У них и Витязь даже в тигровой шкуре.
Они и сейчас такие. Лишь бы не работать и все иметь.
Каждый второй пацан мечтает стать "Вором в законе".
Нет чтобы инженером, или космонавтом ))))))
*
По Иберии и Картли - все так.
Но это позднее.
Начало все же берут от пришельцев из Египта, также как и греки.
Не зря те к ним за "Золотым руно" наведывались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 00:25
Гость: Сухову. Гюрджи.

Волки? Интересно.наверное там была волчья жизнь,при саакашвили. С волками жить-по волчьи выть.
..
..да не,вот тут вы ошибаетесь-
Иберия-и есть раннее и всемирно укоренившееся название,а Картли- это локальное больше,
Забыли Иберийский пол-в.
КельтИберия.
--Иберы заселяли Европу вместе с Финикийцами,которых вы называете "пришельцами из Египта"(это наз.Египетско-финикийская цивилизация,термин такой).
Самые мореходы древности. С ними и ходили
По океанам их соседи по Бл.вост.региону,
Так и одни из Армян(Хеттов/Хурритов) добрались до Альбиона.
Бритэн-это римское--
арм.племя,или мб,праотец-Придэн. Как и назывался корабль Артура-"Pryden"

Посмотрите карту Ибер.пол-ва веков где то 3-5 н,э. Топонимика городов-100% грузинская. Вост.берег.

Они там зоны распределили.Готы-там,Иберы-тут. И тд.там ещё и Аланы подоспели потом,Кат-алания.
Баски тоже относятся к Иберам.(басконы,васконы,гасконы).

Сами ж зап.Готы пошли с Ибер.пол-ва дальше на север,потому в древности Ирландия называлась
"Hibernia", указывая на место исхода готов--
Ибер.пол-в. А не потому,что в Ирл.осели Иберы.

Греков тоже считают выходцами из Егип-финикии.
А все это--предки Кельтов.как называли те же греки тех же Финикийцев-"гости с моря"-Keltae.
.
Насчёт Зол. Руна это не золотая дубленка,конечно,это что иное было,мб.портал ,а мб.и некий амулет , дубленка -невидимка. Дубленка Стелс.

(Халдейская амулетная магия практикуется оккультистами и поныне,ну тут не формат) .

.все это тщерьтофски увлекательно,
Но-формат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 11:35
Гость: Валлийский Коган-АБЦД

Ну да.
Есть такая версия.
Только повторюсь.
Напомните мне случай в истории человечества, чтобы самоназвание какое-то племя выбрало из того как его, то племя другие племена называют.
Потом, дорогой, евреи в Египет пришли уже евреями.
А вот про праправнука Ноя, правнука Сима, сына Салы Евера в Библии написано. Именно он считается прародителем первого еврея -Авраама.
Кстати имя с иврита тоже переводится как пришелец.
Ну а про то как евреи никогда не работали и всех угнетали- так то песня старая.
Кстати, каким земледелием и кто занимался на средне-русской возвышенности лет этак пять тысяч лет назад?
К стати, про сожженые деревни. Какие племена уничтожать и какие земли завоевывать евреям во Второзаконии указано, дорогой. Вы ведь про все эти зверства из Библии черпаете? Там же им указано, что бы никуда более не дергались. Причем под страхом полного истребления. Так что зря вы про угнетенных еврейскими рабами египтян. Про египтян Яхве евреям ничего не говорил. Тут вы чего-то не так поняли.
Кстати про Флавия можно поподробнее? Ну а про поддельную печать я и спросить страшусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 19:12
Гость: "евреи в Египет пришли уже евреями" - это ложь откровенная

По тексту Книги первое упоминание о Еврее Аврааме сделано значительно позже его прихода в Египет, куда кстати он пришел будучи еще Аврамом а не Авраамом.
До этого момента Евреем Аврама никто (включая и Господа) не называл (еше раз: по тексту Библии). А для чего так сказал ты - мы это понимаем глядя на позу совы натянутой на еврейский глобус.
*
На самом деле -
это была толпа халдеев, завсегдатаев "шумерского эзотерического клуба по интересам" которые ранее проживали компактно на территории Междуреченской области, Шумерского района, поселка Ур, что в пригороде Вавилона.
Эта толпа под предводительством Фарры, владельца этого "клуба по интересам" (не Еврея, и который так и не стал Евреем (так как скончался до того как…), но отца Аврама и Сары - Аврамовой сестры по отцу, позже ставшей женой своему брату Авраму) со всем своим скарбом двинулась в землю Ханаанскую; но, дойдя до Харрана, Фарра почил, так как был уж не молодой (250 лет все же и его можно понять).
*
Название некоего народа, вышедшего из Междуречья не упомянуто в Библии.
Однако в отношении Аврама Бог не говорил, типа ты - еврей,
Такого от Господа и быть не могло. Ему какая разница, что так назовут этих "пришедших из пустыни" и сами египтяне?
Ну назвали - да и все тут, потому что увидели толпу идущую из пустыни к ним.
Но, Аврааму было Богом сказано: "Я сделаю тебя отцом множества народов..."
Не сказано, что не лишь Одного Еврейского как и не сказано что только Одного Арабского. Но "Отцом множества народов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 00:18
Гость: Валлийский Коган-про ложь и идиотов

Вы наверное какую-то свою Библию читаете, дорогой.
В той, которую все нормальные люди читают, Иосифа его братья в рабство продали. Про то в Книге Бытия написано в 37 главе.
А Иосиф был сыном Иакова, а тот был сыном Исаака, который родился у первого еврея Авраама и его жены Сарры.
Врубаетесь?
А Авраам назван евреем в Библии тоже в Бытие глава 14 стих 13.
В этом каждый может убедиться.
А насчет множества народов вы таки правы. Он до Исаака настрогал Ишмаила- родоначальника мусульманских народов. А вот у Исаака было два сына. Один Иаков, а другой его сын Исав продал свое первородство за похлебку, потом вел беспорядочную жизнь с язычницами. От него, по поверьям, христианские народы повелись.
Вот как то так, если верить самой лучшей книге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 13:04
Гость: Коган, нельзя же так врать и перевирать мои слова

Относительно еврейства Аврама.
в Книге, до того места вами указанного
никто (включая и Бога) не называл Аврама евреем. Факт. Читайте коли не верите мне.
.
А в Бытие гл.14,13 вот что: "И пришёл один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда у дубравы Мамре..." - именно то ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ о еврействе Авраама, на что я и ссылался, говоря что Евреем Авраам был назван значительно позже даже после выхода из Египта, а не прихода в Египет.
Следовательно, сами евреи не могли быть евреями к моменту прихода их толпой из Ханаанв в Египет
С этим согласны, Коган? или очную ставку с Авраааамом вам сделать? Тогда он и вас сделает Когаааааном.
.
Это вам в пику, где вы сказали что евреи в Египет пришли уже евреями. Даже в Бытие Гл.14,13 евреем Авраама называет кто?? - какой-то один из уцелевших....
Вах! Так это он ввел потом 5-ю граффу? - Фууу...
Вах-Вах! Ааааа....а! его одного Бог для того и оставил чтобы он назвал Авраама Евреем!
.
ТАК ВОТ, в ЕГИПЕТ ПРИШЛИ НЕ ЕВРЕИ как у вас сказано (я это оспорил достоверно уже, и хватит врать). Потому что их так назвали сами в себе египтяне только на момент их прихода
Э Т О П О Н Я Т Н О?
.
И потом, в гл.14,13 следует то, что называется подлог, или натягиванием еврейской совы на общемировой глобус
Слово "Еврей" (Авраам) вписано корректировщиками
И это всем понятно, кроме вас
Потому что если Бог создал евреев как нацию, то чего бы это имя их нации Он не произнес Сам, а вложил в уста какого-то счастливчика, который остался в живых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:12
Гость: Валлийский Коган- про библию

Дорогой, вот кто Библию написал вы у попов спрашивайте.
Ветхи завет, говорят, пророки писали а некоторые части и вовсе Сам давал.
Кто Евангелие писал совершенно не понятно. Даже какие части хорошие, а какие отстой решали «демократическим» путем граждане совсем далекие от описываемых мест и событий.
А уж про толкования я и вовсе молчу.
Христианских «единственно истинных» вариаций в мире даже больше чем религиозных учреждений в РФ.
Одно я вам скажу, в Библии которую мы все знаем и любим Аврама евреем назвали сильно раньше чем его потомки в Египет попали, дорогой. Понимаете? А из Египта потомков Иосифа и примкнувших к ним племен выводил не Авраам а Мойше.
С другой стороны, ежели Авраам не был евреем, то и его потомки не при делах.
А следовательно вас собственная дурь угнетает, а не евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 17:16
Гость: Одно я вам скажу, в Библии...Аврама евреем назвали сильно ра

Когаша, дорогой, зачем говорить?
Вы обязаны дать ссылочку на свои слова которые вы нам впарить хотите.
Ссылочку в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:22
Гость: Коган, распишитесь в проигрыше и в незнании того, о чем речь

Но зачем же увиливать от решения дела? - Оно сделано, вы проиграли в споре, а вместо чистосердечного признания в этом вы моньку-дурака валяете!
Вас поставили к стенке, а вы корчите гордого знайку и на каких-то попов ссылаетесь с вопросом о том, кто Байбл сочинял!
Это ваще не тема спора.
Не хотите быть в ответе за свои слова - это уже здесь все поняли на форуме.
Вы - ноль без палочки, и вам ддоказано, что вы глупо и во всем ошибаетесь, а
по вашему безответственному поведению с вами никто серьезные разговоры вести не будет.
Я прав?
---теперь так:
Разве кто-то говорил здесь про Моисея?
Речь идет только об Аврааме. Его в Книге до Бытие гл.14,13 никто Евреем не называл. Никто. в первый раз это случилось в этой главе, в которой дело идет задолго после того, как Авраам, а не Моисей покинул Египет. И Авраама назвал Евреем безымянный некто, оставшийся единственный выживший после налета Английских бомбардировщиков на тот район.
Так, как еще будут вопросы, у хитро-опого Когана по данной теме?
Освободил ли я вас от еврейства, доказав вам что Авраам - не еврей? - не моя епархия, это дело египтян, дорогой, а не ваших мам, ак бы вы за их юбки не цеплялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:15
Гость: Ветхи завет, говорят, пророки писали а некоторые части и вов

Так вот и разберитесь там евреи хотя бы в Ветхом, кто там первый, кто второй и кто до кого. А то все у вас евреи но непонятно когда. А вы все в христианскую Библию лезете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:10
Гость: Так Мойша

евреем по нации не был, только по вере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:09
Гость: Одно я вам скажу, в Библии которую мы все знаем и любим

Это как ? Не ваше это талмудское дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 16:08
Гость: Кто Евангелие писал совершенно не понятно.

Ну да. Вы то к Библии не при чем, Талмуд у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 15:46
Гость: Кто Евангелие писал совершенно не понятно.

Как кто ? Евреи по папе. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 20:33
Гость: поправка ошибки печатания

Не сказано, что лишь Одного Еврейского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 17:39
Гость: ABCD

как я вас понимаю.. у евреев есть два типа истории- ту которую они пишут для себя, и ту, которую они пишут для других, и обе (по версии евреев) правильные, остальные (которые пишут не евреи) не правильные, по версии евреев.
На "дискавери" был цикл передач про историю древнего Египта. Там предельно точно всё разжевали. И не с точки зрения как она нравится евреям сейчас, а исходя из данных археологии.
Очень грустно всё вырисовывается. Моисей таскал десятки лет евреев по пустыни там, где на машине можно за два для всё объехать, место где якобы разверзлись воды моря, что бы пропустить Моисея и сподвижников, на самом деле узкий перешеек который иногда едва воды по колено, его египтяне на телегах форсировали. Вероятно, бегство Моисея из Египта совпало с небольшим землетрясением в регионе и просто почва поднялась, "аки по суши" они и прошли. Ну надо же было из этого состряпать чудо господне.
Вот история про пять Ханаанских царств реально грустная. Евреи устроили первый в мире геноцид против других народов с целью захвата их земли. По приказу Моисея Иисус Навин вырезал поголовно всех в этих городах. Для того, что бы потомки Ханаана не могли предъявить права на эти земли. Так появился Израиль сейчас.
Библия и еврейские заветы названы одиозными источниками не претендующими на историческую достоверность, и я в общем согласен с этим. В библии более 2000 ошибок и около 600 фатальных. События не происходили, люди не существовали или жили в другие эпохи, описанных мест нет в природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 06:15
Гость: Азбуке, По библейским местам,ткскзть.

Почему ж нет,есть. Я лично видел дуб
Мамврийский,он ещё там стоит,гид (это автобус)
Торжественно заявил -А вот справа по борту и дуб Мамврийский! Там и скамеечка стояла,но вместо трех ангелов сидели два старичка.

..потом-
Мертвое море. На месте Содома. Все ещё там.
Остекленевший грунт говорит о ядерном взрыве.
Есть инфа,что и даже радиация ещё есть там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2024, 00:28
Гость: Валлийский Коган-АБЦД

Дорогой, мы ведь про то, что в Библии написано говорим.
При чем тут Дискавери с Египтом?
Ну а ошибки в Библии вы какие имеете в виду?
Дело в том, дорогой, что масса мест в Евангелии прямо противоречит тому, что в Ветхом Завете написано.
Вы же не станете утверждать, что Евангелие евреями написано?
А Иисус Навин резню устроил уже после безвременной кончины Моисея.
А кого и где резать, Моисею Господь наказал.
Хочу вас успокоить, русичей угнетать Господь не наказывал. Так же он ни про каких беременных девиц и сыновей своих не поминал. Про это вам не евреи втюхивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:52
Гость: Еще одна

животрепещущая тема: что раньше появилось, курица или яйцо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 01:01
Гость: если верить науке - яйцо,

За много-много сотен миллионов лет до появления теплокровных.
Но мракобесы точно знают, что сотворение мира произошло менее шести тысяч лет назад, никакой эволюции не было, а была создана сразу курица, которая и снесла первое яйцо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2024, 10:47
Гость: Ъ

Я давно уже решил этот вопрос, и уверяю вас, что могу легко доказать (10-х словах), что было раньше: курица или яйцо.
Но чтобы вам это узнать от меня - вам и нужно создать некоторые условия для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:52
Гость: Вассерману А.А.:

Чем же религия -- полезна для общества? А какая именно религия и для --какого общества ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:50
Гость: то, что мракобесы от религий давно уже подтираются Конституц

Не новость. А вот то, что "Помощник премьер-министра России Михаила Мишустина" не имеет более актуальных задач, чем насаждение мракобесия в школах - это уже тревожный сигнал. Постоянно слышен вой о нехватке кадров - м.б. Муслим Хучиев за свою совсем немаленькую зарплату и прочие дорогостоящие плюшки лучше бы занялся реанимацией профтехобразования, конкретным и крайне актуальным делом, реально экзистенциальной задачей, а не философско-религиозными баталиями? Хотя о чем это я...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:56
Гость: это в Чечне и профтехобразованием заняться?

И,чему он их сможет научить,-точнее,какие ремёсла они захотят и главное,способны освоить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 11:29
Гость: Они

вообще не любят работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:47
Гость: Пилот

Если в российских школах усиленно насаждается закон божий. То о каком Дарвинизме может быть речь? И об остальных "лженауках" по мнению попов: физики, химии, биологии и математике. Детей и учеников в школах толкают в средневековое невежество и тьму. Уже и так многие верят, что земля плоская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 17:10
Гость: прикола ради потехи для

Мне бы пилотку помощнее,с золотистой порослью..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:46
Гость: тоже-врач

Давайте исключим теорию Дарвина для соплеменников авторов проекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 18:59
Гость: тоже- врачу

Этот Хучиев и прочие,кто так яростно против,Эту Теорию просто НЕ ЗНАЮТ СОВСЕМ,они её не читали,иначе не несли бы чушь.Дарвин сам считал Мир-Творением божьим...Вот буквально-я не читал,но осуждаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:43
Гость: тоже-врач

Вот что бывает, когда начальники троечники. Ни воевать не могут, ни детей учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:39
Гость: ABCD

Это не конец дарвинизма, он никуда не денется и в любом случае останется, хоть как его в ГД "запрещали бы".
Это тупик эволюции либерализма в РФ, начало (точнее усиленное продолжение) маразма, а вот что реально конец- это здравого смысла. В ГД он чужд давно.
Задержалась эта власть у власти. И вырождается в какой то чумной барак.
Видать у них совсем дела плохи, раз власть стала хвататься за такую утлую соломинку как религия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:38
Гость: стесняюсь спросить

А разве астрономия и физика не вводят детей в заблуждение с точки зрения религиозных мракобесов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 21:05
Гость: Смотря кого Вы считаете мракобесами

К стати, обратите внимание на используемый термин "мрако-бес". Никонианская Православная Церковь считает Землю круглой и вертящейся, в отличии тех кто не принял реформы патриарха Никона, которые до сих пор считают Землю плоской. Да и католическая Церковь тоже считала Землю плоской до Колумба, кого то сожгли, кого то не успели. На сколько я помню советскую школьную программу, то Дарвин упоминался там на примере бабочек, которые заместили на определенной теретории других бабочек из за изменившихся условий окружающей среды. И все. А что касалось именно происхождения человека из приматов, то там Дарвин не упоминался и тема была краткой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 21:52
Гость: Рюген

Церковь давным-давно приняла теорию шарообразности Земли. Но не гелиоцентрическую (Коперника), а геоцентрическую (Птолемея) систему. В принципе все равно где принимать начало координат: в центре Солнца или в центре Земли. Все равно вся Солнечная система движется вокруг общего центра масс, находящегося внутри Солнца. Странно, что в споре принимают участие люди, не знающие основ астрономии из средней школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 00:09
Гость: Мотыга и Штангенциркуль

Покажите этих людей, я их перевоспитаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:31
Гость: Парацельс

Кажется Гитлер планировал лишить русских образования потому что оно рабам ни к чему.
Ну и проще управлять необразованными людьми.
3 класса ЦПШ и довольно.
Такие предложения заставляют задуматься о том, кто у нас находится во власти.
Хотя… можно быть уверенным что и Библию и теорию эволюции Дарвина будут изучать с равным результатом) а именно - без всякого результата.
Можно не беспокоиться, мозги всё равно останутся девственно чистыми а разум незамутненным, ибо во всём у нас и везде царствуют показуха и профанация. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2024, 03:08
Гость: Гость.

И Греф говорил, что надо меньше давать знаний людям.Малообразованными людьми легче манипулировать.Гитлеру оценка дана.А вот с Грефом задержались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:26
Гость: Москва

Опиум для народа не ошибка? Их никто не трогает, ну и они пусть не лезут. В 21 веке мракобесие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 16:26
Гость: гость

если судить по каувказким и среднеазиатским обезьянам , то да теория ошибочна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2024, 22:48
Гость: Москва

Зачем из за каких то волосатых обезьян наименования географических регионов искажаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.