• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Могла ли Россия в 2014 «снести» Майдан и пойти до конца

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.12.2024, 19:43
Гость: Владимир

Не решился наш президент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 16:58
Гость: КУРС

Могла ли Россия …..? Могла! Только у правителей было сомнение: а не отберут ли наворованные и спрятанные на западе бабки. Вот это главное о чем думали Путин и его олигархи в 14-м году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 16:04
Гость: крапива

Конечно могла.
Только непонятно почему все уперлись в 2014й?
Ведь в 2004м тоже был госпереворот ЦРУ в Киеве..
Об этом даже сами американцы не стесняются говорить.
Собственно что им стеснятся, профи работают - в отличии от московских компрадоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 07:40
Гость: Николай

Отвечаю на вопрос в заголовке. Нет! не могла! Причина в беспредельной ангажированности принимающих решения Западом!
Даже сейчас ими движет не стремление защитить Россию и россиян, а обида на Запад за принятые санкции и конфискацию их имущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 14:12
Гость: Парацельс

В 2014 Россия ничего не могла просто потому что общество русское было не готово.
А что могла - то сделала, спасла русских в Крыму, иначе бы их там всех сожгли как в Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 18:49
Гость: Ейбогус -Алхимику.

Кривите,тов.Алхимик.
Или просто не понимаете до сих пор. Это лучше вариант.
.
Не не могла,а не хотела. И это
Нехотение было результатом приказа партнеров кремлина-сидеть под веником тихо,что и было исполнено.
Не то офшоры кремлина накроются медным тазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 01:06
Гость: Парацельс

Не в соли соль когда в ней нету соли)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 13:46
Гость: ВОТ ТАК .

Да Россия могла это сделать ,надо было Януковичу обратиться к Россииской федерации как законно избранный президент и попросить её помоши .Всё осталоьное пошло бы по графику ,народ Украины не воспрепятсвовал бы этому ,особенно на Востоке до Хрькова ,и сегодня не лилось бы столько крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 07:42
Гость: Nic

В закрытии проекта "Ураина" было затнтересовано всё "мировое сообществао".
Но видимо не всё пошло по плану.
У ейропейцев вроде получилось: окраина больше не конкурент и вряд ли когда ей будет ( тут даже гаши довольны, но не признаются).
А вот, то что мы у мирового еврейства и америкосов в том числе, Крым утащили из под носа - этого наши "партнёры" не ожидали.
Майдан, конечно, могли снети в одну калитку, но у легитимного яныка как-то неприлично было бы Крым експропреировать.Сегодняшняя воцна - это уже как "слово за слово..." и т.д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 21:16
Гость: Оце такэ, малята

"За то, что он хотел отправить меня на войну": в Виннице порезали ТЦКашника...

В Виннице 57-летний гражданин тяжело ранил ТЦКашника. Когда он был арестован, то просто пояснил свой мотив - "за то, что он хотел отправит меня на войну"...

Сейчас ТЦКашник в реанимации. Не факт, что выживет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2024, 11:33
Гость: И что?

Таких случаев тысячи в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 03:44
Гость: Да

Фактов таких не припомню.. Тем более, что и призыва на передовую нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 16:40
Гость: Всех преспешников

НАТО гнать и восстанавливать памятники Украинской и Русской культуры, а урезонить хапуг наверно можно только советской властью, или примером китайской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 14:57
Гость: totsamyj

Да причиной всему что мы имеем сегодня , это слабость руководства. Слабость руководства РОССИИ !!!

"Гениальный многоходовочник" доигрался до предверия атомной войны.
Все проблемы последних 20 лет на его совести.
И конечно народ россии традиционно любит своих тиранов, вплоть до лобызания в дёсны.
Видно крепостное право перешло в каком то невероятном смешении законов биохимии и фенгшуя, в гены российского плебса.
Плебс щастлиф и ждёт сериала о ядерных атаках по "поганному западу".
Маразм россиянского обчества достиг очередного апогея !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 19:22
Гость: Слабость руководства РОССИИ !!!

Комрады, это постит украинец, но, готов в реале ответить, тот самый украинец, который в начале "нулевых" ОРАЛ в рунете "Вы же сами этих нацюков вскармливаете!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 18:03
Гость: Форрестол истерил, типа тебя.

А потом вышел в окно 16 этажа.
-
Хохол истерил: "Москаляку на гиляку!"
Мы и пошли поинтересоваться, что это за кент.
-
Горбачёву пообещали не расширять НАТО на восток.
Должок, однако.
-
Русские серьёзно относятся к словам. Вам давно это надо было уяснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 20:38
Гость: Горбачёву пообещали не расширять НАТО на восток.

Где это написано, в каком документе?

У нас есть только слова самого Горбачева об этом обещании, сказанные на одном из Сьездов уже в конце 1990-го -- начале 1991. Когда его уже начали поджаривать некоторые депутаты за откровенную сдачу всего и вся. Вот он и ляпнул: да мне обещали ничего не расширять! Вопрос: а с чего это вы вдруг Горбачеву стали верить на слово? Он вообще никогда никому не врал, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 01:09
Гость: Парацельс

Где это написано, в каком документе?
-------------
Так себя ведут только дешёвки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2024, 11:36
Гость: Риторические вопросы

Никто тебе тут не ответит. Ляпнул (27.11.2024, 18:03) и молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 19:23
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 15:51
Гость: blog2038

"Могла ли Россия в 2014 «снести» Майдан и пойти до конца"
---,.
В 2014-м РФ могла купить всю Украину, которая тогда была исключительно продажна.
Вместо этого Путин по-привычке решил отжать Л/ДНР и Крым, получилось.
В 2022-м Путин возобновил то что не закончил в 2014-м.
Думал, возьмёт на хапок, как в 2014-м, не проскочило, теперь платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 02:16
Гость: Платите вы.

Мы - приобретаем.
Безопасность, прежде всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 19:17
Гость: Ейбогус -сплошное умиление от Блоха.

Хоть вы и обитаете в процессоре,но ваше малознание не перестаёт много удивлять.
Слышали о визите в кремлин некоего швейцарца Буркхалтера в 2014?
Шантаж гаранта потерей нескольких офшоров. Гарант взял под козырек.
Вы ваще чем занимаетесь ,сидя в своей коробке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 18:03
Гость: Да

Уж вот Л/ДНР - тут вообще сбоку.

Крым был. Но там длинная история. Буквально история. Начиная с князя Потёмкина-таврического.

А Л/ДНР...Помню четко, им даже не советовали проводить референдум. Потом долго хотели им навязать автономию..

------

Думаю, сейчас уже прошло время для упрощения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 20:07
Гость: Начиная с князя Потёмкина-таврического.

А почему не с турецких султанов? не с генуэзцев? Не с ост-готов? Не с греческих полисов? Раз уж вы берете за основу историю, а не последние подписанные договора, то зачем себя ограничивать? Гулять так гулять. Благо у все у них есть официальные преемники -- Турция, Греция, Италия, Германия. Раз уж мы тут все такие историки, давайте организуем конференцию всех этих стран под заглавием: у кого самые исторически обоснованные основания считать Крым своим? Ну что такое пьяный Потемкин со своими деревнями? это ж вчерашний день вообще, курам на смех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 02:22
Гость: Потому что Россия правопреемник и единственный наследник

Византийской империи.
-
Учи историю, нехристь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 03:47
Гость: Да

Причин много. Дикое поле очистили от крымских похитителей людей(их на галеры, продавали,где рабы долго не жили) потом и города построили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 17:08
Гость: Ейбогус -потомучту. Верно.

...и подобно захваченной турками Византии,
РИ была захвачена иудеями. И правда-наследница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 14:46
Гость: "А почему"

нет ссылок на османскую империю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 22:21
Гость: Ейбогус -идефикс Крыма.

Ост готы в
Крым пришли с юга Балтики, 4 век.
.
Кентавров ищите,это их земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2024, 13:46
Гость: Хреньбгусу про кентавров которых надо искать

Так ты же вроде археолог, вот и ищи
сам.
Нам доложишь результаты, что нашел, есть ли скелеты кентавров.
Время же не так много прошло, всего каких-то 5+ тысяч лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 23:26
Гость: Ну вот:

4 век -- это все ж таки немного пораньше потемкина-таврического, нет? И не только Крым кстати -- всё Северное Причерноморье, Дон, Кубань, Сев. Кавказ -- это готские земли были. Их оттуда гунны на Запад погнали, с чего все проблемы Римской Империи и начались.

Так что когда Гитлер говорил в 1941: это наши земли, он, исторически говоря, не так уж и неправ был. Если за основу брать давнюю историю, а не последние договора -- к таким выводам и приходят. Там даже донским казакам обломилось: их признали не славянами, а потомками тех самых ост-готов, т.е. древнегерманским племенем. Потому-то из них дивизии Ваффен-СС так активно и формировались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 10:32
Гость: Ейбогус -у вас много тем,я ни асилю, понемногу.

Верно. А до 4 века были другие века,до н.э. а до них-другие. И тд.
Вас наверное Потемкин чем то обидел. Я ж написал научный факт-
Крым и сев.черноморье были царством кентавров. Задооолго до появления там Скифов,о которых все забыли.
Севернее Азовского моря,немного к западу,обитали и Амазонки. Древние Феминистки. И если по древнегреческому изо.искусству мы знаем "битва амазонок с кентаврами"значит данные камрады действительно дрались, как писал ещё Геродот,причиной драк было неравноправие в этом регионе, расизм,сексизм, антисемитизм,куда ж без этого, также низкие зарплаты амазонок ,и постоянные насмешки грубоватых кентавров над амазонками за отсутствие у них правой груди. Вот и воевали с ними амазонки,чтоб показать цель искусственного дефицита правой груди --для правой руки-чтоб натягивать тетиву лука.

"Скиф"-означает Наездник с луком.кстате. На скифском.

Такщьта на переломе
эр там проживали: греки, роксаланы (Светлые аланы),ю.славяне,а с 3-4 вв.пришли вост.Готы с Балтики. Население там уже было христианское,после апостола Андрея.
Не уверен насчёт казаков-готов. Мб.конечно. Там ещё жили пленные шведы,Петр их там поселил.
.
СС были чисто оккультной группой,во первых,с этого началось, потом уже шло другое,какие там еще казаки:) у них другая стихия)).

.
Верно. Этот обширный регион занимали вост.Готы,2 тысяч.до н.э.
От Алании -до Швеции. (Гете-борг). В Алании есть ряд рек с "дон"-
Это вода на Кельтском.
Отсюда и Лондон,Уимблдон,и есть и река в сев.Англии-Дон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 16:28
Гость: если-бы, но

укрорейх не самостоятелен, а у запада не было в планах что-то там продавать, когда ему были нужны военные базы, сланцевый газ, земля, зерно, полезные ископаемые и прочий литий. Но главное, ему надо было ослабить Россию, для этого он натравливал на нее своих служек и продолжает это делать по ее периметру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 07:55
Гость: ангела меркин

10 лет обманывала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 06:52
Гость: Николай

Но кто то все прос... и сегодня запредельная трусость, а может обыкновенное предательство привело к этому кошмару, когда убивают русских, обстреливают наши города американскими, французскими, английскими ракетами, немецкие танки, самоходки , зенитки воюют в наших областях, а граждане этих стран не гибнут, их заводы, корабли, самолеты, тоннели и т.д. не горят. Даже мне не военному и не политику и то понятно, что только реальная угроза уничтожения, огромный ущерб и гибель их граждан может остановить убийство русских. Разве это не понятно. Упущено преступно много, довели до пропасти, потому что не отвечали, я думаю если за поставки ПЗРК сразу же в Европе и Америки стали падать самолеты, а после потопления их торпедами и ракетами наших боевых кораблей стали тонуть их, за обстрелы мостов и ядерных станций, были обстреляны их, то и не было бы этого кошмара и унижения. А надо было бы вселишь отвечать зеркально, а не утираться и терпеть унижения, поэтому никто и не боится, если надо и войска введут и ядерное оружие дадут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 11:00
Гость: а также

поставляют газ и др. врагам, похвалились, что РФ вышла на 1 место по поставкам газа в евроколхоз. Можно ли себе представить, чтобы Сталин в 1941-1945 годах поставлял горючее гитлеру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 03:03
Гость: тд

Конечно, разговоры про красные линии набили оскомину многим гражданам России, которые искренне переживают за свою страну. Всем бы хотелось решительных и резких действий на наглые и хамские выпады западных хищников и украинствующих паяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 02:16
Гость: Ейбогус -

Я читал,что немало украинцев инакомыслящих и инакодействующих томятся в застенках
Нацистских зверюг. И ни разу не видел в росс.Сми ни одной статьи на эту тему.
Опять
Бендер не позволяет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 08:44
Гость: Так в чем проблема?

Напиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 09:28
Гость: Ейбогус -таквчему.

Не проблема.
Опубликуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 09:45
Гость: Я здесь причем?

Тебе надо- ты и публикуй. У нищих слуг нет. Полно патриотических сайтов, которые против власти- опубликуют охотно. Талант есть? Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 19:19
Гость: Ейбогус -сказать тебе,куда тебе идти.

Ты,блин,для начала хоть ник придумай, мыслитель чубатый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 12:02
Гость: Недоразвитому.

А ведь он хоть и без ника, но гораздо умней тебя. Сужу по тому что написал ты и он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 18:44
Гость: Самый умный-

критик Добролюбов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 00:24
Гость: Парацельс

Самая главная проблема в том, что мы недооцениваем уровень коллективного помешательства коллективного Запада.
Мы относимся к ним как к злым, нехорошим людям, которые тем не менее мыслят рационально и злоумышляют против нас, но сохраняя при этом здравый смысл.
Да, они хотят раздавить нас, да им нужны наши ресурсы.
Но, при этом они способны на диалог учитывая объективные обстоятельства.
И это самая большая наша ошибка.
На самом деле уже давно Запад довёл себя до шизофрении.
Все эти половые эксперименты и открытое сатанинство как на олимпиаде в Париже и очень много всего другого - яркое свидетельство шизофрении.
Да, господа, это самая что ни на есть самая настоящая шизофрения и она как самая настоящая шизофрения себя не осознаёт шизофренией.
Посмотрите на западных политиков..
Это нормальные люди?
Посмотрите как они себя ведут..
Нормальные люди так себя не ведут.
Сравните этих уродцев с теми же Си Цзинь Пинем, с Токаевым, с Алиевым, с иранцами, с Нарендро Моди и пр
Это всё взрослые серьёзные люди, отвечающие за свои слова и очевидно осознающие ответственность за судьбу своей страны и других стран.
Кстати, я забыл нашего Президента)
Спокойные, уверенные в себе люди, уважительно относящиеся и общающиеся друг с другом.
А посмотрите на этот срам европейский - это же ненормальные люди. Они и ведут себя как ненормальные.
Просто паноптикум какой-то.
И это наши соседи по планете((
Надо с этим что-то срочно делать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 12:07
Гость: Интересно, очень!

Запад недоразвитый, НО зарплата 2 500-3 000 евро. Вся современная техника изобретена там. А вы такие умные НО зарплата у вас 300 евро, кроме галош ничего сделать не можете. И кто умный, а кто дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 17:23
Гость: Геоценр

Классно ты разрисовал. Возникает естественный вопрос, а какая зарплата у тебя? Не скромничай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 01:56
Гость: Ейбогус -Дуся,

Это не шизофрения,
Это сознательный сатанизм.Соответственно,противопоставить ему можно только богизм. А с этим у мира проблемки. У вас тоже.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:47
Гость: Ъ - обоим Дусям: Ейбогусовой и Парацетомоловой

Дуся и Дуся,
Сатана - есть один из служителей Бога, он не противостоит Богу, поэтому для Бога нет необходимости противопоставлять Себя сатане.
Иначе думают только профаны вроде Дуси Ейбогусной что с КАНАДАчиковой дачи.
Когда оба, вышеобозначенных профана сие уразумеют, то возможно поймут еще кое-что,
а так у вас обоих сплошная умственная эквилибристика вместо логики и разумного рассуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 06:54
Гость: Скорбному умом .

Ещё не понял,что мы тебя совсем игнорируем?
-аран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 10:08
Гость: Ъ - хренбгусу, сменившему ник на аран

приятно было познакомиться.
Мне твой игнор по барабану,
а ты все шифруешься )))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 01:16
Гость: им нужны наши ресурсы

Давно известно, что ресурсы куда дешевле купить, чем кого-то ради них "давить". Давилка даже в Ираке оказалась слишком дорогой, а Россия -- все-таки не Ирак. Украина кстати тоже -- Россия просто все ещё никак не может добраться до тех укро-территорий, где её ненавидят в полной мере (все-таки Донбас тут не показатель, там население расколото в предпочтениях), поэтому оценить стоимость управления при наличии подпольного сопротивления не может. Хотя примеры ЗУ после 1945 или нынешней Чечни как бы намекают на то, что торговать -- куда дешевле, чем завоевывать.

Нынешним миром рулят технологии, а не ресурсы. Ресурсы -- нижний уровень. Только отсталые народы на них фиксируются. Финляндия после 1944 вынуждена была отдать СССР свой самый главный ресурс -- богатейшие никелевые месторождения и фабрики в Петсамо (в СССР его переименовали в Печенгу). Всё, больше природных ресурсов у Финляндии не осталось, а вот у России их -- океан и без Петсамо, но ещё и Петсамо добавилось, во красота какая. Вот только ВВП на душу населения в Финляндии без ресурсов почти в 5 раз выше, чем в России с этим ресурсным океаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 10:40
Гость: Лучезар

Да-да, давно мы слышали эту бредятину-про умную экономику. Дескать, кому нужны ваши разнесчастные металлы, газ, нефть! У нас человек за компом часик посидел, по клавишам пощелкал- и миллиард долларов заработал! А в один прекрасный момент электричество вырубается- и гений за компом может хоть до посинения по клавишам щелкать - ничего он не заработает. А потом и тепло вырубается- так что посинение у гения в самом деле начинается- от дикой холодрыги в квартире. А потом выясняется- и компы-то изготавливать не из чего- нет ни пластмасс, ни металлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 17:28
Гость: И когда же с финнами

подобная беда приключалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 09:30
Гость: Ейбогус -куда бросить кости.

Ресурсы и так у них.
. Им нужна территория.
Свои страны превратили в зоопарки,сначала, а потом внезапно себя осознали все же сапиенсами,и стали усердно изучать глобус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 20:43
Гость: Остап

Комбриг ДНР Ходаковский говорил, что, если бы Россия начала СВО в 2014 году, то весь Донбасс воевал бы против России. Вы просто вспомните то время. Украинцы всерьез считали, что завтра уже Украину примут в ЕС, и у них будет пенсия в две тыщи евро. Знакомый украинец, много лет работавший в России, тут же собрался и уехал домой, в Черновцы. Мне сказал:"То вы- а то мы. Мы теперь будем еврами получать, европейские зарплаты. Теперь вы будете к нам на заработки ездить" Я посмеялся над ним:"Дураки вы все. Для европейцев что вы, что мы- одинаково дикари, унтерменши. Ничего вы не получите". Года через три он вернулся потихоньку и начал здесь все сначала. Иногда его встречаю и спрашиваю:"Ну, как там зарплата в еврах?" Очень злится и не здоровается. И такие настроения:"Завтра будем в ЕС и жить припеваючи"- были во всей Украине, и на Донбассе. Может, Россия и смогла бы их легче завоевать,что совсем не факт, но получила бы 50 млн. озлобленных людей, считавших, что их силой лишили европейского сытого счастья. Потому и Гиркин там дергался бесполезно- никто его всерьез на Украине не поддерживал, и российская власть это видела и знала. Шахтеры на Донбассе пахали на Ахметова, и на гиркинские призывы клали с прибором. Другое дело, что потом власти Украины взяли курс на совсем уж оголтелую украинезацию, и вызвали ответную реакцию. А в 2014 уж точно там никаких пророссийских настроений не было, даже на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:24
Гость: Вот так и =разбогатели. Ха-ха!!!!

зато =богатая россия = дала зарплату аж ....300 долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 23:44
Гость: Да

Слышал тогда от украинского гастарбайтера-строителя в Москве, что он даже скрывать будет что деньги на дом где-то в Карпатах он в России заработал. Мол, неудобно, Россия это не понятно что, а он в Европе будет..

Так что в целом украинцы так, видимо, и считали..
----

Одно непонятно. Украинцы считаются, очень хитрыми (разумеется не всё, но зря же поговорка есть - про сравнению с евреями)

А русские в массе довольно бесхитростные, это вообще-то в среднем, но, скорее факт..

А тут и получается что мы украинцев предупреждали, что они не туда лезут,(помню, даже здесь, на форуме) а они абсолютно не верили. Как это может быть, их что зомбировали? Мне вот если скажут, что я подозрительную идею пропагандирую, я тут же начинаю думать, где я ошибаюсь.. Или почему оппонент так уверен в своей правоте, (или меня убеждает),что за этим стоит..

А тут такая масса людей верила в абсолютную чушь, что им кто-то свои кровные дарить будет..

Это что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 10:47
Гость: Лучезар

Так в украх уже более 100 лет воспитывали убеждение, что русские- недоумки и злыдни, от которых украм- один вред. Никогда ничего хорошего от русских укры не увидят. А свет истины исходит от Запада. В них это убеждение уже на генном уровне сидит. Даже если амер, англичанин или немец будет укру голову отрезать- укр все еще будет свято верить, что это делается ради удовольствия и счастливой жизни укра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:27
Гость: Ну а пока амеры и немцы украм головы не отрезают...

... а вот русские уже неоднократно убивали пленных.
Так кто садист и террорист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 12:01
Гость: Новичок

Россияне у себя порядок навести не могут зато лезут в другую страну. Завезли кучу таджиков узбеков и др. роботов из диаспор. Хоть законодательство привели в порядок и в судебной системе у себя дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:51
Гость: Всего лишь решаем проблемы по мере их поступления.

Уничтожили ИГИЛ*, подошла очередь УГИЛ.
Не надо было становиться в очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 12:51
Гость: А

ты что лезешь в другую страну? А русские всегда приходят за своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:47
Гость: А русские всегда приходят за своим

Зачем кастрюлеголовым скакуасам читать Бисмарка? Оне жеж цээуропэйцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:29
Гость: ХА!!!!!!!

У вас своё это сортир под забором и галоши. Путин сказал что вы кроме галош ничего не умеете делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 14:29
Гость: И

помогли вам кружевные трусы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 17:41
Гость: Истинна такова.

У нас хотя бы есть трусики. А вот вы испокон века без трусов. Даже и не знаете что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 05:14
Гость: Ду. Это

Психопатия целого общества.
Один психолог лет 15 назад точно определил этот феномен, на сегодня.
Коротко и ясно сказал,что "периодически сходят с ума целым обчеством. Сегодня это-- Украина и Польша".
Братья близнецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:30
Гость: Всё просто как пять копеек. только тупой не понимает.

Сейчас с ума сошёл тот кто начал войну в феврале 2022 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 04:56
Гость: О том,

как промывали мозги людей на Украине есть ролик "Олег Андерсон о многолетнем промывании мозгов на Украине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 20:42
Гость: Оце такэ, малята

Если США посчитают, что содержание Украины обходится им слишком дорого, они продадут ее и выполнят то, чего хочет Россия. Об этом в эфире телеканала FoxNews заявил бывший министр обороны США Уильям Коэн,

По словам Коэна, Штаты всегда подходят к участию в конфликтах с точки зрения выгоды для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 22:02
Гость: Старцу -от малят.

И что ещё Коган (Коэн) может сказать? Что то новое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 21:13
Гость: Ване

Только на это у россиян и надежда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 23:46
Гость: Да

И кто, интересно, на это надеется? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 20:06
Гость: Хватит заниматься болтовнёй

Из письма Антона Павловича Чехова (1860— 1904) к литератору Александру Лазареву-Грузинскому от 1 ноября 1889 г.
"Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него".
Мысль правильная. Для чего России ЯО, если его использование манкируется хреновыми "пацифистами" , которые уже проявили себя в приснопамятные времена таки великой еврейской перестройки, развалив СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 21:12
Гость: Для чего России ЯО

А черт его знает. Применить нельзя -- ни против Украины, ни против Нато. Против Украины -- разбегутся все те, кто хотя бы картошку и яблоки в Россию поставляет: Беларусь, Турция, Китай, Иран, с кем тогда останешься? Адын, совсем одын...

Против Нато -- самим погибнуть. Нет, если ты бомж, то оно бы и ладно, но бомжи решения не принимают, а у начальства и на земле рай, небесный может и подождать.

Я вот и сам не могу понять -- какой с него толк, с ЯО этого? Разговоров море, толку -- ноль. Заметь: Америка много воевала после 1945, в разных местах, но вот ЯО никого не пугала, вообще молчала о нем, будто и нет его. Когда нужно было -- применила молча, никого не пугая, и шабаш. А у вас оно с языка не слазит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 10:50
Гость: Лучезар

"Америка много воевала после 1945, в разных местах, но вот ЯО никого не пугала," А Карибский кризис откуда взялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 08:07
Гость: не смеши

США СССР пугала ядерным оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 22:31
Гость: Да хоть оружие атлантов имейте.

Если фаберже нет, то какая разница,что у тебя в арсенале?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 17:45
Гость: И.Якут

1. Человек полагает, а Господь располагает.
2. Так что чудны твои деяния, Господи!
3. Вот и Миних не мог понять по-иному, почему Россия до сих пор существует.
4. Вот почему решено оставить украину на земле, в канаде, - не ведомо никому. Но замысел креативный - испытывает. Там тоже березы белые.
5. Да и иссякло терпеть на святой Руси бандеровскую сволочь. Кто исчо не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:01
Гость: Всё еще впереди:

В тылу находятся более 100 тысяч военных пенсионеров «пригодного возраста», которые могут пополнить ряды ВСУ, — нардеп Констанкевич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:47
Гость: Путин в Сирию собирался.

Англосаксы и подсунули ему это дерьмо.
Лишил их вожделенного Крыма и пока было достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 02:01
Гость: Мдя ущь. Чего он запад" лишил"?

Крым предполагается стать иудейским. Как и др.земли б.Усср.
.
Не делайте из этого гражданина Сталина.Нелепо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 09:20
Гость: Важен не тот, кто предполагает, а тот, кто располагает.

Что до иудеев, то это сущность пустынная.
Иудей без пустыни - не иудей.
На шарике пустынь дофига - нехай осваивают, коль так размножились, что больше не умещаются в пустыне имени Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 19:21
Гость: Ник придумайте,мыслитель.

Черт вас всех побери.
Тоже чубатый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 08:39
Гость: Терпеть не могу чуб. В глаза лезет.

Похож на знаменитого земляка.
.
Над окошком месяц. Под окошком ветер.
Облетевший тополь серебрист и светел.
Дальний плач тальянки, голос одинокий -
И такой родимый, и такой далекий.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:44
Гость: 56

Форум стал напоминать аглицко-украинский шабаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 14:49
Гость: Совет россиянам

Лучше снесите Кремль вместе с его обитателями...и война закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:49
Гость: Для вас щирых свидомитов

Война закончится не скоро. Вам ещё потужно Варшаву, Берлин, Париж и Капитолий штурмовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:43
Гость: .

Чтобы война закончилась, надо снести ядренбатоном Лондон-Сити, Нью-Йорк и Швейцарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 18:03
Гость: Совет

А чем тебе помешал Лондон, Нью Йорк и швейцария? Войну то начала РОССИЯ. Вот и сноси её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:13
Гость: А чем тебе помешал Лондон, Нью Йорк и швейцария?

Там сидять 50 талмудских семей, которые управляют четвероногими западными нациками и оплачивают эту войну. Нацики ведь сражаются за доллар, с которого их свиней подкармливает Блэк Рок .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 13:37
Гость: Крым

Как всегда полная лужа пропаганды и вранья. в 2013 Путин предупреждает и запугивает Януковича что если идете в Европу то я заберу у Вас 6 областей. Второе необходимо понимать что ни чего РФ кроме торговых на не выгодных условиях Путин-Медведев Украине не предлагали. Полная нищета и ограбление России за исключением Москвы и Питера. Вывоз ресурсов. Ни каких социальных реформ начиная от защиты прав собственности и судебной реформы и заканчивая тюремной системы. Только отмывка бала и вывоз ресурсов. И сериалы где живут бандиты менты и ФСБ. и полное управление 5 колонной с коррупцией. Украине в Европу вывозить зерно гораздо выгодней чем в Китай из Украины. Евро стабильней и это не рубль второе транспортное плечо ближе. Так что все эти бредни даже для Телевизора РФ не пойдут. и основные эксперты в РФ Кац-Коц Шахназаров. и Симонян. Хоть одного Русъкого поставьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 23:54
Гость: Да

Это кого президент запугивал? :-)

Абсолютно не в его стиле. Он, скорее, предупреждает без всякой мысли запугать. Наоборот, может смягчить формулировку. Типа, вы там сами решайте, конечно..

Вы там сами, конечно, хозяева своей судьбы.. Но вас ведь предупреждали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:21
Гость: Антуан Буле де ла Мерт

Это хуже чем преступление - это ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 21:27
Гость: Антуан Буле де ла Мерт

Что за придурок ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:14
Гость: Skeptik

Уже завтра в Ельцин Центре новый гость, калиброванный русофоб из США, правнучка Никиты Хрущева (подарившего Крым Украине). Избранное из анамнеза пациентки:

Надеюсь, Россия проведет федерализацию. Какие-то части отпадут, какие-то останутся (с)

Большой вопрос в том, как рухнет монолит, охватывающий 11 часовых поясов, такой как Россия. Как превратить её в федерацию (с)

Россия виновна, как нация (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 06:15
Гость: blog2038

Хрущёв тут ни при чём.
,.
В 1991-м все за исключанием Армении и Азербаджана мирно согласились на предложенные границы - ни у РФ ни у Украины не было никаких претений друг к другу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 15:49
Гость: Да

Есть небольшое уточнение. Это у Ельцина к Кравчуку претензий не было.

Насколько легитимен был сам Ельцин, это отдельный вопрос. На мой взгляд, легитимность его была явно недостаточна, чтобы решать стратегические вопросы. Всё же власть он получил недостаточно законно, путём Беловежского переворота,, на который его никто не направлял.. (Его неспособность руководить была очевидна весь срок его правления, и легитимности ему ничего добавить не могло, никакие пиар технологии и другие трюки)

(Тема легитимности вообще очень интересна в условиях революций и переворотов, их можно долго обсуждать. Но очевидно, что нерешённые из-за недостатка легитимностии вопросы потом обязательно имеют последствия, включая кровавые)

В этой ситуации решать сложные вопросы можно бы было либо референдумом, либо придумать другой вариант широкого представительства масс. Хотя бы типа выборщиков.:-) Но никак не в узком кругу
.

Насколько помню, абсолютное большинство в России не было согласно с передачей Крыма Украине. Ни в 1991, ни ранее, в 1954..

А Кравчук, к слову, тоже по Крыму не имел мнения и с удовольствием передал бы его, лишь бы проблем не было..

Более того,слышал, многие жители Украины тоже не считали Крым украинским... По крайней мере, киевляне.. Да и украинского языка в Крыму почти никто не знал.. Надпись на квитанции с названием месяца по украински не могли прочесть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 17:10
Гость: Н-да

Погоди-погоди... Путин -- преемник Ельцина, это знают все. Если Ельцин нелегитимен, значит... ох-ох, смотри, как бы не присесть на старости лет. Гиркин намекает...

Далее, если нелегетимны Беловежские соглашения -- значит РФ так же нелегитимна, как и Украина. С какого же это бодуна, она тут всех строить пытается? Она же сама такой же байстрюк, как все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 19:25
Гость: Ейбогус -Нду.

Слон-животное полезное (Шариков),
Муха на слоне- турист.
.
Так и ваша хрюкаина--муха на слоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 16:16
Гость: blog2038

"Насколько легитимен был сам Ельцин, это отдельный вопрос. На мой взгляд, легитимность его была явно недостаточна, чтобы решать стратегические вопросы."
---,.
Путин преемник Ельцина, соответствено оба одинаково легитимны (или нет, как вам угодно).
Кроме того, кто в 1991-м был более легитмен чем Ельцин, Горбачёв?
.
ПС. Прекращайте рассказывать себе приятные но глупые сказки, будет меньше разочариваний от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 17:52
Гость: Да

Вы явно не хотите глубже рассматривать вопрос. А жаль. Поскольку если будет ядерная война( а ее вероятность сейчас явно крайне высока) то вопрос Крыма, если историю будет кому оценивать, окажется не таким уж случайным.

Передай Крым тогда России, сам повод для начала вооружённой борьбы отсутствовал бы. А так Крым, позже превратился и в повод и в стратегическуя, возможность для контроля всего ближнего востока. А раньше он таким не был..
----

Легитимность.

В России легитимность трактуется не по вашим лекалам. Это согласие народа, а не просто выборы.

Формально Ельцин выиграл и в 1996 году, хотя он явно "украл" выборы.. Вопрос решили х-м..фин. И не народа..На самом деле вероятно, выиграл Зюганов. ( другой вопрос, что он сам боялся бороться, за власть, да и вообще никто не знал, стоит ли передавать власть его сторонникам).

То есть Ельцин ни разу не был избран легитимно в РФ, он был одно время легитимным в РСФСР.

А вот его преемник, пусть и был им назначен, прошёл потом выборы несколько раз вполне легитимно.. Вам не надо с ебя обманывать, что не совсем так. Во всяком случае, он был чётко утверждён большинством. А большего ни у кого и не бывает.

------
------
Сейчас интересное время. Хотя крайне опасное. Имеет смысл не зарывать голову в песок . Так что вам тоже нужно побольше реализма. А для этого надо искать правильную оценку.

Разочарование от событий может быть Всемирным. Надо бы искать способы включать тормоза, а это небыстро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 19:13
Гость: blog2038

"Поскольку если будет ядерная война( а ее вероятность сейчас явно крайне высока)"
---,.
Я лично этого не вижу, я только слышу угрозы со стороны РФ вот уже около трёх лет.
Вы можете сами увидеть по поведению Запада - "красные линии" пересекаются одна за другой и никто и в ус не дует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 20:15
Гость: Да

Кто именно угрожает? Я считаю, это не угрозы, а предупреждение о возможном характере последствий.. Причём даже не важно, чья тут будет инициатива или вообще провокация третьих стран..

Согласитесь, это разная трактовка.. Надо бы хотя бы нам с Вами прийти к единому мнению.. А то мы надеемся, на всяких сомнительных политологов, а они просто работают на заказ и не слишком компетентны.. Ещё Вам там надо поменьше слушать разных беглецов, у них органическое ограничение логики доминирует, им не до трезвости..
----

Вопрос пересечения линий, на которые никто не реагирует..

Вам какая именно реакция нужна?

Ну, обычная, я бы сказал, русская реакция.
Английские футбольные болельщики, известные хулиганы, никогда не провоцируют русских...всех остальных провоцируют. Русских -нет. Посколько русские долго молчат, а потом сразу начинают серьёзную драку, включая использование всего, что под рукой..

----
На днях всём показали один из вариантов гиперзвука. Простенький..без взрывающегося вещества. Было похоже на удар 36 метеоритов..или небольшое землятресение..Говорят, подземный завод превратился в пыль..

Вы что, настаиваете на именно ядерных или ЕЩЁ КАКИХ-ТО испытаниях? Зачем?

Я думаю, не стоит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 22:09
Гость: Вот именно, что "говорят".

Видео разрушений довольно убогие, да и отчего бы им быть другими? Выяснилось, что взрывчатки там никакой не было, одна болванка.

Обычная баллистика средней дальности, а скорость у них у всех гиперзвуковая была ещё в 1950-х. Потому-то баллистические ракеты, в основной массе, и несбиваемы. Рейган их предлагал в космосе сбивать лазерами, если помните, да и то это было разводилово (однако СССР развелся).

Насколько это напугало Украину и Запад -- см. соседнюю новость об ударами ATACMS под Курском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 23:31
Гость: Ейбогус -но

Это глубинные "болванки",бункерные.
Втыкаются в цель перпендикулярно,как молнии Зевса.
Потому не было красивых костров на поверхности.как обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 09:40
Гость: Ейбогус -

Этот свинопас Крюсчефф
еще как при чем.
Став агентом кагала (сбствнно,он сам-- Перламуттер. Жемчужников,то есть) Сшы, пристегнул Крым к Усср. Кагал так ему посоветовал с дальней перспективой,о которой этот ишак не догадывался,конечно.Так украинская субмарина в степях и увидела море.
И,те же авторы того же проекта
"Забыли" вернуть Крым в Рф в 1991.
Забывчивые камрады,панимашь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:46
Гость: aquarius580

Поскольку СССР был федерацией, переподчинение отдельных территорий внутри федерации не имело никакого влияния на государственный суверенитет федерального центра над этой территорией. Передача была сделана сугубо из народно-хозяйственных соображений: ввиду наличия сухопутного соединения с материком на севере полуострова, проще было управлять громадными инфраструктурными проектами из Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:51
Гость: Геоценр

Ты хочешь сказать, что реституция произошла на такой же основе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 10:38
Гость: Странно

Зачем России было сносить майдан, если она была его автором и выгодополучателем ? Цель - устроить гражданскую войну по результатам раскола общества и легко оттяпать пол Украины. Задача минимум - отжать Крым. С Крымом все получилось, а вот гражданская война не прошла. Пришлось завозить людей на восток и юг Украины, использовать агентуру, чтобы раскачать Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Запорожье, Николаев и Одессу. Получилось только на Донбассе. Дальше все историю знают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 13:14
Гость: Беги Зеленский беги!

И что вы медлите бандеровцы. Срочно собирайте на Крещатике военно-полевой суд, волоките туда всех агентов Кремля организовавших Майдаун, Пороха, Клича, Бледную с косой, Кролика, кровавого Пастера, Убийцу Авакова, шепелявого Андрия, главарей Азова и правого сектора, красавицу Нуланд, лохматого Свина Борьку, да и не забудьте самоходного Джо и его непутёвого сыночка, выносите смертный приговор, подтягивайте Хаймерс и в расход всю эту провалившую спецзадание ГРУ команду Агентов! Звоните Путину, он добавит им на орехи за их топорную работу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 13:40
Гость: Ого

Какие люди ! Ищенко, как погодка в Москве ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:13
Гость: Да, странно

очень странно, почему до сих пор подобные фантазии так популярны среди хохлов. Тут и десятки камазов, наполненные долларами, вывезенные Януковичем в Россию и расстрел русским спецназом украинцев на майдане и, как вы сейчас пишите, участие русской агентуры в сожжении людей в Одессе. Вроде столько времени прошло, должны поумнеть - так нет! Ну, какие хохлы тупые, как говорил Задорнов, ну тупые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:38
Гость: Андрей

12 апреля когда Гиркин-Стрелков пересек границу и начал захватывать Словянск. Кстати пересечение гос границы просто так не происходит как и выдача оружия. 2 мая Коломойский и ком. Одесса послушайте интервью Гиркина. Между этими двумя событиями есть взаимосвязь. Оба провокации и оба связаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:53
Гость: Странно

Ну вот видите, вы не в состоянии воспринимать реальность до сих пор. И я про сожжение людей в Одессе русской агентурой не писал, кстати, это ваши слова. Раз хохлы такие тупые, то чего ж вы все никак победить их не можете ? А,ещё - Задорнов про американцев говорил. Вы американец ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:28
Гость: Нет он не американец.

Он обыкновенный, простой ватник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:09
Гость: Ага, майдан под флажками канадщины, американщины,

британщины, литовщины, европщины - дело рук России...
Заодно и Вику с печеньками лично Путин пригласили. И Джона Маккейна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:56
Гость: Странно

И чего Вика с печеньками и Маккейн без них, смогли предотвратить отжим Крыма, к примеру ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:41
Гость: Лучезар

"Цель - устроить гражданскую войну по результатам раскола общества и легко оттяпать пол Украины." В 2014 году Россия запросто могла захватить пол-Украины. Да и всю хватануть (кроме западной Украины) было не так уж сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:08
Гость: Методы одни и те же.

Так же и Гитлер мечтал пол СССР отхватить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:46
Гость: Странно

Не сложно, но не рискнули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:40
Гость: aquarius580

Вообще идея устроить гражданскую войну означала что её авторы ничего не знали об Украине, о настроениях в обществе и об общественно-политической ситуации в целом. Невозможно понять - как мог произойти такой отрыв от реальности ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:42
Гость: Странно

Не знали и знать не хотят. 24.02.2022 тоже поперли напролом с полной уверенностью в адекватности своих решений. Результат всем виден

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:42
Гость: Крым

Парад на Крещатике. подарок женщинам на 8 марта. Кто забыл сколько русской крови. Вся проблема что до россиян до сих пор не доходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:23
Гость: ....

И не дойдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 13:18
Гость: aquarius580

Медведчук им какие-то байки рассказал, не имеющие отношения к реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 10:36
Гость: aquarius580

С 1917-го по 1956-й годы Украина потеряла около 15-и миллионов жизней. Причина: большевистский переворот, за которым последовала ликвидация УНР, Голодомор, террор 1937, террор 1939, 2-я Мировая война, голод 1947. Это просто историческая справка, для понимания: почему Украина так решительно пошла на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 22:59
Гость: Вопрос на засыпку:

А сколько Украина потеряла, придя на Запад только за последние 10 пет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 00:42
Гость: О взаимообогащении,

Зато
Запад приобрел уникальных идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:42
Гость: aquarius580

Искренне жаль что мои собеседники не поняли: с ними никто не собирается дискутировать. Им лишь дана исчерпывающая информация, которая обрисовала логику событий. Нравится эта информация или нет - не имеет никакого значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:54
Гость: Владик

Почему Украина пошла на Запад? Потому что укры решили, что они умнее всех. В ЕС вступят- им пособия и пенсии десятками тысяч евро в месяц платить будут. Плохие советские заводы укры порушат- а добрые немцы и французы им новые понастроят- которые будут сами работать! Украм останется простая работа- денежки пересчитывать да в карманы своих бездонных шаровар запихивать! Да еще и в НАТО укры вступят- да начнут русских убивать! Во радости-то будет! И удовольствие- и за каждого убитого русского добрый Запад по триллиону долларов платить будет! Во заживут укры- на зависть всем! Жрать будут в 3 горла- а ср*ть- в 5 ж*п!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:15
Гость: Похоронки уже получаешь?

Укры такие тупые-мечтатели. А ты такой ватник умный, а мечтаешь что бы твои родственники мужского рода пошли на войну и все там погибли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:45
Гость: Неверно

Украине собственно больше и некуда было идти. Россия ничего хорошего предложить Украине не могла, да и не сможет в будущем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 18:50
Гость: Будущего у вас нет.

На одних только дотациях на газ б/у получила от РФ $250 млрд, но это не считается, да? Вам милее другая халява - кружевные трусы.
Т.е. Россией в вас было столько ввалено, что вся эта территория вместе с вами столько не стоит. Ни дети, ни внуки не расплатятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:30
Гость: Россия может предложить!

Например сортир во дворе, зарплату 20 30 тысяч деревянных денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 08:11
Гость: а

что Украина может предложить?Европейскую жизнь с ЛГБТ и кружевные трусики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:55
Гость: Геоценр

Тебе предлагали? Ты гордо отказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 18:06
Гость: Вот так то.

Там где я живу местные жители в глаза не видели ваши фантики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:15
Гость: Геоценр

А жители-то чего тут. Тебе ведь предлагали. Со знанием дела пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:48
Гость: Дима

Украина решительно пошла на Запад, потому что перед ее носом завлекательно помахали кружевными трусами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:32
Гость: Истинна такова.

А вот россия не может помахать даже простыми трусами. Потому что кроме галош ничего делать не может. Заметь это сказал Путин, а не я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:36
Гость: Геоценр

А ты поверил? Ну как же так. Тебя просто развели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 18:08
Гость: Истинна такова.

Так ты утверждаешь что Путин лжец? Ну парень тебе пятёка светит. Жди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:11
Гость: Геоценр

Почему это я утверждаю? Я тебя спрашиваю. А ты не поверил? Мужик, ты попал. Суши сухари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:43
Гость: Лучезар

2 МВ- это тоже Россия вам устроила? А не США, Англия, Франция, Польша и Германия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 13:55
Гость: Интересно

Конечно! В трогательном единении с Германией начали делить Европу. Об этом даже в советских школьных учебниках писали - раздел Польши, Прибалтика, Финляндия, Румыния. Неужели не слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 02:06
Гость: Ейбогус -психиатру ещё интереснее будет.

Вытряхивайте тараканов из головы. Потом пишите,
Сталин дважды прибавил Польше земли,исконно немецкие.
Идрить твою налево.
одни идиоты сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 14:51
Гость: делить Европу

Брось брехать. Только у Польши забрали. Так она гиена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:54
Гость: Интересно

А Прибалтика, кусок Финляндии, кусок Румынии? Вы это "только" серьезно, или просто образованность такая?
И про Польшу было сказано - не "гиена", а с "аппетитом гиены". Это близко к вполне обиходному волчьему аппетиту. Только волк сначала создает труп и его ест, а гиена ест уже готовый. Что порядочнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:16
Гость: .

Русские люди имели право и забрали у западных животных то что было нужно для безопасности уеркви Христовой. Все по Библии, гитлеровец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:09
Гость: Всё это - территория России.

И не важно, как она называлась - РИ, СССР.
Так что имеем полное право.
Что до Польши, то в нынешним виде её никогда не существовало.
Сталин сделал такой. Две польские армии, Армия людова воевали с нацизмом плечо к плечу с Красной армией, в благодарность и получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:16
Гость: Так она гиена

Так видимо 25.11.2024, 13:55 именно про то и напомнил! Как Германия с Польшей, с благословения Англии и Франции, делили Первую Чехословацкую республику! Потом понял, что спалил контору, и резко-резко воткнул заднюю, но слово не воробей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:34
Гость: Численность населения Украины

- 1922 год – 26,2
- 1941 год – 42,0
За 19 лет Советской власти с 1922 г. по 1940 г. население Украины увеличилось на 15,8 млн. человек, или на 60%.
-
Так что не пипи, аквариум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 13:50
Гость: Интересно

В 41-м году- это население с куском разделенной Польши? Вы об этом в курсе?
И еще - когда т.Сталин пострелял неправильных демографов после крайне ошибочной переписи население СССР стало расти фантастическими темпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 18:19
Гость: Про курс - это к вашему коллеге из ципсо.

Который не в курсе, что в 17 году в природе не существовало "украины".
Появилась УНР нациков-петлюровцев, которая Малороссия, но и от неё остался лишь огрызок, после того, как западную часть Малороссии оттяпали ляхи.
Ну а большевички начали лепить УкрССР из огрызка, в котором население, надо полагать, на тот момент приблизительно равнялось нулю и русских регионов - всё, что южнее линии Харьков - Екатеринослав.
Так что что там за статистика была на тот момент - одному Богу известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:49
Гость: Геоценр

Верный ход. Леонид Макарыча не пострелял и народу стало под полтинник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 11:18
Гость: Skeptik

Странно,

Сами были первыми комуняками, доминировали среди надсмотрщиков гулага и НКВД.
Сами организовали голодомор
Получили все территории
И вдруг пошли на запад?
-----
Пошли за следующей Халявой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 09:39
Гость: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

Если бы да кабы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:57
Гость: Парацельс

То что произошло на Украине и с Украиной - яркий пример того, что Запад не даст существовать самостоятельно и независимо никому, не втягивая его в орбиту своих политических и экономических интересов и не используя это государство как инструмент оказания давления на своих противников вплоть до того, чтобы заставить его население воевать с теми кто пытается сопротивляться гегемонизму и колониализму Запада.
Никакой самостийной Украины не могло быть.
Глупые украинские недоэлиты так и не смогли понять своей тупой башкой что их просто жрали все эти годы пока всех не сожрали.
Посмотрите кто сейчас правит бал на Украине.
Там хоть один щирый украинець остался?))
Нет. Всю национальную украинскую элиту пустили под нож.
И так было и будет везде куда приходит Запад.
В первую очередь уничтожаются национальные элиты.
Это закон.
Какие бы ни были свои элиты, но они свои, они держат народ.
Народ без элит самораспадается.
А это только и нужно захватчикам.
Отрубить голову народу и он как курица без головы побегает немного, но недолго.
Поэтому так старательно сеят вражду народа с властью.
На этом был основан развал СССР, на этом был основан проект Запада "Навальный".
И сейчас попытки вбить клин продолжаются, и на этом форуме тоже, постоянно.
Запад действует изощренно, но вся их изощренность разбивается о наш русский пофигизм))
Ну ладно, - говорят русские мужики. - Пойдём что ли повоюем. Чё там за хрень собачья на нас прыгает. Разберёмся.
И ведь разберутся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:47
Гость: ...

Россия не цивилизация, а мир Божий. Россия с Замыслом Божьим, от первого слова - И создал Бог небо и Землю. Потому Россия границ не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:35
Гость: Вот тебе и =цивилизация.=

"Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." - Михаил Булгаков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:41
Гость: Геоценр

Это чепуха. Ты бы про свою страну послушал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:20
Гость: интересоваться пруфлинком на авторство бесполезно:

Нацюки, как и все прочие их лепшие друзи-антисоветчики, никогда свое вранье пруфлинками нее подтверждают, чисто копипастят методички и не заморачиваются источниками "сенсаций".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 18:12
Гость: А это тоже мнение русских классиков.

Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость".- Максим Горький

«Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете».- Иван Тургенев

«Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения».- Федор Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:25
Гость: Геоценр

Тебе бы Тараса Григорича почитать. Ты бы обрадовался. Да ладно. А что за народ при Иван Сергеиче блуждающий по Европе? На лошадях ведь ездили и пешком ходили. Далеко пешёчком доберёшься? Попробуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:40
Гость: ...

Главная ошибка сторонников "нэзалэжности" Украины в том, что без разрешения начали проситься в НАТО.--------------- Укры как и гитлеровцы все искали где выгодно. В итоге нашли свою смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 22:56
Гость: Какой 2014-й год?

О чем вы тут все толкуете? Еще в 1988 году, задолго до беловежских соглашений, Союз стачкомов Донбасса принял постановление "О государственном суверенитете Украины" и "О недоверии к союзным органам власти". Шахтеры, соль рабочего класса. Во-о-он еще когда надо было войска вводить. Юрий Подоляка рассказывал, что уже в конце семидесятых исторические, педагогические и филологические факультеты украинских вузов и университетов массово выпускали убежденных националистов и сторонников "нэзалэжности" Украины. Эти люди шли в школы и институты и преподавали там. А вы думали, в 2014, ни с того ни с сего, от печенек Нуланд всё образовалось? Нет, это уже всё было давным-давно, еще в СССР. Причем- по всей Украине. Так что, когда бы ни ввели войска, было бы точно то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 05:45
Гость: Павел

...уже в конце семидесятых исторические, педагогические и филологические факультеты украинских вузов и университетов массово выпускали убежденных националистов и сторонников "нэзалэжности" Украины.
====
Главная ошибка сторонников "нэзалэжности" Украины в том, что без разрешения начали проситься в НАТО. Человеку голова дана для того, чтобы думать. "Незалэжность" лишила укров этой возможности. Теперь они расхлебывают последствия своей тупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 18:14
Гость: Вот так то.

А вы что умные? Судя по вашим действиям вы находитесь на уровне обезьяны с гранатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:22
Гость: Про ваших убийц, мародёров, садистов, военных преступников,

террористов, ещё услышишь от международного трибунала, работающего на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 23:21
Гость: Это и называется:

ДРУГОЙ НАРОД.

Даже если язык один. Язык вовсе не определяет общность: у немцев, австрийцев и немецкоязычных швейцарцев он тоже один, да и культурные разности не очень большие -- но мы имеем три совершенно разных народа! Или вот мексиканцы и аргентинцы -- язык один, а народы разные.

Кто вообще выдумал, что все русскоязычные должны жить в одной стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 06:29
Гость: язык один, а народы разные.

Ты сперва научись народ от наций отличать, куриные мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 05:51
Гость: Роман

\\\Кто вообще выдумал, что все русскоязычные должны жить в одной стране?
====
Нельзя лишать людей возможности говорить-читать-писать на родном языке.
Те более тех, кто оказался на Украине по воле коммунистического придурка Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:34
Гость: .

Укронация на украине оказалась по воле австрийского генштаба и Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:39
Гость: Совет

ТВ выключи, может человеком станешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 13:48
Гость: и по воле упоротых антисоветчиков

Идея-фикс "друга Хранцыя" кружила голову высокопоставленным нацюкам-антисоветчикам давно, и в 1990 привела к де-факто легализации неонацистов, когда КГБ УССР фактически безучастно смотрел, как ублюдочный Шухевич-младший создает неонацистский спецназ "УНА-УНСО", будущие "поезда дружбы" и скакуасы-майдауны. А из Москвы на это абсолютно безучастно смотрел КГБ СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 14:51
Гость: Вот так то.

Лучше всего это ГУЛАГ. Там пол СССР сидело. А вторая половина их охраняла. Это так здорово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:14
Гость: Лучше всего это ГУЛАГ. Там пол СССР сидело

Ну, только в больных фантазиях головою скорбных. Конечно же, потомственный тунеядец понятия не имеет, что если бы "пол СССР сидело. А вторая половина их охраняла", то некому было бы работать, воевать... Ну, так и тратить время на дискуссию с клиническим идиотом я не стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:32
Гость: ---------------------

Нельзя лишать людей возможности говорить-читать-писать на родном языке.------------------- Конечно нет. Но если этот язык оказался неконкурентноспособен, пусть сдохнет, невелика потеря. А если он за этот язык еще и нацизм решил устраивать - то наказание. Только мирная конкуренция языков и наций, без ОПГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 16:56
Гость: Крым

Словарь Брокгауза и Ефрона Русский язык наречия Великорусское Белорусские Южнорусские которые в свою очередь делятся на говоры. необходимо восстанавливать язык. Русъ - это речение поток слов творение. Так мы Словени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:18
Гость: вы

собаки западные безродные под властью Блэк Рок и своего желудка и похоти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 00:15
Гость: Никто не выдумывал - оно само.

Могут, где угодно.
Загрузил чемодан, сел в самолёт и улетел на все четыре. И сейчас живут по всему шарику.
-
Просто у мелкотравчатого сознания никак не сложится, что Россия - не страна, Россия - Цивилизация, Мир.
Не от хорошей жизни, между прочим, а токмо по необходимости стала таковой, если заглянуть в историю вопроса и иметь мозг больше куриного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 02:00
Гость: А это откуда следует?

Про мир и цивилизацию, где это написано? Типа вот Германия -- не цивилизация и не мир, а Россия -- так именно они? Великих ученых, композиторов, философов, писателей Германия, прямо скажем, дала миру куда больше, чем Россия, да и саму Россию на ноги поставили именно немцы, недаром их Пётр Великий так любил и уважал. Уж куда больше, чем русских, прямо скажем! А Петру верится больше других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 07:23
Гость: Ейбогус -анонименко.

Ну,этим может похвастацца любая страна
Европы. Просто у них раньше появилась христ.цивилизация.
.. каждому овощу свой срок.
Россия за короткий срок родила не меньше светил,ткскзть,чем Европа за века. Это говорит о потенциале народа.
Философы у немцев-- никакие.
Писатели-мало хороших.
Язык сам-просто наказание,хотя идеи мб.и неплохие. Гофманы и др.сильно повлияли на русскую лит-ру.

(Один датчанин Киркегор перевесит всех философов-немцев),
.
..а вот художники-отличные,и музыканты,это бесспорно.
Уберите Баха из музыки,и вы уберете 80% лучшей мировой музыки.
У Блэкмора раз спросили (Б.это Deep purple)-кто на него больше всех повлиял? Ответ был такой:
Я современных вовсе не слушаю. Только классику,где 80%-это
Бах.

И вот,что то с немцами произошло. С их духом.
До появления бесноватого Гитлера. До 1914 даже.Он пришёл на готовую принять эту сатану почву. Это отдельная тема,можно сказать даже-мистическая.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:05
Гость: Лучезар

Если немцы были такие талантливые, то почему они не сказали Гитлеру: "Твои планы оскорбительны для нашего гордого и работящего народа. Не нужны нам завоевания в СССР, мы проживем и своим умом и своим трудом." А что они на самом деле Гитлеру сказали? "Ай- молодца, дядя Гитлер! Здорово придумал! Нам, немцам жить -то хочется хорошо- да вот работать лень! Так что пойдем мы с радостью и удовольствием за тобой, дорогой Гитлер, грабить и убивать русских! Веди нас!" Вот и вся правда про немецкую уголовную шваль. Немцы само все о себе сказали- громко и на весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 09:09
Гость: Германию сделали Англия и Россия.

У английских промышленников свяко-разны бургундии были типа китайцев. Разместили в них свои производства, технологии и нещадно эксплуатировали холопов. Бритиши же были категорически против объединения германо-язычного лоскутного одеяла. А вот русский царь разрешил (немчура хренова). На нашу и европы головы.
Германия, как единое государство, империя, появилась лишь в 1871 году. Т.е. сильно после Петра Алексеевича, который больше по голландцам ударял. А прусятину-курляндину уже царствующее бабьё натащило, особенно Е-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2024, 07:28
Гость: Ейбогус -кто что кого и кому сделал.

Бритиши,будучи коренными Кельтами
Альбиона,как то не очень любили завоевателей родом из
Будущей Германии. И любой брит ( брит,ирландец,валлиец,шотландец)обидится на вас,если вы его назовете англичанином,до сих пор.
Но они уже поняли,что люди из др.стран не знают этой разницы,и не обижаются,такщьтаа не бойтесь,не побьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 09:35
Гость: Земляк Есенина.

Коренным населением были бриТТы.
Самоназвание пиктов.
А бритиши - от Британия, Англия по-русски.
Что до них самих, то это те же "украинцы", только западноевропейские. Такие же наглые.
Среди норманнов было полно R1а, похоже, среди них затесался какой-то хохол. Подозреваю, что М458, больно уж западенцы запали на западных славян. В ту сторону и налаживаем.
Когда наладим, сроем британь под экологические нужды.
У меня есть классный проект по терраформированию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 17:16
Гость: товарищ Сухов, люблю стихи Есенина, но не его привычки

приветствую и его рязанских земляков.
*
насчет хохлов и тем более бритов:
Не нам кацапам
Их обвинять в измене:
Сами под образами,
С залитыми глазами,
Семьдесят лет в Рязани,
Жили как при Тарзане
...
*
Насчет проекта по изменению географии земли - это не наше дело.
это дело Того, кто ее создавал. Он и далее ее формирует...
*
Привет передавай и рязанским каммунякам!
Они и реки вспять хотели повернуть, да слава Богу не успели; сами развалились и развалили свой режим безбожный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 12:19
Гость: С вашим богом только загнуться можно.

А вот так у Есенина про борьбу прогресса с мракобесом:
-
У Петра с плеча
Сорвался кулак.
И навек задрал
Лапти кверху дьяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 18:54
Гость: Ейбогус -мракобесы

Вот эти прогрессисты и убили Есенина.
Наш народец любит слова ради самих слов,не углубляясь в их смысл. Как отметил ещё акад.Павлов.

Мракобесие сегодня и рулит вами. Заслужили, светобесы,
Идрить,
.кушайте ,приятного апетита

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 21:17
Гость: Это вы, мракобесы, убили Есенина.

Как до этого убили Пушкина и Лермонтова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 03:36
Гость: Ейбогус -в очередь,с...дети

Для отправлений естественных нужд есть сортир.
Ты,непечатный,не ту дверь открыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 10:39
Гость: Что-то у тебя быстро IQ закончился,

что перешёл на хохлятскую аргументацию.
А у меня нет проблем сыграть десятерную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2024, 09:50
Гость: товарищ Сухов. Этот с...сын не дождется очереди-то...

Коммунисты-ленинцы им же обеспечили соц. систему, а
Система - коридорная:
На 38 комнаток -
Всего одна уборная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 06:14
Гость: Тов.Сухову, '- забыли это:

"Течёт вода
Кубань-реки
Куда хотят большевики!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 19:47
Гость: Минута поэзии.

Сегодня Есенин играл бы в группе Любэ. Скорее всего пел бы.
С надрывом,конечно.

Йося Бродский-зануда. Иногда сверкал таким "у попа была собака,
Оба умерли от рака". Явно не
Мандельштам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 17:03
Гость: Ейбогус -Есенину.

Увы,
Есенин, не так.
"Britain"-это римское Pryden-а. Придэн. На корабле короля Артура было это написано-Pryden.
.
Как писал Бэда достопочтенный в 8 в.Пикты пришли к Скоттам из
Скифии.Пиктами их прозвали опять таки римляне,за татуировки.Pict/ure.
Англы -не Придэны,то есть это тоже Кельты,но с европ.континента.
Англы,Саксы,Юты. (Место проживания-Ютл.пол-в /сев.запад Германии,). Юты осели на юге Альбиона (графство Кент).это римская
Kantinia.
Про эту вашу газетную "наглость" /англость- промолчим,другая тема,тут не формат.
У
Вас не научный подход к теме.гражданин Есенин.
Норманы-другая опера совсем. Выходцы из сев.вост.Персии. другая группа этих ваших гапл.

Тогда как Кельты-выходцы из Финикии. Это Ливан, метрополия.Активно кельты стали оседать на Альбионе с начала 2 тысячелетия до н.э.

Всего доброго гражданин Есенин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 11:10
Гость: Це - беллетристика, займитесь науками.

И вам всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 18:44
Гость: Ейбогус -мухе Це-це. Беллетристика.?

Ошибаетесь, тов.
Це,
это форумный вариант прочитанных как раз научных трудов,адаптированный для IQ форумистов.

Вы мне еще посоветуйте учить азбуку,не удивлюсь,если. Но и это не воспринимается публикой,тк.после экспериментов "крутых 90гг"
Она потеряла то,что имели среднестатистические советские граждане.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 21:41
Гость: С твоим IQ, издержка НТП,

ты ближе к устрицам, чем к нам.
Не сеешь и не пашешь, хаваешь полной ложкой блага, созданные не тобой, однако имеешь наглость плевать в то, благодаря чему вообще появился на свет. Как та свинья под дубом вековым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:39
Гость: .....

Германия это западная национальная цивилизация, Романовы буржуи их выкормыши. Потому и были свергнуты большевиками, издевались над Россией 300 лет. Германия дала миру Гитлера, а филисофы там плохенькие, они просто технологи четвероногих. Никакие ученые не помогли Гитлеру победить Россию, потому они тоже плохенькие, рассчитанные на потребление животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 13:51
Гость: Романовы "были свергнуты большевиками"?!

"Выдыхай, бобер, выдыхай!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 23:09
Гость: Убьют

тогда и приходите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 22:08
Гость: Нет смысла

говорить или обсуждать то,чего не случилось.
Причина здесь только одна-благостная нежить руководства РФ против наглости и цинизма американских спецслужб.
Проводить аналогии с СССР и США времен холодной войны так же не уместно.
Важнее вывести для себя алгоритм поведения на будущее с целью не допускать в дальнейшем ошибок прошлого и довести неизбежное до логического завершения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:17
Гость: Ошибки прошлого

Чтобы не допускать ошибок прошлого в будущем нужно знать досконально причинно- следственную связь ошибок истинного прошлого! Человек сходит с ума! зная истинные масштабы заговора! Заявил один из главарей ЦРУ двадцатого века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 15:03
Гость: знать досконально причинно- следственную связь ошибок

Запад нацистский проект "Антироссия-Украина" пестовал СТОЛЕТИЯМИ! Даже еще Рюриковичах "малороссы" в тылах польской армии шакалили точно так же, как и столетия спустя бандеровцы шакалили в тылах гитлеровцев. Гордые шляхтичи брезговали "грязной работой" и отдавали ее "малороссам"...
При Романовых украинская карта "коллективным Западом" тоже разыгрывалась старательно, и те, кто утверждает, что "украинского языка до большевиков не существовало", пусть поинтересуется, на каком языке либретто оперы "Запорожец за Дунаем", премьера которой состоялась в императорском Мариинском театре в 1863 году. Кстати, сама "Задунайская сечь" была образована из цээуропэйцев турецким султаном в 1775 году.
После февральской революции 1917 князь львов старательно разогревал национальные окраины, и уже в самом начале марта 1917 в быв. Российской Империи вдруг появляется национальная территория под управлением "национального правительства" "Украиньска Центральна рада" с делопроизводством на мумове! А летом 1917 "не существовавшая до большевиков Украина" уже и мела не только свой язык и свое правительство, но и свои вооруженные силы, подчинявшиеся Киеву, а не Петрограду!
Кое-как большевикам удалось отколовшуюся Укурину вернуть в состав единого государства, но хлопец в вышиванке и соломенной шляпе Хрущев решил, что сепаратизм - путь на вершину власти и снова ухватился за украинскую карту...
Так что нынешняя Укурина всегда бузила, но при царях и Советах ее как-то умудрялись держать в рамках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 18:25
Гость: Причинно-следственно

Поинтересуйся, как Джугашвили на Украине коренизацию и украинезацию проводил. При царях то Киев был русским городом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:23
Гость: зачем мне читать бредовые фантазии?

Есть документы Центральной украиньской рады весны-лета 1917 года - они на украинском языке. Пока большевики не ввалили люлей петлюровцам и не вышибли их из Киева - там золотопогонных петлюровцы на столбах вешали. Только конченные кретины могут утверждать, что такое развеселое место можно как-то больше "украинизировать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:20
Гость: Цари

тоже боролись с западоидной католической чумой украиньцями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 19:19
Гость: А

Врешь, и глазом не моргнешь. Тебя послушать, так при царях еврейской династии Гольштейн, вовсе и украинцев не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 04:49
Гость: Это

ты врешь. Действительно при царях украинцев не было. Киев был русским городом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 13:40
Гость: при царях украинцев не было

А опера на украинском языке в императорском Мариинском театре шла. Украинцев не было - а язык был! Так это, получается, царь-батюшка украинизировал, заставлял русских актеров учить язык несуществующей национальности! А тупой антисоветчик пытается это на большевиков свалить...
"Киев был русским городом", в котором власть свои распоряжения публиковала на мове, а петлюровцы вешали русских офицеров. Антисоветчик - частный случай шизофреника: у обоих острейшая непереносимость реальности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 14:31
Гость: Не

было языка. Был диалект русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 22:07
Гость: Pacific

К сожалению отправная точка всех событий- переход общественной собственности в чаственное владение Этот процесс продолжается значет и следствия тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 21:28
Гость: Всё еще впереди:

Депутат Киевского городского совета от партии "Голос" и медик ВСУ Алина Михайлова считает, что всех на Украине следует мобилизовать насильственными методами.
На Украине действия сотрудников ТЦК (территориальный центр комплектования, так на Украине называют военкоматы), которые в ходе мобилизационных мероприятий насильно сажают людей в автобусы, стали называть "бусификацией".
"А на самом деле в этой стране должны быть "бусифицированы" абсолютно все... Потому что кто-то считает, что он может заплатить 5 тысяч долларов, 10 - и получить отсрочку от армии или уехать, переплыть через Тису (река на границе Украины с Румынией - ред.). Всех их на фронт", - заявила Михайлова в интервью украинскому телеканалу ТСН.
Представитель Госпогранслужбы Украины Андрей Демченко ранее сообщал, что более 40 украинских мужчин призывного возраста погибли с февраля 2022 года при попытке незаконно пересечь границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 21:00
Гость: Viktor

Статья ни о чем, они хотели, они такие-то и что? Одна философия, а имя,фамилия у реальных верховодцев есть? В 1917 году были Ленин, Троцкий,Сталин и т.д., а сейчас один туман. Народ собрался и выступил?! Вот попробуй соберись толи в Москве, толи в Вашингтоне, а мы посмотрим что будет. А там собрались и все сделали,это как обезьяну посадить за компьютер и она после долгих попыток напечает роман "Тихий Дон". Тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 20:33
Гость: Мобуть он ещё вернётся (

С какой целью полностью списали Януковича со счетов, когда он на февраль-март четырнадцатого ещё являлся законным главой Украины? Нужно было держать его в Донецке, и по его прошению от всего Православного украинства вести войска на границы Новороссии по всему Левобережью! На тот момент народ такие действия поддержал бы однозначно, учитывая тот хаос что творила бандеровщина. Да, оболваненная молодежь была бы против, но и то только пятьдесят на пятьдесят. Проблема не в майдане, проблема в головах Кремлёвских вожаков и их присных, предпочитающих богатства добытые в России не трудовыми доходами тратить в Евросоюзе, где ни их, ни их детей за людей не когда не счетали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 16:54
Гость: Остап

По этой логике надо уже сейчас вводить танки в Минск и отправлять Лукашенку с семьей в глухую Сибирь, а то лет через десять очередной такой же писака напишет:"Могла ли Россия предупредить Минский майдан и пойти до конца? И почему этого не сделала?" Задним умом то все крепки, непонятно только, почему у таких умных провидцев СССР развалился, как гнилой сарай? С Лукашенкой ведь и сейчас всё понятно, да и давно было понятно. Вот только где столько танков и ВДВ набраться? Среди авторов и комментаторов нет ведь желающих в танк лезть или даже автомат на шею одевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 12:06
Гость: Владик

Постыдился бы так примитивно придуриваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 21:19
Гость: Ceburec

Какая жалкая демагогия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 16:02
Гость: Пол-правды- это враньё.

А С Т А Н А В И Т Е С Ь.
Цитата:- «21 ноября, за несколько дней до начала вильнюсского саммита ЕС, где планировалось подписание соглашения, Киев приостановил подготовку».

Пол-правды- это враньё.
Да, потому-что не Киев, а Янукович- а это не одно и тоже.
Напомним- народ Украины осенью 2013 делегировал на вильнюсский саммит ЕС президента Януковича с заданием- подать заявку (всего лишь ПОДАТЬ ЗАЯВКУ!) на вступление страны в ЕС. Заметьте- не сегодня на завтра, а через несколько лет, когда страна будет отвечать условиям членства в этой организации.
Слуга Украинкого народа Янукович, вернувшись в Киев сказал что не подписал заявку на вступление в ЕС. Мол я (тьфу- мы, ласково поглядывая на карманы набитыми 15 млрд. долларов, мы со «старшим братом») решил, (решили) что Украина не готова к вступлению в ЕС.
А никто и не говорил, что завтра.
Народ взбешён. Отсюда и Майдан. Вина народа в чём- выбрали в президенты- уголовника- шапковорователя. Думать надо было.
Да и януковичу думать надо было, когда сооблазнился на мелкую подачку в 15 млрд. долларов от «старшего брата».
И нечего ему сегодня из Ростова (?) кричать «А С Т А Н А В И Т Е С Ь».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 17:04
Гость: зачем

было устраивать кровавый переворот, если янукович уже был хромой уткой, он бы не выиграл выборы, которые ему обещали 3 министра европейские: штайнмайер, фурье и сикорский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 16:57
Гость: Как

было оформлено задание народа ? Референдумом ? Или как ? Какими представителями народа оно было вручено ? Когда ? В каком виде ? По какой статье конституции ? Как и когда народ решал давать такое давать задание ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 10:24
Гость: Так

У Януковича в избирательной программе это было. За него и голосовали поэтому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 16:41
Гость: Ерунда

это. Что значит народ делегировал его ? Как ? В каком виде это делегирование было выражено ? Народ кстати был разделен по этому вопросу. А Януковичу было вручен мандат президента , т.е право решать что то подписывать или не подписывать. Не нравится - он был бы переизбран. И 15 млрд не себе брал а в бюджет. НЕ надо наводить тень на плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 13:08
Гость: Валера

Эк,куда хватил-РУССКИЙ Суворов брал иностранные города.Это тебе не "удмурт",надеющийся в очередной раз спрятаться за таким очередным чудо-оружием,как "Орешник",и отсидеться за ним очередной годик-другой,пока супостаты не догонят,а там ему,мол,видно будет.Корень этой амёбообразной политики-в природной бесхребетности,интеллектуальной импотенции и страхе перед ядерным ударом, который пендосы,якобы, способны нанести первыми,вечно в глухой обороне, слезливых причитаниях и и холопском уважении к белому господину.Это КРОВЬ такая,тут ничего не попишешь.Разберём,так ли это? Способен ли пендос на ядерный удар при гарантированном ответе?
" Истинный характер североамериканской нации-пошлость.Она проявляется у американцев во всех формах:пошлость моральная,интеллектуальная,эстетическая и общественная,причём не только в частной жизни,но и в общественной"(Шопенгауэр)
Ну,а что такое-пошлость? Это,ни что иное,как принижение высокого.Конечно и НЕ пошляк далеко не ангел,и он во власти животного начала,но он никогда НЕ ПУТАЕТ "высокое" с "низким",не вывешивает флаг страны над домом и не поёт гимн в своей ванной,с оглядкой на соседей.Высокое-ПРЯЧУТ,низкое выставляют напоказ.У этих же усреднено ВСЁ,удлбренное для удобства проживания и обмана ВСЕХ народов,у которых есть РОДИНА,обильным ханжестыом,завистью к ним и немеркнущей злобой.Превыше всго они ценят собственную собственную шкурку и воевать за "высокое" не пойдут,да и не умеют.Есть только один путь покончить с ними-направить туда русскую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 11:12
Гость: В.С. Черномырдин

Хотели как лучше, а получилось как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 08:50
Гость: Геоценр

Могла ли, не могла ли... А зачем? Империи расширяются медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 11:53
Гость: Время ,Ымперий кануло в

Лету.
Средневековвх точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 16:48
Гость: Ceburec

А что тогда нам делать с США,Китаем и Индией?!Это классические Империи!А что делать с более малыми империями типа Ирана,Пакистана?В Иране,например,персов только 40 % населения...И сама Украина,хоть и искуственно слеплена большевиками-тоже империя.Именно из за этого и началась бойня более 10 лет назад-укроимперия решила уничтожить население взбунтовавшейся провинции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 12:27
Гость: товарищ Сухов. Насчет того что кануло в лету...

для вас укропов эт точно! - все в лету и кануло.
Вы - никто, тупые ничтожества, да вас и не было никогда.
И следа даже мокрого от вас не останется.
*
вы Памятник Пушкину снесли...вы даже не идиоты,
вы - агрессивные животные, больные нелюди, исчадия сатанизма и наихудших пороков человечества уровня гитлеровского фашизма.
*
А на пьедестале, на котором стоял снесенный вами памятник Пушкину, какой-то честный светлый человек вам нелюядм написал:
\\\ Пушкин вечен. А вы - нет ///
*
Насчет России вам волноваться не надо. Вас скоро не будет.
Россия же - ТРЕТИЙ РИМ. Стоять будет вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 06:14
Гость: Не будет

Твой третий Рейх стоять вечно, время исчезнуть уже пришло и Украина воюет гвоздь в гроб гнилой империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:41
Гость: .....

Рейх это немецкий четвероногий уродец. А русский Третий Рим будет стоять до Апокалипсиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:32
Гость: .

вУкраина не воюет, она подыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:24
Гость: Мдя ущь. Небудету.

Вполне будет.
Вы не понимаете смысла выражения-3й Рим. Тк.
Вы наверняка ущербный хлопец.
..
Сбывается пророчество прп.Лаврентия черниговского (+1950)-наказание Украины.
Даже если ваши евреи и сделают из б.Усср северный Израель (это и есть цель этой сво)-он проживет ровно до появления монарха
Руси. Это где то года 4 максимум. Дата-2028. 110 лет после 1918.
.
Укры расползаются буквально по всему миру. Евреи заполнят земли ,если конечно, почву не "атомизируют" строители
Северного зраиля.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:49
Гость: Пророчества

Сказочных мифических персонажей, коих никогда не существовало на Земле, ваше все, из Аналов Нацистского Третьего Рейха-Рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 22:00
Гость: Чавочаво?

Преподобный
Лаврентий вполне себе существовал.
Вы просто форумный недоумок.

Не тех ваш задорнов назвал тупыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:44
Гость: Даже если ваши евреи и сделают из б.Усср северный Израель

Еврей-нацист Зеленский уже сделал из территории украины Иудею (Хазарию). Но она подыхает..... укры нация, они легко ассимилируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 17:08
Гость: Вы ошибаетемь

Россия шестой Рим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 12:07
Гость: Геоценр

Кануло...Посмотри вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 08:44
Гость: Э... .

Окружающее общество состоит примерно на 95% из рабов, на 5% из воинов и на 0,5-0,1% из свободных людей. Дать свободу рабам, все равно что выгнать собаку из дому. Дай свободу воинам и им неза что будет сражаться(жить). Свобода нужна лишь микроскопически малому количеству свободных(неубитых) людей. Из за них городить огород, нет смысла. Э, мартышкин труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 16:54
Гость: Ceburec

Раб-это работяга,на нем мир держится.Воин его защищает-за счет этого и живет.Свободные люди-это паразиты живущие за счет труда работяг(олигархи,вороватые чиновники,тунеядцы,бандиты,алкоголики и наркоманы)..Вы сам из каких будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 19:19
Гость: Да

Уж. Получается свободные люди это воры и разбойники. Но и они законы себе придумали - вор в законе. тогда там есть такая масть - один на льдине , он и есть самый свободный , т.е беспредельщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 17:55
Гость: Э... .

Как это буду? Я есть. Как и все живые(кроме ботов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 12:10
Гость: Если рассуждать в Вашей терминологии

то рабы - это хорошо. Именно они (а лучше сказать, консерваторы) - основа общества, они стабилизируют общественную жизнь, создают стабильные условия, при которых и Ваши, так называемые, свободные могут двигать прогресс.
Когда же все встает вверх дном - революции, массовые бунты, то плохо всем. И рабам, и свободным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 18:52
Гость: Э... .

Очевидно плохо. Мы сами тому свидетели. Те кто революцию мутили, вкладывали в понятие раба, негативный смысл. А это просто такие люди. Такими родились и от них не зависит. Свои плюсы, свои минусы. У большинства, например хорошая память, координация движений ... , да много чего. Практически все произведения искусства созданы рабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 10:02
Гость: Ради них и стоит городить.

Только они способны двигать прогресс.
Другое дело, что "свободные" не из иных миров, а как раз из рабов и воинов.
Так что все важны, но требуется определённая упорядоченность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 10:39
Гость: Э... .

Как вы рассуждают рабы. Ведь они знают о свободе по рассказам других. Свободные, по большей части молчат в тряпочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 14:34
Гость: тт

-простите что вмешиваюсь, но вот позвольте предложить Вам предметную иллюст-ю: имеется проблема .., как решать непонятно .., и сидите вы бедный\озадаченный перед кульманом/комп-м/, и перед вами ну просто бескрайнее поле этт\самой свободы;=творите, выдумывайте ..
-этт какое состояние то?-свободы, или рабства?
----
-свобода\освобождение???-в применении к чему\отталкиваясь от чего?
-/не раз говорено/тоже, что приставка "не": не что..?-продолжить ведь надобно .., договорить принадлежность отрицания;
----
//вначале фил-я превращает подобные приставки в около\однозначные постулаты, а после, уже политика /со стороны потешаясь над бессмыслицей следователей/, подталкивает в требуемой ей направлении;
"Пустота возможна лишь как понятие в сознании человека: природа не терпит пустоты.“
Не желаете заполнять подобн.пустоты сами, не сетуйте на стороннее усердие//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 19:28
Гость: Э... . понятно.

Свобода, это не безграничное пространство. Свобода, это внутреннее пространство с границами. Речь о размерах такого пространства и о сущности и размерах границ. Мировоззрению раба, такие границы не доступны. По этому, для него нет ничего не возможного, хоть сам он при этом может сидеть на цепи.
Э, так же интеллектуальные тупики. Если чел не видит их границ, то не может оценить то на каком расстоянии находится он и другие, а так же оценить смысл движения в заданном направлении. Концепция безграничности мышления, может сыграть злую шутку. То есть вы решаете проблему, а над вами просто смеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 20:54
Гость: Э... .ЗЫ

У Пуанкарэ, хорошо по этому поводу(О науке).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 12:36
Гость: Я - свободный конструктор.

Всем нужен и могу жить где угодно.
Отец как раз был воином.
Но вы, похоже, о чём-то своём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 09:19
Гость: Геоценр

Оригинальные выводы. Оказывается свобода больше всего нужна свободным. А зачем она им?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 10:04
Гость: э... .

Получается, что не нужна. -Мучить других, что бы быть свободным? Вот же и говорю - мартышкин труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 10:48
Гость: Геоценр

В современном обществе переход из категории свободных в не свободных происходит часто и быстро. А также и наоборот. Пример-ты безработный-свободный человек. Устроился на работу всё пропало. Или ты на совещании у директора. Какая уж тут свобода. Ты проводишь совещание. Тут уж всё наоборот. Ты олигарх. Свободы выше крыши. Вдруг звонок из президентуры-с вами хочет поговорить президент. Напрягает и уровень свободы резко падает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 14:25
Гость: Э... .

Свободный - может стать рабом. Раб, свободным - ни за что. Эт все равно, что достать душу из портфеля Агасфела Лукича. Даже Демиургу, это не удалось сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 21:29
Гость: Ceburec

Наоборот,свободный от всего и вся-никогда не сможет пахать и строить;а вот раб,напившийся вина и вышедший с кистенем на большую дорогу-легко станет свободным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 07:46
Гость: старый солдат

Автор и словом не обмолвился од одном единственном нюансе, который не позволил разобраться с врагом в 2014-м... А именно - недостаточной, на тот момент, готовности ядерных сил России, гарантированно, стереть с лица планеты государство США и их союзников, имеющих ядерный потенциал! И это, на мой взгляд, ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА!!! Всё остальное, равно как и эта статья, есть бестолковая болтовня! Сегодня, я так понимаю, МЫ ГОТОВЫ!!! И это совсем не значит, что мы непременно их уничтожим! Всё зависит от врага, главный выбор за ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 08:40
Гость: Однако в 2014 году

Курская обл. была полностью наша ,никому даже а голову не приходило,что может быть иначе.
Аники-воины распустили павлиньи хвосты не пойми с каких ..
.

Меж тем враг на нашей территории три с половиной месяца. А они тут хвосты пораспускали.
Дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 12:13
Гость: Вопрос

Назовите хотя бы одну войну из множества, которые вела Россия, в которой не случалось бы провалов.Такой нет.
Ошибки и промахи на войне естественное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 17:14
Гость: Не съезжайте с темы

Как такое может быть,
Что хАхлы беспрепятствено
захвптили чпмть посконой

Русской земли и там окопaлись, скоро четвертый месяц.
И ЭТИ люди учат других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 08:34
Гость: К чемк же ВЫ

Готовы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 18:12
Гость: старый солдат

Я написал к чему нормальным русским языком. Если Вы не понимаете русский язык, ничем не могу помочь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 06:42
Гость: Дедушка Крылов И.А. о переговорах

== Могла ли Россия в 2014 «снести» Майдан и пойти до конца ==
А зачем?
На Украине кучмы-кравчуки-и-прочее-дерьмо к этому времени уже вырастили поколения, верящие в голодомор и готовые резать русню, только дайте им оружие и, в награду, кружевные труселя. Если эти поколения не нейтрализовать, то проблема будет вечной. Она и так уже будет вечной, поэтому не надо особенно с ними церемониться. И ни в коем случае не верить в миротворчество Трампа.
Кто такой Трамп? Это все тот же прежний американский волк, попавший на псарню. Только шкура у него новая, маскировочная. Помните его первую каденцию? Теперь ему надо унести ноги из Европы, пока это ещё возможно.
Ему на днях показали, какой будет дождь из боеголовок, только ядерных, падающих на Штаты, если он не прекратит лазить по овчарням.
...
Волк ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор —
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
...
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
...
Пустился мой хитрец
В переговоры.
И начал так: «Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
...
Тут ловчий перервал в ответ,-
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 10:48
Гость: Интересно

А как дедушка Крылов про СВО догадался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 05:58
Гость: Гость 0

Отличная статья. Наконец-то появилась статья о роли и результатах исполнения главнокомандующим требований ст. 80 Конституции России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 03:27
Гость: 123

23.11.2024, 18:20Гость: Могла ли Россия в 2014 «снести» Майдан и пойти до конца
Нет, не могла. Нацистское государство вУкраина должна была дозреть преступлениями против человечности.
....
23.11.2024, 20:04Гость: Ceburec
Оно дозрело еще в 2014 году...Одного второго мая было достаточно,чтоб все про него понять...
======
Это конкретно вы все про нацистскую вУкраину 2 мая поняли.
А остальные сидели и выжидали. Когда им кружевные трусы завезут. Теперь этих ждунов гонят на передок и они все ещё идут. Причем их ещё довольно много. Их там приходится уничтожать. Одно радует, начался процесс перевоспитания. Умирать за миллиарды порошенок-тимошенок-ахметовых им уже не хочется, поэтому с ними начали процесс "бусификации", который им очень не нравится. И это хорошо, может через "бусификацию" до каждого щирого дойдет, что укронацизм - это очень плохо.
На этом процесс, вероятно, не закончится.
Есть два варианта.
По первому варианту СВО продолжается и нациков утилизируют в мясорубке.
По второму варианту стрельба прекращается, бесправный огрызок Украины остается один на один со своими проблемами и долгами, причем цены на энергоносители мировые. Никаких харьковских скидок. В то же время те территории, которые стали российскими будут иметь все по внутренним ценам. Укры такого издевательства над собой не потерпят и начнут уже что-то решать и напрягать Запад. Все это будет выглядеть достаточно печально, но поучительно. Особенно для тех, кто у себя в постсоветских республиках пестует русофобию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 00:49
Гость: TY

Практика показывает, что тенденция всегда победит кавалерийский наскок. Америка окучивала Украину десятилетия. И майдан России было снести проблематично, невозможно. Нужно всегда работать в долгую, медленно. А майдан лишь констатировал успех многолетней американской работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:33
Гость: Бобер

Мигрантский майдан в москвабаде пройдет по аналогичному сценарию, силовикам не прикажут зачистить митинг, а потом их расстреляют вооруженные банды басмачей. Далее пройдут по квартирам и вырежут семьи. Да майор, ты в этом виноват и ты пострадаешь за свою тупость, трусость и продажность.
Твое начальство это хуснулины, файзулины, мизулины, набиулины, ротенберги, шнобельторги и прочие "увяжаемые" люди обрезанных национальностей.
Сначала будут обещать, а потом вешать, тебе квартиру обещали - ну вот! готовь мыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 00:17
Гость: На бобровой струе гадаешь?

На чём только не гадают на родине Вия.
Там чудеса, там леший бродит... Там кинь камень в собаку - попадёшь в гадалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 00:14
Гость: Ceburec

Бред сумасшедшего...Как же все это далеко от реальности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:26
Гость: Им бы флаг перевернуть, как советовали умные люди.

Но разве ж дуракам что-то докажешь.
И гимн надо было петь справа налево, снизу вверх.
Но они ж невменяемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:25
Гость: Да

Во первых, статья из "военное обозрение" внизу статьи ссылка от аж 6 ноября. И там много неплохих комментариев. Советую.. Достаточно нажать..

Вот примерно оттуда:

Что касается, 2014 года, многое можно было тогда, но тогда на следующий день отказали бы системы платежей ... А альтернативы мастеркард и свифт тогда не было..

А вот от меня:

Второе. Не было гиперзвука, то есть он как бы только испытывался. А в 2018 гиперзвук был, но использовать его было почти не с чем. То есть можно было, но издали и с мелочью, но не вляющей на результат.. И только сейчас кое-как есть и платёжная система, и вменяемые результаты его использования.

И не буду напоминать про союзников. Тогда их, считай, не было.

----

Ну и главное. У нас (если брать всех как бы вместе).

Осторожность, наше всё.. Поэтому политика реактивная. Ответная, если ктотне понял. Пусть нас стукнут, тогда уж.. (Я про общую политику, а не про пограничные провокации, любые конфликты начинаются с провокаций,, специально,, чтобы запутать следы,, поэтому важны только глобальные причины)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:07
Гость: Skeptik

Спасибо Майдану, украинси побросали хаты и устремились за кружевными трусами в ЕС
Цель достигнута
Всех нужно поддерживать в их маразме.
Но в реальности они в 90 х жили не хуже чем в Европе.
Должны заплатить за полной за москаляку на гиляку
Счета выставлены, счётчик включён...
Орешник на подлете
Наш гарант укрофил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 12:33
Гость: для Skeptik

Гарант не твой, ты же Септик,
а Гарант для нормальных людей, а не дурнопахнущих )))))
(((
общайся с Европоцами, Хреньбогусусами, и прочими Риками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:22
Гость: Так

Они бы заплатили, только кому, азиатам, корейцам, плешивому деду... Может тебе, то скинь где ты и куда платить, заплатят пополной и квитанцию оставят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:49
Гость: Н-да

Хорошо помню Москву в сентябре-октябре 1993. Прямо скажем: ситуация в ней была весьма далека от законной, и даже Российский Конституционный суд это отметил. Вопрос: должны ли были другие страны -- ну скажем США, Британия и Украина -- ввести свои войска в Москву для наведения порядка? Если нет -- то почему вводить их в Киев в подобной ситуации было можно, а в Москву -- никак нет?

Хорошо помню также и чеченские кампании. Сожженный Грозный выглядел куда как хуже, чем Донецк в 2021. Следовало ли упомянутым выше странам начать СВО против Москвы с целью остановки этой бойни? Если нет -- то почему?

У вас ведь наверняка есть ответы на эти вопросы -- поделитесь ими, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 17:06
Гость: Крым

Надо в 1993 надо было срочно прекращать передачу и уничтожение оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:56
Гость: Войска

вводят не те кто хочет , или не те кто считает что их надо ввести а те кто может. Вот например США ввели войска в Ирак , ну или в Афганистан , и это не оттого только что так захотели а еще оттого что могли. А Ирак тоже может хочет ввести свои войска в США но не может. Или вот многие хотят ввести свои войска в Израиль , но не могут. А в РФ никто не может ввести войска как бы ни хотели. А если бы могли то давно бы так и сделали. И можно тут до хрипоты спорить о том кто имеет право а кто не имеет но введет свои войска кто то куда то только тот кто сможет. А то бы Израиля например давно бы не было. И его оппоненты нашли бы кучу аргументов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 01:43
Гость: Н-да

Скажем так: будь Россия в состоянии ввести свои войска в Киев так же легко, как американцы свои -- в Багдад и Кабул, я бы может и согласился бы.

Но весь фокус в том, что она не может. Как видим уже третий год. Крови много, куда больше, чем в Ираке, ругани и болтовни ещё больше -- а результата нету. Не по Сеньке шапка.

И это я ещё молчу о том, что заняв Багдад за месяц с небольшим, американцы выяснили, что их проблемы там только начинаются! У России всё это ещё впереди -- до этих проблем ей ещё доползти нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 09:39
Гость: Про

проблемы которые начнутся - это ведь посмотрим. В Крым по сути тоже когда то ввели войска. Так вот я там бывал , как до того , когда он был украинским ( 5 раз ) так и после , когда он стал российским ( 2 раза ) , и через паром и через мост. Там у РФ проблем нет особых , Крым российский уж точно получше украинского Крыма. Понятно что есть некие ждуны которые не особо светятся но большинство уж точно радуется. Там как раз наоборот , наиболее радикальные и патриотичные граждане РФ. А с донецкими я общался по чат рулетке , злые они на Украину. Они сами готовы проблемы для Украины создавать. Послушайте что Арестович поет про Мариуполь сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 09:22
Гость: Ну да

проблемы всегда бывают в таких делах. У всех. Например США ввели войска в Афганистан а потом и вывели . Во Вьетнам тоже вводили , лет 10 и там и там были. Ну и ? Просто это ни у кого не происходит. Но все равно , введение каких то войск это не для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:34
Гость: Конечно, есть.

РФ - правопреемник и продолжатель СССР и РИ.
Значит нам решать, кому и как дышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 08:18
Гость: это да,но...

РФ - правопреемник и продолжатель СССР,но не РИ,так как СССР отказался от всего что связано с Российской Империей.Если Германия затребует свои границы 1941 года на ноябрь,то их границы будут под Москвой.Ты любитель подобных ситуаций?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2024, 05:29
Гость: Похоже, полезные знания - мимо твоей головы.

Но это проблема твоей головы, а не нашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:34
Гость: Да

США именно тогда, в 1993 и "наводили порядок". Куда уж больше! :-)

Везде были их советники. Обычно из ЦРУ. Считались при этом экономистами.

И без их виз ничего не делалось.

------

Впрочем, Украине не легче. Целый 5ый этаж в здании СБУ несколько позже тоже был занят ЦРУ.
---------------------------

Прочее, это лирика. Правила вместо законов :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:24
Гость: 43к

- А что, Игорек? Почему у вас нет хорошего настроения, вы не пьете с утра кофе, не пошли с зонтиком в годовщину Майдана прогуляться на Крещатик? - саркастично отвечают на вопли правого украинского радикала в соцсетях киевляне.

- Это на вашей совести и таких как вы - миллион убитых, полстраны беженцев, гигантские кладбища, нищета и разруха. Народ, который вы цинично «развели» на Майдане — 11 лет пребывает у вас в заложниках. Не с чем вас поздравить, ребята: в плохую игру вы решили сыграть с Россией. Поделом, – пишут теперь украинцы в чатах, по сути отказываясь от того, что когда-то сами стояли на Майдане. Но с кем не бывает ошибок, за которые так дорого приходится платить в 2024–м?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2024, 15:13
Гость: Это примерно как у нас

сейчас вряд кто прямо глядя в глаза скажет, что в своё время голосовал за Ельцина. В отказе практически все. Но тем не менее за последнего было подавляющее большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2024, 21:55
Гость: Н-да

Ну почему же. Я голосовал за Ельцина оба раза. Не вижу повода для стыда. Реальных конкурентов у него не было. В 1991 даже имени его оппонента не помню (Полозков, что ли?), ну а в 1996... вот скажи: даже если ты в душе коммунист, тебе Зюганов, как лидер, нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2024, 07:25
Гость: Nic

Можно было вабще ни за кого не голосовать.Но, конечно, если сидишь щас в израиловке на бабле, то можно смело сказать - я верил в ельцина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:23
Гость: stalker

Могла или не могла ? Какое теперь это имеет значение ? История не имеет сослагательного наклонения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:14
Гость: владимир

"Снести майдан" - нет, а "пойти до конца"... Ну, идет же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:10
Гость: Великий Укр

Нынешнее руководство начинает действовать только когда уже совсем припекать начинает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:00
Гость: не вырубишь топором

Статья вдохновляет подобно похоронному маршу Шопена. Прочитав её, мужик с горя выпьет сколько сможет водки и пойдёт бить морду еврейскому коту Ваське.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 19:37
Гость: Коль никто не обозначил победу в СВО.

Вкратце предлагаю удобоваримый компромисс.
Новороссия и Левобережная - в Великороссию-Россию.
На запад от Киева и до Перемышля - Малороссия.
Малороссия входит в состав союзного государства Белоруссии и России.
Киев получает статус исторического города, собственность союзного государства Белоруссия-Россия-Малороссия, где и располагается союзный парламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 09:14
Гость: Киев получает статус где и располагается союзный парламент.

Там слишком много отмороженных европейских бандеровцев. Нужны чистки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 10:08
Гость: Разумеется.

Но это же лишь краткое изложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 19:25
Гость: гость

тогда слили и сейчас сольют , только ждут подходящего договорняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 19:22
Гость: «Вы меня поддержите и пришлете войска?»

А Путин сказал: «Нет».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 19:12
Гость: Оноприй

Одним словом, Путин необычайно ловко, прозорливо и умело выбрал наихудший вариант из всех возможных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:12
Гость: Ceburec

Именно так и происходит,когда из двух вариантов всегда выбираешь менее хлопотный и затратный вариант...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 19:09
Гость: Гость

Какая Украина?! Мы сами до сих пор не знаем всех целей СВО. Только не надо повторять сказки про денацификации и демилитаризацию страны 404. Какие реальные цели? Докуда мы пойдем,где и когда остановимся,на каких границах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:14
Гость: Ceburec

Цель может быть только одна-полная и безоговорочная капитуляция украины.Все остальные задачи можно выполнить только после этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:55
Гость: кадет

Майдан сотворили недобитые укро-бандеровцы из западных областей Украины, которых западная мировая закулиса крипто-глобалистов через своих еврейских ставленников в самой Украине, использовала как таран всего русского на Украине.
..............
Разрозненные бандеровские банды с Запада Украины превратились в организованные отряды, которых прошли спец-подготовку в странах НАТО по ведению подрывной деятельности внутри страны, их накачивали современным оружием и деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:55
Гость: К сожалению,

при нынешнем руководстве страны, другого быть не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:09
Гость: Ceburec

В этом вы правы.В противном случае,все эти советники президента типа Чубайса,Илларионова,бывших министров типа Козырева и Коха-сидели бы на нарах,а не купались в наворованных деньгах на Западе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:37
Гость: 08.09.14 Обращение Алексея Мозгового к людям Донбасса

Уже было несколько этапов "слива" НовоРоссии, в том числе и отставка Стрелкова. Вот и сейчас пытаются с помощью переговоров остановить сопротивление Донбасса и не позволить уничтожить олигархическую власть на Украине. Кремлевская Пятая колонна в действии. Переход власти от олигархата к народу это сейчас самый страшный сон для таких как Вальцманы Чубайсы и Рокфеллеры. Отстранение их от власти для них смерти подобно. А что мы видим сейчас? Договоренности. И скем? За столом переговоров - достопочтенный Кучма. В годы его правления толстосумы только набирали оборот и увеличивали аппетит. Коррупция взлетела до необьяснимых высот. Его судить надо а не вести с ним переговоры. Что будет с особым статусом НовоРоссии, когда рядом будут находиться все те же убийцы за доллары? О каких гарантиях может идти речь с теми людьми которые слово правда исключили из своего лексикона? Только капитуляция Киева может разрешить сегодняшнюю ситуацию. Только отстранение бизнеса от власти сможет дать возщможность построить свободное государство. И только суд над сегодняшней лже-элиткой общества даст возможность народу вернуть чувство собственного достоинства. Иначе все зря и лозунги и жертвы. Или мы хотим оставаться марионетками в руках кабинетных умников? Не для того мы взяли в руки оружие чтобы остановиться на полпути. Страх всегда был и будет. Меня же больше страшит остаться крепостным. Я буду идти до конца. До полной победы вольного и гордого русского Славянского мира. ===Комбриг Мозговой===

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:27
Гость: Сергей

Никто не обозначил в России ,что значит победить в сво. Ха 2 года видим только обнищание и уничтожение народов и никакой перспективы на будущее. китайцами всё равно мы не станем ,а надежды на них 0000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:20
Гость: Могла ли Россия в 2014 «снести» Майдан и пойти до конца

Нет, не могла. Нацистское государство вУкраина должна была дозреть преступлениями против человечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:04
Гость: Ceburec

Оно дозрело еще в 2014 году...Одного второго мая было достаточно,чтоб все про него понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:20
Гость: тт

-что тут обсуждается??-шмогла\нешмогла..
-кто прав.., кто виноват.., а уточним детали, а углыбим анализ;
---
-стравливание не предполагает односторонний приоритет
//упрощ. да по\фигу им обое//
-занимайтесь знакомым "Освобождением" /от себя территорий/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:05
Гость: Ceburec

Отличная,правдивая статья!Все так и есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:59
Гость: rick

"Могла ли Россия в 2014 «снести» Майдан и пойти до конца"
--- Вопрос сам по себе бессмысленный. ТАКОЕ стало НЕВОЗМОЖНЫМ в ПРИНЦИПЕ и точка ОТСЧЕТА ИМЕЕТСЯ - это 12 июня 1990 года когда Первым Съездом народных депутатов РСФСР была Декларации о суверенитете РСФСР, подразумевавшей верховенство Конституции и законов России над законодательными актами СССР. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось. В Декларации СТОЯЛО: Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР". ПОСЛЕ(!) этой Декларации начали провозглашать суверенитет остальные союзные республики в том числе и Украина и т.о. ФАКТИЧЕСКИ и ЮРИДИЧЕСКИ получили ПРАВО на ВЫБОР СОБСТВЕННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ. Именно это стало ИСХОДНЫМ ПУНКТОМ ВСЕГО ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ на территории СССР. Еще раз: ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК в РАЗВАЛЕ СССР не Украине, не Казахстан, ни одна другая тогдашняя союзная республика, а именно союзная республика РСФСР во главе президентом Б.Ельциным. И это ДО СИХ НЕ МОГУТ ПРИЗНАТЬ в РФ. ВСЕ ПОЕЗД УШЕЛ именно после принятия этой Декларации и ни одна из бывших союзных республик в том числе Украина, не отдаст свой суверенитет. СССР был ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ республик и самое главное на ОСНОВЕ ИДЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и СВОБОДЫ. А ЧТО предлагает АНТИСОВЕТСКАЯ РФ? Идею ИМПЕРИИ, которая изжила себя уже к февралю 1917 года. А майдан - это массовый протест против тогдашней верхушки во главе с Януковичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:26
Гость: Ceburec

Хватит врать.."16 ноября Верховный Совет Эстонской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете, которой установил верховенство республиканского законодательства над союзным.
26 мая 1989 года Декларацию о государственном суверенитете принял Верховный Совет Литовской ССР, а 28 июля 1989 года — Верховный совет Латвийской ССР[10].
23 сентября 1989 Декларацию о государственном суверенитете принял Верховный Совет Азербайджанской ССР.
Первой территорией, заявившей о своей полной независимости, стала Нахичеванская АССР, в январе 1990 года провозгласившая выход из СССР в ответ на ввод советских войск в Баку.
11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской Республики объявил о восстановлении действия Конституции Литвы от 12 мая 1938 года.
Литва стала первой союзной республикой, объявившей о выходе из СССР". Все это было до принятия декларации Россией.Она вынуждена была ее принять-так как республики перестали отчислять налоги в союзный бюджет,а жить как то надо было..Империи никуда не уходят и не изживают себя-оглянитесь вокруг:США,Индия,Китай-все эти страны состоят из гораздо большего числа народов нежели у нас...Майдан-это дистиллированный нацизм.Я смотрел его в прямом эфире с первой и до последней минуты-3 месяца..."Москали на ножи"-начали орать в первый же день...Ваша ложь уже не пройдет!ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 23:02
Гость: При чем тут

Эстония и
Москпли на гожи?
Они на Красной плщади ЭТО кричали?
Или у Большого театра?
У себя дома они имеют право
что хотят.
А лезть в чужле государство.никто права нн имеет.
Они ещё кричпли "Юде геть"
Ну и?
Израильь на них не напал и не нплетел бомбить.
С целью"защиты великого еврейского нпрода"
Какие мв нежные. Млин.
Нам каждый день можно по государмтвеным СМИ кричать что Украины и украинцев не должно быть.
Несмотря на то, что это государство с международно признанными границаиии посольствами по всему миру.
А им рта открыть нельзя на улице у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 00:24
Гость: Ceburec

Нет.В уставе ООН есть статьи.которые обязывают РФ вмешаться и уничтожить возрождающийся нацизм.Все права у нас есть...Кстати,по какому праву ваши дружки из США уничтожали Ирак,Афганистан,Ливию,Югославию,Сербию?
Юде геть никто не кричал-на самих себя что ли;там все ваши атаманы израильтяне..А теперь все-будете делать,что вам укажут.Ваше место у параши..Никогда больше не будет политики невмешательства!Хватило второй мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:30
Гость: тоже-врач

Противостоять бандеровскому национализму мог только русский патриотизм. Но россиянский Кремль сурковых и хуснулиных русских боялся и боится больше бандеровцев. Попытка использовать еврейский антифашизм напрочь провалилась. Евреи встали на сторону бандерлогов.
.
Поэтому Кремль в силу своих противоречий с Россией ни тогда, ни сегодня Майдан одолеть не в силах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:20
Гость: Ну, правильно

Надо сдаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:02
Гость: rick

"Гость: тоже-врач
Противостоять бандеровскому национализму мог только русский патриотизм. "
---
БРЕД! Мог только СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТИЗМ. Учи ИСТОРИЮ, прежде чем писать очедерной бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:28
Гость: Ceburec

Русский патриотизм-не противоречит советскому;в отличии от украинского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 13:36
Гость: rick

"Гость: Ceburec
Русский патриотизм-не противоречит советскому;в отличии от украинского"
---
В СССР был СОВЕТСКИЙ НАРОД и соотв. достижения СОВЕТСКОГО НАРОДА. Причем тут русский патриотизм? Зачем ПРИМАЗЫВАТЬСЯ к достижениям СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 14:30
Гость: Валера

Именно ТАК!-Русский патриотизм не протиаоречит соаетскому-он эти патриотизмы создаёт и объедтняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 17:03
Гость: Ceburec

Совершенно верно,ибо русский патриотизм-имперский,великодержавный,направленный вовне,а потому не противоречащий малым народам России;а украинский патриотизм-сепаратный,националистический,направленный вовнутрь,а потому порождающий гражданскую войну в своей стране.Именно поэтому вся эта война началась с гражданской войны на украине.И она не могла не начаться.Это было неизбежно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 14:25
Гость: Валера

Сурьёзно? У меня в серпастом и молоткастом советском паспорте РУССКИМ ЯЗЫКОМ была ИДЕНТИФИЦИРОВАНА национальность-РУССКИЙ.Вот ты и не прячь свою,не пойми какую, нацинальность за слово "советский" и не примазывайся к русским через заднее кирильцо таким макаром.ГОсударствообразующим народом был и остаётся РУССКИЙ народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:29
Гость: =

Согласно данным Википедии, Евромайдан поддерживали в январе 2014-го 49% опрошенных (по регионам: на Западе — 84%, в Центре — 66%

Ну теперь одобряющие густо уноваживают черноземы и бегают от ТЦК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:54
Гость: 17:29

Кореянцы, гостенек,кореянцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:48
Гость: личный опыт

"Ну теперь одобряющие густо уноваживают черноземы и бегают от ТЦК."
---------------
нет, эти то как раз за бугром и "борются" с москалями в очередях за пособиями и выплатами, воюют те, кто поленился или не смог поехать в куев задавить майдан в зародыше.
Показывали же руководителей юго-восточных регионов украины. Они все были настолько блеклые и невзрачные в общении с народом, что даже слова путали на противоположные.
Пилить и откатывать они хорошо умели, а что-то серьезное организовать нет.
Вот им потом всем и устроили "мусорную люстрацию". Азаров, Царев и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:23
Гость: Григорьев

Могла или не могла, какая разница. Таких и подобных вопросов можно задать сколько угодно. Проку не будет. А вот выводы из фактов делать надо. Народ наш очень доверчив и импульсивен. Легко поддается на уловки всяких аферистов и мошенников. Здесь корень проблем. Ленин, Горбачев, Ельцин, Кашпировский, Чума и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 16:40
Гость: Штурман-КО

Абы да кабы. Историю не вернешь назад и поэтому нужно идти вперед не повторяя прошлые ошибки.
К сожалению для России власть уже более 30 лет в руках ельцинистов опирающихся на компрадорскую буржуазию в лице еврейского олигархата и крупного бизнеса. Не нужно думать что при существующей власти клептократов в стране возможны положительные изменения в жизни россиян. Хотя СВО немного очистила власть от прозападной гнили и агентов иностранного влияния, но все ключевые фигуры остались на местах, а на место уехавших на ПМЖ за бугор пришли их последователи у которых ПМЖ тоже там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:40
Гость: Да

Я, бы сказал, уехали очень многие. Из заметных.И засветились при этом.

Так что по факту, не оправдали они доверия кукловодов. Вместо борьбы с "режимом" бросили "поле боя". В итоге оставшихся, их друзей, можно было бы легко ликвидировать в политическом смысле, разумеется :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 08:58
Гость: Нет

Вся верхушка осталась прежней и что они себя будут ликвидировать? Не дождетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 16:26
Гость: Серсенбай

Хохлокастрюлинг круто , почти квадропинг , прицепинг отстой,а Кеш -бек добрый , не то что Кеш-кентай , или Автоген-мырза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:55
Гость: Это после чего так прёт, или по жизни такой?

Твоё имя пишется через "а" - Сарсенбай.
Исправь в паспорте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 16:19
Гость: Решение

о вводе войск на украину в 2014 году мог принять только один человек, тот который принял это решение в 2022 г., он и несет полную ответственность за происходящее сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:54
Гость: Бредовая

Статья, майдан замутила РФ и её холоп янукович, он 3 года топил за Европу, всем уши прождал как там будет хорошо и как класно(вместо того чтобы с РФ тереть и решать), когда этой европой зазомбирова всех и вся, в последний момент сказал нет, но люди то ждали другого и возмутилась и началось, а кто в прибыли, сам янык свалил с баблом в РФ, где неплохо себя чувствует, РФ отжала Крым, начала движ на донбасе, итог виден теперь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:12
Гость: Поразил...

Надо же, какие у отдельных лиц бывают завихрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:46
Гость: на вопрос Могла ли

ответа нет.Не могла а именно не желала.В Киеве и Москве живут точно такие же барыги,которые в 2014 видели только возможность отжать бабла-причём не важно где важно быстро и без особого напряга.ВВП прохлопал "цветную революцию",будучи во главе.Госдума ушла на каникулы и амеры решились.
Мы все видели метания ВВП от "решительных действий" до "жестов доброй воли".
Так что-"Не шмогла"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:46
Гость: И. Сталин

У каждой ошибки есть имя и фамилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 18:13
Гость: Не-а...

Это Каганович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:03
Гость: Вариант кагановича:

У каждой аварии есть имя, фамилия и должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:38
Гость: ABCD

Евромайдан был крупнейшим провалом всей политики Гегемона, он наглядно показал всю слабость его влияния и минимум авторитета в бывшем СССР. Потом цветные революции повторились в Армении, где всё прошло гладко (для запада) в Казахстане он правда ваяло помог прислав пару батальонов. Но а Азии нет влияния ЕС и нет США, это китайская вотчина, по сути Гегемон сработал в интересах Китая.
Янукович для Кремля свой в доску, типовой проходимец и жулик, олигархический менеджер. Дворцы Янука были не хуже чем в Геленджике. С ним в Кремле хотели иметь дело, он ментально близок к ним, понятен и предсказуем.
Суть провала Гегемона с Украиной в том, что они хотели использовать территорию Украины в своих интересах как транзитный центр для сбыта через ненечку своего энергетического экспорта. Интересы народа не там не в РФ, не учитывались не тогда ни сейчас. Исключительно интересы олигархии. Обо всём этом очень доходчиво рассказал Кучма в 2017г в интервью, оно было на покойном ютубе. и роль Черномырдина в провале политики России тоже. Его провальная дипломатия позволила западу оторвать Украину от России.
Гегемон вовсе не собирался забирать Донбасс после Крыма. Его первое интервью после объявления там независимости и от Киева было удивление- "не нужно это, не своевременно". А потом 12 лет бормотаний про минские соглашения, глядя как НАТО делает из Украины свою наступательную армию. Именно он запретил в 2015 наступать ДНР и ЛНР на Киев. Теперь миллионы расплачиваются за его гениальные провалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:44
Гость: алфавитному

До евромайдана в 2004 С помощью запада на Украине произошла оранжевая революции,а в кремле ничего не заметили,и ничего не предприняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:33
Гость: автор озарiвкi озвучил позицию Украины словом: кровосиси

Позиция Украины была озвучена в октябре 2013 года премьер-министром Украины Николаем Азаровым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:23
Гость: Не вижу ни одной ошибки у российского руководства.

На кой нам чёрт та дурында - украина?
Нужна Януковичу и Ищенко, а нам сто лет не упала.
-
За событиями в дуре ушли в туман более фундаментальные события в мире, от которых и пытались отвлечь англосаксы переворотом, но Путин на это не повёлся. Порешали там проблему, теперь решаем тут.
Им предоставили шанс - три дня, чтобы встретили с цветами доблестную Русскую Армию - не встретили. Теперь пусть хлебают дерьмо полной ложкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:10
Гость: личный опыт

"Им предоставили шанс - три дня, чтобы встретили с цветами доблестную Русскую Армию - не встретили. Теперь пусть хлебают дерьмо полной ложкой."
------------------
по большому счету так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 13:51
Гость: rick

То что делает РФ сейчас - есть хождение по историческому кругу, в то время, как другие страны в своем развитии УХОДЯТ ВПЕРЕД - смотри та же Индонезия, Бразилия, не говоря уже об Индии. За зацикливание на идеи империи РФ может повторить судьбу РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 00:36
Гость: Это у тебя зацикленные мозги.

Не видишь, что делается под носом. Или откуда ты там.
Смотри турок, англосаксов, немчуру, пшеков. Вот, кто держится за империи, с "тюркским миром", "драг нах остен", "от можа до можа", глобализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 14:41
Гость: РФ сейчас

отражает нападение запада, которое шло и идет непрерывно с использованием нацистов самых разных мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 14:43
Гость: ......сподии!

Опять двпдцать пять!
До какого, млин, КОНЦА, когда у себя дома разруха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 16:30
Гость: До ламаншевого.

Рушить, так всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 23:05
Гость: Ага,

ДА НЕ ДОСТАВАЙСЯ ЖЕ ТЫ НИКОМУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 00:03
Гость: Почему же никому?

Нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 14:29
Гость: личный опыт

а зачем России было впрягаться в эту тему? На украине уже тогда в массовое сознание прочно въелся лозунг "украина це европа", массовое бессознательное присосаться к пирамиде из еврофантиков.
Это все равно, что бороться с цунами. Халява - это цель жизни хохла, отраженная даже Гогогем в "Вечерах на хуторе...", где вареники персонажу прямо в рот прыгали. Это отражение их хуторского местечкового рагульского менталитета.
Для хохла, где филейной части теплее, там и родина. Россия делает все правильно, к сожалению, медленно.
Первый шаг - лишение европки дешевых энергоносителей, основы экспортноориентированной экономики продукции высокого передела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 14:12
Гость: причина

Когда Украина собралась в Евросоюз, вова таскал януковича в Москву еженедельно. Тот потом жаловался: "Он меня не пускает в Евросоюз". А кому нужен президент-рецидивист, подчиняющийся мутному соседу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:49
Гость: ABCD

Янук отказался от евро интеграции по совсем другой причине чем это озвучено в статье. Всё гораздо проще. После подписания Евроинтеграции роль самого Янука обнулялась, страна должна была стать парламентской, что автоматически ставило Украину в позу полностью подчинённой Европе "территории" лишенной суверенитета, и так условного. Так же испарялись украинские олигархи, считавшие Украину своей собственностью. В европейском формате вообще нет такого понятия как олигарх, их просто бы размазали по асфальту, вместе с их понтами и интересами, так же, как запад размазал отечественных олигархов после введения санкций, невзирая на заслуги перед самим западом. Заблокировали их счета, конфисковали собственность, забрали акции, бизнес на западе, яхты, виллы итд.. Украина просто бы выполняла указания по факсу из евро парламента, и никто в ЕС не интересовался бы мнением Киева ни на что, как сейчас делают амеры там же. Естественно всё это не устраивало олигархию не в РФ не в Киеве, и не устраивало самого Янука.
РФ нужна была страна транзитёр, этакая черная дыра через которую они бы спихивали на запад своё нефтегазовый экспорт. А у ЕС маниакальное желание всё контролировать, всю совою приграничную периферию, и РФ в этом формате для запада такая же подчинённая им территория как и Киев, без суверенитета и права голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 23:14
Гость: Бла,бла,бла

Янккович нн подписал,потому
Чтл на него Москва давила.
Истерики в гос. СМИ были

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 13:41
Гость: Европеец

Мужики !
Как бы вам понравилась американская статья на тему «Почему мы потеряли Россию в 90тых, когда её можно было брать голыми руками ?»
Уверен, что вам бы это не было по душе.
А вот тут распинаетесь на тему как вы проворонили «свою вотчину».
Нельзя не радоваться что проворонили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 16:33
Гость: Почему мы потеряли Россию

Потому-что тупые, вместо того, чтобы мыслить стратегически, они приняли в нато нищих хуторян, а могли во времена алкаша и даже позднее затащить туда Россию, потом разделить ее по филиалам наты территориально, и подползти тихо к КНДР и Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 14:33
Гость: личный опыт

вот если бы ты плотно общался с хохлами, то понимал, что слово "проворонить" не совсем к месту.
Богу было угодно избавить Россию от украины и засилья хохлов на всех уровнях руководства в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 16:40
Гость: Европеец

Богу, как вижу, было угодно поменять Хохлов в вашем управлении на евреев. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:12
Гость: личный опыт

Юра, ну ты же знаешь "Где прошел хохол,...и далее по тексту".
Так что евреи - меньшее зло получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 19:12
Гость: Европеец

Остроумный ответ. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 13:41
Гость: Удивляться нечему

Так называемая элита, которая управляет российским обществом, практически целиком состоит из бывших коммунистов.
Но плохо не то, что они состояли в КПСС. Плохо то, что все эти люди в своей биографии имеют зарубку, когда они полностью поменяли свои взгляды и идеологию на противоположные.
Сейчас уже мало кто помнит, что в советское время и особенно при позднем СССР вступить в КПСС было не просто. Если претендент не из рабочих. Нужно было иметь рекомендации партийцев, хорошую биографию, характеристику, пройти множество этапов собеседований и собраний, на которых претендент в партию не единожды клялся и говорил правильные слова о своей верности коммунистической идеологии.
Вступление в партию вовсе не было детской игрой, где все понарошку и можно потом обо всем забыть, как будто того и не было. У всех это всё происходило в зрелом возрасте.
Поэтому тот, кто в 90-е не просто вышел из партии, разочаровавшись в коммидеологии, а занял в своей жизни полностью противоположную позицию, пошел по пути личного обогащения и деньги у него теперь смысл жизни, натуральный перевертыш.
А таких нигде не любят, они нигде не свои. Поэтому Запад всегда относился и относится к нашей элите с подозрением. Соответственно наша элита все постсоветские годы лезла из кожи вон, чтоб быть святее папы римского и, упаси бог, как бы чем не разочаровать западных друзей-партнеров.
Отсюда и растут корни той половинчатой политики в отношении Украины, о которой написано в материале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 16:16
Гость: ABCD

"Так называемая элита, которая управляет российским обществом, практически целиком состоит из бывших коммунистов."
Они не коммунисты, они приспособленцы. У гегемона была партбилет КПСС, Чубайса был партбилет КПСС, Горби, Борьки, Гайдара, Яковлева, Черномырдина, Матвиенко, братков Ротенбергов, итд.. У ВСЕХ там был партбилет КПСС.
Но кто из них был настоящим коммунистом? НИКТО! Это проходимцы- приспособлены, использовавшие членство в КПСС ворота для своей карьеры.
Настоящие коммунисты с гранатами бросались на немецкие танки. А не покупали на ворованные бюджетные деньги виллы в Испании.
Так что КПСС приплёл не к месту. Проблемы позднего СССР с элитными привилегиями, это тоже результат желания проходимцев и приспособленцев жить луче чем вся страна. С настоящими коммунистами такого бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 13:23
Гость: коммунист

Могли. Помешали бизнес интересы иудейского окружения президента, вложившего в Олимпиаду кучу денег. Если бы вмешались , то получили бы бойкот и олигархи пролетели бы как фанера над Парижем. Путин президент иудейского олигархата, а гражданам "социальные гарантии" от щедрот, но по минимуму. Мое мнение может не совпадать с мнением его администрации и приближенных, но Бог им судья. Могли вообще не допустить возрождение неофашизма на Украине, но причина таже. Газ,нефть нужно было через Украину гнать недружественным странам, само собой получая гешефт на личные счета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:58
Гость: ABCD

На днях баба Анжела Меркель вспомнила о том, какая была реакция запада, да и её тоже на Мюнхенскую речь Гегемона. Там он бодро изложил теорию, что РФ равноправна с западом и даже некую роль собирается там играть. Сама Меркель тогда подумала о нем "что он о себе возомнил". В общем Гегемон явно не понял, какова была реакция запада на его речь. СМИ у нас пропели мантры ему как великому дипломату открывшему некие новые горизонты политики с западом. На самом деле его Мюнхенская речь их только по сильнее "захлопнула".
По сути Меркель честно сказала о том, что такое для них (про Гегемона и речи нет, он временный "эпизод" для запада, не более) Россия. Ноль. Просто НИЧТО. Россия их бесит и раздражает двумя факторами- первый, что Россия вообще существует, второй фактор, что Россия имеет богатства которые могли бы служить Европе. СССР был для запада досадным фактором раздражения, а с РФ они вообще не считаются никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 23:30
Гость: С СССР кпк раз считались

потому что у советских
Не было за границей
Недвижимости,бизнесов, вилл,
Яхт. Они были независимы и свободны в своих действиях.
Нынешние ароде бы были коммунистами, неклтлрые работали в ГБ, Сергей Иванов например и не понимали простой вещи.
Что бывшей РСФСР не по силам
поставить на колени 14 республик и страны Восточной Европы.
Вместо заняться своей страной, владывать в своих граждан , в экономику,а не на медведчуков-янвковичей.
Что престижно было жить в России, чтоб очередь стояла за паспортом РФ, придумали сказочный Русскiй миръ, дешево и сердито. Только идея оказалась мертворожденной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 21:32
Гость: Ceburec

Не кажи гоп...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:34
Гость: Кон288

ABCD
Вы серьёзно считаете, что гегемон сам решил произнести в Мюнхене эту речь? Без одобрения или указания американцев он не чихнет. А тут такая речь. НАТО нужен был предлог, чтобы продвинуться на восток. Дали команду произнести эту речь, он говорит, что ему сказали, у НАТО появляется повод. Западные политики об этом говорили прямым текстом. Этот "Орешник" о нем столько воплей, просто смешно. У нас были мощнейший в мире ракеты - Сатана. Их больше всего боялись американцы, но дали команду гегемону и эти ракеты сняли с боевого дежурства, а шахты залили бетоном, о чем рассказывал Караулов. Прежде чем запустить "Орешник" Гегемону звонил хозяевам, спрашивал разрешения, разрешение получил. Значит им это зачем-то надо было. Нам это точно не надо.
По поводу могли ли мы в 2014 году... Не могли, потому что команды не было из-за океана. А вот в 2015 году команда ввести войска в Сирию поступила и мы эту команду выполнили. Естественно, может возникнуть вопрос, а почему мы все команды из-за океана выполняем? Ответ простой, а кто, начиная с Горбачева, приводит нам руководителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 17:11
Гость: Европеец

Интересно - а как бы ты себе представлял иное отношение Европы к России ?
Как безграничную «лубов» с поцелуями лидеров в засос как Хоннеккра с Брежневым ?
О «факторе раздражения» несёшь бред. В нормальных отношениях одних стран к другим нет глупых эмоций и любви до гроба - это только вы так себе всё представляете.
Отношения всегда просты - у нас есть ЭТО а у вас ТО. Мы вам это а вы нам то. Никакой любви.
И раздражения нет никакого. Если бы вы были нормальными - всё бы точно так и происходило - вы нам, мы вам. Чего ещё хочешь, антисемит ?
Вот вы типа развернулись на Восток. Встретили там вы лубов Китайцев ? Нет. Только бизнес, причём облапошывают вас по полной. Русский с китайцем братья навек - сказка прошлого.
…
Но ты прав в том, что ваш ненаглядный в Мюнхене возомнил себя что-то большее чем предводитель страны у которой есть то, что надо нам и нуждается в том чего у вас нет. Он себя увидел пупком мира. Вот тут то он и передвинул отношения в направлении неприязни, особенно после того как вы начали газ выключать и шантажировать. Я в момент выключения газа работал как раз в газовой промышленности и меня точно не надо оболванивать вашими аргументами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 19:31
Гость: С чего это ABCD антисемит?

Вы видимо еврей. Только евреи всякое событие, всякое слово рассматривают под углом антисемитизма, хотя в реплике ABCD и нет ничего.
В связи с этим сейчас вспомнил случай из детства, подоплеку которого я понял лишь став взрослым.
В четвертом классе был у меня приятель-еврей, чему я настолько не придавал ни малейшего значения, что даже и не интересовался этим. Ну курчавый, ну брюнет, ну фамилия странная - и что? Обычный пацан, как и я, как и все прочие одноклассники. Обычные малолетки, дураки конечно, и шутки-забавы у нас были дурацкие.
Идем как-то зимой из школы домой, скользко, ноги разъезжаются. Он подловил момент и как толкнет меня - типа шутка такая, чтоб я упал в сугроб. Я едва устоял, лишь шапка слетела с головы и покатилась в снег. Подобрал ее и думаю, что же мне с ним сделать в ответку. Вижу - не толкнешь, он приготовился. И придумал - неожиданно снял с его головы шапку и повесил на дерево рядом.
На это он резко так обозлился и потребовал - сними шапку с дерева и одень мне обратно. Это меня изрядно удивило, не по пацанским понятиям было такое хотеть, и делать, конечно, не стал. Тот еще более обозлился, сдернул с ветки шапку и ушел.
И вот представьте себе - мы с ним проучились в одном классе до конца школы, но с того случая никакого общения уже не было, ни единого слова, ноль.
Поначалу меня это интриговало, не мог понять из-за чего так, а потом решил - другие есть, обойдусь. Хотя это неудобно, когда в классе есть человек, с которым полный игнор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 21:29
Гость: Европеец

Почитайте его посты и поймёте - антисемит он или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 13:20
Гость: В перёд!

Граждане, вы такими мелочами грузитесь.
Орешник, Армата - вот прям гордость за горло берёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:38
Гость: В зад.

Вот в чём половая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 13:20
Гость: Skeptik

Ответ иной
Кремль всячески способствовал развитию фашизма на Украине
Кремль - структура созданная Киссенджером & co
СВО - спланированная США программа втягтивания в ограниченную войну на истощение РФ - Европа
Как средство контроля над миром финансовой олигархии
Война ограниченная контролируемая между ЕС и РФ ещё впереди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2024, 01:48
Гость: Это всего лишь Ваше мнение

Ознакомился с ним. Не согласен. Что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 13:19
Гость: Гость

Ну почему же - во всем этом есть один большой плюс - вы разорили Евросоюз. А без поддержки ЕС, Америка - это ноль без палочки. Она одна точно не справится. А вообще очень странно ожидать чего-то большего от "мальчика из подворотни, который носил портфель своему начальнику". Он не в тех условиях воспитывался, чтобы стать сильным и решительным. Но главное ведь не то, кем он был, а то кем он стал сейчас. Я думаю, что этот "фейерверк" мир запомнит надолго. А насчёт американцев - да, для того, чтобы стать самым высокоразвитым государством на планете, раньше в этой стране действительно рождались высокоразвитые по меркам нашей цивилизации личности. Но сейчас этот процесс уже прекращен - Америку хотят сбросить с Олимпа. А значит ни о каком стратегическом планировании и высоких технологиях больше не может идти речи - у США больше нет людей, способных на это. Да, у них есть экстрасенсы, но они видят в основном Астральный план - это ни о чем. В смысле стратегическое планирование - это уже Ментальный план, причем разница здесь достаточно существенная. И таких людей по всему миру - единицы. В смысле янки проиграют только потому, что у них больше нет таких людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 03:53
Гость: Да

Янки всегда нанимали тех, кто им нужен..

И это не так мало..

Помучаемся мы ещё довольно долго, пока наши таланты перешибут их деньги..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 13:04
Гость: грек

Вроде бы мелочь, очень вас прошу автора Одинцова, берегите Россию от узурпаторов власти, когда ставите вопрос,
_
Могла ли Россия в 2014 «снести» Майдан и пойти до конца?

Отвечаю, категорично неЕет, не могла, власти России были не меньше зациклены на тезисе "воруй столько, сколько можешь унести" дальше, уверен Александр лучше меня изложит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 15:45
Гость: грека раком

Ааааа...аа, грека прибыл, как всегда в известной позе... малакия грешный.
И как там в Греции?
Все ли есть?
Мы-то знаем что есть всё, но не для всёх, а тебе-то хватат, али на диете сидишь?
Небось перешел на ТРЕХразовое питание? - ПОНЕЛЬНИК_СРЕДА_ПЯТНИЦА?
в СЭСЭСЭРе рыбу тоже ловил? Или тебя Лёсик Брежнёв прямо из Елисеевского гастронома сам деликатесами угощал? - Лёсик это любил, да,
бывало машину остановит, выйдет сам, да прямиком в магазин продуктовый - как там и что за колбасу там народу продают? Да по какой цене?
Хороший был Лёсик, душевный. Утром мажет бутерброд, сразу мысль - а как народ?
И давай в Политбюро места освобождать для своих хохляк Щербицких.
Но судьба выбрала турка молодого, масончика резвого, да болтливого и трусоватого. Просто ему что ни скажи - то он и будет делать. А жана яго яму поддакивать любила особливо при народе.
так ведь?
А ты скучаеш небось?
По СЭСЭСЭРу-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 20:57
Гость: грек

Ну вот вся ржавчина Серёги Бойков всплыла как МОРДЕ на поверхность, Не переживай жлоб, при голоде к тебе с протянутой рукой не только грек, никто не придёт, лепи и дальше может на старость лет, вряд ли поумнееш-Аминь!

Брежнев красавчик за продуктами следил, интересовался какие по качеству продукты продают народу, а твой да твой, кортеж свой остановил в питере и, в аптеку ВОРОВАННОЕ ЛЕКАРСТВО (гл гос-ва)искал, пШи дальше горе луковое.
-
Форумские - извиняйте, скабрёзу больше отвечать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 22:49
Гость: Автор Александр Одинцов

А никакой не Бойков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2024, 11:51
Гость: грек

Хорошо, пусть будет Сухов, что б не осквернять память тов Сухова из фильма.
-
Александр, понимаю, но не тот случай увлекаться "крышкой" Серёгу безошибочно узнаю по стилю, по неповторимому и детскому выпендрежу из Махачкалы, форумские тоже тусоватого-евнуха узнают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 13:04
Гость: понятно

Янукович ошибался и боялся,а Путин никогда.Даже 3 млрд зеленых Украине подарил,а потом и 300 млрд коллективному западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2024, 12:52
Гость: Джа - джа

Ой, моя бояться ,моя сильно пугайся, моя не смотреть .....
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.