• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия — не корм для США в войне с Китаем

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.03.2025, 09:40
Гость: Царь

Не корм, а колония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 08:01
Гость: Из серии "Будни Лоханкиных".

Трумп
,после общения с киевским,займётся кремлевским.
В одном уже можно быть уверенным-главный кремлевец появится в костюме и галстуке .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 16:39
Гость: русские не сдаются

Медведев семь раз оскорбил Зеленского и Европу в одном посте

Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев семь раз оскорбил президента Украины Владимира Зеленского и европейских лидеров в одном посте.Газета.Ru
В частности,

Медведев считает Зеленского «недоделанным фюрером» и «потрепанной киевской шавкой», написано в публикации
.Ямал-Медиа

Лидеров стран Евросоюза российский политик квалифицировал как "убогих европейских покровителей",
а Европу окрестил "старухой, которая решила показать свои вставные зубы".Газета.Ru

Также заместитель председателя Совета безопасности РФ отметил, что заговор против американского президента Дональда Трампа в Европе может привести к кризису в НАТО.News.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 19:42
Гость: Уточнение.

На него уже никто внимания не обращает, так как он дебил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 18:39
Гость: Какое оскорбление? Если

Сам факт существования на планете Земля шибздика зеленского
Уже есть оскорбление всей Вселенной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 19:54
Гость: Краткая история совка.

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.

Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя

Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.

Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

Я это всё к чему: путинцы–то в один голос говорят, что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 09:50
Гость: На самом деле

"Тут–то СССР и развалился"
/А потом пришли КАМЫШОВЫЕ ЛЮДИ и поклонники таланта великого русского мыслителя Иоанна Ильина, великого русского писателя Солженицына и великих русских политиков Столыпина и Собчака. И все распри разом прекратились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 08:05
Гость: Не совсем Краткому онаниму.

Какел? У них стиль-написать бессмысленную тягомотину в 3 тома,а в конце обязательное многозначительное:
я это все к чему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 18:15
Гость: К тому наверно,

что Троцкий не предатель и СССР не развалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 11:01
Гость: Адинцов

России переговоры не нужны. Переговоры приведут к остановке продвижения наших войск и к заморозке конфликта. Потом там появятся евровойска и прощай Украина. Очень простая схема, надеюсь Путин на это не купится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2025, 15:14
Гость: крапива

Именно к Этому и готовили рассеянов все 3и года.
Ничем другим саботаж наступающих частей и бесконечное топтание на месте не обьясняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 10:53
Гость: Обезьяна не отсиделась

Американская небезызвестная финансовая компания BlackRock выкупит два ключевых крупных порта Панамского канала у их владельца из Китая в рамках сделки на сумму 22,8 млрд долларов. Это стало возможным после давления со стороны Дональда Трампа по поводу предполагаемого влияния КНР на этот жизненно важный водный путь. О сделке сообщает Financial Times.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 10:52
Гость: Адинцов

Трампу ничего напоминать не надо, о джавелинах он сам об этом говорит каждый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 09:37
Гость: Поручик

Можно вести переговоры с США, но РФ нужно срочно готовить к войне с западом и НАТО, а иначе будет поздно и будет позорное поражение Цусима-2. Если мы будем готовы, а враг вдруг на бой не придёт, даст заднюю, ну что же мы тоже разойдемся по домам, а все оружие аккуратно сложим на хранение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:39
Гость: И не верить обещаниям. Они не для нас.

Для кого не для вас ? Шкур дорогих россиян во дворцах или бедных россиян ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:33
Гость: Отличный анализ Романа Скоморохова.

Типичный буржуазный оплачиваемый бред. Глобализм просто разделился на национальные квартиры США и Германии как в 1941 ради выживания.Только роль Гитлера играет Зеленский. Глобализм могут добить только русские, уничтожив нацистское государство Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 07:36
Гость: Кон228

Автор где-то чего-то набрался, только осмыслить все это, видно, не в состоянии
"Трамп поддержит закрепление за Россией украинских территорий, на которых американцы смогут разрабатывать ресурсы" - это главное, из этого можно сделать серьезные выводы, но и здесь автор никаких выводов не делает. А вывод из этого такой. Сегодня Россия колония США, все что у нас есть принадлежит нашим заокеанским хозяевам. И то, что мы отобрали у Украины будет принадлежать Штатам. Это понимал и Байден, развязавший эту войну, это понимает и Трамп, это понимают многие, но автор этого не понимает, а ведь это самое главное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:09
Гость: Это ваш субъективный, безомновательный вывод

Но так не будет.
Сон разума рождает и не такие выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 09:41
Гость: Кон228

Основания следующие. Мы сегодня поставляем в Штаты - алюминий,уран, титан, платину, никель и т.д. и т.п. При этом Штаты приняли закон, согласно которому они не могут переводить доллары в Россию, то есть вопрос, как они расплачиваются, за то, что мы им поставляем возникает сам собой. Но даже если и расплачиваются, эти деньги мы вкладываем в экономику США. То есть, практически получают все от нас даром. Американцы являются компаньонами наших многих стратегических предприятий. Например, наши знаменитые сибирские ГЭС принадлежат в том числе и американцам. По указанию американцев мы ввели войска в Сирию. Это то же подтверждает мою мысль. Так, англичане когда владели Индией, использовали индийцев в своих военных компаниях. Проверка в Эрмитаже показала обнаружила нехватку большого количества экспонатов, а директор Эрмитажа - лучший друг одного из Ротшильдов большого любителя музейных ценностей. Если вам этого мало могу продолжить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:22
Гость: Это ваш субъективный, безоСновательный вывод

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 06:32
Гость: Гость

А автор слушал переговоры между Трампом и Зеленским? Трам сказал что при нем Украина получала джевелины. Так что в чем вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:11
Гость: При 45-м Трампе получала

А при 47-м, как мы видим, не получает почти ничего из того что получала при Байдене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 03:03
Гость: rick

Разложено по полочкам. Отличный анализ Романа Скоморохова. Так или иначе глобализму приходит конец. Придется Клаусу Швабу и его команде что-то новое придумывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 00:44
Гость: Парацельс

Россия - корм не потому что кто-то хочет её съесть, а потому что она сама никак не может выбраться из этого состояния корма в следствии своего абсолютного технологического регресса.
Вы спросите - А Орешник?
Орешник - уникальный продукт, он никак не отражает экономическое развитие страны.
Единственное что его отражает, это экспорт товаров, который говорит о конкурентоспособности экономики.
Товаров с высокой добавленной стоимостью, товаров в которые вложено много интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 15:29
Гость: Орешник - уникальный продукт

В чем его уникальность - можно узнать? В небывалом пиаре? Никто не знает, на что способна эта хрень в конвенционном исполнении: мосты стоят целехоньки и, судя по всему, нацюков Орешник не напугал ваще. Возможно, в ядерном исполнении это полный армагедец, но кто отважится ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2025, 00:26
Гость: Парацельс

кто первый отвяжется, тот и отважится)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:25
Гость: Промышленный шпионаж

ещё никто не отменял.
Да и специалистов по примеру американцев могут пригласить (не только Ровшанов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 00:32
Гость: Мдя, ущь. Добавим.

Ессно,без ядика в сторону союзников во Второй ну никак.
Вы уж постарались бы хоть не натягивать сову 2025 года на глобус
1941. Времена другие были,и междунар.отношения тоже другие были.

Не разбей
.Монтгомери Роммеля в Египте,этот
Немец стоял бы в СССР.
. Не активничай брит.авиация в Европе,
Люфтваффе с утроенной силой активничал бы в СССР.

"Оглушительное поражение" союзников? А Вермахт не оглушал СССР?
.
.А лендлиз? Покрышкин летал на По-2? Или все же на Кобре союзников? На ней он и стал Покрышкиным.
. А
Северный конвой?
.а битвы в Атлантике?

Все это навалилось бы на
СССР.
И тд и тп.

И уж совсем зазвучит сюрреалистично для автора рассказ о подвиге
Брит.разведки на склонах Тибета,во время Сталин.битвы,дек.1942.
Бриты добрались таки до ретранслятора немцев. И с этого момента наступил перелом в войне.
.
Но для этого надо хоть что то знать,что вероятно,не входило в задачи автора.
Зачем знать что то,надо раздувать квасной патриотизм,особенно с такой ситуацией с этим чертовым цирком "сво",
И привычно плевать в помогающие тебе руки.
Не хорошо.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:30
Гость: И привычно плевать в помогающие тебе руки.

И привычно плевать в помогающие тебе руки. ---------------------------------------------

Ну это были не руки, а западные лапы. И придерживались они в 1941-45 своих шкурных целей, как и сегодня на украине. Потому не стоит переоценивать лапу подающего ради корысти, и ленд-лиз одно из мелких шкурных проявлений. Основное что Запад натравил Гитлерогосударство на русских в 1941, как Зеленскогосударство в 2022. Не стоит переоценивать помощь западных национальных животных под управлением глобалистов. Это жалкие копейки по сравнению с триллионными ущербом для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2025, 08:30
Гость: Онаниму.

Англия первой получила жесткий бенц от Люфтваффе,1940. Тысячи погибших.
Потом неплохо отомстила немцам,с воздуха.

Вы снова смешиваете времена с их нравами.и как все умещается в голове? Вы просто суперкомпьютер.

Мир тогда был несколько иной,мягко говоря.

Гитлера направили сатанисты,конкретно,даже не пресловутые масоны. Я уже писал тут-Г.--прямой ставленник немецкой сатан.ложи
"Великий хаос"(1878).сатанизм-это религия,а не фигура речи. Они его поставили во власть.Старая цель масонов и сатанистов---геополитическая-Русь,тк.это царь Мирового острова.
Это уже даже геомантия,а не геополитика.
А не страшные большевики были целью, как этот черт декларировал своим олухам,и даже не жизненное пространство.
И,поставив его на трон,ложи дали команду мировым банкам инвестировать в Гитлера. Так это работает.
..
У вас все и всегда и везде-некий абстрактный страшный и ужасный "запад".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 00:00
Гость: Странный основной посыл статьи ...

-- Автор: "Первые поставки современного оружия в лице «Джавелинов» и «Стингеров» последних модификаций попали к ВСУ именно в первое правление господина Трампа. Если он об этом забыл – стоило бы напомнить"
--
Когда автор писал эту статью? В прошлом году? Ничего Трамп не забыл. Он уже несколько раз за последние дни бил себя в грудь и верещал: "Это был я, кто поставил "Джавелины" на Украину". Во истину - автор черпает свои суждения "из забытых газет времён Очаковских и покоренья Крыма". С такими темпами переваривания стремительно меняющихся событий вряд ли стоит вылезать со своими текстами на публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 23:02
Гость: Скептик

Цитата из статьи: "И кто там Апокалипсис в 2012-м обещал? Да почти угадали, только чуть позже и не для всех. Но факт, что идея «единого мира» треснула, лопнула и развалилась". - Автор, если пользуетесь терминами, то применяйте их правильно. В переводе с древнегреческого «апокалипсис» означает «снятие покровов секретности», «откровение», «раскрытие тайны».
Армагеддо́н — упоминаемое в «Апокалипсисе» место последней битвы сил добра с силами зла в конце времён.
Колла́пс (от лат. collapsus «упавший») — процесс разрушения какой-либо структуры под влиянием системного кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 22:56
Гость: Skeptik

Во главе мировой экономике находятся финансы и все ведёт к новой монетарной парадигме, новая мировая финансовая система необходимо созрела и рвётся в жизнь .
Один из признаков - золото начинает возвращаться в США впервые с 1971 года
За последние 2 месяца по разным оценкам около 1 - 2 тысяч тонн вернулось в США.
LBMA - фактический банкрот, поставки достигли 8 недель очереди.
Очевидно, готовится монетарная реформа
Полно и др. признаков.
Опять ...
США
Китай
Россиия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 22:44
Гость: TY

У России и Трампа один враг - Английская Империя. ЕС здесь роль играет, но он, конечно, на стороне Англии, как и 2 миллиарда человек, входящих в британское содружество. Поэтому Трамп может быть хорошим союзником для России в этой ситуации. Даже Америке такой враг трудно победить. Какая будет конфигурация борьбы по уничтожению Английской Империи и освобождению доминионов Канады, Австралии и пр., посмотрим. Сами доминионы давно хотят покончить с монархией, где король - по сути иностранный гражданин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 22:43
Гость: Skeptik

Все определяет финансовая и ОСНОВНАЯ мироваям тема - ПОШЛИНЫ.
Война на Украине для Запада не главная проблема.
Пошлины есть ничто иное как экономические границы, барьеры , рвы между в новом экономическом мироустройстве.
Мир единого глобального конвейера умирает и возникают изолированные друг от друга мировые центры без прямых экономических связей.
США вынуждены отгородиться забором пошлин от Китая, иначе окончательно деградируют.
Все подорожает, да, почти весь ширпотреб США будут производить сами
Возникнут как минимум 3 - 4 независимые экономическиеи зоны под контролем

США + ...
Россия + ...
Китай + ...
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 21:47
Гость: В США де факто

Две стороны, стервятники (байденисты) и трамписты (глобалисты), сторонники жизни за счет собственных талантов и ресурсов.
Европейские гиены, по сути те же поиздержавшиеся стервятники, как и Украина, следующие курсом без башни, к третьей мировой.
С этой точки зрения Трампу нужно, где-то подставить плечо, где-то твердо отстаивать свои интересы, а где дать в пятак собственным стервятникам.
А ястребы, судя по голливудскому кино, на пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 21:17
Гость: Гость

А что разве уже не видно, что может "построить" этот "сумасшедший дед", который рассматривает Америку в качестве своей корпорации? Почему это плохо, что он бизнесмен? Потому что капитализм уже все - закончился. Поэтому здесь нужен скорее экстрасенс, нежели бизнесмен. В смысле человек, умеющий делать деньги из воздуха, а не просто зарабатывать их. Здесь нужны определенные "способности", которых у Трампа явно не наблюдается. Поэтому он просто угробит Америку за эти четыре года. В общем России вообще не стоит напрягаться, а просто ждать. Ждать, когда ослабнет Америка и рухнет Евросоюз. И тогда все эти "Польши" к вам на пузе сами приползут. Ну потому что кушать захочется. С голодухи ещё и не такое сделаешь. В смысле НЕ СПЕШИТЕ. Поверьте, они сами угробят экономику, потому что у них нет определенных способностей, чтобы удержать ее на плаву. К примеру, я совершенно не умею зарабатывать деньги - это даже противоречит моей природе, поэтому я все эти ваши "тучные годы" фактически "прозябала в нищете". Но именно сейчас я чуствую себя, как рыба в воде. Потому что сейчас деньги больше не нужно просто зарабытывать. Понимаете, что-то в последнее время изменилось на энергетическом плане. Мир уже стал другим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 23:16
Гость: Мдя, ущь. Если сумасшедший, то убежденный

Сумасшедший.

А ващето-
Трумп сегодня-
Это
Спецназ мирового Хабада. Авангард. Как и
Кремлин.
Обе стороны работают на сион. Это две самые значимые фигуры,остальные все из той же конторы,но помельче,подтанцовка.

Китай слишком примитивен,чтобы быть таким убежденным сумасшедшим,
Он вполне безидейный,его религия-великий Юань и рис. Он всегда такой и был и будет.

Индия-- то же самое,прилепится к сильному.

Больше значимых игроков нет. Они --только ресурсы

А ващето,
Строго говоря,нынешняя "цивилизация" не имеет никакого смысла. Ноль.даже меньше,чем ноль.less than zero.
Потому она и будет уничтожена.
И это тоже давным давно предсказано. Её сменит другая цив.
Не,не Хаксли,с его дивным миром,он уже пришел .где то явно,где то не очень.
Хаксли--
Просто прелюдия к тем самым 3,5 годам всемирного щастья.

Придётся напомнить публике о Главном Начальнике
Во Вселенной. У него ведь тоже есть свои планы.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 09:38
Гость: Мьдя Ейбогусу: ну наконец-то!

вы и Начальника вспомнили, а то все время здесь вы нам про ящеров подземных в уши вкладывали, будто бы ваны самые главные и есть...
не хорошо-с.
А как насчет Нового Царя, Ейбогус, что-то по всему видать вы опять
"в просак попали",
Акела опять промахнулся, потерял чувство дырки.
Не авторитет.
У вас развился синдром одиночества и покинутости, в основе же сего - отрыв от Начальника.
Ничего-с, батенька, ничего страшного нет. Пока.
Страшное для вас настанет тады,
кады толпы украинских нацистских преступников, убегающих с 440-й территории прямиком в Европы теперь, опосля и оттуда побегут преследуемые Законом Переменами,
да вот, незадача, - побегут-то они в Канады, прямиком к вам.
И останется вам только один вариант - возвращаться на Родину.
Но тут есть нюансы (варианты):
- своим ходом или в деревянном ящике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:39
Гость: в России не хватают людей на улицах

Давайте вспомним эту статью осенью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 20:34
Гость: зато

костыльных гонят уже сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:34
Гость: Шило

Доня, таки не делайте из прогрессссивной общественность, ИДИеТОВ! Эти бюндюжники, особенно либеральные, тёбе верят! Понятно! Но ты, разумный человек!? Хотя под вопросом?
Зеля, подергается и удет красиво, как струя в унитазе! Надо ЕСы держать марку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:17
Гость: Да

Трамп,, конечно, решает задачи для Америки. Как он сегодня их понимает.

Я считаю, основная, его возможная заслуга, хотя это процесс, он явно хочет отложить ядерную войну, а то и вообще её заблокировать.

Это очень неплохо. А то вон часы "" Судного дня" уже 99 секунд показывают.. Мало, может рвануть.. Причём даже не поймёшь, кто кого и чем спровоцировал. Это если потом будет кому понимать.

В общем, Трамп пока ведёт себя, как реалист.

Это ценно, особенно на фоне того, что со времён Клинтона отношения фактически непрерывно ухудшались и дело шло к финалу..

С другой стороны, Трамп не как бы малахольный Байден(возможно, Из-за возраста), Трамп, вполне деловой человек. Хотя,, скорее всего, у него присутствует предпринимательская этика, но есть и пробивные способности.. И он ими будет пользоваться.

Например, он может и уступить в чем то РФ(хотя лично мне, например, упертые националисты вообще ни к чему)

но при этом может играть крайне настойчиво и решительно. И своего не упустит. Например, он уже предложил РФ как то помочь ему с Ираном. Чтобы у того не было ядерного оружия..

Нам это довольно сложно, Иран нам помог.. Можем, видимо, предложить подумать о новой сделке.. Но ведь Трамп-то сам и развалил предыдущую.. Но тут хотя бы есть что обсудить..

----

Что касается, Китая, нам не нужны с ним проблемы из-за страны с переменными президентами

Что можно в итоге сделать - сейчас вообще то кризис, он развивается и дело и без ядерки плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 23:03
Гость: Skeptik

Трамп решает не только задачи для сша
Он решает Глобальные вопросы для мировых элит и клана ТРАДИЦИОНАЛИСТОВ во всем мире
Сторонники и противники ТРАМПА находятся во всех странах мира.
Война ведётся в первую очередь между кланами и лишь затем между государствами в зависимости от того какой клан контролирует государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:16
Гость: продолжает движение к Днепру

Главное направление - на охват Покровска, прочно встало, тут ВСУ ведут беспрерывные контратаки, иногда - не без успеха.
Взятие Часов Яра, о котором "со дня на день" трубили военные каналы в январе, забыто, как его и не было. Больше месяца никаких позитивных новостей с этого направления не было, как отрезало.
Взятый Торецк, по отчетам МО РФ - ещё в начале февраля, как оказалось, не взят до сих пор, перешедшие в контратаку ВСУ дошли уже до центра города.
Наибольшая динамика на курском фронте. Но тоже прорывов у российской армии нет.

И особых надежд на то, что Трампово решение приостановить помощь Киеву что-то радикально изменит, нет. Устойчивость украинской обороны сейчас держится не на американском оружии. Как только появлялись хаймарсы, атакмс и прочие диковинки они приносили серьезные потери, но к ним адаптировались, научились противостоять и сейчас они такого эффекта не производят.

Война в целом сейчас опирается на другие типы вооружений, дешёвые и простые в производстве, прежде всего дроны. Украина научилась их производить и быстро внедрять в войска. В российской армии тоже перешли к этому, например, быстро внедрили дроны на оптоволокне, устойчивые к РЭБ. В чем есть потребность у Украины сейчас: это в снарядах для артиллерии - Европа увеличила их производство, ПВО для защиты городов - европейцы планируют новые поставки своих систем. Лёгкая бронетехника. Решаемо. Катастрофы у ВСУ нет. Им не привыкать. Боевые действия продолжатся, как минимум,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 00:46
Гость: Алексей

Пусть лучше солдаты у ВСУ там закончатся, чем потом будут разрушать Одессу, Харьков. Солдат осталось немного, к середине лета может быть и рухнет весь фронт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 22:28
Гость: Skeptik

Ок, успех у всу имеются , конечно
Но не благодаря Украине, а на 90% благодаря США
Деньги в бюджет, для армии, чиновников, пенсии, материалы, связь, разведка, логистика
Трамп считает что без этого Украина просуществует только недели.
---
Очевидно, во всем не откажут, но будут душить....и возможно даже бить ногами ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:52
Гость: как минимум,

до конца этого года. Потом... а до потом ещё дожить надо. Сейчас всё меняется в политике так быстро, что только глазами хлопать остается. И не только в Вашингтоне, но и в Москве. Скажем пару месяцев назад, все гудели: никаких мирных договорняков, мы идем до конца! Потом бац! а мы за мир оказывается, это Зеленский хочет воевать вечно. Так что за потом загадывать не будем, всё ещё 20 раз поменяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:29
Гость: Канешна за мир! Всегда!

Но не на условиях жидобандеровцев, а пока они ещё живы - мира не будет.
Надо подразумевать что в договоре о мире будет много написано мелким шрифтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 21:53
Гость: все гудели: никаких мирных договорняков, мы идем до кон

ВСЕ это КТО?
"Все" гундят что им скажут.

В данном случае решает один человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 02:49
Гость: И зовут этого человека

Израиль
Моисеевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 23:23
Гость: Вот именно.

И что там у этого одного человека в голове может щёлкнуть, неведомо никому. Даже ему самому. Поэтому все оценки можно делать только на пару-тройку месяцев вперед. Не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:13
Гость: Круто Трамп рулит:

"В США будет прекращено федеральное финансирование всех образовательных учреждений, допускающих нелегальные протесты, — Трамп.

«Агитаторы будут заключены в тюрьму или безвозвратно высланы в страну, откуда они приехали. Американские студенты будут навсегда исключены или, в зависимости от преступления, арестованы. Никаких масок!», — заявил он."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 20:03
Гость: Н-да

Хотелось бы, чтобы трампист blog2038 прокомментировал эту новость.

Вообще признаюсь, поведение Трампа меня не удивило, подобного я и ожидал. Чего я не ожидал, так это такой пассивной и покорной реакции американского общества. Право же: даже Путину пришлось приложить куда больше усилий и потратить куда больше времени, чтобы "построить" российский политикум под себя. Сейчас уже забылось, но были же серьезные баталии и с Юкосом, и с Березовским, да и внутри самой ЕР несколько лет была оппозиция: Лужков, Примаков и т.д. Тут же под Трампа легли все и сразу. И это Америка! Невообразимо. И жутко.

Невольно приходит на ум: Рим полтысячелетия был республиканским. Консулы, суды, Сенат. В два раза дольше, чем Америка.

В 44 году до н.э. Консул Римской Республики провозгласил себя пожизненным диктатором, в 27-м был установлен принципат, и Республику сменила Империя. При всех традициях. Насколько это невозможно в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 03:32
Гость: rick

"Тут же под Трампа легли все и сразу. И это Америка! Невообразимо."
--- Бытие первично - сознание вторично. США, точнее глобалисты типа Джоржа Сороса, была ВПЕРЕДИ планеты всей по части ОПРАВДАНИЯ разного рода ДЕВИАЦИЙ человека как НОРМАЛЬНОСТЬ. Более того дошло до того, что за гея геем или лесбиянку лесбиянкой можно было получить тюремный срок. Хуже того, начался пересмотр понятий в языке - как-то: НЕТ матери и нет отца в семье, а есть именно РОДИТЕЛЬ один и РОДИТЕЛЬ второй. И т.д. Кульминацией глобалисткого шабаша стала кампания под названием Black Lives Matter (Жизнь чернокожих важна), когда началась вакханалия по сбросу исторических памятников в США, настоящая травля любого, кто призывал к разуму, обвиняя его в расизме и т.д. Все поошло точно по George Orwell, где произошла ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ: РАЗНОГО извращения стали признавать НОРМОЙ, то что было нормой на протяжении всего человечества стали называть ИЗВРАЩЕНИЕМ. Пользуясь этим извращенцы стали продвигаться на государственные должности в США. Абсолютному большинству граждан ВКОНЕЦ надоела вконец эта вакханалия по сути сатанизма, отсюда и поддержка Д.Трампа - произошло совпадения ОБЪЕКТИВНОГО и СУБЪЕКТИВНОГО факторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 23:15
Гость: Skeptik

"Чего я не ожидал, так это такой пассивной и покорной реакции американского общества"
Интересная тема
Все и даже очень уважаемвеи западные профессионалы считали, что кто бы ни выиграл, начнётся гражданская война, велико было разделение общества .
Но этого не произошло, демократы не повели народ на баррикады а послушно сдали своих последователей трампу.
Это говорит о том , что демократы и республиканцы объединились под крышей финансовой олигархии, получив приказ задание прекратить междусобицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 21:50
Гость: С Юкосом и Березовским было

по делу.
Примакова боялся Ельцин, ну чтоб он в президенты не пошел. Потому Ельцин заставил Примакова сказать, что Он не пойдёт в президенты.
Путин тогда за Собчаком чемодан носил в Питере.
Всё у вас смешалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 08:31
Гость: Да мало ли кто за кем

раньше чемодан или горшок носил.
Важно кем стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 22:41
Гость: грек

Эту сцену хорошо помню, Ельцин заставил Примакова сказать, что Он не пойдёт в президенты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 18:47
Гость: так

Такую беспристрастную и объёмную о международных отношениях статью за последние 10 лет нигде не читал, автору Роману Скоморохову личное ПОЗДРАВЛЕНИЕ-Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:43
Гость: Имрек

А я милого узнаю по походке...(с). Автор - известный артист разговорного жанра, с рекордной производительностью. Обычно юморит на Военном обозрении, но видно решил расширить количество паствы. Окормлять. Десять старушек - уже рубль(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 18:34
Гость: А за ваших урродов скока платют?

10 копеек пучёк? А на майдане скока платили?
Разбогател уже как Яценюк?
От ТЦК хватит откупиться или тебя по болезни не берут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:29
Гость: Премьер Онтарио

Даг Форд сказал, что отрубит электричество, поставляемое в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:21
Гость: Парацельс

Как мы знаем людей приобретших слишком большое влияние изгоняли из Афин черепками)
На этом же принципе строится и многополярный мир. Страны, ставшие слишком сильными нужно ослаблять и это является общим интересом всех более слабых стран.
Это их инстинкт самосохранения.
Многополярность это эвфемизм межгосударственного остракизма.
И Китай если станет слишком сильным тоже будет подвержен остракизму, выгнать его нельзя, но ослабить можно.
Таким же образом ослабляли Германию Гитлера, потом СССР, потом США, сейчас ЕС..
Потом вероятно мы все дружно будем ослаблять Китай)
Щеневмерлики были просто расходным материалом в этом богоугодном деле ослабления США)) а мы были активными участниками процесса, так как ВВ это что-то типа Джона Уика, который постоянно противостоит Правлению Кланов.
Короче отель в Лондоне будет секуляризован в ближайшее время при помощи орешника)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:09
Гость: Страны, ставшие слишком сильными нужно ослаблять

Какую страну ты ослабил на этой неделе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 19:57
Гость: пуп

Россию естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 16:51
Гость: Гость

Про Апокалипсис в 2012 году - это было предупреждение. Никто не задавался вопросом, почему Трамп вдруг ринулся вытягивать Америку из европейского борделя и провозгласил самоизоляцию Америки, а Путин всё тянет, тянет, тянет время? И никто, даже китайцы, не хочет всерьёз вкладываться в Европу. Супервулкан в Италии. Когда он бахнет (а он бахнет), будет вторая гибель Атлантиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:33
Гость: Гы-гы- Супервулкан в Италии. Когда он бахнет (а он бахнет)

Йеллоустон уже бабахнул, не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 05:25
Гость: МВС

У каждого в голове свой вулкан//у некоторых, он уже давно"бабахнул".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 16:15
Гость: Дико изиняюсь

Зеленский ещё тот, кем его обозвал В.В.Путин.
Но Трамп и пендосы - вы меня простите.
Трамп даже жену свою кинул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 18:00
Гость: Опять про жену

Хочешь её место занять?
Он не из ваших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:36
Гость: Трамп даже жену свою КИНУЛ

В смысле
Обманул, надул?
Вроде Малашка сама собиралась от него уходить после выборов предыдущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 18:02
Гость: А ты что со своей женой сделал?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:58
Гость: Не ушла же

А ты как бабка на скамеечке сплетни придумываешь.
И не Малашка она тебе, майда...ка. Кто ты - и кто она.
Но для вас это патологическая норма - Боги с небес...
И вообще - некоторым, особенно хохлам, мечтать и думать вредно - получается всегда какая-то х....
А психам в кастрюльках ващще вредно мечтать, а тем более воплощать мечты в жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:16
Гость: только Малашка может

выйти замуж за рэкетира.

А что вы так возбдились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:35
Гость: Тоже извиняюсь

А куда кинул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 16:45
Гость: даже

эка невидаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 15:49
Гость: blog2038

"Первые поставки современного оружия в лице «Джавелинов» и «Стингеров» последних модификаций попали к ВСУ именно в первое правление господина Трампа. Если он об этом забыл – стоило бы напомнить"
---,.
Трамп не забыл, Трамп и остальные постоянно напоминают это Зеленскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 16:31
Гость: так

«Джавелинов» и «Стингеров» Постовлял, подумал 4 года и решил ПРЕОСТАНОВИТЬ, увидим заглуШку поставить, вот тогда скажу, Дональд мужик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 02:16
Гость: Не поставлял

Разрешил поставлять странам НАТО из их запасов. Поставляли страны Балтии, Польша и Великобритания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 15:37
Гость: Старый

Европка - давно ноль. Вы это только что заметили? О, какой Острый Глаз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 15:32
Гость: ABCD

"По большому счету, без американцев не было бы наши бронетанковых войск"
И куда бы они делись без американцев? Слишком уж натянуто.
Во первых, в России ещё в первую мировую были свои танки и неплохие. Например САУ "Танк Менделеева 1916", "бронеходы" -танки Рыбинского завода 1915г, "Танк вездеход Пороховщиков" 1915г.
Бронеавтомобили Путилова - царская Россия стала первой страной в мире которая начала выпускать броневики для уличных боёв.
Потом после 1917г (Россия же, у нас это национальное, пялится на запад и вздыхать) стали смотреть на запад "а что у них?" и пытаться тупо копировать иностранные образцы.
Только в 30-х годах танки в СССР оформились в национальный вопрос благодаря Сталину и его программе перевооружения.
Построили КБ при заводах. США кончено пытались продать что-то, но это как обычно было уже устаревшим или признанное ими нецелесообразным.
Серии КВ, Су, БТ 30-х уже были 100% отечественными. Т-34 получил ещё и отечественный дизель В-2 который кстати до сих пор выпускают под разными марками! А Германия так и не смогла создать свой танковый дизель за всю войну. До сих пор отголоски Т-34 можно найти в всех танках любых стран мира. Даже немцы сделали" пантеру" которая по сути была сильно модернизированным Т-34, те же углы наклона брони, та же форма шасси, компоновка, хотя Ф.Порше предлагал тупо полный копирайт Т-34 но Гитлеру не понравилась то, что арийцы будут что то копировать у "недочеловеков". Один из вариантов башни "Пантеры" Порше- была копия башни Т-34.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:46
Гость: Имрек

Одна незадача. Горели дизельные Т-34 впятеро чаще, чем их бензиновые оппоненты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 00:26
Гость: ABCD

Горели чаще американские "шерманы" с авиационными двигателями и бензином.
Союзничики не поставляли в СССР ни одного типа нормальных танков.
M3 Lee Grant вообще имел пушку конца 19 века (укороченное морское орудие) с пистолетной рукояткой спуска, не имевшей отката. Другая пушка с откатом и стабилизатором появилась только в ноябре 1943г.
Амерские "шерманы" это были лицензионные английские тракторы которые не пошли в серию. Амеры использовали это шасси, развернули их задом на перёд, сверху как скорлупа ореха ставилась половинка корпуса. Что бы всё поместилось "шерманы" сделали очень высокими (3 метра). "Шерман" не мог ездить на склоне более в 22 градусов- "раззувался" слезала гусеница.
В Африке был знаменитый бой (4 августа 1944) двух "пантер" Роммеля и батальона "шерманов" попавших в засаду. Меньше чем за 3 минуты амеры лишились половины батальона, ни один их них не смог даже попасть в "пантеры".
"Тигр" имел 15 точек смазки и каждая только своей смазкой. Немецкая оружейная смазка не работала при уже нулевой температуре, что бы "тигр" утром завёлся, немцы рыли яму, разводили в ней костёр и накатывали на яму "тигр", так они в мороз их держали в боеспособном состоянии. Тигры не могли стрелять на ходу, только с остановкой.
Вступив в войну с Японией СССР начал перебрасывать на восток танки из Европы. Своим ходом после разгрузки на ЖД, в Монголию добирались только советские танки, все американские сломались на марше. Для их ремонта пришлось строить кучу полевых рембаз по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 18:37
Гость: Иван Иванов

«Одна незадача. Горели дизельные Т-34 впятеро чаще, чем их бензиновые оппоненты.»
+
Хмм То есть вы утвеждаете, что Т-34 с дизелем и дизельным топливом горел в 5 раз чаще чем немецкие ну там Pz. III с бензиновым двигателем и бензобаками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 20:33
Гость: Имрек

Кроме троек, были ещё и четвёрки, и пятёрки, и шестёрки. И вдвое больше самоходок. И по совокупности именно так. Даже двойка могла исковырять сбоку или с кормы. А уж про старших братьев- и говорить нечего. ИС-ы плакали как дети. Короче - да здравствуют советские ПТАБ-ы и стратегическая авиация союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 23:55
Гость: ABCD

Либеральная антисоветская брехня.
Все немецкие танки с которым вермахт вошел в СССР 22 июня 1941г лёгкие и средние танки(3560шт) были уничтожены до конца 1941г. Немецкие танки Pz.Kpfw. IV — пробивались в борт обычным противотанковым ружьём. После уничтожения всех танков вермахта зимой 1941г, немцы стали собирать свои танки со всей Европы и перегонять на "восточный фронт". Громадные потери танков вынудили немцев начать производить тяжелые "тигры", с толстой бронёй. Но толстая она была потому, что Германия не имела легирующих добавок и компенсировать качество брони приходилось её толщиной.
Советские танки делались с вязкой бронёй внутри листа и сталистой по краям, что увеличивало огнестойкость, 50мм брони Т-34 соответствовали примерно толщине 75мм. Броня всех танков немцев была хрупкая. Известны случая растрескивания башни тяжелых танков после пропадания снарядов крупного калибра по ним. Удар болванки Су-122 по "тигру" мог вызвать радиальные волны по всему корпусу, встречаясь в слабых местах они вызывали трещины на швах. В сети есть фото сшибленной башни "пантеры" снарядом из САУ.Есть фото проломленной лобовой броне плиты "пантеры" выстрелом советской пушки.
Дебют первых "тигров" на Ленинградском фронте в 1942г оказался для них фиаско, два тигра были унижены в первом же бою Т-34, один увяз в болте (позже немцы его бомбили что бы не достался СССР) и один сломался при выгрузке с ЖД платформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 17:38
Гость: Имрек

Даже в 60-х был хрущевский шеститомник История ВОВ, из коего можно было почерпнуть цифры производства и потерь бронетехники. И сделать выводы. Но зачем? "И могучей рукой нас к победе ведёт Ворошилов..." А уж сейчас, в заклепкометрии разбирается каждый школьник. Пример брать надо с внуков, книжки почитать, в танчики поиграть. Тогда бы Вы точно знали, что в Африке немцы закончились в мае 43.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:20
Гость: Бронеавтомобили Гарфорд-Путилова были боевыми бронированными

машинами, производившимися в России в эпоху Первой мировой войны. Они были построены на шасси грузовиков Garford Motor Truck Co. , импортированных из США.
В период с 1915 по 1916 год Путиловский завод выпустил 48 таких бронеавтомобилей, которые использовались во время Первой мировой войны и Гражданской войны в России. Для своего класса и времени «Гарфорды» обладали мощным вооружением и достаточной бронёй, и, несмотря на довольно посредственную мобильность, «Гарфорды» были очень эффективны в бою, отличаясь надёжностью и конструкцией, что обеспечивало им сравнительно долгий срок службы.

Кировский завод (ранее Путиловский завод, Красный Путиловец) — одно из старейших и крупнейших машиностроительных и металлургических предприятий.....
Основой казённого предприятия явился Кронштадтский чугунолитейный завод,

входил до января 1827 г в систему Олонецких горных заводов, среди первых его руководителей — выходцы из Шотландии: Карл Гаскойн (1801—1806), Адам Армстронг (1807—1818) и Матвей Кларк. БЕЗ ИНОСТРАНЦЕВ НИКАК!

В 1806—1807гг заводом руководил А. М. Полторацкий,
Путиловская история успешной деятельности завода началась в 1868 г.

В феврале 1917 на Путиловском заводе — крупнейшем артиллерийском заводе страны и Петрограда — работало 29[22] тыс. рабочих. Массовая забастовка рабочих Путиловского завода 18 февраля (3 марта), переросшая 23 февраля (8 марта) 1917 г в демонстрации и митинги рабочих под лозунгами «Долой войну!»,
«Долой самодержавие!»
, «Хлеба!»,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:19
Гость: привели к столкновениям с полицией и послужили началом

Февральской революции в Петрограде.

Путиловский завод был национализирован 27 декабря 1917 г постановлением Временного рабочего и крестьянского правительства «в виду задолженности акционерного общества Путиловских заводов казне Российской республики». За председателя правительства постановление подписал Сталин. Директором выбран завком завода токарь А. Е. Васильев.

Во время гражданской войны на заводе были сформированы и направлены на фронт 25 воинских единиц — полков, дивизионов, эскадронов и других отрядов. В боях приняли участие более 10 тысяч путиловцев.

Гражданская война и катастрофическое экономическое положение страны сильно ударило по заводу.
В 1922 г завод получил новое имя — «Красный путиловец».

В 1924 г на заводе проведены испытания первого советского трактора «Фордзон-Путиловец» и начато его серийное производство, с 1934 г освоено производство нового трактора «Универсал». До 1941 г на заводе было выпущено около 200 тысяч тракторов «Фордзон-Путиловец» и «Универсал».

В 1934 завод «Красный путиловец» был переименован в Кировский завод.

В 1938 после ареста прежнего руководства завода был назначен новый директор — Зальцман Исаак Моисеевич, который прошёл с заводом всю войну (в том числе в эвакуации с октября 1941 в Челябинске; руководил заводом в Челябинске до июля 1949 г).
До ВОВ завод, кроме тракторов, выпускал паровозы и вагоны, двигатели для зерноуборочных комбайнов, мотовозы, легированную и нержавеющую сталь, прокат
а также боевую технику танки Т-28 и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 16:04
Гость: blog2038

""По большому счету, без американцев не было бы наши бронетанковых войск"
И куда бы они делись без американцев?"
---,.
Речь не идёт о собственно танках, американские танки времени 2-й Мировой не были самыми лучшими.
Речь идёт об оборудовании, которое было необходимо СССР для массового производства тех же Т-34 и других. Например станки для изготовления подшпника башни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 16:59
Гость: ABCD

У танка нет "подшипника башни". Есть "погон башни".
Башня Т-34 опирается на два погона - верхний и нижний , между ними стальные шарики размещённые группами в пазах, фиксируется болтами к основному корпусу. Для этого не нужно было спецоборудование амеров. Всё это прекрасно делалось обычным литьём, потом обрабатывалось вручную дисковыми пилами и на фрезерных станках.
Стоит вспомнить, что Т-34 создан во времена когда вообще в этом плане американцы никак не помогали СССР в танкостроении. Подвеску "кристи" у Т-34 сами амеры назвали "неудачным выбором".
Коллектив Кошкина (23 человека) без помощи запада создал самый лучший танк Второй мировой войны. (Кстати, танковый завод № 183 в Харькове где был создан Т-34, сейчас разбомблен в СВО).
Потом в СССР всегда применяли торсионные валы для подвесок танков. По этой причине все оси катков танков СССр всегда с одной стороны были сдвинуты на 15см относительно другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:56
Гость: blog2038

"У танка нет "подшипника башни". Есть "погон башни""
---,.
Пусть так, что это меняет.
===
"Стоит вспомнить, что Т-34 создан во времена когда вообще в этом плане американцы никак не помогали СССР в танкостроении"
---
Единицы не масса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 00:35
Гость: ABCD

У вас это называется "жонглирование терминами и словами" или балаболка не знающая историю.
Основные советские танки БТ-7, Т-28, Т-34, Т-35, Т-40, Т-44, Т-50, Т-60,Т-70, Т-80, КВ, ИС, САУ ИСУ, ОТ-34, всё это 100% разработки СССР! И не единичные. Т-34 выпустили аж 35,330шт (не учитывая выпуска модификации Т-34-85).
Модификации САУ СУ и ИСУ вообще было более полтора десятков различных моделей.
Мне вообще пытались доказать, что Т-34 сделан на базе французского лёгкого танка "рено".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 15:17
Гость: Лучезар

"Армии Германии, Франции, Италии и кто там еще в НАТО – это смех. Более или менее что-то боеспособное глобально представляет собой турецкая, но на нее особой надежды тоже нет, потому что Эрдоган – тот еще политический слаломист." Зато у Польши сейчас уже одна из самых сильных армий в НАТО. Которая к тому же быстро укрепляется. И по части ненависти к русским поляки весьма сравнимы с укронацистами- одного нацистского поля ягоды. А Россия никак не может привести в порядок ни свою армию, ни свой ВПК, ни вообще всю страну- хотя страна и воюет уже 3 года. Почему-то власть считает нормальным, что во многом ВС РФ выручают волонтеры- хотя Путин и заявил, что росармия и без них обойдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 19:39
Гость: это смех

Поезжай в Торецк или под Суджу -- там и посмеешься. Что ж на московском диване смеешься, хохотунчик ты наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 15:34
Гость: Армии Германии, Франции, Италии и кто там еще в НАТО – это с

Возьмём БерлинЮ Париж и Рим за три дня!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 15:04
Гость: коммунист

Вся вбрасываемая целыми блоками американская жвачка ничего не стоит. На словах которые ничего не стоят можно построить имидж Трампа как спасительный круг для бездарной и тупо коррупционной власти РФ, провалившей первичную ее задачу обеспечения обороноспособности страны. Только Трамп, в отличии от перекрасившихся из коммунистов в белогвардейцев руководителей, целостная личность. Он сын своей Америки, цельный и неподкупный президент, действующий исключительно в ее интересах. Эти сопли и град слез о мракобесии на Украине ему до фанаря. Америка заинтересована в войне на Украине и дальнейшем ослаблении России. Собственно США и начали эту операцию еще при Горбачеве, а в открытую фазу при Ельцине. Это евреи из окружения Ельцина вдруг подумали, что если они перекрасятся во врагов коммунистов, то их примут в свои объятия. А может и не думали, им главное было себе урвать побольше, что они и сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:50
Гость: Имрек

Э-э нет. Это не евреи в окружении. Это 19 миллионов советских коммунистов, как один человек решили, что роль Лень Голубковых им подходит куда больше, чем быть в авангарде рабочего класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 15:33
Гость: Вся вбрасываемая целыми блоками американская жвачка ничего н

НЕ СКАЖИ!
В начале 1975 года канадская хоккейная юношеская команда «Бэрри Кап» из провинции Онтарио приехала в Советский Союз для проведения товарищеских матчей с советскими юниорами возрастом около 17 лет. Спонсором поездки являлся мировой лидер по производству жевательной резинки «Wrigley». По условиям контракта канадские игроки получили по 15-килограммовой коробке жевательной резинки этой фирмы, которую они обязаны были бесплатно раздавать. Именно эти подарки сыграли роковую роль в развернувшейся трагедии. По многочисленным свидетельствам, канадцы разбрасывали жвачку чуть ли не во время игры, а потом в рекламных целях фотографировали и снимали на кинокамеру, как толпы московских детей, обезумевших от счастья прикосновения к запретному западному продукту, кидались её собирать.
Импортная жвачка была желанным предметом для советских школьников. Дети нередко выпрашивали жевательную резинку у иностранных туристов. Учителя и вожатые боролись со жвачкой, заставляли публично выплёвывать, пугали язвой и гастритом, отчитывали на собраниях и классных часах, вызывали в школу родителей.
Матч 10 марта был третьим в серии, и слухи о добрых канадцах, раздающих вожделенное лакомство, уже облетели московские школы. Именно подростки составляли большую часть зрителей.
В возникшей давке погиб 21 человек, в советских СМИ о трагедии в Сокольниках не было ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:22
Гость: в советских СМИ о трагедии в Сокольниках не было ни слова.

Слова чем_то могли помочь?
Воскресли бы бы погибшие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 16:45
Гость: коммунист

Ну не нужно уж так буквально воспринимать прочитанное. У меня речь об американской жвачке, а не о жевательной резинке. Если ты не понимашь разницы, извини, расжевывать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 17:55
Гость: Имрек

"-А можно я пойду на бал в костюме коммуниста? -Ну конечно же можно. -А коммунист, он не обидится? -А кто их сейчас вообще спрашивает?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 16:33
Гость: Иван Иванов

«В возникшей давке погиб 21 человек, в советских СМИ о трагедии в Сокольниках не было ни слова.»
+
Очередная еврейская байка. Лишь бы обгадить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 19:08
Гость: Очередная еврейская байка.

А ещё евреи придумали совесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 14:19
Гость: ABCD

В еврейских писаниях НЕТ ни одного термина или синонима к словам "совесть, мораль, честность, самопожертвование" итд.. а как считают евреи, чего нет в их талмуде, значит нет и в природе.
В версии талмуда для евреев (ветхий завет)- "нельзя никому нечего прощать, око за око зуб за зуб", в версии того же талмуда для гоев- (новый завет) "прощай врагам всё, подставь другую щёку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 18:41
Гость: Вот что талмуды делают,а.

Верно.
Поэтому среди дантистов так много евреев.
Зуб за зуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 14:28
Гость: без американцев не было бы наши бронетанковых войск

Еще один лизун Запада и шкурного ленд- лиза !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 13:50
Гость: Сябръ

....Трампа. Если он об этом забыл – стоило бы напомнить...
Он уже осознал и начал искупать.А повинную голову,как известно,меч русской не сечет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 13:12
Гость: rick

СРОЧНО!
"США остановили поставки военной помощи Украине. Об этом сообщило агентство Reuters. Такое решение было принято после серии встреч президента США Дональда Трампа с его старшими советниками по национальной безопасности. В американской администрации пояснили, что поставки не возобновятся, пока Украина «не продемонстрирует приверженность переговорам о мире»"
Сайт " lenta.ru/news/2025/03/04/usa-ukraine/"
---
Этого следовало ожидать. В.Зеленский и его команда как и политики и руководство ЕС в шоке. Они судя по всему ничего не поняли что происходит. Факт есть: В.Зеленский - есть ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРУП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 12:58
Гость: гость

Отличие Трампа от Байдена (и от Европы) в том, что Трамп не связан идеологией. Он быстро понял и принял то, что Байден и Европа принять не в состоянии. То, что нарушает их картину мира, в котором есть место только для них. А это «то» состоит в том, что на этом участке междуморя, между Балтийским и Черным морем победить Россию нельзя. Чисто по географическим причинам. Территориальный рычаг обеспечивает победу над любым врагом. А сегодня на нашей стороне есть еще и технологическо-промышленное превосходство в вооружениях. Трамп не просто так упоминал Наполеона и Гитлера потерпевших фиаско в гораздо более лучших для них условиях. Трамп понимает, что сил у всего ЕС даже близко нет и не хватит. В этих условиях участие американского экспедиционного корпуса также бесперспективно, оно не обеспечит критического преимущества, будут лишь потери. Все прочие рычаги и красные линии исчерпаны. Дальше только ТМВ. Так вот Байдена не останавливает и это, он глобалист. Для него Америка лишь инструмент, и если она сгорит, то для него – это лишь допустимый ущерб. Но не для Трампа. ТМВ он и большинство населения США принять не готовы. Тем более за интересы каких-то ротшильдов-соросов, которые они вообще не разделяют и презирают, в том числе и по идеологическим причинам. Натерпелись от них до состояния без пяти минут социального взрыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 12:45
Гость: Штурман-КО

Статья проста и понятно даже студентам кулинарного техникума. Я почти полностью согласен автором кроме того что иногда простые проблемы решаются сложно и очень долго, а сложные быстро и обычной войной. Иначе говоря уважаемый автор упустил самое главное. Что будет с Россией если начнется 3-я мировая война? Кто будет ее союзником или их совсем не будет. Кроме того он думает что нашей страной управляют ее патриоты отстаивающие наш суверенитет, а не внутреннее оккупационное правительство сформированное предателем власовсем Ельциным по подсказке ЦРУ и Моссад. Есть еще и другие вопросы портящую четкую картину мира изложенные автором, но об этом чуть позже. А так молодца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2025, 00:47
Гость: ABCD

Что будет? То, что было бы с СССР начнись война с НАТО например в 70-х.
СССР сразу предали бы все кто только может. Если даже при Сталине в первый год ВОВ предательство носило повальный характер, взять того же Власова который собрал вокруг себя 126 офицеров РКК предавших СССР. 100% предательство чеченов (ну с ними в общем понятно), крымские татары -из всего населения Крымских татар партизанило всего 6 человек!
Примерно то же было бы тогда, пол Украины, ещё живы были те самые бандеровцы- тут же предали бы СССР. Про чехов и поляков варшавского договора можно не вспоминать.
Сейчас что будет? Гегемон как человек предельно тщеславный и с синдромом нарцисса, не желает видеть возле себя тех, кто реально умнее чем он сам. Посмотрите на наш генштаб! Одни паркетные генералы с кафедрами, никто в армии не служил (как Шойгу например), и повально все коррупционеры. Суровикина аж в Африку по дальше засунули. При Борьке были ещё советские боевые генералы которые помнили Афган, войну в Египте. Сейчас их давно уже нет. Маршал Табуреткин разгромил высшие военные училища РФ. Которые кстати даже Борька не трогал. Академию Жуковского сравняли с землёй, и не спасла табличка, что тут учился Гагарин.
Хорошо если войска РВСН ещё сработают как положено, не спроста их автоматизируют. Доверия к придворным вельможам в погонах у государя уже видимо слабенькое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 11:41
Гость: Россия не корм,

разве что подкормка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2025, 14:10
Гость: Сказал хохол и зарыдал

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.