• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вербовка в борделе и побег в багажнике: в Британии умер шпион Гордиевский

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.05.2025, 13:11
Гость: Борис Володарский

Увы, совершенно всё в этом материале - выдумка или чистая ложь. Даже такие мелочи как должности Гордиевского в Датской и Британской резидентурах. Я уже не говорю про вербовку (его завербовали в Копенгагене в 1974 году, но не в борделе, а на бадминтонном корте, правда при помощи honeypot. И никто его не "выдавал" - Эймс сообщил о нем, когда Олег уже успешно давал показания на базе МИ-6 в славном местечке Госпорт недалеко от Портсмута. Кстати, в мае 1985 года, когда его вызвали в Москву чтобы назначить резидентом в Лондоне, его никто не подозревал и в Ясенево никто не допрашивал - просто отправили в санаторий КГБ. Там он решил, что самое время бежать, пока не раскрыли. Что и было успешно сделано. И из Финляндии его отправили не в Лондон, а в Норвегию. Как перебежчик, Гордиевский не нанес сильно большого вреда - скорее даже пользу принес, в определенном смысле. Но это уже другая история...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2025, 08:39
Гость: Это ж надо так о...ся

Только в 1985 году Гордиевского сдал Олдрич Эймс — сотрудник ЦРУ...
При Сталине бы давно приняли меры, а во время Перестройки пожурили и отпустили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 08:12
Гость: Убежавшие предатели

по сравнению с предателями, которые были внутри страны, просто святые агнецы. Убежавшие предали только энное количество людей и нанесли энный ущерб, а предатели внутри страны предали всю страну и весь народ, развалили СССР, Советскую власть и всю экономику. Исказили и переписали историю, ввергли весь народ назад в капиталистическое рабство и присвоив национальные народные достояния и труд стали миллиардерами. Открыли памятники таким же откровенным предателям и русофобам как Ельцин, а сами стали сибаритствовать, гоняя шайбу и стерхов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 16:00
Гость: Alex203

Предлагаете перебежчикам мемориальный комплекс поставить? С указанием кого, когда и почём они продали? А интернет троллям ("оппозиционерам" с безответственными заявлениями) там местечко выделить, или через дорогу ещё один комплекс поставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 18:00
Гость: Так они уже

открыли центр памяти предательства и не один. Но они ещё не знают, что к нему не зарастёт м.чи струя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 17:43
Гость: Н-да

Нет, мемориалов не надо никому -- но и особенно усердствовать в осуждении не стоит. "Кто без греха пусть первый бросит в неё камень" -- а кто в России без греха предательства? Вот то-то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 04:15
Гость: ****

/а кто в России без греха предательства?/
Наследие деда-дезертира-предателя покоя не дает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 19:58
Гость: Alex203

"особенно усердствовать в осуждении не стоит"
*
Написали бы прямо - "не надо мне мешать предателей оправдывать". Вот так же в начале катастройки - этого не стоит, того не следует, а у того вообще есть объективные причины. Так понемногу, помаленьку, иные и начали Бандере с Шухевичем поклоняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 19:05
Гость: Ну, так

Это в хохляндии бандере и шухевичу, а Россию заполонили власовцы, особенно Кремль. Их у нас намного больше, чем бандеровцев в хохляндии. Один любитель хоккея и стерхов с подвалами забитыми награбленным баблом около Смольного под управлением кореша Юрки чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 19:55
Гость: Измена А.Шевченко.

Для советской верхушки измена Шевченко была особенно болезненной, с учётом советско-американских отношений в тот период — шла Холодная война.Шевченко быстро продвигался по службе, и уже в 1963 его направили в Нью-Йорк в звании Первого секретаря Посольства СССР, а затем Советника. И здесь он столкнулся с так называемым карьерным потоком по-советски: чтобы расти по карьерной лестнице, нужно было делать подарки.К счастью для Шевченко, ему было кому делать подарки. Лидию Дмитриевну Громыко, супругу Андрея Громыко, в шутку называли «начальником отдела кадров МИДа». Но правда была в том, что многие кадровые решения принимала эта властная женщина, любившая красивые и дорогие вещи.
После того как супруга Аркадия Шевченко подарила Лидии Дмитриевне малахитовую шкатулку стоимостью 700 рублей, Аркадия назначили личным советником Громыко. А когда Лидия Федоровна получила в качестве подарка бриллиантовую брошку, Аркадий стал Послом.В 43 года Аркадий — заместитель генсека ООН с зарплатой 90 тыс. долларов в год.Побег Аркадия Шевченко стал шоком для руководства страны: в это просто не могли поверить.Советским дипломатам американская сторона организовала встречу с Шевченко, на которой он заявил, что решил оставить Родину по политическим мотивам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 22:35
Гость: Так это,

Это тот
Шевченко,который написал Тарас Бульбаш,
Или
Футболист в английском клубе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 14:44
Гость: Leningrad59

Что же он по борделям бегал, руки что-ли отсохли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 22:36
Гость: Racio

Его побег до сих пор считается одним из самых «успешных» в истории отечественной разведки - очевидно, кавычки здесь лишние. Но ничего, зато Бог его наказал, дав возможность как можно дольше испытывать муки совести. Уж Нарышкин-то, знает о чём говорит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 20:26
Гость: Вы бы

Лучше бы тот бордель описали.
Гораздо интереснее.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 17:57
Гость: В этом разница

Бриты могли бы бросить провалившегося агента, зачем он им, использованный? Но они рисковали, спасали. Сосо осужденного Зорге спасать не стал, хотя японцы предлагали обмен. Людоедская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 15:19
Гость: Меня терзают смутные сомнения

В чём разница между сбежавшими за кордон предателями и теми, которые были оставлены в стране с заданием её развалить, уничтожить экономику и коренное население?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 18:41
Гость: Как в чём?

Те, кто остались стали героями капитализма и империализма, миллионерами, миллиардерами, бессменными лидерами воровства и жульничества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 20:11
Гость: Leningrad59

Убежавшие честнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:51
Гость: Ну, какой он шпион?

Все они хотят жвачки. И ловят их на бл.дях. Доживают, в лучшем случае, как этот. Не в роскоши. В худшем, исчезают как Скрипаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 17:14
Гость: Эт, точно не в роскоши

по сравнению с теми, которые не сбежали, а остались разваливать страну, её экономику и уничтожать русских, выполняя задание Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:00
Гость: rick

"Его побег до сих пор считается одним из самых «успешных» в истории отечественной разведк"
---
Бежал, точнее ему НЕ МЕШАЛИ бежать товарищи и их главный товарищ, тогдашний руководитель ПГУ (Первого главного управления КГБ СССР, внешняя разведка) В.А.Крючков, иначе бы прежде всего пришлось отвечать ему за провал того, что много лет О.Гордиевский был агентом британской разведки ив ПГУ об этом не знали. Если бы О.Гордиевский не сбежал, он бы дал показания на суде в СССР и понятно, что для В.А.Крючков и его окружения все могло бы не так хорошо кончиться. А так бежал ну и концы в воду. Ну а так, был создан миф об успешном без кавычек побеге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 10:56
Гость: Гришка Отрепьев

Если сам Андропов был шпионом, то что уж говорить? Убили Сталина, убили Берию- и понеслось, шпион на шпионе, до самого верха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 13:32
Гость: Жена Берии была племянницей

премьер-министра буржуазной Грузии Евгения Гегечкори. Вполне живого, активного и после 45го, в Париже. Лаврентий Палыч был большой интернационалист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 21:00
Гость: У каждого свои жемчуга.

Жена
Берии--
Княжна
Чавчавадзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:08
Гость: Это да

Товарищ Берия хотел у него купить компромат, документы на товарища Джугашвили, который был агентов царской охранки. Товарищ Джугашвили о том узнал и дал команду полковнику Рюмину взять товарища Берию в разработку.Ну, товарищ Берия и сам был не промах, а лаборатория ядов была у него в прямом подчинении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 16:28
Гость: Вопрос знатоку:

Так где убили Берию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 19:07
Гость: Он умер в доме ветеранов АНБ в Бостоне.

На 104м году жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 17:40
Гость: Известно, где

В подвале Генштаба, генерал Батицкий свой "парабеллум" разрядил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 19:26
Гость: После вашего ответа

ясно одно, вы, кроме официальной газетной лжи, ничего и не знаете. Блажен, кто верует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 20:14
Гость: А откуда тебе что-то другое знать?

Или это ты его самолично оприходовал в другом месте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 10:04
Гость: У меня-то родственник погиб

при штурме резиденции, кстати, летчик. А похоронен на кладбище в Питере - заметали следы. Но наивному народцу можно в уши что угодно дуть. Всему верит. Даже Некрасов осознал в "Забытой деревне", насколько народ наивен. Недаром синонимов слова "наивный" в русском языке более 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 10:34
Гость: Ирония судьбы

А если бы не сбежал и затихарился, то в конце 80х и 90х стал бы уважаемым демократом, может быть даже возглавил новый орган спецслужбы демократов, как это сделали его известные ныне коллеги, играл бы в хоккей, гонял бы стерхов, впаривал бы населению России про свою любовь к народу и фашистским философам и молился бы о здоровье президентов Пиндосии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 15:07
Гость: У тебя тоже получится.

И понастойчивей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 17:22
Гость: Получится как у вас?

Предавать свою страну, народ и молиться за здоровье чужого президента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 06:55
Гость: из-за

предателя гордиевского, советский разведчик Козлов А.М. подвергался жесточайшим пыткам в ЮАР, пока мерзавец спал спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 19:08
Гость: Выдергивали волосы из носа!

Подмышки брили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 13:09
Гость: Настоящий разведчик, к слову,

должен уметь останавливать сердце. А за те пытки тысячи буров и т.п. испытали не менее жестокие лишения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 11:57
Гость: А из-за предательства его коллег,

ныне во власти, не стало СССР, Россия откатилась на 100 лет назад, народ стал нищим и над ним издеваются бывшие его коллеги, вводя повышенный пенсионный возраст, столкнули в противостояние со своими братьями и родственниками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:14
Гость: Бандеровцы

Никакие не братья и не сестры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 12:49
Гость: А как наши 3-тонные

КАБы отличают бандеровцев от пророссийского населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 15:12
Гость: А власовцам

бандеровцы братаны. Одну руку лизали в Великую Отечественную, а сейчас тоже одну руку лижут и даже молятся не стесняясь о здоровье её хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 23:22
Гость: Capricorn

Во-первых, Гордиевский не был «агентом КГБ». Он был офицером КГБ и агентом MI-6. Во-вторых, предатель, приговоренный к смертной казни, благополучно жил в Англии и умер, судя по всему, своей смертью. Его судьба показывает беззубость и вегетарианство наших спецслужб в течение последних десятилетий. Отсюда возникает вопрос насчет судьбы Скрипаля и его дочери. Жизнь Гордиевского показывает, что он вовсе не «доживал свои дни с неподъемным грузом на совести», и никто из бывших коллег по КГБ его не беспокоил. Следовательно, история со Скрипалями, до боли напоминающая затёртый сюжет английского детектива, шита белыми нитками. Никто из наших не пытался убить Скрипаля (кому он нужен?), тем более таким дебильным способом (якобы «Новичком», намазанным на дверную ручку). Странно, что этот инцидент забыт нашими властями и пропагандистами, хотя это прекрасный повод постоянно задавать вопросы насчет попытки убийства Скрипаля и его дочери, которая, если не ошибаюсь, была и остаётся гражданкой РФ. Где Скрипали? Почему их скрывают? Если его дочь жива, то значит, гражданка РФ похищена и удерживается против ее воли. Если это ее решение, пусть покажут, пусть она сама скажет. Если нет, как же насчет того, что «своих не бросаем»?
А предательство и побег Гордиевского – один из самых серьезных провалов в истории отечественной разведки и контрразведки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 15:15
Гость: Алексей

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 23:42
Гость: Скрипаль продолжал

активно работать на англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 09:38
Гость: При этом

активно злоупотреблял новичок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 22:17
Гость: Политрук врет

Прочитал тут внизу "Не нашлось на него ни Меркадера, ни Сташинского" и подумал: а ведь ни Троцкий, которого убил Меркадер, ни Бандера, которого убил Сташинский, ни -- это уже от себя -- Коновалец, которого убил Судоплатов, предателями не являлись. Троцкий был врагом только лично Сталина, ни в коем случае не СССР и не большевизма, из СССР его выслали насильно, сам он не собирался никуда бежать. Бандера и Коновалец без сомнения были врагами и СССР, и русских -- да только какие же это предатели? Они ни к СССР, ни даже к России не имели отношения, будучи рожденными в Австрийской Империи. А кого уничтожали именно из предателей -- тех, кто СССР присягал, а потом нарушил присягу? Ответ -- никого и никогда.

И, если подумать, в этом есть смысл. Ликвидация кого-то за рубежом -- очень дорогая и опасная операция. На неё нужно сильно потратиться, и делать это имеет смысл только в отношении серьезных противников, представляющих серьезную политическую угрозу. Троцкий, Коновалец и Бандера этому критерию явно соответствовали, а вот все перебежчики, которых "вывезли в багажнике" -- ни в коей мере нет. Свою роль они уже сыграли, передавая секретную информацию, и теперь их только спасали. Никакой самостоятельной роли на той стороне они уже играть не могли -- использованный материал. А рисковать своими лучшими агентами и международным скандалом ради использованного материала -- дорогое удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 21:41
Гость: Skeptik

Для руководства страны характерен синдром
Да́ннинга — Крю́гера — эффект, который заключается в том, что люди, имеющие низкую компетентность в какой-либо теме, склонны мнить себя знатоками этой темы, при этом делая ошибочные выводы и принимая неудачные решения, но не осознавая своих ошибок из-за нехватки знаний и умений.
Другими словами, некомпетентность мешает правильно понимать пределы своей компетенции и приводит к завышенному представлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 21:15
Гость: Ну, так

Видимо, Гордиевский был поумнее здесь многих, и еще тогда понял, что к СССР подкрадывается белый полярный зверек. А те, кто считал себя умными, тогда кропали статейки о всепобеждающем марксистско-ленинском учении, которое истинно, потому что верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 19:22
Гость: Митрохин всю жизнь работал в архиве КГБ.

Зарыл четыре бидона копий дел на даче. Честно дождался распада СССР. Пенсии стало не хватать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 19:10
Гость: Разведчик - военнослужащий в своей форме.

При захвате в тылу противника считается военнопленным.
Шпион - лицо гражданское либо не в форме противника, подлежащее суду по уголовным статьям "шпионаж" и "измена".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 17:54
Гость: Так что ничего удивительного.

У российских шпионов в совковые времена была традиция. Как только вырвался из совка первым делом в бордель, работа подождёт. И так поступали абсолютно все шпионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 13:28
Гость: ssb_1959

Вы украинец? Тогда понятно почему вы видно не в курсе, что количество перебежчиков из ЦРУ и Ми-6 в СССР было равно количеству перебежчиков КГБ и ГРУ на Запад - вот такая странная статистика Холодной войны была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 16:40
Гость: вот

нечего сравнивать кембриджскую пятерку и супругов Коэнов с подонками гордиевским, калугиным и прочим продажным отрепьем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 18:27
Гость: Н-да

А почему нечего? В чем разница? Ни те, ни эти предатели на новой родине никакого богатства не получили, так что элемент продажности исключается.

Есть правда одна разница: СССР предали не только, и не столько Гордиевские, сколько вся правящая верхушка, а по сути -- и вся КПСС. 16-18 млн. членов в ней состояло -- и в защиту ни своей партии, ни своей страны не вышел ни один. Британская элита и рядовые британцы имеют право называть Филби предателем -- сами-то они свою страну и систему не предавали, он отщепенец. А вы Гордиевского так называть не можете -- чем вы лучше его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 22:17
Гость: Alex203

В принципе логично. Правда Гордиевский, как офицер, несомненно приносил присягу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 01:03
Гость: Н-да

Присягу приносили все служившие в СА, и даже студенты военных кафедр. Что -- Язов и Крючков её не приносили разве? Что им мешало её исполнить в августе 1991? Не смешите, это называется -- прятаться от правды. Все знали, что коммунизм и Советская власть себя не оправдали, просто одни имели смелость это признать раньше других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 14:13
Гость: У

тебя оправдание предателей - любимая тема. Все пытаешься оправдать своего деда-дезертира-предателя. И сам стал предателем. Постоянно льешь помои на СССР и Советскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:57
Гость: Что им мешало её исполнить в августе 1991?

Как именно?! Язов и Крючков - понятно, они действующие, на командных должностях. А как уродец представляет выполнение присяги военнослужащими запаса? Явиться в военкомат? Там никого не ждали, наоборот, ГКЧП отдал приказ всем сидеть по домам и не мешать армии и силовикам.
Надо было что делать, по версии долбанутых антисоветчиков, во исполнение Присяги? Плевать на приказы? Выходить и убивать всех в погонах? Идти и мочить всех гражданских? КАК?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 02:28
Гость: rick

"Как именно?! Язов и Крючков - понятно, они действующие, на командных должностях. "
---
КАК надо было делать в подобной ситуации показали товарищи из КНР - Китайской Народной Республики, когда 4 июня 1989 года "борцов за права человека" на площади Тяньаньмэнь пришлось "лечить" танками. Были жертвы, по оценкам около 2500 человек. Но, БЫЛА СПАСЕНА СТРАНА. Сегодня Китай есть де-факто ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА МИРА. Бывают такие ситуации, когда методом лечения для подобных борцов за "права человека" остаются пули. А так и Язов и Крючков ПО ФАКТУ НЕ ВЫПОЛНИЛИ ПРИСЯГИ по ЗАЩИТЕ СВОЙ СТРАНЫ СССР, независимо от того, что они оба потом мямлили. Ведь спецназа "Вымпел" ЖДАЛ ПРИКАЗА и они были готовы штурмовать Белый Дом, где засели предатели СССР во главе
с Б.Ельциным. Уже потом командир "Вымпел" сказал: нам понадобилось бы около часа, что взять Белый Дом штурмом. Вот так. А все те сюсюканья
Крючкова типа "не хотели жертв" и т.д. - это понятно отмазка, попытка оправдать свое предательство и трусость. А вот РЕЗУЛЬТАТЫ этого предательства видим сегодня. А сравните: ГДЕ сегодня Китай и ГДЕ РФ. Такова цена предательства и трусости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 13:59
Гость: даже

в декабре еще можно было спасти страну, если бы арестовали бунтовщиков в Беловежской пуще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 20:13
Гость: Leningrad59

Они сами себя должны были арестовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:56
Гость: Alex203

Откровенно говоря, так и не понял как Ваш ответ обеляет того кто нарушил присягу? Более того, какую смелость нужно иметь, чтобы сдать того, кто остался этой присяге верен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 18:24
Гость: Н-да

А кто остался верен? Покажите мне его! Как там у есенинского Хлопуши:

Приведите, приведите меня к нему.
Я хочу видеть этого человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 21:07
Гость: Alex203

Да сколько угодно. Как только производится обмен, всех и показывают на программе Время.
А упоминание Есенина оттого что ответить на измену присяге нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:16
Гость: rick

"Все знали, что коммунизм и Советская власть себя не оправдали, просто одни имели смелость это признать раньше других."
---
Признание существования проблемы - это первый шаг, чтобы эту проблему начать решать. Да были проблемы в СССР, но это не значит, что надо было валить СССР. Ну вот развалили. И ЧТО РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ или ГДЕ ЖЕ ПОЗИТИВ? А так прав был А.Эйнштейн, когда говорил Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Но я не уверен насчёт первого."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 06:30
Гость: Что им мешало

Не что, а кто, - меченый и его окружение. Вон бакатин говори, что слил секреты КГБ по приказу меченого. После убийства Сталина с кадрами стали проблемы, вот причина, а не проблемы Советской власти, при Сталине их решали эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 18:18
Гость: Н-да

Меченный 19 августа 1991 был от власти отлучен. Что там было за кулисами -- не знаю, но в те три дня власть была в руках у Язова и Крючкова. Они могли отдать любой приказ.

Вот вы тут в один голос голосите: к тому времени всем было ясно, что Горбачев предатель. Ну если всем -- значит и Язову с Крючковым, нет? Если им это было неясно -- значит, они ничем не лучше Горби, а если было -- значит они обязаны были действовать решительно. Их обязывала к этому принесенная ими присяга, нет? Они же СССР присягали, а не Горби. Ну вот -- СССР гибнет, его явно сносят, а что его верные защитнички делают? Сопли жуют.

Дальше ты говоришь: "После убийства Сталина с кадрами стали проблемы" -- стоп, стоп, значит убийство вождя его окружением -- это для тебя не кадровая проблема? Ай да кадры подобрал себе тов. Сталин! Так старался, так отбирал, скольких на тот свет отправил в процессе кадрового отбора -- и уж отобрал, так отобрал! Таких, что его сначала убили, а потом на Сьезде официально осудили -- только таких и надо отбирать. Ты сам не понимаешь, насколько смешон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 19:59
Гость: Прохожий

В каком-то смысле аналогично подготовки Сталина к войне. Готовился 10 лет -- никто так не готовился, нигде. Всю страну, всю партию раком поставил, заставил вкалывать по военным нормам в мирное время, столько оружия, танов, самолетов наделали -- во всем мире не было. Ничем другим, кроме подготовки к войне, страна не жила. Того нет, сего нет, жизнь убогая -- неважно, главное к войне хорошо подготовиться, и если завтра война -- вот тогда-то мы и покажем всем! Война пришла -- за 3 недели всё потерял, танки по штукам считать пришлось и с нуля всё начинать, одна винтовка на двоих и всё такое.

Честно говоря, Сталин -- это действительно загадка. Ну как так можно, в принципе? Представим себе студента, провалившего экзамен. Ну ладно, если студент весь семестр пил, гулял, по девкам таскался -- это понятно и естественно, нужно было заниматься. Но вот этот студент сидел и занимался, как никто! Ночей не спал, лекции штудировал, все задачи из задачника перерешал, да ещё и другие учебники и задачники все прошел. Пришел на экзамен и отхватил КОЛ! Как так вообще можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 18:29
Гость: Бульбаш

Извините, но товарищ Сталин никакая не загадка. В первые годы советской власти на опрос Склянского "Что вы думаете о Сталине?" Троцкий дал краткую исчерпывающую характеристику: "Сталин - это наиболее выдающаяся посредственность нашей партии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 05:00
Гость: А

Выдающаяся посредственность подготовила страну за 10 лет к войне, благодаря чему страна и выстояла. А выдающаяся личность закончила свою жизнь в Мексике ледорубом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 22:32
Гость: "Кааким ты быыыл,

Таким и остаалсяяаа..".
Слабоумным, то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 19:29
Гость: Кадровой проблемой,

как известно, занималась "правая рука" - Моисеич. Так что там относительно Антона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 16:38
Гость: Ну, так

Советские люди всегда продавались незадорого. Генералу ГРУ Полякову американцы подарили два охотничьих ружья и несколько бутылок дорогого коньяка. А ущерб, который он нанес СССР своим предательством, оценивался в сотни миллиардов долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:59
Гость: Советские люди всегда продавались незадорого

вранье. Советские люди не продавались. А вот антисоветские мрази, реально, всегда продавались недорого. Да и продолжают продаваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 16:37
Гость: ABCD

Удивляет небрежность КГБ в его случае. Понять, что с Гордиевским что-то не то, можно было по простому совпадению фактов- Англия отказала другим дипломатам, но когда им предложили Гордиевского, тут же согласились. Хотя как вариант, и он мог быть "троянским конём", просто есть некоторые моменты, Гордиевскому перестали давать конкретные задания ещё при работе в КГБ, то есть могли подозревать его. Ему могли подсовывать дезу для английской разведки, которая всегда считалась третьесортной на западе. В ЦРУ всегда знали, что когда MI-6 начинает операцию в СССР, лучше держатся по дальше, что бы не накрыло и их после очередного провала. Фишка в том, что в Англии с окончанием войны работал супер крот из СССР. До сих пор в Англии не знают кем он был. Некоторые в самой Англии полагают, что это был первый директор MI-6 Стюарт Грэм Мензис. В любом случае, лицо было супер высокопоставленное по "госмеркам". Ещё в 1938г и позже в 1942г Англия сумела "завербовать" большую группу советских граждан которые имели контакты с западом по линии помощи поставок ленд-лиз. Правда потом оказалось, что все они были внедрёнными агентами от СМЕРШ до ОГПУ, МГБ и КГБ. Операция называлась "тарантелла". Ее проводил Иностранный отдел МГБ с целью пресечения деятельности английской агентуры, вербуемой в среде русской эмиграции, имеющих друзей и родственников в СССР. Огромное ко-во агентов КГБ рассосалось по всему западу под видом беженцев от большевиков, осели и в ЦРУ. Кем был Гордиевский в реальности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 16:10
Гость: Ну, надо же!

А на КМ рассказывали, что в СССР предателей доставали в любой точке мира, и карали беспощадно, не то, что сейчас. А тут почти открыто жил в Лондоне, летал в США, встречался с королевой, президентами. Это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 19:20
Гость: Доставали, когда могли.

Литвиненко вот достали, а Скрипалей не сумели. И Гордиевского тоже -- МИ-5 тоже ведь не пальцем деланная.

Впрочем, одно исключение было всегда. НКВД-КГБ пытались достать перебжчиков везде, кроме территории США. Вот тут было и есть полное табу. Не было даже попыток. Видимо, в загадочной для всего мира системе подлинных отношений между Москвой и Вашингтном это было специально оговорено. И вот ЭТИ договоренности обе стороны свято соблюдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 21:03
Гость: Смешно читать

Какой-такой НКВД-КГБ достал Ливиненко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 16:08
Гость: паша

Непонятно почему шпион Гордиевский? - Ведь просто предатель Гордиевский, мерзкая дрянь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 15:21
Гость: Непонятно

Почему же советские чекисты его не ликвидировали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 18:55
Гость: Началась бы ликвидация советских чекистов.

Законы и обычаи войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 21:04
Гость: Тогда совсем непонятно

Почему же здешняя публика истерит:"Почему ФСБ его не достала??"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 22:36
Гость: Она гражданская.

Не воевала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 15:19
Гость: гость

Удивляет уверенность господина Нарышкина о мучениях совести предателей , которые и предателями стали от отсутствия совести .Не лучше ли было исполнить приговор суда или Судоплатовы уже перевелись в нашей разведке ?
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 10:04
Гость: Нарышкину

А откуда товарищ Нарышкин знает, что предатели живут с "неподъемным грузом на совести"? Думается живут очень даже комфортно. Руки не достают до них? Ведь до кого достают, сажают на долгие годы и нет никаих разглагольствований про неподъемный груз на совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 13:28
Гость: ледорубы

дефицит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 15:42
Гость: Имрек

Отсутствие личных счетов с первыми лицами государства - так точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 14:31
Гость: Но есть

новичок :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 09:26
Гость: Nic

Не первый и не последний.Никакая идеология никакой страны этих подобных "орлов" не остановит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 06:08
Гость: Штурман-КО

Товаришси редакторы сайта! Закажите статью о судьбе предателей ельцинского разлива, например бывшего министра МИД РФ и по совместительству агента ЦРУ американца Козырева, для того чтобы всем было понятно что собой представляет современный предатель России. Если агент Козырев вас не устроит, то таких как он в верхушке много и хотя их пока не относят к агентам иностранного влияния, но многие из них уже за бугром. Список может возглавить главный прихватизатор России непотопляемый Чубайс и почти все из окружения Ельцина о которых бывший премьер Силаев откровенно в СМИ говорил что вербовка ылиты Москвы идет открыто и только дурак не соглашается на это.
По поводу вербовки в борделях. Это обычный способ всех разведок мира, но сейчас это делается по заказу глобалистов для назначения презиком или премьером подконтрольный им. Сегодня многие лидеры стран замараны в каких-то преступлениях и вам не трудно будет узнать кто из них стал президентом бывшей республики СССР и почему они проводят антироссийскую политику по заданию своего резидента. Трасти старье это пустой выхлоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 15:45
Гость: Имрек

Фигурант сам подводил спецслужбы к своей персоне. Ну не идти же ему прямиком в офис тамошних компетентных органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 13:37
Гость: о судьбе предателей ельцинского разлива

Все эти "предатели" - твои однопартейцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 13:59
Гость: а

зачем кавычки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 18:54
Гость: заказать статью

о депутатах Верховного Совета РСФСР последнего созыва.А также их помощников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 04:19
Гость: Не нашлось на него ни Меркадера, ни Сташинского

И жить в страхе оставшееся время. Разве это жизнь? Ну, ладно бы в богатстве. Ан нет. Жизнь предателя. Да, где эти Скрипали и тот же Литвиненко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 21:33
Гость: Skeptik

В этой конторе все дебилы, их набирают из отбросов общества,
Но самое опасное это то, что они считают себя избранной Элитой, умными и продвинутым.
Дебил во главе - тройная опасность
Системная проблема ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 19:04
Гость: Лучезар

Один писал на Интернете: "Сталкивался я с этой публикой. Обожают, чтобы все само собой происходило - "мы запустили процесс, а дальше время работает на нас." А спросишь- а каким это образом время на нас работает - они просто смотрят на тебя, как бараны на новые ворота."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 21:34
Гость: Skeptik

Верно
И было бы ещё терпимо, если бы касалось только этой мрачной конторки
Проблема в том, что эта модель солдафонов стукачей кидал распространена на всю страну
Отсюда и системное отставание, деградация, профанизация, солдафонщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 21:22
Гость: Гость

Как по мне, то смерть для таких людей гораздо страшнее жизни, тем более в настолько "тепличных" условиях. Сегодня в очередной раз прослушала ещё одну "лекцию" о загробном мире, и подумала - почему мне никто не рассказал об этом раньше? У меня может быть бы жизнь по-другому сложилась. Я по крайней мере бы так не мучилась. Особенно понравилось высказывание, что мол человек с виду весь такой "хороший" - не воровал, не убивал. А мысли какие у него были при этом? Вот насчёт мыслей - это меня добивает больше всего. Я вообще стала достаточно спокойная, никого не трогаю, а с мыслями все равно не могу до конца совладать. Все равно какая-нибудь гадость время от времени в уме проскакивает. Я была бы "идеальным", человеком, если бы не мои мысли. Вот, все время работаю над этим. Уже нет желания делать что-то плохое и даже говорить, но думать - желание почему-то не исчезло. Я и так стараюсь себя больше чем-то занять, чтобы меньше думать. Даже не знаю, как себя "перевоспитать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:45
Гость: ни колай

неустраненный перебежчик влечет за собой развал страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 00:22
Гость: Хвостиком махнет

золотой батон и.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:39
Гость: Олег Попов тоже

ушел на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 13:25
Гость: он

знал только о цирке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 18:57
Гость: Он знал, кто

в цирке не смеется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 18:46
Гость: Имрек

Считанные российские академики, герои, и генералы, удостаиваются стольких статей на свою смерть. Папа подполковник НКВД, брат кгбэшник, жена кгбэшник и сам кгбэшник. Наводит на определённые выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 00:11
Гость: Не все академики представляют

интерес для разработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 18:44
Гость: Н-да

Т.е. Филби -- не предатель, а Гордиевский -- предатель?

Я вам так скажу: режим, запрещающий своим гражданам выезжать из страны, страна, из которой приходится бежать, а не спокойно уезжать, не имеют права употреблять термин "предательство". Они сами предали своих граждан, лишив их главного -- личной свободы. Термины "измена" и "предательства" применимы лишь там, где у людей есть собственный выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 15:50
Гость: Валлийский Коган- Н-да

Бла бла бла бла.
Филби предателем даже англичане не считали, дорогой.
Его только ОБИ лишили, а суда над ним не было. Его данные были не против Британии. Ни коим образом, родной.
Потом он не за бочку варенья на Советы работал. Впрочем не столько на Советы как на Коминтерн.
А вот бывший товарищ Гордиевский был вовсе не идейным, а шкурой продажной.
Хотя теперь все эти козлы в борцов с режимом рядятся. Только они и с коммунизмом боролись и с «демократической» Россией. Список (хоть диссидентов хоть предателей) прилагать?
Ну а бежал он, дорогой, вовсе не из за выездных ограничений.
Он предал, а потом сбежал.
Причем манера его вывоза сама по себе является доказательством его предательства. Он и послеперестроечную родину глаголом жег за милый мой.
Скажите, а вот например Власов тоже личный выбор сделал? Или Беленко с Пеньковским. Этот то вообще борец за ядерное разоружение для некоторых недоумков.
....я все это, дорогой. Уж эти-то козлы присяге изменили, а не выбор сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 18:03
Гость: Н-да

В Англии не судят заочно, это не СССР. Нет человека, нет его защиты -- нет дела. Мог бы и знать, в Британии живучи, что твои налоги идут не только на помощь Украине, но и на поддержание определенной легальной системы.

Насчет идеи -- ну так автор показывает, что Гордиевский тоже не в роскоши купался. Скромная жизнь, тихая смерть -- точь-в-точь, как у Филби в Москве, никакой разницы. В СССР, а потом и в РФ Гордиевский имел бы куда больше -- посмотри, какая власть и какое богатство в руках у его былых товарищей сейчас! Это тебе не домик в Суррее! И он не мог этого не знать, расчитывать, что он в Британии новым Ротшильдом станет, он никак не мог. Так что и тут идея просматривается, уважаемый. А то, что его завербовали типа "в борделе" -- это, извини, совковая версия. Филби тоже могли завербовать на чем угодно. Святых нет нигде, и таким системам, как КГБ или MI6 святые и не нужны -- им нужен компромат на каждого. Есть компромат -- товарища можно толкать наверх, нет компромата -- сиди себе за столом, и бумаги пинай. Так что ЭТО причиной быть не может, совковые сказки. Идея была у обоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 01:06
Гость: Валлийский Коган- Н-да

Вы, дорогой, это зачем пишите?
Во первых, в Британии могут судить «in absentia»
Налогов я не плачу уже лет пятнадцать, а тогда Британия еще в партнерах числилась. Впрочем это к делу не относится. Вы мне еще про фамилию напишите для полноты картины.
Ну а про кто чего поимел или мог поиметь в 1985 никто еще даже и не догадывался. А торговлишку он открыл задолго до этого. И если бы его Алдрич не слил, то он и дальше бы Родиной торговал.
Потом кто вам сказал что он тут бедствовал? Да и Суррей вовсе не подмышка мира. И даже халупу тут не укупишь.
А про Филби вы бы почитали чего. У Калпакиди даже видео про него кажется есть.
Потом, дорогой, повторюсь, Филби Британию не предавал. Все его материалы были против немцев или, позже, американцев.
Потом ведь идей коммунизма и капитализма, как не крути несколько различны.
Первая про счастья для всех, а вторая для немногих избранных.
Чуете разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 22:20
Гость: Alex203

"В Англии не судят заочно"
Зато в Британии заочно определяют виновность и даже выносят приговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 00:16
Гость: Н-да

Примеры можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:57
Гость: Alex203

Ну как же? Знаменитое highly likely в исполнении Терезы Мэй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 21:27
Гость: Н-да

Highly-likely -- это ПОДОЗРЕНИЕ. Да, когда полиция кого-то арестовывает, это ещё не доказательство вины, это утверждение того, что вот этот человек в преступлении подозревается. И у этого подозрения -- вот такие основания. Их рассматривает прокурор и дает добро на арест (или на дает). Но прокурор -- не присяжные, и не судья. Он должен представить дело -- а вот эти последние и вынесут вердикт, на основании его аргументов и аргументов адвоката.

Так и было в случае Петрова и Баширова (или как их там и куда они вообще подевались?)... Полиция и прокурор сказали, что по их данным эти двое -- самые подозреваемые и должны быть задержаны. Это не вердикт суда, вот пожалуйста явитесь в суд, наймите себе адвоката -- или мы вам предоставим бесплатного, если денег нет -- и суд вынесет беспристрастное решение. Они не явились -- не было и суда. Никто их в их отсутствие не судил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2025, 09:16
Гость: Alex203

"Highly-likely -- это ПОДОЗРЕНИЕ."
*
На основании подозрений нельзя высылать дипломатов. На основании подозрений никого не арестовывают, только задерживают и только на разрешённое законом время. Таким образом мы вернулись к тому, что я изначально и сказал - "в Британии заочно определяют виновность и даже выносят приговор"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 17:55
Гость: Н-да

Дипломатов только на основании подозрений и высылают. Их нельзя судить -- у них дипломатический иммунитет.

Вот Петрову и Баширову (признайся: тебе ведь самому смешно при упоминании этих "фамилий"!) как раз и предлагалось явиться для дознания. И вот там ихнему адвокату и была бы -- по закону! -- предоставлена вся информация по фактам, вызвавшим подозрение. Адвокату -- и только ему. Публиковать же все эти факты открыто -- чего требовала рос. сторона -- нельзя: это следственная тайна. И Москва прекрасно это знала, просто горбатого лепила. Если же эти факты были липовыми -- ну что ж, грамотный адвокат сделал бы английскому прокурору козью морду на суде, и любители готических шпилей вернулись бы домой с оглушительным триумфом. Зачем упускать такое прекрасное паблисити?

Слушай, не валяй дурака, скажи лучше: куда эти два брата-акробата подевались, что их теперь днем с огнем не найдешь? Пожалуй им бы все-таки лучше было в английский суд явиться -- хотя бы живыми были. Нет в Англии смертной казни, да и Скрипали выжили, как-никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:17
Гость: Alex203

«Презумпция невиновности – один из демократических, правовых принципов судопроизводства, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена судом в соответствии с законом. При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого».
Дипломатический иммунитет защищает от ареста. Высылка раньше требовала наличие доказательств, причём очень серьёзных (см. хотя бы "ТАСС уполномочен заявить"). Правда есть ещё вариант, объявить войну и выслать посольство.
Если бы "факты" были не липовыми, давно допустили бы "утечку" и опубликовали во всех СМИ. Зачем упускать такое прекрасное паблисити?
От всей души желаю Вам жить в реальности Дикого Поля. Где человека кидают в тюрьму на основании "пидозры на зраду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 20:50
Гость: Н-да

Я живу в России, где в тюрьму кидают за куда меньшее: поинтересуйтесь участью правозащитника Александра Скобова, например, это сейчас горячая новость.
Насчет доказательств в отношении дипломатов -- это чепуха. Судить по советским пропагандистским фильмам -- себя не уважать. Никогда никто ничего не обьявлял, посольство просто информировали -- такие-то в этой стране нежелательны, на этом всё. То же самое и в отношении ответных мер, разумеется. Иммунитет не дается бесплатно, раз в отношении тебя невозможно уголовное преследование -- значит и презумпция невиновности на тебя не распространяется. Вот вы сами пишете: "пока его вина не будет установлена судом" -- но в отношении дипломата суда не может быть в принципе, значит ваша цитата его не касается. Проза жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 21:45
Гость: Alex203

"Я живу в России ..." - правильно писать - "проживаю" (я почему то был уверен в этой фразе, ваши часто именно ей маскируются). Всё равно Вы там не надолго.
*
"себя не уважать" - Вот именно себя Вы и не уважаете. А Семёнов был изрядно вхож в архивы КГБ. Это все знают.
*
"невозможно уголовное преследование" - а вот уголовное как раз не только преследование, возможно. Можно и реальный срок за уголовку получить и никакой имммунитет не поможет.
*
"в отношении дипломата суда не может быть" - тем более факты должны быть неопровержимы и тщательно задокументированы. Тогда есть предметный разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 00:26
Гость: Н-да

Тут ведь дело какое: англичане обвиняли в покушениях две пары россиян: Ковтуна и Лугового в покушении на Литвиненко, и Петрова-Баширова в покушении на Скрипаля. Обвиняли понятно ложно: ни те, ни другие не имели никакого отношения к спецслужбам, обычные рос. бизнесмены и путешественники, на которых британские МИ-5/6/7 и т.д. решили повесить свои дела. Так говорят российские СМИ -- а я им верю! Но вот дальше непонятно. Невинно обвиненные Ковтун-Луговой оказались в Госдуме и не слазят с экранов и по сей день. А невинно же обвинённые Петров-Баширов отовсюду исчезли -- почему такая разница? По ложным обвинениям полная ведь аналогия, так почему российская реакция такая разная? Единственная разница на той стороне только в том, что Литвиненко умер, а Скрипаль выжил -- но для НЕВИННО обвиненных разницы в этом нет, так как ни первые, ни вторые к тем смертям или выживанию не имели никакого отношения.

Или имели всё-таки? и обвинения не совсем ложные? и англосаксы не такие уж проклятые? Вы бы разьяснили, Алекс, я ж не один такой непонятливый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 08:19
Гость: Alex203

Ну зачем Вам что то разъяснять? В Европе заикнулись про Дом Профсоюзов, и Лёша тут же начал это использовать как аргумент против Зе. А до этого ни гугу. Заикнутся про Боинг и это тут же в дело пойдёт. Намедни у них с Шелестом про Бучу всплыл вопрос, так своими ответами они, в моих глазах по крайней мере, однозначно подтвердили участие Украины в этих постановах. А их единственная "универсальная" отмазка? Русские сами себя сожгли, сами себя обстреляли, сами себя подорвали и сами же себя поубивали. Немного однообразно, не правда ли. Но для не умных явно достаточно. Таких, которые верят что презумпцию невиновности можно исключить в определённых случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 08:49
Гость: Н-да

Да плохая Европа, а Россия хорошая, я ж не спорю. Мне просто интересно, почему в хорошей России невинные бизнесмены пропадают, если те, в покушении на кого их обвиняет плохая Европа, выживают. А если умирают, то невинные бизнесмены попадают в Думу. Что нам до той Европы? Мы ж в прекрасной России живем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2025, 09:48
Гость: Alex203

Таких действительно надо высылать. В их любимую Европу. Исключительно в гигиенических целях. Как избавляются от вшей или тараканов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 22:36
Гость: Н-да

Ок, нет предметного разговора -- но Петров и Баширов где? Почему порядочные, оклеветанные проклятыми англосаксами русские туристы, увлекающиеся архитектурой, вдруг отовсюду пропали? То были на всех каналах, а потом раз -- и как корова языком слизала. Разве российскому народу неинтересна правда о проклятых англосаксах? Неужели Ми-6 в Москву добралась? Вам не тревожно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2025, 23:31
Гость: Alex203

Очень, очень интересно! Как применить боевое ОВ, ОМП на минуточку, точечно, против двух человек, да ещё и оставить их в живых при этом?
Ну Вы право слово. Что может быть интересного в дикой стране в которой отрицают презумпция невиновности? И это при том, что когда то в этой стране были сформированы принципы адвокатуры. Страна бесстрашных мореходов! И докатилась до Бориса Джонсона и Лиз Трасс. Нет уж, увольте, воистину без слёз не взглянешь. Совсем неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:30
Гость: Валлийский Коган - Н-да

Ежели с языками знакомы, то интернет вам в помощь. Какому поисковику больше доверяете там и ищите. Суд инабсентия вполне себе распространенная практика не только в «кровавом Совке»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 22:15
Гость: Владимир

Не грузи. За бабло он сдал свою Родину. Что когда-то в будущем его коллеги обогатятся не мог он знать. Лажу льёшь. Обычный предатель. Такие были всегда и во всех странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 00:14
Гость: "И зачем ты от меня сбежал?

Ведь все люди смертны. Остался бы - стал мучеником, они сразу в рай..." Грозный-Курбскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 08:24
Гость: Н-да

Там кстати интересная переписка была. Курбский Иоанна хорошо умывал как раз насчет "предательства". Типа: предать Зверя из Бездны -- значит услужить Богу.

Заметим однако, что проклиная Курбского последними словами, Иоанн даже не подумал потребовать отлучить того от церкви: он всё-таки понимал разницу между Божьим и Кеасаревым. Измена царю не равняется измене Вере.

А вот Петр в случае с Мазепой этого уже не понимал. В его понимании он сам был Христом, и измена ему была изменой Богу. Что само по себе страшная ересь -- уравнивать себя с Христом может только Антихрист. Так что, как видим, "народ почитал Петра Антихристом" (Пушкин) вовсе не на пустом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 15:59
Гость: Валлийский Коган- Н-да

Ну Курбский то сбежал еще даже до опричнины.
Тогда Иван Васильевич еще ничего очень уж зверского не свершал.
Ну а про антихриста и прочие библейские страсти-мордасты кто только не использует.
Средство-то универсальное.
Вони СССР был Империей Зла.
Да и против Российской Империи какие только гадости в цивилизованных странах не писали.
Да хоть те же поляки. Они видать и в Москву после смерти Грозного наведывались с целью искоренения всего богомерзкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 16:32
Гость: ночь варфоломеевская и генрих 8

настоящие зверства были в европе и англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 00:46
Гость: Н-да

И ещё одно: в современной Франции -- да что там современной! уже во Франции XIX века -- оправдывать Карла IX есть признак дурного тона. Это значит стать нерукопожатным. И никакие исторические оправдания (типа, ну тогда время было такое) в рассмотрение не принимаются: Варфоломеевская ночь -- величайший позор Франции, заслуживающий только вечного осуждения.

Англичане к памяти Генриха VIII относятся спокойней и веселей, это отношение сильно напоминает отношение Булгакова и Гайдая в известных пьесе и фильме про Ивана Васильевича: ну да, кровавый деспот, понятно, но вообще-то прикольный мужик. Ну не знаю, если бы к памяти Иоанна все в России относились так же, это ещё можно было бы понять, но его же на пьедестал тащат! К тому же, англичанам легче это сделать: Генрих был последним английским деспотом, Англия сделала выводы и больше такой колоссальной власти не давала ни королям, ни политикам. Тут можно и посмеяться, 500 лет спустя! Но в России Иоанн Васильевич -- всегда современник, ибо именно он создал ту систему правления, каковой мы и по сей день "наслаждаемся". Тут как-то не до смеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 06:48
Гость: аутодаффе в европе и англии

В Англии в 1645 году известный самозваный «охотник на ведьм» Мэтью Хопкинс брал 1 фунт стерлингов за каждую обнаруженную ведьму, а также содержание для себя и своей команды. Ведовство признавалось исключительным преступлением (crimen exeptum), что означало неограниченное применение пыток. Под пытками обвиняемые выдавали сообщников, с которыми они якобы встречались на шабашах, что приводило к новым арестам.
В 1484 году после увещеваний Генриха Инститора Крамера, автора «Молота ведьм», папа римский Иннокентий VIII издал буллу «Summis desiderantes affectibus» («Всеми силами души»), направленную против ведьм, которая стала причиной многих процессов инквизиции в странах христианской Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 19:00
Гость: Генрих 8й выпер католиков из Англии.

После чего размах описаний его зверств вырос многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 20:26
Гость: Н-да

Генрих тоже под конец жизни чокнулся, это факт. Однако следует иметь в виду следующее: даже он, в своем безумии, не додумывался до таких вещей, как опричнина. Казнить опального лорда (заслуженно или нет, другой вопрос) -- это одно, но репрессировать его жену, детей, разорять его дом и резать дворню и мужиков -- это уже даже не безумие, а просто маразм. Зачем же свою собственную землю разорять? Когда это делают татары на чужой земле -- это понятно, но на своей? Тут не то что Генрих, но даже татарский хан пальцем бы у виска покрутил бы. И крутил, кстати. Именно разорение Иваном своей земли и навело его на мысь спалить Москву -- надо же помочь врагу разорять себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 01:16
Гость: Валлийский Коган- Н-да

Да вы батенька русофоб.
Грозный, дорогой, тем же самым занимался как и многие другие монархи хоть в будущей Франции хоть в Англии. Ну чем он хуже Генриха Второго, например или Людовика Четырнадцатого, который, по сути, во Франции такую же опричнину учудил, только много позже.
И насчет разоренных земель вы откуда почерпнули? Вся инфа у вас от Курбского или других писателей про «развесистые клюквенные деревья» и доение медведей на Руси. При Иване Васильевиче Россия сильно увеличилась и окрепла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 13:43
Гость: Тех монархов и тогда считали упырями.

Десять заповедей никто не отменял.
Грозный продул Ливонскую войну и потерял выход к морю, разорил всю тогдашнюю Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 14:39
Гость: Валлийский Коган-про заповеди

Как я и говорил, религию все на свой лад толкуют.
А вы в курсе что в той же Книге где про те десять заповедей написано прописаны и способы и причины для убивания. Вы поинтересуйтесь.
А насчет войн, тут дело такое. То выиграешь, то потеряешь. Однако Русь при Иване Васильевиче и разрослась и даже с Ордой разобралась наконец-то.
Ну а кого только упырями не считали. А бывало что то упырем назовут, а потом святым заделают. А бывало и наоборот.
Кстати почему-то против Ивана Васильевича всегда приводят писание его недругов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 18:11
Гость: Н-да

В Варфоломеевскую ночь резали еретиков. Это плохо по нынешним понятиям, но в то время -- самое оно. С еретиками и на Руси не церемонились, просто их было мало. А французские гугеноты были не просто еретиками -- они на английские деньги нанимали немцев-наемников, и те вовсю разоряли Францию, так что ненависть к ним была не только религиозной.

А теперь скажи: в какую ересь впали новгородцы? Они не православные, их церковь прокляла? Расскажи, как они воевали против Москвы, как жгли и насиловали московитов, ну интересно же! Новгородская резня была вполне под стать парижской, только у последней были вполне реальные причины, а у первой -- просто царское безумие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 06:51
Гость: красивых женщин уничтожали

Массовые процессы над ведьмами можно разделить на три этапа, исходя из их интенсивности. Первый этап массовых гонений пришёлся на период с 1585 года по 1595 год. Два других пришлись на время около 1630 года и на 1650—1660-е годы[8]. За это время произошло около 100 тысяч процессов, и погибло около 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 18:35
Гость: Н-да

При чем тут ведьмы? Мы говорим о личностях правителей, а охота на ведьм -- это была часть общей культуры. Жуткая часть, не спорю, но Иван Васильевич ведьм и чародеев тоже жег заживо, равно как и его предшественники, и его последователи. Меньше, чем в Зап. Европе, но тоже было дело. Тут ведь ещё такой момент: Западная Европа была перенаселена, а Русь -- явно недонаселена. Земли дофига, а народишку -- всего ничего. Бедная земля, холодно. Многие жестокости Европы были вызваны именно этим фактором -- собственность, особенно земельная, ценилась выше жизни. Опять же, вечная борьба идей, ереси шли косяками, одна за другой -- любили европейцы читать и мыслить, и предлагать. От хорошей жизни видно. Русские же всегда были заняты физическим выживание, читать и думать откровенно не любили, потому и ересей тут было крайне мало. Устроить такую бойню, какую устроил Иоанн, в тихой, спокойной стране, без религиозных и национальных конфликтов, с и без того очень скудным населением -- что это, если не безумие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 01:18
Гость: Валлийский Коган- Н-да

А вот протестанты, дорогой, католиков так же дразнят.
А катары и богумилы ранее перерезанные тоже про истинную веру кричали.
Совсем как нынешние православные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 18:23
Гость: видимо

В ГДР тогда начальником клуба еще один завербованный трудился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 23:53
Гость: Ваське из Жмеринки

В отличие от тебя, он трудился и до сих пор трудится отлично, к нему в клуб даже Трамп записался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 14:34
Гость: Предъявите-ка нам

плоды его труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 09:12
Гость: Ваське из Жмеринки

Плоды его труда не видят дядисемовские гопники. Лучше предъяви всему Миру плоды своего свидомо-бандеровского "труда" по развалу недогосударства Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 10:59
Гость: Кон228

Вась, я тебе перечислю плоды его трудов. Развал медицины и образования. Развал промышленного производства. При нем были закрыты десятки тысяч предприятий. Следствие этого - мы сегодня практически не выпускаем гражданские самолеты. Сегодня мы вообще ничего не выпускаем, даже чугунные сковородки, которые здесь делали при царе Горохе мы привозим из-за границы. Практически вся бытовая техника - импортная. Одежда - практически вся импортная. Станкостроение уничтожено, электроники - своей практически нет. Реформы, проводимые в армии Сердюковым, потом Шойгу, армию практически уничтожили. Численность русском о населения стремительно сокращается, молодежь старается удрать из этого рая, идёт массовый завоз мигрантов. Врачи в поликлиниках безграмотные кадры из южных республик... Тебе этого мало. Могу продолжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 17:51
Гость: Най-Турс

Они родители королевы второй организовали убийство царской семьи. Иди и смотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:27
Гость: Уцелевшую часть царской семьи англичане

вывезли из Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 13:24
Гость: англичане не

дали убежища царской семье, родственники-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 19:01
Гость: На февраль 17го им ничто не угрожало.

В октябре 17го было уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 07:16
Гость: такие англичане

После отречения Николая II от престола, англичане согласились принять его с семьей, но в скором времени аннулировали свое предложение. Георг V стал сомневаться в целесообразности такого смелого решения. Через своего премьер-министра он настоятельно советовал министру иностранных дел Англии пересмотреть позицию по вопросу Романовых. В частности, он говорил о том, что стоит «предложить российскому правительству, чтобы оно приняло какой-либо другой план относительно будущего места жительства их императорских величеств. Георга пытались убедить в том, что нехорошо отзывать приглашение. Но король был непреклонен. 6 апреля он обратился к главе МИДа, заявив, что Британия должна отказаться от своего первоначального решения. Ведь — как подчеркнул кузен Николая II — не король, а правительство пригласило царскую семью. Так Романовы лишились единственного реального шанса на спасение. Как бы это ни было ужасно, косвенно Георг V подписал своему двоюродному брату смертный приговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 13:48
Гость: До октября 17го ни о каком смертном приговоре

речи не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 17:52
Гость: До октября 17го ни о каком смертном приговоре

В октябре приговорили, ноябре, декабре...? Что такое страшное сделали с арестованным в феврале 1917 гражданином Романовым в октябре 1917, ась?
Почему именно такая дебильная привязка, а не к моменту ареста гражданина Романова с семьей ЦАРСКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ, ему же присягавшими сравнительно недавно?
Че, в методике о том ничего не сказано, сказано просто ко любому поводу или без оного лепить к теме октябрь 1917? Ну, для дебильной аудитории антисоветской мрази - вполне подходящий уровень "аргументации" и "доказательств"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 16:24
Гость: Так его не было и после

Хороший козырь для обмена. Достаточно взглянуть на обои цокольной комнатушки Дома Ипатьева, на которых нет ни одного пятна крови. Андропов, располагая информацией о разработанных уже ДНК-экспертизах, приказал еще Рябову снести его, а выполнил Ельцин в 1977, после чего и был награжден отправкой в Москву. А чтобы окончательно закрыть вопрос построили на этом месте Храм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 11:35
Гость: И это вполне закономерно

Ну не отдавать же Дарданеллы. Выгодоприобретатель революций была Англия. А наивные выпускники "лучшей в мире средней школы" могут лишь трепаться про "опломбированный вагон", который и был оплачен английскими спецслужбами, как и выпуск четы Юсуповых в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 13:46
Гость: Большевики из того вагона

отдали немцам земли от Финляндии до Закавказья.
Капитуляция большевиков обошлась Антанте в лишний миллион убитых весной 18го на Западном фронте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 16:17
Гость: Вы бы еще

про "успешный Брусиловский прорыв" рассказали. А относительно немцев, так важно кому потом это все досталось в результате "ферзевого гамбита бритов". Армия РИ уже к тому времени подразвалилась из-за отсутствия вооружения и мотивации, которую даже ваш кумир Керенский специально добил. Окончательный развал армии - полностью его заслуга, агента британских спецслужб. Удобно для воспитанных на догмах средней школы, где "прости Господи", Екатерина - "Луч света в темном царстве" рассуждать в пределах "а вот у того написано..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 06:39
Гость: учите историю

арестовали в Царском Селе (март — август 1917 года) последнего российского императора Николая II и его семью сразу после его свержение буржуазией в результате Февральской революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 17:34
Гость: славянин

Россия снова между мусульманской Ордой и еврейским Интернационалом.
\\\\\\\\\\\\\\
Историческая самоидентификация русских в новейшей истории России идёт очень тяжело. Даже после падения коммунизма и развала СССР русский государствообразующий народ не стал хозяином в своей стране.
\\\\\\\\\\\\\
РФ унаследовала многочисленные проблемы, развалившие Советский Союз: федерализм, национальные республики, религиозный экстремизм с его размытыми принципами многонациональности и многоконфессиональности, слабое историко-политологическое образование и многое другое.
\\\\\\\\\\\\\
Ко всему этому советскому «добру» прибавилась ещё и крайне размытая историческая самоидентификация РФ. Советское наследство, западничество, евразийство всё сбивает столку современного русского человека.
\\\\\\\\\\\\\
Обворовывание нашей истории видится господами Мухетдиновыми в том, что мы не считаем позитивным монголо-татарское нашествие, выплату дани Золотой Орде и многовековую работорговлю русскими людьми. Левацкая супер-пупер-многонациональная евразийская империя это очередной пантюркистский вариант евразийского мухетдиновского каганата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 17:29
Гость: Путник

Предатель, жил всю жизнь как в тюрьме, "под охраной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 18:09
Гость: Валлийский Коган- Путнику

Эта сволочь вполне себе свободно по Лондону гулял.
Я его видел.
Сначала глазам своим не поверил.
Однако мне знакомые из высокого дома рядом с Детским Миром подтвердили, что они по нему не работают.
Тем более тогда англичане у наших управленцев в партнерах числились.
А дом могли охранять для проформы.
Поставили там машину полицейскую, вот и вся охрана.
Вот Скрипалей действительно прячут. Хотя их даже «novichok» не берет. Но там другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 00:15
Гость: Коган - подумал

Гордиевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 16:02
Гость: Валлийский Кога- подумавшему

Дорогой, этот перец тут одно время из телевизора не вылезал. Эксперт по России.
Потом я его видел не мельком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:46
Гость: Путник

Туда ему и дорога

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 20:43
Гость: Туда

нам всем дорога. ТАМ будем все -- но не все в 86 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 17:04
Гость: тт

-уже знаете оскомину набили эти супер\пупер\намеки полишинеля, жалко и время терять;
-но вот о изначально\ключевом: как это у Басова/Бернеса было - "с чего начинается Родина"?
-обхожу персоналии, интересует лишь общий фон: а во что она превратилась уже в те годы?
-не то\что верхушка, срединный слой наконец допетрил значение и итоги славных дел октября, ну и далее по возм.перспективам;
-еженедельная бодяга полит\занятий, парт\комс\сборов, сонные отчетн. т\в доклады, необязаловка, шаляй\валяй на работе, и повсеместная серость, лезущая в начальники, ком\состав /понятно с какими итогами/+ бытовая нехватка того\сего + сладкие минуты рекламных сравнений, или вожделенный рай заруб.командировок, или турпоездок;
-лапинский погром доживающей культуры, понятный уход "великих народных"..
---------
-"высокие истины".., "передовые алгоритмы", "аналитические аспекты" .., а вот задать себе/еще изначально/ простое и короткое Булгаковское "..кто он", нет, не удосужились?
-так кто он, этот самый, передовой строитель коммунизма, кого же вы на деле вырастили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 16:59
Гость: Цветок Андропова

Бессменный тоже из этого букета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 16:33
Гость: Да уж

Расстреливали, расстреливали шпионов и врагов народа- а их только больше и больше становилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 09:28
Гость: Кон228

Нет, пока их отстреливали их было немного, а расплодились они, когда их перестали отстреливать. В итоге пришли к нынешней ситуации, когда наверху все гордиевские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 16:44
Гость: после

убийства Сталина они и расплодились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:30
Гость: У Сталина личный секретарь сбежал на Запад.

Заседания ГКО протоколировал немецкий шпион всю войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 23:56
Гость: Вопрос на засыпку:

Тогда почему фашистская Германия проиграла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 08:17
Гость: На это отвечает анекдот,

популярный в Германии в 1943-44 годах (за него Гестапо сажало в тюрьму):

В одной баварской деревушке женщина решила зайти в местную школу, где учился её сын, поговорить с учителем. Поговорила и уже собралась уходить, и вдруг увидела в углу классной комнаты большой глобус.

-- О, господин учитель, а что это такое?
-- Ну как же, фрау Мюллер, это глобус, он показывает нашу планету в миниатюре, и все государства на ней.
-- Скажите, как интересно! А покажите мне Россию, там мой старший сейчас воюет.
-- Вот она.
-- Ого, какая огромная! А где здесь Британская Империя?
-- Вот, пожалуйста: вот вам сама Англия, вот Канада, вот Австралия, вот Индия...
-- Ого-го! А где здесь Америка?
-- Вот и она.
-- Ничего себе! Господин учитель, а где здесь наша Германия?
-- Вот видите: в центре Европы, присмотритесь повнимательней.

Фрау Мюллер смотрит, потом надолго задумывается и наконец спрашивает:

-- Господин учитель, а как вы думаете: у фюрера есть такой глобус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 09:33
Гость: Вопрос на засыпку:

Ты хочешь сказать, что личный секретарь Сталина сбежал на Запад, потому что у фюрера не было глобуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 16:27
Гость: Нет-нет!

Сбежал, потому что знал, скоро к стенке поставят, в лучшем случае- в тайгу, лес валить. Вон, Власик уж как старался, и вождя своим телом закрывал, и ночей не спал, охранял. и Васю нянчил- ничего не помогло- "по тундре, по железной дороге..."Секретарь-то поумней был тупого охранника, понимал, тут никакие заслуги не спасут, тут не за преступление сажают и стреляют, а просто так. Начальник "Смерша" Абакумов, и старался, и служил, и приказы исполнял, и верен был, ан нет, вождь велел, и полковник Рюмин взял его в "ежовые рукавицы". И сознался, представляешь, оказался шпион и готовил заговор с целью убить вождя! Хорошо, что вождь насквозь видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 15:46
Гость: Гость.

Интересено, анкета его внимательно изучалась.Вплоть до того, когда умерли и где захоронены бабушка и дедушка, которых я и которые меня даже не видели,т.к. умерли раньше.Так же и записывал про могилы родителей, Как же проверяли гордиевских (кстати, он не шпион, он предатель, что в 100 раз хуже, чем шпион). Там ещё всякие калугины были, поляковы и т.п.проходимцы, но чистые по анкете. Как-то в последнее время стал разочаровываться в работе КГБ и др.спецслужб СССР.Особенно, после 1991 года.А нас на предприятии гоняли как ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 17:56
Гость: Sebastian Negoro

Спецслужбы СССР были разгромлены в 1953-57гг., когда настоящим гении разведки и контрразведки, которые бы сделали честь своим присутствием любой разведке мира, были изгнаны, арестованы и расстреляны. Имена Абакумова, Судоплатова, Серебрянского были прокляты и их места заняли середнячки. С этого момента страна, оставшись без настоящей пассионарной разведки, была обречена. Наследие Хрущева потихоньку начинает изучаться, но зловещие завалы стратегических просчётов, провалов и злокозненных деяний ещё не разобраны как следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 20:39
Гость: Серебрянского

в 1950-е осудили не по новому делу, а по старрому. Верховный Суд отменил его реабилитацию от 1941 года и просто восстановил тот смертный приговор, что ему тогда вынесли, с заменой на 25-летний срок. Так что посадили его как раз Сталин и Берия, просто в условиях начавшейся войны были необходимы разведчики его уровня. Что как бы странно: если Серебрянский -- вражеский шпион, в чем сам сознался, так зачем осужденного врага снова в разведку отправлять? это же прямой подарок врагу! "щуку бросили в реку" получается. Но не будем спорить, просто примем как факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:41
Гость: Валлийский Коган - Sebastian Negoro

Так-то оно так.
Только вот сочетание пассионарности и разведки настораживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:32
Гость: Абакумова Сталин

посадил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 20:42
Гость: А хоть бы и не Сталин,

так что это меняет? В СССР невиновных не сажали. Советский суд определил "виновен" -- значит виновен. И Абакоумов, и Берия, и Серебрянский, и Судоплатов -- все виновны, иначе получается, что Советский суд был заказным. Это клевета на СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 00:18
Гость: Нарком юстиции тоже

был шпион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 15:28
Гость: Штурман-КО

Наверно у редакции сайта туго с авторами если они стали трясти старые портянки и опубликовали рекламу предателю Гордиевскому. Может я ошибаюсь так как может этой статьей редакция намекает что сейчас предатели рангом повыше готовят предательство России по заключению перемирия на 30 дней на Украине. Тогда я ну ооочень извиняюсь и прошу простить меня, старого дурака, за ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 14:52
Гость: лекс

Мне кажется или у СССР и России самое большое количество предателей и перебежчиков среди всех прочих стран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 18:05
Гость: Игорь

К сожалению недооценка стратегического влияния продукции легкой и пищевой промышленности на неокрепшие умы дорого стоила руководству. Притягательность джинсов, виски и хамона оказалась, в какой-то момент, решающей. Советские люди, как детишки, тянулись к чипсам и коле и сорвались с зияющих высот в мещанское болото. И с тех пор идут кривой дорожкой в неизвестном направлении позади как строителей капитализма (условный Запад), так и строителей коммунизма (условный Китай).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 20:33
Гость: Вспоминая студенческие годы...

На излете брежневского периода правления верхний эшелон советских правителей состоял из старцев, которым уже ничего в жизни было не надо, кроме спокойствия.
По сути за них правил аппарат партократов и госчиновников, которых тем более не волновали такие вопросы, как отсутствие у населения возможности купить товары народного потребления с качеством, сопоставимым с западным.
Лично они такой проблемы не имели, так как пользовались спецраспределителями, а народ, мол, и так перебьется. Кинут народу изредка кость в виде поставок импорта из стран СЭВ и хорош.
Плюс в тот же период в полную силу стал работать фактор полного провала КПСС с ее хрущевской программой построения первой фазы коммунизма к 1980 г.
Все, кто учился в вузах в те годы, сдавали экзамен по истории КПСС. И каждый из студентов по необходимости читал Программу КПСС и самостоятельно приходил к мысли, какое же это вранье. Сейчас даже удивляешься - какие жепридурки сидели в идеологическом отделе ЦК КПСС, если они не понимали, какую по факту антисоветскую агитацию они устроили среди молодежи.
В итоге среди молодого поколения массово распотранилось скептическое отношение к социализму и к советскому строю в целом, а к КПСС особенно. Почва к перестройке была готова, и Горбачева с его гласностью встретили на ура. И понеслась страна на полных парах к развалу и краху советской системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 14:34
Гость: Ныне таких гордиевских

пол кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2025, 09:23
Гость: Кон288

Пол кремля? Да вы что? Там все такие, других там не держат, мало ли что они устроят. Лучше свои, проверенные - матвиенки, чубайсы, грефы, силуановы, чемезовы, набиуллины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 09:18
Гость: Вопрос на засыпку:

А почему они до сих пор не сбежали за бугор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:34
Гость: При норме одна четверть

(без обслуги).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 14:28
Гость: Фома

Вот так семейственность и протекционизм, надеюсь, развалят нынешнюю российскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 13:38
Гость: Viktor

Таких Как Гордиевский, у нас сейчас пол-страны. А привели бы приговор в исполнение, глядишь было бы по-другому. Добро всегда требует защиты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 16:59
Гость: Не то чтобы лучше но

по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 13:34
Гость: Кон288

Больше всего предателей оказалось в КГБ. И как после этого, вместо того, чтобы принять закон, запрещающий бывшим сотрудникам этой организации занимать руководящие государственные должности, как предлагала одна умная дама, из этого логова предателей нам выбрали гегемона. И с этой дамой поступили очень плохо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 17:43
Гость: Да неужели?

Полномочный представитель СССР при ООН, личный друг Громыко Аркадий Шевченко предал Родину. А Громыко так и остался членом Политбюро и министром иностранных дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:41
Гость: Лучезар

А потом именно Громыко предложил избрать Горбачева генсеком. Да- ..... была не последняя. Жаль- не разглядел Сталин вовремя эту гадину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 19:37
Гость: Громыко молодец.

Загнал СССР расходами на социалистическую ориентацию НасерАминов всяких. Плюс Афган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 17:00
Гость: Травмы запускать

нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 16:22
Гость: а

среди МИДаков не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 21:48
Гость: Кон288

Конечно были. Дело в том, что советские чиновники старались пристроить своих отпрысков или в КГБ или в МИД, чтобы можно было ездить за границу, а эти отпрыски - ещё та гниль. Но мидовские - не очень о себе заявляют, устроились и помалкивают, а вот КГБешники им надо отрабатывать свое предательство, поэтому они постоянно что-то рассказывают, чем-то делятся, показывают своим новым хозяевам, что они ещё нужны, что они что-то знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 13:06
Гость: Жил бы сейчас,

бежать не куда не надо было бы, работал бы спокойно в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2025, 20:39
Гость: Да ладно тебе

С 1917 года в Кремле предатель на предателе, шпион на шпионе. Всё ленинское Политбюро оказалось предателями. Ягода- шпион. Ежов- шпион. Берия- английский шпион. Джугашвили- агент царской охранки. Хрущев- шпион. Андропов- шпион. Горбачев- шпион. А народ, дурак, думал, что его к коммунизму ведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2025, 09:27
Гость: Правильно!

Теперь народ сам к коммунизму идёт, а все нацики - дурни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.