• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В чем принципиальная разница между русскими и американцами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.04.2025, 10:26
Гость: "Давно у себя дома не воевали"

А.и Б. Стругацкие, Пикник на обочине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2025, 06:55
Гость: ant1949

Принципиальная разница в том, что американцы сохранили традиции Запада работать в команде.
СОВРЕМЕННЫЕ русские в 90х годах предали забвению традиции предков объединять усилия в артелях, кооперативах, акционерных обществах, товариществах, колхозах, совхозах, комбинатах, а предпочитают быть единоличниками в ИП или даже самозанятыми на поденной работе.
Обратите внимание, как страны Запада объединяются в разнообразные союзы и объединяют свои усилия, а в результате сообща решают сложнейшие задачи.
Западу присуще умение не только работать в командах, но и играть в командных видах спорта типа Футбол, с которым у нас вечные проблемы, не смотря на колоссальные вливания денег а него со стороны государства.
Обратите внимание на то, что практически все акционерные общества в РФ созданы на базе Советских заводов и комбинатов.
Созданных с нуля акционерных обществ не известно.
Некогда существовавшие общества типа МММ, "Властелина", "Логоваз", привлекшие миллионы доверчивых "акционеров", оказались мошенническими пирамидами, созданными, судя по всему, не только для грабежа но и для дискредитации идеи акционирования и командного ведения бизнеса.
Наши "партнёры" действовали весьма коварно.Они не только дробили на кооперативы крупные предприятия и на фермеров и единоличников с наделами колхозы с совхозами,но и прививали отвращение и недоверие к акционированию и объединению капиталов у народа.
Удивляет,почему до сих пор не даны оценки того периода и не принимаются меры по ликвидации последствий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2025, 06:56
Гость: Парацельс

Браво!
Я уже и подзабыл это наблюдение)
100% попадание в точку и вообще это корневая проблема экономики.
Никто никому не верит, все всех кидают, все у всех воруют.
Какие уж тут акционерные общества)
Тут ещё такое есть
На Западе огромное количество всяких обществ всяких объединений начиная от Общества инженеров США и заканчивая обществом любителей печенек)
Почему-то русские сами себя считают коллективистами а западников индивидуалистами когда на самом деле всё ровно наоборот
Мы жуткие индивидуалисты а не они.
Война не в счет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2025, 03:19
Гость: Дополнение к вышесказанному.

Булат Окуджава – Старинная студенческая песня (Союз друзей)

Исполняет ансамбль бардов «Песни нашего века»

Поднявший меч на наш союз
достоин будет худшей кары,
и я за жизнь его тогда
не дам и самой ломаной гитары.
Как вожделенно жаждет век
нащупать брешь у нас в цепочке...
Возьмемся за руки, друзья,
чтоб не пропасть поодиночке.

Среди совсем чужих пиров
и слишком ненадежных истин,
не дожидаясь похвалы,
мы перья белые свои почистим.
Пока безумный наш султан
сулит дорогу нам к острогу,
возьмемся за руки, друзья,
возьмемся за руки, ей-богу!

Когда ж придет дележки час,
не нас калач ржаной поманит,
и рай настанет не для нас,
зато Офелия всех нас помянет.
Пока не грянула пора
нам отправляться понемногу,
возьмемся за руки, друзья,
возьмемся за руки, ей-богу.

1967

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 18:14
Гость: принципиальная разница между русскими и американцами:

Амерский чиновник с российским паспортом или хотя бы семьей/имуществом в России - нонсенс, поскольку будет в лучшем случае политическим/профессиональным трупом. Но, скорее всего, сядет надолго... А вот в РФ чиновники с амерским паспортом, семьей/имуществом в США - вполне нормально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2025, 15:57
Гость: totsamyj

Отличие русских от американцев в том что американцы, это -американцы! Ну а русские это -русские !
Чего словоблудить?
Две разные нации , с населением имеющим разные исторические и цивилизационые корни.
Зачем сравнивать не сравниваемое? Какой смысл?
Искать схожесть? Для чего? Искать различия ?
Для чего опять же ?
Объяснять собственные проблемы какими то "особенностями национального характера" контрагента ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 17:02
Гость: товарищ Сухов. В чем разница между русскими и американцами?

в том, что они не знают в чем сила. А мы знаем.
*
В том, что СШАсты путем нанесения своих максимальных ударов по России причинят нам серьезный ущерб, но не тотальный. А мы им нанесем свой максимальный удар, который уничтожит СШАстию полностью окончательно и безповоротно.
*
В том что СШАсты не стоят в планах Господа как продолжатели цивилизации на Земле. Россия/русские займутся этим перспективным для планеты делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2025, 06:40
Гость: Вопрос

И чо будет? Без Штатов?Лишнее звено на Земле иное, там где тупо п....т.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 23:49
Гость: Вспомнилось

Известное: беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник. Так и здесь: Бог весть ,кто пишет, о чем попало. Американцы,русские, вспоминая известное тоже из мультика о Винни-Пухе изречение мудрого Кролика :Кто Я? "Я"? Я бывают разные. Так и американцы и русские: разные оне бывают.Относительно стремления к выгоде - будем о чем-говорить? Правильно, жлобство и страсть к наживе господствующих слоев России привели к развалу МЭВ, ОВД, а затем и СССР: понимаш, все объедают Россию. О том, что дали США миру- читатели уже написали. СССР тоже,кстати, много чего дали. О войнах, в которых США наживались: в ПМВ союзники по Антанте получили от США товаров на миллиарды "тех" долл.(Если память не изменяет), а расплатились за сколько? Точно, как в еврейском анекдоте- Хаим, тебе Абрам деньги должен? Ага. Так я,жена, говорю: он тебе ничего не отдаст. Россия, уже советская, тоже среди них была, хотя главными кредиторами были ВБ и Франция. Опять же после фактического выхода России из войны Германия начала перспективное наступление на западе, и кто тогда своим участием перевесил чашу весов в пользу Антанты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 18:22
Гость: buslaif

Американец — русскому:
— Я представляю, как вы обедаете: дубовый стол, на столе — бутылка водки, черный хлеб, селедка, лук, каша, пельмени. Под столом — пулемет. На стене — балалайка и буденовка. Во дворе — танк, а на крыльце — медведь.
Русский:
— Что за бред?! Почему одна бутылка водки?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 17:00
Гость: Валера

Западная демократия это рабское подчинению мейнстриму, будь как все, думай как все. За инакомыслие в Америке убивают или дают пожизненное, это в СССР инакомыслящих не трогали, Мосфильм антисоветские фильмы крутил, а на Западе всё намного жёстче. Все жители западных демократий это рабы, они к этому привыкли и уже не сопротивляются и детей воспитывают так, чтоб те были хорошими рабами. Раб не может дружить с рабом, не может любить, сочувствовать, иметь идеалы, его жизнь - работать на хозяина и не выходить за рамки своего вольера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2025, 21:44
Гость: totsamyj

Это вы о совковых мейнстримах типа : "смерть врагам народа!" или " растрелять как бешенных собак!" и им подобные " советские мейнстримовские" движения ? Помнит история такие движухи в ссср-е.
Весело было...
И заметьте , американские мейнстримы намного миролюбивее!

Вообщем "выверт" ты "валера " .
Это же надо, эдак всё вывернуть наизнанку.
Да ты человек вообще или просто бот ?
Человек, даже очень неумный, такую фигню не в состоянии наплести: "За инакомыслие в Америке убивают или дают пожизненное, это в СССР инакомыслящих не трогали".

Нет, человечесское существо такое не сумело бы выдумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2025, 06:48
Гость: Николай

Вообще-то, американцы - это один из немногих народов в мире, которые сначала стреляют, а потом думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 16:30
Гость: это я

Советую перечитать книжку О.Платонова "Почему погибнет Америка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 16:18
Гость: 555

И американцы и русские и все остальные народы на Земле относятся к классу млекопитающих _____ То есть по Дарвину вы все от обезьян ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 17:32
Гость: три безмозглых пятерки гонят чушь собачью:

Сэр Чарлз Роберт Дарвин никогда не утверждал что человек произошел от обезьяны.
То что написал 555 выше - так считали туповатые классики марксизма-ленинизма. Но не Дарвин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 19:54
Гость: 555

А что вы так возмущаетесь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 04:55
Гость: А что вы так возмущаетесь ?

А почему бы вам не возмутиться вперед своей ложью больше чем моей правдой?
И с чего вы взяли что я возмущаюсь? - я просто расставил точки над "i".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 15:17
Гость: Nic

Ну, нашли, что сравнивать.
Русские - это нация, американцы - группа эмигрантов, сплочённая в битве за бабло.
К сожалению и мы скатываемся к этой борьбе; для нас это вредно.
Кто виноват - на форуме можно найти кучу ответов ):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 11:08
Гость: Поэзии, как и всякой гуманитарщине, истина недоступна.

Истина — в науке.
Она и указывает на принципиальное различие.
Категорическое противостояние гаплогрупп R1a и R1b.
Много тысяч лет.
В русском суперэтносе доминирует R1a — 48%, Славяне.
(Пока доминирует, поскольку своей фразой о бесконечности русского генетического кода Путин открыл врата)
-
У англосаксов доминирует R1b.
Та самая, которая, для начала, уничтожила автохтонное население Европы порядка 4,5 тысячи лет назад, а потом принялась за всех.
Пресловутые римляне — это та же R1b.
*
Что является важнейшим в Русском Культурном коде?
СОВЕСТЬ.
Так и меряем испокон веков: совестливый — бессовестный.
Меряли.
Нынче и слово, и понятие исчезли из нашей жизни.
Кому-то так проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 14:26
Гость: 智

ну хоть одно в вашем тексте порадовало: вы начали за упокой, а кончили за здравие. Здесь вам плюс.
Разберем построчно (всего строчек = 3)
1. -ЗА УПОКОЙ. Об Истине.
В заголовке (его ником назвать нельзя), как и в первой строчке вы сказали Первую глупость. Неверно значит. Но ладно, глупость нынче распространена чрезвычайно.
Но вы, говоря об истине, даже не даете ее определение. Таким образом, непонятно, о чем же с вами спорить? Может вы имеете ввиду именно ту субстанцию, о которой здесь никто и ничего не знает. Но и в этом случае, вы могли бы нам дать хотя бы намек, - что есть ИСТИНА. Бьюсь об заклад, это будет Вторая ваша глупость.
2.- ЗА УПОКОЙ. Гаплогруппы
Какими бы они не были, их всех создал тот, Кто все и создал. И Ему они важны все. До единого. Поэтому и в человеке его свойства нельзя определять так как вы, сугубо: или R1a, или R1в. Таким образом, здесь очевидна и ваша Третья глупость. Ведь человек имеет устройство гораздо более серьезное чем эти гаплогруппы, до которых нынче добрались так наз ваши "ученые". То есть раньше они ничего не понимали о человеке, а теперь "на тебе"! - Гаплогруппы!
Это прям умора какая-то! То есть вы раньше не знали как устроен человек, и не знали что в нем суть... Аааа..аа, вот теперь вы знаете - суть в гаплогруппах!
3. - ЗА ЗДРАВИЕ. Совесть
Ее-то вы правильно поставили, - именно в отрыве от гаплогрупп, ведь ее знали испокон веков, когда еще и не было гапплогрупп никаких известно, а совесть знали. Но НЕ ВСЕ.
А вы, знаете что такое СОВЕСТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 16:24
Гость: Не в теме, а взялись судить.

Значит чистокровный гуманитарий.
А русские не бывают гуманитариями.
Русский Человек — это Научно-техничесский прогресс.
Вы же думаете, что думаете и путаетесь под ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 17:55
Гость: 智

Русские не бывают гуманитариями?
Интересненько.
Вы откуда выпали ваще-то, из какой 3.14-ы гаплогруппы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 20:03
Гость: Конечно, не бывает.

Русские всегда занимались производительным трудом.
Землю пахали, индустрию поднимали, у кульманов стояли, космические корабли запускали, итд.
И уж точно не с "бесконечным генетическим кодом", а вполне конечном, монолитном, что стало для запада сенсацией ещё в 2008 году, после совместных исследований русского генофонда российскими и эстонскими генетиками.
Ну а R1a имеет возраст 24 тысячи лет и на его языке говорит полмира, а уж Европа — вся. Индоевропейскими называются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 06:31
Гость: Мдя, ущь. Индоевропейство.

Индоевропейство
В языках и этих ваших R--
Искусственный костыль для схоластики( те.болтунов). Или вроде заплаты на одежде.
Прикрывает отсутствие материала.
Это вроде
"Северо-юга".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 05:26
Гость: 智 - "Русские всегда занимались производительным трудом"

Какая узость мышления!
Почитайте Бердяева.Уж он-то лучше вас выразился о русской натуре, которую вы так исказили:
"Тип странника так характерен для России и так прекрасен. Странник – самый свободный человек на земле. Он ходит по земле, но стихия его воздушная, он не врос в землю, в нем нет приземистости. Странник свободен от мира, и вся тяжесть земли и земной жизни свелась для него к небольшой котомке на плечах. Величие русского народа и призванность его к высшей жизни сосредоточены в типе странника."
.
Вы вообще знакомы с такимим именами как Чехов, Толстой, Пушкин, Лермонтов, Достоевский...и с другими многими великолепными гуманитарими хотя бы по школьной программе?
То есть и литераторы и поэты и музыканты и певцы и танцоры и артисты театра и кино и вообще собственно гуманитарии, - для того и обучались в советских гуманитарных вузах чтобы потом заниматься лишь вами перечисленными работами? -
они все стояли за кульманами, пахали-сеяли и плавили сталь и запускали космические корабли?
А роботы заменят всех ваших сталеваров, что тогда вы запоете? Куда денутся русские занятые "вашим производительным" трудом?
.
И потом, ГЛАВНОЕ:
- разве гуманитарий занимается НЕ производительной работой хотя и стоит не за кульманом или не сидит за рулем комбайна? - Конечно занимается. Ведь он производит тоже, только вещи более тонкого плана, чем выплавленная сталь, или выпущенный телевизор. А скажем, физик-теоретик, русский конечно, не Эйнштейн, он что же производительным трудом не занят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 17:29
Гость: на 16:24

Такие прогрессисты как вы жизнь тратят впустую, гоняясь за приобретениями, далеко не такими важными, как сама жизнь. Они годами трудятся, чтобы удовлетворить свои амбиции, и однажды оказываются настолько измученными, пресыщенными, что если подсчитать, что они получили и что потеряли, обнаружится, что они потеряли всё, чтобы получить очень немногое.
Прогрессисты так устроены: они готовы потерять всё, потому что их никогда не учили тому, что важнее иметь здоровье и радость, которые и есть ЖИЗНЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 17:25
Гость: 智 - наверное хотели стих написать, но не получилось

у вас нескладное четверостишье.
И вообще:
Человек - это не прогресс. Человек - это жизнь. Это Чело обращенное к Вечности.
Вам еще детский сад закончил надо, прогрессист вы наш нескладный)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 01:04
Гость: если откровенно

То мне лично не хотелось бы быть ни русским,ни американцем..От слова "совсем".А ещё мне очень не нравится то,что я родился -- в украинской семье и в Украине,где и сейчас живу.Конечно,мне могут резонно заметить,что дело отнюдь не в национальной или там в религиозной принадлежности,а в том,какое место занимает данный индивидуум в данном социуме,в его личных и профессиональных достижениях.Соглашусь,но только частично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 16:17
Гость: А ещё мне очень не нравится то,что я родился -- в украинской

То есть русских вы за это уничтожаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 16:02
Гость: родился -- в украинской семье и в Украине

"украина" - территория у края России.
Никакого украинского народа никогда не было:
Богдан Хмельницкий: «Богом дано мне и отныне я – единовладец, самодержец русский. Я освобожу из польской неволи весь русский народ.»
.
"украинец" - представитель нации предателей; такое свойство (предатели) было дано замечено еще со времен Мазепы.
Потом пошли массовые предательства со стороны "украинцев" во время ВОВ.
Когда Сталин прозрел, начал уничтожать бандровцев, садить их в тюрьмы. Хрущев их всех освободил.
Далее, Бжезинский прямо указывал: Украинцы - это нация ПРЕДАТЕЛЕЙ.
Американский политик Збигнев Бжезинский, еще в 1998 году, в своей книге «Внешняя шахматная доска главенства Америки» писал:
«После победы над коммунизмом – нам нужен раскол православия и распад России, и поможет нам в этом Украина, где предательство – норма общественной морали».
«Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России.»
.
КРОПАЛЬ, украинский мыслитель, философ, 1875-1945 гг.
Во всей мировой истории, украинцы – это самая бестолковая и бездарная нация, легко сбиваемая с толку, не понимающая где добро, где зло. Легко поддающаяся массовому психозу, не дальновидно ломающая главные исторические законы и правила. Не удивлюсь, если через 100 лет, украинцы всем миром, будут вместо Бога прославлять Сатану. Для их разума нет ничего святого, они с легкостью подменят принятые церковные устои на уготованные для них извне, приняв их за свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 16:38
Гость: через 100 лет, украинцы будут вместо Бога прославлять Сатану

они начали это делать гораздо раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 16:25
Гость: на 16.02

..Меня б лично вполне устроило армянское или грузинское происхождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 20:50
Гость: ant1949

Принципиальная разница между русскими и американцами такая же, как между хищным львом, живущим в прайде на просторах южных широт и предпочитающим только дичь и всеядным медведем-одиночкой способным не только кушать весьма разнообразную пищу:от овса, ягод, мёда до оленинки в лесу и рыбки в реке, но и обходится сосанием лапы во время продолжительной зимней спячки в занесенной глубоким снегом берлоге, расположенной в глуши северных широт на бескрайних просторах лесов или тайги.
Лёва, считающий себя царём зверей не особо утруждает себя "трудом праведным" и предпочитает регулярный отдых после того, как вдоволь насытится результатами коллективной охоты.
Миша, которого считают хозяином тайги, не претендует на звание царя и ведя, в отличии от Льва, не стайный образ жизни, вынужден, после продолжительной зимней спячки с жестким "постом", не только интенсивно восстанавливать силы разнообразным питанием, чтобы быть готовым охранять свои обширные владения от непрошеных гостей и обеспечивать продолжение рода, но и накапливать жир для предстоящего "поста" в таёжной заснеженной берлоге.
Не случайно Единоросовцы выбрали себе в качестве эмблемы бурого медведя.
Медведь,при нормальном к нему отношении, весьма добродушен и игрив.
Но обижать,дразнить и лезть в его владения не следует,ибо он только на вид выглядит неуклюжим увальнем.На деле он весьма шустр, проворен и сообразителен, а с обидчиками и непрошеным гостями действует жёстко, демонстрируя мощь своих клыков и лап с острыми когтя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 04:03
Гость: Гость.

Великолепно написал про нас и про американцев.Русские добродушные , но до поры, до времени, но если нас выведут из себя, мы можем, мягко говоря, и зубы показать.Недаром же в конце Великой ОТечественной войны, не желая, чтоб наши солдаты становились на уровень "европейской нацистской цивилизации",высшее командование выпустило ряд приказов по Красной армии, как надо и как недопустимо вести себя с гражданским населением Германии.И когда я читал такие приказы, показанные, по-моему, в первом издании книги Жукова "Воспоминания...", я , с одной стороны, возмущался ими, представляя, как у меня "чесались бы руки" отомстить нацистскому зверью и их родственникам за своих погибших родных, сожженные дома, за миллионы погибших советских людей,с другой стороны, вроде и понимал, что нужны были такие приказы, нельзя, чтобы мы превращались в зверье.НО, с третьей стороны, все-равно мести хотелось.И боюсь, что мнение внизу было правильным, ибо наша мягкость позволила на Западе опять вырастить фашистов и нацистов, о предках которых К. Симонов писал,призывал, что Сколько раз увидишь немца, столько раз убей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 23:58
Гость: Имрек

Годиков 20 назад, я любил сравнивать американцев с кроликами в вольере, а русских с зайцами в дикой природе. Да, порой голодно, дожди, волки с лисами, зато свобода. Сейчас я, в этой свободе, более чем не уверен. Подзакрутили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 09:39
Гость: ant1949. для Имрек

И американцы и русские и все остальные народы на Земле относятся к классу млекопитающих поэтом имеем то или иное сходство с братьями нашими меньшими. Вы правы, в конце 90х Россия напоминала запущенный сад в котором обитали не зайцы , а весьма свободные одичавшие кролики, выпущенные на свободу из клеток, называемыми заводами, фабриками, НИИ, колхозами, совхозами и воинскими частями и предоставленные самим себе. Хорошо помню те времена, когда некоторые "кролики" в одночасье становились милиционерами и даже олигархами, а миллионы-бомжами, спивались от безнадёги или гибли в бандитских разборках.
В это же время американские "кролики" жили весьма припеваючи получая из России колоссальные ресурсы в обмен за ножки Душа и мифическую помощь. При этом у американских кроликов не было и сотой доли тех свобод, которые имели русские "свободные".
С американских драли налоги, за мошенничество сажали в тюрьму, вынуждали работать и крутиться как белка в колесе.
За всё надо платить.
За российскую свободу 90х заплачена колоссальная цена.
Это надо помнить, ценить и не допускать впредь таких глупостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 19:46
Гость: 345

В годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 30-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 7 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 09:32
Гость: Шило

Достали, вы уже этой половой разницей!!!
У вас, что других тем, о России, нет???
Тормп, Трамп, Америка!!!@???
Все???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 21:01
Гость: Jeff

"Впрочем, на практике никакого блага ни одной стране Америка не принесла"
Проверить это утверждение просто: сравните Восточную и Зпадную Германии (по сей день разница видна - сам видел в Берлине) или Северную и Южную Кореи. Еще лучше, посмотрите на Японию.
"Отсюда очень ограниченная способность американцев к эмпатии по отношению к другим народам."
А кто помог России в голод 1891-1892 годов; голод 1921–22 годов; американский ленд-лиз 1941 года?
Уже напрочь забыто и то, как российский народ после распада СССР выживал, благодаря так называемым «Ножкам Буша», которые поставлялись в Россию из США практически по цене транспортировки. И что бы сейчас не говорили об их качестве, для многих людей они стали едва ли не единственным доступным мясным продуктом. К слову сказать, «Ножки Буша» вплоть до 2014 года пользовались большой популярностью среди населения России.
"...русские – это люди, которые лишены национального эгоизма. Которые придут на помощь по складу своей души, а не в расчете на будущую наживу."
Ну, да. Пришли на помощь полякам в 1830,финнам в 1940, венграм в 1956, чехам в 1968, афганцам в 1979.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 04:13
Гость: Гость.

Извините! Произошла ошибка с техникой в предыдущем моем комменте.Он оборванЮ мысль не до конца дописана.Извините ещё раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 04:07
Гость: Гость.

Джефф! Насколько мне помнится, если брать советский и сразу постсоветский период, голод 21-22 г.г. был после разгромной Гражданской войны, за американский ленд-лиз, вызванный тем, что мы не смогли полностью перевооружить армию,план корого был расчитан до конца 1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 07:18
Гость: Мдя, ущь. Ну вот это

Верно замечено. Есть такое у народа. Малоприятная сторона.
И
Начинается это с настохреневшей темы "а был ли Рюрик вообще?".
Это типично для гражданина,затерявшегося в своём временно-простанственном континиуме.

У Руси роль эсхатологическая. Это не все понимают.если не сказать -никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 09:40
Гость: Валлийский Коган- мдяущю

Дорогой, вы какой версии эсхатологии придерживаетесь?
Ведь их три, по крайней мере.
Потом не то же ли вещают американцы? Даже в статье про то поминается. По эсхатологии ведь выживут только те кто Богу угоден. Правда кто угоден, а кто нет, мнения разные. А Бог после Исхода народу не показывается. Кто его знает, что он думает.
Помнится даже их прежний Американский ПОТУС, а теперь лидер «сопротивления», точь в точь про американцев говорил. Мол избранные и исключительные как раз они и есть.
Собственно вы с предидущим оратором почему на свой народ наговариваете. Мол неблагодарные какие-то русские. Не кланяются за неликвид. Может быть по тому, что за тот неликвид и кровью плачено и «народным достоянием» в реальности.
Впрочем Джефф может и не русский. Их, вырусей, теперь много. То-то он на План Маршалла ссылается с лендлизом. Хотя бы сравнил сколько нам того лендлиза досталось, а сколько другим, включая Гитлера. А вот про то, как Россия американцам помогала -молчок. Это другое, как всегда. И про помощь, допустим, Монголии я не помню чтобы кто помянул. Мы видать и монголам не благодарны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 17:01
Гость: дядя Коган, ты дурак?

ты же здеся рубаху рвал и голову свою глюпую пеплом посыпал шта знаешь Библию хорошо, типа читал!
енто кому там и когда Бог показывалси?
ежели Иоанн святой в Евангелии нам говорит:
"Бога никто никогда и не видел"
али ты шта святее святого Иоанна-богослова?
я просто удивляюсь: как такого глупого еврея сюда твоя синагога допускает посты писати?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 19:20
Гость: Валлийский Коган- про дураков и читателей

Ну ежели вы про того Иоана…
Так он, натурально, никого не видел.
Судя по всему он даже Йошуа Бен Йосифа в глаза не видел.
Во всяком случае про антихриста он совершенный бред написал.
Или кто там под него именем творил.
Я же про другую Книгу писал, а этот святой видать ее не читал.
Вы в курсе, что есть Книги в Библии которые не язычники сочиняли и одобряли и не греки, которые тоже язычниками были тогда.
Вы попробуйте, например Исход 14:31.
Может поймете чего.
Про другие места я уж вам не буду поминать.
Там явления были одному или паре человек.
В этом месте куча свидетелей оказалось и даже потерпевших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 17:57
Гость: дядя Коган, ты дурак?

реальный.
ссылочки дай-ка нам на показания той кучи свидетелей и потерпевших.
Ну ты и баклан, прям позор еврейского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 17:26
Гость: Валлийский Коган- про птиц

Так вам священная книга не указ?
Вы ежели сомневаетесь, вы у любого батюшки спросите.
Впрочем можете нарваться на такого, что про Книги только слыхивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 15:44
Гость: Мдя, ущь. Коган в полнолуние.

Какой эсхатологии?
Да
Ректальной, ответим вашей любимой терминологией.
.и
Этот топик ,увы,тоже не ваша епархия.
Собственно,вы -рабби без епархии.

Бог,исход,Маршалл, монголы,и прочая,
Что за коктейль ,а гибеллины где? С готентотами.
А тутси где?
Ааа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 19:23
Гость: Валлийский Коган про готентотов

Дорогой, я про то, что про «конец дней» есть у иудеев, мусульман и христиан.
Вы какую версию предпочитаете?
Кстати все они свою версию считают единственно верной.
А тут еще и Обама.
Правда про суперменшей и до него многие вещали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 19:58
Гость: Мдя, ущь. Про конец дней?

Да и у
Андерсена есть .

А вот
У иудеев -про другой конец.
.
Нунебудунебуду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 10:47
Гость: Валлийский Коган- мдяужу

Предлагаю вам новое погоняло.
Карась или налим.
Наговорите умных слов (о значении которых у вас представление смутное), а потом в тину.
Я про Андерсена не знаю, но и у евреев и у мусульман с христианами конец таки один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 06:42
Гость: Карась-Когану.

Карась это хорошо.

У вас с мусульманами конец -один.
.так щьта не приклеивайте к ним христиан.
.
Буду карасем.
Зная вас уже давно,приходится уходить в тину.

И вообще,
Вот
Тут одна цитата будет в самый раз
" Углубленно занимаясь метафизикой,я научился относиться к людям мягче".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2025, 17:19
Гость: Валлийский Коган- карасю

Не пропустил модератор ответ.
Вкратце.
Вы похоже эсхатологию со скатологией попутали.
Уверяю вас, это разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 22:08
Гость: Имрек

Приведённый перечень в конце ничего не объединяет. Венгрия - попытка фашистского реванша, в прямом смысле. Отсидели десяточку тамошние ветераны за военные преступления в ВОВ, да и решили поквитаться с коммуняками. Прага - банальная попытка кинуть кредитора. Вышел срок давности предъявления выплаты репараций, решили перебраться к старому хозяину, коий будет финансировать не компартию, а антикоммунистов. Ну и по скудоумию отчего-то втельмяшилось, что дотировать всю ЧССР западники будут с той же интенсивностью, что Союз. В одном были правы, товарищ Сталин с последователями не удосужились правильно оформить долг этой маленькой свободной "птичке" по международным стандартам, по коим платить чехам&словарём годиков двадцать, перебиваясь с хлеба на воду. Польше в 1830 тоже повезло. Как австрийцы - физически ликвидировали как класс дворянство Чехии путем массовых казней, так надо было и в Польше - под самый корешок, в рамках тогдашних традиций. Суоми-красавица, сиречь чухонь, так просто слабость РККА, и хреновое руководство ВКП(б) под руководством товарища Сталина, не позволило загнать в родную гавань вчерашнюю прислугу. И с Афганом, банальная месть США за Вьетнам, не пожмотничал бы Горбачев на ГСМ, никаких бы талибов у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 09:57
Гость: Добрый совет.

А какое дело отсталой россии до того как хотят жить и Венгрия, и Чехословакия, и Польша. Какое дело москалям как живут финны? Лучше посмотрите в каких условиях живут за Уралом русские. Во многих городах и деревнях люди не знают что такое асфальт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 10:55
Гость: в каких условиях живут за Уралом русские

Достаточно отъехать на 101ый километр от столицы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 09:45
Гость: Валлийский Коган- Имяреку

Правильно глаголите.
Только вот про слабость РККА и товарища Сталина вы не правы. Да и про реперации как-то мутно. С Чехов никаких репараций не причиталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 08:32
Гость: Ну

очень интересно... Про репарации можно поподробнее? Кто и кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 09:16
Гость: Кто и кому?

Платит тот, кто нагадил, тому, кому нагадили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 11:35
Гость: ждём.

Тогда россии платить не переплатить. Она везде свои пять копеек совала. Везде гадила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 14:25
Гость: ant1949

В СВО плательщик известен с Майдана и укропереворота.
Этот платёж не репарации, а возврат подарков, ранее выданных братскому народу щедрой матушкой Россией.
К глубокому сожалению братский народ совершил предательство под воздействием внешних сил и внутренних подонков, нацистов и предателей, являющихся потомками Мазепы, Бандеры и Шухевича.
Предательство является тяжким преступлением, несущим угрозу национальной безопасности.
По действующему законодательству даритель вправе изъять свои подарки у их получателя в случае, если он использует их для нанесения вреда дарителю.
Украина получила от России колоссальные Подарки с момента воссоединения во времена Богдана Хмельницкого.
Учитывая неуёмное желание Украины вступить в ЕС с НАТО и разорвать все связи с Россией, возникла необходимость демилитаризировать и денацифицировать соседку, изъяв у неё всё ранее выданные подарки (Донбасс, Новороссию, Крым и другие территории, полученные после вхождения в состав России земель Малороссии во времена Хмельницкого.)
Это не репарации, а расплата за предательство.
Россия не захватывает эти территории. Она всего лишь освобождает их от нацистов-предателей, которые не достойны владеть такими подарками.
Когда всё устаканится и Малороссии появится нью-Хмельницкий, малороссы будут вправе вновь обратится к матушке России с просьбой принять в состав Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 06:21
Гость: Да зачем "реваншизм"

Цру
Пыталось расшатать весь "Варшавский договор".
С помощью еврейских диаспор этих стран.
1956,1968,1981(Польша).
Крупнейшие диаспоры Европы с 14 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 09:48
Гость: Валлийский Коган- про реваншизм.

Охренеть. И тут эта диаспора. Особенно участие выживших евреев в событиях в Венгрии умиляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 15:34
Гость: Мдя, ущь. Когану, еще раз охреневшему.

Да
Вы охреневаете и от 2×2=4. Мы уже привыкли к этому.

Топик не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 17:05
Гость: Валлийский Коган- ...

Хорошо, дорогой.
Просветите общественность по поводу участия этой самой диаспоры в фашистском мятеже в Венгрии 1956.
Только с реальными и проверяемыми фактами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 06:47
Гость: Мдя, ущь. Просветить Когана.

Вам документальное видео? 1956,1968,1981.
Щас,поищу.
.. И почему это "фашистский мятеж" уже ? Сами придумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2025, 17:30
Гость: Валлийский Коган- мдяужу

Дорогой, вам должно быть известно, что Венгрия вместе немцами на нас нападала.
Уточню, она не была оккупирована как, скажем Чехословакия. Они с нацистами за одно были.
Просто наши предки плохо там зачистили все от нациков.
Так же как и бывшую УССР. Только в Венгрии еще в 1956 выстрелило.
Причем там натурально недобитые фашисты перли.
Ну а фильмы вы сами смотрите.
Кстати как вы в фильме венгерского еврея от мадьяра отличите?
С фото Сороса сличать будете?
Так он, хоть и этнический еврей, в СС служил. Сволочей у всех хватает.
Говорит для спасения своей шкурки.
И награбленное у других евреев себе прибирал.
Мол чего имуществу зря валяться.
Да они в событиях 1956 и не учавствовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2025, 19:32
Гость: Карась-- Когану.

Пардон,мсье,
Мне с вами как то неинтересно лясы точить. Если б ваши познания были бы больше вашей упертости,тогда лясы имели б какой то смысл.
О 1956 знаем еще и "из первых рук",бравого возд. десантника ветерана Вов супруга тётки.
(RIP,Дмитрий Иваныч.)
.

У вас недостаточно развит моск,тов.Коган. но не расстраивайтесь,можно жить и так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2025, 21:09
Гость: Валлийский Коган- карасю

Ах да.
Аргумент знатный.
Это тебе не ОБС. Это таки ОДС.
Так Дмитрий Иваныч вам про что рассказывал?
Про то, что евреи там бузили или таки антифашисты?
И как ваш дядя евреев от венгров отличал? Он наверное язычкам владел. Ведь в ВДВ без этого не как. Словарь «Допрос пленного» у него на мадьярском был или на идише каком?
А что, вопрос с док. фильмами более не актуален?
Потом, ежели вам ляс своих жалко, то какого хренавы вообще выскочили со своими знаниями топиков?
Кстати вы русские слова забывать стали?
А то РИПы какие-то да топики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 21:56
Гость: Viktor

Ну, ты и идиот, ,ещё про финнов вспомнил. Что ты про них и ту эпоху знаешь? Солженицына опять начитался, повесь его в своем туалете навечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 21:53
Гость: Viktor

Вспомнил про ножки Буша, это ж надо.Аменюрика вначале устроила цветную революцию, уничтожила все советские заводы и птицефабрики, самолёты тоже, а потом сунула ножки Буша. Прежде чем писать такую ерунду,подумай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 09:59
Гость: ХА!!!!!!

Если бы не ножки Буша твои кости уже сгнили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 13:40
Гость: Если бы не ножки Буша твои кости уже сгнили бы.

Чистая химия, после этих ножек трупы не гниют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 13:10
Гость: А сейчас даже не сгниют

ГМО, антибиотики и консерванты сделали свое дело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 22:06
Гость: В СССР была романтичная

Синяя птица!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 06:50
Гость: Аменюрика вначале устроила цветную революцию

Да, да, за каждым недовольным стоял агент Госдепа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 19:24
Гость: Зри в корень

Русские живут на огромных просторах благодаря тому, что они ассимилируют среди местных. Они терпимы и дружелюбны.
Американцы нацелены на выгоду, всегда стремятся властвовать. Как правило, местных они не считают за людей.
В результате Россия живет за счет своих ресурсов, а англосаксы живут за счет колоний-Индии, Африки и даже одно время Китая. Обогащение-вот смысл их жизни. Так что разница значительная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 18:08
Гость: В этом разница

Трамп, по поводу ареста Марин Ле Пен:"Меня так же сажали!" Но за Трампа народ встал горой, американский народ. А за Грудинина в России никто не встал, всем пофиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:39
Гость: ____

русской нацией ты опять наврал,так её никогда не существовало и не существует,----- Ну что ты, она вся в гитлероовских и украинских батальонах зверей, а не людей. Белогвардейское и украинское отребье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:34
Гость: 555

Почему великий СССР развалился, а США в годы Великой депрессии-нет++++++++ Потому что хозяевам американской зверской нации не жалко. В Депрессию америкосов передохло 8 миллионов, но из архивов Талмудрин эту историю вычистил. Кстати если сейчас то же наступит, то для америкосов уже черных мешков наготовили и канав нарыли. Еще наплодятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 07:38
Гость: Ну

тут можно посоветовать - что бы в примитивное вранье лучше верили не надо так успешно выглядеть ублюдком - "америкосов передохло 8 миллионов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 16:54
Гость: Однако

Автор сам признает: американцы- победители. Русские- проигравшие. Что, собственно, соответствует действительности. И менталитет у американцев- победители:"Мы победили, значит, мы правы". Русские:"Нас все обижают, у нас всё не так, всё плохо, власть у нас поставлена Госдепом" Явная психология людей, потерпевших поражение. Что может быть общего между победителями и проигравшими? А вот разница- огромна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 16:29
Гость: Имрек

С детства не понимал, как можно обсуждать вопрос, в коем совершенно не рубишь. Вкус устриц, не разу не попробывав оных. В данном случае - американцев, с коими общалось дай бог 10% комментаторов, а совместно работало, и вовсе пять. Обсуждать Камасутру, (изучив только Камаз. Инструкция по эксплуатации) на том основании, что первые четыре буквы одинаковы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 16:00
Гость: Печально

Судя по тому, сколько раз русский народ в двадцатом веке поджигал собственный дом, разрушал свою страну, то сравнивать его нужно не с американским народом, а с сомалийским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 16:29
Гость: Моня

Так русских среди террористов ленинцев практически не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 21:14
Гость: Jeff

На VI съезде партии, созванном 26 июля 1917 г. в Петрограде, 171 из 267 делегатов заполнили личные анкеты, из которых следует, что 92 делегата были русскими и 29-евреями, то есть евреи составляли примерно 17%. После ппихода к власти власти большевики создали свое первое правительство - Совет народных комиссаров (Совнарком) в следующем составе: Председатель В. Ульянов(Ленин);Внутренние дела А..Рыков;Сельское хозяйство В.Милютин; Труд А.Шляпников;
Армия и флот Комитет: В.Овсеенко(Антонов,Н.Крыленко,П.Дыбенко;
Торговля и промышл. В.Ногин; Просещение А.Луначарский;
Финансы И.Скворцов(Степанов0; Иностранные дела Троцкий(Бронштейн);
Юстиция Г.Оппоков(Ломов); Снабжение И.Теодорович; Почта и телеграф Н.Авилов(Глебов);Нацменшинства И.Джугашвили(Сталин);
Единственный "нерусский" - Троцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 06:26
Гость: "В поисках русских"-

Даже в англояз.историографии был термин "юдобольшевик".
Полагаю,пояснения тут излишни.
Сегодня его конечно уже нет по понятным причинам.
А
Единственным русским в этом списке был
Джугашвили.
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 08:26
Гость: Ну

если это так, то лучшей характеристики русскому народу не найти... Барин совсем плохой...
И то, что нонешним патриетам это и в голову не приходит - вполне в это вписывается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:51
Гость: Просто интересно?

И в каком году русские "собрали все народы за одним столом"? Если намекается на СЭВ и Варшавский Договор, то эти организации были совсем недолговечными и развалились без следа, держались только на халявной "брацкой" помощи из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 01:45
Гость: Со стороны

Не развалились, а их развалили.Кто?Прежде всего-московские перестройщики-реформаторы.Ну, и московские руководящие консерваторы. Потребовали перевести экономические отношения в СЭВ на цены т.н."мирового рынка", и на расчеты в баксах, заорали подобно кое-кому, что Россию все объедают, им ответили, что тогда и СЭВ не нужен, будем сами искать экономических контрагентов, без согласования интересов и решений. Хотите за энергоносители и сырье в баксах, так нам эти баксы на других рынках нужнозарабатывать.Варашавский Договор? А на фиг он нужно? Это же порождение проклятого "совка" с его агрессивностью, а у нас сейчас с Западом мир, дружба, чуть ли не брацтво. Союзники по ОВД даже после свержения "социализма" и не собирались отказываться от обязательств по ВДоговору, а их,кажись, когда прибыли на саммит, и не встретил никто, не нужны,мол.Ну, и уехали,чтобы больше не собираться. А в Москве: мы,мол,распустили ОВД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 13:04
Гость: Когда лауреат нобелевки

предлагал сделать из России процветающее государство, то и Горби, и Ельцин открещивались от него как черт от ладана. Почему, как считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 23:03
Гость: Со стороны

Имеется в виду В.Леонтьев? С несколькими коллегами-нобелевскими лауреатами по экономике? У Леонтьева опыт экономической реформы в послевоенной Японии. Он считал,что этот опыт, а не американский, подходит СССР. Но Союз-не Япония. одно из внешних отличий, замеченных штатовскими профессорами, японская элита - глубоко национальна, а позднесоветская - продажная. Ссылку на статью в каком-то издании в библиотеке Конгресса США дать не могу, давненько читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 02:37
Гость: ant1949

От каких обязательств по ВДоговору собирались не отказываться "брацкие" страны, которые очень охотно брали, но ничего никогда не собирались отдавать?
ОВД отличался от НАТО тем, что львиная доля вклада в ОВД делалась СССР, а в НАТО значительный вклад вносили не только США, но другие члены блока. Более того, в НАТО американцы имеют огромную прибыль за счёт продажи оружия партнёрам.
СССР делился оружием по "брацки"- бесплатно.
Сегодня для США разросшееся НАТО превращается в такую же обузу и американцы думают не пора ли им поступить по горбачевски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 23:32
Гость: Ответ

В НАТО около 70 процентов военных расходов несут США, а ВВП других членов блока, наверно, не меньше американского. И население вдвое больше штатовского. В ОВД население союзников СССР раза в 4 меньше населения Союза, а ВВП на душу населения ,пожалуй, только в ГДР и ЧССР больше, чем в СССР.Кстати, Европа заняла ведущее место в приобретении американского оружия благодаря СВО, до этого- Ближний и Средний Восток.Насчет бесплатных поставок оружия СССР союзникам- не знаю. Известно, что у них был свой ВПК,хотя производил он в основном советские образцы оружия и БТ. кто поставил Украине больше всего танков? Польша,боеприпасы- Болгария. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2025, 13:06
Гость: Ничего не бесплатно!

У многих "альтруистов" сейчас недвижки в Праге целые кварталы. Но наивняк считает, что давали по доброте душевной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:40
Гость: Viktor

По большему счету разницы между людьми нет, есть разница в законах. Когда американец приезжает в Россию, он живёт по нашим законам, а когда россиянин в Америку, то живёт по ихним законам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 14:10
Гость: Валера

Верно,Ох,как правильно!По большому счёту,в конце то концов,у каждого из людей по две руки и ноги,да ещё и,говорят, голова,но это неточно.Впрочем это деталь малозначащая и сути не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:18
Гость: тт

-как\там было у Жеглова.. :"вор должен сидеть в тюрьме, и не беспокоить людей, каким способом я туда его упрячу";
---
-но вот кто\то, когда\то, очень "милосердно", снисходительно и вольно выпускал его "на все\четыре.." /лишь бы куда подале/: ну в конце\концов и получили критическую массу малины, давшую такой "большой бада-бум", который уже обратной волной накрыл весь мир;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 12:56
Гость: Статья Плеханова на КМ:

"Почему великий СССР развалился, а США в годы Великой депрессии-нет?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:02
Гость: :)

СССР уничтожили внешние враги руками высокопоставленных инагентов, находившихся в правительстве СССР. Эту операцию запад готовил с конца 1950х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 12:53
Гость: Да уж

Задорнов:
-Американцы, ну тууупыыые!!!
Советский народ, профукавший свою страну:
-Ха-ха-ха-ха!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:06
Гость: Валера

Неубедительно.Мало восклицательных знаков.Ещё бы десятка два и было бы то что надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 12:25
Гость: Но разница есть

Американцы ни за что не допустили бы развала страны, а русскому народу всё это было пофиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 12:52
Гость: Причина - КПСС, остальное - следствие!

Американцы ни за что не допустили бы захвата и узурпации власти большевиками, а русскому народу всё это было пофиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:13
Гость: Валера

И этот туда же.Всё туда же.Пагаварыть.Большевики нехорошие,патаму што их образовала совсем плохой КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 11:19
Гость: Разное понятие о демократии.

В Чечне выбросили на площадь тело напавшего на полицию подростка и заставили людей смотреть на него
Кадыров потребовал изгнать из региона родственников убитого парня.
В США до такой дикости никто и никогда не додумается, даже не помыслит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 14:41
Гость: В США

В США, казни, фактически, публичные, со зрителями, как в средние века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:35
Гость: Ну так

нации сходятся в лесу. Хорошо еще что мясом не жрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 10:55
Гость: Дополнительная литература

(о различии поколений):
весь северный цикл Джека Лондона;
(о похожести):
весь О.Генри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 10:46
Гость: Кон228

Задал себе вопрос - а есть ли у меня знакомые американцы. Оказалось есть, есть даже родственники, но все они бывшие советские граждане. Отличаются они от других американцев? Смотря от кого - там есть негры, латиноамериканцы, китайцы, а ещё там европейцы - немцы,французы, англосаксы и другие - понятно, что отличаются. Но делать какие-то выводы... Вообще-то, очень много зависит от того, кто руководит страной, они влияют на менталитет граждан. Но вот с руководителями Штатов (это, конечно, не их президенты) я не знаком, но что-то мне подсказывает, что это мерзкие ребята, банальноые отморозки. Но ведь именно они подбирают руководство других стран, в том числе и нам они подобрали руководителя. И именно поэтому, мы не можем сильно отличается от американцев. В свое время будущие американцы зачистили территорию Америки от коренных жителей. Сегодня идёт зачистка на Украине. Зачем им эта территория нужна, мало кто знает, но то, что наши граждане участвующие в этом, мало чем отличаются от тех выходцев Старого Света, которые уничтожали индейцев - это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:24
Гость: Смотря от кого - там есть негры, латиноамериканцы, китайцы,

Прямо как нас в Москвабаде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 10:31
Гость: Штурман-КО

Главное отличие русских от американцев в менталитете сформированный за многие годы. Менталитет россиян сложился за 2-е тысячи лет в результате формирования единой нации из восточных лесо-степных славян, степных татар и лесных угро-финнов где племена и народы перемешивались в результате миграций из-за климатических катастроф когда засуха или страшные морозы приводили к массовому переселению и таким образом сформировалась русская нация где русские составляют большинство. Наш менталитет это общая борьба с климатом, борьба с внешними врагами и только взаимопомощь спасала нацию от порабощения и вымирания.Его основа-Социальная справедливость.
Американская нация-молодая нация сформированная из переселенцев из Европы и Африки за несколько сотен лет. Переселялись в поисках лучшей жизни неудачники которые не выдерживали конкуренцию за выживание в Европе, бежали в Сев. Америку европейцы совершившие преступления, а колонизаторы завезли туда миллионы рабов из Африки не умеющие ни читать и с низкой культурой включая каннибалов. Над этой "сборной солянкой" захватили власть евреи которых гнали из разных стран пользуясь менталитетом "богоизбранного" народа, то есть спаянностью и торгашеством. Американская нация до сих пор находится на стадии формирования из-за притока мигрантов из Азии,Африки, Гейропы и Латинской Америки что меняет менталитет агрессивного ХИЩНИКА в сторону внутреннего раздора и поэтому американцам придется вести гражданскую и этническую войну чтобы стать единой нацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 16:07
Гость: Имрек

Вообще-то имеет место куда более обоснованная т.з. что переселялись лучшие- наиболее энергичные, наиболее конкурентноспособные, умные, принципиальные, кои не хотели шапку ломать, кои решили "мы наш, мы новый мир построим". Не скатываясь в кровавые революции и гражданскую на своей родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 12:13
Гость: Валера

Всё у тебя "нация",да "нация",а где у тебя НАРОД? Что тебе в лоб,что по лбу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:29
Гость: Штурман-КО

Валерик! Азы научной демографии включает принцип формирования из отдельной семьи рода, племени, народности-союза племен, народа и нации. В быту часто путают народ и нацию так как из-за графы в паспорте раньше отмечали принадлежность человек к конкретному народу как "национальность" хотя некоторые выбирали себе национальность по своему желанию.
В СССР под терминов "советский народ" подразумевали советскую, а точнее русскую нацию так как русские были самым многочисленным народом страны. Поэтому за бугром обыватели всех граждан СССР относили к русским и это было правильно. Есть более точный способ определения этнического происхождения личности по его генам, но это уже другая тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:59
Гость: Валера

Я тебя РУССКИМ языком спрашиваю,русские-это народ или нация? Как сказано в одном романе-"что ты виляешь,как маркитантская лодка?"Мне НЕинтересно мнение "обывателей за бугром",или про "некоторых,которые себе выбирали национальность",как одёжку в магазине.хоть бы на них ссылался хоть штурман,хоть лоцман,хоть сам боцман.Мне также НЕинтересен трёп про "советский народ",рождённый целиком политиканством,а не истинным положением дел,что видно по вкусу любителям потрепаться на эту тему,не умеющим сложить два и два и отличать чёрное от белого.Я уж не говорю про всю гамму красок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 15:47
Гость: Тому, кто в танке

Обычно под понятием "народ" понимают просто население страны без различия национальности.
Ты видно про выборы ничего не слышал, иначе бы не задавал таких глупых вопросов. Все СМИ и ТВ в дни выборов говорят о НАРОДНОМ голосовании, а победивших кандидатов называют НАРОДНЫМИ избранниками независимо от их национальности.
Не мешай два понятия в одно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 16:19
Гость: Валера

Ты,Зин,уж лучше помолчало бы,так как именно ты и мешаешь два понятия в одно,но даже этого не можешь сообразить.Мне понятно,что ты из этих 87 с лишком %-ов,это же надо до такого маразма дотащиться-ходить на выборы,да ещё и верить СМИ и ТВ,что они там говорят для таких,как ты и что они там называют.Так и называют-"народными изьранниками,независимо от национальности".Вот здоррово!Этим фальшивомонетчикам очень удобно понимать под одним народом все национальности,безголовые всё схавают,не подавятся.Хотели увидеть пошляка? Ну так посмотрите на него.Без примесей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 15:16
Гость: Штурман-КО

Есть русский народ из числа россиян для которых русский язык является родным с рождения и русская нация куда входят все коренные народы России и их обычно называют россиянами. У россиян русский язык это родной язык или второй язык, кроме родного не русского языка. Иначе есть русская нация состоявший из многих народов на территории России и собственно русский народ являющийся нация образующим народом.
Любителю кислых шей, то есть монархисту, трудно это понять так как в РИ людей определяли по вероисповеданию с одноименном указанием их отношения к определенному народу. К сожалению и жертвам ЕГЭ плохо поддается знание основ демографии что видно по многочисленным комментам таких как Валера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:09
Гость: Валера

Сушественная поправка:Русский народ это даже не "нациеобразующий народ",не "нациеобъединяющий",а НАРОДООБЪЕДИНЯЮЩИЙ",так как на территории и Руси и России не было никаких наций.Были и ОСТАЛИСЬ тоЛько НАРОДЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 16:56
Гость: Валера

С понятием,кто такой русский народ,я заставил тебя,полуграмотного, определиться,выдавил из тебя "азбучную истину демографии",деваться тебе было некуда,но(знаменитое щедринское "НО") с русской нацией ты опять наврал,так её никогда не существовало и не существует,Сейчас её придумал,на коленке? Русский народ-это государствоОБРАЗУЮЩИЙ народ,а не "нациеобразующий",так как он их не производит,что может случиться только при смешивании крови,его можно назвать только нациеОБЪЕДИНЯЮЩИМ,и тогда говорение на русском языке является уместным,что далеко не только одни и те же,а совсем РАЗНЫЕ понятия.Этак и американскую нацию можно назвать народом,хотя этот "дьявольский расовый котёл",эта плавильня не имеет права им называться по причине отсутствия ЕДИНОГО РОДА своего происхождения,хотя все там и говорят на английском языке.Но там не говорят про англообразующую нацию,а говорят про американскую нацию,набравшись наглости называть её народом.Вот до этих то азбучных истин ты никак не можещь дотумкать и не дотумкаешь никогда.Не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:23
Гость: Валера

И не путай себя,жертву ЕГЭ с незаконченным средним,со мной,у которого высшее ТЕХНИЧЕСКОЕ образование.Ущучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 16:52
Гость: Вот тут поподробнее плиз

"с одноименном указанием их отношения к определенному народу."??
Это о чём, или ком?? И где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:41
Гость: Штурман-КО

Православный грузин, крещенный татарин или магометянин чуваш и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 18:47
Гость: "товарищ" не понимает ..

1.Ф.И.О., биогр.данные(дата.м.рожд-я,проч)
2.вероисповедание
3.сословие
---
но ничего из т.наз. "национальности", по примеру ссср

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 18:55
Гость: 2.вероисповедание

Атеист - могло ли быть такое в этой графе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 21:46
Гость: да сами знаете..

гос.цельность диктовала вменяемо-нравственные нормы поведения, что в знач.мере обеспеч-ла тогд.религия.
Сиречь-нын."гражданс-сть". Хотя наверное нынешняя- перебрал, скорей сов-я

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:26
Гость: Валера

Молодца! Вопрос по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 18:26
Гость: да ладно ..

-это скорей уже ответ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:58
Гость: ⌀

В СССР под термином "советский народ" подразумевали новую историческую общность, состоящую из вороватых холуёв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 17:48
Гость: состоящую

Для нацистов это всегда так. Потому зверь Гитлер и застрелился. Ждем Зеленского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 12:04
Гость: ⌀

Главное отличие молдаван от русских в менталитете, сформированном за многие годы работы на свинофермах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:10
Гость: Клемме

Врагу ватников кто-то сильно вставил, раз он уже боится под своим прежним ником постить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:59
Гость: Майор попросил перелогиниться,

вдруг на форуме найдётся идиот, которого это заинтересует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 18:35
Гость: Так этот майор

твой папик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 09:19
Гость: Валера

Незачем далеко ходить за пониманием чего-либо,когда есть Шопенгауэр.И,главное,не к кому.-"истинный характер у североамериканской нации-пошлость.Она проявляется у американцев во всех формах:пошлость моральная,интеллектуальная,эстетическая и общественная,причём не только в частной жизни,но и общественной.При полном материальном процветании страны-низменный утилитаризм,невежество,англиканское ханжество,глупое чванство,животная грубость,скудоумное поклонение женщине.Вопиющее рабство негров,открытое издевательство над правом и законностью в верхних сферах-вот вам образец республики!"
Таково свойство нации-государственного образования людей со смешаной кровью.Конечно,пошляков и у русского НАРОДА хватает,они есть везде и у всех,и это,как правило,люди с тягой к деньгам ДЛЯ СЕБЯ,чтобы не трудясь,а работая,жрать масло,желая ровно того же ТОЛЬКО себе и своим детям и больше НИКОМУ.Какого? Отсюда конфликт между ТРУДЯЩИМСЯ РУССКИМ НАРОДОМ и "государственными" кремлёвскими пошляками,для которых ничего не существует кроме "бабок",за которыми они гоняются без устали,так сказать "работая",как"раб на галерах" и который они хотят уничтожить,разбавляя его себе подобной смешаной кровью,чтобы оправдать свою сущность,а в ней своё существование.Здесь и надо искать понимание разницы между русским НАРОДОМ и американской НАЦИЕЙ,а также между русским народом и,верстающих себя под русских,оеологосударственными пошляквми.Не нчего хуже для РОссии,чем "демократия",да здравствует монархия РУССКОГО царя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 10:42
Гость: Валера

Два слова о мнении Шопенгауэра о женщинах,которых он рассматривает чисто с утилизированной точки зрения.Безусловно глупо им поклоняться,но он говорит о СКУДОУМИИ.Чуть больше ума уже найдёт им правильное понимание их природы,в которой главное-это любовь и всё что с нею связано,ну а,там где любовь,уму нет места.Женшины избавляют мужчин от скуки,имеющей хождение наравне с бедностью любого рода,у которых вполне достаточно НЕОБХОДИМИГО ума не только в знаниях наук или специальностей,но и для повседневной рутинной жизни и,главное,для жизни вообще,как таковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 09:05
Гость: Nic

Американцы охарактеризованы по делу,нас маленько приукрасили ):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 06:06
Гость: Шило

Американец действует, не задумываясь о последствиях, всегда уверен в собственной правоте!
Русский, задумывается, даже о необходимости действия,а слово " последствия", он даже не знает, и всегда уверен, что действия совершенные, были напрасно.
Американец на последствия - ну и так бывает!?
Русский на последствия- самобичевание, раскаяние, мучение совести! Анализ отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 07:52
Гость: 89

на месте американца вы описали зверя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 03:14
Гость: грек

Вкратце " что посеешь то и пожнёшь" вот вам и принципиальная разница между людми Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 22:19
Гость: ant1949

Американцы отличаются о русских по принципу действия.
Американцы приводятся в движение желанием получить максимально возможную прибыль, а русские- желанием удовлетворить свои постоянно растущие потребности.
Следует учесть, что американцы и русские постоянно меняются, адаптируясь к внешним условиям.
Например, американцы 60х годов прошлого века получали прибыль за счёт своей изобретательности,совершенных технологий, высокой производительности и деловой активности.
Американцы эпохи глобализма, начавшейся при Рейгане, превратились в общество потребления, получающего основную прибыль за счёт финансовой гегемонии, обеспеченной тотальным контролем за денежными потоками и умелым манипулированием долговыми обязательствами, обеспечиваемым с помощью печатного станка и глобальной сети военных баз.
По сути деловые американцы 60х, о которых очень интересно написал Чистяков в своей "Деловой Америке", превратились в профессиональных потребителей материальных благ за счёт прибыли от капиталовложений в экономику Китая и других стран Азии, Европы и Латинской Америки. Постепенно деловые американцы стали получать основную прибыль на удалёнке, а некогда передовые предприятия покрылись ржавчиной и Америка уступила лидерство Китаю.
Современные русские тоже отличаются от советских русских 60х тем, что стали удовлетворять свои потребности не интенсивным трудом,а с помощью торговли ресурсами.
Итоги сходные с американскими: промышленность в загоне, специалисты в дефиците, но потребительство на уровне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 00:33
Гость: Кароче, склихасовский

Тырить, не горбатиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:47
Гость: Толькомне кажется, что ЭТО ХУЦПА какая-то?

Зато во всех уголках планеты твердо знают: русские – это люди, которые поняли что-то главное об этой жизни – не плоские, не одномерные, способные видеть глубину. Которые лишены национального эгоизма. Которые придут на===========

Афффтар,в помощь приходили СОВЕТСКИЕ .
Советский да,НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ,а ГРАЖДАНСТВО.
29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов четырёх республик — РСФСР, УССР, БССР и Закавказской федерации — был подписан договор об образовании СССР.
СССР - был социалистическим государством рабочих и крестьян.
Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства.

Девиз: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
"Рабочие всего мира, объединяйтесь!"

Руководила СССР Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС),а
никакая не Россия(бывшая РСФСР как нам врут кремлевские пропагандисты)

СССР приходил на помощь пролетариям других стран.

а у БУРЖУЙСКОЙ Российской Федерации нет официального девиза.

В качестве аналогов девиза используются фразы «Россия, вперёд!» и «Слава России!»

Бывшая РСФСР,сейчас буржуинская Россия, РФ,даже своих граждан призывает ОТ ПАТЕРНАЛИЗМА ПОТИХОНЕЧКУ ОТРУЛИВАТЬ, несмотря на то по Конституции РФ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
С ЧЕГО БЫ российским БУРЖУЯМ ПРИХОДИТЬ НА ПОМОЩЬ КОМУ-ТО, когда на своих наплевать.
"На ПОМОЩЬ" могут придти Тольк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:44
Гость: У Куприна есть одна философская сказка.

Некий восточный царь много веков назад спросил мудрецов: в чем смысл и счастье жизни? И каждому ответившему обеспечивал то, что тот назвал главным в жизни, наблюдая насколько их слова совпадали с реальностью. Это не всегда было выгодно: царь ловил на слове болтунов и жестоко наказывал. Так один "мудрец", кокетничая сказал: счастье в небытии!

-- Отрезать ему голову -- была реакция царя.
-- О, божественный, я не в том смысле сказал, -- пытался оправдаться "мудрец".
-- Отрезать ему голову -- спокойно повторил царь -- все желания должны сбываться.

***

Всякий раз, когда я читаю болтунов, умничающих на счет того, как прекрасно страдание, и как здорово, что русский народ много страдал, я вспоминаю эту сказку. И очень жалею, что нет сейчас под рукой такого царя, который бы обеспечил бы этим крикуновым-карауловым это страдание так, чтобы оно обратно перло и сверху, и снизу. Сразу же, не отходя от кассы! Как много бы людей сразу поумнело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 00:07
Гость: название

философской сказки не подскажете?
Подобное не в стиле Куприна вообще-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 00:31
Гость: Сказка так и называется: Счастье.

Я её сейчас перечитал, она совсем коротенькая. Мораль там несколько иная: царь как раз показан жестоким деспотом и самодуром (ну написана она в 1906 году, так что намек понятен!). Но сама идея заставить некоторых болтунов немедленно на собственной шкуре проверять предлагаемые ими рецепты счастья -- как личного, так и (особенно!) общенародного -- надо сказать, интересная. Многим в нынешней России не мешало бы её попробовать на себе.

ПС А что такое "стиль Куприна"? На меня он всегда производил впечатление писателя, которому доступен любой стиль: и чеховский, и джек-лондоновский. Универсальный гений вообще-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:09
Гость: русский-нация,американец-нет

автор дуралей и неуч два в одном.Видимо не знает отличия одного от другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:07
Гость: Давай про не русских из РФ

То есть татары,ингуши,чеченцы,даргинцы,аварцы,башкиры,лезгины,лакцы,кумыки - они не могут как русские,потому что они "русские – это люди, которые поняли что-то главное об этой жизни – не плоские, не одномерные, способные видеть глубину. Которые лишены национального эгоизма. Которые придут на помощь по складу своей души, а не в расчете на будущую наживу. Поэтому именно русские могут собрать все народы мира за одним столом, чтобы всерьез поговорить о будущем человечества."
Может именно за такие понты подобные тебе выхватывают от горцев повсеместно?
Братец ты не мой (слава Богу!) ,шёл бы ты нахрен с такими заходами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 00:14
Гость: чем Вы недовольны?

Нынче в тренде заявлять и /или считать что Россия на 80 или больше % населена русскими-православными.
Что на самом деле не так.

А КТО у нас тон задаёт?

Вот именно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:40
Гость: Александр

В принципе про американцев, народе и элите, все знают достаточно. В статье просто повторяется хорошо известное. В ней сказано все правильно, но многое, в том же роде, не упомянуто. Статья полезна как напоминание об известном и для просвещения неосведомленных, чтобы меньше иллюзий было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 07:56
Гость: 8

Американцы не народ, а сброд наций. А нация состоит из членов нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:30
Гость: Питон

Благодаря приходу Трампа у РФ появился исторический шанс наладить тесные отношения с США. Ну конечно не на равных, об этом кремлю даже не следует мечтать, а только в качестве младшего брата. Это тоже не плохо. Побыть братом богатого родственика, может хоть что-то и препадет с барского стола. Тем более что США появляют интрес, им нужна Россия для решения своих проблем. С ЕС, Китаем, Ираном и Ближним востоком. Если выбирать с кем дружить с КНР или с США то однозначно с США. Они конечно геполитический противник но на данном этапе может быть налажен диалог. И если в кремле упустят этот шанс, то будут полседние идиоты. Поэтому сейчас крелю следует снять и отменить все санкции которы еони вводили против США хоть их и не много и они носят чисто декоративный харакет. Не причиняющий никакогь ущерба американской экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 11:23
Гость: Кон228

Расскажи, как дружба со Штатами кому-то помогла. Эту дружбу они используют в своих целях, а на ваши интересы им наплевать. В свое время они дружили с Горбачевым, эта дружба привела к развалу страны, потом они дружили с Ельциным, многим гражданам страны не довелось увидеть итог этой дружбы, не дожили, времена такие были, неспокойные. А ещё американские президенты очень любили Украину, результат этой дружбы мы сегодня видим. Вам этих примеров мало, могу привести и другие. Хуже врага могут быть только американские друзья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:50
Гость: вы Питон, этаааа, не зарывайтесь

Что значит ваше гадкое о России

=

Побыть братом богатого родственика, может хоть что-то и препаде=

Россия очень богатая страна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 02:39
Гость: Нафига такое богатсво

если оно людям не принадлежит а кучке кремлевских олигархов. А быть на побегушках у Китая значит лучше как сейчас? Багодаря идиотской политике кремля в подборе друганов и гнать в китай газ, нефть и электричество по ценам ниже российских. А китайский дракон потом проглотит рашу и не подавится. Зачем вскармливать себе потенциального врага который по соседству через речку. Китай ввел санкции против РФ, тормозит оплату и не поставляет военные товары и СВО не поддерживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:25
Гость: Лучезар

Трамп ясно дал понять России, что ему наплевать на ее интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:24
Гость: Гость

Если говорить простым языком, то в данный конкретный момент времени США являются "властью" на планете Земля, а Россия - это ее "оппозиция". Но "оппозиция" считается той же "властью", поскольку она в любой момент может сменить действующую власть, заняв ее место. Вот именно в этом вы похожи с американцами. И самое прикольное в этой ситуации, что, поскольку правление Америки уже подходит к концу, именно Россия имеет все шансы занять ее место...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:54
Гость: Дамочка, деревенские школы были равны столичным

вы политически безграмотны и морально неустойчивы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 00:18
Гость: ошибка произошла,прошу прощения

Дамочка из Украины действительно политически безграмотна и морально неустойчива

Но школы никакие тут ни причем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 23:15
Гость: Столичный уровень был близок

к деревенскому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:02
Гость: Михаил Александров

Все-таки молодцы иранцы. Очень точно сказано: "«Прямые переговоры со стороной, которая постоянно угрожает применить силу, и которая выражает противоречивые позиции через своих различных официальных лиц, не имеют смысла». Шулеры. С нами ведут себя точно также. Только Дмитриев, в отличие от иранцев, продолжает пудрить всем нам мозги про "конструктивный и честный" диалог с администрацией США. Вся эта горбачевщина в российских верхах неизживаема.
В 2011 году Кирилл Дмитриев возглавил новый Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). А в этом году возглавил команду от России направленную на переговоры с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 10:21
Гость: Гость

Иранцы, конечно, молодцы, но идеализировать их не надо. Как только американцы скажут:-«Забудем старые обиды, прийди в мои объятия!», те с радостью туда бросятся. Обиды 60-х, 70-х уже подзабылись, рэволюционэрам уже под 70 лет, а у их внуков интернет есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:51
Гость: НА ПЕРЕГОВРЫ направляют

три разных команды по очереди. Чтобы забить баки Трампу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:46
Гость: Skeptik

А почему на роль руководителя переговоров назначают реинкарнацию Чубайса?
А потому, что во всем МИДе нет специалистов, там одни родственники никчёмный люди и чкисты, которые двух слов связать не в состоянии.
На всех международных форумах СТЫДОБА одна за мидовский сброд.
Любой стэнд - ап интернет блогер заткнет за пояс мидовских звёзд.
Негативный отбор в элиты в РФ.
Д.рьмо всплыло наверх

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 19:23
Гость: Skeptik

Караул ... !
Важнее тема, а есть ли жизнь на Марсе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 11:03
Гость: в правильной формулировке вопроса 0,5 ответа:

есть ли алиéны на Марсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 18:47
Гость: Как знать...

В сетях распространяется версия, что удачный прилет по судну с британскими наемниками и вооружением в порту Одесса был исполнен по наводке американцев, которые очень не довольны подковерными играми Англии на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 18:21
Гость: Григорьев

Если и есть сходство, то чисто внешнее. Вы посмотрите, например, американское кино. Не полноэкранные большие фильмы, а что-то скажем, про выживальщиков в дикой природе или людей якобы живущих промыслом. Там нет ничего даже близкого к реалиям. Одна пустая болтовня, рассуждения о себе и своем внутреннем мире. Интересная в общем то тема замыливается показухой. Всё напоказ. На публику. Вот почему у них там так востребованы психологи. Подобный подход использован в нашем сериале "Вернувшиеся". Все происходит у нас, а снято по-американски. Получилось нудно и неинтересно. Внутренний мир американцев совсем другой, основанный на учете лишь своих интересов и принципов. Интересы и принципы других для них не существуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 18:20
Гость: TY

Принципиальной разницы между американцами и русскими нет. Хотя, все зависит от того, что принимать за принципиальную разницу. У каждого будет свой критерий. Но по большому счету, что Россия, что Америка - страны, которые формировались при участии одних и тех же западных европейцев и примерно в одно и то же время. Одинаково и боятся европейцев, и ощущают свою вторичность по отношению к Европе. Есть разница в том, что Америка была английской колонией, а в России было больше немцев. Поэтому Америка приняла и систему мер и весов, и систему образования от Англии. А Россия все делала по образу и подобию немцев. Ни для кого не секрет, что российская система образования - немецкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:45
Гость: предсказатель Грыша

Всё верно, для русских чужого горя не бывает. В самый трудный для США МОМЕНТ ,русские через океан пришли на помощь . История учит , впрочем не всех . И сказано , да будет Hам по делам Hашим. Аминь./вечная книга/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 10:40
Гость: Адинцов

Времена когда русские пришли на помощь американцам были при правлении романовых, а времена, когда русских объявили врагами Америки произошло при правлении абрамовичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 00:36
Гость: Имрек

По поводу пришли на помощь. Смотрим - Айвазовский. Раздача продовольствия. 1892. Затем ПомГол. Затем ленд-лиз. Счёт 3-1, в пользу американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 17:23
Гость: русские через океан пришли на помощь .

За чей счет воровской банкет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:34
Гость: Афффтар ,

Авторитет вмире был у советских людей.
Не надо паразитировать на СОВЕТСКОМ.
Русские войдут в историю тем, что напали на Украину. Русских там называют
сами знаетекак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 17:19
Гость: гоосУкраину

Это ты нацистских зверей Украиной называешь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:31
Гость: Автор сам говорит:

"Американцы- главные выигравшие в 20-м веке, русские- самые проигравшие." Ясно, что успешные и победители могут только презирать неудачников-проигравших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:27
Гость: Лучезар

Это из-за выигрыша Америки Трамп кидается на весь мир как злобная собака?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:23
Гость: Мдя, ущь. А и правда-

Поэт Караулов.
.
Без коментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:38
Гость: Громко зевая

Статейка по содержанию похожа на разговор подвыпившей компашки за столом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:34
Гость: похожа

Ну так лавэ надо отработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:16
Гость: В классовом подходе деления идет не по НАЦИЯМ, а по классам

В классовом подходе деления идет не по НАЦИЯМ, а по классам ---------------- Гляньте - член фашистской европейской нации учит христиан классовому подходу. Классовым подходом могут делить только большевики, а не четвероногие буржуинчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:10
Гость: Автору

Чтобы бы судить о жизни в Америке, нужно в ней прожить не один год, сколько лет в Америке прожил автор статьи? Я увёз семью из России в начале 90-х, было довольно тяжеловато вначале, прошли годы и всё наладилось. Не надо равнять всех под одну гребёнку, так же и в России, основное количество людей нормальных, добрых и адекватных, так и в Штатах, то что там творит Вашингтон или Москва, простым людям не подконтрольно. Бываю в России каждый год, многое поменялось в лучшую сторону, что-то изменилось в худшую, это разделение людей на классы, на богатых и бедных, в Америке этого не выделяется так очевидно. Что неприятно поразило, как так получилось, что, практически, всё побережье Чёрного и Азовского морей оказалось в частных руках? Любая речка или озеро стало чьим то? это всенародное достояние, но кто-то прибрал это к своим рукам. Здесь в Штатах, тоже многое не бесплатно, но всё доступно, например лицензия на рыбалку на год стоит всего несколько долларов, не считая некоторых специально зарыбленных прудов. Подводя итог: неважно из какой ты страны и какой национальности, существуют хорошие люди и плохие, а то, как нас пытаются разделить, рассорить, значит это кому-то очень нужно, вопрос кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:04
Гость: !!!

На богатых и бедных)) очевидно если не видеть в упор бомжей ,млн безработных ,нищих работающих (на "инвестора")не имеющих возможность купить дешевую мед страховку несколько поколений подряд живя в чужом арендном жилье платя рыночную цену больше пол получки(если она есть), если не видеть тех кто,получает еду непонятного качества "для неудачников" -по карточкам и,.. дворцы , яхты, тех кто не работает а,ест в три горла за счет других!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:31
Гость: Неужели?

в России, основное количество людей нормальных, добрых и адекватных, =

Эти добрые, нормальные адекватные глумятся над Украиной и желают её уничтожения,
наслушавши неполживых российских СМИ, где банкуют за большие деньги армяне и евреи.

Абалдеть !например лицензия на рыбалку на год стоит всего несколько долларов, !

Очередной кот Леопольд вылез
"неважно из какой ты страны и какой национальности, существуют хорошие люди и плохие, а то, как нас пытаются разделить, рассорить, з"

С КЕМ НАС ПЫТАЮТСЯ РАССОРИТЬ?
Со США?
Штаты На фиг никому не нужны кроме форумных озабоченных.
А НАТЫ "дорогие россияне" боятся очень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:10
Гость: Неужели в самом деле?

Разговор слепого с глухим, разные миры, ничего доказывать не буду, лицензию на рыбалку продлил, 4 бакса стоила на этот год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:06
Гость: !!!

Лицензия на рыбалку))а,сколько стоила страховка медицинская ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:21
Гость: лицензию на рыбалку продлил

Карасей ловишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:53
Гость: rick

Автор все бросил в одну корзину. Все американцы плохие , а все русские хорошие. Зачем эта очередная мифолизация? Она не даст реального знания и понимания как об американцах так и русских. Жить в системе мифов и тем более принимать решения исходя из мифологических представлений
об исторической реальности есть верный путь к катастрофе. А так есть РАЗНЫЕ РУССКИЕ как и РАЗНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ. Понятно ментальная разница есть между любыми нациями народами. Научный подход к пониманию объективных законов существования человеческого общества и происходящих в нем в социальных процессов - это метод диалектического и исторического материализма, т.е. КЛАССОВЫЙ ПОДХОД. В классовом подходе деления идет не по НАЦИЯМ, а по классам, то по отношению к средствам производства. Т.е. имеется класс собственников средств производства и класс работников наемного труда, которые продают свою рабочую силу, чтобы обеспечить себе средства к существованию. И в этом нет НИКАКОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ между Россией и тем же США. И Россия как государство создавалась отнюдь не всегда мирными методами. Да и сегодня 10 процентов граждан РФ владеют 90 процентов национальных богатств страны, в США 76.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:32
Гость: Лучезар

Америка- уникальная страна. Она была создана шайкой уголовников, прибывших из Европы. С тех пор бандитская мораль пронизывает все американское общество. Для 90% американцев это нормально и даже похвально- убить и ограбить кого-то, даже уничтожить целую страну, чтобы самим сладко жрать и мягко спать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:11
Гость: чпок

Понятно ментальная разница есть между любыми нациями народами. Научный подход ---------------------------------------------------------- А ты народ от нации для начала научился отличать ? Или все болтаешся в скалигеовском католическом чане с историческим научным лайном ? Глянте на него - он людей от национальных звере отличать не научился, а туда же - Римская империя надутая в чан из Ватикана.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:48
Гость: Русский мир

Цитата:-«В чем принципиальная разница между русскими и американцами» (?)
Ответ- не знаю. А вот:
В чём принципиальное сходсдсво русских уровня 2014- 2025 года и германских немцев 1930- х годов я знаю.
Основание для этих знаний — сравнение немецкой кинохроники тех годов с нынешними комментаторами с их теориями.
Если тогда принадлежность к высшей рассе (германцам) измеряли штангенциркулем размеры черепа,
то в России сегодня (и раньше тоже)- другое мерило, измеряемое спектрометром. У тебя попа тёмная- то ты тёмнопопый, т. е. ты не русский, а из презираемых наций.
Если у тебя «морда лица» тоже смуглая, нет не африканец , а кавказец или среднеазиат- всё ты нелюдь (ну не русский). И т. д.
И тольго одна совершенная нация на свете- она называется «Русский мир».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 10:49
Гость: Адинцов

А что разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 22:14
Гость: Насчет спермометров

Однако, многие российские бабы не думают как ты. Они с большим удовольствием отдаются именно чёрнопопым, со смуглой мордой лица, а россиян презирают. И с радостью рожают маленьких чернопопеньких со смуглой мордочкой лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:36
Гость: Гы-гы-«В чем принципиальная разница между русскими

и американцами» (?)
В чем разница между РОССИЯНАМИ и АМЕРИКАНЦАМИ?

Глупая никому ненужная тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 19:33
Гость: rick

"В чем разница между РОССИЯНАМИ и АМЕРИКАНЦАМИ?
Глупая никому ненужная тема."
---
Еще бы, вон сколько УНТЕР-ПРИШИБЕЕВЫХ выскочили автора поддержать. Плохо видно дела у них. Засветились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:00
Гость: социологи считают,что 80% людей

поддаются влияниям,а 60% дебилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 11:31
Гость: у Э.Памфиловой есть точные данные.

На март 24 года в РФ насчитывалось 87,28% людей легко внушаемых. Из них процентов 10 откровенных "американцев" (рвачей и лизоблюдов), а остальные с явными признаками искусственного интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:46
Гость: Gur'evo-Voskresenskoe.Tversk.obl

Американцы и русские-братья навек!
Главное вовремя перекрашиваться и переобуваться,если в этом есть экономическая выгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:45
Гость: Смотрите

ролик "Разведчики Безруков и Вавилова. Мужчины и женщины" на сайте "Лекторий Достоевский". Они рассказывают о разнице между русскими и американцами. На этом сайте еще несколько роликов Безрукова и Вавиловой об Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:37
Гость: зачем оно нам

надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:47
Гость: Смотрите

название статьи "В чем принципиальная разница между русскими и американцами". В серии роликов нелегальных разведчиков Безрукова и Вавиловой как раз и рассказывается о разнице между русскими и американцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:25
Гость: роликов

Роликов для лохликов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:41
Гость: ABCD

США единственная страна в мире у которой нет национальных героев. Нац.герои народом воспринимаются лишь в рамках родного штата или округа.
Попытка сделать нац.героев из "лунатиков" провалилась. Всё равно их никто не воспринимал так, как Гагарина для народа в СССР да и в мире. В 70-х амеры начали называть именами выдающихся (для США) военных корабли и танки. Переняв у России и СССР такое дело. в мире такой практики кроме СССР не было ни у кого. Но тоже как то слабенько получилось. Единственный кто ещё тянет на эту роль- оказался негр, убитый спецслужбами самих США -Мартин Лютер Кинг.
Линкольн- его ненавидят южные штаты, как и флаг США.
На медалях и долларах портреты только "северян" Уллиса Гранта и Роберта Эдварда Ли, что не прибавляет им популярности у половины США.
Но за то США могут назвать настоящими национальными героями "Капитана Америку" и супермена, вымышленных людей которые носят труселя поверх одежды. Их обожают все. Ещё мега популярны Бони и Клайд, Аль-капоне.
За всю свою историю США развязали по миру более 2500 войн и конфликтов. И не победили ни в одном, в котором участвовали. Даже "победа" над Японией оказалась по причине того, что император просто захотел прекратить жертвы народа Японии, а не из за атомных бомбардировок. США не смогли победить японцев в чистую нигде в юго-восточной Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:15
Гость: Имрек

У партайгеноссе ABCD усердие не по окладу, а активность не по знаниям. Слышал звон, и только. "Шерман", он что, в 70-х появился? А танки генерал Ли, генерал Стюард (конфедераты, ежели что) - правильно, в 1941. КВ да ИС, против полудюжины+ американских, времен WWII. За что ни копни у ABCD, все даже на троечку по истории не вытягивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 23:36
Гость: ABCD

Имрекушка опять пытается всунуть свои пять шекелей.
Имрек даже не знает что означает слово "партайгеноссе", видимо Имрекушке оно просто понравилось, что он его вставляет куда не попадя. Это слово означает "руководитель партии". В СССР эту должность занимал Яковлев, секретарь ЦК КПСС.
Я глава какой партии по Имрекски? Только не пишите что ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 18:00
Гость: Имрек

Вот в чем отличие латентных коммунистов от обычных обывателей? В всепобеждающей, нет не ученье, а лени. Ну вот влом порыться в некогда полученных школьных знаниях, и вспомнить, что обсуждаемое это всего лишь товарищ по партии. Ну или просто товарищ. "Или вам больше нравится мистер?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:29
Гость: Мдя, ущь. Молодчина.

Азбука никогда не разочаровывает своими шедеврами
В Полнолуние.

Просто Лунная соната

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:39
Гость: жертвы народа Японии

Это вы конченых японских нацистов народом называете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2025, 23:30
Гость: ABCD

ВЫ считаете простых людей детей, мирных жителей сгоревших от атомных бомб США фашистами? Не так давно амеры оправдывались, мол командование выбрало для испытания атомных бомб просто мирный город потому, что нужно было проверить эффективность массового убийства, а военный аспект США даже не рассматривался. Черчилль так же предлагал сбросить 200..300 атомных бомб на горда СССР. Если вы согласны с амерами по вашим словам, то кто же вы тогда как не фашист? И кто тогда для вас граждане СССР в тех городах, которые хотели бомбить амеры с англичашками?
Занесло вас однако, ЕГЭ даёт свои плоды. Я то ещё в 60-х годился, мне не довелось познать все прелести либерального взгляда на мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2025, 18:25
Гость: Имрек

Западники, почему то считали, что военные заводы без рабочих выпускать продукцию не смогут. И жизнь американского/британского солдата ценнее чем десяток жизней у врага. Города без артподготовки (для сохранения исторического облика) брать не приказывали. Японцы уничтожили порядка 20 миллионов мирного населения в Индокитае за период 1936-1945. Почему партайгеноссе ABCD считает жизнь японцев в сто раз ценнее жизни других народов? Откуда такая любовь к японскому милитаризму? В кои веком эксперимент был поставлен не на русском народе. Мир получил прививку от применения я/о впредь. Ужаснулся. И слава Богу. А не примени американцы оное - сами же пишете о 200-300. Тут играем, тут не играем. Ещё раз. Японский солдат, как бы мужественен и храбр он не был, должен знать, что его мужество и стойкость не спасут его родных и близких. Жизнь женщин и детей принадлежит господину, и они без колебания должны отдать её за его интересы. Вот такой менталитет. Применили я/о - император отдал приказ о капитуляции, не применили, ещё миллионов 5-7-10 японцы бы не досчитались. Просто выжгли бы все города Японии простыми зажигалками, благо гореть было чему. Японцы сейчас это прекрасно осознают, и с Америкой мир, дружба и жвачка. А вот вот ABCD, как заучил пропагандисткие клише в 70-х, так и похоже всю свою память и израсходывал на оные. "Рванул как на пятьсот, и спекся..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:36
Гость: нет национальных героев

И у тебя от этого кровавый понос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:35
Гость: Вроде

Бандера поносом не страдал. Национальный герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:26
Гость: Мартин Лютер Кинг

Талмудрин ему хорошо платил за разложение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:21
Гость: Viktor

Русский не зарабатывает сейчас, ему дают подачки. Это в советское время зарабатывал, и ещё государство из общего котла давало: бесплатное образование, медицину, детские лагеря,квартиру и т.д. Сейчас ничего не даёт,а ещё из пенсии высчитывает на яхты банкирам. А с подачками и философия вырабатывается соответствующая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:43
Гость: Мало того что =Сейчас ничего не даёт,=

ещё и отнять норовит.
В ГД уже предлагают поднять пенс.возраст до 70 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:34
Гость: !!!

Пенс возраст)) те,кто не оплатил в пфр взносы для набора нужного количества проходных в пенсионеры баллов(30 баллов с 2025 г.по цене 60 тыров за один) и не отработал стаж (15 лет мин).. могут уже,теперь рассчитывать на минимальное пособие по старости с 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:10
Гость: Витёк

/ и ещё государство из общего котла давало: бесплатное образование, медицину, детские лагеря,квартиру и т.д.
Жаль, что тебе государство из общего котла не дало немного ума! Тогда ты понял бы, что "бесплатно" это из недоплаченных зарплат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 04:54
Гость: А

сейчас значит зарплаты доплаченные? У тебя как с головой? Доходы как были раньше, но и сейчас никуда не делись. Только раньше эти доходы шли на бесплатное образование, медицину, детские лагеря, квартиру и т.д. А сейчас эти доходы идут олигархам на дворцы и яхты. А вот это от твоего недалекого ума до тебя не доходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:47
Гость: Леонид42

"бесплатно" это из недоплаченных зарплат!"
В СССР бесплатно - это из невыведенных из страны прибылей и заработанных трудом всего народа. В нынешнее время почти вся прибыль заработанная трудом народа - у "наших" миллиардеров, выведена за пределы экономики РФ, работает на экономику чуждых (и даже враждебных) нам стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:45
Гость: ТА ВЫ ШО?

"бесплатно" это из недоплаченных зарплат!

Сейчас стало быть ЗАРПЛАТЫ ДОПЛАЧЕННЫЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:22
Гость: ЗАРПЛАТЫ ДОПЛАЧЕННЫЕ

Канечна. Догонят и еще доплатят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:27
Гость: "бесплатно" это из недоплаченных зарплат!

А тебе из зарплаты РФ на ипотеку за 30 лет хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:07
Гость: Это в советское время зарабатывал

Джинсы в месяц!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:55
Гость: !!!

Зарабатывал))а,кто мешал зарабатывать больше водителем автобуса,такси,официантом ..,в строй отряде за пару месяцев на -пять десять по рыночной цене паралельного импорта хватало за"родные", пенсионеры на одной клубнике за сезон имели на несколько штук в добавок к -гос ценам социализма на ЖКХ,еду базовую в изобилии ипр телефон и транспорт..с 1987 г. Любой мог открыть своё частное предприятие и зарабатывать сколько,мог без тарифной сетки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:37
Гость: Вот

есть теперь у тебя теперь 10 джинс. А квартиры нет и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:17
Гость: Екатеринбург. Давно не писал.

Поэтому именно русские могут собрать все народы мира за одним столом, чтобы всерьез поговорить...
__________________________________________________________
Конечно только русские должны всем этим цветным человекообразным, чтобы их кормили, поили, учили пользоваться мылом и туалетной бумагой, а в итоге быть для них для всех - Оккупантами. Мыться - то начали при Советской власти. Уже вступить негде от этого ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 11:05
Гость: Адинцов

Конечно цветными челами сейчас вплотную занимаются американцы - учат, поят, кормят, дают бесплатно медицину, пособия и терпят, терпят, терпят,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:10
Гость: кто такую байду написал

=Говорят, что русские и американцы похожи
а

Игорь Караулов, поэт, публицист?

=========

Говорят что в Москве кур доят

Дожили...
Нашли чем гордиццо
.
Советские были непохожие на американцев, на наглых, необразованных, тупых американцев.
Не, там есть умные , но небольшое количество.
Вдь всё начинается с семьи и школы.
В Америке детей уже с малолетства делили на сорта. Умных, средних и дурачков. А в СССР все получали добротное безовое среднее образование
все имели РАВНЫЕ СТАРТОВЫЕ ВОЗМОДНОСТИ..
Сейчас у нас почти как в той ОМЕРИГЕ.Классовое общество, низкий уровень образования,пошлые шоу, плохое кино и Т.Д.
Увы, россияни становятся как американцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:23
Гость: Имрек

Ох уж эти фэнтази, в коих деревенские школы были равны столичным спецшколам, гегемона и передовых отрядов не было, о номенклатуре никто не слышал, а партмаксимум давлел над всеми коммунистами (отменен в 1932).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:52
Гость: да

=деревенские школы были равны столичным=
Выпускники сельских школ поступали в ВУЗы, в т.ч. и столичные без всяких репетиторов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 00:28
Гость: Имрек

Я скажу больше. Девочка из Филиппин, на учебники ей вся деревня скидывалась, поступила в Калифорнийский университет, без всяких репититоров, на биохимию, и все годы училась на гранты бесплатно. Потом аспирантура, Ph.D, сейчас $0.5М/год в Новартисе колотит. И что? Будем говорить о преимуществах двенадцатилетнего сельского образования под сенью католической церкви и мудрого руководства партии христианско-мусульманских демократов? Распределение мозгов примерно одинаково, по странам и континентах, по городам и весям. Но огранка проходит по-разному. И где деревенскому выпускнику надо иметь семя пядей во лбу, то городскому пять, а у кого папа в номенклатуре, или мама в горпромторге - то и вовсе три. При СССР это прекрасно осознавали, поэтому и была квота на рабочих и колхозников, а по направлению от предприятия/колхоза - так и вовсе - полутора пядей хватало. Ну и в пятидесятых поступал - одно, в семидесятых другое, в МГИМО - третье, а в губернский пединститут - так и вовсе, четвёртое. Ещё и нальют, ежели мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:01
Гость: Россия это не

про деньги. Русские всегда не умели с ними обращаться да и не хотели. Дай русскому много денег и он зачастую наделает много глупостей - мерседес с золотым рулем или морда в икре. Это и беда России но и достоинство. Там где англичанин ( американец ) будет высчитывать выгоду русский на нее не обратит внимание. Для него важнее будет другое , то что он считает справедливым. Об этом говорит и вся история России- сгоревшая Москва но не сдавшаяся Россия. Забавно было смотреть на западников которые заморозкой денег хотели что то получить..Ха-ха. Они конечно не пережили б этого. Это ведь их бог! Русского обмануть намного проще чем купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 11:14
Гость: Адинцов

Русского обмануть просто, а купить еще проще - полиция, прокуратура, ск, мо, далее везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:59
Гость: 666

именно русские могут собрать все народы мира за одним столом –---------- А может национальные звери со своими трупными либеральными червями будут в лесу сами кормиться ? Звери любят украинскую свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:46
Гость: Ну

а поподробне можно, что там русские такое особенное поняли? И главное - как это проявляетсяв плане развития страны...
"революция и Гражданская война, коллективизация и массовые репрессии, Великая Отечественная, в которой СССР потерял каждого седьмого жителя; наконец, катастрофа распада страны в 1990-е."
Это только малая часть - фактически вся история России состоит из нечто подобного.
Остается только цепляться за некую духовность - а то совсем абзац и ни шиша за душой.
А разница очень простая - США строили свободные люди, в том числе и уехавшие из России. А в России оставались остальные - вот все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 21:51
Гость: Лучезар

"Это только малая часть - фактически вся история России состоит из нечто подобного." А вся история Америки состоит из уголовщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:25
Гость: Ну

до России им в этом отношении ооочень далеко, одни ханы московские чего стоят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:51
Гость: США строили свободные люди,

США строили белые европейские бандиты, убицы и воры - на чужой земле и уничтожая чужих им..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:26
Гость: Ну

бандиты строить не умеют... Ты Америку то видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:12
Гость: Нерушимый союз строили большевики

Нерушимый Союз строили белые и кавказские бандиты, убийцы и воры - на своей земле и уничтожая своих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:29
Гость: СССР

построили большевики, выгнав романовских белогвардейских воров. И большеики дали людям бесплатное жилье, образование и медицину. А что дал людям твой РФ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:33
Гость: тт

-хорош опыт /"гуманизма"/, на крови миллионов убиенных + неродившихся??
-а главное для кого (со всем миром вы погодьте..)?-для "бестолковых"?
----
//и всего\то из-за "большой охоты за должностями" от 16-го, вместо "сверчок, знай свой шесток"= т.е. отсутствие должной, сообразно умств.развитию, соц-й иерархии?
-порожний ум должностью не заменишь\поправишь: не нужно и подобного "бесценного" опыта;
-Бисмарк вон, еще куда\загодя, и не пробуя, прекр-но всё предвидел /"..если вы хотите построить социализм, выберите страну, которой не жалко"/;
---
="а у нас спокон веков, нет суда на дураков"//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:15
Гость: -это ж надо так себя не уважать-Бисмарк вон,Трамп вон

а в Китае,а в Израиле---

-ПРОРОКОВ НЕТ В ОТЕЧЕСТВЕ СВОЁМ?

Махровый комплекс неполноценности с царских времён.
Наряды выписывали "из Парижа"
, отдыхать ездили в Ницу (франц. Nice) ,Канны и в Италию.
РИ безнадёжно по всем показателям отставала от Запада.
Борщевики ,они же большевики, обучили б...ло грамоте,
за 20 лет превратили дИрИвенскую Россию в индустриальную ДЕРЖАВУ,за свой не очень большой по историческим мерка период, ОНИ СДЕЛАЛИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НЕРУСЬ романовская за 300 лет.

А ПЛЕБС СТАРАТЕЛЬНО ОБ...ГАЖИВАЕТ СОВЕТСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ

"5 апреля 2012 2:00
Сталинскую индустриализацию на самом деле ковали американцы и немцы

Читайте на KP.RU

Плебс радостно повизгивает и подгавкивает, несмотря на то что ДЕМОКРАТЫ_ПЕРЕСТРОЦЩИКИ ВСЁ ВОССЕДАЮТ в Кремле 30 с лишним лет,аздербанили промышленность.
Что же им мешает повторить "Сталинскую индустриализацию с американцами и немцами"?

У советских через 10 лет после войны БЫЛ Ту-104 — первый советский пассажирский самолёт на реактивной тяге. Разработан в первой половине 1950-х годов в конструкторском бюро московского авиационного завода номер 156 на базе бомбардировщика Ту-16.

Первый полёт опытный экземпляр Ту-104 совершил 17 июня 1955 ,
Ту104 был третий в мире после британского De Havilland Comet и Avro Canada C102 Jetliner. В первые два года своей эксплуатации, с 1956 по 1958 Ту-104 являлся единственным эксплуатировавшимся реактивным пассажирским самолётом в мире из-за прекращения полётов De Havilland Comet летом 1956 года и до вв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:43
Гость: тт

-с царских времен, деточка/я не о возрасте../, дурней в богоносцы рядили+внешние старатели+последнее императ-е недоразумение, сообща сотворили\что\сотворили;
=и вот что любопытно: с подобными Петру Аркадьевичу Столыпину общего языка найти не мог /всё ему было грубо, по\топорному, вместо по\любовно, по\христиански../, а вот с "прогрессивной общественностью" охотно делал общее дело, играя в\поддавки, и сдавая всё шаг за шагом
---
и хватит уже эту ахинею нести про "мы пахали..", достал
-производное комм.приверженцев - лишь их идеология!!
-всё проче\прикладное создавали прикладные специалисты/дойдет хоть-когда наконец до тебя эта "невероятная премудрость"/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:23
Гость: ПЛЕБС СТАРАТЕЛЬНО ОБ...ГАЖИВАЕТ

Счего ты буржуинчик взял что плебс ? Это все твои обга....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:05
Гость: если вы хотите построить социализм, выберите страну, которой

Это вы из нацистской Европы пишете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:32
Гость: Разница есть и огромная.

американец зарабатывает в месяц 3-5 тысяч долларов а русский 200 -300 долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:34
Гость: Действительно разница

Русский покупает на 300 долларов столько же сколько американец на 5000. А когда расскажешь это американцу, попавшему в госпиталь, тот тут же помирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 13:22
Гость: Ну

тут то раз преувеличение. Русский покупает на 300долларов столько, сколько американец примерно на 600 - и то преувеличение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 20:44
Гость: Имрек

А пошто русские живут на десяток+ лет меньше чем американцы, ась? Может того? Насчёт помирающих в госпиталях врут? На пять тысяч жить в Америке можно, а вот на $300 в РФ сомнительно. Насчёт жизни, а не выживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:43
Гость: Русский покупает на 300 долларов столько же сколько американ

Странно, не вижу наплыва американскх мигрантов на зарплаты РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:29
Гость: тот тут же помирает.

Поэтому сын Димона Медведева ошивался в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 14:15
Гость: А сколько они

печатают долларов...! Каждый месяц!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:14
Гость: печатают долларов...!

А ты знаешь какой внешний долг США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:23
Гость: какой внешний долг США

А шо, воры США собираются его отдавать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:32
Гость: Патриот СССР

Горбатого могила исправит. Только новый пролив на карте -между Канадой и Мексикой- способен привести в чувство этот мир...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:16
Гость: Патриот газеты "Правда"

Только новое побережье на севере Казахстана способно привести в чувство этот мир...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:23
Гость: нкен

Вот такие у нас циничные поэты. А вы все культура культура.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:22
Гость: русские могут собрать все народы мира за одним столом y

Опять зерновая халява за русский счет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:21
Гость: Гы-гы-Опять зерновая халява за русский счет ?

А где брать деньги на пенсии,пособия, зарплаты бюджетникам?
Чтоб иметь деньги нужно что-нибудь продать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:44
Гость: Чтоб иметь деньги нужно что-нибудь продать

А работать и не воровать вагонами и судами буржуинчики не пробовали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:37
Гость: Николай

Пробовали. Худеют. А харя должна лосниться. Так что "бочка варенья и корзина печенья" рулят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 16:36
Гость: Дятел, с каких....поодажа

Зерна воровством стала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 17:23
Гость: Зерна воровством стала?

С тех пор когда романовское ворье прибыль в парижах оставлять стала. А из парижей российское ворье давали кредиты в нищую РИ чтобы по полной ограбить русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:19
Гость: Сергей Ярославль

В отличие от русских и советских, американцы никогда не верили в наши химеры типа коммунизма, дружбы народов, пролетарского интернационализма, солидарности трудящихся и прочие красивые утопии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:17
Гость: американцы никогда не верили в наши химеры

Толи американцы умнее, то ли строители коммунизма тупее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:51
Гость: 54

это потому что у америкашек было слишком много халявы за счет Талмудрина ФРС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:30
Гость: слишком много халявы

А тебе кто мешает рубли печатать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 15:46
Гость: А тебе кто мешает рубли печатать?

Дядя, ты дурак ? Рубли и так миллионами печатают, инфляция дикая. Только в отличие от америкософ их воруют и вывозят в виде зерна и прочих энергоносителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 05:01
Гость: в отличие от америкософ

Правильно, только американцы тут при чём? Это же не они "вывозят в виде зерна и прочих энергоносителей" из высокодуховной и сплочённой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 08:11
Гость: только американцы

Дядя, ты дурак ? В огороде бузина, в Куеве дядька ? Про логику слыхал ?
В америке халявные деньги уходят на пособия, а в РФ в карманы буржуинов РФ.
Потом печатают и там и тм, но где то пролетариату перепадает, а где то пролетариату ипотека на 30 лет и вымирание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:10
Гость: а ха ха

Поэтому именно русские могут собрать все народы мира за одним столом
- за чей счет шкурный карауловский банкет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:08
Гость: Караулов

ради халявы для буржуа еще и не такое напишет. Их людьми делает счет в банке и поборы с бюджетников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 13:07
Гость: Которые придут на помощь по складу своей души

Это потому русские на 66 месте уровня жизни? Или у новоромановских воров жажда халявы с помощью заверуцаряиотечество ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2025, 12:58
Гость: личный опыт

"С американской точки зрения, русские – бестолковые люди, которые раз за разом проскакивали мимо прибыли. Но неужели все эти потери были напрасными? Мне кажется, кое-что мы все-таки получили взамен. Мы получили великий урок гуманизма – опыт, который может пригодиться не только нам."
----------------------
Правда еще при этом уже почти вымерли, но это так к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2025, 11:18
Гость: Уже

почти вымерли.А вот мал золотник ,да дорог.У славян есть технология иных Миров,которая работает без всякого топлива,сама дает бсплатное электричество и силу движения наземного,водного,воздушного и космического транспорта.Славяне смотрят на оскал злых зубов из телеящика,ненавидящих русских.А причем тут русские.В России до 1917г правили германские наследники Софии-Августы-Фредерик-Екатерины Второй.После 1917г правили в России Лазари Моисеевичи Кагановичи и Бронштейны-Троцкие,Розалии -Залкинд-Землячки.После 1993г правят Абрамовичи,Березовские(на том свете уже)и элита с несколькими загран .паспортами.Со всеми притензиями к Элите России,а не к русскому народу.У русских есть стимул к жизни,а у бандеров и заграницы-нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.