Комментарии по теме: Мутные схемы: власть навязывает народу ДЭГ с такой настойчивостью, что поневоле засомневаешься

Когда кремль перешёл на ДЭГ я перестал участвовать в голосованиях вообще, так как ДЭГ легко фальсифицировать на программном уровне в пользу нужных кандидатов и, как правило, эти кандидаты побеждают с результатом 70-72%.
Прежний ручной способ подсчёта голосов был куда демократичней и к нему было больше доверия, хотя и в нем были возможны нарушения но их при активном желании можно было выявить, при ДЭГ это стало принципиально невозможным.

В электронное голосование абсолютно не верю! Это делается специально,чтобы мы не знали истинного фаворита и достойного кандидата. Просто,какая-нибудь Элла будет объявлять: Наибольшим числом голосов избран "Оглы Мамедов"! Проверить будет невозможно. Только принять ислам!... Жидовствующие закрывают такое государство,как Россия! Неужели "гарант" этого не понимает? Или....?

от безнаказанности

ПОСТОЯННО ВЗЛОМАНЫ ха ха ха позорище надоели

Как там Задорнов говорил? Дистанционно проголосуем кивнув телевизору?

Из школьного курса химии 60-х годов помню ДЭГ расшифровывается, как Диэтиденгликоль, который используется в качестве пластификатора для эпоксидной смолы (ЭДП).

ЖЭГ -давай элитке гроши!

Грамотно всё написано. Хлебаем цифровизацию через жуликов через край.
А цифровизация в медицине ещё немало людей уничтожит.

несовместимые понятия, а тем более если это власть жуликов.

Неплохо было бы начать статью с того, а что такое ДЭГ?

Будем голо совать!

Вы как стадо баранов не видите ничего вокруг кроме зад... ведущего вас козла)
Какие выборы?)) Вы правда думаете что вот вы пришли раз в 4 года и выбрали себе начальника и дело в шляпе?))
Вы как можете знать этого человека? Откуда он взялся, что у него за душой, какие намерения?
Это просто смешно.
Детский сад.
И что, если выясняется что ошиблись, будете ждать ещё 4 года?)) А потом опять не угадаете и что будете делать?
Извините, но иначе как придурками в таком случае вас назвать никак нельзя)
Детский сад.

Демократия имеет ограниченное применение.
В армии, например, она не применима, так как во время боевых действий без единоначалия не обойтись.
Игра в демократию, которую устроил Горби, очень дорого обошлась нам.
Попытки устроить выборы директоров закончились полным фиаско, так как выбранные директора очень часто оказывались недееспособными болтунами-cамозванцами, с популистскими наклонностями, весьма развитым потребительством,высоким коррупционным потенциалом, низким профессионализмом и обломовщиной.
Сегодня директоров не выбираю, а отбирают по конкурсу.

Неужели вопрос с ДЭГ столь критичен ? Более важных проблем выше крыши.

Господа выбрали прямую дорогу к экстремизму и новому 1917 году. Я уже сейчас наблюдаю радикализацию некоторой части молодёжи в различных сферах. Их не так много (в 1917 тоже немного), но что будет завтра, сказать трудно. .

ДЭГ - средство для махинаций. Во-вторых, при ДЭГ невозможно обеспечить тайну голосования.
.
Я бы рекомендовал сделать бюллетени с корешком, куда бы дублировался выбор гражданина. В кабинке ставить генератор случайных чисел, который бы использовался для выдачи случайного номера.
Избиратель заходит в кабинку, заполняет бюллетень и корешок, ставит номер и туда, и сюда (в идеале, номер ставит принтер на генераторе или через копирку, по типу протокола гайцов...). Отрывает корешок для себя, опускает бюллетень.
После выборов все бюллетени сканируются и данные заносятся в общедоступную базу с указанием секретного номера. Любой человек должен иметь доступ к протоколу своей участковой комиссии и результатам голосования по номерам. Чтобы сохранить тайну голосования показывать надо всех, а уж он себя сам найдёт и посмотрит. В случае расхождения данных корешка и базы итогов - разбирательство.

Монархия, деспотия и тирания...

"...даже в Германии... решили отказаться от онлайн-голосования, сославшись на невозможность обеспечить прозрачность избирательного процесса" (С)
Разве это может быть аргументом для правящей сионистской шайки?! Конечно же - нет!
На опыт своих западных партнёров шайка усиленно ссылается только в том случае, если ей надо пропихнуть очередную, выгодную для неё, аферу.

Самое опасное для политика - вцепиться в своё кресло руками и зубами.

Кто-то из известных личностей сказал: Если бы выборы что-то решали, вам никто голосовать не позволил бы.ДЭГ - просто современное цифровое решение для фальсификации результатов голосования.Поскольку, народ привык к тому, что его игнорируют и используют, став безответственным и недееспособным не-гражданином - проглотит и это.Продолжив существование в качестве потомственного холопа, обслуживающего чужие интересы.

Полный бойкот выборам!

у нас жизнь нормальную отняли 35 лет

Пора понять наконец, что голосование, и выбор, совершенно разные и процедурно обособленные вещи.
Слишком ответственный вопрос, чтобы его можно было вольно препоручать толпе.
Это сделают другие. Вам отведено голосование.

Просто хочу чтобы вы все понимали, безотносительно к той или иной конкретике.
Демократия никогда в Афинах, откуда она есть пошла не была властью народа, в том смысле что собирали весь народ и голосовали как на русском вече.
Никому тогда в голову не могло придти что толпа может что-то дельное решить.
Просто Афины не были моногосударством, а у них было что-то типа федерации территорий(штатов) получивших название демы. Для того чтобы никто не был обижен и обойден в общее руководство выбирали представителей этих демов.
Таким образом было коллективное руководство что-то типа сената.
Всё это словоблудие про демократию это выдумки жулья) которое таким образом хочет убедить вас что достаточно соблюсти ритуал выборов и это фактически будет означать якобы ваше участие в управлении государством и вообще как будто бы любая кухарка имеет право порулить государством))
На самом деле все понимают что важно чтобы государством хорошо управляли а не то чтобы им управлял любой придурок типа Макрона или Мертца или сумасшедшей бабы Унтер ден Линден как будто бы выбранных таким же стадом болванов))
Я не говорю что не нужны демократические процедуры, но просто сменить управление ради того чтобы сменить нигде не может быть самоцелью если управление хорошо справляется со своими обязанностями.
Тем более что наши враги постоянно пытаются при смене власти пропихнуть свои фигуры влияния типа Горбачева или Чубайса.
Поэтому нужно очень осторожно и внимательно подходить к этому процессу.

"...Допустить,чтобы правила жизни человека,его детей и внуков устанавливали неизвестные личности,которых он никогда на выбирал...".А разве сегодня в России правят исключительно те,которых выбрали дорогие россияне?По-моему,вопрос чисто риторический.Достаточно посмотреть на их физиономии,явно не обезображенные интеллектом,а уж что они выдают в виде законов-просто песня,причём не народная!

Вся эта история с неголосованием началась с увеличением пенсвозраста. Гегемон сам обрушил все доверие к диктатуре буржуазии.

Потешно наблюдать единство и борьбу двух хитрых противоположностей - власти и избирателей.

В Америке голосуют мертвые, а что в России нельзя?

Ну необходимость только в том чтобы проголосовать за неголосующих. При диктатуре буржуазии пересчитают только за буржуя или холуя, а буржуазия у нас ихо всех сил думает как получше вывозить деньги и капитал за рубеж. И лучше она не станет. Моральные отбросы лучше не станут. Так что безнадега в том что электронное голосование вообще не дает увидеть волю большинства, потому вылазят мардауны и малофеевы по отмене пенсий. Вон володин в телеграмме надрывается с опросами, но большинство проходит мимо. Потому как ПРИБЫЛь ПРЕВЫШЕ ВСЕГО и после них хоть потоп.

организаторов выборов? А сейчас это не видно?

Сейчас по другому? У 'у власти' стоят те кого мы выбирали? Выборы были легитимны?

Самозапрет всего это признание поражения государства над мошенниками. Государство таким образом говорит- вас обманывают-ваши проблемы. Занимайтесь самозапретами. А почему я, честный человек, должен что то себе запрещать? Не мошенникам запрещают, а честным гражданам. Это же бред!

Способ голосования не является главным фактором выборов, целью которых является формирование власти всех уровней в стране,
Главным фактором является отбор претендентов на участие в выборах на основе достоверной информации о их деловых качествах и политических взглядах, а также на основе рекомендаций и характеристик от авторитетных людей, хорошо знающих претендентов.
Выбирать на основе краткой биографической справки недопустимо. Это профанация выборов.
Должна быть введена персональная ответственность рекомендательный и партий за недостоверную, искаженную информацию о претенденте, позволившую ему пробраться к власти и нанести ущерб стране и народу.
Кроме того избирателям должна быть предоставлена информация от силовых структур МВД, ФСБ и прочих органов о наличии "порочащих связей", а также о коррупционностойкости и соответствии уровня жизни продекларированным доходам претендента.
"Котов" в мешке допускать к выборам нельзя.
Претенденты во власть должны быть прозрачны, как качественный хрусталь.

о настойчивом — буквально ломают через колено, внедрении дистанционного электронного голосования — пресловутого ДЭГ. Обкатанную в Москве, такую форму волеизъявления всё более агрессивно распространяют на регионы, мо

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/916983-mutnye-skhemy-vlast-navyazyvaet-narodu-deg-s-takoi-nastoichivostyu-chto-ponevole-zas

Навязывают.Бюджетникам.
Оправдываются тем что

ОТ НИХ ТРЕБУЮТ.СВЕРХУ.

Снявши голову... Это к тому, что пофигу на все эти мутные схемы, незачем их будет применять. И дай Бог, чтобы из-за введения военного положения, а не по причине "мы все в рай". Эскалация набирает невиданные темпы. Копать глубокие траншеи и запасаться рисом(с).

"Гражданин может сам не справиться с искушением — например, сыграть в рулетку и проиграться в пух и в прах или купить в кредит заветный «айфон»"
---
Что-то не так с "традиционными ценностями". Оказывается, не смотря на "загнивающий" Запад, граждане РФ хотят иметь заветный «айфон».

"Самозапрет на использование собственного голоса в ДЭГ может стать даже модным. Своего рода манифестацией, но реализуемой строго в рамках закона. Блокировку могут ввести миллионы."
В этом то вся проблема. Власть НЕ рассматривает народ источником своей власти, это в РФ уже эта пройденный, власть пришла навсегда, и будет удерживать эту власть любой ценой. Несколько лет назад Памфилова в прямом эфире проговорилась, задача ЦИК- корректировать выборы, что бы они были "правильные". То есть, ЦИК признался, что они подкручивают выборы, что бы ЕР и Гегемон всегда были "впереди". После присоединения Крыма там прошли выборы, но лукавые. В бюллетенях не было фамилий кандидатов. Прсото "за Россию" и всё. Тогда ЦИК получил более 2-х миллионов голосов, которые ЦИК перераспределил среди ЕР по всей России. Тогда ЕР получила сверх большинство. Разве позволит ЦИК, что бы холопы уставшие от борзоты и вранья этой власти, которая игнорирует их права, душит налогами, доводит до нищеты итд... что бы люди банально отомстили власти на честных выборах? Нет конечно. ДЭГ для этого и задумывались, что бы убрать назойливого избирателя из выборного процесса. Эта власть запретила народу протест, святая святых любой демократии, разве разрешат самозапрет на ДЭГ? Не думаю. ДЭГ это отличный вариант для власти "голосовать" самим за "молчунов" которые не ходят на балаган выборов. Не секрет, что реальная явка на "выборы" не более 3..7%. Остальное надуто ЦИК. ДЭГ идеален, что бы фальсифицировать явку в 89%..

Никакой иной системы кроме диктатуры пролетариата и его партии у Бога для вас нет.

1. Так с демократией проблемы не только у нас, но и в еуропе тоже. Закат пошел.
2. Сначала надо научиться бороться с электронными мошенниками (а судя по всему, вряд ли получится), а потом экспериментировать с ДЭГ.
3. С бумажками и так контроль практически невозможен, а с ДЭГ и подавно.
4. Нужен поиск иной системы народовластия.
5. Но гарантии стабильности и справедливости не может дать ни одна система.
6. В ЛГУ им. Жданова был такой профессор Игорь Кон (его должны помнить и ВВП и Медвед), который объяснял, что если внушать, что черное - это белое, то через какое-то время 95% в это начнут верить. А кратковременному (быстрому) гипнозу поддаются, по статистике, около 30% населения.
7. Поэтому серьезные катаклизмы в развитии человечества практически неизбежны. Недавние примеры из истории: про Гитлера и бандеровцев, лесных братьев-прибалтов, Маннергейма с концлагерями для русских, зверства японцев во Вторую Мировую, и т.д. и т.п.

Народ уже вернул. Неголосують ))))

парт\представительства? Чье мнение они выражают? - Диктатуры буржуазии. А твое пролетарское мнение засунь.Посчитают и посадят на теплое госместо в думы и на партместо кого надо.

(гегемон),не перед чем не остановится,он украл у людей заработанный ,заслуженный отдых,он и его подельники украли все накопления людей,он украл природные ресурсы,которые пустили на дворцы и яхты,а не на развитие страны.Он так сжился с таким положением вещей,что в принципе голоса избирателей ни чего уже не значат.Кто в здравом уме выбирал Медведева(хранителя стула),однако выбрали.И для него уже практически не важно,что будет ДЭГ или бумажные бюллетени,главное кто будет считать.Поэтому пока люди не будут выходить на улицы, как на Дальнем Востоке,всё так и будет.Даже Пригожинский поход на Москву,так их напугал,что распиаренное ЧВК,быстренько расформировали в зоне СВО, потому что поняли за ними сила и ещё чуть чуть, пошёл бы и народ.

Спохватились, на выборы и так давно никто не жалуется и голосуют ногами.

ДЭГ там уже выбирали губернатора, а потому что… Никто не знает почему. Разуверились?- Да потому что голосовать перестали. Голосует насильно только крепостная масса бюджетников, а это мизер.

Ну, вот, товарищи, мы и приближаемся к полной зад..., ой, демократии, где на мнение электората власти будет вообще начхать. В некоторых европейских странах выборы выигрывают за счёт голосов из-за рубежа. А у нас и этого не надо будет. Щастье и всеобщий одобрям-с. Блин, если бы на голосование ваставили кандидатуру гаранта в качестве царя-императора Белой и Малой и Великой Руси, весь народ итак бы проголосовал, так хоть честнее было бы, чем эта мутная схема с ДЭГ. А потомушто не привыкла власть правду людям говорить, не умеют, разучились, всё как-то огородами, полунамёками. Не война, а СВО из той же серии. Ну, зараза, объявите сразу, что в связи с тем-то и тем-то объявляется единоначалие и диктатура. И разгоните к свиньям собачьим ГД и СовФед, сборище статистов, толкователей высказываний гаранта и великих побед ЕдРа, задача которых имитировать федерализм и демократию. А по факту, товарищи, ЗАО "РФ" превращает Россию в цифровую зону, где всё подсчитано, пронумеровано, обложено налогами и бесправно. Дожили, слава те Господи...

Виртуальное голосование, виртуальные деньги, виртуальные личности (биометрия) чипирование... Куда катимся, куда прём? Один серьёзный масштабный катаклизм с отключением электричества на 15-20 регионов. Что делать будем? Аут для милли-о-нов или десятки милли-о-нов. Или полагаете , что в Библии выдумки: 13:16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,

13:17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

13:18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть

Хм шо ВСЕ болтуны до полного развала были с окраина и кавказа это понятно ? Ну тогда надо знать кто устроил развал империи в 17 ..молчуны.

Интересно, сколько граждан верит в "парламентскую демократию" и "прозрачность выборов"? Без ответа на эти вопросы обсуждать процедуры и законы о выборах смысла особого нет, не стоит тратить на это время и силы.

Робяты! Ежу понятно, что к власти приходят, не для того, что бы её просто отдать!

-мутные схемы плавно следуют за мутными личностями, хотя это уже наверное никого и не удивляет;
-всё неудовольствие свелось к потугам самой культурки подачи ежедн.номеров обходительных манер и умудренно слащавых интонаций, сердобольной, участливой и непрестанной заботы о страждущих людях;
-нет совести, не будет участия, не нужен и диалог

И вернуть графу "против всех".
Чтобы вариант бланка:
1. Путин В.В.
2. Действующий президент
не проходил...

Откýпорить шампанского бутылку,
и перечесть страницы 'Час Быка'.

Я бы вообще политпартии запретил как поругания Бога . А oбщественные разрешил, если они душой увлечены , а не политикой. И тут мне вспомнился Розанов В.В. ..." Русь молчалива и застенчива. И говарить почти не может , вот на этом то просторе И разгулялся русский болтун."/ Уедин. /

России нет выборов с 1996 года. Выборы без выбора - не выборы,а фарс.

три пенька.

Вы выиграли выборы, а я — подсчет голосов.