Комментарии по теме: «Беспилотная стратегическая авиация — это будущее, но будущее за горизонтом 10 лет»

Дайте денег, допуски, безопасность от наездов и стратеги станут беспилотными за полгода. Все нужные компоненты в стране уже есть.

К чему заумные рассуждения Шурыгина? Может современная Россия в короткие сроки создать мощную современную авиацию или хотя бы отремонтировать побитые А-50? В это можно только верить.

Над Ледовитым океаном, на ДВ, Юге натовской авиации нет.

По моему сама концепция стратегической авиации как мобильных пусковых точек ядерных ракет которые должны находиться в воздухе во время вражеского ядерного удара оставаясь трудно поражаемой целью, Россией давно не используется. Сколько стратегов сейчас одновременно находится в воздухе? Это слишком дорогое удовольствие. А те, что двигаются в нейтральном пространстве вообще постоянно имеют на хвосте натовские истребители. Только и остается их использовать как тяжелые носители для более дешевых ракет воздух-земля

Ужеодин раз лысый "кукурузник" порезал советскую авиацию. Тоже говорил, что зачем она, если есть ракеты. Ну и кто оказался прав? Так что не нужно делать ошибки.

Стратеги бесполезное оружие и тыпая трата денег в условиях войны и необходимости обновления армии.
Сколько Армат можно поставить в армию вместо одноразового ту-160? Сколько жизней солдат спасти сейчас вместо может быт потом как нибудь, если только государственные ротозеи традиционно не прохлопают удар дронов?
Обьективно говоря, стратеги это средство доставки ядерного заряда по территории противника.
Сегодня, баллистические ракеты с разделяющиюмся бч ганратированно решают эту задачу.
Тогда зачем нужны стратеги?
"Проецировать силу"?
Что бы проецировать надо иметь ВОЛЮ, а ее нет и не было.
РФ не может даже на свои бывшие земли ничего проецировать на непосредственной границе!
И не потому что не может, а потому что в саботажники и предатели у руля и ничего не меняется десятками лет.
Стратеги потеряли свой смысл и значение, а новые задачи тупицу в лампасах не в состоянии изобрести - они заняты постройкой гнездышек в дубайске..

"Уничтожить Великую Тартарию, не встречая при этом сопротивления ее народа, можно было только, уничтожив весь ее народ, что и было осуществлено сатанистами в начале ХIХ века. Это произошло в феврале 1816 года, когда в северном полушарии произошло необычно резкое похолодание. В США этот год называли “тысяча восемьсот и насмерть замерзший”. В официальной науке этот год считали началом малого ледникового периода, продлившегося три года. В США летом замерзали реки, снежные бури приводили к гибели людей, в Нью-Йорке летом выпало до метра снега. В Европе цены на зерно подскочили в 10 раз, среди населения начался голод, на мир опустилась тьма… Что же явилось причиной этой необычной аномалии? Это была “малая ядерная зима” – сатанисты стирали не только с карты, но и с лица Земли Великую Тартарию вместе со всем ее населением с помощью атомных бомбардировок всей ее территории, поэтому русы – потомки Светлых Богов не смогли оказать сопротивления разрущающим их страну сатанистам". В смысле, а кто сказал, что ядерную бомбу изобрели только в 1945 году? Кстати, а почему Трампу так нужна Гренландия? Как утверждают древнетибетские хроники, Гренландия – сердце Даарии, остров в ее внутреннем море, на котором находился Асгард Даарийский: “Белый остров есть единственная местность, которая избежала общей судьбы всех материков после катастрофы. Он не может быть уничтожен ни водой ни огнем, ибо он есть Вечная Земля”. Наверное хочет там спрятаться от грядущей катастрофы со всем своим приплодом...

Интересно, смогут коллективные шурыгины однажды признать похороны состоявшимися? Если, гипотетически, так случится.Или будет проще признать - или назвать? - что стратегическая авиация, как выяснится - это атавизм холодной войны? А чего жалеть атавизм, правда?

Более всего в этой истории уничтожении стратегической авиации на 5 аэродромах, вызывает реакция Кремля и МО. Она никакая, очередные удары по Украине по пустым сараям. Ранее ВСУ с помощью БПЛА повредили радары предупреждения о ракетном нападении. Руками Украины запад уничтожает российские носители и элементы ядерного оружия. Корабли и подводные лодки также уже поражались в Севастополе ракетами и морскими дронами. В результате весь военный флот пришлось отогнать из Севастополя подальше в Новороссийск. Из российской ядерной триады две уже были поражены морская и воздушная. Ах да еще осталась любимая наземная. Что то давненько о ней не было слышно и не проводились учения. А шо случилось? А если дрон влетит в ракету Ярс наземного подвижного комплекса. Эта ракета полетит или взорвется на месте? Хотите поставить такой эскримент? Кремлевским недоумкам уже даже и доставшееся в наследство ЯО от СССР не поможет. Поэтому правильно решили что его лучше вообще не использовать, так спокойнее и нам и им. И не забывайте что на западе и в США развернута эшелонированная система ПРО, а у РФ такой нет. А это сводит к нулю весь российский ядерный потенциал, он становится бесполезным. И вся эта пустая болтовня мордастых генералов, что мы ответим если что. Воруйте дальше, там на полках МО еще кое что осталось, чем можно поживиться.

самолеты, самолеты, а я маленький такой.
---------
Зато у нас через два года будет единый учебник по литературе.

Задача статейки понятна заглушить возмущение и прикрыть полный дебилизм и тупость российского военного руководства и МО в целом и не готовность к войне. Пройдемся по пунктам. За время СВО не было сбито не одного стратега. Потому что система ПВО украинской армии такая плотная что они сбивают любой российский самолет и поэтому они просто не залетают за линию фронта поэтому нанести какой-либо серьезный ущерб украинским тылам не представляется возможным. Российская авиация действует только вдоль линии фронта. А б/ч ракет Калибров и Искандеров слабая 500-300кг, поэтому целы до сих пор все мосты через Днепр и туннели в Карпатах. Для уничтожения мостов советской постройки необходимо прорвать ПВО и точно сбросить многотонные бомбы с низкой высоты. А такой возможности у российской армии и авиации нет. А потери российской авиации в СВО были серьезные, 11 самолетов, несколько самолетов ДРЛО и транспортной авиации. Дальняя авиация якобы будет нужна для нанесения ответного ядерного удара, и они ведут патрулирование в воздухе. Во время каждого такого патрулирования на хвосте каждого стратега висит несколько истребителей НАТО это они их сопровождают. И если поступит приказ, то вся российская стратегическая авиация будет немедленно сбита. Им не дадут даже вылететь с аэродромов уничтожат на месте или сразу после пересечения российской границы все гарантировано будут сбиты ПВО и авиацией НАТО и Японии. Они не смогут доставить свой груз Я/О до целей. Могут достать максимум до приграничных стран

Гоподин Шурыгин тут четко разьяснил всем нам, что надо размещать стратегические бомбардировщики в бетонные укрытия, полагая видать, что в командовании в ВКС России и Генштабе некие недалекие товарищи обретаются. Но любитель модных шелковых шейных платков забыл, а скорее всего просто не в курсе относительно некоторых особенностей договоров между Америкой и Россией. А именно условие расположения стратегических бомбардировщиков вне укрытий. Для обоюдного контроля ситуации так сказать. Для повышения безопасности. Так вот здесь есть один момент. Операция по атаке беспилотниками аэродромов судя по всему готовилась долго. И точно можно утверждать, что готовилась с помощью сил из вне Украины. Смею предположить, скорее всего там наверное усилия были со стороны британцев. Как главных подстрекателей. Надеюсь, кто-то донести до мозгов Трампа и его коллег, что сия атака могла спровоцировать нешуточную угрозу возникновения конфликта для всего мира. С соответствующими выводами Америкканской администрации по отношению к просроченной президенту и его науськивателей.

"«Похороны» стратегической авиации преждевременные"
---,.
Если бомбовозы устарели, то почему РФ их использует в СВО.

Но размерность можно и меньше. Тогда и спрятать проще, и шире возможности по использованию аэродромно сети.

Весь словесный авторский водопад вообще ниочëм!
Мы, нынешние, не можем не только создавать, но и хранить созданное не нами. Ни поддержание парка, ни серийное, хотя бы, воспроизводство, ни, тем более, создание нового поколения дальников - для нас задача невыполнимая.
Единственное КБ, имевшее компетенцию в этом деле, долго и методично уничтожалось: сначала насажали варяжских шпионов, начиная с "оцифровки" архивов, а далее - кривыми путями в отделы - высосали в ноль, как пылесосом "для дорогих партнëров", затем обобрали самым гнусным образом, угробив "кормящую тему" - Ту-334, попутно переманив почти весь опытный персонал в кантору имени троянского Супер-пони, а нонче взялись бить лежачего - МО забросало штрафами и неустойками.
С таким отношением к делу "своих" и враги не нужны (1-е июня красочно продемонстрировало).

нч
"Буранами"
(это надо было делать еще 40 лет назад)

Самолет-хорошо,вертолет-хорошо,а "Тарелка"-лучше! Углеводороды надо беречь для будущих поколений землян ,летать и пахать надо без всякого топлива.

"Тезис, что будущее за беспилотными системами, оспаривать глупо"
Ага, а чт делать с армией лампасников в москве, которые всеми силами саботировали внедрение беспилотников и планшетов начиная с 90х?
Мол солдаты тупые, все сломают, а старые советские танчики итак покупают, нам не нужны новые арматы..
Они тупые или сознательные предатели?
В любом слуачае, тупыми оказались не солдаты, а генералы и министры.
В любом случае им не место в МО и правительстве - но они там остаются как ни в чем не бывало и продолжают саботажем заниматься.

Желание Британии перестраховаться от «ответки» гибели Путинского режима дошло до чего чего чего? Рашины дохня, могут Один Грязный Атом Бомб ху- Пульнуть на наша Лондона, когда мы включать мощный импульс смерти в ваши головы через наши Вышка мобильной Вам связь! Аминь рашин! Ваш летательный хрен вдруг хрен Лондон. Мы конечно можем их хрен хрен хрен, но тогда спецслужбы опять будут взрывать «свои самолёты» взрывать «свои Крейсера Лодки» и «свои Чернобыля!» Тогда все их увидят и как править Россия когда там будет НеБританское сопротивление?!
За мир и дружбу народов!

Если есть танки, будут противотанковые пушки!- Аксиома.
Если нет в штабах аналитиков, а дубы генералы, то мы всегда будем отставать в разы от других армий! - Аксиома!
Возразите, буду признателен за науку.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

А их никто и не строит. Запрещено...
***
Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) между Россией и США, продлённый до февраля 2026 года, остаётся в силе, несмотря на то, что его механизмы контроля фактически заморожены.
Так вот, одним из ключевых элементов соглашения было обеспечение прозрачности: стратегические бомбардировщики должны размещаться на открытых стоянках, чтобы их количество и состояние можно было проверить через спутниковую разведку или инспекции. Это правило призвано снижать риски недоверия и предотвращать неожиданную эскалацию.
Даже после февраля 2023 года, когда Москва приостановила участие в инспекционных процедурах и перестала обмениваться данными о своём ядерном арсенале, российские бомбардировщики по-прежнему остаются на виду, что может свидетельствовать о де-факто соблюдении договора нашей страной.
США, в свою очередь, также полностью не вышли из СНВ-3, держат свои бомбардировщики на виду и настаивают на восстановлении полного контроля.
Таким образом, обе стороны формально продолжают придерживаться договора.

Хоронить рано, но ведь все наши стратегические бомбардировщики из далёких советских времён, а что у нас делается им на замену? Макеты какие-то показывали, а вот реально что-то делается? Что-то мне подсказывает, что здесь у нас такая же ситуация, как и во всем, обещания, распил бабок, а реально ничего нового у нас нет. А американцы на это дело выделили порядка 50 млрд. долларов и уже построили 6 В-21. Однако, работают, а у нас есть только аналитики, а вот производств, где могли бы такие самолеты строить, таких производств у нас практически нет, точнее практически не осталось.