• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Финляндия предала поверивших в нее россиян

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.02.2026, 17:59
Гость: итсмат

Присоединить гибридно восточную финмарк и перевести всех в православие... делов то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2026, 20:54
Гость: Njet Molotoff = No Donald Trump!

Была такая знаменитая финская песенка Njet Molotoff! времен Зимней Войны 1939-40 г. Может погуглить, разных вариантов полно в интернете.

Недавно на её музыку и мотив появилась канадская версия No Donald Trump! Обе весьма зажигательные. Тема небольшой (по населению) северной страны, противостоящей агрессии огромного южного соседа, очень популярна сейчас и в Северной Америке. Кто бы мог подумать лет 5 назад, но увы! в таком мире мы сейчас живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 05:48
Гость: ТРАМПА

твоего однажды посадят в тюрьму. в одну камеру с нетаняхой. ибштейна вспоминать мацу кушать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 23:20
Гость: Не понял:

что внушило тебе мысль, что Трамп "мой"? Неужели у тебя так плохо даже с элементарным английским? Как по мне, выражение "NO Donald Trump" свидетельствует о несколько других сентиментах по отношению к данному товарищу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2026, 14:20
Гость: это путин

у нас в РФ всех нас предал недопенсионеров-опустил в нищету и оставил без медицины а внуков на войнушку свою определил. тьфу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 07:18
Гость: Он

ни кого не предавал! Предают свои, а он НИКОГДА СВОИМ НЕ БЫЛ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2026, 17:42
Гость: Ну, так

Россиянам надо было сразу гражданство Финляндии оформлять, и идти служить в финскую армию, доказывать свой патриотизм новой родине, как это тделают русские в Прибалтике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2026, 00:14
Гость: Влад

А Путин их ещё двадцать лет назад предупреждал. Вложили? Так сами виноваты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2026, 08:33
Гость: Ольга

Не ужель можно так сильно зазомбироваться телевизором? Все кремлеФФские детки из России уехали и обратно не торопятся. А вам втюхивают лапшу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 09:17
Гость: Речь не о них

о кремлевских по-любому есть кому позаботиться. Речь идет именно о середнячках, которые наскребли по сусекам и вложили, радуясь, что и они теперь при домике у озера. Только вот недооценили, с кем имеют дело. Во что долгое время многие свято верят, так это в европейскую порядочность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2026, 10:02
Гость: Андрей

Они не только уехали они еще бабки туда вывозят так как вРФ не считают нужным вкладывать так как отнимут рано или поздно бандиты. Поэтому фины создали у себя самое счасливое государство а российское им не нужно. Россиянам бы учиться у финов а они не могут учиться. Великие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 09:18
Гость: Учиться

собственность отбирать? Или что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 18:40
Гость: Пилот

Нужно было лучше учить историю в школе. Финляндия наряду с Германией не простили аккупацию СССР они затаили обиду на русских и дождались своего часа сейчас чтобы отыграться за поражение в войне. Они реально готовятся к нападению на РФ это не просто риторика политиков. Финны на кухне с настольгией вапоминают генерала Маннейгерма как в РФ Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 11:29
Гость: Да уж...

"Великий историк"... Это когда же СССР "оккупировал" Финляндию? Насчёт части Германии - не скажу. А что, сейчас вся континентальная Западная Европа не оккупирована? У США пока кишка тонка оккупировать только Англию, боятся подавиться, а все остальные уже давно легли под "дядю Сэма".
А что касаемо Германии, то она всегда была врагом России, включая и Российскую Империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 08:22
Гость: Гость

К русским рни хорошо относились всегда,а вот большевиков ненавидят.Тем более что советская власть русской и не была-строилась на идеях евреев из Германи и управлялась нерусью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 11:34
Гость: Они

"хорошо относились" не к русским, а к российским олигархам и их отпрыскам, а большинство из них вовсе не русские.
А что касаемо большевиков, то учите историю, а именно, где скрывался "вождь российского пролетариата" перед октябрьской революцией. Про Англию и Францию я тоже знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 12:31
Гость: Гость

не было олигархов при Российской Империи и СССР - это очевидно.И так можете пройтись с красным флагом СССР по Финляндии - узнаете что такое хорошее отношение к красным.Вы из советских поллитруков-недоучек что-ли,если не знаете что Финляндия входила в состав РИ до декабря 1917,а Ульянов скрывался до отделения финнов.Так что учите и историю,и географию сразу.Неужели Вы считаете что финны простили захват огромной части их страны? Вы не знаете историю мой Родины,видимо только про СССР вызубрили,но я подскажу:в период нахождения в Финляндии Ульянова это были территории Российской Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2026, 16:49
Гость: Не предёргивай!

И о олиагархах я тоже знаю и, более того, знаю, что с ними делать, и историю я знаю, и то, что и Польша, и Финляндия до 1917-го были в составе российской империи в начале 1960-х нас очень хорошо учили и не тебе меня учить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 18:28
Гость: Питон

А почему только Финляндия обманула надежды богатых россиян, которым варованное бабло девать некуда. А разве в других странах ЕС по другому? Где российская элита покупала виллы и дворцы. Их выкинули из всех стран ЕС и конфисковали счета. Пострадали даже дети российских правителей и депутатов которых родители заботливо отправили жить и учиться на запад подальше от РФ. Которые публично осуждают СВО и критикуют российские власти. Но это им не помогло смыть клеймо что они русские. Нужно было дальневосточный гектар покупать а не в Европу валить дурачье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2026, 09:53
Гость: Александр С.

Ваше вы каким кратным стеклом пользовались, что среди перечисленных увидели русских? Это чьи родители этих детишек и когда хотябы раз заявили, что они русские? Мутный вы тип, однако. И тоже под русского косите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2026, 10:59
Гость: Некоторых вводят в заблуждение русские

фамилии. Возьмем, например русского патриота В.Никонова (внука еврейки П.Жемчужиной). Его сын Алексей - гражданин США. и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 13:42
Гость: Н-ст

Лапа ( такое славянское племя ) сбегли от геноцида ..ну когда князья 300 тысячными войсками гнобили друг друга ..потом против монгол тока 30 тысячные могли наскресбсти..иии? Хозяева территории им сделали полностью искусственный язык..если мать, молоко,корова ,Бер, и многие другие слова общеславянское,искаженные вар-вар-вар ,то в финском нет никакой корреляции ни с одним языком..лапам придумали полностью искусственный..мита Кулу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 12:39
Гость: Александр С.

А если среди этих россиян были члены одной самой, самой, самой партии в России, а также другие члены всяческих госструктур и около, то финнам просто повезло, что они вовремя спохватились и взялись за ум, проявив твёрдость характера. В противном случае вся их Финляндия стала бы в скором времени филиалом Израиля, Таджикистана, Афганистана, Узбекистана, Кигризстана, Дагестана, Чечни. А финнам только и осталось, что утереться, иначе либералы плохо выговаривающие букву "р" быстренько обвинили их в финском фашизме. А ведь сети, в которые угодила в своё время Россия, были для Финляндии расставлены. Но финны не предали свою страну на разграбление и поругание, не предали свой народ, как это сделали русские, не уподобились их лидеры продажным иудам, не прогнулись и не позарились на ворованное. А просто отобрали его у воров. Так и поступают все порядочные люди - грабят грабителей, заманив их уже в свои сети. Молодцы! Больше добавить нечего.
Модератор, хватит уже банить мои комментарии. Правда не нравится? Мне тоже не нравится. Но слова из песни не выкинешь, и сколько голову в песок не закапывай, страусом не станешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 12:09
Гость: Рус

Во все времена все проблемы решала только винтовка . Всё остальное - просто словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 11:30
Гость: А что же такое произошло в 2022 году,

когда все "иллюзии пошли прахом"? Может быть, пора спросить инициатора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 10:53
Гость: облом

думали "МУДрецы", что двух маток сосать будут.
но в финл. бык оказался....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 10:02
Гость: сергей-57

кого жалеете??!!
онидумали, что хитрее хитрого.
а ведь Путин предупреждал....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 09:43
Гость: Непонятно

А что автор так распереживался из-за людей, вкладывавших деньги в заграницу? Никак, тоже попал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 07:38
Гость: Че

вы про Финляндию.Нас предал сам президент,сказав что пока он президент повышения пенсионного возраста не будет.Не морочьте людям головы.Мы и так знаем,кто главный предатель страны, людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 09:11
Гость: Так

на том сроке, когда он это сказал, он и не повышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 14:42
Гость: верно

но он так не говорил.Сказал просто что при нём не повысят.При нём повысили.Это и сть обман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 17:08
Гость: Делов куча

Лукашенко 11 раз клялся пенсионный возраст в Беларуси не повышать, а потом повысил, раньше, чем в России. И никто в Беларуси по этому поводу не парится, раз повысил, значит, так нужно было. Дался вам этот пенсионный возраст. В Германии уже семьдесят лет пенсионный возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 08:01
Гость: А ты давно ходил на кладбище?

Если давно, или никогда не был, кроме, как на "элитных", сходи и посмотри! Только не забудь взять с собой калькулятор и САМОЕ ГЛАВНОЕ иди в тот район, где захоронения последних 40 лет - очень удивишься.
Но это, конечно, если сохранились остатки совести.
Мои родители, пережившие войну, умерли отец в возрасте 73 года -прошёл всю войну от Сталинграда до Берлина и мать, в возрасте 70 лет - работала на оборонном предприятии за Уралом.
А вот мои два брата один прожил до 43 лет, а другой в 62 года, не дожил до пенсии, мой друг - от последствий "добровольно-принудительной" "квакцинации" не дожил до пенсии, ему не было и 56 лет.
Я, когда бываю на кладбище - буквально прихожу в бешенство от вида свежих могил, ТРИ ЧЕТВЕРТИ из них - молодёжь до 40 - 45 лет!!!
Наш - не предатель, он просто враг, который добросовестно исполняет задание Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2026, 03:00
Гость: Канешна

А хорошая идея ...Сделал - значит надо.Когда Гитлер евреев с большевичками сжигал тоже все полагали "сделал,значит так нужно было".Занятные вы персонажи социалисты,клоуны прямо.Когда МРОТ в РФ будет как в ФРГ 10 000 руб в день,тогда и про возраст посравниваем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2026, 08:42
Гость: Однако

Ни одной демонстрации против повышения пенсионного возраста ни на Украине, ни в России, ни в Беларуси не зафиксировано. Народ отнесся с пониманием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2026, 12:46
Гость: верно

но не вижу связи с повышеним МРОТ как в Германии при повышенном возрасте выхода на пенсию.Вот в Малайзии это 55 лет,а не 65 лет - давайт понизим.Кстати в ФРГ возраст не 70 лет - опять ты соврал,возраст 66 лет с чем-то.Проведи референдум,отменив досрочные пенсии силовиками и посмотрим на понимание народа.Пока что я не вижу чтобы полицаи служили в ППС до 64 лет в экипажах.Зато толпы мордатых бугаев с гордой фразой Я ВОЕННЫЙ ПЕНСИОНЕР шляются без дела,а годков им не более 50. Уравниваем всех в правах кроме сипеназовцев и инвалидов,воттогда будем повышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2026, 16:12
Гость: В чем проблема?

Выдвигайся от КПРФ в президенты, обнародуй платформу:"всё для счастья народа, а военных пенсионеров на пенсию с 70-ти" и вперед, народ поддержит, не дураки, чай. Все хотят жить хорошо. Давай, делай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 07:36
Гость: Николай

Почему предала? Чинуши и другие воры вывозоли наворованное. Теперь у них это отжали. А упыри думали они там свои? Нет, они для "белых людей" челядь, дрйная корова. Ну и пусть не обижаются. Воожились в зарубежный "налог на лоха". Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 23:26
Гость: Динамит

Финляндия предаёт россиян – это факт. Но всё-таки она предаёт россиян, а не финнов.
А вот Россия предаёт своих же россиян. Неужели это похвальнее?
И уже не первый раз предаёт.
По старой доброй традиции власти тщательно скрывают то, что ее не красит сегодня. Эти прятки они называют традиционной ценностью.
Что касается новейшей истории РФ, методов ее правления, то это же сплошная летопись уголовных преступлений и вранья. Разве нет?
Расплакались по недвижимости в Финляндии, в которой никто постоянно не живёт, расиянским буржуям видите ли отдохнуть от непосильного труда больше негде. Да они себе ещё купят, им деньги всё равно девать некуда.
А вот когда расияни бежали из «братских» республик без штанов, бросая единственное жильё, это власти называли демократией, а вовсе не предательством. А сколько расиян там поубивали? А в Финляндии хоть одного убили? Медицину, образование, промышленность, заводы, деревни в России тоже Финляндия уничтожила?
А мигрантов из этих «братских» республик тоже к нам Финляндия завозит?
Так кто же россиян предавал и до сих пор предаёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 07:07
Гость: Владимир

Исключительно точно сказано. Финики, как и весь загнивающий Запад, всего лишь громоотвод для наших власть имущих. А в целом, чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться. У нас или дружба-жвачка, или всё вдребезги. Не хватает холодного, прагматичного взгляда на отношения с кем бы то ни было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 12:05
Гость: Разумная

точка зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 22:52
Гость: Проклятый Запад !

Только Азия не предаст. Покупайте недвижимость в Азии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 21:23
Гость: Skeptik

Стубб разрушает Финляндию,
Трамп - сша
Макрон - Францию
Мерц - Германию
Стамер - Британию
Чуппайсы - РФ
-----
Но все они действуют в интересах фин. капитала .
Выигрывают хозяева денег, банкстеры, мошенники, интерсексопилы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 20:29
Гость: Заголовок умиляет!

Это, как те русские, например, в Прибалтике, что на антисоветских референдумах 89÷90-го проголосили за отделение, а после этого самого отделения начали ныть, мол, Россия - защити, притесняют аборигены! При этом, мало кто из них решил уехать в Россию.
А эти, так вообще, натырив бабло у нищего рос. пипла, вложились в финскиую недвижимость. А когда их поставили на место (и поделом!) взвыли, дабы-чтобы и тут Россия им соломку подстелила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 22:34
Гость: а они точно "Начали ныть"?

Может там поп Гапон какой--нибудь был?
Я знаю людей, которые уехали и не ныли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 20:14
Гость: Путник

Никто их не предавал. Им ничего не обещали. С них имели деньги и все. Получилось забрать все, забрали. Но, сначала они уехали из России. Я не говорю, что предали. Уехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 12:41
Гость: что за мания величия-сначала они уехали из России.-

1. Они не уехали, они перемещались внутри одного государства-СССР.
В СССР все были граждане СССР.
2. В границах СССР перемещались граждане всех республик, а не только РСФСР.
По распределению если, то на работу направляли из учебных заведений СОЮЗНОГО значения, из любой республики могли направить. Ообено из Белоруссии и Украины.
Из не союзного значения, то раз в пять лет кажется, было всесоюзное распределение.

Русский язык в СССР знали все,усвыаивалис детства .Легко и непринуждённо.
По радио были программы, большинство советских граждан слушало радио,
были программы из Москвы, из столиц своих республик, областные, районные.
Потом телевидение появилось. Та же картина. Детские книжки продавались на всех языках.Таким способом легко усвоить и три языка.
При это статус русского как государственного нигде не был закреплён.Из РУССКОГО ЯЗЫКА не делали культа. Из России тоже. Москва была для всех, кроме жителей РСФСР СТОЛИЦЕЙ СССР.
Русский в СССР знали все. Особенно хорошо белорусы, молдаване и украинцы.

О чем это? УТВЕРЖДЕНИЕ будто все русскоговорящие граждане стран Балтии и Средней Азии
ВЫЕХАЛИ ИЗ РСФСР ЛОЖНО. ВРАНЬЁ сознательное. С НЕПОНЯТНЫМИ ЦЕЛЯМИ.
в Прибалтике тогда жить было очень хорошо. Судя по тому, что РУССКИХ и сейчас оттуда палкой не выгнать, СЕЙЧАС в ПРИБАЛТИКЕ ТОЖЕ НЕПЛОХО.

Ср.Азия конечно другое. НО. "НАСИЛЬНО ОТПРАВЛЕННЫЕ" на работу в Ср.Азию отработав 3(три) года ИМЕЛИ ПРАВО и МОГЛИ уехать откуда приехали, они были молоды и здоровы, но не уехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 22:08
Гость: Viktor

Вот поэтому им поделом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 19:57
Гость: Григорьев

Никого чухонцы не предавали. Предать может союзник, а они никогда ими не были. Только жрать и пить к нам на выходные ездили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 19:32
Гость: Всем,

желающим хотя бы слегка понять отношение финнов к "рюссю" -- а это имеет смысл хотя бы в контексте геополитической игры, где как в шахматах полезно анализировать мышление противника -- советую прочитать рассказ А.Куприна "Немножко Финляндии" то ли 1908, то ли 1909 г. Он короткий, много времени не потратите, но глаза на предмет открывает очень качественно. Особенно его концовка! Вся последующая история отношений между двумя народами на более чем сто лет вперед следует оттуда совершенно ясно. Русский классик порожняк не гнал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 12:53
Гость: Позволю себе цитату из А.Куприна:

"...в этой милой, широкой, полусвободной стране уже начинают понимать, что не вся Россия состоит из подрядчиков Мещовского уезда Калужской губернии". Не погорячился ли классик с выводами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 21:17
Гость: TY

Так это было больше 100 лет назад. За 100 лет много чего меняется. И народы в том числе. 50 лет назад жизнь была совсем другой, кто помнит. А уж что было 100 лет назад и более, даже никто и не помнит. Книжечку прочитал, одно мнение услышал, и думает, что вот именно так и было везде и всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 19:06
Гость: Зануда

Не понял. Кто-то вложил деньги и не оправдал свои ожидания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 19:02
Гость: Теоретически

Финляндия могла бы не подчиниться людям из мирового правительства и не репрессировать поверивших в неё россиян.
Не сложно догадаться, что бы тогда с самой Финляндией случилось - тогда бы её саму репрессировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 21:26
Гость: Россиянин

Ну, да! Не предать, а предвидеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:48
Гость: русофобия

Истоки русофобии у Финнов
Александр Стубб, президент числится членом организации
«Молодые глобальные лидеры» Всемирного экономического форума.

О сети: (YGL) — это сообщество, созданное Всемирным экономическим форумом, в которое входит разнообразная группа лидеров из различных секторов, таких как политика, бизнес и гражданское общество.
Нечто подобное КПСС.
Кстати, и наши лидеры прошли там обучение
Сегодня возглавляет Weforun Блэкрок.
Собственно Илон Маск высказался однозначно об истрчниках ненависти среди народов
Пришлось извиняться перед Нетаньяхзу .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:09
Гость: охотник за бакланами

Почему россияне ,бегут в страны НАТО,а из стран НАТО никто в РФ не бежит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 12:56
Гость: А то вы

не понимаете? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:54
Гость: TY

В принципе, в падающую экономику или предприятие вкладывать деньги - занятие опасное. Всегда нужно держать нос по ветру, и вовремя скидывать опасные активы. А вообще, ошибок не делал лишь тот, кто ничего не делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:11
Гость: чухонские страдания

Испоганил до омерзения горячих финских парней еврейский интернационал, превратил их в покорных рабов, пакостных угодников кагала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:45
Гость: ABCD

Вся эта балтийская "килька" "страны балтии" и финны, пользовались колоссальным спросом у чиновников из РФ, коррупционеров, ворья разного фасона. Московский бомонд обожал покупать квартиры в Латвийской Юрмале. Там же, "наше" ворьё высокой пробы через прибалтийские банки проворачивали сделки, выводя из РФ в Кипрские офшоры миллиарды валюты украденной в РФ.
На Кипре хранились более 80 миллиардов евро украденных в ЖКХ РФ и выведенных через прибалтийские банки, что публично признал светлейший князь, а то, что Германия всё прекрасно знала об этом, стало откровением для Кремля- "они там украли наворованное" - фраза светлейшего сказанная по ТВ РФ.
Меня поражало, что в пр-ве РФ "сетовали" на то, что прибалтика стала "прачечной" теневой экономики РФ, но обсолютно нечего делали! Это к тому, что сам был заинтересован в этом. Пчёлы против мёда? Власти РФ против коррупции?
Может финны и не в таком масштабе этим тоже занимались, но через них проворачивали левые торговые сделки, создавая там с гражданами Финляндии формочки однодневки, контрабанда. Русофобия стоит дорого. Санкции против РФ аукнулись самому ЕС в потерю более 1,3 триллиона евро. И это не считая того, какие потери понёс их бизнес который был вынужден уйти из РФ под давлением запада.
Их убытки и недополученная прибыль тоже исчисляются триллионом если не больше. Та же Финляндия- без работы сталось около 140тыс человек, закрыты десятки супермаркетов, аэропорт, разорились поставщики приграничной торговли, транспортные компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 12:50
Гость: А что так свысока презрительно

+Вся эта балтийская "килька" "страны балтии" и финны, пользовались колоссальным спросом у чиновников из РФ, коррупционеров, ворья разного фасона. Московский бомонд =
В бывшей РСФСР почему-то модно презрительно отзываться о гражданах
бывших республик, ныне суверенных государтсв, которые бывшая РСФСР ПРИЗНАЛА,заключила договоры и границах, и меет посольства и консульства там.

Всех оскорблять по нац.признаку-хороший тон в российских государственных СМИ.
ХроошА только Белоруссия и Лукашенка.
Странно после подобного визжать о какой-то РУСОФОБИИ и требовать русских школ, программ рос.ТВ и признания Русского государтсвенным языком в той же Украине.
В зеркало надо смотреться почаще.
Насчет Финляндии.
Почему же граждане РФ так туда стремятся, климат и пейзаж так как в Карелии и Ленинградской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 17:45
Гость: ABCD

Судя по стилю эссе ваял европипец?
Горазд ты брехать.
"Странно после подобного визжать о какой-то РУСОФОБИИ и требовать русских школ, программ рос.ТВ и признания Русского государтсвенным языком в той же Украине.
В зеркало надо смотреться почаще."
Вот только нюанс ты "забыл" или умалчиваешь о нём. Что обнуляет твой лживый пафос.
Русофобия в прибалтике началась ещё на закате СССР. Литва вышла из состава СССР самостоятельно, нарушив конституцию СССР и регламент, лозунг был "Литва для литовцев" - фото полно в сети этой эпохи. В прибалтике начали выдавать паспорта "не граждан" именно русским, никаких поползновений в их национальную строну никогда не было со стороны русских. Совет Европы заявил, что это их внутренние дела- хотят чморить русских - мы им помешать не можем!
Началось переименование улиц, городов, де русификация под соусом "декомунизации". На робкие возгласы из РФ о том, что там процветает русофобия и возрождение фашизма (в той же Латвии почтили память членов СС, начали сносить военные памятники и захоронения эпохи ВОВ) в прибалтике с истошным визгом орали "вы не имеете права нам указывать, что хотим то и творим у себя, а вы не имеете права делать как вам вздумается- вы обязаны подчинятся западу", любая попытка вернуть историческую правду о ВОВ там воспринимается как "возрождение русского империализма".
Естественно, всё это вызывает негатив и презрение у нас в их строну, и я считаю, что у нас имеют право так говорить.
Ты в своём кривом зеркале видишь то, что нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 19:55
Гость: Не сочиняй.

Как раз Литва автоматом выдала гражданство всем, кто в ней жил, включая русских, а не только литовцам.

Насчет выхода позиция Литвы тоже была простой и понятной: мы не входили в СССР законным порядком, поэтому нам нет нужды и выходить. Пожалуйста, не надо начинать про "процедуры" 1940 года -- давно уже поздно пить боржоми на этот счёт.

А насчет русофобии -- так почему бы небольшому народу, дважды за свою историю силой оккупированному Россией, последнюю не бояться? По-моему для этого страха были и остаются все основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2026, 15:38
Гость: ABCD

Вот европипец и спалился- он русофоб из литвы!
Этим объясняется его русофобия и надменный пафос в отношении России.
А что можно сочинять по версии европепцов? Реально да, история она какая есть, а не такая какой бы хотелось навязать её нам европецами.
Начнём с того, что вся прибалтика не была суверенной! Это была провинция шведской империи. Был конечно период Литовского княжества в стародавние времена, которое само подчинялось само папскому престолу и немецким рыцарским орденам.
Ништадтский мирный договор — мирный договор между Русским государством и Шведским королевством, завершивший Северную войну 1700–1721 годов.
ВСЯ прибалтика была получена Россией по условиям Ништадтского мира с шведской королевой Ульрикой. 10 сентября (30 августа по ст. с.) 1721г прибалтика, Курляндия и Литфляндия итд, включая Финляндию стала частью Российской империи. Несмотря на то, что Шведы отдавали и так всё это, Пётр I, что бы не допустить спекуляции в будущем, настоял на включении денежной компенсации шведам- за эти земли шведы получили два миллиона серебряных талеров. Вас продали и купили как вещь! По сути, Ништадтский мирный договор не отменён до сих пор. так что "ля ля " про "оккупацию" не надо. Литва законная СОБСТВЕННОСТЬ России.
На счёт гражданства, я у меня есть более детальная информация. Да, поначалу паспорт там давали всем. Для того, что бы всех сделать сторонниками "независимой Литвы", а спустя некоторое время, так же начали забирать их, отнимать имущество по искам "бывших владельцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2026, 20:06
Гость: Ты совсем неграмотный.

Литва не имела никакого отношения ни к Швеции, ни к Нинштадскому миру. Ты путаешь её с Лифляндией и Эстляндией -- просто открой Вику и образуйся хоть чуть-чуть, это нетрудно. Литва -- совершенно отдельное, суверенное государство с многовековой историей, которая никогда не была ничьей провинцией. Её союз с Польшей (Люблинская Уния) был поностью равноправным союзом: литовская шляхта равнялась польской, то же самое литовский Сейм. Швеция пыталась одно время взять Литву под контроль, но это кончилось плохо для неё: см. фильм "Потоп" ещё советского производства!

Никогда Литва не подчинялась папскому престолу, наоборот -- в Литве была сильнейшая Реформация. Никогда Литва не подчинялась рыцарским орденам, наоборот -- именно Литва стала главным организатором разгрома Тевтонского ордена под Грюнвальдом и дальше.

Про то, что Нинштадский мир передавал Лифляндию и Эстляндию не России (такого слова тогда ещё не употребляли), а царю Петру и Дому Романовых, к которому нынешняя РФ не имеет ни малейшего отношения, про то, что это вообще сейчас, в эпоху ООН не имеет ни малейшего значения, я вообще молчу. На фоне твоей исторической безграмотности это пустяки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 03:11
Гость: Виталий

Ой, ошибся. Лифляндия - Литва католическая. Лютеранская Латвия - это Курляндия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 03:09
Гость: Виталий

Литва же католическая, под папским престолом значит была всегда.
А вот Латвия-Лифляндия лютеранская-реформационная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 19:07
Гость: К тому же

быть католической страной и быть "под папским престолом" -- разные вещи! Та же Франция, всегда будучи католической, папским вассалом не была никогда -- а вот папы в плену у французских королей были (Авиньонское пленение). Суперкатолическая Испания в XVI веке Ватикан на побегушках у себя имела.

Католическая страна признает власть римского понтифика в ДУХОВНЫХ вопросах. Но не в политических и светских! Тут работает принцип Богу Богово, а Кесарю Кесарево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 18:49
Гость: Франция тоже католическая,

но Реформация там была ещё та! Просто католическая церковь победила. То же самое Чехия -- из-за борьбы венских католиков против пражских протестантов выросла Тридцатилетняя Война!

В Литве религиозных войн не было, т.к. в Речи Посполитой была официальная веротерпимость ко всем религиям -- пожалуй единственная страна в Европе, где такое было. Но реформатов там хватало, особенно кальвинистов. У них были мощные покровители -- биржанские Радзивиллы, самые богатые и могущественные магнаты страны, князья Св. Римской Империи. Этот род и сейчас существует, близок к английским Виндзорам. Но большинство Литвы остались католиками, и реформаты со временем эмигрировали в протестантские страны: Германию, Англию, Швецию, а потом и в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 02:39
Гость: ABCD

Ах ха ха...европипец обидело.
Найди карту Нинштадского мира. Там все территории указаны!
Вот интересно, Литва которая втиснута в тройку прибалтийских карликовых микро рейхов, и вдруг не имеет к ним отношения?
По Нинштадскому миру России отходил даже остров Моонзунд, за который потом Россия ещё успела повоевать с немцами в первую мировую войну. И он никогда не принадлежал Латвии, был присоединён к ним "оккупантами" при советской власти! По этому договору России отходила вся нынешняя прибалтика!
А как Клайпеда оказалась в составе Литвы??
В 1923 году группа литовских националистов вторглась в германский Мемель (Клайпеду) с территории Литвы и явочным порядком объявила о присоединении города к Литовской Республике. Лига Наций санкционировала эту аннексию.
Клайпеда оставалась литовской территорией до 1939 года. В марте 1939 года Берлин выдвинул Каунасу ультиматум, по которому требовал передачи края в своё владение. Не поддержанные союзниками, литовцы были вынуждены уступить.
Вновь Мемель стал Клайпедой уже после Второй мировой войны, когда вошёл в состав Литвы, теперь уже советской. 20 мая 1950 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ, в соответствии с которым в составе Литовской ССР был образован ряд областей, в том числе и Клайпедская область.
И что мы видим? "Оккупанты СССР" прирезали кусок территории литовцам, которую те сами оттяпали когда то у соседей но не смогли удержать. А европипец шипит как гадюка о нарушениях СССР и РФ чьих то там территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:54
Гость: Васечкин

« Десятки тысяч россиян обмануты этой страной и стали объектом преследования по национальному признаку. Как и почему такое произошло?»
Хороший вопрос и если проследить хронологию событий, то это случилось после введения санкций, которые были наложены на Россию в связи началом СВО, действие рождает противодействие, соответственно, все эти люди могут предъявлять претензии к тем, кто начал эту самую спецоперацию. Не защищая финнов, можно сказать, что так поступили, практически, все европейские страны, если смотреть в первопричины этого противостояния, отказ Украины следовать в русле требований России к официальному Киеву, которое и справоцировало начало СВО. Какие претензии сейчас к финнам?, в том, что они перекрыли границы?, испугались наверное, а пострадали, как обычно, простые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:56
Гость: Alex203

Чушь! Вклады на Кипре прибрали задолго до СВО. Воровской менталитет - не было бы СВО, конфисковали бы в борьбе за права "чеченских геев" или "якутских любителей загорать топлес".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 03:49
Гость: Да, "задолго до СВО",

но позже "возвращения Крыма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 12:36
Гость: Alex203

"Финансовый кризис в Республике Кипр (2012—2013)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:53
Гость: Ок

Наши люди в булочную на такси не ездят.
«Бриллиантовая рука»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:52
Гость: Nic

Это их пооблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:24
Гость: Max

Наши люди домов,счетов в финляндиях, италиях,испаниях,америках не имеют. Как правило их имеют воры чинуши и прочие коррупционеры. Финны делают благое дело за "правоохранительные" органы рфии. А насчет бедности балтийских стран вранье полное. Это от бессильной злобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:03
Гость: гость

Это бред. Я знаю обычных людей, которые имели недвижимость в Финляндии. Уже продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 14:54
Гость: Гость

обычный человек поехал дут РАБОТАТЬ и если он хороший и честный врач или программист,может быть повар или учитель,который приобрёл жильё я не очень верю что он потеряет недвижимость.А вот чтобы ОБЫЧНЫЙ челоек просто прирбрёл недвжку там-это и правда редкость.Кто этои ОБЫЧНЫЕ люди? Федосеева-Шукшина и Кондулайнен,например.Кошонин и Пашутин - известные актёры на дотации у государства.Как и весь бомонд в России сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:09
Гость: гость

Что не поняли наши "поуехавшие". Они не поняли, что в финляндии та же проблема, что и на украине. Есть православные украинцы, которые (были) относительно неотличимы от русских, а есть неправославные западенцы (орки, выведенные поляками из русских). Так и в Финляндии. Есть финские финны. Те (были) относительно толерантны к России, а есть, и их много финские шведы, тоже с клинической русофобией со времен Полтавы. Вы же не станете переезжать туда, где шныряют западенцы? Или Вам нужны объедки закопанные в песок на пляже? Так чего Вы прётесь жить в страну под влиянием шведов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:11
Гость: Здрасти вам!

есть неправославные западенцы (орки, выведенные поляками из русских)

Откуда на Западе Украины взяться русским? Все грамотные люди знают, что там отродясь не ступала нога русского (если только солдата, в Первую мировую)
Там жили уличи, белые хорваты, волыняне и тиверцы.Древляне.

Где у нас русская колыбель?
Псков, Великий Новгород Кострпома,Изборск, Ладога,словены, кривичи,вятичи, а вокруг....угро-финны-карелы,ижоры, мурома, чудь всякая, коми-пермяки-зыряни и тюрки-чуваши,татары и пр. удмурты с марийцами. Ханты, манси, калмыки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:57
Гость: гость

Это глухой антинаучный бред. Даже лень клаву топтать. Гугл в попощь, только не украинский. Там протоукры седьмой раз море копают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:45
Гость: Аня

Кто смог наворовать на недвижимость в финляндии ,тот не пропадет и будет больше грабить народ в стране дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:14
Гость: Из-за того, что

в стране есть дураки, как и в любой другой стране, страну нельзя назвать страной дураков. При том, что эти дураки почему-то умеют деньги зарабытывать. Они не глупые, просто до наивности ослеплены идолопоклонством, не ценят своё происхождение, культуру, презирают своё окружение, а следовательно, не понимая, и самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:44
Гость: Основной

Очень хорошо помню вои таких вот хитровыделанных, взявших валютную ипотеку при доходе в рублях. Да тогда она была дешевле. Но вот пришел белый пушистый зверёк и коллега воем выл что ипотека у него в швейцарских франках, получает он в рублях, а курс вырос так раза в два с половиной.
Ну что сказать. Есть такая штука как "риски инвестирования". Неверно оцененные риски ведут к финансовым потерям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:40
Гость: по факту Суоми превратилась в четвертую страну Балтии

– столь же бедную и злобную», – заключает Максим Рева.

Читать полностью: https://www.km.ru/nedvizhimost/921439-kak-finlyandiya-predala-poverivshikh-v-nee-rossiyan

Безусловно, Финляндия страна Балтии, т.к. имеет выход к Балтийскому морю.
Вряд ли жителей Литвы. Латвии, Эстонии и Финляндии интересует мнение господина Максима Ревы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:36
Гость: И.Якут

1. Очень много текста.
2. Ну кинули лохов. А они, видишь ли, обиделись.
3. Другое дело, фиников следует максимально жестко наказать, желательно без без ТЯО.
4. Чем прибалтика отличается от фиников: русские туда скоро вернутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:34
Гость: stalker

В свою родную страну инвестировать надо чтобы потом не стенать по поводу происков властей Финляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:30
Гость: бп-320

сочувствую. но перед этим ограбленные россияне предали свою РОДИНУ отнеся её в разряд вахт . Да и тех кто купил там недвижимость на честно заработанные, я думаю, там немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:03
Гость: предали свою РОДИНУ

Посебе о россиянах судишь! Родину предали те, кто превратил Россию в страну-изгоя третьего мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:25
Гость: Viktor

А не надо ехать туда куда не надо, замучаешься пыль глотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:24
Гость: Пекка Сиволаптен

Тааaa...вот. Ступп наворочал торр мос .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:47
Гость: o!

Вот так маленький народец поступает с русскими. А ведь мы - интернационалисты. Для нас финны - не лучше таджиков и узбеков. Вот мы этих и любим - но уже на своей территории, завозя кишлаками. И можно быть уверенным, что через 20 лет они будут вести себя, как финны. Как переселенцы в Германии и Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:46
Гость: Ой,

а что случилось ? А главное, почему ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:34
Гость: Ай-я-я-я-яй!

Люди считали Финляндию вторым домом, вкладывали деньги в ее экономику, а она их признала людьми второго сорта. Десятки тысяч россиян обмануты этой страной и стали объектом преследования по национальному признаку. Как и почему такое произошло?

Читать полностью: km.ru/nedvizhimost/921439-kak-finlyandiya-predala-poverivshikh-v-nee-rossiyan

КАК И ПОЧЕМУ ТАКОЕ ПРОИЗОШЛО, ЧТО РОССИЯН ТАК ТЯНЕТ В ФИНЛЯНДИЮ?

Что там, мёдом намазано, трава зеленее, молоо вкуснее?
Почему им не живётся в той же самой Карелии, то же небе, те же ели, тот же климат.
ЗАЧЕМ РОССИЯНЕ ВКЛАДЫВАЮТ ДЕНЬГИ В ЭКОНОМИКИ ЧУЖИХ СТРАН?
Никто не хочет подумать и написать статью?

УжОс -ужОс,

Десятки тысяч россиян обмануты этой страной и стали объектом преследования по национальному признаку=
Так зачем россияне бегут как мыши в разные стороны из такой распрекрасной и самой лучшей мире России?

Почему финны, поляки, словаки, чехи, сербы МАССОВО НЕ ПЕРЕЕЗЖАЮТ в Россию, не вкладывают деньги нашу экономику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:54
Гость: гость

Ты удивишься, но только за последние 5 лет в РФ переселились порядка 15 тыс этнических немцев. Около 3,5 тыс ежегодно - жители западных стран. Почему люди запада бегут как мыши в Россию из такого распрекрасного и самого лучшего в мире запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:15
Гость: Ха-ха- за последние 5 лет в РФ переселились

порядка 15 тыс этнических немцев.
1. почему мы вам должны верить?
2. Возможно это те, которые с территории ССР выехали и вернулись.

Гость: гость-а что русские рвутся в Финляндия прям вот тут написано

Как Финляндия предала поверивших в нее россиян
10:56 17.02.2026
См. начало статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:56
Гость: Александр С.

Это же сколько их набежать должно хотя бы за 25 лет? Ты удивишься, ну не одного из них на просторах России не встречал. Может, в Москв..., СПб все подались, или в Сочи?
Этнических немцев, это не тех самых уже состарившихся немцев, которые при Горби в Германию сотнями тысяч рванули за халявными подъёмными, высоким уровнем жизни, соцциальными гарантиями, качественной медициной и т.д. Вот этому исходу я был свидетелем. Ну, а сейчас с немецкой пенсией и фактически бесплатными похоронами, землицей под могилку решили, что в России свои последние денёчки им будет всё-таки выгоднее доживать в возрасте за 70. Так это чисто коммерческий расчёт, который вы, пропаганд...., как всегда подаёте в виде очередного своего пропагадистского бреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:26
Гость: Viktor

Потому что такие люди - это антисоветчики
, ну и пусть им так и будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:11
Гость: Товарищ Время

В 1917 году Финляндия отделилась. Жаль что вождь мирового пролетариата был чрезвычайно занят и позволил белофиннам навязать свою волю финским пролетариям и крестьянам. Но мудрый продолжатель дела вождя мирового пролетариата не мог оставить финских пролетариев и крестьян в беде. Его сердце рвалось от боли -ведь финские пролетарии продолжали горбатиться на финских буржуев ,а крестьяне не познали колхозное счастье. И мудрый продолжатель в 1939 г. решил принести счастье угнетенным. Первыми шли воины распевая песню:" Принимай нас ,Суоми, красавица!" ,а в обозе ехало и само счастье -рабоче крестьянское правительство Финляндии во главе Отто Куусиненом. Но белофинны снова сумели запудрить мозги угнетенным финским пролетариям и крестьянам и остались они в кабале у белофиннов. И так там и прозябают по сей день

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:28
Гость: Viktor

Вот уж историю не надо передёргивать. Кто не знает истории, тот получает по заслугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:04
Гость: Давай, Виктор

напиши непередерганную историю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:10
Гость: Чапай

Вот эти, мини-всечеловеки мира, настолько не понимали что происходит в мире? Каково реальное отношение к России, русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:51
Гость: Фома

Мало ли кто и во что верит. Свобода! Может, лучше ни во что не верить, кроме знания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:51
Гость: хохотун

Предала?? Какое убогое заключение. Так и надо было написать, что Россия предала своими действиями всех русских за границей. Ещё проще - подставила. И Финляндия тут, как и другие страны не причём. У автора перекошенное видение на основе Великодержавного шовинизма. Никогда нас не любили. Нигде. А если кто-то понадеялся на что-то там, то вопрос к этому глупцу. Если в России так прекрасно, то какого надо было тащиться в другие страны?? Они, видишь ли посчитали Финляндию своим домом. Это заявление тянет на другое определение: Тихая ползучая русская оккупация. Поприветсвуем финнов. Наконец-то они очнулись и увидели этот процесс открытыми глазами. Для примера. Вам нравится засилье страны таджиками?? Большинтсво скажет - нет! Не нравится. А почему собственно кто-то считает, что нас должны любить и целовать в Финляндии?? Там такой же процесс. Только на фоне наших действий он обострился. Всего-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:58
Гость: Гы-гы-Никогда нас не любили. Нигде

А должны были? Если ДА, то где должны были.
А кого вообще любятГ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:49
Гость: Шило

Свою страну любить надо и работать на её благо, а не заграницу, где мы всегда будем вторым сортом, потому, что для них это Родина!
Ну жертвам ЕГЭ и либиралистам, это не понять, они все готовы пятую точку лизать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:49
Гость: старый кубаноид

Как работали мозги у этих расиян, покупавших недвижимость в Финляндии? Ведь очень многие из Ленинградской области, климат практически одинаков. Что их туда влеклои влечет? Понятно когда в Италию, Испанию, Флориду. Но зачем покупать дачу в Финляндии? Самое интересное, чем более антирусская страна, тем туда более всего тянет лаптей: Финляндия, Турция, Грузия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:33
Гость: тем туда более всего тянет лаптей: Финляндия, Турция, Грузия

И все эти страны Россия освобождала! Совпадение? Не думаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:01
Гость: и Турцию

тоже освобождала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:04
Гость: Да, и турцию!

С турками был постоянный махач возле Крыма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:34
Гость: Андрей

Больше всех предала их РФ. Начиная с 1917 года русские не нужны в России. До революции было два вопроса еврейский и польский сейчас один что делать с этими Русскими. Сокращают сокращают. Завозят вместо них другие народы. Санкции устривают войну развязали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:47
Гость: с биноклем на диване

" Начиная с 1917 года русские не нужны в России. "
Молодец - в точку!
Проблема рассеянов не в Хельсинки, а в Москве.. уже более 100 лет как проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:10
Гость: что ещё за "польский вопрос" до революции?

А не надо было "присоединять" кусочек Польши, не было бы вопроса.

Царство Польское — область в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по итогам Наполеоновских войн с 1815 года.
Решение Венского конгресса 1814–1815 годов передало Варшавское герцогство в состав Российской империи.

Первоначально Царство Польское имело автономию, собственную армию. Жителям гарантировалась неприкосновенность личности, свобода слова и печати.

В 1830–1831 и 1863–1864 годах в Царстве Польском случились восстания, в результате которых произошли серьёзные перемены.
В первый раз последовала ликвидация польского сейма, расформирование польской армии и высылка бунтовщиков в отдалённые уголки России.

Во второй раз — ОГРАНИЧЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛЬСКОГО ЯЗЫКА и на перемещения части польского населения.

Всё как всегда. А ПОТОМ УДИВЛЯЕМСЯ "НАС-то ЗА ЧТО НЕ ЛЮБЯТ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 00:04
Гость: А

надо было сделать, как в части Польши, отошедшей к Пруссии. Там сразу ввели немецкий язык и управлением занимались немецкие чиновники, про всякие сеймы, армии, автономии и прочее даже речи не было. Один раз поляки выступили в 1848 г., причем без тех зверских жертв, понесённых русскими при восстании в российской части, так им так дали, что потом была полная тишина на десятилетия.
А присоединять или нет, решают не "образованцы". Это было дело победителей Отечественной войны 1812 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 03:33
Гость: Та часть,

что отошла Пруссии, была населена в основном немцами. Данциг, Позен, Бреслау, практически вся Силезия всегда были немецкоговорящими, польскими они стали только после 1945, когда немцев тотально изгнали. То же касается Кракова, отошедшего австрийцам. Поляки везде в этих областях были в меньшинстве. Пруссаки и австрийцы XVIII-XIX веков были умными людьми и стремились воссоединиться только с этнически и религиозно близкими им людьми, которые не будут представлять проблем.

Россия же забрала себе собственно польские земли: Мазовию, Подляшье. Не говоря уже о Литве. Там не было другого языка, кроме польского и другой веры, кроме католической, ничего даже отдаленно напоминающего о Руси. Пытаться инкорпорировать такое в состав России мог только безумец. Поляков пытались сломить -- вырастили Пилсудского. Мало не показалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 02:56
Гость: с биноклем надиване

Все верно рассуждаете.
Однако в самих верхах РИ уже были предатели.. и они протащили этот Абсурд в отношении польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:06
Гость: Долгий Двадцатый Век тчк

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 11:49
Гость: Европеец

Не задумываетесь над тем когда это всё началось ? Нет ?
А следовало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:42
Гость: Alex203

Почему не задумываемся? Отчётливо помним. Это началось когда на Кипре одним махом арестовали счета без судебного решения и без предъявления претензий. Таким образом было показано что неприятие СССР якобы за его отношение к частной собственности было блефом.
А ты не помнишь? Я же тебе писал тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:42
Гость: Viktor

Это началось с предателей Горбачева и Ельцина. А руководили всем Англия и США. Так что по большему факту с англосаксов, которые ещё в открытую напали на Россию в годы гражданской войны. Приведи пример, чтобы Россия напала на территорию Англии или США. А они запросто. Так кто сволочи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:12
Гость: что началось с "предателей Горбачева и Ельцина."

Когда Россия стала заниматься собиранием земель, "Горбачева и Ельцина"
и даже их родителей в проекте не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:34
Гость: напали на Россию в годы гражданской войны

Ты спятил? Это отпускники, добровольцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 11:37
Гость: Puky

Если россияне имеют недвижимость и ВНЖ в стране НАТО, они иноагенты и Россия и общественное мнение должны быть не на их стороне. Они сделали свой выбор, пусть теперь не плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:41
Гость: Все иноагенты

Кроме тех любит Азию. А мы красавцы! Несмотря на то что раньше очень любили Европу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 11:35
Гость: Серый

Но в 2022-2023 годах все эти иллюзии пошли прахом..

Ой, а что таки случилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:13
Гость: Ой, а что таки случилось?

Финны готовятся к нападению на энергетическую сверхдержаву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 11:35
Гость: Эх

Вот они где ворованные деньги народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 11:34
Гость: владимир

Финнам нужно бы брать пример с России - образца для подражания по сохранению прав, свобод и частной собственности, трепетно оберегающей их для всех, восторженно ей поверивших! Русский ответ суров, но справедлив: отняли всё и у всех заранее, не дожидаясь, пока медлительные финны проявят свою агрессивную сущность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 11:33
Гость: Сергей Ярославль

>>> "Как Финляндия предала поверивших в нее россиян"
-
Абсолютно глупейшая претензия. Если человек во что-то верит - это его личные проблемы, не более того. Любая действительность объективно не обязана быть такой, какой её кто-то наивно представляет. Бывает, в меня как-то верят люди, которые мне совсем не симпатичны. Я что, обязан удовлетворять эти их надежды, которые мне совсем не интересны?
-
Финляндия (или кто-то другой) по определению не может "предать" того, кто в неё просто верит. Предать можно только того, кому что-то обещаешь. Вряд ли Финляндия что-то юридически обещала иностранцам - не гражданам Евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:47
Гость: Alex203

Верно! Никто ничего не обещал. Только выдали документ записи в кадастровом реестре. Наверное хорошая бумага - Финляндия тогда её делала из российской древесины. С гербом государства. С обязательной уплаты государственной пошлины. А теперь этим гербом даже воспользоваться не получится. Бумага хорошая, мелованная - не для этих нужд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:51
Гость: Ну,

бумага российско-украинского договора от 2003 о незыблемом признании границ друг друга, что Путин подписал, была не хуже по качеству.

Ибо как ты к миру -- так и мир к тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:30
Гость: Alex203

Та бумага была подписана с Украиной, у которой в Конституции был внеблоковый статус, и где права русского языка и Православной церкви были защищены законами. Какие могут быть претензии со стороны образования батька которого - Бандера. Так что да - "как ты к миру -- так и мир к тебе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 23:16
Гость: В том договоре с Украиной

(от 2003 г.) о внутреннем устройстве, языковой политике и Конституции последней не было НИ СЛОВА. Равно как и о российской Конституции. Две страны просто признали друг друга равными во всем суверенными государствами, а так же нерушимость существующих границ. Вот и всё. А внутри себя любое суверенное государство вправе менять конституции, законы, языковые политики -- именно это и называется суверенностью. Вот пожалуйста: по рос. Конституции того времени Путин был временным президентом, чей срок правления не может быть дольше, чем 2008. А сейчас он вечный президент, чей срок правления можно продлевать сколько угодно. Россия изменила свою Конституцию -- имела право. Она же суверенна! Это же не означает автоматического обнуления всех договоров, которые Россия подписала ДО этого изменения. Или означает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2026, 09:36
Гость: Alex203

И кстати сказать. Зачем Вы подсовываете мне договор 2003 года? Конечно там нет ни слова о языке, если это договор о границе. Ну обманули Вы меня, что от этого изменилось? Вот эта практика мелкого шулера уже привела ко всему этому. И ничему Вас не научила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2026, 08:30
Гость: Alex203

Я понял, понял. Суверенность по украински, это право Президента определить часть граждан своей страны как "особей". Конституция по украински, это портянка, которую можно менять ежемесячно в угоду каждой ватаге горлопанов. Государственность по украински, это прогибать страну под хотелки каждого майдана (с соблюдением достоинства ))) разумеется).
И да, все договоры текущего Президента сохраняются пока сохранён институт Президентства. Именно поэтому был выполнен в полном объеме договор Черномырдина - Гора (например), несмотря на то что он был убыточен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2026, 17:14
Гость: Ты правильно понял:

Суверенность = в каждой избушке свои игрушки = свои собаки грызутся -- чужая не приставай.

Вот видишь, как умеет русский язык обьяснять, что дела чужих вас не касаются. Портянка конституция или нет в ДРУГОЙ стране -- вашу страну не касается. Суверенность предполагает право и на портянки тоже. Именно под признанием этого твой президент и подписался в 2003 г.

А если вы не считаете Украину суверенным государством -- то зачем подписывали договора с ней? Но то, что подписано, обязано исполняться. Хоть камни с неба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2026, 18:26
Гость: Alex203

Ну всё перечисленное годится разве что для мелкой шайки подрастающей шпаны. Особо подчеркну - мелкой и подрастающей. Уже подросшая шпана - имеет более серьёзные принципы, и хоть какие то из них - базовые. А выходит правы эти пропагандисты, которые говорят что до государственности вы не доросли ещё. Поскольку суверенность используется в паре с государственностью. Там где права, там и обязанности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2026, 08:35
Гость: Если шайка мелкая,

то почему за 4 года её из одного только Донбаса уйти не получилось?

И что будет тогда с шайками покрупнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2026, 11:20
Гость: Alex203

Вообще, по большому счёту, мой ответ упрощён. Что Вы подразумеваете под "уйти"? Вы всерьёз считаете что России нужны территории? У нее своих, процентов 60 ещё толком не освоены. Или Вы мечтаете об оккупации? Чтобы опять не работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2026, 09:31
Гость: Alex203

Потому что приходится прилагать усилия, чтобы сохранить заложников, которых использует эта шайка.
У шаек покрупнее заложников нет по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 03:15
Гость: Верно,

по состоянию на 26.02.14 "в Конституции [Украины] был внеблоковый статус, и... права русского языка и Православной церкви были защищены законами". И никаких действий по изменению этих положений Конституции в тот момент не проводилось.
Но это никак не помешало России провести "возвращение Крыма", т.е. его аннексию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2026, 12:40
Гость: Alex203

"никаких действий по изменению этих положений"
*
Первый закон после переворота - отмена регионального статуса русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 11:24
Гость: гость

Очередной крах интернационализма. Теперь в 21ом веке. Причём на той же, русофобской (националистической) почве. И это, большевики, относится ко всей вашей красной утопии. Гладко у Ленина на бумаге, да, забыл он про "овраги". И по сути своей ничего у вас по-настоящему нет и никогда не было, кроме той же Веры (идеи), Царя (Сталина) и Отечества (Родины). Так стоило ли предавать всё это в 17ом, чтобы брататься на почве лживой утопии интернационализма с теми, чья ненависть вечно рассеивает ваш красный морок своей мерзкой коричневой реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:01
Гость: Элия

Большевики, большевики...
А чем нынешние русские буржуины лучше? Они же ещё хуже.
Они в своём дурацком интернационализме пошли ещё дальше большевиков - стали дикарей в Россию завозить со всех клоак мира в качестве ценных специалистов, которым русаки якобы и в подмётки не годятся, а русаков продолжают кошмарить так, как большевикам и не снилось.
Даже авто не купишь теперь, чтобы в банковскую кабалу не влезть. Уже и деньги им не нужны, главное теперь - закабалить.
Кругом обман, сверху донизу сплошь мошенники, ни медицины, ни образования, ни работы нормальной, зато тупой воинственности хоть отбавляй.
И ещё хотят чтобы их не боялись, и радовались таким "дарагим" гостям. Ещё наглости хватает гостеприимства требовать.
А деньги надо было в Финляндию а в свою страну инвестировать. Не знаю как вам, а мне этих инвесторов совсем не жалко - поделом им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:10
Гость: гость

А нынешние буржуины кто? Потомки белой эмиграции? Нет, это как раз потомки большевиков и их номенклатуры. И как оказалось нет хуже буржуя, чем вчерашний большевик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 13:00
Гость: Ааа

А что же есть у нашей нынешней власти? Нет ни идеи, ни сильного царя, и скоро наверное уже Отечества не будет такими темпами. А идеи интернационализма вечны, как идеи всеобщей любви и дружбы, даже если их на время и попрала кучка негодяев. И народ Отечество не предавал в 17г., это Отечество с царëм плохо о народе заботилось видимо, социальный расизм был и неравноправие. И не надо историю коверкать и называть чëрное белым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 12:47
Гость: Фома

Не захлебнись в желчи. И "царь" у нас сейчас есть. Ну, "царёк", но есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.