Комментарии по теме: «Свобода» открыла три вида украинцев

Тема, вероятно, скоро закроется. Можно подвести итоги.
Мне больше всего понравилась наша внутриукраинская готовность вести диалог. Очень показательно, что форумчане из Украины при полной противоположности своих взглядв и политичеких позиций продемонстрировали полную готовность вести цивилизованную полемику и слышать друг друга. Я думаю, это самое главное. Я вижу, что ни уважаемый пан Юджин, ни пан СВ не горят желанием содрать с меня при подходящем случае мою оранжевую шкуру, и, полагаю, не опасаются подобного с нашей стороны. Это - главное.
В остальном- договоримся! Или поборемся демокраическими методами, признавая их результат. Всем спасибо!

Это явление оставалось бы местечковым, если бы современные укронацисты не навязывали этих "героев" ВСЕЙ Украине. И сдается мне, что конкретно для Вас, Хохол, вернее бы слово "освободителей" в Вашем последнем посте употреблять без кавычек.

После поездки под Новый год на поезде Луганск-Львов я абсолютно уверена, что никогда Украина не разделится, хоть вы на г...но тут изойдите. Рядом с купе находился ресторан и я поначалу напряглась, во что может вылиться соседство жителей Востока и Запада на почве алкоголя. Тем не менее, ВСЕ были очень вежливы, атмосфера была очень душевная. В соседнем купе пели украинские националистические песни - очень красиво. Весь вагон затих и слушал. Песни оканчивались традиционно:"Слава Україні! Героям слава!" Как вы думаете, что сказали реальные пацаны с ярко выраженным донбасским акцентом? Дословно: "Пацаны, классно, честно! Давайте еще!" Потом они что-то спели. А на вопрос ребенка дядечка из Львова, с которым мы ехали в купе, ответил: "Це наші брати зі Сходу".
Вообще, Львов - прекрасный город.

Как водится, обсуждение современного состояния украинского общества свелось к истории и предложениям ее разделения.
Украинской независимости уж скоро 20 лет, и все это время граждане Украины всех "сортов" подавляющим большинством выбирают политиков и политические силы, однозначно декларирующие свою приверженность независимости Украины и ее целостности. Это неоспоримый факт, а все остальное - от лукавого.
Как видим из полемики - многим такое положение не нравится, и даже их огорчает. Сочувствую, но надо привыкать. Не похоже, что в обозримом будущем ситуация кардинально изменится. Во всяком случае, внутренних источников такого изменения не наблюдается.

"Юмористы на Украине - не хуже нашего "Камеди клаба".
Что значит "не хуже"? "Камеди клаб" нашему "95-му кварталу" и в подмётки не годится!

Если я правильно понимаю, то дивизия СС "Нахтигаль", пусть даже сформированная из украинских коллаборационистов, и военнизированные формирования украинских националистов совсем не одно и то же, хотя возможны были перебежчики как с той, так и с другой стороны. Времена были смутными и понять какое из зол меньшее было крайне сложным, тем более, что поляки и советы уже себя успели зарекомендовать, а немцы еще только пришли. Поэтому смешивать всех в одну кучу, именуя без разбору "бандеровцами", было бы, как минимум, некорректно.

Большинство комментариев это свидетельство незрелого сознания бороться против реальности. Это попытка заклинать ситуацию, шаманить, втыкать булавки в куклы. Реальность же такова, что Украина никогда не вернется под империю. Точка. С лозунгами "Свободы" или без оных, но Украина будет потихоньку обретать свою душу, а имперски настроенным гражданам придется пережить еще много разочарований. Готовьтесь.

ЕБН - это анти Иван Калита

Да, действия поляков- австрияков были первичны.Но никогда дурацкая идея самостийности не воплотилась бы в жизнь без прямой поддержки « Москвы»,будь то Герцен,Ленин или,прости господи,ебн.

Укры читайте витиевато одарённых Пикулей и Клар, изучайте историю по незалежной украинской прессе. Всё, что там написано - "ч-ч-чесная" украинская правда, перефразируя классиков украинского национально-освободительного движения, настоящих украинцев, Ющенко-Тимошенко. Украинская правда до отмороженных, селюками с Галичины, пяток во время стояния на майдане - и это цветочки, то есть оранжевые апельсины, - ой я запуталась, ну вы сами лучше знаете. То ли ещё будет! Украинский народ политически хорошо подкован - на нём ещё можно ездить и ездить. С Вашингтонским приветом - майданутым!

Когда Господь хочет кого-то наказать он лишает его разума.
Тем кто на полном серъезе готов до хрипоты обсуждать "животрепещущую" км-овскую тему о разделе Украины посвящается
Зима, снег, деревня, скотный двор. На заборе сидят три воробья и мечтают:
Один - а вот хорошо-бы сейчас в зернохранилище попасть - зерна - на 100 жизней хватит
Другой поддерживает - или на маслобойку - семечки одно загляденье
Третий сердито нахохлившись - хватит галдеть, следите за лошадью а то остнетесь без горячего...
Улыбнитесь, попробуйте посмотреть на себя со стороны.
Ненависть разрушает в первую очередь вашу же психику...

Хочется отослать Клару и укров к неким основополагающим трудам, служащим для успешного продвижения развала России еврейско-саксонским интернационалом. Сей труд предваряется аннотацией безвестного для нас Леонида Аринштейна, повествующего нерадивым русским варварам как надобно воспринимать подобную писанину, дабы не дай бог мы начали познавать истину не с позиций украинско-еврейского мифотворчества, а постигая реальность объективно, во всём её многообразии, достойно дел наших Великих пращуров. Это книга-исследование русского эмигранта, историка, профессора Йельского университета (США) Николая Ивановича Ульянова (1904-1985) - "Происхождение украинского сепаратизма".
К вопросу объективности анализа исторического процесса с позиций Клар и укров, очевидно только в силу необходимости познания закона диалектики, русских учёных-историков без исключений, до единого, собрал учёный-историк Троцкий в концлагерях в середине 20-х годов. А все Русские музеи прекратили своё существование. По сути происходящего Русская историческая наука была уничтожена - а не зная свою действительную историю, народ многократно повторяет губительное действо до самоуничтожения. Однако незадолго до 1937г. все оставшиеся в живых русские учёные-историки по приказу Сталина были выпущены на свободу и была возрождена русская историческая наука, правда в другой ипостаси, но она не умерла, а начиная с 1936г. идейных революционеров старой еврейской, латышской, украинской закалки, обагривших руки кровью русских людей отправили по тому же закону диалектики познавать мир через труд. А об особо талантливых, как сказал юрист-демократ Медведев, - Воспитывать уже поздно. Но Медведев говорит подобное о Русских людях, доведённых беспределом геноцида Русских до точки кипения, а Сталин говорил так о непримиримых врагах Русского народа.
Клары и укры, чувствуете разницу? Поэтому воздавайте осанну юристу Медведеву.

Представления широкой российской общественности об эпопее ОУН-УПА сводятся к совокупности мифологем: сотрудничество с гитлеровским режимом, зверства, патологическая русофобия. Элемент невежества, сознательно сформированный Агитпропом, тут, безусловно, присутствует.
Об этом свидетельствует тот факт, что, казалось бы, профессиональные «борцы с «бандеровщиной», как правило, не могут назвать имена деятелей этого движения, кроме, ясное дело, самого Степана Бандеры, абсолютно не информированы на предмет конкретных событий, документов и т. д.
Это фобия неизвестного, а потому еще более ужасного. Работа же с документами раскрывает другую картину. Например, тот же Степан Бандера никогда не страдал русофобией, неприятием русских как таковых только за то, что они русские. Не страдал он таким отношением к полякам, венграм, румынам, евреям. Его отношение к другим народам определялось отношением этих народов к независимости Украины. Интересно, как он сам определял статус русских в будущем самостоятельном украинском государстве:
«Требование полной лояльности по отношению к Украине и ее освободительной борьбе стоит на первом месте. Тем русским, которые отвечают этим требованиям, следует гарантировать и обеспечить полное и всестороннее равноправие во всех гражданских правах и полную свободу их национального развития, соответственно международным принципам относительно национальных меньшинств. Это же относится к другим национальным группам в Украине».
Что же касается тех, кто ведет подрывную работу против Украины и украинского народа, то таковых «необходимо обезвреживать доступными в этой ситуации средствами и методами, в соответствии с международными правилами».
Такое отношение к национальным меньшинствам существует во всех странах, которые принято называть цивилизованными. К лояльным гражданам — предельно лояльное, к нелояльным — нелояльное. Антигосударственная деятельность не приветствуется нигде.

"Над созданием этого символа трудился огромный отряд коммунистических пропагандистов на протяжении последних 60 лет, и эта работа не прекращается и сейчас."===========
Бросьте,Клара.Объективно никто не сделал для "украинствующих" и бандеровцев больше,чем большевики.Ленин создал госструктуры.Чекисты гнали малороссов в украинцы.И даже Грушевского назначили академиком АН УССР.Им был не нужен единый русский народ

Русское сознание легко признает право народов на самоопределение, на антиколониальную войну, когда речь идет о событиях, не касающихся России. Россияне охотно сочувствуют палестинцам, сочувствовали южноафриканским бурам, симпатизируют курдам, потому что это не налагает на них ни малейших обязательств относительно пересмотра собственной истории, а тем более собственных границ. Именно потому русскому сознанию так тяжело признаться самому себе, что «бандеровщина» была самым обычным национально-освободительным движением, таким же, между прочим, как и в 1918-1921 гг.
Но такое признание будет требовать и определения места и роли самих россиян в этом процессе. А такое определение вряд ли будет очень комплиментарным.
Поскольку «бандеровское» движение было объективно направлено против имперских интересов России, было эффективным, хорошо организованным, последовательным и непримиримым, таким, от которого нельзя было откупиться очередным протекторатом или доминионом — оставался только путь его пропагандистской демонизации, хотя типологически это движение не отличалось принципиально от антифранцузского движения в Алжире или антианглийского в Ирландии.

В который раз убеждаешься, что Кларра украла кораллы. Всё, что вы Кларра высказали сейчас, лет через 10-15 точно также будете привязывать к поморам Русского севера, уральцам, сибирякам, не знаю какую национальность вы придумаете для дальневосточников - думаю чёрное дело Рокфеллеров-Ротшильдов по развалу Руси-России не прекратится вдруг. Как в начале 20 века так и в конце - если потереть идейного украинца, то проступает махровый еврей.

«Бандеровец» воспринимается россиянами как метафизическая, почти манихейская угроза со стороны «сыновей тьмы». Однако участие реальных «бандеровцев» в формировании таких представлений было минимальным, остальное сделало само русское сознание с его специфическими, созданными такой же специфической историей, особенностями. Кое-что об этих особенностях можно иногда прочитать у российских исследователей.
Вот что писал петербургский историк, доктор наук В. Е. Возгрин в статье «Беру свои слова обратно» в газете «Голос Крыма» № 23 от 13 июля 1997 года:
«…На этом камне свободно избранных несвободы и деспотизма строилась будущая Россия. Потом укрепились сельские общины, воскрешавшие племенной диктат большинства и презрения к личности, манихейски жесткое разделение мира на «наших» и «ненаших» и соответствующие двойные мораль и нормы общежития (для своих и чужих).
То есть, по сути, аморализм, ставший постепенно одной из самых поразительных черт, которые уже точно «аршином общим не измерить». Сюда же относится и нигилистическое отношение к частной собственности, благодаря которому марксизм, широко известный в Европе, смог укорениться и вырасти в суковатое дерево большевизма лишь в России.
Именно отсюда, полагал я в последних работах, из чисто психологической приверженности к архаике, то есть, к консервации древних коллективно-подсознательных стереотипов, исходят многие исторические и современные беды русского народа. И еще раз подчеркиваю, происхождение и развитие этих национальных черт объясняются отнюдь не некой расовой предопределенностью… они благоприобретены в результате того самого особого русского пути прогресса, наличие которого, кажется, никто не отрицает».

«Бандеровщина» в русском сознании имеет мало общего с деятельностью ОУН-УПА как реальным явлением украинской истории.
Можно даже говорить о специфически русской модели трактовки этого движения, модели, которая из-за многочисленных иррациональных элементов дает основание для определения ее как мифа, составной части других русских мифов на украинскую тематику. Отношение к украинскому национальному движению даже в кругах образованных и либеральных русских интеллигентов остается на чисто пропагандистском уровне, что заставляет вспомнить времена советского Агитпропа с его «объективным» и «научным» «исследованием» взглядов идейных противников. Большим прогрессом в осмыслении этого явления русским сознанием было бы хотя бы забвение истерично-обвинительного тона, что господствует практически во всех российских текстах, даже в тех, где есть претензии на академичность.
В этом сознании, а еще больше подсознании, историческая реальность превратилась в символ, который живет своей, автономной от истины, жизнью. Этот символ чрезвычайно активно используется во многих публикациях, имеющих целью создать негативный, максимально непривлекательный образ Украины, отдельных ее регионов и политических сил.
На территории самой Украины этот символ является краеугольным камнем всей пропаганды левых и пророссийских партий и организаций. Символ должен послужить делу противопоставления западных и восточных регионов государства, запугивания русского и русскоязычного населения востока и юга какой-то ужасной, жестокой, неизвестной, а потому еще более страшной, силой. Над созданием этого символа трудился огромный отряд коммунистических пропагандистов на протяжении последних 60 лет, и эта работа не прекращается и сейчас. В среде российских историков пока еще не зафиксировано попыток объективно и непредвзято разобраться в этих фактах украинской истории.
«Бандеровец» предстает в восприятии среднего русского на подсознательном уровне как своего рода «антиидеал» Украины, как живое воплощение «плохой Украины» в отличие от идеала хорошей Украины — Малороссии, которая пребывает под полным политическим и духовным контролем Москвы.
«Бандеровец» — это, так сказать, модель самых худших черт украинца, как их себе представляет русское сознание.
Это тип антирусский по определению именно из-за своего украинства, из-за максимально резкого и неуступчивого проявления, манифестации своего украинства в формах, что принципиально по своему характеру сопоставимы с формами демонстрации «русскости» русским как представителем державного народа. Однако такое же поведение украинца, которое выступает отражением поведения русского, поляка, немца, венгра как носителей национальной самодостаточности воспринимается русским с его устоявшимися представлениями о «норме» для украинцев как вызов и агрессия, по крайней мере, как потенциальная угроза. Это, в свою очередь, вызывает агрессию со стороны носителя русского сознания, которую он считает спровоцированной. Спровоцированной одним только фактом существования такого «аномального украинского типажа».

Типично украинский подход - словесная демагогия: самые набожные, самые совестливые среди совестливых, гостеприимные, самые певучие из певучих, самые культурные - чисто украинская "культура", самые чистые по крови, однако какую кровь они имеют в виду непонятно - то ли славянскую, то ли русскую, то ли русско-татарско-польско-еврейско-румынскую. Для того чтобы записаться в этот винегрет, достаточно в зависимости от наличия очередного не прогоревшего кумира, иду по во возрастающей - Кравчук, Кучма, Ющенко, Тимошенко, Тягнибок, сказать: - "Я украинец. Я за Тягнибока. Ненавижу русских. Наше будущее только с Европой и Америкой." И никакая кровь, даже с ложкой дёгтя, незнание украинской мовы, бескультурье, необразованность, пьянство, подлость, холуйство - не будут тебе преградой, в силу очищающего эффекта обретения украинства, прямо таки, чудодейственная сила предательства. Предательства веры, Отечества, народа, рода. Тысячелетиями это были русские люди, отстаивающие свою русскость словом делом и кровью, но начиная с малого предательства, а в конце-концов отдавая на заклание врагам веру и русскость, пришли к искомому европейских хозяев - холуйская сущность. Каратели - герои; подлость, предательство - возведены в добродетель; служение врагам - доблесть. И не надо рассказывать сказки, что мол, наши враги, для украинцев - друзья. Познай друга и врага своего по делам их. И всё становится на свои места.
Пойдите расскажите в Малую Польшу, что эта малость для них унизительно и что вся остальная Польша украла у малополяков их имя. Интересно даже, что они вам скажут или сделают. И более того Малая Польша гордится своей малостью, так как эта малость означает некую избранность - отсюда началась Великая Польша. И в Малороссии до 1917г., и после до 1985г., правда уже изменив окраску благодаря еврейскому интернационалу, думали также по отношению к России, за исключением Мазеп, Шевченко, Ключевских и прочего иудиного сброда. Однако однажды явно ясным солнечным утром где-то на отрезке 1985-1991гг., выглянув "у вікно рідної хатинки біля колгоспного лану" неожиданно прозрели - это мы настоящие русские, хотя в угоду Ленину-Троцкому зовёмся украинцами, а подлые русские, которые вовсе не русские, а на самом деле смесь мордвы, татар, финнов и угров, - украли у нас родовое имя, а раз так - чтобы не испачкаться, мы будем и дальше быть украинцами, а за это нас будут очень любить еворопейцы, и поэтому мы будем жить на те 30 сребреников как цивилизованные. Но жить - это не значит работать, пускай на Юго-Востоке русская пьянь вкалывает - русское быдло должно работать, а мы разрушим наши колхозы, предприятия и будем, в силу нашей украинской чистоты, руководить ими с помощью вашингтонского обкома. Но промашка вышла в очередной раз - пора хозяев менять, переходить с только что отредактированной и выученной "галицької говірки" на китайско-галицкий диалект. Одно плохо - Янукович иного мнения. Вот вся украинская надежда и выходит на Тягнибока, и фамилия подходящая - не прямо идёт, а в бок тянет, туда в схроны, где чисто украинские каратели-герои Бандера, Щухевич резали и выжигали русскость, где истинные попы-униаты (греко-католики) Шептицкого раздирали на двое младенцев неугодных им матерей и отцов. Вот такие дела - как сажа бела, хотя несколько утрированно - но по сути.

Господин Алчевский, на мой взгляд, даже федерализация Украины, не решит столь острых разногласий на Украине. Лучший способ, просто не видить друг-друга и мироно разойтись. Галиция, Львов должна выйти из состава Украины, или если хотите, Украина, Киев могут выйти из состава Галиции. Исходя из незаконности и преступности, как утверждают бандеровцы Пакта Молотов-Рибентроп, границы нужно вернуть на состояние до подписания этого Пакта.

Этих 15% процентов бандеровцев и мутят воду на Украине под патронажем США. По хорошему, Украина не нуждается ни в этих 15% врагов, ни в их территориях(Галиция, Львов). Правильно и честно будет, если 15% и Галиция, Львов, отойдут от Украины и образуют свою независимость. Украина и новая страна, предположим - Галиция, столица Львов, только от этого выиграют. Западенцы(бандеровцы), агрессивно враждебны к Украине. Украина не столь враждебна, но не питает большоих симпатий к американским прислужникам, оранж-бандеровцам.
Чехи и словаки, смогли мирно разбежаться, так почему бы, так же мирно не расстатся Украине и Галиции, тем более, что противоречия глубоки и огромны, во всём.

"Свобода", реанимирована антирусскими силами, США, Англия, Израиль и др. "Свобода2 Тягныбока, оранж-бандеровцы, есть враждебное течение внутри Русского Мира, от этого нужно избавляться и непримиримо бороться как с этими людьми, так и явлением как таковым.
Русские не должны поддаваться на русофобскую пропаганду. Мы должны знать, и малоросы, и белоросы, и великоросы. это есть наш русский народ. Нас натравливают друг на друга и я бы сказал успешно, раз мы поддались и молча приняли то, что нас разрезали по живому. и сделали из одного народа три обрубка. Мы должны понять, что это плохо и вредно для Русской Цивилизации, и сделать так, чтобы вернуть целостность нашей Великой Руси.
Для примера, тот же Израиль(враг), состоит из евреев, съехавшимисЯ со всех уголков земли. Китай, китайцы с севера не понимают китайцев с юга, языки(диалекты) разные, тем не менее, они себя считают все китайцами. Похожая ситуация с Индией, языки и прочие различия, но все индийцы. Есть немало стран. где один народ, но с историческими различиями и разности языков, но тем не менее, считают себя одним народом и не поддаются на лживую западную пропаганду, нацеленную по принципу "разделяй и властвуй",. поссорить и разорвать целостность и единство народа и страны.

Я по себе знаю отношение "западенцев" к большей части остальной Украины еще с 70 годов прошлого века неоднократно учавствуя в дискуссиях с местной интелегенцией. Шовинистические взгляды только разрослись и умножились за постсоветские годы. Мечты "западенцев" подмять под себя и под свою гнилую идеологию бендеровцев всю остальную Украину, а не согласных истребить физически, стали частью официальной политики ряда партий. И плевать, что большенство украинского народа не разделяют этих мировозрений и с этим не согласны. Это и является основным фактором раскола Украины!!! Кучка бендеровцев желает стать хозяивами Украины и заставить на себя работать всю инфраструктуру страны, владеть и распоряжаться всеми богатствами! А бендеровская идеология - это знамя, под которое они собирают "пушечное мясо" для достижения бендеровских идеологов своих корыстных целей!

«Помните, наши родные слова - Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было крещение Руси, а не крещение Украины. Киев - это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае.

Поляков понуждали завоевывать Русь. Православных теснили и притесняли со всех сторон. Очень не нравились слова: Русь и русский, поэтому назвали завоеванные поляками русские земли сначала Малороссией. Потом опомнились, что здесь есть слово "рос", и перезвали Окраиной. Слово "окраина" - это позорное и унизительное слово! - Какая окраина?! Чего и почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другие страны и государства?! И позже узаконили нам слова "Украина" и "украинцы", чтобы мы охотно забыли свое название "русский" и навсегда оторвались от святой и православной Руси».

Олег Яловенко: Как исчезли русины и как Галиция превратилась в центр украинского шовинизма

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1277439.html#ixzz1CQOqAYzM
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Ах, как мы, русские, боимся украинского национализма! Но националист — это человек, который любит свой народ, бережет свою культуру и язык. Поэтому все китайцы (в Китае) — националисты, все немцы (в ФРГ) — националисты, все русские (в России) — националисты. И т.д. Так почему же когда украинец на своей земле заговорит по-украински, мы его, как нацисты, травим?

Если чел. не помнит\знает родословную от "большого взрыва" тот НЕ ХОХОЛ!

Похожими этническими проблемами с похожими выводами занимались и нацисты, которые обожали всё раскладыват по полочкам и вешать на всех ярлычки, кто насколько-то в процентном отношении "ариец" а кто насколько-то процентов не "ариец"
"свидоиые" западенцы похоже начитались "майн-камф" и опусов доктора Гебельса и ещё парочку нацисткий "спецов" по национальным вопросам. Но очень уж у низ всё избирательно, всё что им нравится им нравится, а что не нравится (пусть хоть сто раз так и "було") западэнцы не только отметают но и вообще даже ревниво относятся когда кто либо за пределами незалежней пытается историю преподнести как им не нравится. В общем такой они народец, с ними можно только соглашаться, иначе в раз можно попасть в "чёрный список" чуваков с пейсом на макушке.

28.01.2011 21:59
Крымов
А Я думал, что 10% это бандеровцы недобитые и их внуки----О!!! Менталитет !!! Человека судят по делам, внуки не имеют никакого отношения.Другими словами у нас каждый отвечает за свои поступки а смеятся можно над всеми...

Представляю степень благодарности тягныбоков автору статьи за рекламу их существования! А,может, там и гонорарчик от Коломойца?

"Юрий Михальчишин в интервью ресурсу «Главком» выделил три вида (или типа) украинцев в зависимости от их сознания"
Это совершенно не открытие Михальчишина, а признанный всеми политологами и социологами Украины факт наличия в ней трех типов ментальности и идеологической ориентации. Эта ситуация постоянно обсуждается как на научном уровне, так и в СМИ, с учетом ее строятся электоральные стратегии всех политических сил. В данном случае кандидат политологических наук Михалишин просто представляет трактовку этой проблемы своей партией. В оригинале интервью она ничем не хуже, чем у всех остальных партий. Заметим, что в статье оценки ментальных типажей
("породой малость пожиже будет", "совсем уж никудышный") принадлежат автору Романову, а никак не автору интервью.
Лично я предпочитаю говорить о национально-патриотических, национально-демократических и пророссийских настроениях в украинском социуме. Их наличие сомнения не вызывает. То, что в своем интервью Михальчишин по другому их назвал и обозначил отношение к ним своей политической силы, вовсе не означает, что он поделил их по сортам.

А Я думал, что 10% это бандеровцы недобитые и их внуки

Все эти метания закончатся вместе с закатом Европейского Союза и Европы как центра силы. Однако у нас проблема на Востоке вырисовывается, сильный Китай начинает перетягивать к себе восток России. А сильный мусульманский мир перетягивать Кавказ и Татарстан.
Эти либеральные качели уже замотали, если не больше. Либералов до Власти допускать нельзя ни под каким видом, ни правителями, ни советниками, ни идеолами. Потому что они такой геноцид русскому народу устраивают, что Колыма по ним плачет.

30 на 30 на 30 ,а где десять процентов

Давай перемечтаем?Галичина неимоверным потугом интеллекта задавив историю,генетику,религию и прочие составляющие,создала полностью свидомую "нацию" ------М-да! Все ходят с повязками в плащах и сапогах и кричат "Hiel STEP-an Bandera" а кто говорит не верно тот получает по горбу учебником укр. мовы! Так и будет! Начнем с Румын шоб москали боялись.

Я теперь не совсем врубаюсь на что мидитировать крымским татарам работающим в Киеве на Киевскую Русь вздрагивая по ночам,что рыжий с ножом ворвется в окно ночью или на греческую цивилизацию в Крыму мидитируя на Боспорское царство...
Тягнибок жжот не по детски...

Тут промашка однако; есть еще ичетвертый сорт, всмысле полная некондиция т.е брак ккоторому(4 сорту)нужно отнести самого тянибока антиводку и valeri, вместе сихней свободой!!!

Иногда ищут что-то интересно-весёлое и не находят.Жизнь серая и монотонная утюгом проходит по судьбе.И тут бац!-на выручку приходят специалисты по нерво-паралитическому взбадриванию населения в лице подготовленных докторов и академиков свидомых наук.Наука молодая,бурно развивающаяся и своими крупногабаритными открытиями разверзает горизонты непознанных далей.Опешиваем уже только от "национальных" достижений.А что будет твориться,когда они углубятся в химию и астрономию?Все учебники в печку,школы на замок и трепетно ждать следующий научный уклад.

В общем Тягнибоковцы всеми силами надавив на собственное сознание смогли из себя выжать только то, что в думают сами украинцы про Украину. Для этого можно было взять точные соц. опросы примерно 2004 года и не напрягаться с погрешностями по состонию на 2011год.

Журналисты в "российских" СМИ делятся на три сорта:
.
1. Звезданутые
2. Дважды звезданутые
3. Трижды звезданутые
...
=ВАЛЕРИЯ=

Ну, хорошо, хоть «Свобода» это понимает. Не мешало бы ей также осознать, что вторая и третья группы уже, фактически, объединились, а численность первой, самой «ценной», по мнению Михальчишина, группы составляет отнюдь не 30 процентов, а всего-то 15-20. Так что исход противостояния между ними предрешен.
.
Вот и хорошо, значит "антиукраинскую" тему на км можно закрывать, не так ли многоуважаемы автор?
Раз "вторая и третья группы уже, фактически, объединились, а численность первой, самой «ценной», по мнению Михальчишина, группы составляет отнюдь не 30 процентов, а всего-то 15-20" ;-)
Из этого блестящего вывода наверное следут что в обозримом будущем появится
новый фередеральный округ РФ ;-)
Какой однако романтический ресурс км, столько авторов мечтателей-романтиков ;-)

Ну ежели галичане ведут свою родословную от Киевской РУСИ!!! то с какого переляку они украинцы а не росы, русы, русичи? Несостыковочка получается. И как будучи 600 лет то под ляхами то под австрийцами он вдруг стали "настоящими" украинцами а те кто развивался смостоятельно второсортными. Все эти свидомиты-нацики давно и безнадежно больны на голову. В мозгах сплошная каша.

Самое интересное, что этот мракобес, Михальчишин со товарищи представляют тот анклав, который никогда никакого отношения к Украине не имел. И если бы не ошибка Сталина, жила бы сейчас Украина, как нормальное, самодостаточное государство. А таковым не станет до тех пор, пока на ее теле будет раковая опухоль - Галичина!!!!!

Не надо принимать близко к сердцу то, что заявляют политики. ВСЕ они чьи-то марионетки. И не надо на кого-либо возлагать надежды - обманывают и обманывать будут. Политическая СИСТЕМА к этому располагает.

С удивлением узнал в Интернете(можете сами найти с помощью поисковика), что Тягнибока финансирует Игорь Коломойский - гражданин Израиля. Всё просчитани на десятки шагов вперёд заранее.

Делайте выводы.

Будьте счастливы