Невзирая на все мое негативное отношение к нынешней Украине, я по хорошему позавидовал украинским избирателям. Далек от мысли, что ... выборы президента Украины были эталоном. Но по сравнению с российскими они таковыми являлись. По сравнению с российской государственной системой фальсификации выборов, по сравнению с той мощью административного ресурса, которую российская власть бросает на обеспечение нужных результатов голосования, украинские нарушения схожи с невинными детскими шалостями.
Банковско-сырьевая олигархия мирового банка реконструкции и развития и российских "наднациональных" учеников Сороса действительно тратит денег на выборы в России на несколько порядков больше, чем в Украине. Так только и надо кинуть лозунг "Украина для украинцев" и его тут подхватывают западные люди неизвестного происхождения и нации, и разносят по всей Украине, делая при этом деньги, в том числе и на рэкете. Остальная же самая большая часть украинцев молчит, и утирается от плевков, не понимая что происходит.
Расскажи это Западу.
***
Особенно США, которые поддерживают Киевскую хунту (ими же назначенную), закрывая глаза на любые безобразия, и борются с "путинским режимом" - куда активнее, чем местные антипутинисты.
Последние честные выборы в РФ были в 1993 г. Больше не было... Кстати, В.Алкснис тогда и попал в Думу
Алкснис русский! и не важна его национальность.
так он тоже не русский. что мешает на Украине выдвинутьтся?
Остапка а ты тем более не русский катай на украдину .
...
Украинские выборы идут по заранее написанному и утвержденному сценарию с заранее определенным победителем, действующим президентом Порошенко.
Ну в общем как и у нас. Вот только что плохого в том, что наш сценарий написан в Кремле, и что хорошего в том, что украинский сценарий утвержден в Госдепе? Нам тоже стоит вернуться к временам, когда победитель российских выборов Президента определялся Госдепом?
Многим, в том числе и Алкснису, до сих пор не понятно, о каком украинском сценарии идет речь, ведь формально это выглядит как полный хаос. Дело в том, что при текущей политической ситуации Порошенко не может победить в первом туре, значит ему надо гарантированно всего лишь выйти во второй тур. А далее надо подумать и ответить на вопрос, а против какого кандидата он может победить во втором туре? И вот тут совершенно парадоксальный вывод, что Порошенко проигрывает любому из своих конкурентов на "националистическом" поле (Юле или Ляшко) или на "пророссийском" (Бойко) - в таком раскладе против Порошенко объединились бы все. И только вместе с "клоуном" во втором туре у Порошенко есть шанс, тут все его вчерашние соперники приложат все усилия к его победе, чтобы власть осталась "у системы" - тут даже фальсифицировать сильно не нужно будет, разве что процентов 5 подкрутить, для второго тура это совсем незаметно.
И этим стоит восхищаться и завидовать украинским избирателям?
А Алкснис всего лишь озвучил либеральный темник по выборам.
Как это "в общем как и у нас"? У них перманентный бардак со дня независимости, а у нас пошалили в 90-х пару раз. Паталогических ненавистников Президента нас мало - все они голосовали за Лошадь. Сторонники КПРФ,Спр. Россов и ЛДПР - вполне разумные люди.
Кстати о президенте - себе он уже обеспечил почётное место в истории России. А пенсионная реформа не глаз - проморгается.
"Кстати о президенте - себе он уже обеспечил почётное место в истории России"
- лет через 20-ть народ честно поместит его на "почетное место" рядом с ебн и горби.
"Не говори "гоп", пока не прыгнешь!" - на каждого почившего российского правителя найдется свой 20-й съезд КПСС.
Странно. Великобритания при безумных королях (в медицинском смысле некоторые короли были идиотами) построила империю, где никогда не заходит солнце, а при развитии парламенской демократии - потеряла ее. Разваливший ее Черчиль, малокомпетентный болтун-интриган, считается чуть ли не святым.
+
При власти королей, плюющих на парламент, британцы могли пакистанцев убивать и насиловать сколько хочется, а при развитой парламентской демократии сегодня мэр столицы Лондона сам пакистанец, МВД возглавляет из Пакистана, пакистанцы целый город посадили на иглу и насиловали там детей, тысячи изнасилований только официально, а все ведущие СМИ скрывают суды над насильниками от британцев.
+
Демократия еще не все, чего-то еще не достает в уравнении, и очень важного, меняющего ситуацию полностью на обратную.
Странно, что при вашем короле за последних 20 лет всё идёт к худшему.
Так давай к нам, если покаешься , может и примем обратно.
Но! С испытательным сроком и честным рассказом почему у тебя 20 лет всё идёт к худшему
Именно потому (что у нас "все идет к худшему") европейские пудели, подгоняемые дядей Сэмом, кинулись сдерживать Россию.
***
И даже выделили на это триллион долларов. Все от слабости России, не иначе.
То есть у европки есть "триллион" для "сдерживания России"?
Удивительно, и откуда у них триллион без повышения пенсионного возраста или повышения налогов для малообеспеченных?
Вот у нашего-то "мундиалящего" дилера - полтора триллиона рублей, чтобы поиграться в олимпиядку - есть, а для пенсионеров и одной седьмой этой суммы, 200 миллиардов - денег нет, на мундиальчик - деньги есть, а в бюджете - денег нет и надобно налоги поднять...
Задолго до создания Британской империи в Англии была ограничена власть монарха. Английские бароны заставили монарха подписать "Великую хартию вольностей". Случилось это до рождения Александра Невского.
Совет баронов не совсем парламентская демократия. Что до вольностей, то в Новгороде их было не меньше. И там многое решал совет бояр.
++++++++=
"После того как на престол в 1714 году взошёл Георг I из Ганноверской династии, власть стала постепенно переходить от монарха к парламенту, и к окончанию его правления утвердилось положение министров, которые в свою очередь опирались на поддержку Парламента. К концу XVIII века монарх по-прежнему имел значительное влияние на парламент, в котором преобладала английская аристократия. На Выборах право голоса имело только земельное дворянство...Принцип ответственности министров перед нижней палатой был выработан только в XIX веке. Палата Лордов была выше Палаты Общин как в теории, так и на практике...Верховенство Палаты Общин было чётко установлено в начале XX века. В 1909 году палата общин приняла бюджет, получивший в либеральной прессе название «народного»"
Новгородская Земля с её вольностями противостояла усилению Московского царства и в конце концов была им уничтожена как независимое государство. Какое отношение имеет наследовавшая политику Московского царства Россия к новгородским вольностям?
У нас такое тоже было - "Семибоярщина" называлось. С катастрофическими, естественно, последствиями. "Демократия" - пустой миф, нежизнеспособная форма правления.
«Конституционные статьи», которые издавна служили для буржуазных историков поводом восхвалять Великую Хартию вольностей как «краеугольный камень» английской свободы и демократии, в действительности выражают политические идеалы баронов, их стремление к установлению в стране режима олигархии. Эти статьи ограничивали короля лишь в пользу баронской верхушки, но НИЧЕГО НЕ ДАВАЛИ в этом отношении НИ РЫЦАРСТВУ, НИ ГОРОЖАНАМ, НИ СВОБОДНОМУ, А ТЕМ БОЛЕЕ КРЕПОСТНОМУ КРЕСТЬЯНСТВУ.
***
Короче, такая же "демократия", как в рабовладельческих США,
Прав Алкснис. По факту сегодня во власти России заправляет антирусское лобби троцкистов-космополитов, называющих себя либералами. Мы имеем дело с конспирологической воровской кастой лже-либералов, нисколько не заинтересованных в развитии страны. Главная их задача - сохранить свою монополию на власть и не допускать доминирования русских во власти.
\\\\\\\\\
Соотечественники, на выборах голосуем против антинародной партии ЕдРосов.
Поляки тоже славяне.
***
Ты случайно не из польских адептов, как наш Котяра? А уж как они Россию "любят" - известно.
Г-н Алкснис! По делу есть что-нибудь?
«Сколько не говори халва во рту слаще не станет» - персидская пословица.
Логарифм не понял - это как раз и есть по делу!!!
Честные выборы для нас сейчас самое важное дело, если хотим без крови.
Полностью согласна с Виктором Алкснисом.
В России выборов давно нет. А есть всероссийский хорошо отрепетированный спектакль в исполнении Избиркома и его подручных. Все всегда и задолго знают "победителя".
Не вижу ни малейшего смысла посещать этот спектакль.
Ведь для тебя КРЫМ - позор.
***
Первейший признак пробандеровского активиста. Ведь на Украине это своего рода тест: чей Крым? Помните, как пытали претенденток на участие в Евровидении? Если "Крымнаш", то можно сразу подвергать остракизму и поражать в правах.
А в России не так? Разве в ней в вопрос "Чей Крым?" не является тестом на лояльность?
Кстати, отрицание российской принадлежности Крыма РФ по российскому законодательству подпадает под уголовную ответственность "за посягательство на суверенитет РФ и её территориальную целостность", Вы это знаете?
Тут Вы, сударь, явно выстрелили себе в коленку:)
В России за "Крым не наш" ничего не будет. Скорее наоборот, получишь в качестве поощрения роль или премию от либерал-олигархов, захвативших власть и деньги в 90е.
***
Но речь не о том. Речь о том, что Зоя - пробандеровская активистка, возможно, из числа левых, которых организует в России Илья Пономарев, засевший в Киеве и работающий на Госдеп.
Отжатый Крым - конечно, позор.
Вообще всё ворованное - позор.
И подпевать ворам и наперсточникам я не собираюсь.
Украинские выборы - классический образчик прямого американского правления, массовых фальсификаций и тотального применения административного ресурса вкупе с откровенным бандитизмом.
***
ТИПИЧНАЯ БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА. С той лишь разницей, что убивает русских тысячами, геноцидит миллионами и угрожает России ядерной бомбой. ...
Да-да, мы с здесь с нетерпением ждем глубокомыссленных объяснений российских аналитиков, зачем американцам потребовался Зеленский в качестве президента Украины?
И, кстати, если смотреть национальный состав всех погибших в конфликте в Донбассе, то этнические украинцы среди них составляют большинство, как среди мирных, так и среди комбатантов. Или Вы под тысячами убитых русских имеете в виду ИхТамНетов?
Американцам, в принципе, все равно, кто из их конюшни первым придет к финишу. ***
Для нас, кстати, тоже без разницы.
Это правда - чем больше бардака, тем больше и свободы. Только вот выборы - на самоцель. Вроде как они для того, чтобы жизнь улучшалась? И что с этим на Украине? Что толку от того, что меньше манипуляций непосредственно при подсчете, если на этих выборах нет никакой реальной альтернативы существующему порядку (или, скорее, бардаку)? Нет необходимости в этих манипуляциях, потому что и реального выбора у людей нет.
Куда уж больше той альтернативы, которую предлагали пророссийские Бойко и Вилкул?
Или Вы хотели, чтобы кто-то из кандидатов в своей программе прямо предложил истребить патриотов, сдаться России и проситься в её состав областями? Ну, не перегибайте:)
Уважаемый, в общественно политической формации под названием капитализм не могут быть честные выборы. Просто в зависимости от национальных особенностей у кого то больше ,у кого то меньше фальсификаций. Власть принадлежит буржуям ,а они и заказывают выборы. Ещё более ста лет назад В.И.Ленин высмеивал тех кто верил в парламентский путь развития из капитализма к социализму, и мирного передачи власти буржуями народу. Но с руинами ещё хуже там полная Махновщина намешенная с идеями Азефа и Гершуни.
У Вас есть претензии к выборам в скандинавских странах, в Канаде, Австралии, Новой Зеландии или в странах Бенилюкса? Вы что-то знаете про выборные скандалы в этих странах, связанные с фальсификациями?
И, кстати, Ленин позорно лопухнулся со своим высмеиванием, потому что скандинавский социализм как раз и устанавливался исключительно парламентским путем, доказав правоту социал-демократов в их извечном споре с коммунистами.
Какие могут быть претензии к Российским выборам, если к ним даже был от кпрф допущен беспартийный олигарх с офшорами? ИМХО, вершина демократии.
Если Грудинин олигарх, то кореша сверхсрочника во власти по-вашему гиперсупер олигархи? У вас в фуесбу от желания по смачнее лизнуть филейную часть власти какие-то уже необратимый психиатрические сдвиги.
Как же вы можете ставить диагнозы?
Прочитайте еще раз собственный комментарий, и подумайте: мог ли его оставить вменяемый человек? Как по мне - это творчество сумасшедшего. ИзучИте , для начала, орфографию, пунктуацию, падежи и склонения. И только потом приступайте к анализу меблировки своего "чердака".
Выздоровления вам!
Ну, если вы так остро реагируете на одну опечатку, то ваш диагноз лечится только французским средством - гильотиной.
... из кандидатов еврейской национальности?!?!?! А почему не из представителей украинской национальности??? Или такой национальности у них не существует???
Зеленский это протеже Коломойского???
А кто лучше для Украины, Вальцман или Коломойский??? А кто кровавее???
Украинские избиратели как раз и показали, что вопрос этнического происхождения политиков и их вероисповедания не является для них определящим при их выборе и не влияет на доверие к ним.
После этих выборов обвинения украинцев в природном антисемитизме будут выглеть малоубедительными.
Олигархи для Украины (как и для любой другой страны) - это плохо безотносительно их личностей. Хотя на протяжении всех последних лет мы наблюдаем снижение их влияния на политику страны, процесс устранения их из неё будет долгим и вряд ли когда-либо будет окончательно завершен (опять же - как и в других странах с рыночной экономикой).
"русские бараны,покорно и тупо сносящие беспредел политиков"
+
Ладно, мы, русские, смогшие такую огромную территорию отхватить и т.д., пусть бараны. А ты из каких, из каких небаранов?
+
Что бывает с русскими рассказал русский националист Демушкин, его за рисунок отправили в барак, он выжил, сильно тренирован был, но вес уменьшил в 2 раза, не тренированному русскому националисту там не выжить, вот и нет русских националистов - уничтожены, их заменило молодежное движение ЕР, там новорусские, т.е. нерусские.
ВОПРОС: ВАША ОЦЕНКА СИТУАЦИИ С КРЫМОМ. Он, по-вашему, чей? Что с ним будет дальше? Украине удастся его деоккупировать?
ДЕМУШКИН: Я считаю, что ПУТИН СОВЕРШИЛ ГРАНДИОЗНУЮ ОШИБКУ И АВАНТЮРУ. Передел границ Европы – это недопустимая вещь. Особенно для РФ. Потому что РФ - это самое большое и незаселенное государство мира. Уже начиная от Байкала до Камчатки нет людей и вообще ничего нет. И передел мира и границ по праву сильного - это троянский конь, которого трогать было нельзя. Прецедент передела границ опасен прежде всего для РФ. У НАС ПОНЯТИЕ, ГДЕ ТАМ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ.
Если рассуждать, где исторически чья земля, то КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА МОГУТ СТАТЬ ЯПОНСКИМИ, ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И СИБИРТЬ - КИАЙСКМИ, КАРЕЛИЯ - ФИНСКОЙ, КАЛИНИНГРАД - НЕМЕЦКИМ И Т.Д. Потому что завтра так китайцы могут ввести своих зеленых человечков в Сибирь и провести там референдум. Было большой ошибкой вот так публично наплевать на международное право. Я считаю, нас ждут большие события. Прольется очень много крови. Мы стоим на пороге чего-то большого и кровавого.
***
Хорош "русский националист", для которого русская земля - "очень относительное понятие". Из тех, что гастролируют на майданах в одном строю с "норковыми шубами" и очень уважают международное (читай, госдеповское) право.
"Потому что завтра так китайцы могут ввести своих зеленых человечков в Сибирь и провести там референдум. "
- а что может помешать китайцам действительно так сделать, ольгинский подвал? Что твой ..сливый нацдилер решится "сделать", если это случится - кроме как языком в телевизоре поразмахивать?
Возрений Демушкина не знаю, если не вранье, и это он наговорил, то он дерьмо. От всей их тусовки ничего не зависит, поэтому тонкости их логики мало интересны. Но речь то шла не об этом, а о тюрьме, о системе наказания, которая гарантирует, что нормальной оппозиции и не будет в перспективе, или крышуемая кремлем (а Зюганов, уверен, - предатель), или крышуемая Западом (видимо, Демушкин из этой).
КРОВЬ ДОНЕЦКИХ ДЕТЕЙ - НЕВИННЫЕ ШАЛОСТИ!? Или Олеся Бузины, великого украинца, застреленного нациками в подворотне, как собака? А как же сожженные бандеровцами одесситы? Их пепел не стучит в сердце госдеповского подпевалы? Он хоть представляет, что такое гореть заживо?! А охота на "сепаров", с премией за каждую голову, чего не было со времен индейцев? Тоже невинные детские шалости?! Не говоря уже об американских базах, которые разворачиваются на Украине якобы (если верить Алкснису) по желанию украинских граждан, якобы выбравших американских МАРИОНТЕТОК (о чем знает весь мир, кроме Алксниса) на якобы честных выборах. А Нуланд, которая заранее назвала всю троицу, видимо, просто угадала настроения украинских избирателей. Самому не смешно?
***
Законченный подлец, короче. Кстати, дочурка его так лижет власть, что нормальному человеку противно читать ее опусы во "Взгляде". Такой вот семейный подряд.
"Не говоря уже об американских базах, которые разворачиваются на Украине якобы (если верить Алкснису) по желанию украинских граждан,"
- когда .. в Ульяновске НАТО открыла "небазу НАТО", чтобы дешевле и безопаснее наркотики из Афгана гнать - граждан России правящие... тоже как-то не спросили...
Какая еще база в Ульяновске?! Так, перевалочный пункт (хотя, по мне, и этого не следовало позволять). А Киевская хунта (которую вы здесь дружно поддержали, предав тысячи убитых дончан) готова предоставить территорию под американские ракеты с подлетным временем в считаные минуты.
***
Разницу понимаешь? Или готов завалить вместе с "режимом" (который тебе не нравится) весь российский народ (который тебе не тот попался)?
"Какая еще база в Ульяновске?! Так, перевалочный пункт"
- догадайся, ольгинец, "что" в случае обострения отношений, а может и заранее, "для страховки" - могут догадаться оставить на так называемом "так, перевалочном пункте" - амеры! Как думаешь, 10-ти мегатонную им жаба позволит? Главное - не забудь, точнее - успей - и в этом "противников режима" обвинить, если вдруг "ага".
"Киевскую хунту" - поддержал более, чем кто-либо - именно твой нацдилер. Я уже писал, и это не секрет, потому что было по всем тв-каналам - вовочка простил порошенке миллиард долларов долга за российский газ - считай, что это ярд, неполученный Россией - пошел на убийство граждан в ДНР и ЛНР. А дружок твоего солнцеликого летом 2014-го рапортовал, что военная техника из украинских частей, базировавшихся в Крыму - передана Украине. Так что это те, кому ты х. из подвала целуешь - самые большие помощники и защитники "киевской хунты", вон даже амеры ничего даром не дают укро-хунте, а вова и дима этой самой "хунте" - все, что не из личного кармана - даром дают. "Кемска Волость? Господи, я-то думал... Да забирайте!(с)"
Американские ракеты? А с "небазы в Ульяновске" их труднее развернуть за 5 минут и запустить, если припрёт? Или в подвале ольгинском - это запретная тема? А как-же наши супер-про и гарантированные гиперзвуковые торпеды, бороздящие стратосферу?
И еще - российский народ - успешно заваливает как раз дилер и его прихвостни, своими реформами, т.к."реформы" проводят они.