Когда мы пытаемся сказать, что мы сейчас будем развивать специальности «математик» и «программист», мы попадем ровно в такую же ловушку, как у нас было какое-то время назад с юристами и экономистами <…> Нужны все специальности, нужны люди всех дарований и таланты. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ <…> Так было в Советском Союзе, и мне кажется, что это не очень хороший опыт.
Не знаю насколько будут востребованы программисты и математики, но надеюсь, что доживу то того времени, когда грефы будут точно никому не нужны.
герман греф не знает , что математика - это Королева всех наук . Его бестолковое ВТО на памяти и тд.
Если человек знает и понимает философию и математику, то во всем остальном он может разобраться самостоятельно. Физ. мат школы однозначно нужны, как базис естественных наук думаю, что их стоит дополнить философской составляющей для формирования комплексности и системности мышления.
Вы никак не поймете главное!
К-о-м-у они нужны? Грефу и его группе - нет не нужны. Он так и сказал.
-
Кому нужна комплексность и ситемность?
кстати, о физматшколах: существует мнение, что в СССР техническое образование развивали, т.к. нужны были кадры для оборонной промышленности.
я хочу выбирать себе элиту - тех людей и области которые считаю стоящими. а когда греф говорит физматшколы закрыть я понимаю что он там не учился и мстит всем - ничтожество из питерского коммунального хозяйства, решил что раз вовремя поучаствовал в прихватизации (Наполеон мародеров в Москве! расстреливал!) так он что-то значит.
это минуту назад переписка с приятелем. оказалась в лист!
После нашего Л.Б. Боренбойма мне не пришлось видеть хороших учителей математики. Вечная память. Нас он учил так, что мы, выпускники 69 года и сейчас напишем ЕГЭ по м-ке на 4-ку. Сейчас чтобы учиться в матшколе нужны репетиторы. В матшколе обычные математички тупо дают задания из старой методички и детей ничему не учат.
Где был бы разворовывал господин Греф, если бы не Советский Союз?
"... и мне кажется,что это не очень хороший опыт"-Грефу -когда кажется,крестятся.
не по адресу совет...
Это высказывание очень точно характеризует мировоззрение правящей верхушки!
В соответствии с ним народу навязывается модель жизни, ведущая к деградации, разрушению и уничтожению.
Ранее Фурсенко заявил, что им не нужен человек-творец, им нужен человек-потребитель.
Но иного от врагов России ждать не приходится.
Двоечник с камчатки,получивший диполом по блату.
Спроси Грефа, сделай наоборот и получится как надо.
Ежели всякие грефы говорят «не нужны», то надо брать! Тьфу, возрождать.
ретроград,назад в каменный век!Придурок,выродок нации немецкой.А ежли не придурок,то вражина подлая копает под науку российскую!
деньги ведь считать не надо, когда они за счет процентов сами так и лезут в карман, аж вываливаются.
что такое может сказать чиновник госуровня. Да, конечно, в Сиси.эре как альтернатива политике( выпускание пара по Грефу) были споры о лириках и химиках( выпускание пара по Чубайсу)... но , господа , мы не дикие семиты, которым сказали, что они самая высшая раса не только на Земле , но и в небе. Поэтому будьте благоразумны , господа.
хотели сказать в ССи Си эРе.Ответа на это Сиси эре не найден.
Понимаю - людей, которые дружат с математикой сложнее "купить" "блокчейном".
Грефа в Советском Союзе - это не очень хороший опыт.
Устранить этот недостаток необходимо в будущей
России, чтобы всякие уроды с не русскими фамилиями
не гадили в стране, в которой родились.
Греф специалист во всех областях,не зря у него такая огромная зарплата.В восемь раз больше чем у банкира самого крупного китайского банка,при этом капитализация китайского банка в несколько раз больше чем у сбербанка.
Грефу жалование уменьшить до китайского думаете он лучше станет печься о других чем о себе? Хренушки,горбатого только могила исправит.
...--Что умеешь?
--Могу копать
--А ещё что?
--Могу не копать
--Вы нам подходите.
Советский Союз сам по себе был плохой опыт , теперь одни дебилы причем каждый мнит себя Наполеоном.
Этот "плохой опыт" до сих пор нас кормит, поит и защищает.
***
А Запад, с его "хорошим опытом" присвоения всех денег мира (включая 7 триллионов долларов, выведенных либералами из России за последние четверть века) вынужден "сдерживать" Россию - при кратном превосходстве в потенциалах (что сто лет назад, что сейчас). Так какая система эффективней?
Ну, это перепев хорошо известного старого: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя». А.Фурсенко, когда высказался, был министром образования и науки Российской Федерации, а сейчас повышен до помощника Президента Российской Федерации.
Так что Греф просто не на свою поляну забрёл; он всего лишь глава Сбербанка, а умничает за всё просвещение - нескромно.
известный греф, а далее по тексту, с такими и врагов не надо.
В начале 90-х страна ждала героев, а либероидная дерьмократия нарожала грефов.
1990 год — окончил юридический факультет Омского государственного университета по специальности «правоведение» и оставлен как преподаватель юридического факультета Омского государственного университета. В университете был комсоргом курса и руководителем комсомольского оперотряда, вступил в КПСС.
В 1990—1993 годах аспирант юридического факультета Ленинградского университета. Научным руководителем у него был Анатолий Собчак, к которому он попал по рекомендации декана юридического факультета Омского государственного университета С. Н. Бабурина, стал активистом ЛНФ. Однако диссертацию Греф так и не защитил.
Февраль 2011 года — защита диссертации в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ по теме: «Развитие и перспективы структурных институциональных реформ в российской экономике».
Входит в состав попечительского совета АНО «Институт экономической политики имени Егора Тимуровича Гайдара»
ЗЫ. Что он знает о физ-мат школах если там не учился?
известно как защищались.
Умного человека образованием не испортишь.
Мне кажется здесь уместно спросить на кого он работает
ТОЛЬКО ДЕБИЛ МОЖЕТ СТАВИТЬ ЗНАКА РАВЕНСТВА МЕЖДУ МАТЕМАТИКАМИ с программистами И ЮРИСТАМИ с экономистами.
***
ПЕРВОЕ ТРЕБУЕТ ИНТЕЛЛЕКТА выше среднего, ВТОРОЕ - ЛАЗЕЙКА ДЛЯ безграмотных БЕЗДАРЕЙ. Собственно, первое - это профессия (базирующаяся на знаниях, доступных далеко не каждому, и продемонстрированная на практике), второе - просто диплом (доступный каждому умеющему читать и считать).
Никто знака равенства не ставил. Где вы этот знак усмотрели?
Не первое высказывание Грефа, свидетельствующее о врожденном дебилизме.
***
ОБРАЗОВАНИЕ ДОЖНО БЫТЬ ПЕРВОКЛАССНЫМ (КАК В СОЮЗЕ), а дальше пусть люди выбирают свой путь. Иначе упустишь таланты. Как, собственно, и было в сословных обществах. И пытаются впендюрить опять, чтобы избавить свое потомство от конкуренции.
Дебилизм не бывает не врожденный. Это генная болезнь.
Греф не дебил. Посмотрите в интернете, как выглядит дебил.
Греф - здравомыслящий, практичный человек. Абсолютно нормальный.
-
Хех!, вы лучше на себя посмотрите.
Вы вообще с чего взяли, что у Вас с Грефом общие интересы? Ну, как в Вашей голове родилась эта мысль?
Ему физматшколы не нужны. Он так и говорит.
А если Вы убеждены, что Греф и Вы есть братья навек, то кто из вас двоих дебил?
Вы имели в виду базовое образование,т.е. школу.
Математику должны знать только "белые люди". Гоям не положено. А то как же их обсчитывать??
Елена, а вы judoвkа?
Однажды мне профессор University of London сказал : «Знаешь, Юра, система образования остаётся в таком виде потому, что ей управляют люди считающие, что если она воспитала ИХ, значит хорошая».
...
Как всегда у многих русских - не видите существо того, что сказал Греф. Он сказал, что гнать многих через математические школы, не имея в стране десяток и сотен нужных профессий (не требующих более глубокого знания математики) - глупость.
...
А притом у вас в России очень мало людей подготовленных к этому миру :
...
- мало грамотных фермеров
- мало качественных строителей (Москву всю строят Турки)
- мало управленцов, способных поднимать слабые фирмы
- мало людей разбирающихся в логистике
- мало плановиков бизнеса
- мало людей умеющих анализировать процессы в бизнесе (производственном, например)
- мало людей качественно управляющих ЖКХ
- мало людей знающих толк в маркетинге - например как планировать жизненный цикл продукта (в результате десятилетиями изготавливаете Ниву и другое старье)
- мало людей занимающихся повышением качества до самых высоких уровней
...
Греф это имел ввиду.
Кто сказал что многих, дятел европейский?
Там серьёзный отбор.
Зато мы делаем ракеты. И именно потому, что Грефы там пока не нагадили. Но похоже процесс пошел.
Просто к сведению: из выпускников физ-мат школ получаются очень неплохие:
- специалисты по логистике
- специалисты по анализу бизнес-процессов
- маркетологи (кстати, планирование жизненного цикла продукции к маркетингу отношения не имеет)
- специалисты по качеству.
Это не голословное утверждение, я лично знаю многих таких специалистов.
Греф был прав - вам надо больше изучать маркетинг чем математику.
Посмотрите Product Life Cycle - там Вам обьяснят, что это самое начало любого маркетинга. Задолго до того, что Вы скорее всего представляете под маркетингом, люди из маркетинга солидных фирм пытаются установить :
...
- есть ли на рынке потенциальный спрос на какой то (над которым подумывают) товар ?
- есть ли на рынке подобные продукты ?
- каково качество продукта потенциальной коркуренции и в какой фазе product life cycle - они находятся ?
- каковы перспективы нового продукта ?
- кто потенциальные покупатели (market segment) ?
- как долго такой продукт удердится на рынке без существенных иноваций ?
- в какой фазе после входа товара на рынок надо начать готовить его замену ?
....
И так далее.
Вот почему новая модель БМВ ещё только начинает продавать я а уже давно идут работы по созданию следующей модели.
Вот почему есть отличная фотография на которой стоят в одном ряду все молели БМВ с 1975 года (6-7 моделей) а под ними всегда всё та же Жигуля «шестёрка» и надпись гласит - «Жигулю сделали здорово ! Сразу получилась хорошая на долгие годы.»
А всё потому, что у вас Product Life Cycle не считают составной маркетинга. :)
Это насчет Вашего «кстати».
молодежь на Украине начала читать глянцевые "Бизнес журналы".
Это было в России лет 15 назад. Было модно придавать обычной торговле "научность".
Теперь мода прошла. И у вас, на Украине пройдет.
Понятно. Вы можете тут краткий курс ВСЕХ НАУК прочитать. И все-то вы знаете - и про маркетинг, и про качество, и про производство! Не иначе, как советскую физ-мат школу закончили... Но все же допустите хоть на минуту, что кроме вас еще есть люди, которые в этих же вопросах разбираются. В том числе и в России, как бы вам это не было удивительно. Просто есть более полезное применение знаниям, чем болтовня на форуме.
Этому верю.
Речь была о том нужны ли математические школы.
Планирование жизненного цикла продукта - основа маркетинга, говорит о том, какие у продукта шансы на рынке (market) в определённом времени. Такие вещи надо знать.
в стране мало узкоспециализированных пиндосов, зато насколько дебилизированных.
Если бы Греф "это имел ввиду", то сказал бы, что нужны не только математики, а нужны ещё и грамотные фермеры и т.д.
Греф сказал ровно то, что сказал - не нужны математические школы. О том, что нужны фермерские, коммунальные, логистические и т.п. школы он не говорил. Не надо за него додумывать - у него свой язык есть. Его, наверное, научили им пользоваться и излагать речь, способную донести собственные мысли до других. Он предложил уничтожить то, что есть, а создать что-то новое не предлагал. Причем, он сам себе противоречит - если нужны все специальности и таланты, то почему же математики и физики не нужны? Чем они хуже других?
С тобой уже и профессора лондОнские советуются ! Растёшь на глазах. Кстати, сколько ты с него срубил за консультацию?