• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Наша экономика не производит даже самых простых вещей. Возникли огромные пустые товарные ниши как в простых, так и в сложных отраслях. Мы — экономика, в которой за год производится 609 штук бульдозеров, грейдеров — 709 штук, дорожных катков — 221 штука. За год — 760 штук детских колясок. Штук! В год на 148 млн человек производится 15 тысяч «зонтов для дождя и солнца». Когда крупнейший производитель обуви объявляет о том, что импорт составляет 85% рынка, то начинаешь крутить пальцем у виска, потому что вообще-то в стране живет 148 млн человек. Из них 10–15 млн заняты в сырьевом секторе, но тогда вопрос: чем заниматься всем остальным? Когда вы заходите в метро и видите двух охранников, когда еще месяц назад там стоял один, то становится понятно, что есть масса людей, которые ничего не производят, они могут только регулировать и охранять.

Яков Миркин, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН
0
Комментарии (146)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
19.10.2018, 11:16
Гость: Интересно

Весьма забавно получается. Некоторые обсуждают цифры и кто виновен в том что до этого довели, а некоторые кинулись громить Миркина, абсолютно оставив в стороне цифры которые он привел, с пеной у рта защищая правительство, или вообще выводя его за скобки.
А вопрос-то прост и нечего его забалтывать.
1) Правильные это цифры или нет? ПРАВИЛЬНЫЕ!
2)Кто виновен, в том что промышленность в России доведена до такого состояния?
Ответ тоже очевиден, правительство либералов, которое разваливало страну в девяностых и продолжает разваливать сейчас.
Только очень наивные и глупые могут отрицать, что нынешнее либерально-воровское правительство плоть от плоти и кровь от крови от либералов девяностых. Это они и есть, из одной команды Гайдаро-Чубайса и продолжают их дело.
Так что господа Хех, Далана, Дык и прочие, продолжайте засовывать голову в песок, не замечать очевидное, яростно защищать это либерально-воровское правительство и переводить стрелочки на бяку Миркина, уводя обсуждение в сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 23:36
Гость: flor

а что делаешь ты, возглавляя очередной "институт" болтологии и целая орда всеразличных экспердов и политолухов, каждый бездельник с козьей мордой пытается навязать свое гнилое,как правило, русофобское мнение, а ручками поработать не пробовал, миркин, мля....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:36
Гость: В натуре

Наша народная гордость - величественная Вертикаль нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:21
Гость: Иван Стотысячный

Спасибо за честность. Есть ещё люди, для которых Совесть не пустой звук!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 20:06
Гость: Прохожий

Это представитель теэ экономистов,, которые обвиняли СССР в изоляционизме, призывали к тому, чтобы страна открылась миру. Открылась, власти испоььзовали наработки экономистов коллег Миркина. И вдруг оказалось, что производство съежилось. Но они, окормлявшие эту катастрофу, ни при чем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:50
Гость: иван

дак в чем проблема то? Займитесь производством зонтов... или Путин всем зонты должен сделать лично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:31
Гость: Вот ты

...возьми и займись,Ж а мы посмотрим как это у тебя получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:54
Гость: иван

занимаюсь.... занимаюсь... правда несколько посложнее чем зонтиками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:36
Гость: Яша Миркин,

видать, недавно работает.
Рассуждения его - на уровне бабки у подъезда.
Яков отлично мог бы работать платным собеседником на тему политики в баре на вокзале.
Но директор Института РАН!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:33
Гость: Купи очки

Он НЕ директор института экономики РАН, а зав.отделом. Читать сначала научись а потом лезь поучать кого-либо. Тещу свою поучай, неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:30
Гость: Ой, да,

не внимательно посмотрел.
Но, кажется, что и для зав. отделом слабовато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:04
Гость: !

Может и недавно, но скорее всего давно. Это просто их уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:34
Гость: Еще раз...

....ты можешь опровергнуть цифры, которые назвал Миркин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:35
Гость: Эх, раз, еще раз...

Нет, не могу опровергнуть.
И не собираюсь - цифры эти совершенно правильные.
Но я тоже умею читать отчеты с цифрами, висящими в воздухе.
А Миркин - все же ученый-экономист. И беспредметно балагурить на тему очередного отчета для него стыдно, как бы.
Он должен авторитетно интерпретировать и предлагать. Это вопрос его зарплаты, вроде бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:07
Гость: О продуманной тщательности кошерного отношения к нам. При

всей широте имевшихся при социализме традиций, включавших как изконно Русское наследие нравственности, созидания, культуры, любви, семьи, государственности, единства власти и людей, так и привитые соц.идеей безбожие, безшабашность, устремленность на мат.блага, уничтожающий удар в переустройстве красной империи под потребности сильных мира сего был направлен именно на Русскую правильность.
А начиналась переделка сознания с мелочного осмеяния не значащих в быту особенностей (помните, ложечку в кружке чая, якобы все время норовящую попасть в наш правый глаз?), что вызывало чувство стеснения за кажущуюся непродуманность. Далее – более, существующие у нас неустройства следовало раздуть в сознании жаждущих зрелищ до чрезмерности с подачей в пример будто бы безупречной нерусскости зарубежного глянца, тем порождая уверенность в собственной неполноценности. И, как следующая ступень низхождения, необходимость осмеяния запрета на безнравственность (помните, через «низ-зя»-паясничанье неспособных на иное кроме лицедейства?).
И как самодовлеющее завершение развития – «постиндустриальное» естество бумаготворчества.
Как мы были воодушевлены в грядущем приобщении к цивилизованному миру всеобщим безделием! У Руины, так, до сих пор от предвкушения ладошки потные.
А теперь, действительно для Миркиных есть повод с довольством запечатлеть русскую несуразность. На то и расчет.
Хотя особо впечатлительным, изполнившим шаг от унижения Русского образа жизни к оприходованию его достояния, не до того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:34
Гость: для Далана

Ничего против социализма не имею. НО СССР НЕ БЫЛ СВЕРХДЕРЖАВОЙ НИКОГДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:34
Гость: И всё же...

Был!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:51
Гость: Хех!

Ну, если тебе так легче.
***
Разница между двумя мировыми супердержавами (общепризнанными вопреки твоей личной хотелке) заключалась в том, что США были огромным паразитом (объедавшими все человечество), а СССР - жил на заработанное (да еще помогал другим). Ты, конечно, можешь считать, что чем толще персонаж, тем сильнее, а я предпочитаю подтянутых и выносливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:51
Гость: Хеху

Разница заключалась что США пусть и за счет паразитирования БЫЛИ БОГАТЫМИ СССР НИЩИМ. СССР не жил, но не процветал.А кто захочет равняться на нищего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:54
Гость: Судя по тому,

что я видел в США, это я в СССР был (был тогда, не сейчас!) богатым, а люди в США - нищие.
Насчет богатства СССР и США "вообще" судить не могу, я не страна "вообще", сужу только по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:50
Гость: Хотели или не хотели

элиты Запада равняться на СССР, но равнять социальную политику по СССР им пришлось. Не по доброй воле, а во избежание народных волнений у себя в странах.
Это элементарно видно при сопоставлении шагов в этом направлении в СССР и на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 20:16
Гость: Хех!

А что для тебя богатство? Жрать в три горла (за счет голодающих в других странах) и предаваться неумеренному потреблению (истощая ресурсы планеты и отравляя окружающую среду)?
***
Для меня это разврат. Человек должен честно работать, обеспечивая себе комфортную жизнь без излишеств. Как это и было в Союзе (при всех его недостатках, легко поправимых).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:54
Гость: Иван простак

Конечно в стране есть товарные ниши. Причём в любой, без исключения Но главное, чтобы они не были стратегическими. А стратегические это авиация, машиностроение, сельхозтехника и пр... То , что в случае полных санкций не остановит страну. А производство зонтов и колясок наладится через мелкие фирмы. Главное, чтобы рельсы выпускали, локомотивы, станки, и строили мосты. Вот количество локомотивов 300 штук поставленных на РЖД меня устраивает. Больше чем дорожных катков, Хе Хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:15
Гость: ???

Иван это правильно конечно, но если мы говорим о рабочих местах, то мелкие и средние производства обеспечивают во всех развитых странах, две трети рабочих мест и ВВП.
Согласен что есть стратегические производства, которые приоритетные, но извини и тратить валюту на закупку штанов и ботинок за границей, это дебилизм.
Локомотив это хорошо, но локомотивная бригада босиком, и с голоой ж... тоже работать не хочет.
Кстати дорожная и подъемо-транспортная техника, тоже из разряда стратегических, как и дороги, для строительства которых они нужны. Не будет их не сможем и дороги строить, в т.ч. и по железные по которым ездят локомотивы и вагоны.
Дожили ,что высокоскоростные поезда строить разучились, у Сименса покупаем.
Так что я с тобой согласен, но не полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:46
Гость: Иван простак

По кранам. Восстановлены мощности, выпускаются краны и курганец и галичанин и бывший Уралмаша и Кировец этим занимаются. Дорожная техника это с десяток заводов. Уже военный бульдозер, кстати сделали. Сейчас появился новый самосвал 60 тонный кажется Тонар называется. Уже выпускают. По поводу скоростных электропоездов. Их в СССР не было, из- за ограничения скорости и отсутствия участков . Ну разве что венгерский дизель- поезд мог под 200 выжать, но опять же дорожное покрытие не позволяло. А делать поезда не разучились. Только сапсаны купили, остальные либо локализовывали производство, либо делали сами. Так появились ласточка и иволга. Ласточки мы делаем сами, купив технологию у Симменса. Иволга ЕМНИП наша целиком. Ещё Мытищинский завод делает и поезда метро и электрички и рельсовый автобус- та же электричка на три вагона. Нееее тут я спокоен. Вот авиация и её мучительное возрождение больше тревожит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:46
Гость: ???

Ты ЭР-200 забыл, который курсировал между Москвой и Ленинградом. Венгерский дизель, был слабоват, я разговаривал с машинистами, на средней сложности профиле пути, тянул с большим усилием. Иван, есть разница, между начали выпускать и развернутым производство. Автомобильные краны это конечно, выпускаем, но если не ошибаюсь "Галичанин" "Ивановец" в основном максимум 25 тонн, грузоподъемностью.Я не столь оптимистичен , как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:38
Гость: Когда вы заходите в метро

и видите двух охранников-
Не смешно, Яков Миркин?

Видать давно в метро не были и забыли какое там скопление народа,
разумеется вы совершенно не в курсе о росте терроризма в мире,да просто о росте преступности ,хулиганства. О том сколько в тренде сваободы и демоератии понаехало разных психов.
В метро должны не охранники стоять, а полиция, не менее двух человек.
Какой один охранник может быть к примеру на станции метро ВДНХ?
Там двух мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:43
Гость: Когда вы пишете на такие темы

... то должны знать, охранники НИКАК не защищают от террористов, эта функция возложена на силовые структуры.
Потому если у вас проблемы или какие-либо подозрения обращайтесь к сотрудникам транспортной полиции, которых в метро достаточно.
Потом будете смеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 22:16
Гость: ах-ах- то должны знать, охранники НИКАК

Не обязательно от террористов, много всяких случаев бывает. От которых проблемы могут быть НЕ ТОЛЬКО У МЕНЯ, а и у вас, если пользуетесь метро.
Чтоб у меня не было проблем на входе именно охранники, они быстрей меня обратятся к кому надо по телефону.Террорист не сразу действовать начинает, ему ещё спуститься к поездам надо.

В вестибюле метро Речной вокзал который около Парка Дружбы именно два охранника вместо женщины которая у турникетов раньше сидела.
На станции ВДНХ по выходным жуткое столпотворение, вы с Миркиным считаете что там никого в вестибюле быть не должно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:07
Гость: Это ты

...Миркиным и Чубайсом, если отрицаешь очевидное, сколько однако защитничков Медведева, Грефа и Кудрина набежало.
Ты наверное из этих охранников-бездельников ишь как взбеленился.
Настоящие мужчины , строят, у станков стоят, и производят продукцию, а такие как, халявщики и нахлебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.