• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Яков Миркин, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.10.2018, 11:16
Гость: Интересно

Весьма забавно получается. Некоторые обсуждают цифры и кто виновен в том что до этого довели, а некоторые кинулись громить Миркина, абсолютно оставив в стороне цифры которые он привел, с пеной у рта защищая правительство, или вообще выводя его за скобки.
А вопрос-то прост и нечего его забалтывать.
1) Правильные это цифры или нет? ПРАВИЛЬНЫЕ!
2)Кто виновен, в том что промышленность в России доведена до такого состояния?
Ответ тоже очевиден, правительство либералов, которое разваливало страну в девяностых и продолжает разваливать сейчас.
Только очень наивные и глупые могут отрицать, что нынешнее либерально-воровское правительство плоть от плоти и кровь от крови от либералов девяностых. Это они и есть, из одной команды Гайдаро-Чубайса и продолжают их дело.
Так что господа Хех, Далана, Дык и прочие, продолжайте засовывать голову в песок, не замечать очевидное, яростно защищать это либерально-воровское правительство и переводить стрелочки на бяку Миркина, уводя обсуждение в сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 23:36
Гость: flor

а что делаешь ты, возглавляя очередной "институт" болтологии и целая орда всеразличных экспердов и политолухов, каждый бездельник с козьей мордой пытается навязать свое гнилое,как правило, русофобское мнение, а ручками поработать не пробовал, миркин, мля....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:36
Гость: В натуре

Наша народная гордость - величественная Вертикаль нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:21
Гость: Иван Стотысячный

Спасибо за честность. Есть ещё люди, для которых Совесть не пустой звук!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 20:06
Гость: Прохожий

Это представитель теэ экономистов,, которые обвиняли СССР в изоляционизме, призывали к тому, чтобы страна открылась миру. Открылась, власти испоььзовали наработки экономистов коллег Миркина. И вдруг оказалось, что производство съежилось. Но они, окормлявшие эту катастрофу, ни при чем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:50
Гость: иван

дак в чем проблема то? Займитесь производством зонтов... или Путин всем зонты должен сделать лично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:31
Гость: Вот ты

...возьми и займись,Ж а мы посмотрим как это у тебя получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:54
Гость: иван

занимаюсь.... занимаюсь... правда несколько посложнее чем зонтиками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:36
Гость: Яша Миркин,

видать, недавно работает.
Рассуждения его - на уровне бабки у подъезда.
Яков отлично мог бы работать платным собеседником на тему политики в баре на вокзале.
Но директор Института РАН!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:33
Гость: Купи очки

Он НЕ директор института экономики РАН, а зав.отделом. Читать сначала научись а потом лезь поучать кого-либо. Тещу свою поучай, неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:30
Гость: Ой, да,

не внимательно посмотрел.
Но, кажется, что и для зав. отделом слабовато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:04
Гость: !

Может и недавно, но скорее всего давно. Это просто их уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:34
Гость: Еще раз...

....ты можешь опровергнуть цифры, которые назвал Миркин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:35
Гость: Эх, раз, еще раз...

Нет, не могу опровергнуть.
И не собираюсь - цифры эти совершенно правильные.
Но я тоже умею читать отчеты с цифрами, висящими в воздухе.
А Миркин - все же ученый-экономист. И беспредметно балагурить на тему очередного отчета для него стыдно, как бы.
Он должен авторитетно интерпретировать и предлагать. Это вопрос его зарплаты, вроде бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:07
Гость: О продуманной тщательности кошерного отношения к нам. При

всей широте имевшихся при социализме традиций, включавших как изконно Русское наследие нравственности, созидания, культуры, любви, семьи, государственности, единства власти и людей, так и привитые соц.идеей безбожие, безшабашность, устремленность на мат.блага, уничтожающий удар в переустройстве красной империи под потребности сильных мира сего был направлен именно на Русскую правильность.
А начиналась переделка сознания с мелочного осмеяния не значащих в быту особенностей (помните, ложечку в кружке чая, якобы все время норовящую попасть в наш правый глаз?), что вызывало чувство стеснения за кажущуюся непродуманность. Далее – более, существующие у нас неустройства следовало раздуть в сознании жаждущих зрелищ до чрезмерности с подачей в пример будто бы безупречной нерусскости зарубежного глянца, тем порождая уверенность в собственной неполноценности. И, как следующая ступень низхождения, необходимость осмеяния запрета на безнравственность (помните, через «низ-зя»-паясничанье неспособных на иное кроме лицедейства?).
И как самодовлеющее завершение развития – «постиндустриальное» естество бумаготворчества.
Как мы были воодушевлены в грядущем приобщении к цивилизованному миру всеобщим безделием! У Руины, так, до сих пор от предвкушения ладошки потные.
А теперь, действительно для Миркиных есть повод с довольством запечатлеть русскую несуразность. На то и расчет.
Хотя особо впечатлительным, изполнившим шаг от унижения Русского образа жизни к оприходованию его достояния, не до того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:34
Гость: для Далана

Ничего против социализма не имею. НО СССР НЕ БЫЛ СВЕРХДЕРЖАВОЙ НИКОГДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:34
Гость: И всё же...

Был!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:51
Гость: Хех!

Ну, если тебе так легче.
***
Разница между двумя мировыми супердержавами (общепризнанными вопреки твоей личной хотелке) заключалась в том, что США были огромным паразитом (объедавшими все человечество), а СССР - жил на заработанное (да еще помогал другим). Ты, конечно, можешь считать, что чем толще персонаж, тем сильнее, а я предпочитаю подтянутых и выносливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:51
Гость: Хеху

Разница заключалась что США пусть и за счет паразитирования БЫЛИ БОГАТЫМИ СССР НИЩИМ. СССР не жил, но не процветал.А кто захочет равняться на нищего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:54
Гость: Судя по тому,

что я видел в США, это я в СССР был (был тогда, не сейчас!) богатым, а люди в США - нищие.
Насчет богатства СССР и США "вообще" судить не могу, я не страна "вообще", сужу только по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:50
Гость: Хотели или не хотели

элиты Запада равняться на СССР, но равнять социальную политику по СССР им пришлось. Не по доброй воле, а во избежание народных волнений у себя в странах.
Это элементарно видно при сопоставлении шагов в этом направлении в СССР и на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 20:16
Гость: Хех!

А что для тебя богатство? Жрать в три горла (за счет голодающих в других странах) и предаваться неумеренному потреблению (истощая ресурсы планеты и отравляя окружающую среду)?
***
Для меня это разврат. Человек должен честно работать, обеспечивая себе комфортную жизнь без излишеств. Как это и было в Союзе (при всех его недостатках, легко поправимых).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:54
Гость: Иван простак

Конечно в стране есть товарные ниши. Причём в любой, без исключения Но главное, чтобы они не были стратегическими. А стратегические это авиация, машиностроение, сельхозтехника и пр... То , что в случае полных санкций не остановит страну. А производство зонтов и колясок наладится через мелкие фирмы. Главное, чтобы рельсы выпускали, локомотивы, станки, и строили мосты. Вот количество локомотивов 300 штук поставленных на РЖД меня устраивает. Больше чем дорожных катков, Хе Хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:15
Гость: ???

Иван это правильно конечно, но если мы говорим о рабочих местах, то мелкие и средние производства обеспечивают во всех развитых странах, две трети рабочих мест и ВВП.
Согласен что есть стратегические производства, которые приоритетные, но извини и тратить валюту на закупку штанов и ботинок за границей, это дебилизм.
Локомотив это хорошо, но локомотивная бригада босиком, и с голоой ж... тоже работать не хочет.
Кстати дорожная и подъемо-транспортная техника, тоже из разряда стратегических, как и дороги, для строительства которых они нужны. Не будет их не сможем и дороги строить, в т.ч. и по железные по которым ездят локомотивы и вагоны.
Дожили ,что высокоскоростные поезда строить разучились, у Сименса покупаем.
Так что я с тобой согласен, но не полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:46
Гость: Иван простак

По кранам. Восстановлены мощности, выпускаются краны и курганец и галичанин и бывший Уралмаша и Кировец этим занимаются. Дорожная техника это с десяток заводов. Уже военный бульдозер, кстати сделали. Сейчас появился новый самосвал 60 тонный кажется Тонар называется. Уже выпускают. По поводу скоростных электропоездов. Их в СССР не было, из- за ограничения скорости и отсутствия участков . Ну разве что венгерский дизель- поезд мог под 200 выжать, но опять же дорожное покрытие не позволяло. А делать поезда не разучились. Только сапсаны купили, остальные либо локализовывали производство, либо делали сами. Так появились ласточка и иволга. Ласточки мы делаем сами, купив технологию у Симменса. Иволга ЕМНИП наша целиком. Ещё Мытищинский завод делает и поезда метро и электрички и рельсовый автобус- та же электричка на три вагона. Нееее тут я спокоен. Вот авиация и её мучительное возрождение больше тревожит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:46
Гость: ???

Ты ЭР-200 забыл, который курсировал между Москвой и Ленинградом. Венгерский дизель, был слабоват, я разговаривал с машинистами, на средней сложности профиле пути, тянул с большим усилием. Иван, есть разница, между начали выпускать и развернутым производство. Автомобильные краны это конечно, выпускаем, но если не ошибаюсь "Галичанин" "Ивановец" в основном максимум 25 тонн, грузоподъемностью.Я не столь оптимистичен , как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:38
Гость: Когда вы заходите в метро

и видите двух охранников-
Не смешно, Яков Миркин?

Видать давно в метро не были и забыли какое там скопление народа,
разумеется вы совершенно не в курсе о росте терроризма в мире,да просто о росте преступности ,хулиганства. О том сколько в тренде сваободы и демоератии понаехало разных психов.
В метро должны не охранники стоять, а полиция, не менее двух человек.
Какой один охранник может быть к примеру на станции метро ВДНХ?
Там двух мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:43
Гость: Когда вы пишете на такие темы

... то должны знать, охранники НИКАК не защищают от террористов, эта функция возложена на силовые структуры.
Потому если у вас проблемы или какие-либо подозрения обращайтесь к сотрудникам транспортной полиции, которых в метро достаточно.
Потом будете смеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 22:16
Гость: ах-ах- то должны знать, охранники НИКАК

Не обязательно от террористов, много всяких случаев бывает. От которых проблемы могут быть НЕ ТОЛЬКО У МЕНЯ, а и у вас, если пользуетесь метро.
Чтоб у меня не было проблем на входе именно охранники, они быстрей меня обратятся к кому надо по телефону.Террорист не сразу действовать начинает, ему ещё спуститься к поездам надо.

В вестибюле метро Речной вокзал который около Парка Дружбы именно два охранника вместо женщины которая у турникетов раньше сидела.
На станции ВДНХ по выходным жуткое столпотворение, вы с Миркиным считаете что там никого в вестибюле быть не должно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:07
Гость: Это ты

...Миркиным и Чубайсом, если отрицаешь очевидное, сколько однако защитничков Медведева, Грефа и Кудрина набежало.
Ты наверное из этих охранников-бездельников ишь как взбеленился.
Настоящие мужчины , строят, у станков стоят, и производят продукцию, а такие как, халявщики и нахлебники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:22
Гость: mesozoic_2

Так сами ЭТО и построили, угробив при Ельцине вторую экономику мира. Да и первая экономика мира вся в долгах, после ново-либералов (с 70-х, после кейнсианцев пришли фридманцы и разорили США, духовные отцы чубайсят, последние десятилетия вывозили производство в Китай).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:30
Гость: ....при Ельцине вторую экономику мира

Я не спорю с Вашей цифрой. Но скажите, откуда Вы ее взяли?
На мой взгляд, развитие экономики определяется суммой товарного продукта изготовленного в стране. Как измерять? В деньгах? В натуральном исчислении?
Что значит "в стране"? Филиал завода в соседней стране относится к кому?
-
Как сравнивать? Мне понятно - в натуральном исчислении. Сколько стали, обуви, домов, макарон, станков... сделано в стране.
Тогда СССР опередил США в экономике. СССР - первая экономика, получается.
--------------------
Если Вы считаете по ВВП, то есть по сумме сделок в долларах, то СССР вообще не экономика - ведь там не ходили доллары.
-
Что значит вторая экономика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 22:39
Гость: Гы-гы- СССР вообще не экономика

- ведь там не ходили доллары.

Прям все дураки только вы умный

Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8] (согласно официальному курсу доллара около 60 копеек) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[9] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства.
Википедия
Хотите больше- наберите в поисковике СССР вторая экономика мира и наслеждайтесь))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:56
Гость: Злой

О чем я всегда и говорю.У нас масса людей занята всякой дурью. Там где раньше вахтерша сидела, сейчас 3-4 здоровенных бездельника с гордой наклейкой- "охрана".
И главное, что тоже всегда говорил - ЕСТЬ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ РАН!!!
Только нашему "гениальному" президенту их наработки и рекомендации, на хрен не нужны, у него советниками подонки из либерального гнезда гайдаро-чубайсового.
По другому я их назвать не могу, потому что их "трудами" финансы России подчинены ФРС и МВФ, экономика заведена в тупик, достояние страны разворовывается.
Но самое позорное и подлое, что их деятельность нашего гаранта УСТРАИВАЕТ!!!
О чем он сам неоднократно заявлял.
Достало уже это всё, когда масса умных и порядочных людей, в России просто невостребована и не нужна власти, а рулят всем воры и подонки.
Враги России. Вот и возникает иногда вопрос- а может правильно при Сталине таких называли - враг народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:04
Гость: да-да-да- масса людей занята всякой дурью

. Там где раньше вахтерша сидела, сейчас 3-4==

Раньше в поликлинике была только регистратура, теперь охранники.
Но раньше в голову никому не приходило избить врача (случай был в МО, бандит требовал рентген вне очереди), был серьёзно избит рентгенлаборант , подобных случаев масса.
У нас недавно выпивший папаша пришел выяснять отношения в школу, совершенно не по делу.
Возможно такое было раньше?
Раньше не нападали на бригады скорой помощи. сейчас мало что нападают, даже дорпогу не уступают и мешают припарковаться.
Раньше не было бизнеса по установке железных дверей.
Сейчас даже у кого брать нечего стоят железные двери.
Можно долго продолжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:37
Гость: Злой

Я говорю не о том, что они вообще не нужны, а о рамной достаточности. Где ты их полно, а где-то их нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:52
Гость: саша

Россия страна жуликов и воров. Собянин недавно хвалился что в новых домах все квартиры оборудованы железными дверями. К слову в Нью-Йорке во всем 20 миллионном городе только в еврейско-русском Брайтон бич заставляют сумки оставлять при входе. У любом другом районе города никто в вашу сумку заглядывать не будет. Даже если кто-то что-то утащит его ищут по видеокамерам. И ни у кого в квартирах и в домах в развитых западных странах нет железных дверей. Это вообще абсурд жить с железными дверями. Проблема не в дверях а в головах. Пора научиться населению России не брать чужое, не воровать и не грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 22:19
Гость: К слову в Нью-Йорке

Мне плевать что там в Нью Йорке и западных странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:57
Гость: Север

какая то околесица. На домах кодовые замки, вход через магнитную карточку, в магазинах рамки. А он несёт про какой то день открытых дверей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:37
Гость: Хех!

Можно только поздравить Злого с такой поддержкой.
***
Вот куда заводит некритичное всепропальство: в стан русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:40
Гость: Злой

Мне ваши бредни неинтересны. Не Вам меня поучать, сначала дорастите до моего уровня, опыта и знаний, потом, комментируйте. Половина из того , что вы здесь пишете, если не больше, этого невообразимый бред и отсутствие знаний и элементарной логики. Вас не поздравляю, потому что не с чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 20:33
Гость: Дык!

Я пишу не для вас (если вы случайно не поняли).
***
Я пишу против вас (и небезуспешно, судя по вашей отповеди).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:24
Гость: Злой

Очень интересно. Значит Вы пишете под тремя разными никами ? Хех, Далана и Дык?
Очень насмешили.
Это конечно гораздо безопаснее, писать против Злого, а не против тех кто довел до такого состояния Россию и разворовал ее достояние.
Успеха Вам в этом увлекательном деле. Может и дальше поддерживать это проворовавшееся правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:24
Гость: Ceburec

В США не берут чужое,не воруют и не грабят...И мы верим вам,а не статистике заключенных США-и не фильмам Голливуда...На кого рассчитан ваш пост?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:30
Гость: врать не надо

ФРС украло у американского государства 7 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. На кого твой пост рассчитан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:42
Гость: елки

Проблема в том что при капитализме частнику НЕВЫГОДНО производить. А выгодно привозить из-за бугра и торговать с бешеной наценкой...
У нас дорого производство. Свет, отопление производственных помещений в зимний период, электричество при изготовлении. Разоришься в первый же год.
А закупи китайских тряпок или тех же зонтиков, или сапог - и будешь в наваре.
Хотя сейчас и на эту дешевку спрос упал: семьи все больше тратят денег на еду и ЖКХ. А на одежду уже по остаточному принципу.
Не будет ГОСПРЕДПРИЯТИЙ, и наши промышленности исчезнут.
Потому что капиталистам это все неинтересно.
Вопрос к дядям во власти.
Хотите гибели страны, ее подчинённого положения? - Продолжайте в том же духе.
Хотите процветания страны, платежеспособного населения, создания множества рабочих мест? - Организуйте государственные производства.
Распланируйте, где, чего и как. Раскидайте по умирающим городам,
и города оживут.
НИКТО, КРОМЕ ГОСУДАРСТВА, ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 22:43
Гость: А на одежду уже

Да, у продавцов одежды доходы падают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:46
Гость: Злой

У меня нет возражений. О том что главная задача капиталиста, получить быстро и как можно больше прибыли, писали еще классики и они оказались правы. Теперь мы всё видим у себя в России.
А что быстро обеспечивает прибыль? Правильно- спекуляции на товарном и финансовом рынке.
Россия сегодня страна спекулянтов и воров, а не производителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:33
Гость: Хех, точно!

Россия и государство - неразделимы. Но, весь юмор в том, что и все успешные страны поднимались за счет государства: через протекционизм, государственную поддержку и развитие инфраструктуры, стимулирование внутреннего рынка и даже войны (развязываемые в интересах собственной экономики).
***
А не либерализма - как нас пытаются уверить, например, тот же Миркин: "Когда думаешь, почему одно общество выигрывало у другого или почему одна страна выживала за счет другой, то видно, что победители – это те, кто смог обеспечить большую экономическую свободу, дать больше возможностей действовать тем, кто к этому готов, со всей энергией, независимо, инновационно и рискованно.". Разве не смешно? Достаточно проанализировать, как выигрывали США, чтобы опровергнуть это прекраснодушную туфту, рассчитанную на лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:48
Гость: Что?

Экономическая свобода это смешно?Всё ли у вас в порядке с головой?
Неужели Вы не видите разницы между свободой и вседозволенностью?
Разве Миркин говорит о вседозволенности в экономике? Правильно тут некоторые говорят, что у вас невообразимая каша в голове. Нахватились слов, понавыдергивали, и теперь возомнили себя большим специалистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 21:28
Гость: А то!

Смешно - утверждение Миркина, что либерализм обеспечивает экономический выигрыш.
***
Особенно глядя на американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:45
Гость: Что?

Где в этом конкретном отрывке Миркин пишет что-то о либерализме? У вас галлюцинации?
И вы что неспособны усвоить что написано? Где я писал о либерализме?
Действительно у вас каша в голове, путает свободу с либерализмом. Вам неуч, я подскажу- свобода более широкое понятие чем либерализм.
В СССР свободы было поболе чем ее сейчас в США, так по вашему выходит в СССР не социализм, а либерализм.
Каша точно.
И не нужно сюда американцев приплетать, вы еще про негров в Африке напишите.
К вашему сведению, никакого либерализма в США нет, там жизнь сильно зарегулирована.
И нечего тут в сторону уводить, мне всё равно где и что Миркин написал, в других местах, это тема отдельного обсуждения, я всего лишь обсуждаю, состояние дел с производством некоторых видов товаров и продукции в России и конкретно в машиностроении и кто виновен в том, что страна до такого докатилась.
Вы же все время упрямо, пытаетесь свернуть на обсуждение личности Миркина, следовательно темы не знаете и просто трепете языком.
Разберитесь сначала с определениями, а потом поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:33
Гость: Справедливости ради!

ПОЧТИ ПОЛОВИНА РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА - НЕ СЫРЬЕВАЯ. Вот только одна позиция: МАШИНОСТРОЕНИЕ.
***
«Гидропресс» производит оборудование для бесстружечного формования изделий, которое продаётся в страны ближнего и дальнего зарубежья: Казахстан, Белоруссию, Украину, Литву, Узбекистан, Индию, Китай, Иран, Монголию и Польшу.
ОАО «Трансмашхолдинг» экспортирует двигатели внутреннего сгорания, электролокомотивы, вагоны, корабельные и локомотивные дизельные двигатели в страны СНГ, а также в Польшу, Германию, Болгарию, Вьетнам и Сирию.
«Уралмаш» - это тяжёлые краны, экскаваторы, горнодобывающее и бурильное оборудование, оборудование для металлургии, продаваемые в более 40 странах мира, включая Японию, Корею, Индию, Китай, Финляндию, Германию, Польшу и многие другие.
И ЭТО ТОЛЬКО САМЫЕ КРУПНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОССИЙСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:15
Гость: Анна

Ты Миркин САМ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИШЬ МОЖЕШЬ ЛИШЬ ВРАТЬ И В РОТ АМЕРИКАНЦАМ ЗАГЛЯДЫВАТЬ. Сравнить зарплату охраника и твою миллион рублей в месяц. Знаю я Вас чиновников все бессовестные лжецы прогнувшиеся под англосаксов. А куда сбывать продукцию будешь ВЫ ЖЕ 30 ЛЕТ НАЗАД ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ НАМ РЫНОК ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ОТДАЛИ АМЕРИКАНЦАМ? А теперь ты говоришь мы ничего не производим. Мало произвести надо и чтоб продали ВСЕ ПРИ КОММУНИЗМЕ ЖИВЕШЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:45
Гость: задумчиво

А заметили? Много капса. Люди кричат в тексте. Наболело, видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:30
Гость: Ну вот...

... и сурковские тролли набежали, чтобы обелять и оправдывать воровскую либеральную власть. Деточка, ты сначала осмысли о чем человек пишет, а потом по клаве стучи.
И это не чиновник , а УЧЕНЫЙ из Академии наук, экономист.
Ты своему маленькому умишку, даже это не способна понять, а туда же... академиков лезешь учить со своим Чубайсоом.
Это не академики РАН сдали страну США и рынок Восточной Европы, а твоя либеральная власть и твои дружки- кохи, гозманы, чубайсы, кудрин, грефы.
Правильно "Злой" написал, не нужны власти академики и экономисты государственники , ей нужны жулики и воры, которых ты защищаешь, вместе с "даланой" " хехой" и вам подобным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:33
Гость: деточка

Если он академик ЧЕГО ЭКОНОМИКУ НЕ РАЗВИВАЕТ ТЕХНОЛОГИИ НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ? Лишь бы языком почесать. Ты мне Чубайса не пристраивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:46
Гость: Деточке

Ты его сам к себе пристроил, если защищаешь это правительство, которое и есть виновник того, что происходит в производстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:42
Гость: Далана!

У тебя все оппоненты - сурковские тролли.
***
Если уж СССР развалили и разграбили члены ЦК КПСС, то и РАН - не гарантия добропорядочности (особенно по истечении 25 лет либерального погрома). Ты клюешь на критику власти, а мне важно, что предлагают взамен. Касаемо Миркина, то он либерал, просто "правильный" (как он себе аттестует) в отличие от якобы неправильных ("подменивших либерализм рыночным фундаментализмом"). И главная его забота - не допустить "огосударствления" экономики, что, по мнению, Миркина, "отбрасывает нас опять очень близко к командной экономике" (то бишь советской, которая вывела Россию в сверхдержавы и благодаря рудиментам которой Россия выжила). Здрассьте, приехали! Те же речи, что в 90м, только в другой упаковке. А, когда провалится и этот миркинский либерализм, вам предложат еще один (если мы, конечно, доживем), и вы будете хавать и нахваливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:04
Гость: Хехдалане

Нет не все. Только ты.РАН не гарантия, но РАН не управляет экономикой страны, это не правительство, не исполнительная власть, потому возложить на них ответственность за развал экономики вместо правительства на РАН, что ты пытаешься сделать, это и глупо и подло и безграмотно.
То что ты защитник либерально-воровского правительства, это очевидно и все твои попытки отнекиваться,просто смешны и убоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:15
Гость: Далана!

Миркин из той же команды, что довела страну до нынешнего состояния, а теперь критикует власть. Кудрин заделался чутьт ли не главным критиком. Отмороженные либерасты в телепосиделках критикуют правительство почище, чем пламенные патриоты. Гайдар, поднимись из гроба, тоже, навреное, критиковал бы - макая нас в де..мо, им же оставленное.
***
Вместо одних либералов пытаются всучить нам других. Но лохи, судя по комментам, ведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:55
Гость: Далане

Не ведутся. Как не ведутся, например, на Навального. Разоблачения смотрят внимательно, на ус мотают. А за ним - не идут. Только школота всякая ведётся, да и то по приколу...
Если люди когда-нибудь выйдут, то не за этими двуличными тварями пойдут. Лучше бы, конечно, чтобы не выходили вовсе.
И чтобы наших управленцев было, за что уважать.
Но пока это, увы, из области фантастики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:39
Гость: Хехдалане

Напряги свою единственную извилину, чтобы дошло, твои кудрин, гайдар, греф, набиулина, которых ты с пеной у рта защищаешь НЕ ИМЕЮТ ни малейшего отношения, к Академии Наук России и ее институту экономики, который представляет здесь Миркин. Кудрин и Греф твои друзья и ты в их команде , а не Миркин.
Прежде чем грязь на него лить, ты оспорь его цифры или скажи ,что эти цифры просто великолепные, чтобы твоя дурь всем видна была.
А то у тебя истерика и твоей единственной извилины хватило только на то чтобы выкрикнуть из-за угла - "сам д...".
Как тот самый отец Федор из "Двенадцати стульев".
Похоже ты его внучка.
И напоследок- лохи такие как ты, которых постоянно разводят либералы из правительства Медведева, которых ты перечислила. Забавные вы лохи, ругаешь этих либералов из правительства, но сама им веришь и на стороне этого же правительства, заведшего экономику России в тупик.
Явное раздвоение сознание и поразительная тупость.
Надо же, она отделяет Кудрина, Грефа, Набиулину от правительства. Деточка, он что по твоему частные лица? Очнись это и есть либеральное правительство России, которое управляет экономикой России и которое ты защищаешь. Просто невообразимая тупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:46
Гость: Далана!

Либералы (тобой перечисленные) - не мои, а миркинские. Ты вначале узнай, что он предлагает, а потом рви глотку в его поддержку. А то, может, потом шибко не понравится. Да поздно будет "пить боржоми".
***
Вот так вы и ЕБН выбирали - на "волне протеста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:10
Гость: Хеходалаене

Нет как раз твои это либералы, потому что они и есть правительство ЛИБЕРАЛЬНОЕ, которое ты защищаешь.
К тому же ты еще и шулер, это ты Миркина обсуждаешь, а я цифры производства в России и кто в этом виноват, от чего ты упорно уходишь. Ты за Ельцина голосовала, потому что те кто сейчас у власти, которую ты защищаешь, все они выходцы из девяностых и выкормыши Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:12
Гость: И всё же...

И мне стало интересно, почему Вы так упорно уходите от ответа на прямо поставленный Вам "хехдаланой" вопрос- Вы можете оспорить цифры , приведенные Миркины, вместо того, чтобы переводить обсуждение на его личность и кто же виноват в этих цифрах?
Ответите или опять уклонитесь от ответа за общими рассуждениями ни о чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:10
Гость: Не хехдалане

Не ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:12
Гость: Хеходалане

Нет твои, потому что они это правительство России ,Ж а ты правительство России защищаешь.
Значит твои. Просто правда глаза колет. И раз Миркин и эти господа одного поля ягоды, то непонятно, почему ты одних защищаешь, а Миркина ругаешь.
У тебя похоже раздвоение личности. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2018, 22:39
Гость: Наезжаещему на Далану

А где она их защищает? Ты оговариваешь человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 08:54
Гость: О чём речь?

/Основная версия аварии «Союза» — ошибка при сборке....../
..............мамочки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 08:26
Гость: Сочувствующий

Вспомнился анекдот советских времён:
Двое с лопатами, один выкапывает лунки, другой идёт вслед закапывает. Прохожий к ним обращается: вы чего дурью маетесь: один раскапывает, второй закапывает... Они отвечают: а он не второй, он - третий, второй должен саженцы ставить в лунку, но у него сегодня отгул.
В российской экономике отсутствует какое-то важное звено, в результате значительная часть трудоспособного населения стремится в обслуживание,торговлю и разумеется в контролирующие органы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:23
Гость: Далана!

В Российской экономике отстуствуют - ДЕНЬГИ.
***
Западные элиты решают экономические проблемы, печатая деньги и снижая кредитные ставки, их российские ставленники (именующие себя либералами, включая г-на Миркина) - выводя "лишний" капитал (замечу, на Запад) и повышая ставки (до уровня блокирующих). Так стоит ли удивляться, что Запад развивается, а Россия стагнирует? Так и задумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:23
Гость: Собака Шувалова

Денег в стране - завались. Мозгов нет, которые бы эти деньги в экономику грамотно вложили.
Остается только мосты и стадионы строить, хоть какой-то прок. Иначе все разворуют. Правительство уверено, что бизнес сам себя разовьет. Но с такими налогами и конскими кредитами как у нас, вкладывать деньги в производство, которое неизвестно когда начнет приносить прибыль и будет ли эта прибыль вообще - желающих найдется мало. Куда как веселее и надежнее обанкротить предприятие, разогнать рабочих и сдавать помещения в аренду всевозможным "Рогам и Копытам", а еще лучше построить торговый центр. Живи себе за границей и денежки на счет ежемесячно получай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:50
Гость: Хех!

Это ты уже с Глазьевым споришь.
***
И прочими нелиберальными экономистами, указывающими на недостаточную монетизацию российской экономики (в разы меньшей, чем в любой из развитых и не очень стран). Более того, ты сам себе противоречишь: если "денег завались" - то, наверное, и вывести можно без убытка для развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:22
Гость: Хеходалане

Какая вы смешная. Монетизация и воровство, это две большие разницы, как говорят в Одессе. Ты путаешься даже не в трех, а всего в двух" соснах".
Это надо суметь.
Очень интересно узнать, кем вы работаете. Так вот , то о чем говорит Глазьев, вовсе не отрицает, того воровства, которое процветает в российской власти, оно одно из причин отсутсвия денег в экономике.
Деньги которые разворовываются ТОЖЕ выводятся из оборота и из экономики.
Потому сколько денег не напечатай, если их будут разворовывать, монетизация не увеличится.
Мало деньги напечатать, в чем Глазьев абсолютно прав, нужно еще защитить их и тех что уже есть в обращении от разворовывания.
Так что эти две вещи абсолютно взаимосвязаны. А вы услышали красивое слово- "монетизация" и ну звонить во все колокола, а в сути вопроса, вы абсолютный ноль.
Некая Фима Собак, из "Двенадцати стульев", подруга Эллочки Людоедки, тоже знала красивое слово- гомосексуализм, правда что оно означает, не понимала.
Вот вы ее и напоминаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:49
Гость: Хехдалане

И кто же эти деньги украл? Российская Академия Наук, в которой работает Миркин или российское правительство в котором работают твои Греф, Кудрин, Набиулина, Силуанов, которые все выходцы из команды Гайдара-Чубайса?
Напряги мозги-то , если они конечно у тебя есть.
Ты стрелочки-то на Миркина не переводи, он в правительстве не работает, он всего лишь ученый.
Что же ты боишься или стесняешься истинных воров назвать? Сурков не велит?
Понимаю, можешь зарплаты лишиться.Либералы в правительстве , а не в Академии Наук России, вот их либералов в правительстве спевшихся с западом и российскими нуворишами, стоимость яхт которых превышает стоимость всего российского ВМФ , ты с пеной у рта и защищаешь.
Кстати подобное уже было в Истории России, один из великих князей, который курировал строительство императорского флота, столько украл, что стоимость бриллиантов, его любовницы, равнялась стоимости всего российского военного флота.
Вот и подумай кого ты защищаешь, если есть чем думать. Ты защищаешь тех кого Миркин своими ужасающими цифрами и разоблачает.
О совести не говорю, у тебя ее отродясь не было, если ты защищаешь воров и обвиняешь человека, который в правительстве никогда не был и к их темным делишкам не имеет ни малейшего отношения.
Так скажи, Миркин правильные цифры привел или нет, и эти цифры результат чьей деятельности, правительства или марсиане прилетели и всё это натворили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:32
Гость: Хе-хе

Её дружки и разворовали, и наверное она тоже имеет малую толику, потому так яростно воров и защищает.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:03
Гость: Далана!

Я и без Миркина знаю, что там где частники, все украдено и угроблено.
***
Сохраняется и развивается только то, что напрямую управляется государством. И что на этом фоне предлагает тот же Миркин? Меньше государства! Свежо предание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:21
Гость: Хеходалане

Какая вы смешная и глупенькая, всё время пытаетесь вывести из-под критики либеральное правительство. И как же так получается, если в экономическом блоке сидят такие же как Миркин и предлагают они тоже самое, а они стопроцентно предлагают тоже самое что и Миркин, достаточно послушать Силуанова,Орешкина, Грефа,Набиулину, Кудрина, но почему-то Миркин плохой, а правительство хорошее.
Как такое возможно?
Два волка сожрали овцу, но один плохой, а второй хороший?
Кстати вы не ответили на вопрос, кем же вы работаете.Забавно. Но то что образование и логика у вас явно хромают это очевидно. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:45
Гость: А что дальше ?

В нынешней России развито только один вид " производства "- продажа сырья и вывод полученных с него денег , которые практически и не доходят до России , а прямиком оседают на "нужных" счетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:43
Гость: retvizan

Проклятые девяностые. У президента полномочий маловато, он не может наладить производство швейных машинок и зонтиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:18
Гость: суровый сибирский блонд

Кстати, насчет машинок. Давно мечтаю иметь что-то типа машинки «Подольск», ручную.
Но не такую тяжёлую, как прежние, а из легких современных сплавов. Но прочную, как старые.
Я понимаю, что сейчас полно всяких, со множеством функций. И электро, и ножных.
Но хочется ручную, с одной функцией: шить.
Ну, можно добавить еще оверложную насадку типа «зигзаг».
В треклятые 90-е умельцы изготавливали эти насадки вручную и продавали за три копейки на базаре. Папа как-то купил, и мамина древняя машинка стала верложить! Двухниточный простейший оверлог. Сколько платьев было сшито и оверложено, страшно вспомнить)
Классная штука эта машинка.
Товарищи производители, возродите наши славные машинки! В деревнях России и Китая(у них любят наши механические прочные штуки) их примут на «ура!»
И будут покупать в качестве приданного девочкам на свадьбы;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:08
Гость: Кажется, Вы живете в мире

иллюзий.
Во-первых, дешевые машины продаются в магазинах. Прямой шов, зигзаг. Берут все, кроме кожи и шифона. Они не тяжелые, пластмассовые корпуса, но эти пластмассы не ломаются.
Проблема в другом.
Сейчас нет смысла шить самой. Так, как пошиты простые китайские вещи, дома Вы не пошьете никогда. Про сложные вещи и речи нет.
Дело не в Вашем старании.
На швейных фабриках совсем другое оборудование. Ведь зигзаг на домашней машине это все же не промышленный оверлок. Нужны мощные быстрые отпариватели и прочее. Потайной шов - в ручную? Идеально не сделаешь. А все это важно. Иначе вещь не сидит.
Не будет выигрыша и в цене. Посчитайте реально материалы на летнее платье. Увидите, что готовое - дешевле.
Фурнитура, нитки, подкладки, тесьма, - вы не найдете нужных материалов. Это кажется, что магазины полны. Начните искать что-нибудь конкретное и не найдете.
-
Да, девочки, кто увлекается, покупают и оборудование и огромные запасы приклада у них в шкафах. Но им не важна цена - это их хобби.
Милая Блонд, время домашнего шитья было, но прошло.(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:31
Гость: понятно, что это больше хобби

И поголовно люди не шьют. Но часто бывает, что требуется что-то подшить за 15 мин., и идти ради этого в ателье, отдавая сотню рублей за метр прямой прошивки...
А насчет готовой одежды. Ужасно трудно купить готовое платье даже на вполне стандартную фигуру. Не бывает 100-процентного попадания, все требует корректировки. С интернет-покупками вообще беда. Там можно безбоязненно покупать лишь банные халаты.
Тогда уж проще шить. Будет именно то, что ты хочешь, сидящее именно так, как ты задумывала.
Короче, будущее за индпошивом.
Конечно, будут массово продаваться всякие футболки-майки, трикотаж, стандартного кроя рубашки. Но платья, костюмы будут шитья индивидуально.
Так что будущее у машинок есть. Простых, надёжных, легко ремонтирующихся, компактных, механических.
Если предложить такую домохозяйкам, то половина не откажется.
При том, что профессиональную машинку купит далеко не всякий. А такую, простую в управлении - охотно.
Я прогнозирую возможность сбыта 10-15 миллионов штук.
Жаль, что проверить верность этого прогноза не получится)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:03
Гость: retvizan

Поймите, у президента не хватает полномочий, чтобы наладить производство таких машинок. Проклятые девяностые не отпускают нас. Вот с новым сроком, как только переизберете, так сразу потоком пойдут машинки и насадки к ним. Заживем, как сыр в масле будем кататься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:55
Гость: ретвизану

Боюсь, что после этого нам будет не до машинок, штопая вручную последнюю пару носков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 09:42
Гость: Да

Так у нас по всем каналам талдычат - государство не должно заниматься экономикой...

То есть - кому нужно, тот и должен себе сам всё выпускать..

ЛИБЕРАЛИЗМ, ПАНИМАЕШЬ ЛИ...ТАКАЯ ВОТ ЗАГОГУЛИНА..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:32
Гость: скажите своим

Автору бы все это да рассказать своим единоверцам-олигархам.Это ведь они для себя построили отдельную экономику,а остальное их не волнует,т.к. давно имеют по несколько гражданств,а так же недвижимость,счета и семьи заграницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:52
Гость: Он для всех говорит.

Только олигархи и их дружки из либерального правительства России ученых не слушают, они сами "ученые" из лаборантов сразу в правительство и на главные посты в госмонополиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:28
Гость: старый солдат

Что тут скажешь? Яков Миркин - умный еврей и задаёт вполне резонные вопросы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 09:56
Гость: Далана!

Критиковать все горазды.
***
А послушать, что он предлагает, то обнаружится тот же либеральный набор, только еще более губительный для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:53
Гость: Хехдалане

Ну-ка расскажи, где ты в этом коротком отрезке увидела, что предлагает Миркин и расскажи нам. Не надоело врать? Похоже что не надоело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:09
Гость: Дык!

Об том и речь! Вы поддерживаете персонажа, не зная, что он предлагает.
***
А предлагает он дальнейшее разгосударствление (видимо, чтобы добить Россию окончательно, раз уж не вышло в первый раз). Но благодаря таким цитаткам (которые регулярно публикуются, например, в Комсомолке) из него делают якобы альтернативу правительству. А это из огня да в полымя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:47
Гость: Не Хеходалане

Я его не поддерживаю, я обсуждаю ТОЛЬКО то, что он написано.
Личность автора, я не обсуждаю.
У вас есть возражения тому, что написано? Он написал неправду?
А возражать в стиле- автор ду...к, это оставьте другим.
Когда здесь выложат что-то другое от Миркина, тогда и обсудим, а пока есть конкретные слова и незачем "растекаться мысью по древу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:14
Гость: Он написал неправду?

Нет, так нельзя сказать.
Смотрите, допустим, я говорю следующее:
"В жизни много еще плохого, мы это видим, а надо, чтобы было хорошее. Вы посмотрите сколько в метро людей - а разве все они хорошие? Надоело! Пора уже всем делать хорошо, что бы было лучше......."
И так далее.
Я тут неправду написал?
Так же и Миркин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:39
Гость: НЕ хеходалане

Нет можно Речь идет о том, что в стране огромный рынок,занят заграничной продукцией,а в России не хватает рабочих мест.Речь не о том,чтобы президент лично занимался швейными машинками,обувью и т.д.,он должен заставить правительство работать.Или не так?
Так что речь совсем не о том,что "лучше быть здоровым и богатым,а не больным и бедным".
Как развивать производство,как расширять налогооблагаемую базу в мире давно придумало и правительству вовсе не нужно изобретать велосипед. Называется это - стимулировать производителя,если Вы не в курсе.
Но почему-то наше правительство предоставляет необоснованные налоговые льготы крупным корпорациям,в том числи и снижая процент отчислений в пенсионный фонд,а малое и среднее предпринимательство в загоне.О налоговых льготах здесь писали в теме о пенсионной реформе.
Ваше сравнение абсолютно неуместно,Миркин,какой бы он не был,в данном конкретном случае привел конкретные цифры по конкретным товарам и это позорные для страны цифры.
Почему-то, когда мы пишем что позор,России авиационной державе, производить 10 пассажирских лайнеров в год все соглашаются,что это нормально,а вот асфальтоукладчики,это почему-то мелочь на которую можно не обращать внимания.Разве не так?
Скажите,если бы эти цифры Глазьев назвал,то вы ведь по другому к ним отнеслись,вас раздражает,что это Миркин сказал,который видимо по вашему, не имеет права это говорить.
Т.е. вы как и некая "хехдалана" подменяете ЧТО сказано, на КЕМ сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:57
Гость: Дык!

Тебе эту личность в качестве замены нынешнего правительства сватают. А это шило на мыло, если не хуже.
***
И не личность я обсуждаю, а взгляды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:48
Гость: Не Хехдалане

Очень интересно. И кто же это МНЕ эту личность "сватает" в качестве замены нынешнему правительству? У вас есть доказательства? Ну так приведите их, кто и когда из каких-либо политиков, или провластных или оппозиционных, говорил, озвучивал, что Миркин был бы хорошей заменой нынешнему правительству?
Я к Вам отношусь с уважением, но в этом случае Вы похоже просто сболтнули не подумав. Но конечно если у вас доказательства, что "мне сватают Миркина", то уж , будьте добры" приведите их.
Чтобы без недомолвок, мне лично на Миркина плевать, и я не его обожатель и мало о нем слышал, вроде мелькает где-то на экране ТВ. Я всего лишь говорю о цифрах, которые он привел и ни о чем более.
От того что Миркин лапочка или негодяй, это на достоверность цифр никак не влияет. Цифры можно оспорить только цифрами.
Тем более что подобные цифры, приводят и уважаемые экономисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:25
Гость: Русфанат

Либерально-олигархическая система России, вписавшаяся в 90-х в систему мирового капиталистического разделения труда в качестве сырьевого придатка промышленно развитых стран, разрушила большую часть промышленного производства России. Страна была деиндустриализирована. В период путинского правления рост ВВП происходил в основном за счёт сырьевых отраслей, в т.ч. сельскохозяйственного производства, а также производства вооружений. Новая экономическая программа, программа реиндустриализации, так и не была принята. Попытки "перескочить" из "сырьевого настоящего" в "сколковско-цифровое будущее" выглядят наивно и не реально, так как в стране отсутствует экономическая база для масштабной реализации анонсированных властью "инноваций". В результате мы имеем реальность в которой наш уровень промышленного производства до сих пор не достиг уровня промышленного производства РСФСР 1990 года!Однозначная стагнация и "бег на месте" с "ростом" ниже среднемирового делает сомнительным претензии России на "один из центров силы", где военная составляющая непременно должна подкрепляться развитой экономикой и основанном на ней высоком уровне жизни, делающим страну привлекательной для жизни в мирное время. Кроме того, эта развитая экономика должна обладать способностью самообеспечения внутреннего спроса населения в условиях затяжного военного конфликта и бесперебойного снабжения армии. Ничего этого в России нет и не понятно откуда возьмётся при продолжении нынешнего финансово-экономического курса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:45
Гость: саша

Никакого конфликта Россия не выдержит. Сейчас 10 человек из Крыма везут в Москву.
Значит кроме Москвы специалистов и лекарств нет. При любом мало мальском конфликте куда будут отправлять сотни и тысячи раненых солдат. Все эти военные игрища учения не включают тренировку для госпиталей и мед персонала. В той же америке в любом штате уровень медпомощи не хуже чем в крупнейших городах. В России все лучшие врачи специалисты и оборудование как и деньги стянуты в Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:20
Гость: В той же америке.........не хуже....

Нет, Саша. Существенно хуже, не смотря на огромные затраты.
Но даже этот уровень касается только тех, у кого есть страховка. А таких в этих местностях не больше половины.
Но это так везде почти, во всех странах. И в России тоже.
Ну, кроме того, разве, что в России страховка доступнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:14
Гость: Русфанат

Ерунду пишите. Любой конфликт без проведения всеобщей мобилизации Россия осилит на раз! У нас отличная, оснащённая, снабженная, слаженная армия с боевым опытом. Другое дело, что конфликт типа ВОВ нам при сегодняшнем состоянии дел в государстве не потянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:42
Гость: У нас нет системы мед. обеспечения.

Например если в маленьком городе, например районном тебе не могут оказать квалифицированную, высокотехнологичную помощь, то врач ОБЯЗАН!!!
Направить тебя в областную клинику. Если и там не могут , значит в региональный или столичный центр, причем в срочных случаях, значит обеспечить быструю квалифицированную доставку.
А у нас вон по ящику, такие великолепные, клиники показывают оснащенные по высочайшему мировому уровню, и постоянно эти хвастают Медведеву и Путину, а поди простой человек попади туда.
Всё за деньги, а деньги такие что небогатый, россиянин, которых в стране большинство фиг два такие деньги соберешь.
Вот и мрут люди как мухи.
У меня приятелю по направлению в Московской клинике должны были, по квоте поставить сердечный клапан. Фиг два, пока сто тысяч не заплатил хирургу, так и мурыжили. Хорошо что успели.
У сотрудницы у сына тридцатилетнего парня онкология, стоимость операции в Москве озвучили в 300 тысяч, ее чуть инфаркт не хватил.
Слава Богу квота освободилась,один бедолага не дождался операции, сделали бесплатно.
Почему на Кубе медицина высочайшего уровня для всех, а у нас только для избранных и у кого деньги есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:49
Гость: Справка!

В США "один день стандартного стационара в обычной муниципальной больнице обойдется приблизительно в 6500 долларов. Стоит только догадываться, сколько стоит обслуживание больных в элитных и частных клиниках. Стандартным является происходящее с ОДНОЙ ИЗ ЖЕРТВ РАССТРЕЛА В ДЕНВЕРЕ (на премьере фильма «Темный рыцарь»), продавцом Калебом Мидли, которому ВЫСТАВИЛИ ДВУХМИЛЛИОННЫЙ СЧЕТ за реанимацию и обслуживание. У Калеба задет мозг и потерян глаз, вряд ли он сможет когда-нибудь купить шанс на возвращение к нормальной жизни.
***
А у нас жертв терактов везут в лучшие клиники и лечат бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:56
Гость: А зачем нам ориентироваться на США?

Может лучше на Кубу? Или на другие страны? Почему обязательно нужно перенимать плохое, а не лучшее?
Почему у нас всегда так, из множества вариантов, власть обязательно выбирает худший?
Например "реформы" Гайдара. Ну или если помните Зурабовская "монетизация льгот".Которая потом обернулась еще бОльшими расходами, вместо экономиии.
Или нынешняя пенсионная реформа, которая опять же по словам президента, вместо ожидаемой экономии, оказалась чуть лди не убыточной.
Это как понимать? Россией управляют глупцы, враги?
По крайней мерой ее экономикой и всеми другими отраслями и сторонами нашей жизни.
Почему в армии все же сумели, многое сделать и вывели ее на высокий уровень, то в другом, ничего не получается или идет так медленно с таким трудом, что создается впечатление, что кто-то специально всё тормозит.
Только не надо на Госдеп всё валить, главные тормоза в экономическом блоке правительства. Там как были подельники и последователи Гайдара и Чубайса и так и остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:04
Гость: Затем, что !

Мой оппонент привел в пример Америку (где все далеко не так прекрасно, как нам втюхивают). Для него и справка. А меня лично и российская медицина устраивает.
***
Россией управляют американские ставленники, именующие себя либералами. Кроме силового блока (надеюсь, по крайней мере). И не только экономикой, но и культурой, включая театры, кино, СМИ, погрязшие в русофобии, и не считая Голливуда, где русские - всегда "плохие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:57
Гость: Ну вот с этим я не спорю.

Только в одном не соглашусь, наша медицина, ну очень далека от совершенства, хотя лично Вас она может устраивать.
Она должна устраивать ВСЕ слои населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:30
Гость: Я вас умоляю!

"Попытки "перескочить" .. в "сколковско-цифровое будущее" ..."
***
Нет в Сколково никаких "попыток". Ничего, кроме отработанной схемы распила бюджетных денег без всяких обязательств, как и в Роснано Чубайса (запросившего у правительства очередной триллион рублей, видимо, на финансирование русофобских поделок его супружницы). Об этих деньгах надо забыть. Лишь бы вреда от них не было - что не факт. Не говоря уже о том, что "цифоровое будущее" на американсой базе - смертельноопаная затея. И никакое супероружие нам не поможет, если страна пойдет в разнос от кибератаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:11
Гость: кремлёвские мечтатели

Владимир Ильич мечтал о том времени когда в России будет 100000 тракторов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 06:52
Гость: Россия

никогда не была страной рациональных бизнессменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:24
Гость: рациональный бизнесмен

это кто?
Задача бизнесмена торговать и наживать денег. Это единственная рациональность.
Таких бизнесменов в России (как и везде) полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 06:43
Гость: 2018марта

Вы о чём? "Путин назвал «в целом позитивной» ситуацию в экономике"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 01:19
Гость: Прохожий

А какая производительность труда у охранников метро?
И как она влияет на производительность труда, которую наши Партия и Правительство обещают повысить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:29
Гость: Производительность труда-

это общий объем производства поделить на количество работающих. Включая охрану и уборщиц, естественно.
Ежегодный отчет метрополитена - в интернете. Там есть и объем и численность работающих.
Посчитаете - напишите здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 08:26
Гость: нс

А какая польза от этого якова миркина??? Не спрашивай, что сделала для тебя страна, а спроси себя, что ты сделал для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:59
Гость: СН

Спрашиваю и что ты сделал? Но я с тобой полностью согласен. Разогнать к лешему эту Академию Наук, ишь бездельники, только народные денежки проедают, а у самих умишка не хватило, даже на яхты и самолеты себе заработать. Подумаешь какой-то там Алферов, без пленок которого ни один айфон в мире не выпускается, или Кривошеев зачем-то изобрел телевидение высокой четкости.
Вот бездельники... на картошку их всех как высоцкий пел, а ты за них обеспечишь Россию выдающимися научными открытиями и высочайшими технологиями, прям завтра обеспечишь нам полет на Марс.
Давай... вперед и с песней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:18
Гость: Далана!

Миркин - не Алферов. И не Кривошеев.
***
Так можно и при критике правительства ссылаться на Шойгу и Лаврова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:00
Гость: СН

Согласен и не возражаю, высокие технологии и научные открытия, будете совершать Вы.
Позвольте вам выразить свое восхищение, и вашими будущими научными открытиями.
При критике правительства, я ВСЕГДА говорю о его главе и экономическом блоке.
Именно экономика всему голова, не будет сильной экономики не будет ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:45
Гость: Что сделал?

Заплатил кучу налогов на нищету!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 01:14
Гость: Гость

Зато у нас программисты лучшие в мире. И добавочную стоимость размером в миллиарды они создают в других странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:35
Гость: саша

Вранье. Они лучшие в том же смысле, как олимпийские чемпионы, выступающие на универсиаде под видом студентов. В университете они только числятся. Программистов для участия в олимпиадах готовят в столице по спецпрограмме. На средний уровень студентов программистов в России это никак не влияет. То же самое с больницами. Если где то стихийное бедствие или ЧП то раненых лечить везут только в Москву. Вся остальная Россия без лекарств и без квалифицированных врачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:08
Гость: ???

Они России не нужны. Они же не умеют строить яхты для наших нуворишей.Здесь они получают копейки, а там они нужные, уважаемые и высокооплачиваемые специалисты.
Зато у нас высокоплачиваемые чиновники, даже весьма среднего уровня.
Сколько там зарплата той чиновницы, что утверждала, что 3,5 тысячи руб. можно прожить?
10 миллионов в год?
Похоже она будет программы писать для цифровизации России , о которой постоянно что-то там бурчит Медведев.
А наши программисты, будут для США программы писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:33
Гость: Зато у нас высокоплачиваемые чиновники

Они везде такие.
В СССР-е были не такие и их было меньше, но СССР-а нет больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 00:05
Гость: P.S.

в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.
Помним мы и то, что товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, хотя тем, кто имел головы на плечах, было и тогда понятно, что проталкиваемые горбачевской ОПГ решения и законы были очень продуманными для вполне определенной преступной цели, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 00:04
Гость: P.S.

Помним мы, как под аккомпонемент развернутой в СМИ кампании очернения советских бытовых товаров, которые были хотя не так красиво упакованы, как иностранные, но благодаря жестким государственным стандартам имели достаточно хорошее качество при сравнительно низких ценах, их в массовом порядке гнали за границу, оголяя внутренний рынок. В 1990 году за рубеж была вывезена третья часть произведенных в стране потребительских товаров. Процесс вывоза товаров из страны в 1990-гг. нельзя даже назвать экспортом. Это был не экспорт, это была РАСПРОДАЖА страны.
Достаточно сказать, что в 1991 году было продано в СССР:
Холодильников – 3,448 млн шт., а вывезено – 3,152 млн или 48%.
Магнитофонов продано в СССР – 4,085 млн шт., а вывезено – 2,516 млн или 38%.
Пылесосов продано в СССР – 3,363 млн шт, а вывезено – 2,631 млн или 44%.
Мясорубок – 350 тыс. шт. и 650 тыс. или 65%.
Магнитол – 450 тыс. шт. и 750 тыс. или 62,5%.
Радиоприемников – 5,310 млн шт. и 3,589 млн или 40%.
Швейных машинок – 976 тыс. шт. и 624 тыс. или 39%.
Стиральных машин – 3,876 млн шт. и 3,724 млн или 49%.
Фотоаппаратов – 1,400 млн шт. и 1,600 млн или 53%.
Часов – 20 млн шт. и 56 млн или 74%.
Автомобилей – 200 тыс. шт. и 720 тыс. или 78%.
Телевизоров – 2,500 млн шт. и 7,420 млн или 75%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:15
Гость: ???

Абсолютно верно. Именно Горбачев отменил госмонополию на внешнюю торговлю и наши потребительские товары и ПРОДОВОЛЬСТВИЕ в том числе широким потоком хлынули за границу.
Если кто забыл, наши продукты были высококачественными и натуральными и охотно раскупались в Европе.
Если кто забыл, то вывозили всё подряд, не только частные фирмы и фирмочки, но частные лица.
Это тоже была одна из причин, наряду с открытым саботажем, что собственный рынок оказался пустым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:02
Гость: СН

Вы еще забыли сказать, что наши товары внутри страны были ДЕШЕВЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:08
Гость: Мдаа

Прочитал про "сравнительно низкие цены" - проценты уже не важны..
Что помню в середине 80-х
ср.зарплата - рублей 200, не больше
цв.телевизор -600р
стиральная машина -200р
приемники, магнитофоны -рублей под сто, магнитолы больше
пылесос - 50-100
часы - сильно разные
Жигуль - 7500р
литр 93-го - 40коп.

Чугунная мясорубка точно рубля три и шла на ура...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:27
Гость: саша

Свой пример для середины 80-х. Зарплата молодого специалиста после вуза 130р.
Билет на самолет из Сибири 5ч лета до москвы 65р. На одну зарплату туда обратно без проблем. Стиральная машина 145р. Ч.б телевизор 140р. Обед в столовой 40копеек. Детсад ребенку 12р в месяц. Общежитие для семьи 16р в месяц. Машина не нужна была в городе. И не осилил бы на честную зарплату. Зато троллейбус 5коп. В лес на электричке. По прошествии лет понимаю, что замечательно жили. С удовольствием бы вернулся в то время. И не ждал бы бесплатной квартиры, а вступил в кооператив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:58
Гость: Зарплата молодого специалиста после вуза 130р.

Не верно. Вот мой пример
Оклад - 130.
Подоходный налог 13% (с суммы свыше 100 руб -13%, ниже 100 - 7 рублей, с суммы менее 70 - не взимался. Надо считать)
Прогрессивная доплата - 13-15 руб. в месяц.
Квартальная премия 50-80 руб. в квартал.
Премия по итогам года - 100-150 руб. в год.
Доплата на лечение (к отпуску) - 20-30 руб. в год.
Компенсация путевки в пионерлагерь ребенку -
в заводской лагерь 100% (смена 28 дней), в сторонний лагерь - 50% .
Отраслевые Дома Отдыха примерно также, как лагерь, но я не ездил.
Спортивный зал, инвентарь - бесплатно, не новый, но годный.
В туристической секции лодки, спальники, палатки, велосипеды - бесплатно. Ремонтировали сами, но на заводе и из заводских материалов, в рабочее время.
Обед в столовой - 4 блюда - 40 копеек (обычные, ну, типовой шницель - 170 грамм, суп - обычная миска, салат, компот, булочка.) Хлеб - не ограниченно, бесплатно.
-----
И где же 130-то? Гораздо больше по итогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:54
Гость: Хех!

Плюс гарантии безопасности - вообще бесценные. Но все уверовали, что "так дальше жить нельзя", и профукали великое наследие предков - не за понюх табаку. Не говоря уже о том, что вся страна зависла над пропастью, куда может ухнуть при любому потрясении.
***
Вот и вы теперь впадаете в ту же крайность: не цените, что имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:09
Гость: СН

Вы лично может и имеете и потому защищаете нынешнею власть, а большинство народа не имеет. Нечего ценить-то.
Простой пример, только 5% населения России имеют загранпаспорта, то есть ТОЛЬКО ПЯТЬ процентов наесления, имеют финансовую возможность, съездить за границу отдохнуть или на экскурсии.
Действительно, есть что ценить.
Единственно что есть, что у нас есть сильная армия и она пока защищает нас от внешней агрессии. Но какой ценой.
Это конечно очень много, но все же у государства не только эта функция- обеспечить условия безопасности от внешней угрозы, но и обеспечить нормальный уровень жизни, своих граждан.
И у России всё для этого есть, кроме нормального, компетентного, пророссийского, а не прозападного правительства. И это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:10
Гость: Почему Вы написали о поезках за границу?

Вы пишете: "... 5% населения России имеют загранпаспорта, то есть ..., имеют финансовую возможность, съездить за границу..."(С).
--
То есть, по-вашему, любой человек при первой возможности получает загранпаспорт и едет (должен ехать) за границу? А Если не едет, то лишь потому, что нет возможности, денег нет.
Это какое-то необходимое действие?
Это обязательно - куда-то ехать и именно за границу?
Вам кажется, это показатель благосостояния - поездки за границу?
Почему Вам так кажется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:16
Гость: ???

В 81-ом году мой сосед покупал ВАЗ-21011 за 6500.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:43
Гость: Мдаа

Так в семидесятых родители Жигуль 01 за 5500 покупали.. И 93-й был 9коп..
Но жизнь не стояла на месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 05:19
Гость: Что-то

цифры и проценты у вас не бьются. Вывезено больше, чем произведено. Это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:22
Гость: P.S.

Ты свои нынешние цифирки и проценты напиши, вот и сравним у кого длиньше и толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 09:38
Гость: Да

Видимо, смешались две таблицы..часть - суммарное производство, часть - себе и на экспорт..

Да что там говорить, всё железное из той же Украины челноки в Польшу вывезли..топоры, лопаты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 09:11
Гость: Контрабанда Белой Руси

помогает,армяшки скрывают,уходя от налогов,объемы произведенного,ну а производство в Чечне вообще произведение Малевича,даже чернее.А Тува,откуда вышвырнули руссих налоговиков вместе с властями.Тихий ползучий развал РФ,Чечня,Тува,затем ползут Татарстан,Саха,Башкортостан,затем Далбний Восток,и в результате на Курилах уже некому управлять ракетами.Приплываем!Ох,Деляги с Головизною,академики трухлявые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:19
Гость: ???

А академики тут при чем? Кто в правительстве России, академики что ли?
Как раз академиков-то и отстранили, от любого влияния на экономику России и их рекомендации никому не нужны в правительстве.
Не нужно стрелочки переводить от истинных виновников- нашего либеального правительства, которое продолжает дело гайдара-чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 08:12
Гость: P.S.

Приведи свои нынешние цифры и прОценты. Сравним с твоими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 08:05
Гость: Патриот России

И про туалетную бумагу он ничего не написал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 15:55
Гость: Выгнать

надо тебя на улицу, сделать бомжом (в СССР бомжей не было) и завалить туалетной бумагой. Ты будешь счастлив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:54
Гость: Так

ты напиши. Ты же спец в ней. Кроме туалетной бумаги у тебя ничего не в голове, как опилки в голове у Страшилы.
А вот у меня гораздо важнее туалетной бумаги. Получил бесплатное образование и квартиру. Разумеется бесплатная медицина, кружки в доме пионеров, копеечная кварплата и много чего еще. По сравнению с этим туалетная бумага такая мелочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:32
Гость: ё

Несмотря на типографскую краску, которая не полезна для здоровья, газеты спокойно выполняли аж две задачи. Чтение и гигиена.
А туалетная бумага по-настоящему актуальна только сейчас, когда читать людям лень. И они в туалете просматривают новости в формате видео.
Опять же, польза налицо. Глянешь новости - можно обо....ся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 09:45
Гость: Газету

надо было использовать, а нынешняя власть
все покупает, от туалетной бумаги и дальше, рынок у них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.